SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE LOS RÍOS CON SEDE

EN EL CANTÓN BABAHOYO.
KENEDY MARCELO BASANTE ESPIN, presento la siguiente demanda en
procedimiento ejecutivo.
Primero: La designación de la o del juzgador ante quien se la propone.
La designación del Juez ante quien se propone esta acción queda determinada al
inicio de esta demanda.
Segundo: Los nombres y apellidos completos, número de cédula de
identidad o ciudadanía, pasaporte, estado civil, edad, profesión u
ocupación, dirección domiciliaria y electrónica de la o del actor,
casillero judicial o electrónico de su defensora o defensor público o
privado. Cuando se actúa en calidad de procuradora o procurador o
representante legal se hará constar también los datos de la o del
representado.
KENEDY MARCELO BASANTE ESPIN, C.I 1202651822, de estado civil
Soltero, de 49 años de edad, de profesión comerciante, domiciliado en el Cantón
Babahoyo, Provincia de los Ríos (dirección: Av. Clemente Baquerizo y Vargas
Machuca), con correo electrónico angeljaramillo83@hotmail.com, junto con el Ab.
Jaime Augusto Naranjo Pazmiño, representante de la CORPORACIÓN JB ABOGADOS, a
quien autorizo para la defensa técnica de mis derechos e intereses, con correo electrónico
abjaimenaranjop@hotmail.com, lugar donde recibiré las notificaciones
correspondientes por la demanda planteada.
Tercero: El número del Registro Único de Contribuyentes en los casos
que así se requiera.
No integro el Registro Único de Contribuyentes por no ser necesario para el
presente caso.
Cuarto: Los nombres completos y la designación del lugar en que debe
citarse a la o al demandado, además de dirección electrónica, si se
conoce.
La demandada responde a los nombres de MAYRA DORIS FLORES BRAVO,
quien tiene su domicilio en la Ciudad de Babahoyo, Provincia de Los Ríos, en las
calles General Barona, entre calles Martin Icaza y Rocafuerte, junto al Banco
Internacional; y en el km 21/2 vía Babahoyo- Jujan frente a Empresa Odorisio S.A
(adjunto croquis de la dirección mencionada)
Quinto: La narración de los hechos detallados y pormenorizados que
sirven de fundamento a las pretensiones, debidamente clasificados y
numerados.
La presente demanda tiene fundamento en los siguientes hechos detallados
pormenorizadamente:
1.- Es el caso señor Juez que el día 2 de agosto del 2016 la señora MAYRA
DORIS FLORES BRAVO con C.I. 1205916818, me solicitó que la ayude
a conseguir un asesoramiento y defensa técnica de un profesional del
Derecho para la presentación de una demanda de divorcio, por lo que por la
amistad y consideración que he tenido con la señora la lleve a la oficina de mi
hermana la Ab. Damaris Diana Bazantes Espín, la cual es abogada de
profesión para que le dé el asesoramiento y la defensa técnica en la causa que
deseaba seguir, el pago de los honorarios profesionales iban a ser realizados
luego de la disolución del vinculo matrimonial ya que existían una cuantiosa
cantidad de dinero que ella recibiría por su cónyuge, lo cual la profesional
del derecho accedió y siguió el caso cumpliendo con todo lo solicitado por la
hoy demandada, transcurrido un lapso de tiempo la señora MAYRA
DORIS FLORES BRAVO me indico que no se sentía satisfecha por lo
realizado por su defensora y me supo indicar que por favor la ayude a
conseguir un profesional del derecho con mucha más transcendencia
profesional y mas que todo que tenga un poco más de tiempo con la causa
que llevaba a su favor.
2.- Por lo que accedí a seguir ayudando a la señora MAYRA DORIS
FLORES BRAVO, quien en mi compañía fuimos a las oficinas del Ab.
Carlos Manzo, sirviendo yo como garante de palabra e indicándole que la
defensa técnica que iba a brindar a la señora iban a ser cancelados a la
finalización del trámite, siendo así como la demandada me entrega en
garantía un pagare a la orden por la cantidad de $ 10.000 dólares
americanos.
3.- una vez aceptada la defensa técnica del profesional del derecho Ab.
Carlos Manzo la señora MAYRA DORIS FLORES BRAVO le indico que
dicha causa se estaba siguiendo en la ciudad de Machala, pues para lo cual su
defensor técnico tuvo que viajar por siete ocasiones para darle impulso al
trámite que sigue la demandada, al transcurrir el tiempo el abogado defensor
me indico que la señora había dejado de darle impulso al tramite y que había
desistido de la defensa y que por favor le cancele ya que tuvo que viajar en
siete ocasiones a la ciudad de Machala más el estudio de la causa a defender y
 habiendo así dejado a lado varias defensas de otros clientes por darle
prioridad al de la señora MAYRA DORIS FLORES BRAVO .
3.- Siendo así que por varias ocasiones he solicitado a la señora MAYRA
DORIS FLORES BRAVO, que realice el pago de los honorarios
profesionales de los abogados que a lo largo de su trámite la ayudaron con su
defensa técnica ya que ahora a mí me están cobrando los honorarios
profesionales; por la consideración y estima que tuve con ella me he
acercado de manera personal y con mi abogado de confianza a su domicilio
pero no hemos logrado llegar a ningún tipo de acuerdo, ni he recibido
respuesta alguna para que se haga efectiva por parte de ella la cancelación de
los honorarios profesionales a los defensores que llevaron su causa.

Indicaciones con las que fundamentos mi pretensión, siendo detallado y numerado

con apego a la ley.
Sexto: Los fundamentos de derecho que justifican el ejercicio de la
acción, expuestos con claridad y precisión.
Fundamento mi petición en lo estipulado en los Arts. 347, núm. 5, 348, 349, del
Código Orgánico General de Procesos
Séptimo: El anuncio de los medios de prueba que se ofrece para
acreditar los hechos. Se acompañarán la nómina de testigos con
indicación de los hechos sobre los cuales declararán y la especificación
de los objetos sobre los que versarán las diligencias, tales como la
inspección judicial, la exhibición, los informes de peritos y otras
similares. Si no tiene acceso a las pruebas documentales o periciales, se
describirá su contenido, con indicaciones precisas sobre el lugar en que
se encuentran y la solicitud de medidas pertinentes para su práctica.
Los anuncios de los medios de prueba que ofrezco para acreditar los hechos, bajo los
principios de Oralidad, Inmediación y Contradicción, son los siguientes:
a) En base a lo que tipifica los Art. 193, 194, 195 y 196, del Código Orgánico
General de Procesos, presento la PRUEBA DOCUMENTAL, las mismas
que detallo a continuación:
1.- Copia de cédula del demandado.
2.- Certificado digital de los datos de identidad
3.- Copia del pagaré a la orden debidamente notariada
 4.- Pagaré a la orden en original.
b) En base a lo tipificado en los Art. 187 y 188 del COGEP, SOLICITO LA
DECLARACIÓN DE PARTE del demandado TORRES ALDAZ LUIS
ANTONIO, la cual se debe practicar en audiencia, mediante el
interrogatorio que realizará mi defensor técnico. Protesto desde ya la
constitucionalidad y legalidad de las preguntas.
Octavo: La solicitud de acceso judicial a la prueba debidamente
fundamentada, si es del caso.
Mis únicas pruebas están adjuntadas y solicitadas a la presente, por lo que no es el
caso solicitar acceso judicial a más prueba.
Noveno: La pretensión clara y precisa que se exige.
Mediante la presente acción judicial deducida en contra del demandado TORRES
ALDAZ LUIS ANTONIO exijo que en sentencia debidamente motivada por su
autoridad, se disponga lo siguiente:
Que se ordene al demandado a cancelar de manera inmediata la cantidad que adeuda
a mi favor por el valor de $2500,00 (DOS MIL QUINIENTOS DÓLARES
AMERICANOS); valor correspondiente a la cantidad establecida en el documento
pagare, más el interés judicial e interés de mora y las costas procesales de mi
abogado patrocinador.
Décimo: La cuantía del proceso cuando sea necesaria para determinar el
procedimiento.
El valor de la cuantía es por la cantidad de $2500,00 (DOS MIL QUINIENTOS
DÓLARES AMERICANOS).
Décimo Primero: La especificación del procedimiento en que debe
sustanciarse la causa.
La presente causa se debe dar mediante PROCEDIMIENTO EJECUTIVO,
estipulado en el CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS (COGEP),
Libro IV, Titulo II, Capítulo I.
Décimo Segundo: Las firmas de la o del actor o de su procuradora o
procurador y de la o del defensor salvo los casos exceptuados por la
ley. En caso de que la o el actor no sepa o no pueda firmar, se insertará
su huella digital, para lo cual comparecerá ante la o el funcionario
judicial correspondiente, quien sentará la respectiva razón.
f.- JARAMILLO BECERRIL ANGEL ENRIQUE

Ab. Julio Cesar Bajaña Medina

Reg. Prof. 12-2016-48
FORO DE ABOGADOS

Décimo Tercero: Los demás requisitos que las leyes de la materia

determinen para cada caso.
La presente demanda cumple con todos los requisitos adecuados para el
procedimiento.
Señora Jueza pido se aplique en la calificación de la presente demanda, lo
tipificado en el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador “El
sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas
procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia,
inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías
del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de
formalidades” en concordancia con el Art. 18 del Código Orgánico de la
Función Judicial “SISTEMA-MEDIO DE ADMINISTRACION DE JUSTICIA.-
El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas
procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia,
inmediación, oralidad, dispositivo, celeridad y economía procesal, y harán
efectivas las garantías del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la
sola omisión de formalidades”.