PLENO EXTRAORDINARIO NOVIEMBRE 2010

“CASO RELÁMPAGO”
Intervención del Portavoz del Grupo Popular, Carlos Negreira
LA CORUÑA

JUSTIFICACIÓN DEL PLENO

Hoy es un día triste. Desde luego el Partido Popular no tiene ninguna
alegría por debatir este tema, como afirmó ayer el actual alcalde. Ojala
que no tuviéramos que debatir un tema que supone un claro perjuicio
para los intereses de los coruñeses y cuyo principal responsable es el
ex concejal de Urbanismo, Javier Losada.

Y vamos a tratar este asunto porque lo pide el Partido Popular.

Obviamente el PSOE y el BNG, enterados de este tema en este
mandato judicial, lo que intentaron fue esconderlo. Ustedes hacen
notas de prensa por valor de cien mil euros; dos o tres, si hacen falta,
pero por una indemnización de más de 8 millones de euros se “callaron
como petos” y lo que no quieren es hablar de ello.

El Grupo Municipal del PP ha tenido conocimiento del contenido de las

sentencias judiciales y de los autos dictados por el Tribunal Superior de
Xustiza de Galicia, en que se concede el derecho de reversión a los
propietarios, en su día expropiados por esta administración municipal
en Someso, y condena al Ayuntamiento de A Coruña a pagar una
cuantía de 8,2 millones de euros a diversos propietarios de terrenos
que fueron expropiados en 1989, con la finalidad pública de construir el

1
 campo de fútbol de la S.D. Relámpago, actuación que, en ningún caso
llegó a ejecutarse.

Dichos terrenos fueron posteriormente objeto de venta por parte del

Gobierno Municipal en favor de la Junta de Compensación del Sector
7, Recinto Ferial, aún a sabiendas de que sus antiguos propietarios
habían iniciado en vía administrativa su reclamación solicitando la
devolución de las fincas, por no haberse cumplido la finalidad
expropiatoria.
LA CORUÑA

Esta actuación va a suponer un perjuicio grave para todos los

ciudadanos de La Coruña que ven cómo sus impuestos, en lugar de
ser destinados a mejorar su calidad de vida, se dedican a pagar las
indemnizaciones por la mala actuación de este Gobierno municipal.

El Grupo Popular considera muy probable que las cuantías inicialmente

fijadas como indemnización en los primeros autos judiciales señalados,
se vean incrementadas hasta alcanzar importes que pueden rondar los
18 millones de euros, casi 3.000 millones de las antiguas pesetas
(dado que aún faltan por resolver varios procedimientos administrativos
y judiciales similares). También hay propietarios de terrenos
expropiados entonces que, a día de hoy, estudian ejercitar las
correspondientes acciones judiciales en defensa de sus derechos
ahora reconocidos por la justicia.
Por tanto, es nuestra intención que los ciudadanos conozcan
detalladamente lo que ocurrió en este proceso, ante la enorme
gravedad de los hechos y de sus graves consecuencias económicas.
Todo ello debido exclusivamente a la irregular y negligente actuación
de personas que aún a día de hoy siguen formado parte del Gobierno
municipal, entre los que hay que incluir como máximo responsable al
entonces concejal de Urbanismo y hoy actual alcalde, Javier Losada.
2
 Por todo ello, el Grupo Municipal Popular, ha solicitado en este PLENO
EXTRAORDINARIO que el ACTUAL ALCALDE (antiguo Concejal de
Urbanismo en aquel momento) dé explicaciones y que se cree una
Comisión de Investigación sobre este asunto y se depuren las
responsabilidades.

Y le pido una cosa, Señor Losada, no se esconda detrás de la

Concejala de Urbanismo y dé la cara. Usted era el concejal de
urbanismo que actuó de forma irregular en el 2004 y usted es el que
LA CORUÑA

tiene que dar explicaciones sobre este turbio asunto que nos puede
llegar a costar entre 15 y 18 millones de euros.

Por cierto, nos gustaría también saber cuándo van a pagar los 8,2
millones de euros a los que el Tribunal Superior ya los condenó. Han
pasado dos modificaciones de los Presupuestos Municipales y no se
han incluido y le recuerdo a los coruñeses este caso nos cuesta sólo
en intereses 22.300 euros al mes. Esto es, más de 5.000 euros a la
semana sólo en intereses. ¿Cuántos IBI tienen que pagar los
ciudadanos para llegar a la cifra de hoy, que solo en intereses, se
deben ya más de 111.000 euros?

Por todo ello, hemos pedido este Pleno Extraordinario y esperemos

que tengamos cumplida contestación sobre todas las cuestiones de
este proceso.

INTERVENCIÓN INICIAL
Señor Tello, usted no se entera de nada, auque lo más grave es que
usted no se quiere enterar de nada. Por lo que ha dicho usted aquí o
no se ha leído el expediente o no quiere decir lo que ha leído en el
expediente. Porque estos hechos que discutimos son del año 2010 y
3
 hay varias sentencias y varios autos ordenando la ejecución. Y eso es
lo que estamos discutiendo aquí: ¿Qué pasó cuando se vendieron los
terrenos a la Junta de Compensación y no se le devolvieron a sus
legítimos propietarios? Aunque yo veo demasiado afán en usted en
mimetizarse con los socialistas, en ser displicente con el señor
Losada. Yo no sé por qué tiene tiempo usted para ir a los teatrillos del
atardecer del señor Losada y no tiene tiempo para ir a los Desayunos
del Portavoz Nacional del BNG.

Mire, señor Losada, como usted aún no ha explicado a los ciudadanos

LA CORUÑA

por qué tienen que pagar de sus impuestos un importe actual de más
de 8 millones de euros, pudiendo llegar a una cantidad total entre 15 y
18 millones, yo les voy a intentar narrar todo lo que sucedió.

En 1989, el Gobierno municipal expropió a una serie de ciudadanos

los terrenos de los que eran legítimos propietarios en la zona de
Someso, justificando dicha actuación en que los terrenos iban a ser
destinados a la construcción de un campo de fútbol para la SD
Relámpago de Elviña, así como para ciertos viales en la zona,
abonándoles por ello a estos ciudadanos una cantidad de alrededor de
35 euros/m2. Hasta aquí, nada hay que decir, pues los fines
expropiatorios estaban encaminados al bien común, como es un campo
de deportes para la ciudadanía, y todos sabemos que la propiedad
privada está afectada al bien común.

Pasaron los años, y cuando ustedes pensaban que ya todo estaba

olvidado, y que los afectados se habían olvidado de que un día fueron
expropiados, y que la ciudadanía también se había olvidado de que
ustedes iban a hacer un campo de fútbol, decidieron cambiar el uso
de estos terrenos y lo que era en principio para uso público pasó a ser
terreno urbanizable de viviendas.
4
 Pero los antiguos legítimos propietarios expropiados no habían
olvidado ni que habían sido expropiados, ni que les habían pagado una
miseria alegando el bien común cuando, años después, vieron que el
ayuntamiento se pretendía beneficiar económicamente vendiendo sus
antiguas propiedades a un precio de 835 euros/m2. Es decir, un
2.300% más de lo que se los había comprado a ellos.

Los ciudadanos, que no olvidan, conocedores de la pillería del

Gobierno Municipal y al sentirse engañados, ejercieron sus
LA CORUÑA

correspondientes derechos y solicitaron al ayuntamiento el derecho de

reversión de sus terrenos, tal y como contempla la ley para supuestos
en que no se cumpla la finalidad expropiatoria.

Y a sabiendas de todo esto, el 29 de octubre de 2004, la Junta de

Gobierno Local, aprobó la venta del aprovechamiento urbanístico y del
terreno municipal en la zona para vivienda libre, que incluía las fincas
expropiadas en 1989, a la Junta de Compensación del Sector S-7.

Muchos de los que todavía están sentados en este Pleno formaban

parte de aquella Junta de Gobierno Local, de octubre de 2004. Como
usted, sr. Losada, entonces concejal de Urbanismo y ese día alcalde
accidental y por tanto presidente de dicha Junta.

Se lo voy a decir más claro, ese día del 2004, con usted a la cabeza,
señor Losada, aprobaron ustedes la venta del patrimonio que había
pertenecido a unos coruñeses, a los que ustedes expropiaron
engañándoles, pagándoles una miseria y, una vez que ustedes son
propietarios del mismo, lo revendieron obteniendo un beneficio del
2.300%.

5
 Ustedes engañaron a los ciudadanos afectados, iniciando un proceso
expropiatorio que luego camuflaron como una especie de
compraventa para que no pudieran ejercer el derecho de reversión.
¿Qué pasa? ¿Sabían ustedes ya entonces, 1989, que no se iba a
hacer el campo de fútbol y con el fin de aprovecharse de los terrenos y
curarse en salud, en el último momento, les hacen firmar un supuesto
contrato llamado impropiamente de compraventa?

Engañaron ustedes también a los propietarios originales cuando no les

comunicaron, como era su obligación, el no cumplimiento del fin
LA CORUÑA

expropiatorio, para que así pudiesen ejercer el derecho de reversión.

¿Qué creían ustedes, que los ciudadanos no iban a tener conocimiento
del cambio de uso? ¿Qué porque mantuviesen el proceso de ejecución
del campo de fútbol parado durante varios años, los vecinos se iban a
olvidar de que habían sido expropiados a 35 €/m2?

Y volvieron a engañar ustedes también a los propietarios originales

cuando, descubierta la papeleta, les denegaron que sus tierras les
fuesen devueltas.

Esto es, simple y llanamente, una operación especulativa en el más

horrible sentido de la palabra, realizada por un ayuntamiento en
perjuicio de sus ciudadanos, a quienes se les ocultó y negó sus
derechos. Se critica hoy que el Gobierno Municipal haga negocio a
costa del patrimonio de unos ciudadanos. ¿Y sabe qué consecuencia
nos trae todo esto, las consecuencias de su negligente y nefasta
gestión en una larga lista de brotes negros del urbanismo? Que los
coruñeses tienen que devolver 8,2 millones de euros y, mientras no
se abone esta cantidad, unos intereses mensuales de 22.351 euros.
Esto es, 5.047 euros semanales, y ya van 111.755 euros solo en
intereses.
6
 Usted sabe, sr. Losada, que nunca debieron de existir estas sentencias
condenatorias de pagar más de 8 millones de euros, porque se
deberían haber devuelto los terrenos a sus propietarios originales. Y
esta devolución procedía porque jurídicamente ya era palmario, desde
las sentencias del Tribunal Supremo del año 1999, cinco años antes,
que iniciado un procedimiento de expropiación, auque se llegase a un
acuerdo, eso seguía siendo expropiación y por tanto había derecho de
reversión. Pero, sobre todo, por justicia.
LA CORUÑA

Usted sabe, sr. Losada, que cuando propuso y decidió como alcalde
accidental que se vendieran los terrenos a la Junta de Compensación y
no devolvérselos a sus legítimos propietarios que fueron expropiados,
usted sabe muy bien lo que hacía. Sabe que tomó una decisión
antijurídica, contra derecho, a sabiendas. Pero, sobre todo, sabe, sr.
Losada, lo de siempre: usted es fuerte con los débiles y débil con
los fuertes. Fuerte con los débiles, porque dejó sin tierras a los
legítimos propietarios que tuvieron que recurrir a un procedimiento
judicial costoso para amparar sus derechos. Y usted, sr. Losada, fue
débil con los fuertes porque les allanó todo el terreno para lo que fuese
menester. Y eso está acreditado en el expediente de la venta de los
derechos a la Junta de Compensación.

Y tengo que volverle a decir una vez más ante esa justificación de que
ustedes lo hicieron por el interés general, que saltarse la ley nunca es
de interés general y muchos coruñeses están muy preocupados con
usted desde que ha afirmado que ha contrariado la ley por interés
general. Porque ¿cuántas veces más está usted haciendo
actuaciones ilegales en virtud de su interés general?

7
 Pero, además, la sentencia del Tribunal Superior lo deja muy claro.
Cuando ustedes intentan alegar ese interés general, la sentencia del
Tribunal Superior dice claramente que no hay ningún interés general y
que ustedes no han sido capaces de acreditar ni concretar ese interés
general, distinto del inicial, de la causa de expropiación.

Tiene que concordar conmigo, sr. Losada, que las actuaciones de

Someso se podrían llevar a cabo fueran unos u otros los propietarios y
que, por lo tanto, el verdadero interés general de la ciudad no les exigía
que fueran unos concretos propietarios los que tuviesen los terrenos y
LA CORUÑA

otros los que fuesen expropiados.

Por ello, sr. Losada, como concejal de urbanismo, impide que los
terrenos vuelvan a sus legítimos propietarios y cometió un ilícito
jurídico, rompió el principio de neutralidad que debe presidir la
actuación de una Administración Pública al favorecer a unos en
detrimento de otros. Y también, sr. Losada, usted lo que hizo fue un
fiasco para la economía municipal: 8,2 millones de euros que pueden
llegar a 18 millones de euros.

Sr. Losada, usted era el responsable de la concejalía de Urbanismo y

usted era el alcalde accidental en la Junta de Gobierno Local, de
octubre de 2004, cuando denegaron, al vender a la Junta de
Compensación los terrenos expropiados, el derecho de reversión. Por
lo tanto, hoy espero una respuesta de usted. Creo que los coruñeses
se merecen una respuesta por el grave perjuicio que vamos a sufrir
todos en la hacienda municipal. Tiene usted la oportunidad para
hacerlo.

RÉPLICA
Sra. Taboadela, le acabo de oír a usted decir que toda la actuación fue
correcta y me pregunto: ¿Hay o no sentencias del Tribunal Superior
8
 de Justicia de Galicia condenando a este ayuntamiento a pagar 8,2
millones de euros por unas ventas de terrenos en Someso, que
deberían haber sido devueltas a sus legítimos propietarios? ¿Hay
o no esas sentencias? Eso es lo que usted tiene que aclarar. Porque
usted nos ha intentado dar una lección de derecho, pero en síntesis de
lo que interesa no ha dicho nada de nada. Y nos preguntamos todos
¿hay o no hay sentencia condenando al ayuntamiento a pagar 8,2
millones de euros en el 2010? Y señores del BNG y del PSOE, ésa es
la pregunta.
Y vaya papelón, sra. Taboadela. No debería ser usted quien diese
LA CORUÑA

explicaciones. Aquí está el Concejal de Urbanismo que llevaba este

tema en aquel momento y que es el actual alcalde, el sr. Losada. Aquí
está el Presidente de la Junta de Gobierno Local que acordó vender los
terrenos de Someso y que era además el alcalde accidental en aquel
momento, por ausencia de Francisco Vázquez.

Por eso yo solicitaba que lo explicara él o incluso algunos

compañeros de gobierno que están aquí, sentados en esa bancada y
que tomaron ese acuerdo en la Junta de Gobierno local.

Sra. Taboadela, qué soberbia. Fíjese usted: en vez de venir a dar

explicaciones claras y contundentes sobre cómo se vendieron esos
terrenos de forma irregular, ni se les ocurre pedir perdón. No se les
ocurre decir ni tan siquiera que ‘nos hemos equivocado porque nos ha
condenado el Tribunal Superior de Justicia’. Y casi nos viene a pedir
que los del PP aplaudamos al sr. Losada por lo bien que lo hizo en
Someso y por la condena de 8,2 millones de euros que tenemos que
pagar de nuestro bolsillo todos los coruñeses.

Claro que para ustedes el dinero público es pecata minuta: los

bolardos de la Ciudad Vieja; lo que pasará con Nostián con la
9
 reclamación de la concesionaria de 60 millones de euros, que ya
llevamos un año y medio sin contestar… Para ustedes el dinero público
es pecata minuta.

Mire, de cualquier tema del que usted quiera hablar, en el PP

hablamos. Haga un Pleno Extraordinario de cualquier tema: Parque
Ofimático, Conde de FENOSA, Papagayo… Venga usted aquí, plantee
cualquier tema y hablamos largo y tendido.

Y no desvíen la atención para otros temas. Ya sabemos que es una

LA CORUÑA

buena técnica la de ustedes: de todo tiene la culpa la Xunta, todo tiene

que hacerlo la Xunta y la Xunta no hace nada en la ciudad. Cuando
usted sabe, sra. Taboadela, que estos dos años de presupuestos de la
Xunta equivalen a los cuatro del Bipartito y a un 40% más. Además,
ustedes están en una deriva peligrosa, están acostumbrados a
engañar a los ciudadanos y ese engaño lo llevaron incluso al Plan
General y a querer hacer ese engaño masivo que pretendía dejar
miles de edificios fuera de ordenación, que sino es también por el
PP no se hubiese enterado nadie y estarían hoy fuera de ordenación. Y
fuera de ordenación, como dice el Fiscal General de Urbanismo de
Galicia, es una manera de expropiar. Se lo digo para que lo ponga en
su acervo jurídico.

Sra. Taboadela, yo creo que este caso explica muy bien que es lo que
no queremos de un alcalde. No queremos un alcalde que engañe a los
ciudadanos. No queremos un alcalde abusón, que sea fuerte con los
débiles y débil con los fuertes. Y no queremos, desde luego, un alcalde
que no da explicaciones, que no da la cara cuando hay problemas.

Y mire, no estamos hablando aquí del Plan Parcial que se aprobó. De

lo que estamos hablando es del 29 de octubre del 2004; de aquella
10
 mañana a las 11.40 horas, cuando ustedes acordaron la venta de los
terrenos que pertenecían a otros legítimos propietarios, como luego el
Tribunal Superior de Justicia ratificó, y en el que, por cierto ustedes
vendían el 10% del aprovechamiento urbanístico, pero ese es otro
tema del que hablaremos. Pero hoy lo que estamos hablando y
debatiendo es una sentencia, que por mucho que usted niegue, sra.
Taboadela, los tribunales le han dicho que no han actuado
correctamente. Pero lo más grave es que los tribunales nos han
condenado a pagar a todos los coruñeses 8,2 millones de euros;
111.000 de intereses a día de hoy y, cada hora, son 30 euros de
LA CORUÑA

intereses de este expediente que ustedes siguen sin resolver.

Sr. Losada, haga frente a sus responsabilidades. Creo que los

coruñeses merecen una explicación más allá de términos jurídicos de
lo que ha pasado en Someso.

11