Вы находитесь на странице: 1из 28

На правах рукописи

УДК 623.170

Игнатов Александр Игоревич

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СТРУКТУРНОЙ НАДЕЖНОСТИ


МУЛЬТИСЕРВИСНЫХ СИСТЕМ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ
УСЛУГ ТЕЛЕВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗИ

Спег/иальности:
05.13.01 - Системный анализ, управления и обработки
информации, по техническим наукам
05.13.13 - Телекоммуникационные системы и
компьютерные сети, по техническим наукам

Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата технических наук

Москва-2006
Работа выполнена в Московском филиале ОАО "Центр-Телеком"

Научный руководитель: кандидат технических наук, доцент


Межуев Николай Викторович

Официальные оппоненты:
доктор технических наук, профессор
Чебоненко Владимир Михайлович,
доктор технических наук, профессор
Храмешин Геннадий Кузьмич.

Ведущая организация - НИИ "СуперЭВМ".

Защита состоится "26" декабря 2006 г. в 16,00 часов на заседании диссертационного Совета
Д 850.001.01 при Московской академии рынка труда и информационных технологий (МАРТИТ) по
адресу: 121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1, телефон (495) 149-86-38.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской академии рынка труда и


информационных технологий.

Автореферат разослан "23" ноября 2006 г

с
--Петербург

Ученый секретарь
диссертационного совета,
кандидат технических наук, профессор Пересов Ю.И.

2
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Состояние современного мирового сообщества можно
определить как стадию перехода от индустриальной фазы экономики к информационной постинду­
стриальной фазе, для которой характерны процессы экономической и информационной интеграции.
Эти процессы стимулируют бурное развитие и внедрение информационных технологий во все сфе­
ры человеческой деятельности. В настоящее время общепринятым фактором является то, что элек­
тросвязь во всем мире находится на этапе интенсивного развития, одним из глобальных процессов
стала эволюция мультисервисных систем связи и сетей, служб и терминального оборудования в на­
правлении конвергенции, созданием мультисервисных систем. Процессы конвергенции и интеграции
сетей пакетной коммутации и традиционных сетей коммутации телекоммуникационных каналов оп­
ределяют тенденцию их объединения в качественно новую структуру - многоуровневые мультисер-
висные систем связи с интеграцией услуг (МСС). Развитие МСС идет в двух направлениях. С одной
стороны, расширяется спектр услуг и совершенствуются технологии их предоставления. С другой
стороны, происходит эволюция к сетям интегрального обслуживания. Развитие средств передачи и
распределения информации определяет необходимость совершенствования и развития методов по­
строения МСС, учитывающих взаимосвязь между используемыми технологическими решениями и
пропускной способностью сетевых структур при соблюдении требований высокой надежности их
функционирования.

Вместе с тем требование постоянного расширения спектра и повышение качества предостав­


ляемых потребителю телекоммуникационных услуг приводят к необходимости системного исследо­
вания проблемы создания МСС на региональном уровне, что позволит реализовать управление ими,
адекватное характеру деятельности региональных телекоммуникационных компаний.
Очевидно, что для каждого региона эта проблема имеет специфические особенности, которые
требуют индивидуального подхода. Сюда следует отнести: создание топологии МСС, адекватной
инфраструктуре региона и, прежде всего распределению потребителей телекоммуникационных ус­
луг; приоритеты пользователей - юридических лиц; пропускную способность и надёжность функ­
ционирования телекоммуникационных систем; принципы и технологии взаимодействия с общим ин­
формационным пространством России и некоторые другие аспекты. Степень обоснованности при­
нимаемых решений будет существенным образом влиять на эффективность управления МСС и каче­
ство предоставления телекоммуникационных услуг, в том числе теле- видеоконференцсвязи.
Таким образом, является актуальным проведение исследований методов оценки и прогнози­
рования структурной надежности мультисервисных систем при реализации информационных услуг
теле- видеоконференцсвязи.
Степень разработанности проблемы. Проблемам по принципам и методам построения и
эксплуатации мультисервисных систем связи посвящено значительное число научных публикаций.
Это связано с широким внедрением новых информационных технологий в деятельность общества и
как следствие становится одним из решающих факторов экономического развития отрасли. Исследо-
вания, направленные на рассмотрение сущности мультисервисных методов предоставления инфор­
мации, нашли отражения в работах отечественных и зарубежных ученых. Вместе с тем следует отме­
тить необходимость разработки научных направлений, связанных с разработкой новых методов про­
гнозирования и оценки структурной надежности мультисервисных систем при реализации инфоком-
муникационных услуг. Существующие подходы к решению этой проблемы нуждаются в дальнейшем
развитии, углублении, систематизации и практической направленности с учетом интересов регио­
нального оператора электросвязи как поставщика услуг.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке методов прогнозирования и
оценки структурной надежности мультисервисных систем связи при реализации информационных
услуг в виде телеконференцсвязи на региональном уровне.
Для достижения цели были сформулированы и решены следующие задачи:
- систематизированы развитие региональных мультисервисных систем при внедрении
инфокоммуникационных услуг теле- видеоконференцсвязи;
- уточнены и разработаны подходы по оценке надежности мультисервисных систем связи;
- разработаны методы структурной надежности мультисервисных систем связи
- предложены научно-практические предложения по созданию региональной
мультисервисной системы при реализации инфокоммуникационных услуг.
Объектом исследования является комплекс процессов управления и принятия решений в ин­
формационных и телекоммуникационных системах регионального оператора электросвязи в интере­
сах повышения их конкурентоспособности и развития за счет внедрения информационной услуги ви­
деоконференцсвязи с использованием высоконадежных мультисервисных систем связи.
Предметом исследований выступает совокупность системных, информационных отношений,
возникающих в процессе деятельности регионального оператора электросвязи при реализации ин­
формационных услуг с использованием мультисервисных систем связи.
Методы исследования. Для решения указанных задач использованы методы системного
анализа, теория множеств, теория графов, теория массового обслуживания, теория вероятностей.
Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечивается адекватным и
корректным использованием аппарата теории принятия решений, системного анализа, теории
множеств, полнотой и корректностью исходных предпосылок, математической строгостью
доказанных утверждений и преобразований при получении аналитических зависимостей, а также
результатами практической реализации.
Научная новизна полученных результатов, заключается в разработке и обоснованию
нового подхода к методам прогнозирования и оценки структурной надежности МСС при реализации
информационных услуг теле- видеоконференцсвязи на региональном уровне. Важнейшие результаты
состоят в следующем:
- в конкретизированном содержание понятий мультисервисные системы связи, принципов
построения таких систем с учетом того, что для регионального оператора МСС является

<1
информационным инструментом реалшации непосредственно потребителю информационных услуг,
в том числе в виде теле- и видеоконференцсвязи;
- в раскрытие и конкретизированние подходов к методам оценки и прогнозированию
структурной надежности МСС на региональном уровне;
- в разработке методов оценки и прогнозирования структурной надежности на основе
использования математических моделей и аналитических расчетов, что позволяет получить
гарантируемое в практике степень оценки надежности структуры МСС;
- в разработке методических подходов по реализации через МСС информационной услуги в
виде системы теле- видеоконференцсвязи для повышения оперативности управления в регионе;
- в предложение методических рекомендаций по прикладным аспектам создания системы теле-
видеоконференцсвязи с использованием МСС на примере Московского филиала ОАО
«ЦентрТелеком».
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретические выводы и
обобщения, содержащие в диссертации, направлены на дальнейшее развития принципов и методов
построения мультисервисных систем связи, а также на создание теоретической базы для решения
вопросов, возникающих в процессах проектирования и эксплуатации МСС при реализации сложных
информационных услуг и совершенствованием структуры региональной МСС с прогнозированием и
оценкой эксплуатационной надежности. Практическая значимость работы заключается в разработке
конкретных рекомендаций и методических положений, направленных на поиск и планомерную
реализацию резервов МСС при реализации информационной услуги теле- видеоконференцсвязи на
региональном уровне, что способствует созданию в рамках региона возможностей по
информационному обеспечению корпоративных пользователей и населения для решения
федеральных и региональных задач повышения экономики региона. Развитие информатизации и
расширение спектра инфокоммуникационных услуг является ключевым элементом повышения
эффективности работы государственных органов власти и органов местного самоуправления
региона.

Реализация и внедрения работы. Полученные результаты исследованы, апробированы и


внедрены для производственной эксплуатации в Московском филиале ОАО "ЦентрТелеком" и
рекомендованы для использования в других регионах.
На защиту выносятся результаты системного анализа и синтеза методов прогнозирования и
оценки структурной надежности МСС в условиях реализации новых информационных услуг в виде
теле- видеоконференцсвязи, в том числе:
- метод системного анализа по выбору принципов построения многоуровневой МСС
регионального масштаба;
- методы прогнозирования и оценки структурной надежности МСС:
• метод структурного анализа и структурных преобразований,
• метод расчета последовательно-параллельных структур,

5
• метод с использованием математической логики (булевой алгебры),
• методы расчета структурной надежности МСС по совокупности путей и сечений МСС.
- подход к использованию того или иного метода исходя из характера структуры
рассматриваемой МСС регионального масштаба;
- прикладные аспекты создания системы теле- видеоконферснцсвязи с использованием МСС на
примере Московского филиала ОАО «ЦентрТелеком».
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на:
- на восьмой международной научно-практической конференция «Информационная
безопасность-2006», г. Таганрог, 2006 г.
- на международной конференции "Информационные технологии как необходимый инструмент
поддержки и развития бизнеса предприятий энергетической отрасли" (г. Москва, 1 марта 2006 года),
- на международной научно-технической конференции «Искусственный интеллект».
Интеллектуальные и многопроцессорные системы ИИ - ИМС'2006,25 сентября - 30 сентября 2006 г.
пос. Кацивели, АР Крым, Украина.
- на научно-практических семинарах компании ОАО "ЦентрТелеком" и ее Московского
филиала.
Публикации. Основные научные результаты диссертации опубликованы в 12 научных рабо­
тах, из которых: 8 статей, 4 тезиса докладов. Общим объемом 2,9 п.л.
Структура и объем диссертации. Логика и структура диссертации обусловлены целью и
задачами исследования и содержит 139 страниц текста, 6 таблиц, 44 рисунка, список литературы из
106 наименований.
И. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Первая глава посвящена системному анализу принципов построения МСС в аспекте про­
блемы оценки и прогнозирования структурной надежности таких систем при реализации информа­
ционных услуг челе- видеоконференцсвязи операторами электросвязи.
Создание высокоэффективной телекоммуникационной среды является одной из приоритетных
задач современного общества. Без решения этой задачи невозможно внедрение в сферы производст­
ва, бизнеса, науки, образования, медицины, культуры и развлечений новейших информационных
технологий. Решение этой задачи виделось мировым информационным сообществом в создании
мультисервисных систем связи (МСС) в виде широкополосных цифровых сетей интегрального об­
служивания (ШЦСИО), способных предоставлять широкий набор служб и услуг (Рек. МСЭ-Т 1.211).
Попытки реализации этих принципов привели к большому разнообразию видов конкретной
реализации таких сетей, таких как ATM/Frame Relay, IP-сети, Ethernet и т.д.
Стремление мирового сообщества решить проблему «универсального» доступа к информаци­
онным ресурсам, нашло отражение в концепции сетей связи следующего поколения - NGN.
МСЭ-Т дает следующее определение понятия NGN: «Сети связи следующего поколения - это
всеохватывающее понятие для инфраструктуры, реализующей перспективные услуги, которые в бу-

6
дущем должны быть предложены операторами мобильных и фиксированных сетей, одновременно с
продолжением поддержки всех существующих на сегодняшний день услуг». Базовым принципом
концепции NGN является отделение друг от друга функций переноса и коммутации, функций управ-
ления вызовом и функцией управления услугами.
Функциональная модель сетей NGN, в
Уровень управления общем случае, может быть представлена тре­
коммутацией и передачей мя уровнями:
информации
• транспортный уровень,

I • уровень управления коммутацией и переда­


чей информации,
" уровень управления услугами.
Транспортный уровень
На транспортном уровне осуществляется
коммутация и прозрачная передача информа­

I ции пользователя.
На уровне управления коммутацией и
передачей информации производится обра­
Уровень доступа
ботка информации сигнализации, маршрути­
зация вызовов и управление потоками.
На уровне управления услугами осуще­
ствляется собственно управление логикой
Оконечные устройства потребителей услуг
услуг и приложений.
Рис. 1. Структурно-функциональная модель мультисервисной системы связи NGN

В сложившийся на сегодняшний день терминологии, под мультисервисными сетями понима­


ются сети, в которых передача разнородной информации - голоса, данных, видео - осуществляется с
использованием единой телекоммуникационной инфраструктуры. В ее состав входят разнообразные
мультисервисные абонентские устройства, пограничные коммутаторы, а также цифровая опорная
транспортная сеть (например сеть, построенная по технологии ATM). Безусловно, с этой точки зре­
ния, такие сети в определенной мере отвечают концепции NGN. Но эти сети реализовывались, в
первую очередь, как транспортные, порой без детальной проработки комплекса услуг, которые они
могут предоставлять.
По мере формирования идеологии NGN стало понятно, что сети, которые по привычке назы­
ваю мультисервисными, в полной мере не являются таковыми с точки зрения терминов и определе­
ний. Поэтому появился термин - конвергентные сети, т.е. сети следующего поколения, которые в
полной мере должны отвечать концепции NGN.
Нормирование качества услуг телеколииуникагрюнных сетей. Известно, что вся совокупность
телекоммуникационных услуг разделяется на два типа:

7
• услуга переноса (доставки), заключающаяся в прозрачной передаче информации пользова­
теля между сетевыми окончаниями без какого-либо анализа или обработки ее содержания. Предос­
тавление этой услуги обеспечивается на уровне транспортной сети.
" инфокоммуникационная услуга, предполагающая автоматизировашгую обработку, хранение
или предоставление или предоставление по запросу информации, как на входящем, так и на исходя­
щем конце соединения. Реализация этой услуги осуществляется на базе узлов служб и узлов управ­
ления услугами.
Исходя из этих определений, совокупность качественных характеристик работы может быть
разделена на две группы.
Первая группа - качество функционирования сети (Network Performance. NP). Под эти терми­
ном понимают совокупность параметров характеризующих эффективность обслуживания трафика
(Trafficability Performance) на разработку системы, проектирование сети на международных и нацио­
нальных уровнях, эксплуатацию и техническое обслуживание.
Вторая группа - качество обслуживания или предоставления услуги (Quality of Service, QoS).
Это понятие включает в себя потребительские свойства услуги, выраженные в терминах, понятных
пользователю, и не зависящих от допущений, относящихся к внутренней структуре сети. Параметры,
характеризующие эту группу, должны быть гарантированы пользователю службой и поддаваться
объективному измерению в точке доступа к услуге.
Для определения качества обслуживания при передаче данных в МСС рекомендуется исполь­
зовать совокупность общих показателей, расположенных в так называемой «матрице 3x3» (табл. 1). К
ним добавляются показатели надежности функционирования.
Таблица 1
Функция служ- Показатели для критерия оценки качества обслуживания
бы передачи Скорость Правильность Определенность
Доступ Время доступа Вероятность неправильного Вероятность отказа в досту­
доступа пе
Передача со­ Время передачи со­ Вероятность ошибки в сооб­ Вероятность потери сообще­
общений поль­ общений пользова­ щениях пользователя. Вероят­ ний пользователя
зователя теля. Скорость пе­ ность доставки лишних сооб­
редачи сообщений щений пользователя. Вероят­
пользователя. ность ошибочной доставки со­
общений пользователю.
Освобождения Время освобожде­ Вероятность преждевременно­ Вероятность отказа в осво­
ния го освобождения бождении
Критерий отказа
Коэффициент готовности службы
Среднее время между отказами (или среднее время восстановления)
Переход к технологии коммутации пакетов и тем более к NGN изменяет саму концепцию пре­
доставления услуг.
Сказанное выше показывает, что внедрение новых информационных технологий является
сложной проблемой и вопросам эксплуатации МСС, построенных по таким технологиям необходимо
уделять серьезное внимание, в первую очередь надежности функционирования.
Подходы к oijeiiKe и прогнозированию эффективности и надежности МСС

8
Для того, чтобы МСС стала востребованной, а услуги доходными, она должна обладать необ­
ходимым для пользователя качеством, то есть во время, без ошибок и в требуемом объеме обеспечи­
вать обмен или предоставлять необходимую пользователям информацию. Кроме того, при создании
или совершенствовании системы нужно уметь получать требуемое качество от системы при мини­
мальных затратах или при выделенных ограниченных ресурсах получать максимальное качество.
Перед проектировщиками и операторами связи стоит задача оценки показателей надежности
как в период проектирования МСС, так и в период ее эксплуатации.
Показатели надежности определяются как принимаемыми техническими решениями, то есть
свойствами самой системы, а именно характеристиками аппаратно-программных средств узлов ком­
мутации, концентрации нагрузки, доступа, характеристиками каналов и направлений передачи дан­
ных и т.д., так и внешними условиями - числом и характером абонентов сети, создаваемыми ими на­
грузками на сеть. Отсюда вытекает сложная проблема получения аналитических зависимостей пока­
зателей надежности сети в целом от характеристик элементов МСС, ее структуры и алгоритмов
функционирования. Наличие таких зависимостей позволит оценивать влияние тех или иных прини­
маемых решений на качество системы, что в свою очередь позволит создать эффективную и надеж­
ную МСС.
Поэтому стоит задача разработки новых или совершенствование существующих приближен­
ных методов оценки, сети связи, приспособив их к особенностям МСС. Задача синтеза надежности
сводится к задаче анализа различных вариантов ее структуры по заданными показателям, которые
зависят как от надежности ее элементов, так и от способа их взаимного соединения. Наибольшие
трудности при расчете обычно сопряжены с учетом способа взаимного соединения элементов (струк­
туры сети), поэтому особое внимание следует уделить именно методам оценки структурной надеж­
ности.
Таким образом, при решении задач анализа и синтеза МСС должны быть отнесены к катего­
рии многофункциональных систем со структурной и временной избыточностью.
Вторая глава раскрывает проблему разработки методов оценки и прогнозирования структур­
ной надежности МСС с учетом подходов к оценке надежности.
Поскольку оценка и прогнозирование структурной надежности сложных мультисервисных
систем связи (МСС) на практике вызывает много затруднений в связи с большой размерностью сетей
и необходимостью рассмотрения большого числа состояний сети, изложенный выше порядок созда­
ния МСС позволяет при анализе и прогнозировании структурной надежности применять принцип
декомпозиции системы, то есть когда рассматриваемая система разбивается на меньшие по размеру
подсистемы, анализ каждой из которых существенно проще анализа исходной системы.
В соответствие с этим будем рассматривать структурную надежность МСС регионального
оператора. Если же для передачи информации должны быть использованы несколько сетей связи, то
в этом случае должна рассматриваться система, элементами которой будут региональные системы со
своими характеристиками надежности и т.д.

9
Руководящим документом Мннинформсвязи РД.45.128-2000 определятся, что нормы на пока­
затели качества обслуживания должны использоваться для связи от «абонента до абонента» в преде­
лах территории России. Это положение также является важным с точки зрения подходов к анализу и
прогнозированию показателей структурной надежности, так как он сразу же определяет так называе­
мый двухтерминальный (двухполюсный) подход при решении поставленной задачи.
Элементами МСС являются направления связи, а также технические средства, входящие в со­
став узлов коммутации, концентраторов нагрузки и комплексов сетевого доступа абонентов. При
этом будем полагать, что показатели надежности элементов системы известны и являются исходны­
ми данными для расчета структурной надежности МСС.
Мультисервисные сети связи относятся к классу так называемых систем с монотонной струк­
турой (последовательно-параллельные и параллельно-последовательные структуры являются част­
ным случаем таких систем). Для них характерно свойство, заключающееся в том, что их характери­
стики монотонно ухудшаются (не улучшаются) при ухудшении характеристик надежности состав­
ляющих их элементов и наоборот. Через МСС обменивается информацией большое число пар або­
нентов, причем требуется, чтобы вероятность наличия связи между корреспондентами выделенной
пары (к, 1) была не менее заданной Рм. Здесь будем рассматривать аппаратурную надежность тракта
передачи данных пары абонентов (к, 1). В элементах сети, производительность которых недостаточно
для обслуживания суммарной нагрузки можно предусматривать большее число рабочих компонентов
или увеличивать их производительность.
Таким образом, сеть обладает заданной надежностью, если вероятность наличия связи или,
как говорят, вероятность связанности Ны для каждой пары узлов не менее заданной Рм.
Заметим, что если требуется охарактеризовать сеть в целом, то в качестве такой характеристи­
ки может быть выбрана минимальная величина Ри, либо сумма взвешенных показателями важности
пар абонентов показателей надежности этих пар.
При рассмотрении многополюсной сети, можно оперировать не путями, а деревьями связан­
ности, причем принципиально подход к оценке структурной надежности не меняется.
При нашем подходе вероятность связанности - это коэффициент готовности тракта передачи
информации между парами узлов к,1 и, соответственно, сеть обладает заданной надежностью, если
этот коэффициент готовности не менее заданного. Отказом же тракта передачи информации между
узлами к,1 является отсутствие пути передачи информации между этими узлами из-за выхода из
строя элементов сети, составляющих пути передачи информации.
Итак, задана структура некоторой сети, состоящей из N элементов, причем надежность
р,(Кп) каждого элемента известна \i = l,N). Причем, показатели надежности элементов системы
могут быть рассчитаны или определены экспериментально.
Необходимо определить вероятность связанности относительно выделенной пары узлов к,1
(коэффициент готовности тракта Ку).

ю
После определения отказа рассмотрим собственно методы расчета структурной надежности
МСС. Начнем с рассмотрения метода прямого перебора состояний. Он применим для несложных
структур, так как объем расчетов по этому методу растет в геометрической пропорции с ростом чис­
ла элементов системы. Однако метод вполне естествен и физически понятен и к нему иногда прибе­
гают для оценки результатов, полученных другими методами в тех же условиях.
Рассмотрим произвольную систему, состоящую из п элементов, каждый из которых может на­
ходится в состоянии работоспособности и в состоянии отказа, и которая в свою очередь может нахо­
дится в 2" различных состояниях:
Н0 - все п элементов работоспособны; Hi - отказал i-й элемент, остальные работоспособны;
Hji - отказали i-й и j-й элементы, остальные работоспособны; Н^...^ - отказали все элементы.
Поскольку критерий отказа системы определен, то множество ее состояний можно разделить
на два подмножества: подмножество состояний работоспособности F и подмножество состояний от­
каза Y. Тогда, если для каждого состояния Н 0 вычислить вероятность его появления Ра, то вероят­
ность состояния работоспособности системы в целом можно записать как Р{На е F} = ^ Ра.
IlacF

Если система состоит из взаимно независимых элементов, то вероятности соответствующих


состояний вычисляются по формулам:

Ро =U.P,; А = ? , П Л = — Ро =Г,Р0\ Р„ = <М,П Рк =Г< -rjPoi Pix-^Pofi Г, = П Ч«


i=i i=i Pi *=I м м

где pi и qi - вероятности состояния работоспособности и неработоспособности i-ro элемента системы;

У, = 4,1 Р,-
Если pi - вероятность работы до отказа i-ro элемента, то есть р, (/) = Р{%, 2: i}, где £, - случай­
ная наработка до отказа i-ro элемента, то формула для Р позволяет вычислять вероятность безотказ­
ной работы системы до отказа, то есть P(t)=P{^t}, где Е, - случайная наработка до отказа систе­
мы. В этом случае можно вычислять и среднюю наработку системы до отказа по общей формуле

Т = \ P(t)dt.
о
Если pi - коэффициент готовности (нестационарный коэффициент готовности, коэффициент
оперативной готовности или нестационарный коэффициент готовности) i-ro элемента, то вероят­
ность Р является коэффициентом готовности (нестационарным коэффициентом готовности, коэффи­
циентом оперативной готовности или нестационарным коэффициентом оперативной готовности)
системы в целом.
Расчет надежности системы при последовательном и параллельном соединении ее элементов
В некоторых случаях структура системы представляет собой схему последовательного и (или)
параллельного соединения ее элементов, или, как это будет показано ниже, структура системы может

11
быть сведена к последовательно-параллельной схеме. Поэтому целесообразно рассмотреть порядок
расчета структурной надежности системы в этом случае.
Основным показателям надежности элементов системы является коэффициент готовности
Т2
Кп = — , (1.) где: То - среднее время пребывания элемента в работоспособном состоя-
То + т в
нии, Тц - среднее время его восстановления.
Коэффициент простоя элемента. КГ=\-КГ=ТВ1Т0+ТВ (2.)
При последовательном соединении п компонентов сети результирующая цепочки будет ис­
правна только в случае исправности всех се составляющих. Считая отказы элементов независимыми,
результирующий коэффициент готовности Кг? представляется как
п

Krp =Y[ Кп, где Кп - коэффициент готовности i-ro компонента. (3.)

Тогда интенсивность отказов цепочки равна сумме интенсивности отказов элементов.

*чм = ; = - + : = - + ••• + = — = :=— (4-)


1
01 '02 'ON 'ооб
r
Отсюда Тоор = J; Y"J°\ ,_,_, , (5.)
'02 ''оз '—'ox T'OI '02—'ох •'•••••••'и'аг—'л'-!
Для повышения надежности системы используется параллельное соединение ее элементов.
При этом этот составной элемент сети будет исправен, если исправен хотя бы один из входящих в
него компонентов. Отказ такого составного элемента наступит лишь в случае отказа всех входящих в
и
его состав компонентов, что случится в вероятностью К1Ю = J T Кп, (6.)
1-1
где Кпэ - коэффициент простоя составного элемента; Кщ - коэффициент простоя i-ro компонента.
Если Кп.=Кп, / = С", то Кт = К"„ (7.)
Метод структурного анализа и структурных преобразований в расчетах надежности МСС с зави­
симыми элементами
Среди методов структурного анализа и структурных преобразований в расчетах надежности
систем известны методы, основанный на разложении структуры сети относительно какого-нибудь ее
элемента (метод разложения Шеннона-Мура) и метод преобразования структуры типа «треугольник»
в структуру типа «звезда» и обратно. Идея этих методов заключается в том, чтобы свести анализи­
руемую структуру к последовательно-параллельным соединением и тем самым обеспечить расчет
структурной надежности сети.
Метод преобразования структуры типа «треугольник» в структуру типа «звезда» и обратно
Существо метода заключается в том, что узел сложной конфигурации заменяется на узел дру­
гой, более простой конфигурации, но при этом подбираются такие характеристики нового узла, что­
бы показатели надежности преобразуемой системы сохранялись прежними.

12
В некоторых случаях преобразование «треугольника» в «звезду» и обратно позволяет изме­
нить исходную структуру схемы, сводя ее к последовательно-параллельной схеме, что в свою оче­
редь позволяет рассчитать показатели надежности, используя стандартные подходы.
Метод расчета структурной надежности с использованием математической логики (буле­
вой алгебры)
Сложную логическую функцию можно минимизировать, то есть преобразовать ее таким обра­
зом, что она будет содержать наименьшее число членов или в ней не будет повторяющихся членов.
Для минимизации функций и для исключения повторяющихся членов могут быть использова­
ны формулы булевой алгебры, приведенные во многих источниках.
Для рассмотрения вопроса практического применения данного метода расчета надежности с
использованием математической логики приведен пример расчета структурной надежности форма­
лизованной схемы магистральной части МСС Московского филиала ОАО «ЦентрТелеком».

8
Рис. 2. Схема магистральной части МСС

В этой схеме прямоугольниками изображены узлы коммутации, имеющие вероятность рабо­

тоспособного состояния pt,i = 1,13, а треуголышками-каналы связи, имеющие вероятность работо­

способного состояния Pj,J = 1,15. Рассчитаем надежность (вероятность работоспособного состояния

или коэффициент готовности) тракта А, В. Он выбран, как наиболее сложный для расчета. Для реше­
ния необходимо и возможно упростить эту схему с точки зрения расчета надежности.
Естественно, любая модификация схемы не должна приводить к изменению показателей ее
надежности, то есть эквивалентная схема должна иметь те же показатели надежности, что и исход­
ная. В исходной схеме имеется ряд цепочек с последовательным соединением элементов, каждую из
которых можно заменить одним элементом с тем же показателем надежности.

13
В результате получим упрощенную схему, приведенную на рис. За. На рис. 36 приведена та
же схема, но с буквенными обозначениями элементов с целью упрощения записи формул.

Рис. 3. Схема расчета надежности


В тракте А,В имеется шесть путей передачи информации, и тракт будет работоспособен, когда
работоспособен хотя бы один из этих путей. Этими путями являются:
1) а, в, с; 2) а, в, g, k, h; 3) а, в, g, к, m, e, d;
4) f, e, d; 3) f, e, m, к, п; 4) f, e, т , к, g, в, с.
Таким образом, логическую функцию работоспособности можно записать как:
FA = (а л в л c)v ( а л в л ^ л в : л ( | ) у ( в л в Л 2 л ( ; л т л е л ^ ) у
v (/" л е лrf)v (/ л е л ш л Л: л Л) v (/ лелтлклс! л в л с)
Для вывода формулы расчета надежности тракта А,В необходимо эту логическую функцию,
разложив ее по наиболее часто встречающимся элементам.
Метод расчета структурной надежности по совокупности путей и сечений МСС
Предположим, как и ранее, что необходимо определить вероятность связанности сети между
заданной парой узлов А и В (вероятность работоспособного состояния тракта, коэффициент готовно­
сти тракта). Критерием исправной работы сети в данном случае является наличие хотя бы одного пу­
ти передачи информации между рассматриваемыми узлами. Предположим, что имеется список воз­
можных путей в виде перечня элементов (узлов и направлений связи), входящих в каждый путь. В
общем случае пути будут зависимы, поскольку любой элемент может входить в несколько путей.
Надежность R$ любого s-ro пути можно вычислить по формуле последовательного соединения эле­
ментов Rs = pls • Pis—Pe, где pis - надежность i-ro элемента s-ro пути.
Искомая надежность Ндв зависит от надежности каждого пути и вариантов их пересечений по
общим элементам. Обозначим надежность, которая обеспечивается первыми к путями, через Нк. До­
бавления очередного (к+1)-го пути с надежностью RK+I, очевидно приведет к увеличению структур­
ной надежности, которая теперь будет определяться объединением двух событий - исправен хотя бы
один из первых путей или исправен (к+1)-й путь. Вероятность наступления этого объединенного со­
бытия с учетом возможной зависимости отказов (к+1)-го и остальных путей

14
#А--И = Нк + R»i - ЛА-.,ЯА.,(А,|), (8.) где Нк/(к+1) - вероятность исправности хотя бы одного из

первых к - путей при условии, что исправен (к+1)-ый путь.


Из определения условной вероятности Нщк+о следует, что при ее расчете вероятность ис­
правной работы всех элементов, входящих в (к+1)-й путь, необходимо положить равной единице.
Для удобства дальнейших расчетов представим последний член выражения (8.) в следующем виде:
•^л.41' Нкцк+» = ^л-»| * Нк (?•) г Д е символ (*) означает, что при перемножении показатели надежно­
сти всех элементов, входящих в первые к путей и общих (к+1)-м путем, заменяются единицей. С уче­
том (9.) можно представить (8.) в следующем виде:
ДЯА,,, = ЛАЧ] *QK, (10.) где ДЯА+1 =Я Л + , - Я А - приращения структурной надежности при
введении (к+1)-го пути; QK = 1 - Я л . - вероятность того, что произойдет одновременный отказ пер­
вых к путей.

Учитывая, что приращение надежности Д# л ч , численно равно уменьшению ненадежности

Д£?лч1. получаем следующее уравнение в конечных разностях: kQKtX = RKtl *QK (11.)
Легко проверить, что решением уравнения (11.) является функция
е А -=(1-Л,)*(1-Л 2 )*...*(1-Л А .)(12.)
В случае независимых путей операция символического умножения совпадает с обычным ум­
ножением и выражение (12.) дает коэффициент простоя системы, состоящей из параллельно вклю­
ченных элементов. В общем случае необходимость учета общих элементов путей заставляет произ­
водить умножение согласно (12.) в алгебраическом виде. При этом число членов в результирующей
формуле с умножением на каждый очередной двучлен удваивается и окончательный результат будет
иметь 2" членов, что эквивалентно полному перебору совокупности всех к путей.
При машинной реализации в основу расчета можно так же положить формулу (10.) с учетом

того, что & , = £ Д 0 (13.).


м
Согласно (10.) имеем следующее рекуррентное соотношение QIM = QK - ЛАЧ] * QK (14.).
При начальном условии Q„ = 1 на каждом последующем шаге из полученного ранее выраже­
ния для QK следует вычесть произведение надежности очередного (к+1)-го пути на это же выраже­
ние, в котором только показатели надежности всех элементов, входящих в (к+1)-й путь, нужно поло­
жить равными единице.
До сих пор мы рассматривали показатели структурной надежности сети относительно выде­
ленной пары узлов. Совокупность таких показателей для всех или некоторого подмножества пар мо­
жет достаточно полно характеризовать структурную надежность сети в целом. Иногда используется
другой, интегральный, критерий структурной надежности. По этому критерию сеть считается ис­
правной, если имеет связь между всеми ее узлами и задается требование на вероятность такого собы­
тия.

15
Для расчета структурной надежности по этому критерию достаточно ввести обобщение поня­
тия пути в виде дерева, соединяющего все заданные узлы сети. Тогда сеть будет связана, если суще­
ствует, но крайней мере, одно связывающее дерево, и расчет сводится к перемножению вероятностей
отказа всех рассматриваемых деревьев с учетом наличия общих элементов. Вероятность Qs отказа s-

го дерева определяется аналогично вероятности отказа пути Q, = 1 - П Р ь ,

где p,s - показатель надежности i-ro элемента, входящего в s-oe дерево; ns - число элементов в s-м де­
реве.
Для расчета вероятности связанности достаточно разветвленных сетей вместо перечня связы­
вающих деревьев, как правило, удобнее пользоваться перечнем сечений *?>' которые приводят к по­
тере связанности сети по рассматриваемому, критерию. Сечением называют минимальную (неизбы­
точную) совокупность ветвей, удаление которых делает сеть несвязанной. При этом восстановление
хотя бы одной ветви из этой совокупности восстанавливает связанность. Легко показать, что для се­
чения справедливы все введенные выше правила символического умножения, только вместо показа­
телей надежности элементов сети в качестве исходных данных следует использовать показатели не­
надежности q=l-p. Действительно, если все пути или деревья можно считать включенными «парал­
лельно» с учетом их взаимосвязанности, то все сечения включены в этом смысле «последовательно».
Обозначим вероятность того, что в некотором сечении s нет ни одного исправного элемента, через
ns. Тогда можно записать 7rs=qiS,qre"'qms, (15) где qiS - показатель ненадежности i-ro элемента, вхо­
дящего в s-e сечение.

Вероятность Нсв связности сети можно тогда представить аналогично (17) в символическом
виде Нсв = (1-ici) * (l-пг)*...* (1-Лк), (16) где к- число рассматриваемых сечений.
Другими словами, для того чтобы сеть была связана, необходимо, чтобы одновременно были
исправны хотя бы по одному элементу в каждом сечении с учетом взаимной зависимости сечений по
общим элементам. Формула (16) является в некотором смысле двойственной по отношению к фор­
муле (17) и получается из последней заменой путей на сечения и вероятностей исправной работы на
вероятности пребывания в состоянии отказа. Аналогично двойственным по отношению к формуле
(23) является рекуррентное соотношение Hk+i = H|c-7tk+i*Hk, (17)
Метод сечений можно, конечно, применять и для расчета вероятности связанности сети отно­
сительно выделенной пары узлов, особенно в тех случаях, когда число сечений в рассматриваемой
сети значительно меньше числа путей. Однако наибольший эффект в смысле сокращения трудоемко­
сти вычислений дает одновременное использование обоих методов, которое рассматривается ниже.
Метод двусторонней оценки структурной надежности МСС
При проектировании реальных МСС или оценке действующих сетей обычно отсутствует не­
обходимость точного расчета сети, так как исходные данные по надежности элементов сети задаются
или получаются экспериментальным путем, с некоторой конечной точностью. Проектировщикам
МСС или операторам, осуществляющим эксплуатацию сетей, необходимо лишь убедиться в том, что

16
надежность сети, с одной стороны, не ниже заданной и, с другой стороны, не имеет экономически
необоснованного запаса надежности, т.е. на практике достаточно гарантировать, что истинное зна­
чение надежности Н0 находится в некоторых пределах Н тт <Но<Н лш .
Обозначим через Q(*' результат, полученный при перемножении вероятностей отказов 1-Rs

первых к из общего числа п путей. Тогда учетом следующего (к+1)-го пути получим согласно (16)

уточненную оценку Q™: Q^Qf - Rk+i* Qf (18).

Функция Я^* 1 ' = 1 - б/*' является монотонно неубывающей с возрастанием к и при k=n дает

точное значение Я 0 = Я* 1 '. Промежуточные значения Н'*' при k<n можно рассматривать, как оцен­

ки Н„ снизу Аналогично, исходя из формулы (17). можно получить монотонно невозрастающую по­

следовательность H'J*", которую можно рассматривать, как последовательность оценок Н0 сверху.

Характер зависимостей # ' / ' и H'J" от к представлен на рис. 4.

Опыт показывает, что рассматривае­


мые зависимости при малых к меняются
весьма круто, а с дальнейшим увеличением к
очень медленно приближаются к общему
пределу Но. Это свойство можно использо­
вать для сокращения трудоемкости оценок
надежности с заданной точностью. Действи­
тельно для решении задачи достаточно по­
следовательно просматривать пути /л, пока

не выполнится условие H^>Bmi„ и затем


а
просматривать сечения , пока не выполнит­
Рис. 4. Характер изменения оценки структурной
надежности по совокупности путей и сечений ся условие Я^ г> <Н тач .

Если для некоторого m окажется, что H^">WmxL, то можно прекратить расчеты и принять решение,
что в сети заложена излишняя избыточность, а если для некоторого г окажется, что Н^<\\т[П, то это
значит, что требования к надежности сети не выполняются. Число требующих просмотра путей m и
сечений г (расчета структурной надежности по m путем и г сечением) обычно гораздо меньше обще­
го числа путей п и общего числа сечений k (nvn, r<k), чем и достигается сокращение трудоемкости
оценки. Одновременно гарантируется, что истинное значение надежности сети лежит в заданных
пределах UminSHoSFW

Точность оценки может быть задана в виде допустимых отклонений от истинного значения

Я*°. В этом случае просмотр путей и сечений следует вести до тех пор, пока не выполнится усло­

вие IH^-H^l < а+в. В частности, если а=в, то условия прекращения расчетов имеет вид /Я^" 1 -

17
Я£ г ) / < 2а, а в качестве оценки надежности следует принять величину Н=(Н%*'+Н£>)!2. В ходе рас­
четов решение о рассмотрении на следующем шаге очередного пути или сечения целесообразно при­
нимать по критерию большего абсолютного прекращения надежности по соответствующему пара­
метру ( т или г).

Показано, что метод двусторонней оценки структурной надежности для разветвленных МСС
позволяет значительно сократить трудоемкость расчетов по сравнению с методом полного перебора
путей или сечений, гарантируя при этом любой заданный уровень точности оценки надежности сети.
С учетом предложенных методов показаны возможности МСС по повышению структурной
надежности (исследования резерва по трактам, использование резервных обходных путей, создание
устройства управления).
Третья глава раскрывает реализацию информационных услуг теле- видеоконференцсвязи.
Под информационной услугой "Системой теле- видеоконференцсвязи" понимается комплекс
взаимосвязанных специализированных аппаратно-программных средств, каналов связи и
организационно-технических мероприятий, обеспечивающих полный технологический цикл
процессов планирования, проведения, документирования сеансов видеоконференций и дальнейшего
использования материалов видеоконференций.
Целями создания системы теле- видеоконференцсвязи являются:
• Повышение оперативности управления деятельностью предприятий за счет возможности
проведения одновременно сеансов с несколькими группами абонентов, находящихся в разных
географических точках;
• Создание условий для повышения качества принятия решений за счет предоставления
руководителям предприятий возможности обмена аудио и видео информацией в реальном времени;
• Создание предпосылок для уменьшения затрат времени сотрудников предприятий, на
переезды за счет использования средств оперативного обмена аудио и видео информацией в
реальном масштабе времени для удаленного решения служебных вопросов;
• Создание технологической платформы для построения систем дистанционного обучения
сотрудников;
• Создание механизма для совместной работы с документами.
Понятие телеконференций объединяет различные способы коллективного общения людей с
применением телекоммуникационных технологий. Визуальное представление данные абладает вы­
сокой информационностью, поскольку подавляющая часть информации о внешнем мире, а это более
80% объема, воспринимается с помощью зрительного аппарата.
Ключевым отличием телеконференций от других видов межперсональных коммуникаций яв­
ляется ориентация телеконференций на коллектив участников и поддержку коллективного обсужде­
ния тем. Телеконференции предоставляют пользователям телекоммуникационных сетей услугу «об­
щего эфира», в котором пользователи могут вести коллективную полемику со многими участниками,

18
т. е. вполне определенную разновидность человеческого общения, которая не может быть достигнута
при использовании других средств межперсонального информационного обмена
В зависимости от вида, в котором представляется передаваемая информация, телеконферен­
ции можно разделить на конференции текстовые и мультимедийные. Мультимедийные конференции
в свою очередь подразделяются на аудиоконференции и видеоконференции и предполагают взаимо­
действие в режиме "on-line".
Кроме того, существуют комбинированные варианты: телеконференцсвязь с односторонней
видео и двусторонней аудиосвязыо, аудиографические конференции.
Телеконференции в реальном времени с использованием средств мультимедиа являются наи­
более сложными и дорогими. Такой режим ведения конференции наиболее приближен к прямому
общению, но является самым дорогостоящим, поскольку требуется широкая полоса пропускания ка­
нала и соответствующая аппаратура для реализации подобного режима, что накладывает на МСС по­
вышенные требования по надежности и пропускной способности.
Реализация аудиоконференцсвязи в пакетных IP сетях требует предоставления сетью услуги
гарантированного качества обслуживания. Реализация такой услуги подразумевает обеспечение
сравнительно широкой полосы пропускания, ограниченной интенсивности потери пакетов, ограни­
ченной задержки пакетов и механизма резервирования ресурсов на маршрутизаторах. Причем, нали­
чие избыточной полосы пропускания зачастую может компенсировать ненормированность задержек
и потерь пакетов данных.
Видеоконференции представляют собой интерактивный обмен видеоизображениями и звуком
между несколькими географически разнесенными объектами, обеспечивая участникам виртуальное
присутствие в одном месте. Телеконференции с многосторонним видео диалогом являются наиболее
сложными, они позволяют наряду с аудио диалогом многосторонний обмен изображениями между
участниками. Это наиболее приближено к прямому личному общению. Передача видеоинформации в
реальном времени является наиболее дорогостоящей среди систем телеконференцсвязи, т.к. требует
наиболее широкой полосы пропускания от мультисервисных систем.
Архитектуры аудио- и видеоконференций опирается на стандарты, описывающие системы те­
леконференцсвязи разрабатываются учреждениями ITU-T и IETF. В настоящее время основными
протоколами, определяющими аудио- и видеоконференцсвязь являются протоколы: Н.323 (рекомен­
дации ITU), SIP (рекомендации IETF), а также MGCP, H.248/MEGACO (совместная разработка ITU и
IETF). Протоколы, описываемые данными стандартами ориентированы как на сети ISDN, так и на
использование IP сетей пакетной коммутации.
Но, учитывая тот факт, что для регионального оператора электросвязи на низовом уровне
(сельский округ-районный центр) информационную инфраструктуру предполагается реализовать с
применением технологии Ethernet и протокола IP, в работе подробно рассмотрена архитектура (ре­
комендациях) Н.323, которая специфицирует системы мультимедийной связи, ориентированые на
работу в сетях с коммутацией пакетов, не обеспечивающих гарантированное качество обслуживания.

19
К таким сетям относятся локальные вычислительные сети Ethernet и Token Ring, глобальная сеть Ин­
тернет и другие сети, поддерживающие технологию маршрутизации пакетов IP или IPX.
В рекомендацияхН.323 определены протоколы, методы и сетевые элементы, необходимые для
организации мультимедийной связи между двумя или более пользователями.
Основными устройствами сети с использованием протокола Н.323 являются: терминал, шлюз,
привратник (гейткипер) и устройство управления конференциями.
Рекомендация Н.323 предусматривает три вида конференций, показаны на рис. 5.

Устройство
управления
конфарвнциями

им ш
НИИ ИМИ
Терминал Е
ШЙ1 Ш М
I Тормииал F
Терминал О
Децентрализованная Централизованная
конференция конференция
Рис. 5. Разные виды конференции в сети Н.323
В четвертой главе на основании предложенных принципов и методов (главы 1-3) излагаются
прикладные аспекты создания системы телеконференцсвязи с использованием МСС(на примере Мо­
сковского филиала ОАО «ЦентрТелеком»), при этом на областном уровне используется кольцевая
схема соединения, а на районом муниципальном схема типа «звезда».
МСС Московского филиала построена как высокоскоростная цифровая сеть коммутации паке­
тов основе оптоволоконных линий связи на базе технологии ATM и включает два магистральных
оптоволоконных кольца - внутреннее, охватывающее филиалы лесопарковой зоны Подмосковья
(ЛПЗП), и внешнее, объединяющее удаленные узлы связи (рис.б).

20
Рис. 6. Схема мультисервисной сети Московского филиала "ЦентрТелеком"

Подобная схема МСС обеспечивает высокую структурную надежность и обеспечение достав­


ки данных по резервным маршрутам при возникновении перегрузок или недоступности основного
маршрута. В качестве математической основы расчета структурной надежности использовались
предложенные в главе 2 методы расчета, позволившие выявить критические элементы сети и скор­
ректировать топологию МСС.
Развитие телекоммуникационных и информационных технологий привело к возможности
конвергенции (слияния и взаимопроникновения) услуг связи и появлению услуг нового класса, полу­
чивших название инфокоммуникационных. Основой решения задачи информатизации города (рай­
она), сельского округа предоставления инфокоммуникационных услуг является создание городской
(районной), сельской мультисервисной сети.
К инфокоммуникационным услугам, прежде всего, следует отнести услуги мультимедиа, ха­
рактерным примером которых является видеоконференцсвязь. Фактически это должна быть постоян­
но действующая телекоммуникационная среда, предназначенная как для решения вопросов город­
ского и сельского региона управления.
Основной целью информатизации сообщества муниципальных систем и организаций является
повышение эффективности работы государственных органов власти и органов местного
самоуправления. Использование телекоммуникационных технологий в деятельности органов
государственной власти должно осуществляться по направлению создания распределенной сисгемы
связи (мультисерсивеной сети) для нужд органов власти и местного самоуправления.
Услуги видеоконференцсвязи может быть предоставлены с использованием устройств управ­
ления видеоконференциями с учетом рекомендации международных стандартов Н.323.

21
Возможная реализация показана на рис.6 представлена схема реализации телеконференцсвязи
с использованием создаваемой на областном и районном уровне телекоммуникационной инфра­
структуры и арендуемых каналов связи.
Районная транспортная сеть, реализованная по технологиям xDSL и радиодоступа, обеспечи­
вает возможность проведения конференцсвязи с доступом к районным информационным ресурсам.
Далее, через маршрутизатор и шлюз районная сеть имеет доступ к областной опорной транс­
портной сети, что обеспечивает возможность проведения конференций из областного центра.
Наличие во всех областных центрах магистральных каналов связи, делает возможным прове­
дение конференций из министерств и центральных НИИ и т.п., где должно быть установлено соот­
ветствующее оборудование.
В данном примере показана организация телеконференций в сетях различных типов, с объе­
динением в единую мультисервисную систему. Устройства видеоконференции (видеотерминалы и
MCU) в сетях IP и ISDN в данном примере взаимодействуют с помощью мультимедиа шлюзов.
Результаты опытной эксплуатации фрагментов мультисервисной системы связи при реализа­
ции инфокоммуникационных услуг теле- видеоконференцсвязи показывают высокую эксплуатаци­
онную надежность созданной системы и оптимальность построения мультисервисной сети, где обла­
стная система построена на принципах кольцевых структур, а районная система на принципах струк­
тур типа «звезда». Подобные топологические схемы позволяют обеспечить заданную степень надеж­
ности сети при минимизации затрат на используемое сетевое оборудование.

^ - точки измерения пропускной способности каналов

Рис.б. Пример реализации телеконференцсвязи и измерения пропускной способности каналов

22
На базе реально действующей сети передачи данных проведены экспериментальные исследо­
вания разработанных методов, подтвердившие их эффективность и возможность использования в ин­
теллектуальных телекоммуникационных системах. Учитывая, что процессы проведения видеоконфе­
ренции чувствительны к пропускной способности каналов связи, требующих полосы пропускания от
128 до 512 кбит/с для ISDN видеоконференций, предложена методика измерения пропускной спо­
собности и надежности предложенной схемы. На основе данных, снятых измерительным комплек­
сом, о реальных характеристиках каналов была произведена оценка надежности отдельных каналов,
и на базе разработанной методики - оценка структурной надежности всей сети в целом. Выборочные
измерения показали, что показатели качества соответствуют требованиям руководящего документа
РД.45.128-2000.
Внедрение мультисервисных систем связи (МСС) позволяет повысить уровень информатиза­
ции организаций и населения региона и входящих в него городских и сельских районов. Создание и
развитие МСС вносит значительный вклад в выполнение приоритетных целевых программ развития
электросвязи и инфотелекоммуникаций региона, позволяет совершенствовать инфраструктуру теле­
коммуникаций и связи с учетом особенностей и возможностей перспективных технологий, разрабо­
танных для транспортных сетей и сетей доступа. Объединение городских телекоммуникационных
сетей связи позволяет предоставлять интерактивные сервисы (информационные услуги), организо­
вать корпоративные, виртуальные ведомственные и частные информационные сети для заказчиков,
расположенных на территории региона с доставкой мультисервисного трафика абонентам, поддер­
живать параметры предоставляемых интерактивных сервисов на уровне международных и россий­
ских норм качества.

Заключение
Диссертационная работа содержит новое решение актуальной научной задачи по разработке
методов прогнозирования и оценки структурной надежности функционирования мультисервисных
систем связи (МСС) при реализации инфокоммуникационной услуги в форме системы теле-
видеоконференцсвязи. Основные выводы и результаты работы:
1. В результате проведенных комплексных исследований получены научно-обоснованные
методические и технические решения на достижение надежного функционирования системы теле­
конференций с применением телекоммуникационных технологий в составе МСС. При этом в качест­
ве показателей надежности сетей выбраны показатели отказоустойчивости и восстанавливаемости
сетей передачи данных (Кг=0,99 и среднее время между отказами 1000 часов, при этом критерием
отказа считается появление 10-ти последовательных секунд с повышенным коэффициентом ошибок
по битам 1х10'3 и более секунд).
2. Разработаны новые методы оценки качества и надежности функционирования МСС при
предоставлении спектра интерактивных сервисов используемых региональным оператором при пре­
доставлении информационных широкополосных услуг (теле- видеоконференцсвязи) корпоративным
пользователям и население региональным операторам.

23
3. Показано, что для расчета структурной надежности МСС с учетом их реальной (регио­
нальной) структуры могут быть использованы сформулированные на математическом языке методы
расчета последовательно-параллельных структур, структурного анализа и структурных преобразова­
ний, методы с использованием математической л о т к и (булевой алгебры), метод расчета по совокуп­
ности путей или сечений, а также метод двухсторонней оценки структурной надежности. Показана
целесообразность использования того или иного метода. Установлено, что наиболее эффективным по
практической реализуемости и объемов вычисления является методы двухсторонней оценки струк­
турной надежности МСС.
4. Разработан метод организации теле- видеоконференцсвязи в сетях различных типов, с объ­
единением в единую информационную сеть, что позволяет проектировать многоуровневые системы
управления федеральный центр - область (региона) - район и муниципальные образования.
5. Внедрения (МСС) позволяет повысить уровень информатизации организаций и населения
региона и входящих в него городских и сельских районов. Создание и развитие МСС вносит значи­
тельный вклад в выполнение приоритетных целевых программ развития электросвязи и инфотеле-
коммуникаций региона, позволяет совершенствовать инфраструктуру телекоммуникаций и связи с
учетом особенностей и возможностей перспективных технологий, разработанных для транспортных
сетей и сетей доступа. Объединение городских телекоммуникационных сетей связи позволяет пре­
доставлять интерактивные сервисы (информационные услуги), организовать корпоративные, вирту­
альные ведомственные и частные информационные сети для заказчиков, расположенных на террито­
рии региона с доставкой мультисервисного трафика абонентам, поддерживать параметры предостав­
ляемых интерактивных сервисов на уровне международных и российских норм качества.

6. Проведены экспериментальные исследования разработанных методов, подтвердившие их


эффективность и возможность использования в интеллектуальных телекоммуникационных системах.
Учитывая, что процессы проведения видеоконференции чувствительны к пропускной способности
каналов связи, требующих полосы пропускания от 128 до 512 кбит/с для ISDN видеоконференций,
автором разработана методика измерения пропускной способности и надежности предложенной схе­
мы. В экспериментах анализированы возможности методов определения пропускной способности,
прогнозирования и оценки структурной надежности таких систем. Выборочные измерения показали,
что показатели качества соответствуют требованиям руководящего документа РД.45.128-2000.
7. Результаты диссертационного исследования использованы в телекоммуникационной ком­
пании ОАО «ЦентрТелеком» и его Московском областном филиале при создании корпоративной
мультисервисной сети, при реализации услуги теле- видеоконференцсвязи.
В диссертации достигнута поставленная цель по созданию методов прогнозирования и оценки
структурной надежности МСС при предоставлении информационных услуг в виде теле- видеоконфе­
ренцсвязи, обеспечивающих полный технологический цикл процессов планирования, проведения,
документирования сеансов видеоконференцсвязи и дальнейшего использования материалов видео­
конференцсвязи.

24
Научные публикации по теме диссертации:
1. Игнатов А.И. Исследование тенденций развития услуг телеконференцсвязи и видеоконфе-
ренцсвязи для абонентов сети Интернет. М.: Вестник МАРТИТ № 26, 2006, статья (0,5 п.л.), стр. 89-
98.
2. Игнатов А.И. Системный анализ архитектуры системы видеоконференцсвязи. М.: Вестник
МАРТИТ № 26,2006, статья (0,5 п.л.), стр. 3-12.
3. Игнатов А.И., Васильев В.Н., Кузнецов В.В. Методы оценки и прогнозирования структур­
ной надежности мультисервисиых сетей связи. М.: Вестник МАРТИТ № 27, 2006, статья (0,7/0,3
п.л.), стр. 10-28.
4. Игнатов А.И. Прикладные аспекты создания системы телеконференцсвязи с использовани­
ем мультисервисной сети связи (на примере Московского филиала ОАО «ЦеитрТелеком»). М.: Вест­
ник МАРТИТ № 29,2006, статья (0,5 п.л.), стр. 130-137.
5. Игнатов А.И. и др. Защита информации и применение технологий баз данных в информа­
ционно-телекоммуникационной инфраструктуре региональных операторов электросвязи, г. Таганрог,
2006 г. Восьмая международная научно-практическая конференция «Информационная безопасность-
2006», доклад (0,2/0,1 п.л.), стр. 130-132.
6. Игнатов А.И. в составе авторского коллектива Решение экономических задач и интеллек­
туальные системы CRM операторов электросвязи (статья). Научно-теоретический журнал "Искусст­
венный интеллект" № 4,2006,Украина, Донецк, (0,45/0,14 п.л.), стр.763-772.
7. Игнатов А.И., Варламов О.О., Монахов Д.В. Подход к созданию интеллектуальных систем
управления взаимоотношениями с клиентами для решения экономических задач в телекоммуникаци­
ях (доклад). Материалы международной научно-технической конференции «Искусственный интел­
лект». Интеллектуальные и многопроцессорные системы ИИ - ИМС2006, 25 - ЗОсентября 2006 г.
пос. Кацивели, АР Крым, Украина. (0,22/0,1 п.л.), стр.134-138.

Подписано в печать 16 ноября 2006г. Тираж 60 экз.


Участок оперативной печати ГОУ МАРТИТ.

25
uo?-

1?- 1 1 0 ^