Вы находитесь на странице: 1из 159

CONCRETO ARMADO II 2019-0

Contenido
I. CONSIDERACIONES SOBRE EL DISEÑO ESTRCUTURAL DE CIMENTACIONES
SUPERFICIALES .......................................................................................................................... 4
CIMENTACIONES ....................................................................................................................... 5
CIMIENTOS CORRIDOS.............................................................................................................. 6
CONSIDERACIONES SOBRE EL DISEÑO ESTRCUTURAL DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES.
................................................................................................................................................. 11
ZAPATAS AISLADAS ................................................................................................................ 14
DISEÑO DE ZAPATA INDIVIDUAL O CONCENTRICA (AISLADA) ............................................. 15
EFECTO DE CARGA EXENTRICA SOBRE CIMENTACIONES ...................................................... 31
ZAPATAS AISLADAS SOMETIDAS A CARGA VERTICAL, HORIZONTAL Y MOMENTO ............ 31
CIMENTACIÓN COMBINADA ...................................................................................................... 44
ZAPATA COMBINADA TRAPEZOIDAL ..................................................................................... 63
ZAPATA CONECTADA .............................................................................................................. 67
MUROS DE CONTENCION ........................................................................................................... 92
MUROS DE GRAVEDAD........................................................................................................... 94
MUROS EN VOLADIZO .......................................................................................................... 103
LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES ................................................................................. 119
TIPOS DE LOSAS ARMADAS EN DOS SENTIDOS ................................................................... 120
CRITERIOS PARA EL DIMENSIONAMIENTO .......................................................................... 122
COMPORTAMIENTO DE FLEXION DE PLACAS Y LOSAS ARMADAS EN DOS SENTIDOS ...... 124
MÉTODO DE DISEÑO DIRECTO ............................................................................................. 127
TRANSMISIÓN DE CARGAS DE LA LOSA A LOS ELEMENTOS VERTICALES ........................... 140

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 1


CONCRETO ARMADO II 2019-0

DISEÑO DE ZAPATAS

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 2


CONCRETO ARMADO II 2019-0

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 3


CONCRETO ARMADO II 2019-0

I. CONSIDERACIONES SOBRE EL DISEÑO ESTRCUTURAL DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES

1.1. Determinación de cargas y condición de verificación.


Al determinar la carga para el diseño de cimentaciones deben separarse éstas en:

 Permanentes (D)
 Sobrecargas (L)
 Fijas (F)
 De impacto (I)
 De sismo o viento (W)

El especialista de suelos debe determinar la presión admisible del terreno en una etapa
preliminar del proyecto, con una arquitectura no bien definida y en muchos casos sin una
estructura ni dimensionamiento previo.

En el caso de edificios la carga axial vale entre 1000 y 1200 kg/m2. En casos no
convencionales el valor debe estimarse como se indica a continuación:

 Aligerado de 20 cm de espesor hasta 5m de luz =300 kg/cm2.


 Piso acabado de 25cm de espesor para luces mayores a 5.5m =350 kg/cm2.
 Acabado normal de 5 cm de espesor =100 kg/cm2.
 Muro de tabique de soga =250 kg/cm2.
 Muro de tabique de cabeza =400 kg/cm2.
 Peso de vigas =145 kg/cm2.
 Peso de columnas =135 kg/cm2.
 Sobrecarga oficinas =250 kg/cm2.
 Sobrecarga de vivienda =200 kg/cm2.

• Peso de vigas = 0.30*0.55*2400 =396 kg/m.


• Peso total = 396*11m =4356 kg.
• Peso por m2 = 4356/(5*6) =145 kg/m2.

 Peso de columnas
Peso de la columnas : 0.30m*0.60m*2400 =432 kg/m.
Peso total : 432 kg/m * 2.40m =1037 kg.
Peso por m2 : 1037kg/(5*6) =35 kg/m2.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 4


CONCRETO ARMADO II 2019-0

CIMENTACIONES

En general se pueden considerar de dos tipos:

a) Cimentaciones superficiales.
b) Cimentaciones profundas.

Obligatoriedad de estudios de mecánica de suelos (EMS)

Está obligado a hacer estudios de mecánica de suelos:

a) Edificaciones que poseen servicios de educación, servicios de salas, servicios públicos,


locales que alojen gran cantidad de personas, colegios, universidades, hospitales,
clínicas, estadios, cárceles, auditorios, templos, salas de espectáculo, museos ,centrales
telefónicas, estaciones de radio y tv, estaciones de bomberos, silos, tanques de agua,
reservorios, archivos y registros públicos.
b) Edificaciones (vivienda, oficinas, consultorios y locales comerciales) de 1 a tres pisos,
que ocupen individual p conjuntamente más de 500m2 en planta.
c) Edificaciones de 4 o más pisos de altura.

Número de puntos a investigar.

Edificios de tipo “A” : 1 a cada 225 m2.

Edificios de tipo “B” : 1 a cada 450 m2.

Edificios de tipo “C” : 1 a cada 800 m2.

Urbanización : 3 por cada Ha de terreno habitual.

Profundidad mínima.

Edificio sin sótano : P=Df + Z


Edificio con sótano : P=h + Df + Z
Df = distancia vertical de la superficie del terreno al fondo de la cimentación. En edificios
con sótano es la distancia vertical entre el nivel del piso terminado del sótano al fondo
de la cimentación.
h = distancia vertical entre el nivel del piso terminado del sótano y la superficie del
terreno natural.
Z = 1.5 B; siendo “B” el ancho de la cimentación
P = 3m. Mínima.

Problemas especiales de cimentación.

 Suelos colapsables.
 Ataque químico a las cimentaciones.
 Suelos expansivos.
 Licuefacción de suelos.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 5


CONCRETO ARMADO II 2019-0

CIMIENTOS CORRIDOS

Es el tipo de cimentación directa superficial de medidas longitudinales superiores a las


transversales, que transmite directamente al terreno las cargas y esfuerzos originados por los
elementos de la superestructura. La profundidad no será menor a 50 cm y su ancho no menor a
40 cm. Pero sin embargo es necesario protegerla de las filtraciones de agua superficial y
condiciones fuertes de temperatura, se opta por 0.8

Ejemplo: # 01. Para la estructura mostrada. Halar el ancho “b” de la cimentación, si la


capacidad portante del suelo es:

a) σ= 1.00 kg/cm2.
b) σ= 4.00 kg/cm2.
 Peso unitario del muro de ladrillo = 1800 kg/m3
 Peso unitario del concreto ciclópeo = 2200 kg/m3
 peso unitario del concreto armado = 2400 kg/m3

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 6


CONCRETO ARMADO II 2019-0

SOLUCIÓN

El cimiento está soportando:

a) La viga de borde o amarre


b) Peso propio del muro.
c) Peso del sobre cimiento.
d) Peso de la cimentación.

Para calcular el ancho de la cimentación nos basamos en la siguiente fórmula:

Donde:

σ = capacidad portante del suelo.

P = carga axial, dado por el peso que soporta el cimiento.

A = área que soporta el peso.

En el diseño por lo general se trabaja por metro de longitud.

El peso se calcula (W) en la forma como si estuviera actuando en forma distribuida

kg kg
a) Peso de la viga de amarre (Pv)

Pv = 2400 ∗ 0.25m ∗ 0.25m = 150.00


m3 m

kg kg
b) Peso propio del muro (Pm)

Pm = 1800 ∗ 2.40m ∗ 0.25m = 1080.00


m3 m

kg kg
c) Peso del sobre cimiento (Ps)

Ps = 2200 ∗ 0.50 ∗ 0.25m2 = 275.00


m3 m

kg kg
d) Peso de la cimentación (Pc)

Pc = 2200 ∗ 0.80m ∗ b = 1760 ∗ b


m3 m

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 7


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Peso total por metro de longitud P = 1505 + 1760b

"#$#%"&'$(
Si σ = 1.00 !
= 10000 !
10000 = ( ".$$

b = 0.18
"#$#%"&'$(
Si σ = 4.00 !
= 40000
!
40000 =
( ".$$

b = 0.039m en este caso se coloca el ancho mínimo que es 40 cm

b = 40.00 cm

Ejemplo: # 02. Se tiene una vivienda (casa habitación) de dos pisos con losa aligerada de 0.20m
de espesor, el ancho tributario es de 4m.la altura del muro de ladrillo en el primer nivel es de
2.70m y en el segundo es de 2.50m, siendo su espesor de 0.50m.

¿Qué ancho en la base y que profundidad tendrá la cimentación si el terreno tiene una
capacidad portante de 1.36 kg/cm2?

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 8


CONCRETO ARMADO II 2019-0

SOLUCIÓN

1) Determinamos la carga que soportan los aligerados de 0.20m de espesor por m2

 Losa aligerada : 300.00 kg/m2 (RNE)


 Acabado de 5cm de espesor : 100.00 kg/m2 (RNE)
 S/C vivienda : 200.00 kg/m2 (RNE)
Total de peso por aligerado : 600.00 kg/m2

2) Carga sobre la cimentación:

 Losas (1° y 2° nivel) : 2*4m*600 kg/m2 =4800 kg/m.


 Muro 2° nivel : 2.50m*0.25m*1800 kg/m3 =1125 kg/m.
 Muro 1° nivel : 2.70m*0.25m*1800 kg/m3 =1215 kg/m.
 Sobrecimiento : 0.50m*0.25m*2200 kg/m3 =275 kg/m.
Peso sobre el cimiento = 7415 kg/m.
 Peso propio del cimiento : 10% peso sobre el cimiento =742 kg/m.
P = carga total =8157 kg/m.

Aplicando:
)
σ=* A=1.00*b

kg kg
σ = 1.36 = 13600
m2 m2
,- ,-
+"#& +"#&
σ= .
b= .
,-
".$$∗( "/'$$
.

b = 0.599 b = 0.60 m

La profundidad de la cimentación será: (la carga se transmite con un Angulo de 60°)

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 9


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Mecanismo de falla por Terzaghi

h = 0.175 tg60°

h = 0.303m adoptamos h= 0.80m

Con esto nuevamente se verifica “b”

Ejemplo # 03.

Diseñar la cimentación corrida de un cerco, considerando los siguientes datos:

 Peso unitario del terreno γs= 1600 kg/m3.


 Angulo de fricción φ = 30°
 Coeficiente de fricción f = 0.50
 Espesor del muro t = 0.25
 Coeficiente sísmico Cs=0.20 (zona 3 lima)
Cuya respuesta estructural respecto a la aceleración
del suelo es: 0.16≤ Cs≤ 0.40
Ayacucho?
 Altura del muro h=2.40
 Sobrecimiento S/C=0.25*0.30m
 Eso unitario del muero γm=1800 kg/m3
 Peso unitario del concreto simple γc=2300 kg/m3
 Capacidad portante del suelo σt = 1.5kg/cm2

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 10


CONCRETO ARMADO II 2019-0

CONSIDERACIONES SOBRE EL DISEÑO ESTRCUTURAL DE


CIMENTACIONES SUPERFICIALES.
Los tipos de cimentaciones superficiales empleados son los siguientes:

 Zapatas aisladas.- Que pueden ser centradas o excéntricas y resisten solo carga axial y
momento.
 Zapata combinada.- Es una losa grande, es la cimentación de dos columnas, se emplea
cuando las columnas están muy juntas y se superpondrían las zapatas, podrá evitar el efecto
de excentricidad cuando una de las columnas es perimetral o cuando hay posibilidad de
asentamiento diferencial.
 Zapata conectada.- Se emplea para evitar efecto de excentricidad cuando una de las
columnas es perimetral.
 Viga de cimentación.- O zapata continua, se emplea para cimentar columnas perimetrales,
en los casos en que el ancho sea reducido.

ZAPATA AISLADA CENTRADA

ZAPATA AISLADA EXENTRICA

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 11


CONCRETO ARMADO II 2019-0

ZAPATA CONECTADA ZAPATA CONTINUA

Problema # 04. Dimensionar la zapata de la columna 2-2 entre A-A y B-B. Sobre carga para
vivienda, considerar primer piso=200 kg/m2, segundo piso=150 kg/m2, acabado= 100 kg/m2,
peso unitario del muro γm=1800 kg/m3, el muro será de soga de ladrillo de arcilla corriente.
σ=1.2kg/cm2.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 12


CONCRETO ARMADO II 2019-0

SOLUCIÓN

Metrado de cargas: columna 2-2; A-A

1. Losa aligerada
1° piso = 1.9375 ∗ 1.775 ∗ 300 = 1031.72 kg
=1.5625*1.775*300 =832.03
Primer piso =1863.75
Segundo piso =1863.75
Peso total =3727.50

2. Viga chata
Primer piso : 0.50*.20*1.775*2400 = 426.0 kg.
Segundo piso : 0.50*0.20*1.775*2400 = 426.0 kg
Peso total = 852.0 kg
3. Viga de amarre
Primer piso : (2+1.625)*0.25*0.20*2400 = 435.0 kg.
Segundo piso : (2+1.625)*0.25*0.20*2400 = 435.0 kg.
Peso total = 870.0 kg.
4. Columnas:
Primer piso : 0.25*0.25*2.90*2400 = 435.0 kg.
Segundo piso : 0.25*0.25*2.50*2400 = 375.0 kg.
Peso total = 810.00 kg
5. Sobrecarga (1°=200, 2°150)
Primer piso : 3.625*1.775*200 = 1286.87
Segundo piso : 3.875*2.025*150 = 1177.03
Peso total = 2463.9019
6. Acabado y ladrillos
Primer piso : 3.625*1.775*100 = 643.44
Segundo piso : 3.875*2.025*100 = 784.69
Peso total = 1428.13
7. Muro
Primer piso : 3.625*0.15*2.5*1800 = 2446.8
Segundo piso : 3.625*0.15*2.5*1800 = 2446.8
Peso total = 4893.7

Peso total (del paso 1 al paso7) = 15045.29..(A)


8. Peso zapata: 10% (peso est.) 0.1*15045.29 = 1504.53….(B)

A+B=16549.82KG
) "'#:;.+!
Az = 8 = ".!$
= 13792cm2
9

Asumiendo zapata cuadrada, tenemos: l = √13792 = 117cm

Az=1.20*1.20m2

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 13


CONCRETO ARMADO II 2019-0

ZAPATAS AISLADAS
Se hace la hipótesis de que son rígidas y el suelo que las soporta consta de capas elásticas, en
consecuencia se puede suponer que la distribución de presiones del suelo es uniforme.

Cuando intervienen cargas concentradas muy fuertes se ha comprobado que la cortante y no la


flexión controlan la mayoría de los diseños de las cimentaciones.

El estado de esfuerzos en cualquier elemento de la zapata, se debe principalmente a los efectos


combinados de la cortante, la flexión y la compresión axial.

El diseño de la zapata se hará tanto en cortante como en flexión.

Mecanismo de falla

V1 y V2= Fuerza de cortante Elemento infinitesimal, por encima de la


C1 y C2= Fuerzas de compresión grieta en diagonal
T1 y T2= Fuerzas de tensión Vo= Esfuerzo cortante vertical
fc = Esfuerzo directo de compresión
La sección crítica se encuentra a una f2 = Esfuerzo lateral de compresión
distancia d/2 f3 = Esfuerzo vertical de compresión

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 14


CONCRETO ARMADO II 2019-0

DISEÑO DE ZAPATA INDIVIDUAL O CONCENTRICA (AISLADA)

PASOS:

1) Hallar el esfuerzo neto del terreno >?


σn= σt – hf γ m – s/c
Donde:
σt = esfuerzo del terreno (capacidad portante).
hf
γm
= altura del terreno (profundidad de cimentación).
= densidad o peso unitario promedio del suelo.
s/c = sobre carga sobre el NPT.
Df = desplante.
2) Hallar el área de la zapata (dimensionamiento en planta)
Se debe trabajar con cargas de servicio, por tanto no se factoran las cargas.
Az = AxB = t + 2m b + 2n
MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 15
CONCRETO ARMADO II 2019-0

En el caso que la carga P, actúe sin excentricidad, es recomendable buscar que:


Para carga concéntrica.
m=n

Az = AxB = t + 2m b + 2m … … … … … … … … .2

Az =
)%)E
8F
cuando P=PD+PL
cargas verticales de servicio Se escoge

Az = P + Pz / 1.33σn
el mayor
cuando P = PD + PL + PS

Pz = peso propio de la zapata.

Si: m = n debe cumplir:

K−M
= H√ I J +
2
t>b

K−M
N = H√ I J +
2

EL PESO PROPIO DE LA ZAPATA SE ESTIMA (Pz) DE LA SIGUIENTE MANERA:

Se considera un % de la carga de servicio de la zapata

σn (kg/cm2) Pz
4 0.04P
3 0.06P
2 0.08P
1 0.10P

Como : Az = AxB ………………………………….α


y AxB = t + 2m b + 2m ……….…………………………β

α = β, Se obtiene “m”
σn < σt

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 16


CONCRETO ARMADO II 2019-0

3) Dimensionamiento de la altura (hz) de la zapata.


La sección debe resistir el cortante por penetración (punzonamiento). Se trabaja con cargas
factoradas.

3.1. CÁLCULO DE CARGA ÚLTIMA

Pu = 1.5D + 1.8L Pu = 1.4D + 1.7L (ACI) se escoge


Pu= Pu = 1.25 D + L + S el mayor
Pu = 0.9D + 1.1S

D= carga muerta
L= carga viva

3.2. POR LONGITUD DE ANCLAJE

0.075db fy /√f´c
Ld ≥ d 0.0043 db fy
20 cm

db = diámetro de una varilla.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 17


CONCRETO ARMADO II 2019-0

3.3. CORTE POR PUNZONAMIENTO

bo= perímetro de falla.


Ao = área de falla.

MY = 2 M + Z + 2 K + Z

Y = M+Z + K+Z

CALCULO DE LA REACCION NEA DEL TERRENO

d = 0.6m a 0.7m primer tanteo

]
[\] =
I

Wnu= presión real del suelo (reacción neta del terreno)


Pu= carga última factorada.
Az= área de la zapata.

3.3.1. CONDICION DE DISEÑO (acción en dos direcciones) (área EFGH)


Debe cumplir:

^] ^] 1
= ^` Ø = 0.85 = ] − [\] Y
Ø Ø Ø

Vu = corte que toma por efecto de las cargas a la distancia d/2, desde la cara de apoyo.
La resistencia nominal del concreto disponible en cortante es: (Vc)

:
^` = 0.27 a2 + bc de´` MY Z ≤ 1.06de´` bo d Vc=1.06de´`

g=
hijk hilmk jn hi okhpqri
hijk oklsk jn hi okhpqri

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 18


CONCRETO ARMADO II 2019-0

3.3.2. ACCION DE VIGA (a la distancia “d” desde la cara de apoyo)(área e-f-g-h)

Vdu= cortante factorizado.

^Z] = [\] ∗ N u − Z

Corte nominal “Vn”


vjp
^\ = ∅ = 0.85

Resistencia al cortante disponible del contacto en la zapata

^` = 0.53de´`NwZ B=bw= ancho de la zapata

ℎI = Z + y + ∅M

r =recubrimiento =7.5 cm
∅b= ¾”=1.91 cm

4) DISEÑO EN FLEXIÓN.

q{
z] = [\] ∗ N ∗ !

4.1. MOMENTO NOMINAL


|p
z\ = ∅ = 0.90 e}~w•ó\

i „…†‡
z\ = • ∗ e‚ Z − ƒ=
! $.+#†´o ˆ‰

1.7 ∗ z\ e´`
• = 0.85 − Š0.7225 − M‹ Z
e´` MZ! e‚

4.2. VERIFICACION DE CUANTIA


Debe cumplir.

Œ > Œ min •• Œ < Œ min ~\KY\`~• KYuƒy Œ u•\

Œ=
„… Œ u•\ = 0.0018
ˆ‰ j

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 19


CONCRETO ARMADO II 2019-0

4.3. DISTRIBUCION DE ACERO.

Numero de varilla en el ANCHO bw=B

\=
„… Ab =área de la base de acero a tomar.
„ˆ As = sección del refuerzo.

4.4. ESPACIAMIENTO DE LAS BARRAS (S)

ˆ‰—!l—∅
–= ∅ = Z•ƒu~KyY Z~ }ƒ Mƒyyƒ
r—"

5) DESARROLLO DE LOS REFUERZOS.

8.1. POR TRACCION.- en este caso la sección critica para longitud de desarrollo es la misma
que la sección critica por flexión.

a) Longitud disponible: l disp.

}j˜…™ = }š − y

b) Longitud de desarrollo para barras en tracción ∅ ≤ N°11 1 3/8"

‘’
0.06Ab
√‘´

Ld ≤ 0.0057db fy (adherencia)

≥ 30 cm

}Zn = ›Z }Z = 0.8}Z

λd=0.8 , es aplicable cuando la separación de las varillas es mas de 15cm.

6) TRANSFERENCIA DE FUERZA EN LA INTERFACE DE COLUMNA CIMENTACION

6.1. RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO SOBRE LA COLUMNA

]
\=

Ø=0.70 Pn= resistencia nominal de la columna.

Debe cumplir: \ ≤ \M Pnb = resistencia de aplastamiento en la


columna
.
\M = 0.85e´` ` Ac= área de la columna.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 20


CONCRETO ARMADO II 2019-0

6.2. RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO EN EL CONCRETO DE LA CIMENTACION.

2
Y=Š
1

A1 = b*t

P P
A2 = b2*t2

fa = =
A1 b ∗ t

fau = 0.85∅f´c2
Ø=0.70, debe cumplir fa<fau

Cuando A1<A2
*!
fa ≤ fauœ*" ≤ 2 Cuando no se cumplan.
a) Colocar un pedestal
Si fa>fau
b) Colocar arranques o bastones.

a) COLOCAR UN PEDESTAL

A1 = b + 2x t + 2x
……………………..1
)• )•
A1 = = ‘ž•
‘ž
…………….……………2

De 1 y 2 obtenemos
x
< hp ≤ x
2

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 21


CONCRETO ARMADO II 2019-0

A2
fau = Š ∗ 0.85 ∗ ∅ ∗ f´c2 , ∅ = 0.7
A1

Pu
fa =
A1

fa ≤ fau condición

A2
fa ≤ Š ∗ 0.85 ∗ ∅ ∗ f´c2
A1

b) COLOCAR ARRANQUES O BASTONES

Asd = área del acero de arranque.


)•
fa = *"

Si: A1< A2

fau = œ*" ∗ 0.85 ∗ ∅ ∗ f´c2


*!

œ
*!
*"
≤2

F = A1 fa − fau

∅ = 0.70 arranque en compresión


F
Asd =
∅fy
∅ = 0.90 arranque en tracción

Pero Asd ≥ 0.005A1

6.3. DOWELLS ENTRE COLUMNA Y CIMENTACIÓN (varillas de dobelas entre columna y


zapata)

\ ≤ \M Pnb = resistencia al aplastamiento en la columna

•u•\ = 0.005 `Y}. Con 4Ø como mínimo.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 22


CONCRETO ARMADO II 2019-0

6.4. DESARROLLO EN COMPRESION DEL REFUERZO Y DE DOVELAS

‘’
0.0755 ∗ db ∗
√‘´
ld ≥ 0.00427 As ∗ fy
20.00 cm

Ejercicio #01: diseñe el espesor y distribución de refuerzo para la zapata cuadrada asilada si:

 Carga muerta =Pd=104.42tn f´c=210 kg/cm2, zapata


 Carga viva =PL=77.18tn f´c=380 kg/cm2, columna
 Sección de columna =35*35 cm2 fy=4200 kg/cm2
 Capacidad portante =σt=5.00 kg/cm2 £¤ = ¥¦§§ ¨©/¤ª
 Sobrecarga =s/c=500 kg/m2

Solución:

1. DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA

1.1. CALCULO DEL ESFUERZO NETO DEL TERRENO (σn)


σn = σt − γm ∗ hf − s/c
σn = 50.00 − 2.100 ∗ 1.50 − 0.500
σn = 46.35 tn/m2

1.2. AREA MINIMA DE ZAPATA


)%)E
Az = 8F
(P=carga de la zapata, Pz= despreciable porque
P=PD+PL σt=50.00 tn/m2)

PD + PL 104.72 + 77.18
Az = = = 3.924m2 = 4.00m2
σn 46.35

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 23


CONCRETO ARMADO II 2019-0

adoptamos: Az = 2.0m ∗ 2.0m = A ∗ B

0.35 − 0.35
Para cumplir m=n:

A=2+ =2
2
0.35 − 0.35
B=2− =2
2
2.0 − 0.35
m= = 0.825
2
2.0 − 0.35
n= = 0.825
2
m=n = 0.825

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 24


CONCRETO ARMADO II 2019-0

2. DIMENSIONAMIENTO EN ALTURA
2.1. ALTURA DE ZAPATA

hz = d + 7.5 + ∅b
∅b = 3/4" = 1.91cm
Ab = 2.85 cm2

2.2. POR PUNZONAMIENTO


2.2.1. ACCION EN DOS DIRECCIONES
A LA DISTANCIA d/2 DE LA CARA
DE APOYO OCOLUMNA

- CONDICION DE DISEÑO:

Vu
= Vc, ∅ = 0.85

Vu 1
= Pu − Wnu ∗ Ao … … … … … . .1
∅ ∅
4
Vc = 0.27 ®2 + ° √f´c ∗ bo ∗ d ≤ 1.06√f´c ∗ bo ∗ d … … … … … … … … . .2
β

Ao = d + 0.35 d + 0.35 =d2+0.70d + 0.125 área critica


bo = 2 d + 0.35 + 2 d + 0.35 = 4 d + 0.35
bo = 4d + 1.40

Pu = 1.4 ∗ 104.42 + 1.7 ∗ 77.18 = 277.394TN


Pu 1.4 ∗ 104.42 + 1.7 ∗ 77.18
Wnu = = = 69.35TN/M2
Az 4.00
´• "
= $.+# 1.4 ∗ 104.42 + 1.7 ∗ 77.18 − 69.35 ∗ d2+0.70d + 0.1225

´• "

= $.+# 277.394 − 69.35d2−48.545d − 8.495
"
268.900 − 69.35d2−48.55d
$.+#
………………..α

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 25


CONCRETO ARMADO II 2019-0

0.35
β1 = = 1.00
0.35

4
Vc = 0.27 ®2 + ° √f´c ∗ bo ∗ d ≤ 1.06√f´c ∗ bo ∗ d
1
Vc = 1.62√f´c ∗ bo ∗ d > 1.06√f´c ∗ bo ∗ d rige:Vc = 1.06√f´c ∗ bo ∗ d

Luego:
Vc = 1.06√210 ∗ 10 ∗ 4d + 1.40 d
Vc = 614.43d2+215.05d ……………...β

α=β

268.9 − 69.35d2−48.55d = 0.85 614.43d2+215.05d


268.9 − 69.35d2−48.55d = 522.27d2+182.79d
591.62d2+231.34d − 268.9 = 0
d2+0.39d − 0.45 = 0
−0.39 ± d0.39! − 4 −0.45 −0.39 ± 1.39
d= =
2 2
d = 0.50m = 50.00 cm

Pero hz = 50 + 7.5 + 1.91 = 59.41 = 0.60 = 60


d prom. = 60 − 7.5 − 1.91 = 50.59
d prom. = 50.59 cm

2.3. VERIFICACION POR CORTANTE.

Vu = Vu factorizado, debe cumplir


Vc>Vn

Vu = Wnu bw m − d
Vu = 69.35H2.00 0.825 − 0.5059 J
Vu = 44.26 TN

Corte nominal requerido (Vn)

Vu 44.26
Vn = =
∅ 0.85
Vn = 52.07 TN

Resistencia al cortante disponible del concreto en la zapata:

Vc = 0.53√f´c ∗ bw ∗ d
Vc = 0.53√210 ∗ 10 ∗ 2.00 ∗ 0.5059 = 77.71 TN
Vc = 77.71Tn > Vn = 52.09 Tn … … … … … … … … … OK

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 26


CONCRETO ARMADO II 2019-0

3. DISEÑO POR FLEXIÓN


La sección crítica se encuentra en la cara de la columna.
lv = m = brazo de palanca = 0.85m

 MOMENTO ULTIMO

lv ! 0.825 !
Mu = Wnu ∗ bw ∗ = 69.35 ∗ 2.00 ∗
2 2
Mu = 47.20TN − m

 MOMENTO NOMINAL (Mn)

Mu 47.20
Mn = =
∅ 0.90

Mn = 52.44 TN − m

 ACERO

a=
ž *¹‘’
Mn = Asfy d − !
$.+#‘´ ∗(
ó

1.7Mn f´c
As = º0.85 − Š0.7225 − » bw ∗ d
f´c ∗ bw ∗ d fy
!

ž
Reemplazando: si: d − ! = 0.9d

Mn = Asfy(0.9d) 52.44 ∗ 10# = As ∗ 4200(0.9 ∗ 50.59)

As = 27.42cm!

a= = = 3.23 cm
*¹‘’ !&.:!∗:!$$
$.+#‘´ ∗(¼ $.+#∗!"$∗!$$
Luego:
/.!/
52.44 ∗ 10# = As ∗ 4200(50.59 − )
!
Luego:

As = 25.50cm! … … … … … … … … … … OK

Con la otra fórmula:

1.7 ∗ 52.44 ∗ 10# 210


As = º0.85 − Š0.7225 − »∗ ∗ 200 ∗ 50.59
210 ∗ 200 ∗ (50.59) ! 4200

As = 25.50cm! … … … … … … … OK

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 27


CONCRETO ARMADO II 2019-0

 CUANTIAS

ρ ¾F <ρ , si ρ ¾F > ρ, entonces tomar ρ ¾F


ρ ¾F¿$.$$"+

As 25.50
ρ= = = 0.0025
bw ∗ d 200 ∗ 50.59

ρ = 0.0025 > ρ ¾F = 0.0018 … … … … … … OK

 DISTRIBUCIÓN DEL ACERO


Si elegimos acero de ∅b = 5/8"

∅b = 1.59cm
Ab = 1.98 cm!

 Numero de varillas en ancho B=bw=2.00m

As 25.50
n= = = 13
Ab 1.98

 Espaciamiento

bw − 2r − ∅b 2.00 − 2 ∗ 0.75 − 0.0159


S= =
n−1 13 − 1
S = 0.15

Por lo tanto usar: 13∅5/8"@0.15 en ambos sentidos

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 28


CONCRETO ARMADO II 2019-0

4. LONGITUD DE DESARROLLO.
4.1. LONGITUD DISPONIBLE PARA CADA BARRA: (ldi) (tracción)

ldi = lv − r = 0.825 − 0.75m = 75cm

Para barras en tracción, para ∅ ≤ N°11

‘’ :!$$
0.06Ab ∗ = 0.06 ∗ 1.98 ∗ = 34.43 cm
√‘´ √!"$
ld ≥ 0.0057 ∗ db ∗ fy = 0.0057 ∗ 1.59 ∗ 4200 = 38.06 cm rige.
30 cm

Como el espaciamiento S = 15 cm, no se aplica 0.8


Luego: ld = 38.06 cm
Por lo tanto: ld = 38.06cm < ldi = 75cm … … … … … OK

4.2. TRANSFERENCIA DE FUERZAS EN LA SUPERFICIE DE CONTACTO DE LA COLUMNA Y


ZAPATA

Columna : f´c = 380 kg/cm2


Pu = 277.394 TN

Pu 277.394
Pn = = = 396.28 TN
∅ 0.70

Debe cumplir:

Pn ≤ Pnb Pnb = resistencia al aplastamiento en la columna


Pnb = 0.85f´c ∗ A ÁÂ
Pnb = 0.85 ∗ 380 ∗ 10 ∗ 0.35 ∗ 0.35 = 395.68 TN

Por lo tanto: Pn ≈ Pnb = 396.00TN

4.3. RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO

Pn = 396.28 TN
Pnb = 0.85f´c ∗ A$
A2
A$ = Š A ≤ 2A
A1 ÁÂ ÁÂ

A2 2∗2
Š =Š = 5.71 > 2
A1 0.35 ∗ 0.35
Utilizar 2.0

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 29


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Debe cumplir:
Pn ≤ Pnb no es necesario colocar pedestal ni arranques o bastones.

Pnb = 2∅f´c ∗ A$ , *Ä ¿žÅÆž ÇÆ Âž Á• Fž , ∅¿$.+#

A$ = 0.35 ∗ 0.35

Pnb = 2 ∗ 0.85 ∗ 210 ∗ 10 ∗ 0.35 ∗ 0.35

Pnb = 437.33 TN

Pnb = 396.28 < Pnb = 437.33TN … … … … … … . . OK

No es necesario colocar pedestal ni bastones o arranques (Dowells)

4.4. DOWELLS ENTRE COLUMNA Y CIMENTACION (solo para comprobar)

Si: Pn ≤ Pnb , entonces As ¾F = 0.005A ÁÂ.


As ¾F = 0.005 ∗ 0.35 ∗ 0.35 = 6.125 cm!
Usar 4∅5/8" no es necesario

4.5. DESARROLLO EN COMPRESION DEL REFUERZO DE DOWELLS (no es necesario)

fy 4200
0.0755db ∗ = 0.0755 ∗ 1.59 ∗ = 25.86
√f´c √380
Columna: ld ≥
0.0043 ∗ db ∗ fy = 0.0043 ∗ 1.59 ∗ 4200 =
28.71 … rige

:!$$
ld = 0.0755 ∗ 1.59 ∗
!"$
=34.79
Zapata:
ld = 0.0043 ∗ 1.59 ∗ 4200 = 28.00 … … … … . rige

Longitud disponible de desarrollo por encima del refuerzo de la zapata será:

lǾ¹È : hE − r − ∅b dowells = 60 − 7.5 − 2 ∗ 1.59 − 1.59 = 47.73cm

lǾ¹È = 47.73 > ld = 35.76 … … … … … … OK

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 30


CONCRETO ARMADO II 2019-0

EFECTO DE CARGA EXENTRICA SOBRE CIMENTACIONES


Las cimentaciones de columnas exteriores pueden estar sujetas a cargas excéntricas. Si
la excentricidad es grande, pueden resultar esfuerzos de tracción sobre un lado de la
cimentación.

Es recomendable dimensionar de manera que la carga este dentro del tercio central de
manera de evitar esfuerzo de tracción en el suelo.

ZAPATAS AISLADAS SOMETIDAS A CARGA VERTICAL, HORIZONTAL Y


MOMENTO
Pueden producirse dos casos de presiones variables en la base de la zapata debido a las cargas
(P,M) actuantes.

a) Presión total
b) Presión parcial

Consideremos los siguientes valores:

P = P´ + PZ + PS Donde:
M = M´ + Hh P = Peso total
P´ = Carga vertical de
la estructura
Pz = Carga de peso de
la zapata.
Ps = Peso de suelo del
relleno.

P MÊ
σ"! = ±
AÉ I

σ"!= Esfuerzos producidos en el suelo (max y min)


)

= Esfuerzo directo de compresión.

Í9
Î
= Esfuerzo de flexión

* Ð*Ñ Í
C= I= e=
! "! )

B = Ancho de la base e = Excentricidad

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 31


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Casos:

Si: a) e≤A/6; Se produce presión total en la base, en este caso el esfuerzo directo de

Compresión es mayor que el de flexión.

b) e>A/6; Se produce presión parcial, se producen esfuerzos de tracción en el lado

opuesto a la excentricidad.

c) e=A/6; El esfuerzo directo de compresión es igual al esfuerzo de flexión.

CASO a): e>A/6

1m ax

La carga “P” esta ubicada en el tercio central de la base.

σ 12
)
= *E ±
Í
Î
e=
ÍÒ % ÓÔ
)
; C =
*
!

σ 12
)
= *Ð ± Ð*∗Ð* =
'Í )

')Æ
± Ð*∗Ð* ; I =
Ð*∗Ð*∗Ð*
"!

P Mc
> I ; M = M Ö + Hh
Az I

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 32


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Caso b) – Excentricidad: e>A/6

La carga “P” esta ubicada fuera del tercio central de la base.


*
a= É
− e ; Zona de compresión.

El punto “O”, está a 3a del extremo.

q2 = qmin = σ2 = 0
!)
q1 = σ1 = σmax = Ø
/Ð —Æ
{

!) :)
σ1 = σmax = =

Ø
—Æ /Ð *—!Æ
{

"
P = ! 3a σ1 B

P A
; pero a = − e
1 2
2 3a B

Caso c) Excentricidad: e=A/6

En este caso el esfuerzo directo de compresión es igual al esfuerzo de flexión.

A A
P P Mc PeC P a6c a2c
= = = =
AB Az I I A∗A∗A
B a 12 c

P P
=
Az AB

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 33


CONCRETO ARMADO II 2019-0

ZAPATAS AISLADAS RECTANGULARES SOMETIDAS A CARGA VERTICAL Y MOMENTO BIAXIAL

ANALISIS DE PRESION EN LA BASE:

σ max, min
)
= *∗Ð ±
ÍÙÊ’
ÎÙ
Í’ÊÙ
± Î’

AB / A/ B
Ix = Iy =
12 12

* Ð
Cx = Cy =
! !

FLEXOCOMPRESIÓN

Cuando el punto de aplicación de la carga “P” esta dentro del núcleo la presión se produce en
toda la base, sino será presión parcial (hay 3 casos).

CASO I: PRESION TOTAL EN LA BASE.

Datos: M, M’, P, σ t

Í ÍÖ
Solución: e= )
; e′ = )

Æ
Û

ÆÖ
Ver tabla (a)
Ð

)
se obtiene; f = k * ; (Condición) f ≤ σt

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 34


CONCRETO ARMADO II 2019-0

CASO II: PRESION PARCIAL – ZONA NO COMPRIMIDA TRIANGULAR:

Datos: M, M’, P, σ t

Í ÍÖ
e= e′ =
) )
Solución: ;

Æ
Û
=α K;
F.S.
ÆÖ Ver tabla (a) x
Ð

y

)
Luego se tiene; f = k * ≤ σt ; (Condición)

XL; YB

CASO III) PRESIÓN PARCIAL TRAPEZOIDAL EN LA BASE:

Datos: M, M’, P,
Í ÍÖ
e= e′ =
) )
Solución: ;

Æ
Û

K;
ÆÖ Ver tabla (a) F.S.
Ð

)
f = k * ≤ σt (Condición)

Ð
nB = ! + e′ n
Se obtiene
L
mL = +e
m
2

Con “m”, de la tabla (b), se obtiene q:

3B 1 − n
a= a 1−q
L+q m−1
Dimensiones de zona en compresión

fÖ = f 1 − q

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 35


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Ejercicio Nº 01) CASO I:

Datos: PD = 90 tn ; σt = 3.20 kg/cm2 = 30 tn/m2

PL = 40 tn

M = Mx = 10 tn-m

M’ = My = 4 tn-m

Solución:
* Û #
= =
Ð Ð :
1er tanteo: Asumir área de Zapata:

Az = 1.80*2.25 m = 4.05 m2

ÍÙ Í "$ * !.!# *
e = eÙ = )
= )
= ;$%:$
= 0.077 '
= '
= 0.375 '
> eÙ

Í’ ÍÒ : Ð ".+$ Ð
eÖ = e’ = )
=
)
=
"/$
= 0.031
'
=
'
= 0.300
'
> e’

De tabla “A”:
ÆÝ $.$&&
α= = = 0.0342 K = 1.30
* !.!#

e’ 0.031
β= = = 0.0172 Fs > 10
B 1.80

Luego:

P 130 tn
f=σ=k = 1.30 ∗ = 41.72 > 30 tn/m2
Az 1.80 ∗ 2.25 m2

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 36


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Redimensionar el área de la zapata por cuanto: Þ > >ß

2º tanteo: Si, B=210 A=2.60 m

ÍÙ "$ * !.'$ *
eÙ = )
= "/$
= 0.077 '
= '
= 0.433 '
> eÙ

Í’ : Ð !."$ Ð
e’ = )
= "/$
= 0.031 '
= '
= 0.350 '
> e’

Luego, de la tabla (A):


ÆÝ $.$&&
α= = = 0.0296 = 0.030 K = 1.22
* !.'$

e’ 0.031
β= = = 0.0147 = 0.015 Fs > 10
B 2.10

Luego:
) "/$ áF
f = σ = k * = 1.22 ∗ !."$∗!.'$ = 29.05 { < 30 tn/m!
à

Se cumple: f = σ < σá respuesta.

Ejercicio Nº 02) CASO II (en este caso puede que k>3):

Datos: σt = 2.5 kg/cm2 = 25 tn/m2

P = 25

M = Mx = 15 tn-m

M’ = My = 5 tn-m

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 37


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Solución:
#
A= x2 = 2.50 m
:
1er tanteo: si: B=2.00

AxB = Az = 2*2.5 = 5.00 m2

ÍÝ "# * !.#$ *
e = eÙ = = = 0.60 = = 0.416 eÙ >
) !# ' ' '

Íâ # Ð !.$$ Ð
eÖ = e’ = = = 0.20 = = 0.333 e’ <
) !# ' ' '

De tabla “A”:
ÆÝ $.'$
α= *
=
!.#$
= 0.24 K = cae fuera de zona II

e’ 0.20
β= = = 0.10 Fs = − −
B 2.00

2º tanteo: Si, B=2.10 A=2.60 m Az = = 5.46 m2

* !.'$ *
eÙ = 0.060 '
= '
= 0.433 eÙ > '
… OK

Ð !."$ Ð
e’ = 0.20 = = 0.350 e’ < ' … … . . OK
' '

Luego, de la tabla (A):


ÆÝ $.'$
α= = = 0.23 K = cae fuera de la zona II
* !.'$

Æâ $.!$
β= = = 0.095 Fs = ---
Ð !."$

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 38


CONCRETO ARMADO II 2019-0

3er tanteo: Si, B=2.40 A=3.00 m Az = = 7.20 m2


* /.$$
eÙ = 0.060 '
= '
= 0.50 < eÙ

Ð !.:$
eã = 0.20 = = 0.40 > eã
' '

Luego, de la tabla (A):


ÆÝ $.'$
α= = = 0.20 K = 2.8
* /.$$

Æâ $.!$
β= = = 0.08 Fs =2.5 (El menor valor de la tabla)
Ð !.:$

!# áF
f = σ = 2.8x &.!$ = 9.72 { < 25 tn/m!

¡Es demasiado grande la zapata¡

4to tanteo: Si, B=1.40; A=2B=2.8; Az = = 3.92 m2

A 2.8 A
eÙ = 0.060 = = 0.47 ; eÙ >
6 6 6

Ð ".: Ð
eã = 0.20 '
= '
= 0.23 ; eã < '

Luego, de la tabla (A):


ÆÝ $.'$
α= = = 0.21 K = 3.7
* !.+

Æâ $.!$
β= = = 0.14 Fs =2.4 (El menor valor de la tabla)
Ð ".:

!# áF
f = σ = 3.7x /.;! = 23.6 { < 25 tn/m!

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 39


CONCRETO ARMADO II 2019-0

LUEGO CON ESTE VALOR HALLAMOS “X” e “Y”:

x = 0.58 ; xA = 0.58 ∗ 2.80 = 1.62 m

y = 0.87 ; yB = 0.87 ∗ 1.40 = 1.22 m

Ejercicio Nº 03) CASO III

Datos: σt = 3.5 kg/cm2 = 35 tn/m2

P = 100 tn

M = Mx = 45 tn-m

M’ = My = 85 tn-m

En este caso k>4:

¨ä ¦§§
< σß → è ∗ < åæ = ¦¦. è¥ = ¦¥. §§¤¥
åæ ªé

Solución:

1er tanteo: si: B =3.00 m A=4m

Az = 12.00 m2
ÍÝ :# * : *
e = eÙ = = = 0.45 = = 0.67 eÙ >
) "$$ ' ' '

Íâ +# Ð / Ð
eÖ = e’ = = = 0.85 = = 0.50 e’ <
) "$$ ' ' '

De tabla “A”:
ÆÝ $.:#
α= *
= :.$
= 0.11 K = 4.25

e’ 0.85
β= = = 0.28 Fs = 1.80 el menor
B 3.00

) "$$ áF
f = σ = k * = 4.25 ∗ = 35.42 > 30 tn/m!
à "! {

Aumentar área de la zapata un poquito.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 40


CONCRETO ARMADO II 2019-0

2º tanteo: Si, B=3.20 A=4.05 m Az = = 12.96 m2

* :.$# *
eÙ = 0.45 = = 0.675 eÙ < … OK
' ' '

Ð /.!$ Ð
e’ = 0.85 = = 0.533 e’ > … … . . OK
' ' '

Luego, de la tabla (A):


ÆÝ $.:#
α= = = 0.11 K = 4.1
* :.$#

Æâ $.+#
β= Ð
=
/.!$
= 0.27 Fs = 1.80 (el menor)

Luego:
"$$ áF
f = σ = 4.1x = 31.64 < 35 tn/m! … OK
"!.;' {

B 3.20
nB = + eã → nB = + 0.85 = 2.45 → n = 0.766
2 2
A 4.05
mA = + eÙ → mA = + 0.45 = 2.475 → m = 0.611
2 2

Luego, de la tabla (b): si: m=0.611; q=0.5

3B 1 − n 3 ∗ 3.20 1 − 0.766 2.2464


a= = = = 2.788 ≅ 2.80 m
1+q m−1 1 + 0.5 0.611 − 1 0.8055

a 1 − q = 2.8 1 − 0.5 = 1.40 m

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 41


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Tabla (a):

Factor de seguridad

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 42


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Tabla (b):

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 43


CONCRETO ARMADO II 2019-0

CIMENTACIÓN COMBINADA

Se usa en los siguientes casos:

A) Columnas muy cercanas entre si:


Se usaran cuando podrán traslaparse o bien podrían resultar de proporciones poco
económicas.
B) Columna exterior muy cerca del limite de propiedad:
El punto “G” fija la longitud de la zapata para una reacción uniformemente repartida.

Modelaje: En la dirección longitudinal actúa como una losa o viga ancha apoyada en vigas
transversales en voladizo, los que a su vez, transmiten sus cargas a las columnas.

DISEÑO:

1. Considera que la zapata es rígida y que el suelo es homogéneo y elástico.


2. El predimensionamiento se efectúa de modo que la resultante de las cargas
permanentes sin amplificar, incluidos los momentos coincida con el centro de gravedad,
para el cual se extiende desde la línea de acción de la resultante una longitud a ambos
lados igual o mayor que al distancia entre ese punto y el limite exterior de la columna
mas alejada.
3. Definido el largo de la zapata combinada la capacidad portante neta del terreno y las
cargas de gravedad, se determina el ancho de la cimentación.
4. Si las columnas resisten cargas sísmicas se efectúa la verificación por sismo en las dos
direcciones. En caso que la reacción del terreno excede su capacidad, se incrementa el
ancho de la cimentación.
5. Se verifica la excentricidad en al dirección perpendicular, en caso que esta exista. Este
tipo de zapata usa verificación adicional si la carga viva es mayor que 500 kg/m2 como
el caso de depósitos. Se analiza la reacción del terreno cuando se retira el 50% de la
sobrecarga de la columna I y el resto permanecen constantes. Se repite el proceso pero
con la otra columna. En caso que se excede la capacidad portante del terreno, se
incrementa el ancho de la zapata.
6. Se puede considerar que las columnas son apoyos de tipo cuchilla o se puede considerar
con sus dimensiones reales.
7. Antes de calcular el refuerzo por flexión se verifica el punzonamiento y la transferencia
de las cargas de las columnas a la zapata.
8. Se verifica del cortante por flexión. En caso de ser necesario se proveen de estribos.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 44


CONCRETO ARMADO II 2019-0

MOMENTOS FLECTORES Y FUERZAS CORTANTES SOBRE ZAPATAS COMBINADAS.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 45


CONCRETO ARMADO II 2019-0

PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO

1. Determinación de distribución de presiones

eR − Q" e" − Q ! e! + Q / e/ + M
~ = í" ~" − í! ~! + í/ ~/ + z)/R

Û
SI e ≤ '
ï 'n
~"! = î"! = ð
1± ð
) TN/m

Û
SI e > !

2ñ = î! = 0
= î",! = !
" ò
3 2−~

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 46


CONCRETO ARMADO II 2019-0

2. DETERMINACION DEL ANCHO DE CIMENTACIÓN

ø ûü—q
N" = úù = ûü—q{
ù

si e = 0 → zapata rectangular

3. DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS COMBINADAS RECTANGULARES

 MOMENTO FLECTOR

[üp ò1!
z] =
ý
…..(1)

Wó•¿ÅÆž ¾óF FÆáž •Âá¾ Á ÇÆ áÆÅÅÆFÁ ÈÁÅ •F¾ÇžÇ ÇÆ ÂÁF ¾á•Ç
Wóô = (P"• + P!• ) /Lz (kg/m)
õö÷
WF• = (kg/m!
(

z] = ∅e´` ∗ MZ! ‹(1 − 0.59‹)……………(2)


‘’
w = ρ ∗ ‘´

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 47


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Igualando 1 y 2

Wó• L1!
= ∅f´c ∗ bd! w 1 − 0.59w
α
despejando "d"

[r 1
Z = ò1Š ∗
ý ∅e´` ∗ M ∗ ‹ 1 − 0.59‹ ……………….3

Wó•
Considerando:

WF• =
b
En 3

[üp
Z = ò1Š
∅ýe´` ∗ M‹ 1 − 0.29‹ ……………………….4

Si

α=β

∅ = 0.9

kg !
f´c = 175
cm

fy = 4200kg/cm!

ρ = 0.004 ρ > ρ ¾F = 0.0018

fy 4200
w=ρ∗ = 0.004 ∗ = 0.096
f´c 175

Para e=0

+
[rp = = /`u!
"p% !p "p !p
i™is. Mò i™is.

Considerando h=1.2d, en 4

WF•
h = 1.2L1Š = 0.11L1dWF•
0.9 ∗ 8 ∗ 175 ∗ 0.096 1 − 0.59 ∗ 0.096

h = 0.11L1dWF•

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 48


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Problema: diseñar la zapata que soportara las columnas mostradas en la figura. Las cargas que
soportan las columnas son las siguientes:

PD PL Sección
Columna 1 75 TN 35 TN .50*.50
Columna 2 125 TN 50 TN .65*.65

>ß = ¥. §§ ¨©/ ¤¥ = ¥§ ß?/¤¥


Þ = ¦. ¦§¤
£ = ¦ §§¨©/¤ª
/ = 駧 ¨©/¤¥
Þ´ = ¦ 騩/ ¤¥
Þ = 襧§¨©/ ¤¥
Þ´ = ¥¦§¨©/ ¤¥ ¤?

Las columnas están reforzadas con varillas de Ø 3/4" y estribadas

SOLUCIÓN:

1. PERALTE DE LA ZAPATA POR LONGITUD DE DESARROLLO POR COMPRESION (ACI.12.3.2)

db
0.008fy ∗ si ∅b = 1" entonces db = 2.54
√f´c
lÇ ≥ 0.004db ∗ fy por elevar estribos esta ld, se afecta por 0.75
≥ 20 cm

0.75
ld" ≥ 0.08 ∗ 4200 ∗ 2.54 ∗ = 48.00 cm RIGE
√175
ld! = 0.004 ∗ 2.54 ∗ 4200 ∗ 0.75 = 32.00 cm

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 49


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Primer tanteo

hE = d + r + ∅ r = 7.5cm , ∅ = 2.54
hE = 48 + 7.5 + 2.5 = 58 ≈ 60cm
hE = 60.00 cm entonces d = 60 − 7.5 − 2.5
Z = 50.00`u

2. CAPACIDAD NETA DEL TERRENO (σF )

>? = >ß − £¤ ß −£ − æ£ − /

σF = 20.00 − 1.8 ∗ 0.50 − 2.3 ∗ 0.10 − 0.6 ∗ 2.4 − 0.50 = 16.93 TN/M !

3. DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

ä¦ + ä¥ é + ªé + ¦¥é + é§
åæ = = = = ¦ . ªè¤¥
>? >? ¦ . ª

§ = § Entonces R = 110 + 175 = 285 tn

285X" − 110 ∗ 0.25 − 175 ∗ 5.825


X" = 3.67 m

L=2X PARA NO SOBREPASAR LA CAPACIDAD PORTANTE

L = 2 ∗ 3.67 = 7.34 entonces L = 7.35 m


Lv = 7.35 − 0.50 − 5.0 − 0.65 = 1.20m

El área será:

"'.+/: {
BL = 16.834 B= &./#
= 2.24
B = 2.30m AE = 2.30 ∗ 7.35 = 16.905m!

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 50


CONCRETO ARMADO II 2019-0

4. Consideramos el 100% de carga permanente en ambas columnas, el 50% de la sobrecarga en


la columna 1 y el 100%en la columna 2, y viceversa

R = 267.5 TN
92.5 ∗ 0.25 + 175 ∗ 5.825
XR =
267.5
XR = 3.90m

Excentricidad.
e = 3.90 − 3.675 = 0.225m

PRESIÓN DEL TERRENO SERÁ:

P Mã C M
q= + , e=
AÉ Iã P
L
P P ∗ e a2c BL/
q= + , Iã =
AÉ I’ 12

267.5 267.5 ∗ 0.225 ∗ 3.675


q= +
16.905 1
12 ∗ 2.30 ∗ 7.35
/

q = 18.729 TN/m! > 16.93 TN/m!

Se incrementa el ancho de la zapata

N
=
r Ð "+.&!;∗!./$
B1 = 8 = = 2.54 ≅ 2.55m
î N1 "'.;/

B1 = 2.55m

Luego la presión del terreno será:

îN !./$
î" = q" = 18.729 ∗ !.## = 16.90 ≅ 16.93 OK
N1

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 51


CONCRETO ARMADO II 2019-0

5. Considerando el 100% de la carga permanente en ambas columnas, el 100% de la sobrecarga


en la columna 1 y el 50% de la sobrecarga en la columna 2.

= ¥ § ß?
X = 3.47

e = 3.675 − 3.47 = 0.205 m


260 260 ∗ 0.205 ∗ 3.675
q´" = + = 16.19 < 16.93 … … OK
7.35 ∗ 2.55 1
12 ∗ 2.55 ∗ 7.35
/

La presión en el terreno será.

2.30
q´" = 16.19 ∗ = 14.60 < 16.93 tn/m!
2.55

En conclusión las dimensiones propuestas garantizan las presiones admisibles en el terreno


no sean sobrepasadas.

6.
a) REACCION NETA DEL SUELO POR UNIDAD DE AREA (Wnu)

Pu Pu1 + Pu2
Wnu = =
Az Az
P¦ = 1.4 ∗ 175 + 1.7 ∗ 35 = 164.5
P!• = 1.4 ∗ 125 + 1.7 ∗ 50 = 260.00
Pu=424.50

424.50
Wnu = = 22.65tn/m! = 2.265kg/cm!
2.55 ∗ 7.35

b) REACCION NETA DEL SUELO POR UNIDAD DE LONGITUD (WNu)

Pu 424.50
W = = = 57.76 TN/m
L 7.35

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 52


CONCRETO ARMADO II 2019-0

7. DIMENSIONAMIENTO LA ALTURA DE LA ZAPATA

hz = 0.11L" dWF• = 0.11 ∗ 5 ∗ √2.265 = 0.83 ≅ 0.85m


L1= luz entre columnas

8. COMPROBAMOS CON LOS DATOS OBTENIDOS Y RECALCULAMOS

 Como se calculo con hz = 0.60m, entonces recalculamos con hz= 0.85


B = 2.30 B=2.55

>? = ¥§. 00 ∗ 1.8 ∗ 0.50 − 2.3 ∗ 0.10 − 0.85 ∗ 2.4 − 0.50 = 16.33 tn/m!
255
Az = = 17.452 m!
16.33

Como dato: L=7.35


B=2.55
Az = 18.742m! > 17.452 … … … … … … … . . OK

267.5 267.5 ∗ 0.225 ∗ 3.675


q= + = 14.27 + 2.62 = 16.89 > 16.33
18.742 1
∗ 2.55 ∗ 7.35 !
12

2.55
B" = 16.89 ∗ = 2.63 ≅ 2.65m → B = 2.65
16.33

2.55
q" = 16.89 ∗ = 16.25 < 16.33 … . . OK
2.65

260 260 ∗ 0.205 ∗ 3.675


q´" = + = 13.348 + 2.234 = 15.582 < 16.33 … … OK
7.35 ∗ 2.65 1
∗ 2.65 ∗ 7.35 !
12

2.55
q´´" = 15.582 ∗ = 15.00 < 16.33 … … … … OK
2.65

I = N ∗ ò = 2.65 ∗ 7.35 = 19.4775 u!


Reacción neta del suelo por unidad de área es.

424.50
WF• = = 21.794 = 2.1794 kg/cm!
19.4775

hz = 0.11 ∗ 5√2.1794 = 0.81m

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 53


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Reacción del suelo por unidad de longitud:

Wó• = 21.794 ∗ 2.65 = 57.754 tn/m


Wó• = 57.75 tn/m

Adoptamos hz=85 cm → d = hz − r − ∅ , ∅b = 3/4" = 1.91 , r =


5 cm superior

d = 85 − 5 − 1.91 = 78.09 → d = 78.00cm

Por lo tanto: zapata rectangular. d= 78.00cm = 0.78 m


L= 7.35 m
B= 2.65 m

9. DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR

0 ≤ X ≤ 0.25 0 ≤ X ≤ 0.25
DFC DMF

Vx = +57.75X Vx = +57.75
{

X = 0 → Vx = 0 X=0 → Mx = 0
X = 0.25 → Vx = +14.438 X = 0.25 → Mx = +1.805

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 54


CONCRETO ARMADO II 2019-0

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE

0 ≤ X ≤ 1.28

Vx = +14.438 − 164.5 + 57.75 X − 0.25


X = 0.25 → Vx = −150.062 , X = 1.28 → Vx = −90.580

1.28 ≤ X ≤ 4.72

Vx = +14.438 − 164.5 + 59.468 + 57.75 X − 1.28


Vx = −90.580 + 57.75 X − 1.28

si Vx = 0 → M = M žÙ.
→ 0 = −90.580 + 57.75 X − 1.28 X = 2.85 m

X = 1.28 → Vx = −90.580
X = 2.85 → Vx = 0
X = 4.72 → Vx = 108.081

4.72 ≤ X ≤ 5.825

Vx = +14.438 − 164.5 + 59.483 + 198.66 + 57.75 X − 4.72


Vx = 108.081 + 57.75 X − 4.72
Vx = 108.081 + 57.75 x − 4.72

X = 4.72 → Vx = +108.081
X = 5.825 → Vx = +171.894

5.825 ≤ X ≤ 6.93

Vx = 336.394 − 164.5 − 260 + 57.75 x − 5.825


Vx = −88.106 + 57.75 X − 5.825

X = 5.825 → Vx = −88.106
X = 6.93 → Vx = −24.292

6.93 ≤ X ≤ 7.35

Vx = −164.5 + 400.208 − 260 + 57.75 X − 6.93


Vx = −24.292 + 57.75 X − 6.93

X = 6.93 → Vx = −24.292
X = 7.35 → Vx = 0

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 55


CONCRETO ARMADO II 2019-0

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

0.25 ≤ X ≤ 1.28

0.25
Mx = 14.438 ®X − ° − 164.5 X − 0.25 + 57.75 X − 0.25 !
2

X = 0.25 → Mx = +1.805
X = 1.28 → Mx = −122.126

1.28 ≤ X ≤ 4.72

X − 1.28
Mx = 14.438 X − 0.125 − 164.5 X − 0.25 + 59.483 X − 0.765 + 57.75 !
2
X = 1.28 → Mx = −122.126
X = 2.85 → Mx = Mmax = 193.16
X = 4.72 → Mx = −92.022

4.72 ≤ X ≤ 5.825

4.72 X − 4.72
Mx = 272.58 ®X − ° − 164.5 X − 0.25 + 57.75 !
2 2
X = 4.72 → Mx = −92.026
X = 5.825 → Mx = +62.658

5.825 ≤ X ≤ 6.93

Mx = −164.5 X − 0.25 + 336.394 X − 2.9125 − 260 X − 5.825


X − 5.825 !
+ 57.75
2
X = 5.825 → Mx = +62.658
X = 6.93 → Mx = +0.56

6.93 ≤ X ≤ 7.35

X − 6.93
Mx = −164.5 X − 0.25 + 400.208 X − 3.465 − 260 X − 5.825 + 57.75 !
2
X = 6.93 → Mx = +0.56
X = 7.35 → Mx = −4.548

0 ≤ X ≤ 0.42

X!
Mx = +57.75
2
X = 0 → Mx = 0
X = 0.42 → Mx = 5.094

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 56


CONCRETO ARMADO II 2019-0

0.42 ≤ X ≤ 01.825

0.42 X − 0.42!
Mx = 24.255 ®X − ° + 57.75
2 2
X = 0.42 → Mx = +5.094
X = 1.525 → Mx = +67.152

1.525 ≤ X ≤ 7.35 − 2.85 = 4.5

X − 1.525
Mx = +88.069 X − 0.7625 − 260 X − 1.525 + 57.75 !
2
X = 1.525 → Mx = +67.152
X = 4.50 → Mx = −188.780 = Mmax.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 57


CONCRETO ARMADO II 2019-0

10. VERIFICACION DE CORTANTE POR FLEXION, A UNA DISTANCIA “d” DE LA CARA DE APOYO
DE LAS COLUMNAS.
Del Diagrama De Fuerza Cortante Se Tiene:

V ¦ = − §. é ß?
VÇ!• = +108.081 tn → este es el mayor esfuerzo cortante
VÇ/• = −24.292 tn

vÇ!• 108.081
VÇ• = = = 127.154 tn
∅ 0.85

Debe cumplir:
^jp
≤ ^`

Vc = 0.53√f´c ∗ db = 0.53√175 ∗ 10 ∗ 0.78 ∗ 2.65 = 144.922 tn


VÇ•
= 127.154 tn < 144.922 = Vc … … … … … … … OK

11. DISEÑO POR PUNZONAMIENTO A UNA DISTANCIA “d/2” DE LA CARA DE LAS COLUMNAS.

0.78
 Columna exterior: d=0.78m

b$" = ®0.50 + ° ∗ 2 + 0.50 + 0.78


2
b$" = 3.06 m
A§¦ = ®§. é§ + §. ° 0.50 + 0.78
¥
A$" = 1.1392 m!
 Columna interior
b§¥ = 4 0.65 + 0.78 5.72m
A$! = 0.65 + 0.78 ! = 2.045 m!

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 58


CONCRETO ARMADO II 2019-0

a) PUNZONAMIENTO EN COLUMNA EXTERIOR

V•" = P•" − WF• A$" = 164.5 − 21.794 ∗ 1.1392 = 139.672 tn


V•" 139.672
VF = = = 164.32 TN
∅ 0.85

´÷
≤ Vc

Debe cumplir:

4 0.50
Vc = 0.27 ®2 + ° ≤ 1.06 , β= =1
β 0.50
4
Vc = 0.27 ®2 + ° = 1
1

Por lo tanto: 1.62 > 1.06 → se toma: Vc = 1.06√f´c ∗ b$ d


Vc = 1.06√175 ∗ 10 ∗ 3.06 ∗ 0.78 = 334.69 TN

Vu
Vc = 334.69 > 164.32 = … … … … … … … … OK

b) PUNZONAMIENTO EN COLUMNA INTERIOR

P•E = 1.4 ∗ 125 + 1.7 ∗ 50 = 260 TN


V•! = WF• A$! = 260 − 21.794 ∗ 2.045 = 215.431 TN
V•! 215.431
Vu = = = 253.448 TN
∅ 0.85

Vc = 1.06√175 ∗ 10 ∗ 5.72 ∗ 0.78 = 625.627 TN


∴ Vc = 625.627 > Vn = 253.448 TN … … … . OK

12. DISEÑO POR FLEXION.

Del diagrama de momentos: Mu = 193.16 TN − m


Mu 193.16
Mn = = = 214.622 TN − m
∅ 0.90

a) REFUERZO SUPERIOR

1.7 ∗ 214.622 ∗ 10# 175


As = º0.85 − Š0.7225 − »∗ ∗ 265 ∗ 78
175 ∗ 265 78 ! 4200

As = 68.741 cm! , si elegimos ∅ 1", Ab = 5.07 cm!

68.741
n= = 13.55 ≅ 14
5.07

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 59


CONCRETO ARMADO II 2019-0

2.65 − 0.15 − 0.025


S= = 0.19
14 − 1

]•ƒy: 14∅1" @ .19

68.741
ρ= = 0.0033 > 0.0018 … … … … … … … … … … . OK
265 ∗ 78

b) REFUERZO INTERIOR (columna 2 interior)

Mu = 67.152 TN − m d = 85 − 7.5 − 1.91 = 0.76


Mu 67.152
Mn = = = 74.613 TN − m
∅ 0.90

1.7 ∗ 74.613 ∗ 10# 175 ∗ 265 ∗ 76


As = º0.85 − Š0.7225 − »∗
175 ∗ 265 ∗ 76 ! 4200

As = 23.771 cm!

23.771
ρ= = 0.0012 < 0.0018 → adoptamos ρ
265 ∗ 76 ¾F

As¤ ? = 0.0018 ∗ 265 ∗ 76 = 36.252 cm!


adoptamos ∅3/4" , db = 1.91cm , Ab = 2.85 cm!
Columna 1 exterior Ø3/4”
Usar Ø3/4”@0.70

36.252
n= ≅ 13
2.85
2.65 − 0.15 − 0.0191
S= = 0.20
13 − 1

usar 13∅3/4"@0.20

13. DISEÑO EN DIRECCION TRANSVERSAL

d = 78.00cm

0.78
b1 = 0.50 + = 0.89 m
2

b1 = 0.90m

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 60


CONCRETO ARMADO II 2019-0

2d
b! = 0.65 + = 1.43
2
!¥ = ¦. èé¤

a) VIGA EXTERIOR

P•" 164.5
"ó• = = = 62.08 TN/m
B 2.65
2.65 − 0.50
L´" = = 1.075
2

1.075 !
Mu = 62.08 ∗ = 35.60 TN − m
žÙ
2
Mu žÙ 38.801
Mn = = = 43.112 TN − m
∅ 0.9

1.7 ∗ 43 ∗ 112 ∗ 10# 90


As = º0.85 − Š0.7225 − » ∗ 175 ∗ ∗ 78
175 ∗ 90 ∗ 78 ! 4200

As = 13.528 cm!

As ¾F = 0.0018 ∗ 90 ∗ 78 = 12.636 cm! → As > As ¾F ……………….. OK

∅3/4" → n = 13.528/5.1 = 5
0.90 − 0.0191
S= = 0.22
5−1

usar 5∅3/4"@0.22

b) VIGA INTERIOR

ä ¥ 260
q = = = 98.113 TN − m
# 2.65

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 61


CONCRETO ARMADO II 2019-0

!.'#—$.'#
L$! = = 1.00m
!

1.00 !
M = 98.113 ∗ = 49.057
žÙ
2
M• 49.057
MF = = = 54.508 TN − m
∅ 0.9

1.7 ∗ 54 ∗ 508 ∗ 10# 175


As = º0.85 − Š0.7225 − »∗
175 ∗ 145 ∗ 78 ! 4200

∗ 145 ∗ 78 = 16.999

As ¾F = 0.0018 ∗ 78 = 20.358 cm!

As < Asmin → tomamos Asmin

20.358
n= =8
2.85
1.45 − 0.0191
S= = 0.20
8−1

usar 8∅3/4"@0.20

ACERO DE MONTAJE: PARA ACERO LONGITUDINAL PARTE SUPERIOR

As∅3/4" S = 36∅ = 36 ∗ 1.91 = 68.76

USAR ∅3/4"@0.70

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 62


CONCRETO ARMADO II 2019-0

ZAPATA COMBINADA TRAPEZOIDAL


CASO I

2 X+! <S
Ê

A+B
Area: Az = ∗L
2

L 2A + B
X´ = ∗
3 A+B

< X´ < !
Û Û
/
Condición:

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 63


CONCRETO ARMADO II 2019-0

EJEMPLO: Se tiene columnas sobre zapatas. La columna exterior de 0.50*0.50 m2 está sujeta
a PD=60 TN, PL=40 TN y la columna interior está sujeta a PD=50 TN, PL=36TN (0.60*0.60). La
capacidad portante del terreno a nivel del fondo de la cimentación es de 1.70 kg/cm2 y
Df=1.10m. Considere el peso promedio del suelo de £ = ¦ §§ ¨©/¤ª , sobrecarga s/c=400
kg/m2 (sobre el piso); f´c=175 kg/cm2 fy=4200 kg/cm2.
La columna será estribada en los primeros tramos a 10.00 cm y se empleara concreto de
f´c=210 kg/cm2, dimensionar en planta dicha zapata.
Datos:

§. é§ ∗ §. 駤¥ §. § ∗ §. §¤¥
ä = §% ä = é§ %
ä& = è§ % ä& = ª %
Columna exterior C1 Columna interior C2

>ß = ¦. § ¨©/ ¤¥
Þ = ¦. ¦§ ¤
s/c= 觧¨©/¤¥ = §. è§ß?/¤¥
£¤ = £ = ¦. § ß?/¤ª
Þ´ = ¦ é ¨©/ ¤¥
Þ = 襧§¨©/ ¤¥

Þ´ = ¥¦§¨©/ ¤¥
Columna Þ = 襧§¨©/ ¤¥

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 64


CONCRETO ARMADO II 2019-0

SOLUCION:

Como primer tanteo, determinamos “d” y luego “hz”.

Ç(
0.08fy ∗ ∗ 0.75 si ∅ = 1" → 0.08 ∗ 4200 ∗ 2.54 ∗ 0.75/√175 = 48 cm
√‘´
ld=
0.004 ∗ db ∗ fy ∗ 0.75 → 0.004 ∗ 2.54 ∗ 4200 ∗ 0.75 = 32cm

ld = d
hz = d + r + ∅ = 48 + 7.5 + 2.5 = 58 ≅ 60.00cm

 CAPACIDAD NETA DEL TERRENO

σF¿ σá − hE γ − γ)' h)' − h − s/c


σF = 17.00 − 0.60 ∗ 2.4 − 0.10 ∗ 2.3 − 0.5 ∗ 1.80 − 0.4 = 14.03 TN/m!

 AREA DE LA ZAPATA (Az)

P
Az = , P = P1 + P2 = 100 + 86 = 186 TN
σF
186
Az = = 13.257m!
14.03

 DETERMINAMOS XR=X´, TOMANDO MOMENTOS EN EL EXTREMO IZQUIERDO

M$ = 0 → 100 ∗ 0.25 − X´ 186 + 86 5.80

X = X´ = 2.82m

 DETERMINAMOS SI XR SE ENCUENTRA ENTRE L/3 Y L/2

L 6.10
= = 2.03m
3 3
L 6.10
= = 3.05m
2 2
MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 65
CONCRETO ARMADO II 2019-0

L L
<X < → Zapata trapezoidal
3 2

Luego : Az = 13.257m!

*%Ð
La c = Az = 13.257 → A + B = 4.347 … … … … … … … … … … … . . 1
!
También:

= X´ = 2.82
Û !*%Ð
a c → 0.613A − 0.387B = 0 … … … … … … … … 2
/ *%Ð
Sabemos que:

Resolviendo la ecuación 1 y 2

Usar: A = 1.682 ≅ 1.70m

B = 2.665 ≅ 2.70m

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 66


CONCRETO ARMADO II 2019-0

ZAPATA CONECTADA
Está constituida por una zapata excéntrica y una zapata interior unida por una viga de conexión
rígida, que permite controlar la rotación de la zapata excéntrica.

La cimentación conectada es más económica que la combinada, para distancias entre columnas
por encima de 6.60m aproximadamente.

Se recomienda que la viga no se apoye en el terreno o que se apoye debajo de ella, de manera
que solo resista su peso propio. Si se usa un ancho de 30 ó 40 cm, este problema es de poca
importancia.

DIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA DE CONEXIÓN

ò" 1 ℎ
ℎ= M= ≥
7 31ò" 2

L1=espaciamiento entre la columna exterior y la columna interior.

P1=carga total de servicio de la columna exterior.

MODELAJE: Se supone que la viga de conexión está articulada a las columnas y que soporta
su peso propio y la reacción neta del suelo en la zapata exterior.

La zapata exterior transfiere su carga a la viga de conexión actuando como una losa en voladizo
a ambos lados de ella. Para su predimensionamiento en planta es usual adoptar un ancho de 2
a 2.5 veces la dimensión longitudinal.

La zapata interior se diseña como una zapata aislada para la diferencia entre la carga de
la columna Pcl y la reacción de la viga de conexión.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 67


CONCRETO ARMADO II 2019-0

PROBLEMA: Diseñe la siguiente zapata conectada, la columna exterior P1 está sujeta a:


PD=75TN y PL=30TN, la columna interior P2 está sujeta a: PD=120TN y PL=50TN.
La capacidad permisible del suelo a nivel de la base de la cimentación es de σt=3.5kg/cm2
DATOS:

Þ = ¦. ª§¤ Þ´ = ¥¦§ ¨©/ ¤¥


£ = ¥. §§% /¤ª Þ = 襧§ ¨©/ ¤¥
C1=0.50*0.50
C2=0.60*0.60

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 68


CONCRETO ARMADO II 2019-0

s/c= 駧¨©/¤¥

SOLUCION:

 DIMENSIONAMIENTO

1.20 1
I=
Zapata exterior: estimamos
r

P" = P)" + PÛ" = 75 + 30 = 105 TN


P! = P)! + PÛ" = 120 + 50 = 170TN

σF = σá − h‘ γ¹ −s/c= 35.00 − 1.30 ∗ 2.00 − 0.50 = 31.90 TN/m!

1.20 ∗ 105
AÉ = = 3.25m!
31.90

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA (preliminar)

* = 2N

AÉ = T ∗ B → 2B ∗ B = 2B ! = 3.95 → B = 1.40m

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 69


CONCRETO ARMADO II 2019-0

T = 2.80m

VIGA DE CONEXION

ò ℎ
ℎ= M= ≥
"
7 31ò 2

L 6.00
h= = = 0.86m
7 7
P" 105 h 0.86
b= = = 0.56m > = = 0.43 … … … … … … … … . . ok
31L 31 ∗ 6 2 2

DIMENSIONAMIENTO DEFINITIVOS DE ZAPATA EXTERIOR

Peso por metro de la viga: W$ = 0.60 ∗ 0.90 ∗ 2.4TN/m/ = 1.30TN/m

∑ M! = 0

R ó 5.55 = 105 ∗ 6 + 1.30


6.25
∗ 6.25 ∗
2

R ó = 118.09TN

ñü
I=
r

118.09
Az =
31.90

Az = 3.70m! →
Az = BT
3.70
B = 1.40 → T= = 2.64 ≅ 2.65
1.40
Adoptamos: B ∗ T = 1.40 ∗ 2.65m

DISEÑO DE LA VIGA DE CONEXIÓN

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 70


CONCRETO ARMADO II 2019-0

P•" = 1.4P)" + 1.7PÛ"


Pô" = 1.4 ∗ 75 + 1.7 ∗ 30 = 156tn

W´• = W$ ∗ 1.4 = 1.30 ∗ 1.4 = 1.82tn/m

M! = 0

6.25 !
→ R ó• 5.55 = 156 ∗ 6 + 1.82 ∗
2
R ó• = 175.05TN

R ó• 175.05
Wó• = = = 125 TN/m
B 1.40

SECCION DE MOMENTOS MAXIMO

0 ≤ X ≤ B = 1.40

CORTES:

Vx = Wó• X$ − W´• X$ − P•" = 0


125X$ − 182 $ − 156 = 0 → X $ = 1.27m

MOMENTOS:

X$!
M = Wó•— W´• − P•" X$ − 0.25
2

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 71


CONCRETO ARMADO II 2019-0

1.27 !
Mx = 125 − 1.82 ∗ − 156 1.27 − 0.25 = 99.34 − 159.12 = −59.78
2

=M žÙ = −59.78 TN/m

Mu 59.78
Mn = =− = −66.42 TN/M
∅ 0.90

Determinamos “d”

→ d = h − T + ! + ∅, , h=0.90m
2.54
∅1=2.54, ∅3/8 = 0.95 → d = 90 − ®5 + + 0.95°
2
= 82.78 cm

ACERO DE REFUERZO

d = 82.78 cm

1.7 ∗ 59.78 ∗ 10# 210


A— s = º0.85 − Š0.7225 − »∗ ∗ 60 ∗ 82.78 = 17.96cm!
210 ∗ 60 ∗ 82.78 ! 4200
14
As —
= ∗ 60 ∗ 82.78 = 16.56 cm! → As > As
¾F
4200 ¾F

As = 17.96 cm!

si elegimos ∅1" → n = 17.96/4.1 = 4


'$—'—!#
S = #.$& = 17

As — USAR 4∅1"@0.17

*¹. :∗#.$&
REFUERZO CARA INFERIOR: As % = / = /
= 6.76 cm!
Asmin% = 16.56cm! → As = As ¾F b = 0.60

Si ∅3/4" , Ab = 2.85cm! si ∅1" , Ab = 5.07


db = 1.91cm db = 2.54
16.56
n= =4
5.07
Usar 4∅1"@0.17 As %

DISEÑO POR CORTANTE

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 72


CONCRETO ARMADO II 2019-0

d=82.78cm

V•" = Wó• − W´• t + d − Pô"


V•" = 125 − 1.82 0.50 + 0.8278 − 156
V•" = +7.56 TN a una distancia "d"

7.56
→ VF•" = = 8.89TN
0.85

Corte que se produce en el exterior interior de zapata uno

V•! = Wó• − W´• B − P•" .


Vô! = 125 − 1.82 ∗ 1.40 − 156 = +16.45TN → Vn•! = 19.35TN

Corte que toma el concreto:

^` = 0.53de´` ∗ MZ > ^\

Vc = 0.53√210 ∗ 10 ∗ 0.60 ∗ 0.8278 = 38.15TN > Vn … … … OK no requiere estribo

USAR estribo de montaje

si ∅3/8" → db = 0.95cm → – = 36∅

S = 36 − 0.95 = 34.29cm → USAR ∅3/8"@0.30

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 73


CONCRETO ARMADO II 2019-0

DISEÑO DE ZAPATA EXTERIOR

Lv = longitud en voladizo d =?

2.65 − 0.60
Lv = 1.075m
2

R ó• 175.05
qó• = = = 66.06TN/m
T 2.65

L! ´ 1.075 !
Mu = qó• ∗ = 66.06 ∗ = 38.17 TN − m … … … … … … … … … … … 1
žÙ
2 2
‘’
Por otro lado: Mu = ∅f´c ∗ bd! w 1 − 0.59w , w = ρ ‘´ , ρ = 0.004

4200
→ w = 0.004 ∗ = 0.08
210

en 1 38.17 ∗ 10# = 0.9 ∗ 210 ∗ 140 ∗ 0.08d! 1 − 0.59 ∗ 0.08


= èª. é§ ¤

∅ 1.91
h=d+r+ = 43.50 + 7.5 + = 51.96cm
2 2

Asumimos: h = 55.00cm → d = 46.60cm

 VERIFICACION POR CORTE

V•Ç = qó• L´ − d = 66.06 ∗ 1.075 − 0.466


0 = è§. ¥ª%

V•Ç 40.23
Vn = = = 47.33 TN
∅ 0.85

Vc = 0.53√f´c ∗ bd > Vu

Vc = 0.53√210 ∗ 10 ∗ 1.40 ∗ 0.466 = 50.11


→ Vc > Vc … … … … … … … OK
MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 74
CONCRETO ARMADO II 2019-0

 DISEÑO POR FLEXION

1.7Mu f´c
As = º0.85 − Š0.7225 − » ∗ ∗ bd
f´c ∗ bd! fy

Mu 38.17
Mn = = = 42.41 TN − m
∅ 0.90

1.7 ∗ 42.41 ∗ 10# 210


As = º0.85 − Š0.7225 − »∗ ∗ 140 ∗ 46.6 = 22.59 cm!
210 ∗ 140 ∗ 46.6 ! 4200
As ¾F¿ 0.0018 ∗ 140 ∗ 46.6 = 11.74 ¤¥ < As

∅ª/è" → Ab = 2.85cm! → n = 22.59cm! /2.85 = 8∅3/4"


1.40 − 0.15 − 0.0191
S= = 0.18
8−1
Adoptar: 8∅3/4"@. 18

REFUERZO TRANSVERSAL

•snq™ = 0.0018MK

t = hEžÈžáž ,b = T
AsáÆ È = 0.0018 ∗ 265 ∗ 55 = 26.235 cm!
!'.!/#
si ∅5/8" → Ab = 1.98cm! n= = 14∅5/8"
".;+
db = 1.59cm
2.65 − 0.15 ∗ 0.0159
S= = 0.19
14 − 1
USAR 14∅5/8"@0.19

DISEÑO DE ZAPATA EXTERIOR

El diseño se hará con cargas de servicio

P!Æ‘Æ á¾ = R ó − P" − P! − W´ L´ = 118.9 − 105 − 170 − 1.30 ∗ 6.25


P!Æ‘Æ á¾ = −165.04TN

R ó = 118.09 TN
MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 75
CONCRETO ARMADO II 2019-0

P" = 75 + 30 = 105TN
P! = 120 + 50 = 170TN
W´ = 1.30TN/m
CARGAS ÚLTIMAS EFECTIVAS

P!ô Æ‘Æ á. = R ó• − Pô" − Pô! − W´ô L´


P!ô Æ‘Æ á = 175.05 − 156 − 253 − 1.82 ∗ 6.25
P!ô Æ‘Æ á = −245.33TN

R óô = 175.05 TN
Pô" = 156TN
Pô! = 1.4 ∗ 120 + 1.7 ∗ 50 = 253TN
W´ô = 1.82TN/m

){12134 "'#.$:
Az = = = 5.17m!
8 /".;$
AREA DE LA ZAPATA 2
Asumiendo cuadrada: Az = T = B = 2.30 ∗ 2.30m!

2.30 − 0.60
L´" = = 0.85m
2

P!• Æ‘Æ á. 245.33


qF• = =− = −46.38 TN/m!
Az 2.30 ∗ 2.30
qó• = WF• ∗ T = 46.38 ∗ 2.30 = 106.67TN/m

L´ !
0.85 !
Mu = qó•∗ = 106.67 ∗ 5 6 = 38.53 TN − m
2 2
38.53
Mn = = 42.81 TN − m
0.9

También: Mu = ∅f´c ∗ bd! w 1 − 0.59w


38.53 ∗ 10# = 0.9 ∗ 210 ∗ 230 ∗ 0.08 1 − 0.59 ∗ 0.08 d!

d = 34.10cm → muy pequeño


MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 76
CONCRETO ARMADO II 2019-0

Usar h ¾F = 0.50m

1.91
d = 50 − ®7.5 − ° = 41.54cm = 0.42
2

VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO

d 41.54
m= + t + L´" = + 60 + 85 = 165.77 cm = 1.66m
2 2
d
n = ∗ 2 + t = 41.54 + 60 = 101.54cm = 1.02m
2

V!• = P•! Æ‘Æ á − qF• ∗ mn = 245.33 − 46.38 ∗ 1.66 ∗ 1.02 = 166.80TN


V!• 166.80
V!F = = = 196.24TN
∅ 0.85

Debe cumplir: VÊ > V!F

^` = 1.1de´`M$ Z

b$ = 2m + n = 2 ∗ 1.66 + 1.02 = 4.34m


→ Vc = 1.1√210 ∗ 4.34 ∗ 10 ∗ 0.42 = 290.56TN

∴ Vc > V!F … … … … … … . . OK

DISEÑO POR FLEXION

1.7 ∗∗ 42.81 ∗ 10# 210


As = º0.85 − Š0.7225 − » ∗ ∗ 230 ∗ 42
210 ∗ 230 ∗ 42 ! 4200
As = 25.03cm!

As ¾F = 0.0018 ∗ 230 ∗ 42 = 17.39 → As ¾F < A8


si ∅5/8" → Ab = 1.98 cm!
db = 1.59cm

25.03
n= = 13∅5/8"
1.98
2.30 − 0.15 − 0.0159
S= = 0.18
13 − 1
usar: 13∅5/8"@0.18 en ambos sentidos

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 77


CONCRETO ARMADO II 2019-0

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 78


CONCRETO ARMADO II 2019-0

PROBLEMA: DISEÑAR UNA ZAPATA COMBINADA TRAPEZOIDAL DIBUJANDO LOS DIAGRAMAS


DE CORTES Y MOMENTOS.

C1 0.60*0.60 m2
C2 0.40*0.40 m2
P1 204 TN
P2 145 TN
σt 2.00 kg/cm2

f´c=175 kg/cm2 , fy=4200kg/cm2

Solución

a) DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA

Calculo del peso de la Zapata:

PÉ = 0.08P … … … … … … … … … … … … 1
P = P" + P!
P = 204 + 145 = 349 TN
en 1 PÉ = 0.08 ∗ 349 TN = 28TN

P' = P" + P! + PÉ = 204 + 145 + 28 = 377 TN

P' 377
AÉ = , σF = σá = = 18.85 m! … … … … … … … 1
σF 20

M$ = 0 → 377 X $ = 2.4 ∗ 0.30 + 28 3.25 + 145 6.30

X $ = 2.83m → centro de gravedad


2X $ = 5.66m < L = 6.50m

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 79


CONCRETO ARMADO II 2019-0

e = − X$ →
Û '.#$
− 2.83 = 0.42m
! !

ò ò
< 9$ <
Si
3 2 Zapata trapezoidal

L 6.50
= = 2.17m
3 3
L 6.50
= = 3.25m
2 2

→ 2.17 < 2.83 < 3.25 → zapata trapezoidal

Nota: puede diseñarse como zapata rectangular (calculamos la presión sobre el terreno)

P' 6Æ 18.85
q =®1 ± ° → AÉ = 18.25 = BL → B = = 2.90m
žÙ
AÉ L 6.50
377 6 ∗ 0.42
q žÙ = ®1 ± ° = 27.75 TN/m! > 20 TN/m!
18.85 6.50
q žÙ 27.75
→ B" = = ∗ 2.90 → B" = 4.00 m → AÉ = 4.00 ∗ 6.50 = 26m!
σF 20
es antieconomico

îphs. = ∗ ;ƒ`KYy
= ;ƒ`KYy =
p s p
:
îphs. û

P• = P•" + P•! + P•E P•" = 1.4 ∗ 204 = 285.60 TN


P•! = 1.4 ∗ 145 = 203.00TN
P•E = 1.4 ∗ 28 = 39.50 TN
Pô = 527.80 TN

527.80
Factor = = 1.40
377.00

q•Âá. = 20 ∗ 1.40 = 28 TN /m!


#!&.+$
AÉ = = 18.85 m!
!+.$$

Sabemos que:

1
= ò ƒ+M
:
2
………………(1)

ò 2ƒ + M
9$ = ® °
3 ƒ+M
……………..(2)

X $ = distancia al centro de gravedad


y$ = L − X $

6.50
En (1)
AÉ = a + b = 18.85
2

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 80


CONCRETO ARMADO II 2019-0

a + b = 5.80 … … … … … α
en 2
X$ =
'.#$ !ž%( '.#$ !ž%(
a c = 2.83 → a c = 2.83
/ ž%( / #.+$

2a + b = 7.58 … … … … … … … … … … β
α=β

a = 1.78 ≅ 1.80 m
Resolviendo:

b = 4.02 ≅ 4.00 m

L 6.5
Adoptamos: AÉ = a+b = 1.80 + 4.00 = 18.85 m!
2 2

AÉ = 18.85 m!

b) CALCULO DE LA REACCION NETA DEL TERRENO.

P 527.80
 Por unidad de área.
WF• = = = 28.00TN/m!
AÉ 18.85

 La presión en el suelo por unidad de ancho será

îqi< = [rp M

îq˜r = [rp ƒ

TN
q = 28.00 ∗ 4.00m = 112 TN/m
žÙ
m!

q ¾F = 28.00 ∗ 1.80 = 50.40 TN/m

Si se halla la excentricidad, se halla las máximas y mínimas presiones que se ejerce sobre el
suelo.

MÊ = 0 → 527.8 e = 285.6 ∗ 2.95 − 203 ∗ 3.05

e = 0.42 m

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 81


CONCRETO ARMADO II 2019-0

P• 6Æ
q žÙ = ®1 ± °
¾F L L

527.8 6 ∗ 0.42
q = ®1 + ° = 112.68 TN/m
žÙ
6.50 6.50

q ¾F = 47.72 ≅ 50.00 TN/m

c) DIMENSIONAMIENTO EN ALTURA

h = 0.11 ∗ L" dWF• L" = Distancia entre columnas m


WF• = kg /cm! = 2.80 kg /cm!
h = 0.11 ∗ 5.50√2.80 = 1.01 m
h = 1.00 m

$.$";"
d = h − r − ∅/ 2 = 1.00 − 0.075 − = 0.915m ∅ = 3/4"
!
d = 0.915 m

d) DIAGRAMA DE CORTES Y MOMENTOS

La ecuación de la recta es: y = a ± q" X

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 82


CONCRETO ARMADO II 2019-0

a = 112 TN

Del grafico:

q" 112 − 50.40


= → q" = 9.48x
x 6.50

Luego î = ‚ = 112 − 9.48w

Diagrama de cortes

d´ = qd → = d´ = = q d → cortes = V = = 112 − 9.48X dx


Ecuación general:

X!
Vx = 112X − 9.48 − 285.60 − 39.20 − 203 → Ecuación general
2

El corte máximo puede producirse en el tramo BC ó CD

V = 0 → 112X − 9.48 − 285.60 = 0


{

!
X = 2.91m
TRAMO BC:

V = 0 → 112X − 9.48 − 285.6 − 39.20 = 0


{

!
X = 3.0m
TRAMO CD:

X=0 → V =0
Si:

X = 0.30 → V = +33.17 TN → V = −252.43


X = .60 → V = −220.11
X = 1.515 → V = −126.80
X = 2.91 → V = 00.00
X = 3.25 → V = +28.33 → V = −10.87
X = 5.185 → V = +128.49
X = 6.10 → V = +182.02
X = 6.30 → V = +192.67 → V = −10.33
X = 6.50 → V = 00.00

DIAGRAMA DE MOMENTOS

dÍ = = V dx
Ecuación general:

X! X/
M = 112 − 9.48 − 285.60 X − 0.30 − 39.20 X − 3.25 − 203 X − 6.30
2 6
X=0 → M =0
X = 0.30 → M = +5.00
X = 0.60 → M = −65.86
X = 1.515 → M = −223.96
X = 2.91 → M = −310.14 M žÙ X = 3.38 → M žÙ = 305.98

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 83


CONCRETO ARMADO II 2019-0

X = 3.25 → M = −305.26
X = 5.185 → M = −185.73
X = 6.10 → M = −43.07
X = 6.30 → M = −5.59
X = 6.50 → M = −6.63

Hallando momentos en sentido inverso ← X (Cambia de signo al resultado final, pues los
cortes son negativos)

q" = −9.48X → Y = −50.40 − 9.48X

X!
→ V = = Y dx → V = −50.40X − 9.48
2

X! X/
Mx = = Vxdx → Mx = −50.40 − 9.48 + 203 X − 0.20 + 39.20 X − 3.25 + 285.6 X − 6.20
2 6

X=0 → Mx = 0 → 0

X = 0.20 → Mx = −1.02 → +1.02

X = 3.12 → Mx = +299.46 → −299.46 M žÙ

X = 3.25 → Mx = +298.73 → −298.73

X = 3.59 → Mx = +303.62 → −303.62

X = 6.20 → Mx = −11.61 → +11.61

X = 6.50 → Mx = −6.63 → +6.63

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 84


CONCRETO ARMADO II 2019-0

e) VERIFICACION DE CORTANTE POR FLEXION ( a una distancia “d” de la cara de las columnas)

V•" = −126.80 TN → VF" = 126.8 = 149.18 TN


V•! = +128.49 TN → VF! = 128.49 = 151.16 TN
Del diagrama de cortantes:

Debe cumplir:

^r < ^o

^@ = 0.53de´` ∗ MZ

d = 0.915 m

S" = 0.60 + d = 0.60 + 0.915 = 1.515m

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 85


CONCRETO ARMADO II 2019-0

S! = 0.40 + d = 0.40 + 0.915 = 1.315m

–"
M´ = M − M−ƒ
ò

–!
ƒ´ = ƒ + M−ƒ
ò

Luego:

1.515
b´ = 4.00 − 4.00 − 1.80 = 3.49m
6.50
1.315
a´ = 1.80 + 4.00 − 1.80 = 2.25m
6.50

PARA COLUMNAS 1: → VÊ" = 0.53√f´c ∗ b´ ∗ d → VÊ" = 0.53√175 ∗ 10 ∗ 3.49 ∗ 0.915


VÊ" = 223.59 TN > VF = 149.18 TN … … . . OK no falla por corte

PARA COLUMNA 2: → VÊ! = 0.53√f´c ∗ a´ ∗ d → VÊ! = 0.53√175 ∗ 10 ∗ 2.25 ∗ 0.915


VÊ! = 144.34 TN < VF = 159.16 TN … … … Falla por corte

En este caso será necesario incrementar la resistencia del concreto de f´c=175 kg/cm2 a
f´c=210 kg/cm2, caso contrario aumentar “d”

VÊ" = 0.53√210 ∗ 10 ∗ 3.49 ∗ 0.915 = 245.26 > VF" … … … . OK

VÊ! = 0.53√210 ∗ 10 ∗ 2.25 ∗ 0.915 = 158.12 > VF! … … … . . OK

Asumiendo “d” (columna 2)

VF" = VF! → 151.16 = 0.53√175 ∗ 10 ∗ 2.25 ∗ d → d = 0.96m → h = 1.10m

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 86


CONCRETO ARMADO II 2019-0

f) VERIDICACION POR PUNZONAMIENTO (a d/2)

d
d = 0.915m → = 0.46m
2

Calculamos con f´c=210 kg/cm2

A$" = 1.06 + 1.515 = 1.61 m!


b$" = 2 ∗ 1.06 + 1.515 = 3.635 m
Columna 1:

b$" = 2 ∗ 0.86 + 1.315 = 3.035 m


A$" = 0.86 ∗ 1.315 = 1.13m!
Columna 2:

COMPROBANDO PUNZONAMIENTO

Debe cumplir:

^r < ^@ ^@ = 1.1de´` ∗ M$ Z


P•" = 285.60TN, P•! = 203TN, Wó• = 28 { , d = 0.915m

Columna 1:

d
V•" = P•" − Wó• A$" = AP•" − Wó• ®0.60 + ° ∗ 0.60 + d B d = 0.915m
2
V•" = 285.60 − 28 ∗ 1.61 = 240.52 TN

240.52
VF" = = 282.96 TN
0.85
VÊ" = 1.1√210 ∗ 10 ∗ 3.635 ∗ 0.915 = 530.19TN > VF" … … … … … OK no falla por punz.

Columna 2:

d
V•! = P•! − Wó• A$! = AP•! − Wó• ®. 40 + ° 0.40 + d B
2

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 87


CONCRETO ARMADO II 2019-0

V•! = 203 − 28 ∗ 1.13 = 171.36 TN

171.36
VF! = = 201.6 TN
0.85

VÊ! = 1.1√210 ∗ 10 ∗ 3.035 ∗ 0.915 = 442.67 > VF! … … … … … … … . . OK

NOTA: si fallara por punzonamiento, hacer VF = VÊ , obtenemos “d” y con este dato
nuevamente recalcular desde el principio.

g) DISEÑO POR FLEXION

ACERO SUPERIOR (As(-))

Del diagrama de momento: M žÙ = M• = −310.14 TN − m


Í —/"$.":
MF = ∅÷ = $.; = 344.60 TN − m

M žÙ = −310.14 TN − m , cuando X = 2.91m

X
b" = b − b−a
L

2.91
b" = 4.00 − 4.00 − 1.80
6.50
b" = 3.02m

Luego tenemos como dato:

b" = 302 cm , f´c = 210 kg⁄cm! , fy = 4200 kg⁄cm! , d = 91.5 cm

1.7 ∗ 344.60 ∗ 10# 210


As —
= º0.85 − Š0.7225 − »∗ ∗ 302 ∗ 91.5
210 ∗ 302 ∗ 91.5 ! 4200

As —
= 93.38 cm!

As ¾F = 0.0018 ∗ 302 ∗ 91.5 = 49.74 < As

usamos ∅1" → A( = 5.07 cm!


d( = 2.54 cm
MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 88
CONCRETO ARMADO II 2019-0

93.38 3.02 − 0.15 − 0.0254


n= = 19 S= = 0.16
5.07 19 − 1

USAR 19∅1"@0.16 As — en la parte superior

ACERO INFERIOR. Los momentos son muy pequeños, por lo tanto utilizamos acero mínimo.

1.91
d = 100 − 5 − = 94.05 cm parte superior
2

As % = As ¾F = 0.0018 ∗ 302 ∗ 94.5 = 51.13cm!


si ∅1" → n = 51.13/5.07 = 11∅1"

3.02 − 0.15 − 0.0254


S= = 0.28
11 − 1
USAR 11∅1"@0.28 en la parte inferior As %

ACERO EN DIRECCION TRANSVERSAL.

 Parte superior (acero transversal)

As ' = 36∅ si ∅ = 3/4" = db = 1.91


As = 36 ∗ 1.91 = 68.76 cm
'

USAR ∅3/4"@0.65

 Acero en dirección transversal debajo de las columnas

d = 0.915

0.30
b´" = 4.00 − 4.00 − 1.80
6.50

b´" = 3.90m

0.20
a´" = 1.80 + 4.00 − 1.80
6.50

a´" = 1.87 m

B = L´" = 1.515m

3.90 − 0.60
L´" = = 1.65m
2

WF• = 28.0 TN/m!

Wó• = WF• ∗ 3.90 = 28 ∗ 3.90 = 109.2 tn/m

Lv ! 1.65!
M = Wó• ∗ = 109.2 ∗
žÙ
2 2
M žÙ = 148.65 TN − m

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 89


CONCRETO ARMADO II 2019-0

148.65
MF = = 165.7 TN − m
0.9

1.7 ∗ 165.17 ∗ 10# 210


As = º0.85 − Š0.7225 − »∗ ∗ 151.5 ∗ 91.5
210 ∗ 151.5 ∗ 91.5 ! 4200
As = 44.67 cm! → As ¾F = 0.0018 ∗ 151.5 ∗ 91.5 = 24.95 < As

si ∅1" → Ab = 5.07cm! , db = 2.54 cm

44.67
n= = 9∅1" S = 1.515 − 1 ∗ 0.075 − 0.025/2 / 9 − 1 = 0.18
5.07
USAR 9∅1"@0.18

COLUMNA 2:

B" = L´! = 1.315

1.87 − 0.40
L´! = = 0.735
2

Wó•! = 28 ∗ 1.87 = 52.36 TN/m

0.735!
M = 52.36 ∗ = 14.14 TN − m
žÙ
2

MF = 15.71 TN − m

As = 4.10 cm!

As = 0.0018 ∗ 131.5 ∗ 91.5 = 21.66 cm!


¾F
21.66
n= = 5∅1"
5.07
0.025
1.315 − 1 ∗ 0.075 − 2
S= = 0.30
5−1
USAR 5∅1"@0.30

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 90


CONCRETO ARMADO II 2019-0

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 91


CONCRETO ARMADO II 2019-0

MUROS DE CONTENCION

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 92


CONCRETO ARMADO II 2019-0

MUROS DE CONTENCIÓN

Son estructuras usadas para dar estabilidad al suelo u otros materiales, dónde las condiciones
del proyecto no les permiten continuar con su pendiente natural; se usan generalmente para
soportar volúmenes del suelo, almacenamiento de mineral y agua.
De acuerdo a su forma, naturaleza y características se pueden clasificar en 6 grupos:
I. Muros de gravedad
II. Muros en voladizo
III. Muros de contrafuerte
IV. Muros de contención para puentes
V. Muros de sótano
VI. Tablestacas

Relleno Relleno

D E F G å0F å D E F 0E&å HIE D E F JE%å E

FJ% H#E F äDF FJ

D E F KE % åLDF %F

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 93


CONCRETO ARMADO II 2019-0

MUROS DE GRAVEDAD

• Basa su estabilidad en su peso propio, son económicos para salvar desniveles de hasta 3
metros, por lo general son de concreto simple o mampostería.
• No debe producirse esfuerzos de tracción en ningún punto
• La resultan de las cargas debe caer dentro del tercio medio de la base.
PREDIMENCIONAMIENTO t=H/12

wc 1
Ws 50

Pv Pa
ᵦβ H
Ph

1/2D a D

H/8
D
H/6

KaNh
B = 0.5 H - 0.7 H

∑ 0 = MK + M +ä0 ä F H F KHE å HF %E

CALCULO DE EMPUJES LATERALES

Las fuerzas de empuje lateral o presión activa pueden ser calculada por dos métodos:
1. Método de Coulomb, asume un desplazamiento muy pequeño en la cara posterior del
muro y la presión del suelo actúa normal al plano de la cara.
2. Método de Rankine, incrementa un peso adicional del suelo comprendido entre el plano
vertical y la inclinación de la cara del muro.

β
Pv Pa
δ
Ø ángulo de fricción interna del suelo

Wc
90-α
Ph δ ángulo de friccion del muro
α

α Ph = Pa cos (90 – α + δ )

Pv = Pa sen (90 – α + δ)
Pa = ½ Ka Pℎ!

P = peso unitario del suelo

∑ V = WÊ + P´

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 94


CONCRETO ARMADO II 2019-0

ANALISIS DE RANKINE
Pv = Pa sen β
Coeficiente de presión activa

cosβ − dcos ! β − δcos! ∅ Pa = Ka Ph (h/2) = ½ Ka Pℎ!


Ph = Pa cos β
Ka = cosβ Ð
cosβ + dcos ! β − cos! ∅ e= –x
!

"— ¹ÆF{ ∅ ∑ zn…s − ∑ zQkhsnk N


w= ~= −9
"% ¹ÆF{ ∅ ∑š 2
Ka = tg2 (45°-Ø/2) =

VERIFICACION DE ESTABILIDAD Y RESISTENCIA


• Ubicar puntos críticos
• Calculo de presiones V Pv Pa
• Verificar la estabilidad del muro R
• Ubicar la resultante en la base Ph
b H b’
• Calcular las presiones actuantes H
sobre el suelo Tracción
Compresión H/3
• Verificar corte y tensión en la punta B’
• Verificación de esfuerzo en la unión
del muro y la base c e

Pa empuje activo total Compresión


Tracción

bb’ cualquier plano horizontal

v 6e v 6e
e ft
R

f = ®1 + Ö ° ≤ f fá = 1 − Ö ≤ fáÈ
100B Ö B È
100B Ö B
Donde:

fc esfuerzo de compresión del concreto


fcp esfuerzo de compresión permisible
ft esfuerzo de flexion
ftp esfuerzo de flexion o tracción permisible
V compresión vertical de fuerzas R
H componente horizontal de fuerza R
Vc corte permisible

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 95


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Esfuerzos Permisibles
FLEXION fáÈ = 1.33Ødf′ → Ø = 0.65
COMPRESION f È = 0.85Ødf Ö → Ø = 0.70 CORTANTE f È =

0.53Øœf′ c → Ø = 0.85

Problema:
Diseñar un muro de contención de gravedad para sostener un relleno de 6.70m altura total, y
cuya inclinación con la horizontal es de β = 10°.
La base del muro descansará sobre un suelo de ∅ = 36° y peso unitario γ¹ =1.924 Tn/m/ , la
capacidad portante σá = 2.93 kg/cm!.
El relleno será de un material de γÅ = 1.76Tn/m/ y ∅ = 32°
El peso unitario del concreto es γ = 2.30Tn/m/ , cuya resistencia a la compresión es de f’c =
140 kg/cm2

SOLUCION:

β
0.45
h1
β

1
10

H1
H=6.70
m h2

..15
75º
1.22
D/2 n p
D
D/2

1° PREDIMENSIONAMIENTO:

H H H 6.70
D= a → tomamos: D = = = 0.83 ≅ 0.90m
8 6 8 8

B = 0.5H a 0.7H → tomamos: B = 0.5H = 0.5 ∗ 6.70 = 3.30m


h! = H − D = 6.70 − 0.90 = 5.80m
p = h! cotg75° = 5.80 cotg75° = 1.55 m
n 5.80
n =? → = → n = 0.58m
1 10
m = B − 0.15 + p + 0.45 + n
m = 3.30 − 0.15 + 1.55 + 0.45 + 0.58
m = 0.57m
h" = p + 15 tg10° = 1.55 + 15 tg10° = 0.30 m
H" = H + h" = 6.70 + 0.30 = 7.00
MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 96
CONCRETO ARMADO II 2019-0

0.45 0.30
1

3 2
5
Pv Pa H1=7.00
6 4
Ph
0.57

Pp 1.22.45 7
9
.45 8

3.30 m

Pv
Pa

Pah h = ubicación del


empuje

Rù &
/ /
1.33
h=2.233 h= = = 2.233
0.15

X 0.90
O

X1

x = 1.33ctg75° = 0.36
x" = 3.30 − 0.36 − 0.15
x" = 2.790m.

2°COEFICIENTE DE PRESIONES ACTIVAS Y PASIVAS

cosβ ∓ dcos! β − cos ! ∅ cos10° ∓ √cos! 10 − cos ! 32


K žÈ = cosβ = cos10°
cosβ ± dcos ! β − cos ! ∅ cos10 ± √cos ! 10 − cos ! 32

k ž = 0.3210 → coeficiente presión activa

k È = 3.0216 → coeficiente presión pasiva

3°PRESIÓN POR EMPUJE DEL SUELO Y SUS COMPONENTES (por metro de ancho).

Presión Activa: Pž = k ž γÅ H"


= 0.3210 ∗ 1.76 ∗ 7.00 ! = 13.342 tn
" ! "
!!
PÔ = 13.842 cos 10° = 13.632 → empuje activo, componente horizontal

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 97


CONCRETO ARMADO II 2019-0

P$ = 13.842sen10° = 2.404tn → empuje activo, componente vertical


H 7.00
M$ = PÔ x = 13.632x = 31.81 tn − m
3 3

4°CÁLCULO DE LA ESTABILIDAD DEL MURO (Momento estabilizante con respeto a “O”)

ZONA PESO(Tn) BRAZO(m) MOMENTO ESTAB.(Tn-m)


1 1/2x1.70x0.30x1.760 =0.449 2.733 1.227
2 5.80x0.15x1.760 =1.531 3.225 4.937
3 1/2x1.55x5.80x1.760 =7.911 2.633 20.830
4 1/2x1.55x5.80x2.3 =10.339 2.117 21.888
5 0.45x5.80x2.30 =6.003 1.375 8.254
6 1/2x0.58x5.80x2.30 =3.869 0.956 3.699
7 1/2x0.57x0.45x2.30 =0.295 0.380 0.112
8 0.57x0.45x2.30 =0.589 0.285 0.168
9 (3.30-0.57)0.90x2.30 =5.651 1.935 10.935
Componente vertical PV =2.404 2.790 6.707
ΣFv =39.041 ΣME =78.757

a) Seguridad por Volteo:

FSV=TÍU ≥ 1.5 → FSV = /".+"$ = 2.48 > 1.5 … . . OK!


TÍ &+.&#&
V

b) Seguridad por Deslizamiento:

F + P) F + P)
FSD = = ≥ 1.5
FÓ PÔ

FR=fΣfV y f=tg a/ ∅c → tg a/ x36°c = 0.445


! !

FR=0.445 x 39.041=17.373 Tn

PP =4.238 Tn

= 1.58 > 1.50 … . OK!


"&./&/%:.!/+
"/.'/!
F.S.D=

5°LOCALIZACIÓN DE LA RESULTANTE EN LA BASE

ΣF´ X = ΣM, − M´

TÍU —ÍV
X=
TYV O

&+.&#&—/".+"$ X P2=ΣFV

/;.$:"
X= = 1.20m

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 98


CONCRETO ARMADO II 2019-0

6°LAS PRESIONES QUE ACTÚAN EN LA BASE DEL MURO, SERÁN:

ΣF´ e
q a1 ± 6 c
B
áÙ
¾F =
AREA
AREA = A =B x ancho de muro, ancho de muro = 1.00 m

e
q c → e =? … . . α
39.041
3.30
áÙ
¾F = a1 ± 6
3.30x1.00
B 3.30
−X=e→ − 1.20 = 0.45m
2 2
e = 0.45m

Si: ' > e → la resistencia queda en el tercio central


Ð

= 0.55m > e = 0.45m →¡ tercio central!


B 3.30
6
=
6
Luego en α:

0.45 tn 29.3tn
®1 + 6 ° = 21.51 ! < σá = … . OK!
39.041
3.30x1.00 3.30 m m!
q áÙ =

39.041 0.45 tn
q = ®1 − 6 ° = 2.15 !
¾F
3.30x1.00 3.30 m

Las presiones por metro serán:


q áÙ TYV Æ
¾F =
Ð
a1 ± 6 Ðc

q áÙ = 21.51tn/m!

q ¾F = 2.15tn/m!

0.57
B
A

x
O O`

q1 qmin =2.15

qmáx =21.51
B

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 99


CONCRETO ARMADO II 2019-0

7°VERIFICAMOS LAS TENSIONES QUE SE PRODUCEN EN EL CONCRETO EN EL PUNTO”A” A UNA


DISTANCIA DE X=0.57 m DEL PUNTO DE INTERSECCIÓN (PLANO VERTICAL)- (AO`)

Podemos deducir, desde la ecuación de la recta que la ecuación de las cargas distribuidas en la
base de la zapata es:

y = qÙ
a=q áÙ = 21.51 tn/m!
bÙ = q" =?

qÙ = q áÙ − q" → ecuación de cargas

Por geometría y de la figura anterior

q" q
=
−q (21.51 − 2.51)x
x
áÙ ¾F
→ q" =
B 3.30
q" = 5.758 X

Luego la ecuación será: q Ù = 21.51 − 5.758X

También sabemos que:

dvÙ = q Ù dÙ → ecuación para hallar cortes


dMÙ = VÙ dÙ → ecuación para hallar momentos

Hallaremos los cortes y momentos a una distancia x=0.57m y verificar los esfuerzos que
producen éstas en la intersección (plano vertical).
$Ý Ù
X!
= dvÙ = = 21.51 − 5.758x dx → V = 21.51X − 5.758
$ $ 2
ÍÝ Ù
x! X! X/
= dMÙ = = 521.51X − 5.758 6 dx → M = 21.51 − 5.758
$ $ 2 2 6

Si: x= 0.57m V=10.902 Tn/m, M= 3.19 Tn-m

El esfuerzo de corte admisible en el concreto es:

f = 0.53Ødf′ admisible ∅ = 0.85, f′ = 140kg/cm2

f = 0.53x0.85√140 = 5.330kg/cm2

El esfuerzo de corte producido por el concreto en el muro es:


$
V = (Ô h = D=0.90m = 90 cm
b = 1.00m = 100 cm (ancho del muro)
v=10.902tn = 10,902kg
MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 100
CONCRETO ARMADO II 2019-0

10,902kg
V= = 1.21kg/cm2
100cmx90cm

Debe verificarse que: V >v →V = > … . ok!


#.// ".!"
{ {

El esfuerzo de tracción que se produce en la intersección es:

6M 6x2.51x10# kg/cm!
fá = → f = = 2.36kg/cm!
bh! á
100x90! cm/
El admisible es: (tracción permisible)

fáÈ = 1.33Ødf′ → fá = 1.33x0.65√140 = 10.23kg/cm!

Debe verificarse que: fáÈ > fá → fá = > … . ok!


"$.!/ !./'
{ {

0.57

b=100cm h=D=90

8°VERIFICAMOS LOS ESFUERZOS EN LA INTERSECCIÓN DEL MURO CON LA BASE

Plano de análisis
B

hÖ = 1.55tg10° = 0.27m t=1.55+0.45+0.58

t= 2.58m =258 cm

b= 1.00m = 100cm

Debe cumplir que:

f È >f f È : esf. De compresión admisible

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 101


CONCRETO ARMADO II 2019-0

f È = 0.85Ødf′ f : Compresión en la base “t” Ø=0.70

f È = 0.85x0.70√140 = 7.04kg/cm!
También:

P 6M
f = + ……α
A bt !

P = W" + W! + W/ + W: + W# + P´ … . .1

W" =1/2x0.27x1.55x1.0x1.76 = 0.368Tn

W! =1/2x5.80x1.55x1.0x1.76 = 7.911Tn

W/ =1/2x5.80x1.55x1.0x2.30 = 10.339Tn

W: = 0.45x5.80x1.00x2.30 = 6.003Tn

W# =1/2x0.58x5.8x1.00x2.3 = 3.869Tn

P$ = 2.404 Tn

P = 30.894 Tn

AREA= A=b x t=100x258=25,800cm2

Momento (M) con respecto al punto “B”, en la que actúan Pn, Pv, W1, W2 y que se encuentran
a una altura de 1.33m por encima de “B” y a una distancia x=0.36m de “B”.

M = PÔ 1.33 + P$ x + W" a c + W! a c
".## ".##
/ /

1.55 1.55
M = 13.632 1.33 + 2.404 0.36 + 0.368 ® ° + 7.911 ® °
3 3

M = 23.273 tn − m

Reemplazando valores en α:

f
P 6M 30.894kg 6x23.273x10# kg − cm
Á ÈÅƹ¾óF = + !→ +
A bh 25,800cm! 100x258! cm/

f Á ÈÅƹ¾óF = 3.295kg/cm!

por lo tanto ∶ f
7.04kg 3.295kg
È = > f = … … . . ok!
cm! cm!

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 102


CONCRETO ARMADO II 2019-0

MUROS EN VOLADIZO
Es un muro de concreto armado que actúa similarmente a una losa en voladizo, con el objeto de
contener la fuerza que se produce por empuje del suelo ubicado detrás del muro, el que se
asume está en pendiente natural. La estabilidad de este muro depende parcialmente del peso
del suelo ubicado sobre la base del muro. Especialmente en la zona del talón.

Mim=.20

Relleno
1 1
50
50

Llave
H
H/10 ~ H/12

Llave Garganta B/3


Df

Pie Talón

B = 0.4H ~ 0.7H
CARACTERISTICAS
PREDIMENSIONAMIENTO

Donde:

Pm = Peso muro

Pr = Peso relleno
Pr
Pz = Peso de zapata

Pm F = Reacción horizontal del


Ea
terreno

N = Reacción vertical del


terreno

F Pz
Activo
Pasivo

- Para pequeñas alturas se puede usar bloquetas armadas.


- Es económico para pequeñas y medianas alturas (hasta 6m. o 7 m.)

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 103


CONCRETO ARMADO II 2019-0

DETERMINACION DE KA FUERZAS DE EMPUJE DEBIDO AL SUELO


TEORIA DE RANKINE
a).-Empuje Activo:


β

β = ángulo sobre la horizontal del


talud del material

∅ = ángulo de fricción interna


Ea N\ = peso especifico del material

Ka = coeficiente de empuje activo

Kp = coeficiente de empuje pasivo

Ep
F
‚ = profundidad a partir del
extremo superior
Pa

B/3 B/3 B/3

Pa = Ka γ y Pp = Kp γ ‚
Pa = presión debida al empuje activo Pp = presión debida al empuje pasivo

Pa y Pp ‚
" "
Ea’ = Ep’ =
! !

Ka γ ‚! Kp γ ‚!
" "
Ea’ = Ep’ =
! !

cosβ − dcos ! β − cos ! ∅ cosβ + dcos ! β − cos ! ∅


k ž = cosβ k È = cosβ
cosβ + dcos ! β − cos ! ∅ cosβ − dcos ! β − cos ! ∅

Si β =0 ka = tg2 (45°-Ø/2) Si β =0 kp= tg2 (45°+Ø/2)

NOTA: COEFICIENTE DE PRESION NEUTRA.- Se utiliza cuando la construcción es rígida. La


presión producida por la carga de agua se denomina PRESION NEUTRA.

La presión normal total en cualquier punto de una sección a través de un suelo saturado está
formada por tanto en dos partes. Una parte la presión neutra, actúa en el agua y en el sólido
con igual intensidad en todas las direcciones. Esta parte se conoce como la PRESION NEUTRA O
PRESION DE POROS.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 104


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Ejemplo: ¿cuál de las presiones es más alta; la activa, pasiva o neutra? Si Ø = 32º
Solución:
ka = tg2 (45°-Ø/2) = 0.3072 bajo
2
kp = tg (45°+Ø/2) = 3.2545 mayor
kn = (1-senØ) = 0.4700 intermedio
ESTABILIDAD DE MUROS
a) Estabilidad al Deslizamiento:
La verificación prevé la posibilidad de falla de un muro de contención al sufrir deslizamiento
entre la base del muro y el suelo en que la base se apoya. Las fuerzas que impiden esta falla son:
1) La fricción entre la base y el suelo.
2) El suelo que da una fuerza inversa la del deslizamiento, por acción de presión pasiva y actúa en
la punta del muro.
3) Es uso de una cuña en caso que la fricción no sea suficiente:
d

a β

WS

Wc Pv
Pa H’
β
Ph

HP
PP=§. é N]¥ ^ _^
b c H/3
FR

o
R e

Pž = 0.5 γH′! K ž B
P$ = Pž senβ
PÔ = Pž cosβ

R = W8 + WÊ + P´
F = fR

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 105


CONCRETO ARMADO II 2019-0

f = coeficiente de fricción para deslizamiento


f = 0.9tg∅

a) Posible falla
pasiva

HP PP PP o

o b
cuña cuña

b) Posible falla de deslizamiento

Para suelos granulares F.S≥ 1.5


Los factores de seguridad serán como mínimo los siguientes:

Para suelos cohesivos F.S≥ 2.0

ΣF resistentes
F. S Çƹ¾Ež =
¾ÆFáÁ
ΣF desestabilizantes

a) Estabilidad al volteo:
Tomar momentos respecto a “o”.

ΣM estabilizantes
F. S $ÁÂáÆÁ =
ΣM volteo
ΣM volteo = PÔ ∗ h
ΣM estabiliz. = W" d" + W! d! + W/ d/
F. S ¾F = 1.5

W2 W3
Ph

h
W1
o
d1

d2
d3

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 106


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Verificación de presión admisible del suelo:

Ws
Pa
Wc
H
Pacos ᵦ

H/3

qtalón
qpunta

Hw Pacos ᵦ v
M
Hw/ v M M v
3
v
M
Diagrama de cuerpo libre
Pantalla

qs=ksuelo*N\ *
N` *D

Df
Df M v
v M
qtal
qpt1

Talón
Puntera

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 107


CONCRETO ARMADO II 2019-0

PROBLEMA:
Diseñar un muro de concreto armado que se muestra en la figura cuyas características del suelo
son:
Textura: arena gruesa/grava
Peso unitario del suelo: γ¹ = 1.7 tm/m3
Peso unitario bajo agua: γ¹žá = 1.10tn/m3
Capacidad portante seco: σá¹Æ Á = 5kg/cm2
Capacidad del suelo saturado: σṞá = 3kg/cm2
Ángulo de fricción interna: Ø=35°
Las condiciones de cálculo deberán satisfacer los siguientes casos:
Cuando el suelo está sometido a la acción del suelo seco
Cuando el nivel del agua se encuentra a 1 m debajo de la corona de la pantalla.

9.276t
n s/c=0.313tn/
m2

1.00m

h=4.30

9.276t
n s/c=0.313tn/
m2
4

1 3

H1
h=4.3
0 HT

d H2
t Y

hz
2

B2 B1

SUELO SECO

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 108


CONCRETO ARMADO II 2019-0

35
Solución:

k ž = tg ! 45 − ∅/2 = tg ! ®45 − ° = 0.27


2

s 0.27x0.313tn
Empuje lateral sobre el muro por s/c:

H" = k ž a c H = x4.30m = 0.363yn/m


c m2
Empuje lateral por el suelo:

1 1 4.243tn
H! = ® ° k ž γ¹ H! = ® ° 0.27 1.7 4.3! = de profundidad
2 2 m

Calculamos el ancho del muro (t):

ΣM0 =M=H1 (h/2)+ H2(h/3)=0.363(4.3/2)+4.243(4.3/3)=6.862 tn-m/m

Hallamos el momento ultimo:

Mu=1.7 (M)=1.7 (6.862)=11.665 tn-m/m

También Mu =Øf’ubd2 w (1-0.59w)

W=ρfy/f’c asumimos ρ=0.004 W=0.004(4200/210)=0.08

Mu =0.90x210x100x0.08d2 (1-0.59x0.08) = 11.665x105=0.90x210x100x0.08d2 (1-0.59x0.08)

d=28.46 cm.

Considerando recubrimiento r=4cm

t=d+r+Øref/2=28.46+4+1.59/2=33.26cm ≌ 35cm

dprom = 35-4-1.59/2=30.21 cm

1° altura de Zapata:

hz =t + 5cm =35 + 5= 40cm

⎧0.0755dbf’ = 0.0755x1.59x4200 = 34.79cm → tomamos el mayor


⎪ √210
lÇ df Ö
⎨ 0.0043dbf’ = 0.0043x1.59x4200 = 28cm
Á È

⎩ 20 cm minimo

Tomamos 43.7 cm pero hay que tener los pisos por ello asumimos hz = 50cm

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 109


CONCRETO ARMADO II 2019-0

dimensiones de la base “B”:

B" k ž γ¹
≥ FSD
h 2γ f

f=0.9tgØcoef.de fricción f=0.9 (tg35)=0.63

γ : Peso unitario promedio (pre-dimensionamiento), tomar =2.00tn/m2

También FSV=1.8 criterio más debería ser de 1.5-2 (sino sobredimensionado)


FSD=1.5

B1 = (1.5x4.3x0.27x1.7)/(2x2x0.63)=1.17 ≌ 1.20 cm

B! FSVf B"
= −
h 3FSD 2h

B! 1.8x0.63 1.20
= − = 0.113
h 3x1.5 2x4.30

B! = 0.113h = 0.113x4.3 = 0.48 ≌ 0.50

B=B1+B2=1.20+0.50=1.70

1.7/4.3=39.53x100=0.4%
verificamos por corte: verificamos a una altura d

verificamos por corte a una distancia “d” desde la parte superior de la zapata .

hp: altura de la pantalla

V•Ç = 1.7VÇ
1
V•Ç = 1.7x xγ¹ k ž hÈ − d !
2
"
= 1.7x ! x1.7x0.27 3.80 − 0.3021 !
= 4.77tn/m2

Debe cumplir: V > V•Ç


V = 0.53df′ bd = 0.53√210x10x100x0.3021 = 23.20tn/m
V = 23.20 > 4.77V•Ç … … . ok! no falla por corte

Resumen de los empujes laterales


HT=H1+H2=0.363+4.243=4.606 tn/m
Ubicación, tomamos momento en “o”
4.606y=0.363x(4.3/2)+4.243x(4.3/3)
y=0.78+0.6081=1.49m
momento de volteo :(tomamos momento en “A”

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 110


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Mv=H+y
Mv=4.606x1.49=6.863tn-m
Verificamos la estabilidad:

ZONA PESO(tn) BRAZO(m) MOMENTO(tn-m)


1 0.35*3.80*2.4tn/m3=3.192 0.675 2.155
2 1.70*0.5*2.4tn/m3 =2.040 0.258 1.754
3 0.85*3.80*1.7tn/m3=5.491 1.275 7.001
4 0.313tn/m2*0.85m=0.266 1.275 0.339
P =6.621 0.675 6.261
ΣFv=20.265 ΣME=17.49

Luego:
!$.!'#Ù$.'/
FSD= f > 1.5 → FSD = = 2.8 > 1.5 … OK!
TYf
Óg :.'$'

"&.:;
> 1.8 → FSV = '.+'/ = 2.55 > 1.8 … OK!
TÍU
FSV=
TÍV

Ahora hay que verificar la posición de la reacción resultante, si cae dentro del tercio central…ok!,
sino hay que redimensionar.

Posición de la resultante de la reacción del suelo

ΣM, − ΣM´ 17.49 − 6.863


X$ = = = 0.52
ΣF´ 20.265

Ð ".&$
Calculamos excentricidad: e = ! − X $ = − 0.52 = 0.33  queda fuera del tercio
!
central, por lo tanto hay que redimensionar nuevamente la zapata.

Si tomamos: b=0.5h b=0.5x4.3=2.15 ≌ 2.20m

ZONA PESO(tn) BRAZO(m) MOMENTO(tn-m)

1 0.35*3.80*2.4tn/m3 =3.192 0.675 2.155


2 2.20*0.5*2.4tn/m3 =2.640 0.258 2.904
3 1.35*3.80*1.7tn/m3 =8.721 1.275 13.299
4 0.313tn/m2*1.35m =0.423 1.275 0.645
P =9.276 0.675 6.261
ΣFv=24.252 ΣME=25.264
25.264
FSV = = 3.6 > 1.8 … OK!
6.863

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 111


CONCRETO ARMADO II 2019-0

24.252x0.63
FSD = = 3.3 > 1.5 … OK!
4.606

ΣM, − ΣM´ 25.264 − 6.863


X$ = = = 0.76
ΣF´ 24.252

e = ! − X$ =
Ð ".&$
− 0.76 = 0.34 Cae en el tercio central...Ok!
!

PRESIONES EN EL SUELO:

e
q a1 ± 6 c → q
P´ 24.252 0.34
B
áÙ áÙ
¾F = ¾F = ®1 ± 6 ° = 11.021 ± 10.222
B 2.20 2.20

q áÙ = 21.246 tn/m! < 30tn/m!

q ¾F = 0.802 tn/m!

FACTOR DE SEGURIDAD CON RESPECTO A LA CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO.

50
FSCÊ > 1.5 → FSCÊ = = 2.35 > 1.5
21.246

Caso (b):
Presión lateral por sobrecarga:

s
H" = k ž a c h
c

H"¿ 0.27x0.313x0.43 = 0.363tn

9.276t
n s/c=0.313tn/
m2
h1 4 H2
¨ N\ h¦
1.00

1 3

H1

2.80 H3
h2= 3.30
HT

H4
.50 .35 1.35

1.1
.50
2

¨ N\ij h¥
2.20

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 112


CONCRETO ARMADO II 2019-0

presión lateral del suelo por encima del nivel freático:

H! = 0.5k ž γ¹ h"! = 0.5x0.27x1.7 1 !


= 0.230tn

presiones por debajo del nivel freático:

H/ = k ž γ¹ h" h! = 0.27x1.7x1.00x3.30 = 1.515 tn

H: = 0.5k ž γ¹žá h! ! = 0.5x0.27x1.10x3.30! = 1.617 tn

El peso propio del estribo es calculado con el peso unitario del concreto bajo agua:

γ′ = γ − γ¼ = 2.4 − 1 = 1.40tn/m/

ZONA PESO(tn) BRAZO(m) MOMENTO(tn-m)

1A 0.35*1.00*2.4tn/m3 =0.84 0.675 0.567


3
1 0.35*2.80*1.4tn/m =1.372 0.675 0.926
3
2 2.20*0.50*1.4tn/m =1.540 1.100 1.694
2
3 1.35tn/m *2.80*1.10m =4.158 1.525 6.341
4 1.35*1.00*1.70 =2.295 1.525 3.500
5 0.313*1.35 =0.423 1.525 0.645
6 P = 0.675 6.261
ΣFv=19.904 ΣME=19.934

Mv=0.363*2.15+0.230*3.63+1.515*1.65+1.617*1.10=5.894 tn-m

19.934 19.934
FSV = = = 3.38 > 1.8 … ok!
M$ 5.894

ΣF´ 0.63 ∗ 19.904


FSD = f = = 3.37 > 1.5 … ok!
ΣH¾ 0.363 + 0.230 + 1.515 + 1.617

5.894
Ubicación de la resultante ubicada a una altura “y”

ΣH¾ y = 5.894 → y = = 1.58m


3.725

19.934 − 5.894
X$ = = 0.71 < 0.73 → cae fuera del tercio central
19.904

e = ! − X$ =
Ð !.!$
− 0.71 = 0.39  queda fuera del tercio central
!

¡Es necesario incrementar la base!


Si b=2.50m
Cálculo del peso propio del estribo:

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 113


CONCRETO ARMADO II 2019-0

ZONA PESO(tn) BRAZO(m) MOMENTO(tn-m)

1A 0.35*1.00*2.4tn/m3 =0.84 0.775 0.651


1 0.35*2.80*1.4tn/m3 =1.372 0.775 1.063
2 2.50*0.50*1.4tn/m3 =1.750 1.250 2.188
3 1.55tn/m2*2.80*1.10m =4.774 1.725 8.235
4 1.55*1.00*1.70 =2.635 1.725 4.545
5 0.313*1.55 =0.485 1.725 0.837

6 P =9.276 0.775 7.190

ΣFv=21.132 ΣME=24.709

24.709 24.709
FSV = = = 4.2 > 1.8 … ok!
M$ 5.894
ΣF´ 0.63 ∗ 21.132
FSD = f = = 3.6 > 1.5 … ok!
ΣH¾ 3.725

24.709 − 5.894
X$ = = 0.89
21.132
k = ¥ − X $ = ¥ − 0.89 = 0.36  ¡cae en el tercio central!
# ¥.é§

9.276t
s/c=0.313tn/
n
m2
4
1.00 1

1
3
2.80

1.55

.50
2

2.50

Presiones del suelo:

q áÙ 21.132 0.36
¾F = ®1 ± 6 ° = 8.453 ± 7.303
2.50 2.50

q áÙ = 15.746 tn/m! < 30tn/m!

q ¾F = 1.15 tn/m!

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 114


CONCRETO ARMADO II 2019-0

30
FSCÊ = = 1.91 > 1.5 … . . ok! por lo tanto será ∶ 2.50m
15.746

Con estas dimensiones nuevamente calculamos la estabilidad y el peso del muro


H"¿ 0.363tn
H!¿ 4.243tn
H'¿ 4.606tn
y=1.49
MV=4.606*1.49=6.863tn-m

ZONA PESO(tn) BRAZO(m) MOMENTO(tn-m)


3
1 0.35*3.80*2.4tn/m =3.192 0.775 2.474
3
2 2.50*0.5*2.4tn/m =3.000 1.250 3.750
3
3 1.55*3.80*1.7tn/m =10.013 1.725 17.272
2
4 0.313tn/m *1.55m=0.485 1.725 0.837
P =9.276 0.775 7.189
ΣFv=25.966 ΣME=31.522

31.522 31.522
FSV = = = 4.6 > 1.8 … ok!
M$ 6.863

ΣF´ 0.63 ∗ 25.966


FSD = f = = 3.6 > 1.5 … ok!
ΣH¾ 4.606

X$ = = 0.95 → e = ! − X$ = − 0.95 = 0.30


ª¦.饥— . ª Ð ¥.é§
¥é. ¥

q áÙ = 17.864 tn/m! < 30tn/m!


q ¾F = 2.908 tn/m!

el caso crítico para el cálculo del refuerzo es el caso a), pues las cargas son mayores

s
DISEÑO DE LA PANTALLA:
FÓ" = k ž a c hÈ = 0.27 ∗ 0.313 ∗ 3.80 = 0.321 tn
c

s
FÓ! = k ž a c hÈ ! = 0.5 ∗ 0.27 ∗ 1.7 ∗ 3.8! = 3.314 tn
c

Momento en “A”
M*´ = M = 0.321 ∗ 1.90 + 3.314 ∗ 1.27 = 4.819 tn − m

M• = 1.7M = 1.7 ∗ 4.819 = 8.192 tn − m

M•
MF = , Ø = 0.90 → MF = 9.103 tn − m
Ø

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 115


CONCRETO ARMADO II 2019-0

1.7 ∗ 9.103 ∗ 10# 210


A¹ = l0.85 − Š0.7225 − m ∗ 100 ∗ 30.21 = 7.39cm! /m
210 ∗ 100 ∗ 30.21! 4200
A¹ 7.39
ρ= = = 0.0024 > 0.0018 … ok!
bd 1.0 ∗ 30.21

Si: Ø1/2”db=1.29cm2 (PARA UN METRO DE ANCHO)

§.§¦¥
.ª ¦.§—§.§è—
n= = 6Ø1/2" S = ¥
= 0.19 Usar: 6Ø1/2@.19 REF.VERTICAL
¦.¥ —¦

Refuerzo mínimo: A¹ = 0.0018 ∗ 100 ∗ 30.21 = 5.44cm2/m

REFUERZO POR CONTRACCIÓN Y TEMPERATURA (TRANZVERSAL EN CARA INTERIOR)

A¹á = 0.0020 ∗ bt para ∅ < 5/8"


A¹á = 0.0020 ∗ 100 ∗ 35 = 7.00cm2/m

Ä.Äù{n
".$—$.$:—
n= = 6Ø1/2" S = = 0.19 Usar: 6Ø1/2@.19 AC.TEMPER.
&.$$ {
".!; '—"

REFUERZO EN CARA EXTERIOR

A¹ ¾F = 0.0018 ∗ 100 ∗ 30.21 = 5.44cm2/m cara exterior vertical


A¹á = 0.0020 ∗ 100 ∗ 35 = 7.00cm2/m cara exterior horizontal

§.§¦¥
¦.§—§.§è—
A¹ = = 5Ø1/2" " S=
é.èè§ ¥
¾F ¦.¥ —¦
= 0.19

Usar: Ø1/2@.19 REFUERZO HORIZONTAL

DISEÑO DE ZAPATA:

17.864 − q" 17.864 − 2.908


ZAPATA ANTERIOR:

=
0.60 2.50
q" = 14.275tn/m2

s 0.532tn
M) = M• , ∗ 1.7 = por metro de profundiad será:
c m2

W8/Ê = s/c ∗ 1.7 = 0.532tn/m


W8/Ê = 1.7 ∗ 3.8 ∗ 1.4 = 9.044tn/m
W′ÈÈ = 2.4 ∗ 0.5 ∗ 1.4 = 1.68tn/m
MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 116
CONCRETO ARMADO II 2019-0

0.35

0.60
1.55

MM
s/c*1.7=
J/K*1.4=M
D E J J¦

M *1.4=M′
q1 q2
2.908tn/m
17.864tn/ 2

m2

0.6!
M• = 1.68 ∗ − 1.4 17.864 − 14.275 ∗ 0.6! = 0.302 − 0.603 − 3.597 = −3.898
2
M•
M• = −3.898 → MF = = −4.331 ∗ 10# kg − cm
Ø
1.7 ∗ 4.331 ∗ 10# 210
A¹ = l0.85 − Š0.7225 − m ∗ 100 ∗ 42.5 = 2.44cm! /m
210 ∗ 100 ∗ 42.5! 4200
7.65cm!
A¹ = 0.0018 ∗ 100 ∗ 42.5 =
¾F
m
Usar: Ø1/2@.19
ZAPATA POSTERIOR:

q! − 2.908 17.864 − 2.908


= = 12.18tn/m2
1.55 2.50

1.55! 1.55! 1.55! 1.55!


M, = M• = 0.53 ∗ + 9.044 ∗ + 1.68 ∗ − 1.4 12.18 − 2.908 − 1.4
2 2 2 6
1.55!
∗ 2.908 ∗
2

M• = 0.639 + 10.864 + 2.018 − 5.198 − 4.890 = +3.433

M•
MF = , Ø = 0.90 → MF = 3.814 ∗ 10# kg − cm
Ø
1.7 ∗ 3.814 ∗ 10# 210
A¹ = l0.85 − Š0.7225 − m ∗ 100 ∗ 46 = 1.98 cm! /m
210 ∗ 100 ∗ 46! 4200
8.28cm!
A¹ = 0.0018 ∗ 100 ∗ 46 =
¾F
m
Usar: Ø1/2@.15

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 117


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Asmi

Ø1/2@.19=Ast

Ø1/2@.19=As

Ast

Ast
Asmi As

As
Asmi

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 118


CONCRETO ARMADO II 2019-0

LOSAS ARMADAS EN DOS


DIRECCIONES

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 119


CONCRETO ARMADO II 2019-0

LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES


Las losas y las placas en dos direcciones son aquellos tableros en los cuales la relación
entre su longitud y su ancho es menor que dos.

N
< ; Ž2
N
1
2

Las losas transmiten las cargas


aplicadas a través de flexión en
dos sentidos.

TIPOS DE LOSAS ARMADAS EN DOS SENTIDOS

SISTEMA VIGA LOSA: Este tipo de losa armada en 2 sentidos se apoyan en vigas en sus
4 bordes

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 120


CONCRETO ARMADO II 2019-0

FLAT-PLATE O FLAT SLAB (LOSA PLANA): Son losas que prescinden de las vigas es
eficiente y económica cuando actúa bajo cargas de gravedad, su poca rigidez lateral lo
hace inconveniente en regiones de alta sismicidad. Las losas planas son económicas para
luces hasta de 6m.

LOSAS APOYADAS SOBRE PANELES O ARCOS: En ocasiones las losas planas presentan
problemas de funcionamiento alrededor de las columnas por lo que se incrementa el

mayores de 500 o /u! .


espesor de las losas sobre el apoyo. Se utiliza luces de 6 a 9 metros sometidas a cargas

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 121


CONCRETO ARMADO II 2019-0

LOSAS NERVADAS EN DOS DIRECCIONES: Con esta estructura se reduce la carga


muerta que sostiene y se puede cubrir luces mayores de 7.5 m. hasta 12 metros.

CRITERIOS PARA EL DIMENSIONAMIENTO


Según ACI recomienda:

ESPESOR MINIMO DE LOSAS CON VIGAS ENTRE APOYOS


Está en función de Donde:

qoˆ rˆ qoˆ
: Relación de la rigidez en flexión de la sección de las vigas
∝=
qo… r… rˆ
: Modulo de elasticidad del concreto de las vigas

qo…
: Momento de inercia de la viga

r…
: Modulo de elasticidad del concreto de la losa
: Momento de inercia de la losa

Si la losa y viga se construye monolíticamente

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 122


CONCRETO ARMADO II 2019-0

PORCION DE LOSA QUE CONTRIBUYE A LA RESISTENCIA DE LA VIGA

Si ∝ < 0.2 => Rigidez relativa de viga es nula


Losas con ábacos h ≥ 10 cm.
Losas sin ábacos h > 12 cm.

TABLA DE ESPESORES MINIMOS DE LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES


Sin ábacos Con ábacos
Paño Paño
st Paño exterior Paño Interior
(Kg/`u¥ )
Interior Interior
Sin vigas Con vigas Sin vigas Con vigas

}r }r }r }r }r }r
de borde de borde de borde de borde

33 36 36 36 40 40
2800

}r }r }r }r }r }r
30 33 33 33 36 36
4200

}r }r }r }r }r }r
28 31 31 31 34 34
5200

Si 0.2 < ∝ < 2


e‡
=> el espesor será:
}\ ®0.8 + 14000°
ℎ= ; ℎ > 12.5 `u
36 + 5g ý − 0.2

Si ∝ > 2 el espesor será:


MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 123
CONCRETO ARMADO II 2019-0

e‡
}\ ®0.8 + °
14000
ℎ= ; ℎ > 9.00 `u
36 + 9g

ò]I }•My~ zƒ‚Yy


g=
ò]I }•My~ z~\Yy

BACOS O PANELES: Las dimensiones de los ábacos deberán satisfacer lo siguiente:

CAPITEL: Los capiteles reducen la luz libre de los paños de la losa. Para el diseño esta
reducción es limitada a un mínimo del 65% de la luz entre ejes de apoyos.

Para el cálculo de los momentos en la losa las dimensiones de la columna no se


consideran mayores que las definidas por intersección del mayor cono circular o pirámide
recta que se pueda inscribir entre el capitel y la superficie de la losa o ábaco si es que
existe y cuyos lados estarán inclinados 45º respecto al eje de la columna.
Los capiteles incrementan la resistencia al punzonamiento de la unión losa
columna pues aumenta el perímetro de la columna.

COMPORTAMIENTO DE FLEXION DE PLACAS Y LOSAS ARMADAS EN DOS SENTIDOS


- Se considera como un tablero rectangular aislada soportado en los 4 lados sobre
apoyos indeformables como muros de cortante o vigas rígidas.
- Ante acciones de cargas externas el tablero se deformara para asemejarse a un
plato y sus esquinas se levantaran si no fue construido monolíticamente con los
apoyos.
- Los momentos en el área central son más severos en la dirección corta “y”.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 124


CONCRETO ARMADO II 2019-0

DEFORMACIÓN DE TABLEROS Y FRANJAS

En el punto “C” ∆@ = ∆„w = ∆xy -> Deflexión en el punto “C” _ _ _ (1)

5
∆„w = [ ò: −−− 2
384 „w

5
∆xy = [xy – : −−− 3
384

[„w , [xy = La carga total que se transfiere a las franjas AB y DE son:


[ = [„w + [xy −−− 4
[„w = [ − [xy −−− 5

También ∆„w = ∆xy −−− 6

5 5
Reemplazando (2) y (3) en (6)
[„w ò: = [ –:
384 384 xy

[„w ò: = [xy – : _ _ _ (7)

(5) en (7)

[ − [xy ò: = [xy – :
[ò: − [xy ò: = [xy – :
MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 125
CONCRETO ARMADO II 2019-0

[ò: = [xy ò: + – :

[ò:
[xy = −−− 8
ò: + – :

[– :
[„w = : −−− 9
ò + –:

Observemos L>S

Se observa que el claro más corto (S) correspondiente a la franja ‘DE’ recibe la porción
de mayor carga.

MÉTODO DE DISEÑO

Para el análisis y el diseño de armaduras en dos direcciones son:

1) Procedimientos semielásticos del código ACI


Método del Diseño Directo
Método del Pórtico Equivalente
2) Teoría de las “Líneas de Fluencia”

PLANTA DE PISO CON EL MARCO EQUIVALENTE EN LA DIRECCION “X”

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 126


CONCRETO ARMADO II 2019-0

MÉTODO DE DISEÑO DIRECTO


Se hace la suposición de que existen planos verticales imaginarios que cortan todos los
pisos del edificio formando rectángulos en planta por las líneas AB y CD a la mitad de las
distancias entre columnas formándose un marco rígido en la dirección X. De manera
semejante los planos verticales imaginarios EF y GH que origina un marco rígido en la
dirección Y.

LIMITACIONES
1ro.- Debe haber un mínimo de 3 claros en cada dirección. El código ACI asume
tácitamente que la losa mínima consta de 9 paños.

2do.- La relación entre el claro más largo y el claro más corto en cualquier tablero no
debe exceder de 2.
w
<2

Si B > A =>

3ro.- Las longitudes de los claros sucesivos en cada dirección no deben exceder más de
1/3 del claro más largo.

4to.- la excentricidad máxima de las columnas con relación a cualquiera de los dos ejes
que unen a columnas sucesivas no excederá el 10% del claro en la dirección de la
excentricidad.

5to.- Todas las cargas deberán ser gravitacionales y distribuidas uniformemente en todo
el claro de carga crujía. La cara viva no excederá de 3 veces la carga muerta.

6to.- Si el tablero se apoya sobre las vigas en todo el perímetro la rigidez relativa de las
vigas en las dos direcciones perpendiculares no será menor que 0.2 ni mayor que 5.0

∝" }"!
0.2 < < 5.0 –~ ú\ {r
∝! }!!
Donde:

}"! : Es igual a la dimensión centro a centro de paño en la dirección del análisis.


}!! : Dimensión centro a centro del paño en la dirección perpendicular a la del análisis.
∝" : Parámetro evaluado en la dirección }"
∝! : Parámetro evaluado en la dirección }!

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 127


CONCRETO ARMADO II 2019-0

DETERMINACIÓN DEL MOMENTO ESTÁTICO TOTAL FACTORIZADO

Se debe seguir 4 pasos:

1. Determinar el momento estático total factorizada en cada una de las direcciones


perpendiculares.

2. Distribuir el momento total factorizada de diseño para diseñar las secciones por
momento negativo y positivo.

3. Distribuir los momentos de diseño positivos y negativos a las franjas de columna y


las franjas intermedias y si existen a las vigas del tablero. La franja de columna tiene
un ancho de 25% del ancho del marco equivalente a cada lado del eje de las
columnas y el ancho de la franja intermedia en el ancho que sería del marco
equivalente.

4. Proporcionar el tamaño y la distribución del refuerzo para las direcciones


perpendiculares.

Los apoyos circulares se consideran como apoyos cuadrados con la misma área de
sección circular.

1 Se llama mitad de la franja central

2 Se llama mitad de la franja de columna del tablero “a”

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 128


CONCRETO ARMADO II 2019-0

3 Se llama mitad de la franja de columna del tablero “b”

4 Se llama mitad de la franja central

1
w= }
4 ! i

1
w" = }
4 ! ˆ

w" + w! = ;yƒ\|ƒ Z~ `Y}]u\ƒ

l2: ancho del marco de diseño.

1 }! 1 }! }! + }!
}! = + =
i ˆ i ˆ
2 2 2

1
}! = } } + }! ˆ ~
2 ! i
ELEMENTO UTILIZADO PARA DETERMINAR EL MOMENTO ESTÁTICO TOTAL M0

0.25 }" 0.25 }"


ƒ≤ • € M≤ • €
0.25 }! 0.25 }!

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 129


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Wu: carga última por unidad de área


Mo: momento simple que actúa en el tablero interior de una losa en 2 direcciones.
DIAGRAMA DE CUERPO LIBRE:
z• = 0
1 1 1 1
z$ + ‹p }! ® }r" ° w ® ° ® }r" ° − ñ ® }r" °
2 2 2 2
=0
1 1
z$ + [p }! }r" ! = ‹p }! }r" !
8 4
1 1
z$ = ‹p }! }r" ! − [p }! }r" !
4 8

1 1
En el eje “x” En el eje “y”
z$ = ‹ } } !
z$ = z@ + z + zw
8 p ! r" 2 „

Mo: Proporciona refuerzo en las franjas

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 130


CONCRETO ARMADO II 2019-0

MOMENTOS FACTORIZADOS DISTRIBUIDOS Y REFUERZO DE LA LOSA

Momentos de diseño factorizados negativos y positivos:

Factores del momento para distribuir M0 en los claros exteriores

LOSAS SIN VIGA ENTRE LOS APOYOS


BORDE
BORDE EXTERIOR LOSA CON VIGAS INTERIORES (INTERMEDIO)
EXTERIOR
LIBRE ENTRE TODOS LOS
TOTALMENTE
(NO RESTRINGIDO) APOYOS SIN VIGA DE CON VIGA DE RESTRINGIDO
BORDE BORDE

MOMENTO INTERIOR
NEGATIVO FACTORIZADO 0.75 0.70 0.70 0.70 0.65
MOMENTO POSITIVO
FACTORIZADO 0.63 0.57 0.52 0.50 0.35
MOMENTO EXTERIOR
NEGATIVO FACTORIZADO 0 0.16 0.26 0.30 0.65

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 131


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Momentos factorizados en franjas de columna

Una franja de columna es aquella franja de diseño que tiene a cada lado de la columna
un ancho de 0.25 la ó 0.25 lb la que sea menor.

Si existe vigas se incluye en la franja. La franja central ó intermedia es la franja de diseño


de columna del tablero que se analiza.

Momento negativo en tablero interior: deben proporcionar para resistir las siguientes
porciones en % de momentos.

}!
FRACCIÓN DE MOMENTO NEGATIVO INTERIOR

ý" = ∝ ~\ }ƒ Z•y~``•ó\ Z~} `}ƒyY }" }"


0.5 1.00 2.00

}!
ý" ® ° = 0
ý" = ® ° }"
qoˆ rˆ 75 75 75
qo… r…
}!
ý! ® ° ≥ 1.0
}"
90 75 45

Dónde:
Ecs, Ecb: módulo de elasticidad del concreto de losa y viga respectivamente
Ib, Is: Momento de inercia de la viga y losa respectivamente

}!
ý" ® ° ≥ 1.0
}"
Momento factorizado en apoyos de vigas resistirán el
Si:
85% de momento de franja de columna.
}!
0 < ý" ® ° < 1.0
}"
Hacer interpolación lineal entre 85% y 0%

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 132


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Momento negativo en tablero exterior:

¥
0.5 1.0 2.0
¦

ƒ¥ „j = §
‚¦ ® ° = §
100 100 100
ƒ¦ „j ≥ ¥. é 75 75 75
ƒ¥ „j = §
‚¥ ® ° ≥ ¦
100 100 100
ƒ¦ „j ≥ ¥. é 90 75 45

gs : ñ~}ƒ`•ó\ Z~ y• •Z~I KYy••Y\ƒ} `]‚Y šƒ}Yy ~• ~} • K~:

E (C 9 9/Y
βá = {= ®1 − 0.63 ° 5 6
2E ¹ I¹ … 3

C: parámetro relacionado al momento de inercia


X, Y: menor y mayor dimensión de la sección rectangular

•• ∶ gs = 0 → \Y ~w••K~ š• ƒ Z~ MYyZ~, ~} uYu~\KY ~• y~•••K•ZY †Yy }ƒ eyƒ\|ƒ `~\Kyƒ}


gs > 2.5 → }ƒ Z••Ky•M]`•ó\ Z~ uYu~\KY ~• • ]ƒ} ƒ uYu~\KY \~ ƒK•šY •\K~y•Yy

Se pueden plantear 6 ecuaciones porque las mismas son insuficientes para determinar las fuerzas
interiores, para la solución es necesario considerar condiciones de borde.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 133


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Para calcular el valor de “C” se considera una sección “T”.

De estas 2 posibilidades se toma el mayor valor de “C”

MOMENTOS POSITIVOS (Intermedios)


Los momentos positivos deben proporcionar para resistir las cantidades en porcentaje de los
momentos positivos factorizados resistido por la franja de columna.
¥
0.5 1.00 2.00
¦

Ĵ
‚¦ ® ° = §
ƒ¦
60 60 60

Ĵ
‚¥ ® ° ≥ ¦. §
ƒ¦
90 75 45

MOMENTOS PARA FRANJAS INTERMEDIAS


Aquellas porciones de los momentos factorados negativos y positivos no asignados a la franja
de la columna serán resistidos por la franja intermedia.

EFECTO DE LA HIPOTESIS DE CARGA EN INCREMENTO DE LOS MOMENTOS


POSITIVOS.

factorizar exceden el valor de 0.5 la relación de rigidez ýo debe ser igual ó mayor que la relación
El reglamento establece que si la relación entre las cargas vivas y las cargas muertas sin

ýo ≥ ýq˜r
de rigidez mínima.

Dada en la siguiente tabla:

Si: ýo < ýq˜r → eƒ`KYy~• †Y••K•šY• Z~ uYu~\KY• u]}K•†}•`ƒy †Yy e… > 1.00

2 − gi ýo
‡… = 1 + ®1 − °
4 + gi ýq˜r
Dónde: ‡… = eƒ`KYy
‹k
gi = = { ñˆ z‰qñ* –rŠ ; {*‹ñrŒ ñ ‹ñ ‰Šr• • •q Áñq
‹h { ñˆ ^r^ –rŠ ; {*‹ñrŒ ñ ‹ñ ‰Šr• • •q Áñq

• |„ xy ð„• ï•‘•xy@y• xy ð„• @•ð |ü„• „ïï•w„ ’ „w„“• xy ð„ ð••„


ý@ = • |„ xy ð„• ï•‘•xy@y• xy v•‘„• ’ ð••„• ” y ••ï|„ü |„ï@• yü
ð„ x•ïy@@••ü xyð @ð„ï• –„ï„ yð @ „ð •y y•û„ü xyûyï|•„üx•
ð•• |•|yüû••

∑ o@
ý@ =
∑ ow + o•

∝o ≥ ∝q˜r Relación de rigidez


MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 134
CONCRETO ARMADO II 2019-0

Rigidez relativa de vigas "‚"


„ ƒ¥
Relación de aspecto

ƒ¦
0.00 0.50 1.00 2.00 4.00
0.5 -2.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.5 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0
0.8 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0
2.00
1.0 0.7 0.1 0.0 0.0 0.0
1.25 0.8 0.4 0.0 0.0 0.0
2.00 1.2 0.5 0.2 0.0 0.0
0.5 1.3 0.3 0.0 0.0 0.0
0.8 1.5 0.5 0.2 0.0 0.0
0.50 1.0 1.6 0.6 0.2 0.0 0.0
1.25 1.9 1.0 0.5 0.0 0.0
2.0 4.9 1.6 0.8 0.3 0.0
0.5 1.8 0.5 0.1 0.0 0.0
0.8 2.0 0.9 0.3 0.0 0.0
0.33 1.0 2.3 0.9 0.4 0.0 0.0
1.25 2.8 1.5 0.8 0.2 0.0
2.00 1.3 2.6 1.2 0.5 0.3

TRANSFERENCIA DE MOMENTOS POR CORTANTE A


COLUMNAS QUE SOPORTAN LOSAS SIN VIGAS
El plano de falla crítico por corte sigue el perímetro del área cargada y está ubicada a una
distancia que da a un perímetro mínimo de corte b0. No debe estar localizada al plano de
cortante a una distancia menor que d/2 de la carga concentrada o área de reacción (columna o
capitel).

2+4
^o = 0.27 ® ° œe Ö o M$ Z ≤ 1.06de′` M$ Z
go
Donde:

go : Relación del lado mayor al lado menor del área cargada


Vc: Resistencia nominal al corte

b0: Perímetro de la sección crítica

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 135


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Por tanto: ^r < ^o → {Y\Z•`•ó\ Z~ Z••~ñY

Si se usa especial por corte:

^r ≤ 1.06 de′` M$ Z

^o ≤ 0.53 de′` M$ Z

Donde:

^r
^o ≤ , ∅ = 0.85

^r = ‹p } N − `" + Z `! + Z ~∅

TRANSFERENCIA DE MOMENTO POR CORTANTE


El momento del balanceado en la carga de la columna de apoyo de una losa “sin vigas”
es una de las consideraciones más críticas del diseño.

La transferencia de momentos a la columna por flexión a lo largo del perímetro de la


columna y por esfuerzo de corte excéntrico sea tal:
Por flexión se transmite el 60%
Por corte excéntrico se transmite el 40%

La fracción PQ que se transfiere por la excentricidad del esfuerzo cortante disminuye a


medida que se incrementa el ancho de la cara de la sección crítica que resiste el momento y está
dada por la siguiente expresión:

1
PQ = 1 −
2 c +d
1 + 3œ "
c! + d
Dónde:

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 136


CONCRETO ARMADO II 2019-0

PQ : Fracción del momento transferido por excentricidad.


`! + Z: Ancho de la cara de la sección crítica que resiste el momento.
`" + Z: Ancho de la cara perpendicular a `! + Z.

La fracción remanente del momento desbalanceado transferido por flexión está dado por:

1
P† = 1 − ó γ ‘ = 1 − γ$
2 c +d
1+ œ "
3 c! + d

Y actúa sobre un ancho efectivo de losas entre líneas que están a 15 veces el espesor
total “h” de la losa sobre ambos lados del apoyo de la columna.

Vu y Mu que actúan en la columna se debe transferir al eje centroidal c-c de la sección


crítica por eso debe obtenerse el brazo de palanca “g” (distancia del paño de la columna al plano
del eje centroidal).

A) Columna Interior

B) Columna Exterior

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 137


CONCRETO ARMADO II 2019-0

C) Superficie Crítica

1) RESISTENCIA NOMINAL AL MOMENTO DE TRANSMISION Mn

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 138


CONCRETO ARMADO II 2019-0

RESISTENCIA NOMINAL AL MOMENTO DE TRANSMISIÓN Mn

zpn
zr ≥

zn ^p
zrn = , ® °
∅ ∅

zn ^p
q\KY\`~: zr ≥ + ® °
∅ ∅

zr n : Momento negativo del tablero

^p ^ Pp zp
® ° = + ® °
∅ „w
∅ @ ∅—o

Vu : valor límite de esfuerzo cortante

^p
La resistencia nominal por cortante es:
^r =

Ac : área del concreto de la sección crítica supuesta

o = 2Z {" + {! + 2Z → †ƒyƒ `Y}]u\ƒ •\K~y•Yy

Jc : propiedad de la sección propuesta, análogo al momento polar de inercia

Jc para columna es:

{" + Z/2 Z/ 2Z
—o = + H{ / + {@x / J + {! + Z Z H{„w ! J
6 3 „w

Luego el esfuerzo cortante es:

^ PQ zo
^ = +
@ —
Dónde:
Mc : momento tensionante

El momento de diseño de las columnas que sostiene la losa depende de su ubicación.

z = 0.07} [rj + 0.5[rn }! }\! − [′rj }′! }′r ! ~

WFÇ
[rn
: Carga muerta en el tramo de mayor luz

[′rj
: Carga viva en el tramo de mayor luz

}′r
: Carga muerta en el tramo de menor luz
: Luz del tramo menor entre cargas de apoyo

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 139


CONCRETO ARMADO II 2019-0

TRANSMISIÓN DE CARGAS DE LA LOSA A LOS ELEMENTOS VERTICALES

TRANSFERENCIA DEL CORTE EN LOSAS CON VIGAS


h
Las vigas cuyo parámetro ý" a { c ≥ 1.0 deben diseñarse ó dimensionarse para resistir la fuerza

cortante producida por las cargas actuantes en las áreas tributarias limitadas por las líneas a 45°
trazadas desde las esquinas de los tableros y los ejes de los mismos adyacentes y paralelos a los
lados mayores.

}2
–•: ∝" ® ° < 1.0
El cortante en la viga se puede obtener por interpolación
}1 lineal.

FUERZAS CORTANTES EN LOSAS SIN VIGAS


Deberá verificarse en la vecindad de los apoyos y en las zonas donde se aplican cargas
concentradas y reacciones. Existen 2 mecanismos de falla por corte en este tipo de sistemas:
- Corte por flexión
- Corte por punzonamiento

FUERZAS CORTANTES COMO VIGA

^ ≤ ∅^r ; ^r = ^o

^o = 0.53de′o M$ Z ; d= h-3.00 cm.

FUERZAS CORTANTES EN DOS DIRECCIONES (PUNZONAMIENTO)

Vô ≤ ∅VF

1.1 òƒZY }ƒy Y Z~ }ƒ `Y}]u\ƒ


^o = ®0.53 + ° de′o M$ Z g@ =
g@ }ƒZY `YyKY Z~ }ƒ `Y}]u\ƒ

^o < 1.1de′o M$ Z b0 = perímetro de la sección crítica

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 140


CONCRETO ARMADO II 2019-0

El reglamento indica
que para calcular los
momentos flectores
podrá utilizarse una
carga uniforme
repartidas
equivalentemente.

GEOMETRÍA DE LA CARGA
LONGITUD EXPRESIÓN
CARGA EQUIVALENTE
‹nø

wÆ = + wÈÈ
3
LUZ CORTA

‹nø
w¹ 3m!
wÆ = 5 6 + wÈÈ
3 2
LUZ LARGA

Ws : peso estático
m: coeficiente de momentos (tabla).

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 141


CONCRETO ARMADO II 2019-0

PROBLEMA
- Un edificio de tres pisos tiene las plantas formadas por cuatro paños por lado. La altura
libre entre losas es de 3.60 M. y el sistema de piso está formado por losas planas de
concreto, sin vigas de borde. Las dimensiones de los paños exteriores, así como el tamaño
de las columnas se muestran en la figura dados:
- Carga viva = 250 Kg/M2
- Peso acabado = 100 Kg/M2
- ec = 280 Kg/cm2
- ey = 4200 Kg/ cm2
El edificio no está sujeto a la acción de los sismos, por lo que solo considera cargas
gravitacionales. Diseñe el paño exterior, el tamaño y la separación del refuerzo necesario.

Solución.-
1. Verificación de la geometría para utilizar el método de diseño directo.
ÊÛ* ˜ Û* ™˜ '
1.2 Ž 2 • acción de losa en dos sentidos.
@ð„ï• @•ïû• #
a) Relación:

b) Existe más de 3 paños en cada dirección, los CLAROS sucesivos en cada dirección son
iguales y las columnas no están desalineadas.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 142


CONCRETO ARMADO II 2019-0

h
c) Asumiendo espesor de: ℎ ≥
/$
en losas macizas continuas con sobrecargas menores a

300 Kg/m2 y luces menores a 7.5 m.


6.00
ℎ≥ = 0.20u.
30
• Por lo tanto es aplicable el método de diseño directo.

= 0.580 *Š› !
+ 0.20 z × 2.40
ûü ûü
Carga Muerta WD: [• = 0.100
|{ z |Ñ
-

Carga Viva WL: [ò = 0.250 *Š› ! < 3 [• = 1.74 *Š› ! …. Ok!


z z
-

2. Espesor mínimo de losa por requerimientos de DEFLEXIÓN

Dirección x-y= ℓ\1 = 6.00 −


$.:# $.:#
!
− ! = 5.575 u

Dirección y-y: ℓ\2 = 5.00 −


$.:# $.:#
− ! = 4.55u
!
ℓr" 5.575
g= = = 1.225 ñ~}ƒ`•ó\ Z~ }]`~• }•My~•
ℓr! 4.55
}Y\ •K]Z Z~ MYyZ~• `Y\K•\]Y• ℓ" + ℓ! 6+5
g• = = = = 0.50
†~y•u~KyY KYKƒ} Z~} KƒM}~yY Z~ }Y•ƒ 2 ℓ" + ℓ! 2 6+5
ýq = 0 → ^ƒ}Yy †yYu~Z•Y Z~ ý †ƒyƒ KYZƒ• }ƒ• š• ƒ• ~\ }Y• MYyZ~• Z~ ]\ KƒM}~yY
ýq = 0 → ŠY ℎƒ‚ š• ƒ Z~ MYyZ~ ñ• •Z~I y~}ƒK•šƒ

 Calcula del espesor de losa:


ℓr H800 + 0.071e‡ J
›=
36000 + 5000g •ýq − 0. 1 − g… a1 + 1›gcž

Como: ýq = 0 → ýq − 0.5 1 − g… a1 + 1›g c ≅ 0,

ℓr H800 + 0.71e‡ J
ℎ=
36,000
luego , ℓn=ℓn1=ℓ mayor.

5.575 800 + 0.071 × 4200


ℎ= = 0.17u
36000
ℎs = 1.10 × ℎ = 1.10 × 0.17 = 0.19 ≅ 0.20u →Por que no hay viga de borde

El peralte de la será:Z = ℎs − y → Z = 0.20 − 0.03 → Z = 0.17 u


Con este valor verificaciones las cargas (viva y muerta)

WD=0.580 TN/m2
(es el mismo valor halado anteriormente, pues no hubo variación en el espesor de la losa)

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 143


CONCRETO ARMADO II 2019-0

 Espeso por cortante


[p = 1.7[ð 1.4[x 1.7 × 0.25 1.4 × 0.58
[p 1.237 *Š› !
u
Peso de losa por unidad de área.

a) Columna Interior: El área critica perimetral de esfuerzo cortante máximo, se encuentra


a una distancia d/2 a partir de los paños de la columna.

^p }ℓ" š ℓ! L {" Z {! Z ~[p

^p }6 š 5 L 0.45 0.17 0.45 0.17 ~1.237


^p 36.63 *Š

- El perímetro de la superficie de falla por cortante


critico es:
MY 2 `"% Z `! Z 2 0.45 0.17 0.45 0.17 2.48u

Superficie de cortante Perimetral:

o MYZ 2.48 š 0.17 0.4216 u!

- Como se desconocen los momentos, sólo se puede


hacer una revisión preliminar por cortante.

Si: go f 2 → ^o 1.06deo M. Z

go • 2 → ^o 0.27 ®2 ° deo M. Z
go
}ƒZY }ƒy Y Z~ }ƒ `Y}]u\ƒ 0.45
go 1 → go 1.00
}ƒZY `YyKY Z~ }ƒ `Y}]u\ƒ 0.45

→go 1.00 → ^@ 1.06√280 × 10 × 2.48 × 0.17 74.78 *Š

^p 36.63
^r 43.09*Š → ^r Ž ^o 74.28 … . . ‹
∅ 0.85
¡Bien paro cálculos preliminares!

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 144


CONCRETO ARMADO II 2019-0

b) Columna Exterior: Se incluirá el peso del muro exterior de albañilería de 200 Kg/ML
(Parámetro de 0.15 m)
La fuerza cortante neta peso:

Z
^p = Ÿℓ! ® ° L ®`" + ° `! } ℓ! L `!
ℓ" `"
Z [p | š 1.4 ~
2 2 2
PM=Peso del muro

6 0.40 0.17
^p Ÿ5.0 ® ° L ®0.40 ° 0.45 0.17 × 1.237 5.0 L 0.45 0.20 × 1.4
2 2 2
^p 20695 *Š

24.347 *Š
v¡ !$.';#
^r ∅ $.;#

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 145


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Vu actúa perimetralmente alrededor de las caras de la columna


La superficie de cortante perimetral Ac, será:
Ac=bod
Z
MY = 2 ®`" + ° `! Z = †~y•uéKyY Z~ eƒ}}ƒ
2
0.17
MY 2 ®0.40 ° 0.45 0.17 1.59 u
2
Luego: ` 1.59 0.17 0.2703u! Área perimetral lateral.
0.45
go 1.125 Ž 2 → ^` 1.06deo MYZ 1.06√280 š 10 š 0.2703
0.40
→ ^` 47.944 *Š
• ^\ 24.347 Ž ^` 47.944 *Š … … ‹o para recisión inicial.

3. División en marcos equivalentes (Dividir la estructura en marcos equivalentes)


Eje x-x: ℓr" 5.575 u
Eje y-y: ℓr! 4.550 u
Los bordes están restringidos con muros; ℓn se mide entre paño y paño de columna capitel
o muro; debe cumplir:
ℓr ” 0.65 ℓ˜
ℓr" 5.575 ” 0.65 š 6.0 3.90u → ñ•|~: ℓr" 5.575 u
ℓr! 4.550 ” 0.65 š 5.0 3.25u → ñ•|~: ℓr! 4.55 u
Dividimos la estructura en pórticos equivalentes:

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 146


CONCRETO ARMADO II 2019-0

4. Calculo de los momentos estáticos:


" "
Eje x-x: zY = []ℓ! ℓ!r" = š 1.237 š 5 š 5.575 !
24.030 *Š L u
+ +
" "
Eje y-y: zY []ℓ" ℓ!r" š 1.237 š 6 š 4.55 !
19.210 *Š L u
+ +

5. Distribución de factores de M(+) y M(-) para columnas exteriores e interiores


Eje: x-x Mo=240.30 TN-m

Para tablero exterior de una losa plana sin vigas de borde son:
- Mu en el primer apoyo interior = 0.70 Mo
+ Mu al centro del claro del tablero = 0.52 Mo TABLA
- Mu en la cara exterior = 0.26 Mo

Momento de diseño negativo: zp 0.70 š 24.030 16.821 *Š L u



-
- Momento de diseño positivo: z %
0.52 š 24.030 12.500 *Š L u
- Momento de negativo exterior: z —
0.26 š 24.030 6.25 *Š L u

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 147


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Eje y-y: Mo=19.210 TN-m


- Momento de diseño negativo interior: z —
= 0.70 × 19.210 13.450 *Š L u
- Momento de diseño positivo: z %
0.52 × 19.210 10.00 *Š L u
- Momento negativo exterior: z —
0.26 × 19.210 5.00 *Š L u

6. Distribución de momentos factor izados a las columnas y a las mitades de franjas centrales.
Losas sin vigas y sin vigas de borde:
q`MrM
gs 0, ý" 0; ý"
q`•r•
gs = Relación de rigidez tensorial
ý" = Relación de rigidez en flexión de la viga.
Momento exterior…. 100%
Momento interior…. 75% DE TABLAS
Momento intermedio (centro luz)…. 60%

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 148


CONCRETO ARMADO II 2019-0

ℓ! ℓ"
›ℓ = 5›6 = 0.83 ›ℓ = 6›5 = 1.20
" !
Dirección x-x: Dirección y-y:
ℓ ℓ
ý" a !›ℓ c = 0 ý" a !›ℓ c = 0
" "

M(-) M(+) M(-) M(-) M(+) M(-)


Franja de columna
interior Centro claro Exterior exterior Centro claro exterior
Mu=(TN-m) 16.821 12.500 6.250 13.450 10.000 5.000
Factor de distribución (%) 75 60 100 75 60 100
16.821 x 12.500 x 6.250 x 13.450 x 10.00 x 5.00 x
Momento de diseño en la
0.75 a 0.60 a 1.0 a 0.75 a 0.60 a 1.0 a
franja de columna (TN-m)
12.616 a 7.500 a 6.250 a 10.090 a 6.00 a 5.00 a
16.821 – 12.500 – 6.250 – 13.450 – 10.00 – 5.00 –
Momento de diseño en la
12.616 a 7.500 a 6.250 a 10.090 a 6.00 a 5.00 a
franja central (TN-m)
4.205 a 5.000 a 0.00 a 3.360 a 4.000 a 0.00 a

7. Comprobación del espesor de losa que se escogió es adecuado para la transferencia de


momento-cortante (a una distancia d/2 desde el paño de la columna)
7.1. Verificación a la capacidad de transferencia del cortante por momento en los
apoyos de las columnas exteriores:
Mc=Columna Central (Mocuento); eje (2-2y b-b)= 16.821 TN-m
Mc= Momento en columna exterior: Eje (2-2 y A-A)= 6.250 TN-m
Vu= 20.695 Actuando en el paño de la columna.

La fuerza cortante factorizado en la cara exterior de la columna y ajustada para el momento


interior es.
z` − z`
^]" = ^] −
ℓ\"

16.821 − 6.250
^]" = 20.695 − = 18.80 *Š.
5.575

^]" 18.80
^\ = = = 22.12 *Š
∅ 0.85

Ac=0.2703m2→ columna exterior (superficie de cortante perimetral) tomando momentos


de área del plano critico alrededor del eje AB

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 149


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Z Z !
z = Ÿ2 ®{" + ° £
° 9 = ®{" + °
Z
®{!
2 2 2
Z !
2{" + { + 2Z 9£ = ®{" + °
2
0.17 !
0.45 2w0.17 9£ ®0.40 °
2
2w0.40

9£ 0.15u
Z 0.17
w̅ L → 0.15 L 0.065u
Del gráfico:
2 2
0.065u
El esquema: z]~ ^]" z~ z~ 6.250 *Š L u
z]~ zYu~\KY eƒ`KYy•IƒZY KYKƒ} ~wK~y\Y
z]~ 18.80 × 0.065 6.250 7.472 *Š L u
z]~ 7.472
z\ 8.302 *Š L u
∅ 0.90
z\ ñ~••ƒ•K~\`•ƒ u•\•uƒ KYKƒ} y~î]~y•Zƒ †Yy uYu~\KY Z~ Z~•Mƒ}ƒ\`~Y

- La cantidad de la resistencia nominal por flexión Mu que se debe transmitir por cortante
es:
1 1
PQ 1L 1L
Z›
2 Š{" 2 2 Š0.40
0.17›
2
1 1
3 {! Z 3 0.45 0.17
PQ 0.37

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 150


CONCRETO ARMADO II 2019-0

- El momento nominal por cortante es: (Muv)


Muv=0.37Mn…. *
* La transferencia por flexión del momento a la columna a través del perímetro de
la columna y por los esfuerzos excéntricos de cortante, de manera que
aproximadamente el 60% del momento se transmite y el 40% por cortante.

- Hallamos el valor Jc para la columna exterior, con flexión paralela al eje de borde
(momento de inercia torsional)

a{" + Z›2c Z /
2 Z
—` = + {„w
/
+ {„w
/
+ {! + Z Z {„w !
6 3
{" = 0.40 {„w = w̅ = 0.15
Z 0.17
Z = 0.17 {@x = ®{" + ° − w̅ = ®0.40 + ° − 0.15 = 0.335
2 2
{! = 0.45
Reemplazando:
H0.40 + 0.17›2J 0.17 /
2 0.17
—` = + 0.15/ + 0.335/ + 0.45 + 0.17 0.17 0.15 !
= 0.0074u:
6 3
Jc=0.0074 m4 = Momento de Inercia Torsional
- Los esfuerzos cortantes producidos por el cortante perimetral, el efecto de Mu y el peso
del muro serán.
^p" PQ zr {„w donde: z\ = PQ × zr
= +
r
¥ { —`

Dónde:
^p" = 18.80 *Š z\ = 8.302*Š − u
¥ = 0.85 {„w = w̅ = 0.15 u
` = 0.2703u! —` = 0.0074u:
PQ = 0.37
Reemplazando
18.80 8.302 × 0.15
= + 0.37 × = 144.091 *Š› !
r
0.85 × 0.2703 0.0074 u

= 1.06deo = 1.06√280 × 10 = 177.37 *Š› !


o u
Máximo admisible:

= 144.091 < = 177.37 *Š› ! ….. Ok Se acepta el espesor de la losa


r o u

• Si o − r →Aumentar espesor de losa o aumentar la calidad del concreto.

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 151


CONCRETO ARMADO II 2019-0

7.2. Diseño de refuerzo en la zona de la losa en el paño de la columna para el momento


el momento de desbalanceo transmitido por flexión a la columna.

P† = 1 L PQ = 1 L 0.37
Cantidad restante del momento de

0.63
desbalanceo que se transfiere por
flexión.
zr† P† zr
zr† 0.63 × 8.302 5.23*Š L u (Momento de desbalanceo por flexión)
Este momento debe ser transmitido o transferido dentro del ancho dentro de una franja de
1.5h o cada lado de la columna

ƒ 1.7 × zr† e@Ö


zr† •e‡ aZ L c • l0.85 L Š0.7225 L m MZ
2 eoÖ MZ! e‡
ó

Ancho de Transmisión=M 2 1.5 × ℎ {! 2 1.5 × 0.20 0.45 1.05 105 `u

Resolviendo con (1):


i
Hacemos: Z L ! 0.9Z

→ 5.23 × 10# • × 4200 0.9 × 17


• 8.14`u!
•e‡ 8.14 × 4200
ƒ 1.37
0.85eoÖ M 0.85 × 280 × 105
Nuevamente reiterando:
1.37
5.23 × 10# • × 4200 ®17 L °
2
Recalculando nuevamente:

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 152


CONCRETO ARMADO II 2019-0

7.63 × 4200
ƒ= 1.28
0.85 × 280 × 105
1.28
5.23 × 10# • × 4200 ®17 L °
2
• 7.61`u!
Resolviendo (2)

1.7 × 5.23 × 10# 280


• l0.85 L Š0.7225 L m × 105 × 17
280 × 105 × 17! 4200

• 7.61`u!

Si usamos ¥ 5›8 →
ÖÖ
ˆ 1.98`u! → ZM 1.59

7.61 45.2 × 2.5 L 1.59›2


4∅ 5›8 ,
ÖÖ
\ – 13.0
1.98 4L1

Usar 4∅ 5›8 @. 13 se usara en la franja de 45 cm de ancho en la columna.


ÖÖ

8. Proporciona miento del refuerzo de la losa.


a) Dirección W-e: x- claro largo:
1. Resumen Momento en la franja de columna

zr

en columna interior: 12.616/0.9=14.018 TN-m
Mn(+) en el centro del claro: 7.500/0.9=8.333 TN-m
Mn(-) en columna exterior: 0

2. Resumen de los momentos en las mitades de las franjas centrales

zr

en columna interior: 4.205/0.9 = 4.672 TN-m
Mn(+) en el centro del claro: 5.000/0.9 = 5.556 TN-m
Mn(-) en columna exterior: 0

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 153


CONCRETO ARMADO II 2019-0

Diseño de refuerzo para la franja de columna.


2.1. En columna inferior

zr 14.018, actua en una franja con onda 2 0.25 × 5



2.5 u
14.014ûü—q
zr ]\•Kƒy•Y 5.607 *Š L u›u

2.5 u

1.7 × 5.607 × 10# 280


l0.85 L Š0.7225 L m® × 100 × 17° 1.25


280 × 100 17 ! 4200

8.202 `u ›u
— !

5› ÖÖ → M 1.99`u!
Si … 8
".;; oq{
0.24 (espaciamiento)
+.!$!oq ›q
→– {

•~``•ó\ šƒy•}}ƒ •

•~``•ó\ y~î]•}ƒ •

Usar: ∅ 5›8 @. 24
ÖÖ

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 154


CONCRETO ARMADO II 2019-0

2.2. En centro del claro (por cada 1m de ancho)

zr— = *Lu 2.78 *Š L u›u


6.944
2.5 u
3.98 `u ›u • u•\
— !

Si eligen ∅ 1›2 → •
".!;
1.29`u! → – 0.32
/.;+

: ‰•ƒy ∅ 1›2 @. 32
— ÖÖ

b) Diseño del refuerzo de las mitades de franjas centrales (“x”- “x”)

1. En columna inferior: zr 4.672*Š L u


momento unitario:
4.672 * L u
zr— 1.869 * L u/u
2.5u

2.65 `u ›u Ž • min
!
3.06`u!

3.06 `u ›u
!
Tomamos: •u•\

Elegimos ∅ 3›8 → M
ÖÖ
0.71`u!
0.71`u!
– 0.23
3.06 `u ›u
!

∅ 3›8 @. 23
— ÖÖ
Usar: …

2. Para momento positivo: zr% 5.556 *Š L z


5.556
zr% 2.22 *Š L u›u
2.50
3.16 `u ›u • •u•\ … … Y
% !

Si elegimos ∅ 3›8r → M 0.71`u! → –


$.&"
/."'
0.22

∅ 3›8 @. 22
% ÖÖ
Usar: …

3. Fase columna externa: z— 0 → tomamos Acero mínimo; Asmin

3.06`u! → ••∅ 3›8


ÖÖ
Asmin 0.0018 w 100w 17
0.71
– 0.23
3.06
Usar: ∅ 3›8 @. 23
ÖÖ

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 155


CONCRETO ARMADO II 2019-0

c) Eje “Y.Y” (Sur - Norte) (Claro corto)

1. Diseño ancho de la franja de columna.


Audio franja = 0.25} 0.25w6 1.50
0.25} 0.25w5 1.20
Como: 0.25}" 1.50 • .25}! 1.25
Tomamos: 0.25}" 1.50 • .25}! 1.25
Para el peralte efectivo
Z ℎLyL ∅L ∅
2.5
Z 20 L 2.5 L 16.25 `u/
2
Z 16.25 `u

"$.$;$ !|p
2. Columna interna: zr% 11.21*Š. u.
$.;$ ∅

Actúa en la franja de: 2 1.25 2.50u


11.21 u
z] —
]\•Kƒy•Y *Š. u 4.484 *Š L
2.50u u

6.82`u! • •u•\ •• 3› ÖÖ → 1.99`u!
… " 8 '

".;;oq{
– 0.29 m
'.+!oq ›q
{

Usar: ∅ 5›8 @. 29
ÖÖ

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 156


CONCRETO ARMADO II 2019-0

6.69 *Š. u
'.$$
3. En camino del claro: zr% =
$.;$

*Š. u
'.'& !.';ûü
Momento unitario: zr— . Z 16.25 `u
!.#q q

, •• ∅ 1›2
ÖÖ
4.030`u! • min
%

1.29
– 0.32
4.030
Usar: ∅ 1›2 @. 32
ÖÖ

5.56 *Š. u
#.$$
4. Columna anterior: zr

$..;$
5.56
zr% 2.22 *Š. u
2.50
•• ∅ 1›2
ÖÖ


3.31`u! • u•\.
".!;
– 0.39 → –uƒw 2ℎ 2w0.20 0.10
/./"

Usar: ∅ 1›2 @. 39
ÖÖ

5. Diseño del refuerzo de las mitades de franjas centrases (Y-“Y”)

2.1 Columna inferior


3.36
zr— *Š. u 3.73*Š. u
0.90 u
/.&/
Momento unitario → zr— 1.07*Š. u/u
/.#$

1.58`u! òu•\.

→ •u•\ 0.0018w100w16.25 2.93`u!

Si: ∅ 3›8 → M
ÖÖ
0.71

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 157


CONCRETO ARMADO II 2019-0

0.71`u!
–= = 0.29
2.13 `u⁄u

Usar: ∅ 3›8 @. 24
ÖÖ

:.$$
$.;$
2.2) en centro del cloro: Mn(+) = = 4.44 TN.m

:.::
/.#$
Momento unitario = Mn(+) = = 1.27 TN.m/m

As = 1.88 cm2 /m < Asmin. → As = Asmin = 2.93cm2

0.21
–= = 0.24
2.93

Usar: ⅜ @ Ø.24

2.3) columna exterior: M(-) = 0 → tomar Asmin.

Asmin = As = 2.93 cm2 /m

S = 0.24

Usar: ⅜ “@ Ø.24

DIRECCIÓN (E - W) “X-X” DIRECCIÓN (N - S) “Y - Y”


TIPO Momentos (TN-m) Acero Tamaño y Momentos (TN-m) Acero Tamaño y
FRANJA DE Mn Requerido separación de Mn Requerido separación de
Mµ Mµ
MOMENTO TN-m/m (por M) varillas TN-m/m (por M) varillas
M(-)
Franja de columna

14.018 8.202 Ø5/8”@.24 10.090 11.211 6.820 Ø5/8”@.29


interior 12.616
M(+)
8.333 4.88 Ø1/2”@.26 6.000 6.670 4.030 Ø1/2”@.32
Centro claro 2.500
M(-)
6.250 6.944 3.98 Ø1/2”@.32 5.000 5.560 3.310 Ø1/2”@.39
exterior
M(-)
4.205 4.672 3.06 Ø3/8”@.23 3.360 3.730 2.930 Ø3/8”@.24
central(media)

interior
Franja

M(+)
5.000 5.556 3.16 Ø3/8”@.22 4.000 4.000 2.930 Ø3/8”@.24
Centro claro
M(-)
0.000 0 3.06 Ø3/8”@.23 0.000 0.0 2.930 Ø3/8”@.24
exterior

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 158


CONCRETO ARMADO II 2019-0

MSc. Ing. Lambruschini Espinoza, Alexander Página 159

Вам также может понравиться