3Materiales y métodos

3.1. descripción de la zona

3.1.1. lugar de ejecución

La presente práctica se realizó en el Bosque Reservado de la UNAS

(BRUNAS), ubicado dentro de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, que se
ubica en el Km. 1.5 de la carretera Tingo María – Huánuco, Perú.

3.1.2. ubicación política

Ciudad : Tingo María

Distrito : Rupa Rupa

Provincia : Leoncio Prado

Región : Huánuco

3.1.3. ubicación geográfica

Altitud : 732 m.s.n.m.

Latitud sur : 9° 18´ 25.96´´

Longitud oeste : 75° 59´ 40.3´´

3.1.4. características climáticas

Respecto al clima del área de estudio, presenta alta pluviosidad con una
precipitación anual promedio de 3179 mm. Las mayores precipitaciones se
producen entre los meses de septiembre a abril y alcanza un máximo extremo en el
mes de enero con un promedio mensual de 483.6 mm. Con una humedad relativa
de 87% y una temperatura media anual de 24°C.

3.2. materiales y equipos

 3.2.1. material de campo

 Cinta métrica de 50 metros.

 Placas para codificación con dimensiones de 5 cm x 10 cm.
 Bolígrafos.
 Libreta de campo.
 Micas tamaño oficio para protección.
 Machetes.
 GPSmap 62s.
 Clinómetro con brújula SUNNTO TANDEN.

3.2.2. equipos de gabinete

 Computadora con programa de Exel y Word 2016 360.

3.3. metodología

Se instaló 01 parcela (unidad de muestreo) para información

dasométrica de árboles con > 10 cm. La parcela tendrá forma circular con un radio
de 35 m. El centro del círculo será el árbol por aprovechar. Se evalúo todos los
daños desde el fuste hasta que inclusive ocasionará la copa.

La información de vegetación < 10 cm, será levantada a través de

muestreos de existencia en parcelas cuadradas y rectangulares (SARAVIA, 1994).
La dimensión y cantidad de esta parcela serán como sigue:

 04 parcelas de 2 m x 2 m, para evaluación de plantas con altura < 2 m.

 01 parcelas de 5 m x 10 m, para evaluación de plantas con altura > 2 m y dap
< 5 m.
 01 parcela de 10 m x 10 m, para evaluación de plantas con dap > 5 cm y <
10 cm.
 Con el propósito de cuantificar el impacto sobre vegetación remanente
por efecto del aprovechamiento forestal, se utilizará la clasificación de daños
propuesta por MÉNDEZ y VARGAS (1992), cuya descripción es la siguiente:

 (1) Árboles que no sufrieron daños.

 (2) Árboles que sufrieron pérdidas de hasta el 25% de la copa, daños leves
en la corteza y el sistema radicular intacto.
 (3) Árboles que sufrieron daños relativamente extensos, sobre el tronco la
copa, daños de aproximadamente a más del 50% de la copa, corteza dañada
moderadamente y el sistema radicular intacto.
 (4) Árboles que sufrieron daños severos y que un futuro cercano puede morir,
hay pérdida de más del 75% de la copa, fustes dañados severamente,
árboles parcial o totalmente desraizados, pero que aún continúan viviendo.
 (5) Árboles que murieron a causa de la corta durante el proceso de
aprovechamiento.
 (6) Árboles que murieron en forma indirecta a consecuencia de quebraduras,
construcción de pista y caminos.
 (7) Árboles aprovechado.
 Se evaluará los impactos en las zonas de extracción, para lo cual se
medirá el largo y ancho de las zonas de extracción, tales como: caminos principales,
caminos secundarios (pista de arrastre) y patios de acopio. Para el efecto, serán
considerado todos los caminos y patios a construir en el lado norte del camino
principal mayor.

Asimismo, se considerarán importancia ecológica de cada especie y se

estimará el Índice de Valor de Importancia (IVI). Para ello, se utilizará la siguiente
fórmula:

𝐼𝑉𝐼 (𝑎) = 𝐴% + 𝐷% + 𝐹%

Donde:

A% (a) = Abundancia relativa de la especie a.

D% (a) = Dominancia relativa de la especie a.

F% (a) = Frecuencia relativa de la especie a.

 3.3.1. Matriz de valoración de impactos

La evaluación y calificación de los impactos mediante el suelo por

acción cualitativa y cuantitativa, permitirá conocer cuáles son los más relevantes y
significativos a presentarse, de acuerdo a su grado de magnitud e importancia.

Al relacionar las columnas con las filas de la matriz causa - efecto, se

procederá a calificar el grado de magnitud e importancia de grado identificado, tanto
a nivel de componentes afectados como de la actividad generadora, obtenido
mediante la evaluación de los siguientes parámetros o variables:

A) Carácter genérico del impacto variación de la calidad ambiental

Se refiere así el impacto será positivo negativo con respecto al Estado

preoperacional de la actividad.

 Positivo (+): Sí el componente presente una mejoría con respecto a su estado

previo a la ejecución del proyecto.
 Negativo (-): Si el componente presenta deterioro con respecto a su estado
previo a la ejecución del proyecto.
B) Duración del impacto

Se refiere a la duración del impacto con relación al tiempo de exposición

de la actividad que lo genera.

 Permanente: Cuando la permanencia del impacto continúa aun cuando haya

finalizado la actividad.
 Temporal: Si se presenta mientras ejecuta la actividad y finaliza al terminar la
misma.
 Periódica: Si se presenta en forma intermitente mientras dure la actividad que los
provoca.

c) Intensidad el impacto

Es la fuerza con la que el impacto altera un componente ambiental.

  Alta alteración muy notoria y extensiva que puede recuperarse a corto o
mediano plazo siempre y cuando exista una intervención oportuna y profunda
del hombre que puede significar costos elevados.
 Moderada alteración notoria producida por la acción de una actividad
determinada donde el impacto es reducido y puede ser recuperado con una
mitigación sencilla y poco costosa.
 Baja impactos que con recuperación natural o con una ligera ayuda por parte
del hombre es posible su recuperación.

d) Extensión del impacto

Hace referencia a la extensión espacial que el efecto tendrá sobre el

componente ambiental.

 Regional la región geográfica del proyecto.

 Local aproximadamente 3 km a partir de la zona donde se realizará las
actividades del proyecto.
 Puntual en el sitio en el cual se realiza las actividades y su área de influencia
directa.

e) Reversibilidad del impacto

Implica la posibilidad, dificultad o imposibilidad de que el componente

ambiental afectado retorne a su situación inicial, y la capacidad que tiene el
ambiente para retomar a una situación de equilibrio dinámico similar a la inicial.

 Irrecuperable: Si el elemento ambiental afecta o no puede ser recuperado.

 Poco recuperable: Señala un estado intermedio donde la recuperación será
dirigida y con ayuda humana, a largo plazo (>5 años).
 Recuperable: Si el elemento ambiental afectado puede volver a un estado similar
a la inicial en forma natural (0 - 1).

f) Riesgo del impacto

 Expresa la probabilidad de ocurrencia del impacto en relación a los
componentes ambientales analizados.

 Alto: Existe la certeza de que el impacto se produzca en forma real.

 Medio: La condición intermedia de duda que se produzca o no en el impacto.
 Bajo: No existe la certeza de que el parto se produzca, es una probabilidad.

Para este estudio los valores asignados a las variables a analizar son
las siguientes:

Variable Símbolo Carácter Valor asignado

Intensidad Alta 3
Moderada 2
Baja 1
Extensión E Regional 3
Local 2
Puntual 1
Duración D Permanente 3
Temporal 2
Periódico 1
Reversibilidad R Irreversible 3
Recuperable 2
Reversible 1
Probabilidad P Alta 3
Media 2
Baja 1
Riesgo Ri Alta 3
Media 2
Baja 1

3.3.2. Cálculo de la magnitud de los impactos

La magnitud en términos numéricos, en la valoración del efecto de la

acción, basada en la sumatoria acumulada de los valores obtenidos para la variable
intensidad, extensión y duración. La fórmula es siguiente:

𝑀 = 3´𝑖𝑦𝐸 + 𝑐´𝐷
 Donde los valores de a, b y c corresponden al peso de cada variable,
así:

a: 0.40.

b: 0.35.

c: 0.25.

3.3.3. Cálculo de la importancia de los impactos

La importancia está dada en función de las características del impacto,

razón por la cual su valor puede deducirse de la sumatoria acumulada de la
intensidad, extensión, duración, reversibilidad y riesgo. La fórmula es la siguiente:

Para facilitar la interpretación de los resultados obtenidos, se procederá

a asignar un equivalente al valor calculado del impacto, tanto para la magnitud como
para la importancia:

Rangos de comparación para Importancia y Magnitud

Valoración
Importancia Magnitud
de impacto
´9 - 14 ´1.0 - 1.6 Bajo
´15 - 22 ´1.7 - 2.3 Medio
´23 - 27 2.4 - ´3.0 Alto

3.3.4. Cálculo de la severidad de los impactos

La severidad se define como el grado total de afectación ocasionadas

sobre el componente ambiental. El valor se obtiene de multiplicar la magnitud por la
importancia. El resultado se lo se lo compara con la escala de los valores asignados
para el efecto:
Criterios y valores para categorizar la Severidad del impacto