Inflaci�n c�smica

Ir a la navegaci�nIr a la b�squeda
Cosmolog�a f�sica
Ilc 9yr moll4096.png
Radiaci�n de fondo de microondas
Art�culos
Universo primitivo Teor�a del Big Bang � Inflaci�n c�smica � Nucleos�ntesis
primordial
Expansi�n Expansi�n m�trica del espacio � Expansi�n acelerada del Universo � Ley
de Hubble � Corrimiento al rojo
Estructura Forma del universo � Espacio-tiempo � Materia bari�nica � Universo �
Materia oscura � Energ�a oscura
Experimentos Planck (sat�lite) � WMAP � COBE
Cient�ficos Albert Einstein � Edwin Hubble � Georges Lema�tre � Stephen Hawking �
George Gamow
Portales
Principal Cosmolog�a
Otros F�sica � Astronom�a � Exploraci�n espacial � Sistema Solar
La inflaci�n c�smica es un conjunto de propuestas en el marco de la f�sica te�rica
para explicar la expansi�n ultrarr�pida del universo en los instantes iniciales y
resolver el llamado problema del horizonte.

�ndice
1 Introducci�n
2 Motivaci�n
2.1 Problema de la planitud y el ajuste fino
2.2 Problema del horizonte
2.3 Problema de la monoton�a
2.4 Problema del monopolo magn�tico
2.5 Otras cuestiones
3 Historia
4 Estado observacional
5 Estado de la teor�a
5.1 Problema del ajuste fino
5.2 Inflaci�n eterna
5.3 Condiciones iniciales
5.4 Recalentamiento
5.5 Inflaci�n no eterna
5.6 Inflaci�n y la cosmolog�a de cuerdas
5.7 Alternativas a la inflaci�n
5.8 Cr�ticas a la inflaci�n
6 V�ase tambi�n
7 Referencias
7.1 Bibliograf�a
7.2 Enlaces externos
Introducci�n
Fue por primera vez propuesta por el f�sico y cosm�logo estadounidense Alan Guth en
19811? e independientemente Andrei Lince,2? y Andreas Albrecht junto con Paul
Steinhardt3? le dieron su forma moderna.

Aunque el mecanismo responsable detallado de la f�sica de part�culas para la

inflaci�n se desconoce, la imagen b�sica proporciona un n�mero de predicciones que
se han confirmado por pruebas observacionales. La inflaci�n es actualmente
considerada como parte del modelo cosmol�gico est�ndar de Big Bang caliente (una
actualizaci�n de la teor�a antigua, que, de todos modos, tiene la misma idea
principal). La part�cula elemental o campo hipot�tico que se piensa que es
responsable de la inflaci�n es llamada inflat�n.
La inflaci�n sugiere que hubo un periodo de expansi�n exponencial en el Universo
muy pre-primigenio. La expansi�n es exponencial porque la distancia entre dos
observadores fijos se incrementa exponencialmente, debido a la m�trica de expansi�n
del Universo (un espacio-tiempo con esta propiedad es llamado un espacio de
Sitter). Las condiciones f�sicas desde un momento hasta el siguiente son estables:
la tasa de expansi�n, dada por la constante de Hubble, es casi constante, lo que
lleva a altos niveles de simetr�a. La inflaci�n es a menudo conocida como un
periodo de expansi�n acelerada porque la distancia entre dos observadores fijos se
incrementa a una tasa acelerante cuando se mueven alej�ndose. (Sin embargo, esto no
significa que el par�metro de Hubble se est� incrementando, ver par�metro de
deceleraci�n).

El 17 de marzo de 2014, los astrof�sicos del BICEP2 anunciaron la presunta

detecci�n de ondas gravitacionales inflacionarias al observar modos-B en la
polarizaci�n del fondo c�smico de microondas. Los modos B en el fondo c�smico de
microondas podr�an ser debidos a la teor�a de la inflaci�n de Guth y para el Big
Bang.4?5?6?7?

Motivaci�n
La inflaci�n resuelve varios problemas en la cosmolog�a del Big Bang que fueron
se�alados en los a�os 1970.8? Estos problemas vienen de la observaci�n que para
parecerse a como es el universo hoy, el universo tendr�a que haber empezado de unas
condiciones iniciales "especiales" o muy puestas a punto cerca del Big Bang. La
inflaci�n resuelve estos problemas proporcionando un mecanismo din�mico que conduce
al universo a este estado especial, de esta manera formando un universo como el
nuestro mucho m�s natural en el contexto de la teor�a del Big Bang.

La inflaci�n c�smica tiene el efecto importante de resolver heterogeneidades,

anisotrop�a y la curvatura del espacio. Esto pone al universo en un estado muy
simple, en el que est� completamente dominado por el campo inflat�n y las �nicas
heterogeneidades significativas son las d�biles fluctuaciones cu�nticas en el
inflat�n. La inflaci�n tambi�n diluye part�culas pesadas ex�ticas, como los
monopolos magn�ticos predichos por muchas extensiones del modelo est�ndar de f�sica
de part�culas. Si el universo estuviese lo suficientemente caliente como para
formar tales part�culas anteriores al periodo de inflaci�n, no ser�an observados en
la naturaleza, ya que ser�an tan raras que es bastante probable que no haya ninguna
en el universo observable. Juntos, estos efectos se llaman el "teorema de no-pelo
inflacionario"9? por analog�a con el teorema de no pelo para los agujeros negros.

El "teorema de ausencia de pelo" es esencialmente porque el universo se expande por

un factor enorme durante la inflaci�n. En un universo en expansi�n, las densidades
de energ�a generalmente cae seg�n se incrementa el volumen del universo. Por
ejemplo, la densidad de la materia (polvo) "fr�a" ordinaria es proporcional a la
inversa del volumen: cuando las dimensiones lineales se duplican, la densidad de
energ�a cae en un factor de ocho. La densidad de energ�a en la radiaci�n cae
incluso m�s r�pidamente seg�n se expande el universo: cuando las dimensiones
lineales se duplican, la densidad de energ�a de radiaci�n cae en un factor de
diecis�is. Durante la inflaci�n, la densidad de energ�a en el campo inflat�n es
casi constante. Sin embargo, la densidad de energ�a en heterogeneidades, curvatura,
anisotrop�as y part�culas ex�ticas est� descendiendo y a con una inflaci�n
suficiente estas se hacen insignificantes. Esto deja un universo vac�o, plano y
sim�trico que es llenado de radiaci�n cuando la inflaci�n termina.

Un requisito clave es que la inflaci�n tiene que continuar lo suficiente para

producir el universo observable actual de un simple y peque�o volumen de Hubble
inflacionario. Esto es necesario para asegurar que el universo parece plano,
homog�neo e is�tropo en las escalas observables mayores. Este requisito es
generalmente pensado que se satisface si el universo se expandi� con un factor de
al menos 1026 durante la inflaci�n.10? Al final de la inflaci�n, ocurre un proceso
llamado recalentamiento, en el que las part�culas inflat�n decaen en la radiaci�n
que empieza el caliente Big Bang. No se conoce cuanto dur� la inflaci�n, pero se
piensa que fue extremadamente corta comparado con la edad del universo. Asumiendo
que la escala de energ�a de inflaci�n est� entre 1015 y 1016 eV, como se sugiere en
los modelos m�s simples, el periodo de inflaci�n responsable del Universo
observable probablemente dur� unos 10-33 segundos.11?

Problema de la planitud y el ajuste fino

Existe evidencia de que a gran escala nuestro universo parece muy cercano a la
planitud, y por tanto su curvatura global es cerca de cero {\displaystyle K\approx
0} K \approx 0 (obviamente localmente esto no se cumple, especialmente cerca de
estrellas supermasivas o agujeros negros). Dado que el par�metro de densidad O se
relaciona con la curvatura K, la constante de Hubble H y el factor de escala a
mediante la relaci�n:12?

{\displaystyle \Omega (t)-1={\frac {K}{a^{2}(t)H^{2}(t)}}} \Omega(t) - 1 = \frac{K}

{a^2(t) H^2(t)}

s�lo si inicialmente K = 0, el valor de O se mantiene constante (en ese caso, O =

1). Pero si la curvatura no es exactamente cero, entonces O(t) se aleja de 1 a
medida que el universo se expande, de hecho para un universo como el nuestro
dominado por la materia:

{\displaystyle |\Omega (t)-1|\propto t} |\Omega(t) - 1| \propto t

Por lo que, si actualmente el valor de O es cercano a 1, eso implica que al

principio del universo todav�a era mucho m�s cercano a 1, es decir, cerca de la
planitud ideal. Las estimaciones sugieren que en el momento del inicio de la
nucleos�ntesis debi� tenerse:

{\displaystyle |\Omega (t_{nuc})-1|\leq 10^{-16}} |\Omega(t_{nuc}) - 1| \le 10^{-

16}

Como parece improbable que por simple azar O haya quedado tan cerca del valor 1, la
inflaci�n es un mecanismo que podr�a explicar por qu� el universo qued� tan
finamente sintonizado alrededor del valor O = 1, ya que muchos cosm�logos
consideran que no es azar que de entre muchos posibles valores el universo tenga un
valor tan cercano precisamente al valor que implica planitud.

Problema del horizonte

Art�culo principal: Problema del horizonte
El problema del horizonte13?14?15? es el problema de determinar por qu� el universo
parece estad�sticamente homog�neo e is�tropo de acuerdo con el principio
cosmol�gico. Las mol�culas de gas en un bote de gas est�n distribuidas homog�nea e
isotr�pamente porque est�n en equilibrio t�rmico: el gas a trav�s del bote ha
tenido suficiente tiempo para interactuar, para disipar las heterogeneidades y las
anisotrop�as. La situaci�n es bastante diferente en el modelo del Big Bang sin
inflaci�n, porque la expansi�n gravitacional no da al Universo primigenio
suficiente tiempo para equilibrarse. En un Big Bang en el que solo hay la materia y
la radiaci�n conocida en el modelo est�ndar, dos regiones ampliamente separadas del
universo observable no pueden haberse equilibrado porque nunca han entrado en
contacto causal: en la historia del universo, volviendo a los primeros tiempos, no
ha sido posible enviar una se�al de luz entre las dos regiones. Como no tienen
interacci�n, es imposible que se equilibren. Esto es porque el radio de Hubble en
un Universo dominado de materia o radiaci�n se expande mucho m�s r�pidamente que
las longitudes f�sicas y tales puntos que est�n incomunicados se comunican.
Hist�ricamente, dos soluciones propuestas fueron el universo F�nix de Georges
Lema�tre,16? el relacionado universo oscilante de Richard Tolman,17? y el universo
Mixmaster de Charles Misner.14?18? Lema�tre y Tolman propusieron que un universo
experimentando varios ciclos de contracci�n y expansi�n podr�a llegar a un
equilibrio t�rmico. Sus modelos fallaban, sin embargo, por la acumulaci�n de la
entrop�a a trav�s de varios ciclos. Misner hizo la (�ltimamente incorrecta)
conjetura de que el mecanismo Mixmaster, que hac�a el universo m�s ca�tico, podr�a
conducir a la homogeneidad estad�stica y a la isotrop�a.

Problema de la monoton�a
Art�culo principal: Problema de la monoton�a
Otro problema es el problema de la monoton�a (que algunas veces se conoce como una
de las coincidencias de Dicke, con la otra siendo el problema de la constante
cosmol�gica).19?20?21? En los a�os 1960 se conoc�a que la densidad de materia en el
universo era comparable a la densidad cr�tica necesaria para un universo plano
(esto es, un universo cuya gran escala geom�trica es la usual geometr�a euclidiana,
en vez de una geometr�a no eucl�dea hiperb�lica o esf�rica. Por tanto, a pesar de
la forma del universo, la contribuci�n de la curvatura espacial a la expansi�n del
universo no podr�a ser mucho mayor que la contribuci�n de la materia. Pero seg�n se
expande el universo, la curvatura del desplazamiento hacia el rojo es m�s lenta que
la materia y la radiaci�n. Extrapolando en el pasado, se presenta un problema de
puesta a punto porque la contribuci�n de la curvatura al Universo tendr�a que ser
exponencialmente peque�a (diecis�is �rdenes de magnitud menos que la densidad de
radiaci�n en la nucleos�ntesis del Big Bang, por ejemplo). Este problema est�
exacerbado por las recientes observaciones de la radiaci�n de fondo de microondas
que han demostrado que el Universo es plano hasta la precisi�n de un porcentaje
peque�o.

Problema del monopolo magn�tico

El problema del monopolo magn�tico (algunas veces llamado el problema de las
reliquias ex�ticas) es un problema que sugiere que si el Universo primigenio estaba
muy caliente, se producir�a un gran n�mero de monopolos magn�ticos estables y muy
pesados. Este problema junto con la teor�a de la gran unificaci�n, fueron populares
en los a�os 1970 y los a�os 1980, que propon�an que a altas temperaturas (como en
el universo primigenio) la fuerza electromagn�tica y las fuerzas nucleares fuerte y
d�bil no son realmente fuerzas fundamentales, sino que aparecen debido a la ruptura
espont�nea de simetr�a electrod�bil de una teor�a de gauge.22?Estas teor�as
predicen varias part�culas pesadas estables que no se han observado todav�a en la
naturaleza. El m�s notorio es el monopolo magn�tico, un tipo de campo magn�tico
estable y pesado.23?24?Los monopolos se espera que sean copiosamente producidos en
la Teor�a de la gran unificaci�n a altas temperaturas y deber�an haber persistido
hasta la actualidad.25?26? Para precisiones muy altas, los monopolos magn�ticos
parecen no existir en la naturaleza,27? mientras que de acuerdo a la teor�a del Big
Bang (sin la inflaci�n c�smica) deber�an haber sido copiosamente producidos en el
caliente y denso universo primigenio, ya que se convirti� en el constituyente
primario del universo.

Otras cuestiones
El mecanismo de cascada de divisi�n y elongaci�n de fotones (CDEF) que precede la
formaci�n de materia fue propuesto para explicar la elongaci�n de la radiaci�n de
fondo c�smico (Cosmic Microwave Background: CMB) por Alfredo Bennun, Rutgers
University. Este modelo fue sometido a una simulaci�n donde se propone que la
energ�a primordial se pueda describir como una radiaci�n, lo cual permite
caracterizar la misma en funci�n de su longitud de onda aunque de naturaleza f�sica
no est� establecida. As� esta radiaci�n de ultra r�pida frecuencia (v) y ultra
peque�a longitud de onda (?) podr�a evaluarse como fotones de muy alta energ�a
limitada por la constante de Planck ( {\displaystyle 10^{22}} 10^{{22}} MeV). Estos
ser�an inicialmente confinados dentro de un espacio tridimensional del orden de un
radio Fermi {\displaystyle 10^{-13}} 10^{{-13}} cm) evitando la naturaleza puntual
y por lo tanto no f�sica de una singularidad espaciotemporal. Se consider� la
cascada como una secuencia reiterada 66 veces o sea, de {\displaystyle (1x2)^{66}}
(1x2)^{{66}} divisiones de los fotones iniciales pero el incremento inicial del
radio del universo se lo expresa en base 4 y exponencial 66 o {\displaystyle
(1x2x2)^{66}} (1x2x2)^{{66}} porque en cada divisi�n o partici�n de los fotones
simult�neamente se dobla su n�mero y la amplitud de longitud de onda. Ambos
procesos no est�n limitados por la velocidad de la propagaci�n de la luz en el
espacio porque implican transiciones de la amplitud del espacio tiempo. Este
mecanismo expansivo y antag�nico a la atracci�n gravitatoria es por lo tanto
asimilable a la constante cosmol�gica de Einstein y es totalmente diferente al
propuesto por Alan Guth aunque se obtienen valores similares a los que son est�ndar
para caracterizar el final del escenario de inflaci�n.

Historia
La inflaci�n fue propuesta en 1981 por Alan Guth como un mecanismo para resolver
estos problemas.<name=varios precursores, el m�s importante el trabajo de Willem de
Sitter que demostr� la existencia de un altamente sim�trico Universo inflacionista,
llamado espacio de Sitter. De Sitter, sin embargo, no lo aplic� a ning�n problema
cosmol�gico que interesaba a Guth.28? Contempor�neo con Guth, Alexei Starobinsky
argument� que las correcciones cu�nticas de la gravedad reemplazar�an la
singularidad inicial del Universo con un estado de expansi�n exponencial.29?
Demosthenes Kazanas anticip� parte del trabajo de Guth sugiriendo que la expansi�n
exponencial pod�a eliminar el horizonte de part�culas y tal vez resolver el
problema del horizonte,30? y Sato sugiri� que una expansi�n exponencial podr�a
eliminar las paredes de dominio (otro tipo de reliquia ex�tica).31?Sin embargo,
Guth fue el primero en ensamblar un dibujo completo de c�mo todas estas condiciones
iniciales se pod�an resolver mediante un estado de expansi�n exponencial.

Guth propuso que seg�n se enfriaba el Universo temprano, fue atrapado en un falso
vac�o con una densidad de energ�a alta, que se parece a una constante cosmol�gica.
Seg�n el Universo primigenio se enfriaba se vio atrapado en un estado metaestable
(estaba superenfriado) que pod�a solo decaer a trav�s del proceso de nucleaci�n de
pompas v�a el efecto de t�nel cu�ntico. Las burbujas del vac�o verdadero se forman
espont�neamente en el mar de falso vac�o y r�pidamente empieza a expandirse a la
velocidad de la luz. Guth reconoci� que este modelo era problem�tico porque el
modelo no recalentaba apropiadamente: cuando las burbujas nucleaban, no generaban
ninguna radiaci�n. La radiaci�n solo pod�a ser generada en colisiones entre muros
de burbujas. Pero si la inflaci�n dur� lo suficiente como para solucionar los
problemas de las condiciones iniciales, las colisiones entre las burbujas llegaron
a ser excesivamente raras. (Incluso aunque las burbujas se expandan a la velocidad
de la luz, las burbujas est�n lejos de que la expansi�n del espacio est� causando
que la distancia entre ellos se expanda mucho m�s deprisa).

Este problema fue resuelto por Andrei Linde2? e independientemente por Andreas
Albrecht y Paul Steinhardt3? en un modelo llamado nueva inflaci�n o inflaci�n de
rotaci�n lenta (el modelo de Guth se conoci� a partir de entonces como inflaci�n
antigua). En este modelo, en vez de hacer un t�nel desde un estado de falso vac�o,
la inflaci�n ocurri� por un campo escalar rotando hacia abajo de una monta�a de
energ�a potencial. Cuando el campo rota muy lentamente comparado con la expansi�n
del Universo, ocurre la inflaci�n. Sin embargo, cuando la monta�a se vuelve m�s
empinada, la inflaci�n termina y se puede dar el recalentamiento.

Eventualmente, se mostr� que la nueva inflaci�n no produce un Universo

perfectamente sim�trico, sino que se generan d�biles fluctuaciones cu�nticas en el
inflat�n. Estas d�biles fluctuaciones formaron las semillas primigenias para todas
las estructuras creadas en el Universo posterior. Estas fluctuaciones fueron por
primera vez calculadas por Viatcheslav Mukhanov y G. V. Chibisov en la Uni�n
Sovi�tica analizando el modelo similar de Starobinsky.32?33?34? En el contexto de
la inflaci�n, obtuvieron los resultados independientemente del trabajo de Mukhanov
y Chibisov en el Nuffield Workshop de 1982 sobre el Universo Primigenio en la
Universidad de Cambridge.35? Las fluctuaciones fueron calculadas por cuatro grupos
trabajando por separado durante la trayectoria del grupo de trabajo: Stephen
Hawking,36?Starobinsky,37? Guth y So-Young Pi;38? y James M. Bardeen, Paul
Steinhardt y Michael Turner.39?

Estado observacional
La inflaci�n es un mecanismo concreto para realizar el principio cosmol�gico que es
la base de nuestro modelo de cosmolog�a f�sica: es responsable de la homogeneidad y
la isotrop�a del Universo observable. Adem�s cuenta para la monoton�a observada y
la ausencia de monopolos magn�ticos. Como el trabajo temprano de Guth, cada una de
estas observaciones ha recibido confirmaciones posteriores, de modo impresionante
por las observaciones detalladas de la radiaci�n de fondo de microondas hechas por
el sat�lite WMAP.40? Este an�lisis muestra que el Universo es plano hasta una
precisi�n de al menos un peque�o porcentaje y es homog�neo e is�tropo de una parte
en 10.000.

Adem�s, la inflaci�n predice que las estructuras visibles en el Universo hoy se

formaron a trav�s del colapso gravitacional de perturbaciones que se generaron como
fluctuaciones mec�nicas cu�nticas en la �poca inflacionaria. La forma detallada del
espectro de perturbaciones llamado un Campo Gaussiano aleatorio casi invariante (o
espectro Harrison-Zel'dovich) es muy espec�fico y tiene solo dos par�metros libres,
la amplitud del espectro y el �ndice espectral que mide las ligeras desviaciones de
la invarianza escala predicha por la inflaci�n (la escala con invarianza perfecta
se corresponte con el Universo idealizado de Sitter).41? La inflaci�n predice que
las perturbaciones observadas deber�an estar en equilibrio t�rmico cada una con
cada otra (�stas son llamadas perturbaciones adiab�ticas o isentr�picas). Esta
estructura de perturbaciones ha sido confirmada por el sat�lite WMAP y otros
experimentos del fondo de radiaci�n de microondas,40? y la medici�n de galaxias,
especialmente el actual Sloan Digital Sky Survey.42? Estos experimentos han
demostrado que una parte entre 10.000 de las heterogeneidades observadas tienen
exactamente la forma predicha por la teor�a. Adem�s, ha sido medida la ligera
desviaci�n de la invarianza de escala. El �ndice espectral, ns es igual a uno para
un espectro de escala invariante. Los modelos m�s simples de la inflaci�n predicen
que esta cantidad est� entre 0.92 y 0.98.43?44?45?46? El sat�lite WMAP ha medido ns
= 0.95 y demuestra que es diferente de uno a dos niveles de la desviaci�n est�ndar
(2s). Esto se considera una confirmaci�n importante de la teor�a de la
inflaci�n.40?

Se han propuesto varias teor�as de la inflaci�n que hacen predicciones radicalmente

diferentes, pero que generalmente tienen mucho m�s ajuste fino de lo necesario.43?
44? Como modelo f�sico, sin embargo, la inflaci�n es m�s valorable al predecir
robustamente las condiciones iniciales del Universo bas�ndose en solo dos
par�metros ajustables: el �ndice espectral (que solo puede cambiar en un peque�o
rango) y la amplitud de las perturbaciones. Excepto en modelos artificiales, esto
es verdad a pesar de c�mo se realiza la inflaci�n en la f�sica de part�culas.

Ocasionalmente, los efectos se obserca que parecen contradecir los modelos m�s
simples de inflaci�n. Este primer a�o de datos de WMAP sugiere que el espectro no
tiene por qu� ser casi invariante, sino que puede tener una ligera curvatura.47?
Sin embargo, el tercer a�o de datos revel� que el efecto era una anomal�a
estad�stica.40? Otro efecto que ha sido remarcado desde el primer sat�lite sobre la
radiaci�n de fondo de microondas, el Cosmic Background Explorer (COBE): la amplitud
del momento del cuadrupolo del fondo de radiaci�n de microondas es inesperadamente
bajo y los otros multipolos bajos parecen estar preferentemente alineados con el
plano ecl�ptico. Se ha dicho que esta es una firma de no-gausianidad y contradice
los modelos m�s simples de la inflaci�n. Otros sugieren que el efecto se puede
deber a otros efectos f�sicos nuevos, a contaminaci�n de fondo o incluso a la
desviaci�n de publicaci�n.

Un programa experimental est� en proceso de pruebas m�s profundas sobre la

inflaci�n con medidas m�s precisas del fondo de radiaci�n de microondas. En
particular, las medidas de alta precisi�n de los llamados "modos B" de la
polarizaci�n de la radiaci�n de fondo de microondas ser�a evidente la radiaci�n
gravitacional producida por la inflaci�n y se demostrar�a si la escala de energ�a
de inflaci�n predicha por los modelos m�s simples (1015-1016 eV) es correcta.44?45?
Estas medidas se esperaba que fueran realizadas por el Planck, aunque no est� claro
que la se�al sea visible o si la contaminaci�n de las fuentes de fondo interferir�n
con estas medidas.48? Otras medidas venideras, como las de la radiaci�n de 21
cent�metros (radiaci�n emitida y absorbida del hidr�geno neutro anterior a las
primeras estrellas se encendieran), puede medir el espectro de potencia con incluso
una resoluci�n mayor que el fondo de radiaci�n de microondas y las mediciones de
galaxias, aunque no se conoce si estas medidas ser�n posibles o si la interferencia
con las fuentes de radiaci�n en la Tierra y en la galaxia ser�n demasiado
grandes.49?

Despu�s de 2006, no est� claro que la relaci�n de cualquier periodo de inflaci�n

c�smica tenga que ver con la energ�a oscura. La energ�a oscura es ampliamente
similar a la inflaci�n y se piensa que es la causante de la aceleraci�n de la
expansi�n del Universo actual. Sin embargo, la escala de energ�a de la energ�a
oscura es muy inferior, 10-12 eV, unos 27 �rdenes de magnitud menos que la escala
de la inflaci�n.

Estado de la teor�a
Question.png
Problemas no resueltos de la f�sica: �La teor�a de la inflaci�n c�smica es
correcta, y si es as�, cu�les son los detalles de esta �poca?�Cu�l es el hipot�tico
campo inflat�n que da lugar a la inflaci�n?
En la primera propuesta de Guth, se pens� que el inflat�n era el campo de Higgs, el
campo que explica la masa de las part�culas elementales.1? Ahora se cree que el
inflat�n no puede ser el campo de Higgs (aunque el reciente descubrimiento en el
CERN del bos�n de Higgs est� propiciando la aparici�n de nuevos modelos que s� usan
el campo de Higgs). Otros modelos de inflaci�n conf�an en las propiedades de las
teor�as de la gran unificaci�n.3? Como los modelos de la Teor�a de Gran Unificaci�n
m�s simples han fallado, muchos f�sicos piensan que la inflaci�n estar� incluida en
una teor�a supersim�trica como la teor�a de cuerdas o una teor�a de la gran
unificaci�n supersim�trica.Una sugerencia que promete es la inflaci�n brana. Hasta
el momento, sin embargo, la inflaci�n se comprende principalmente por sus
predicciones detalladas de las condiciones iniciales para el Universo primigenio
caliente y la f�sica de part�culas est� ampliamente modelada ad hoc. Como tal, a
pesar de las estrictas pruebas observacionales que la inflaci�n ha pasado, hay
muchas preguntas abiertas sobre la teor�a.

Problema del ajuste fino

Uno de los desaf�os m�s grandes para la inflaci�n surge de la necesidad de ajuste
fino en las teor�as inflacionarias. En la nueva inflaci�n, las condiciones de
rotaci�n lenta se deber�an para que ocurra la inflaci�n. Las condiciones de
rotaci�n lenta dicen que el potencial tiene que ser uniforme (comparado con la gran
energ�a del vac�o y que las part�culas de inflat�n tienen que tener una masa
peque�a.50? Para que la nueva teor�a de la inflaci�n de Linde, Albrecht y
Steinhardt sea posible, por tanto, parece que el Universo tiene un campo escalar
con un potencial especialmente plano y unas condiciones iniciales especiales.

Andrei Linde propuso una teor�a conocida como inflaci�n ca�tica en la que sugiri�
que las condiciones para la inflaci�n est�n realmente satisfechas gen�ricamente y
la inflaci�n ocurrir� en cualquier Universo que virtualmente empieza en un estado
de energ�a ca�tico y tenga un campo escalar con energ�a potencial no acotada.51?
Sin embargo, en su modelo el campo inflat�n necesariamente toma valores mayores de
una unidad de Planck: por esta raz�n, a menudo se llaman modelos de campos grandes
y los nuevos modelos de inflaci�n se llaman modelos de campos peque�os. En esta
situaci�n, las predicciones de la teor�a defectiva de campos se piensa que no son
v�lidas y la renormalizaci�n deber�a causar grandes correcciones que prevendr�an la
inflaci�n.52? Este problema a�n no ha sido resuelto y algunos cosm�logos discuten
que los modelos de campo peque�o, en los que la inflaci�n puede ocurrir a escalas
de energ�a mucho menores, son mejores modelos de inflaci�n.53? Mientras que la
inflaci�n depende de la teor�a de campos cu�ntica (y la aproximaci�n semicl�sica a
la gravedad cu�ntica) de manera importante, no ha sido completamente reconciliada
con estas teor�as.

Robert Brandenberger ha comentado sobre el ajuste fino en otra situaci�n.54? La

amplitud de las heterogeneidades primigenias producidas por la inflaci�n est�
directamente relacionada con la escala de energ�a de inflaci�n. Hay fuertes
suposiciones de que esta escala es de unos 1016 eV o 10-3 veces la energ�a de
Planck. La escala natural es ingenuamente como la escala de Planck de tal manera
que este peque�o valor se podr�a ver como otra forma de ajuste fino (llamado
problema de la jerarqu�a): la densidad de energ�a dada por el potencial escalar
est� por debajo de 10-12 comparada con la densidad de Planck. Esto no es
normalmente considerado como un problema cr�tico, sin embargo, porque la escala de
la inflaci�n se corresponde naturalmente a la escala de la unificaci�n de gauge.

Inflaci�n eterna
La inflaci�n c�smica parece ser eterna de la forma en la que es teorizada. Aunque
la nueva inflaci�n es cl�sicamente la rotaci�n hacia abajo del potencial, las
fluctuaciones cu�nticas pueden a veces hacer que vuelva a niveles anteriores. Estas
regiones en las que el inflat�n fluct�a ascendentemente se expande mucho m�s r�pido
que las regiones en que el inflat�n tiene una energ�a potencial menor y tiende a
dominar en t�rminos de volumen f�sico. Este estado estacionario, fue desarrollado
por primera vez por Vilenkin,55? se llama "inflaci�n eterna". Se ha demostrado que
cualquier teor�a inflacionaria con un potencial no acotado es eterna.56? Es una
creencia popular entre los f�sicos que el estado estacionatio no puede continuar
para siempre en el pasado.57?58?59? El espacio-tiempo inflacionario, que es similar
al espacio de Sitter, est� incompleto sin una regi�n de contracci�n. Sin embargo, a
pesar del espacio de Sitter, las fluctuaciones en un espacio inflacionario
contrayente se colapsar� para formar una singularidad gravitacional, un punto donde
las densidades se llegan a ser infinito. Por tanto, es necesario tener una teor�a
para las condiciones iniciales del Universo. Esta interpretaci�n fue discutida por
Linde.60?

Condiciones iniciales
Algunos f�sicos han intentado evitar este problema proponiendo modelos para un
Universo eternamente inflacionista sin origen.61?62?63?64? Estos modelos proponen
una hipersuperficie "inicial" especial cuando el Universo tiene un tama�o m�nimo y
en el que el tiempo empieza.

Otras propuestas intentan describir la creaci�n nihilista del Universo de la

cosmolog�a cu�ntica y la consiguiente inflaci�n. Vilenkin propuso un escenario
as�.55? Hartle y Hawking propusieron el estado Hartle-Hawking para la creaci�n
inicial del Universo en que la inflaci�n sucede naturalmente.65?

Alan Guth ha descrito el Universo inflacionario como la "�ltima comida libre":66?

nuevos Universos, pareceidos al nuestro que est�n continuamente produci�ndose en un
fondo vasto inflacionario. Las interacciones gravitacionales, en este caso, sortean
(pero no violan) ni la primera ley de la termodin�mica o conservaci�n de la energ�a
ni la segunda ley de la termodin�mica o el problema de la flecha del tiempo. Sin
embargo, mientras que hay un consenso de que esto soluciona el problema de las
condiciones iniciales, algunos lo han disputado, ya que es mucho m�s probable que
el Universo provenga de una fluctuaci�n cu�ntica. Donald Page ha sido un cr�tico
f�rreo de la inflaci�n por esta anomal�a.67? Acentu� que la flecha del tiempo
termodin�mica necesitaba condiciones iniciales de baja entrop�a, que podr�an ser
altamente probables. De acuerdo con ellos, m�s que resolver este problema, la
teor�a de la inflaci�n la agrava m�s - el recalentamiento al final de la era de la
inflaci�n incrementa la entrop�a, haci�ndola necesaria para que el estado inicial
del Universo sea incluso m�s ordenado que en otras teor�as del Big Bang sin fase de
inflaci�n.

Hawking y Page posteriormente encontraron resultados ambiguos cuando intentaron

calcular la probabilidad de la inflaci�n en el estado inicial de Hartle-Hawking.68?
Otros autores han discutido esto, ya que la inflaci�n es eterna, la probabilidad de
que no ocurra nunca no es precisamente cero, una vez que empieza, la inflaci�n se
perpetua a s� misma y r�pidamente domina el Universo. Recientemente, Lisa Dyson,
Matthew Kleban y Leonard Susskind discutieron la utilizando el Principio
Hologr�fico que la inflaci�n espont�nea es excesivamente improbable.69? Albrecht y
Lorenzo Sorbo han discutido que la probabilidad de un cosmos inflacionario,
consistente con las observaciones actuales, emergiendo de una fluctuaci�n aleatoria
de alg�n estado pre-existente, comparada con un cosmos no-inflacionario
abrumadoramente favorece el escenario inflacionario, simplemente porque la
"semilla" suma de energ�a no-gravitacionales requeridas para el cosmos
inflacionario es mucho menos que cualquiera requerida para una alternativa no-
inflacionaria, que tiene mayor peso que cualquier consideraci�n entr�pica.70?

Otro problema que ha sido ocasionalmente mencionado es el problema trans-Planckiano

o los efectos trans-Planckianos.71? Como la escala de energ�a de inflaci�n y la
escala de Planck est�n relativamente cerca, algunas de las fluctuaciones cu�nticas
que han construido la estructura de nuestro Universo fueron m�s peque�as que la
longitud de Planck antes de la inflaci�n. Por tanto, podr�a haber correcciones de
la f�sica de Planck, en particular en la desconocida teor�a cu�ntica de la
gravedad. Ha habido algunos desacuerdos sobre la magnitud de este efecto: sobre si
est� justo en el umbral de la detectabilidad o si es completamente indetectable.

Recalentamiento
El final de la inflaci�n es conocido como recalentamiento o termalizaci�n porque la
gran energ�a potencial se descompone en part�culas y rellena el Universo con
radiaci�n. Como la naturaleza del inflat�n no se conoce, este proceso sigue estando
pobremente comprendido, aunque se cree que toma lugar a trav�s de una resonancia
param�trica.72?73?

Inflaci�n no eterna
Otro tipo de inflaci�n, llamada inflaci�n h�brida, es una extensi�n de la nueva
inflaci�n. La inflaci�n introduce campos escalares adicionales, de tal manera que
uno de esos campos es responsable de la inflaci�n normal de rotaci�n lenta, otro
dispara el fin de la inflaci�n: cuando la inflaci�n ha durado lo suficiente, llega
a ser favorable para el que el segundo campo se descomponga en un estado de energ�a
mucho menor.74? Al contrario que otros modelos de inflaci�n, muchas versiones de
inflaci�n h�brida no son eternas.75?76? En la inflaci�n h�brida, uno de los campos
escalares es responsable de gran parte de la densidad de energ�a (determinando as�
la tasa de la expansi�n), mientras que los otros son responsables para la rotaci�n
lenta (determinando as� el periodo de la inflaci�n y su terminaci�n). Estas
fluctuaciones en el antiguo inflat�n no afectar�a al fin de la inflaci�n, mientras
que las fluctuaciones posteriores no afectar�an a la tasa de expansi�n. Por tanto,
la inflaci�n h�brida no es eterna. Cuando el segundo inflat�n (de rotaci�n lenta)
est� en la parte m�s baja de su potencial, cambia la localizaci�n del m�nimo de los
primeros potenciales de inflat�n, que conduce a una rotaci�n r�pida de este
inflat�n para que disminuya su potencial, conduciendo al fin de la inflaci�n.

Inflaci�n y la cosmolog�a de cuerdas

El descubrimiento de las compactaciones de flujo han abierto el camino para
reconciliar la inflaci�n y la teor�a de cuerdas.77? Una nueva teor�a, llamada
inflaci�n brana sugiere que la inflaci�n aparece de una D-brana cayendo en una
profunda garganta Klebanov-Strassler. Esta es una teor�a muy diferente de la
inflaci�n ordinaria (est� gobernada por la acci�n de Dirac-Born-Infeld que es muy
diferente de la otra) y la din�mica sigue sin comprenderse. Parece que condiciones
muy especiales son necesarias para que ocurra la inflaci�n en el t�nel entre dos
vac�os en el mar de cuerdas (el proceso de tunelado entre dos vac�os es una forma
de inflaci�n antigua, pero la nueva inflaci�n tiene que ocurrir entonces por alg�n
otro mecanismo.

Alternativas a la inflaci�n
La teor�a de cuerdas necesita que, adem�s de las tres dimensiones que observamos,
existan dimensiones adicionales que est�n atrofiadas (v�ase tambi�n teor�a de
Kaluza-Klein). Las dimensiones extra aparecen como componentes frecuentes de los
modelos de supergravedad y otras alternativas a la gravedad cu�ntica. Esto provoca
la pregunta: �por qu� las cuatro dimensiones del espacio-tiempo se vuelven grandes
y el resto se vuelve inobservablemente peque�as? Un intento de abordar esta
pregunta, llamada cosmolog�a de las cuerdas gaseosas, fue propuesta por Robert
Brandenberger y Cumrun Vafa.78? Este modelo se centra en la din�mica del Universo
primigenio considerada como un gas caliente de cuerdas. Brandenberger y Vafa
demostraron que una dimensi�n de espacio-tiempo solo se pod�a expandir si las
cuerdas enrolladas se pod�an aniquilar eficientemente las unas a las otras. Cada
cuerda es un objeto unidimensional y los n�meros de dimensiones m�s grandes en que
dos cuerdas se cruzar�n gen�ricamente (y presumiblemente se aniquilar�) es tres.
Por tanto, se discute que el n�mero m�s probable de grandes dimensiones espaciales
no-compactas es tres. Los trabajos actuales en este modelo se centran en si puede
tener �xito en estabilizar el tama�o de las dimensiones atrofiadas y producir el
espectro correcto de la densidad de perturbaciones primordiales. Desde un punto de
vista reviente.79?

La ecpir�tica y los modelos c�clicos se consideran tambi�n competidores de la

inflaci�n. Estos modelos solucionan el problema del horizonte a trav�s de una �poca
de expansi�n anterior al Big Bang y entonces generar el espectro requerido de la
densidad de perturbaciones primigenia durante una fase de contracci�n conduciendo a
un Big Crunch. El Universo pasa a trav�s del Big Crunch y emerge en una fase
caliente del Big Bang. En este sentido hay reminiscencias del "universo oscilante"
propuesto por Richard Chace Tolman: sin embargo en el modelo de Tolman la edad
total del Universo es necesariamente finita, mientras que en estos modelos no es
tan necesaria. Si se puede producir un espectro correcto de densidad de
fluctuaciones y si el Universo puede navegar satisfactoriamente de un Big Bang a un
Big Crunch sigue siendo un tema de controversia y de investigaci�n actual.

V�ase tambi�n: Cosmolog�a de branas

Cr�ticas a la inflaci�n
Desde su introducci�n por Alan Guth en 1981, el paradigma inflacionario ha estado
continuamente de moda entre los cosm�logos. Aclamado como la culminaci�n del modelo
est�ndar del big bang, ha sido presentado en la literatura de divulgaci�n
cient�fica e incluso en los libros de texto de cosmolog�a como un resultado
establecido y comprobado de la investigaci�n. Sin embargo, un n�mero creciente de
f�sicos, matem�ticos y fil�sofos de la ciencia lo han puesto en duda, se�alando sus
defectos, lagunas y promesas incumplidas, y su falta de apoyo emp�rico. En 1999,
John Earman y Jes�s Moster�n publicaron un an�lisis cr�tico minucioso de la
cosmolog�a inflacionaria, concluyendo que �todav�a carecemos de razones v�lidas
para admitir ninguno de los modelos de la inflaci�n en el n�cleo est�ndar de la
cosmolog�a�.80?

Se ha planteado la cuesti�n de si los presuntos problemas que la inflaci�n estar�a

llamada a resolver (desde la ausencia de monopolos magn�ticos a la uniformidad y
planitud del universo observable) no podr�an ser seudoproblemas, ya que los
monopolos magn�ticos no tienen nada que ver con el big bang y que la aceptaci�n de
condiciones iniciales o de ligadura en los modelos matem�ticos de la f�sica es una
pr�ctica frecuente y bien establecida. En cualquier caso, y como ha venido
se�alando Roger Penrose desde 1986, a fin de poder funcionar, la inflaci�n requiere
que se den condiciones iniciales extremadamente espec�ficas, por lo que el problema
(o seudoproblema) de las condiciones iniciales no se resuelve en modo alguno: �Hay
algo fundamentalmente err�neo en el intento de explicar la uniformidad del universo
temprano como resultado de un proceso de termalizaci�n. [�] En efecto, si la
termalizaci�n hace algo [�], entonces representa un incremento definitivo de la
entrop�a. Por tanto, el universo habr�a tenido que ser todav�a m�s especial antes
de la termalizaci�n que despu�s�.81? El problema de las condiciones iniciales
espec�ficas o finamente ajustadas no solo no se habr�a resuelto, sino que se habr�a
agravado.

El paradigma inflacionario predice y explica la inflaci�n invocando el campo

inflat�n, que no coincide ni se relaciona con ning�n campo f�sico conocido. Una
cr�tica recurrente se refiere a la arbitrariedad de la curva del potencial de
energ�a del inflat�n, que parece ser un mero artilugio ad hoc para acomodar
cualesquiera datos que podamos encontrar. Resulta significativo que Paul J.
Steinhardt, uno de los fundadores de la cosmolog�a inflacionaria, recientemente se
haya convertido en uno de sus cr�ticos m�s severos. Llama �inflaci�n mala� a un
periodo de expansi�n acelerada que desemboca en un resultado que contradice a las
observaciones, e �inflaci�n buena� al que es compatible con ellas: �No solo es la
inflaci�n mala m�s probable que la inflaci�n buena, sino que la ausencia de
inflaci�n es m�s probable que ambas. [�] Roger Penrose ha considerado todas las
configuraciones posibles de los campos inflat�n y gravitacional. Algunas de estas
configuraciones conducen a la inflaci�n. Otras configuraciones conducen
directamente a un universo uniforme y plano �sin inflaci�n. El resultado de un
universo plano es improbable en general. Pero la conclusi�n chocante de Penrose,
sin embargo, es que la obtenci�n de un universo plano sin inflaci�n es mucho m�s
probable que con inflaci�n �por un factor de 10 elevado a la potencia de googol (10
elevado a 100)".82?