COEFICIENTE ALFA DE CRONBACH

“Validación del instrumento de recolección de datos”

1. Alfa de Cronbach y consistencia interna de los ítems de un instrumento

de medida
DEFINICIÓN:
Se trata de un índice de consistencia interna que toma valores entre 0 y 1 y que sirve
para comprobar si el instrumento que se está evaluando recopila información defectuosa
y por tanto nos llevaría a conclusiones equivocadas o si se trata de un instrumento
fiable que hace mediciones estables y consistentes.

 Alfa es por tanto un coeficiente de correlación al cuadrado que, a grandes

rasgos, mide la homogeneidad de las preguntas promediando todas las
correlaciones entre todos los ítems para ver que, efectivamente, se parecen.
 Su interpretación será que, cuanto más se acerque el índice al extremo 1, mejor
es la fiabilidad, considerando una fiabilidad respetable a partir de 0,80.

Su fórmula estadística es la siguiente:

Donde:
K: El número de ítems o preguntas
Si2: Sumatoria de Varianzas de los Ítems
St2: Varianza de la suma de los Ítems (valores totales observados)
α: Coeficiente de Alfa de Cronbach

2. Criterio para evaluar al Coeficiente Alfa de Cronbach

Como criterio general, se sugieren las recomendaciones siguientes para evaluar los
resultados del Coeficiente de Alfa de Cronbach:
Coeficiente alfa de Cronbach mayor a 0,9 es Excelente
Coeficiente alfa de Cronbach mayor a 0,8 y menor a 0,9 es Bueno
Coeficiente alfa de Cronbach mayor a 0,7 y menor a 0,8 Aceptable
Coeficiente alfa de Cronbach mayor a 0,6 y menor a 0,7 Cuestionable
 Coeficiente alfa de Cronbach mayor a 0,5 y menor a 0,6 Pobre
Coeficiente alfa de Cronbach menor a 0,5 es Inaceptable

Ejemplo de Cálculo del Coeficiente Alfa de Cronbach

K: El número de ítems = 3
Si2 : Sumatoria de Varianzas de los Ítems = 4,19
ST2 : Varianza de la suma de los Ítems = 9,14
α : Coeficiente de Alfa de Cronbach

α: 0.81
α: Coeficiente de Alfa de Cronbach = 0,81
Entre más cerca de 1 está α, más alto es el grado de confiabilidad

CONFIABILIDAD
Se puede definir como la estabilidad o consistencia de los resultados obtenidos
Es decir, se refiere al grado en que la aplicación repetida del instrumento, al mismo
sujeto u objeto, produce iguales resultados
 Procedimiento de dos mitades (división de ítems en pares e impares)
1° Se calcula el Índice de Correlación (Pearson)

2° Corrección de r con la ecuación de Spearman – Brown

Ejemplo 2:

Índice de correlación de Pearson r = 0,66

Corrección según Spearman-Brown R = 0,79
2r / (1+r)
Entre más cerca de 1 está R, más alto es el grado de confiabilidad