Вы находитесь на странице: 1из 5

CORPORACION CIENTIFICA INTERNACIONAL DE DACTILOSCOPIA

ESTUDIO DE FRECUENCIA DE PUNTOS CARACTERISTICOS

ANGELA MARYURI BELLO SOLER

DACTILOSCOPIA NIVEL II

SANTA FÉ DE BOGOTA, ABRIL 5 DE 2019

1

ESTUDIO FRECUENCIA DE PUNTOS CARACTERISTICOS A lo largo de las últimas décadas diferentes peritos de

ESTUDIO FRECUENCIA DE PUNTOS CARACTERISTICOS

A lo largo de las últimas décadas diferentes peritos de distintas nacionalidades han

realizado estudios de frecuencias de dibujos dactilares y puntos característicos, con

el

fin de establecer si existe alguna diferencia entre los dactilogramas de hombres

y

mujeres, incluso si por raza también pueda existir alguna diferenciación.

Algunos de estos estudios recientes fueron en 1977 realizado por Osterburg, Okajima en 2005, Gutierrez en 2005 fue realizado en España con un número de 200 participantes donde quería establecer el dimorfismo sexual que aparecen en cada sexo. La conclusión arrojó que los puntos característicos más frecuentes son las terminaciones abruptas, seguidas por las bifurcaciones y las convergencias.

De los estudios más completos encontramos uno realizado por Gomez (2010), quién tuvo una población de análisis de 10.000 dactilogramas de personas privadas de la libertad en España, en sus estudios analiza que nuevamente los puntos de mayor frecuencia son las convergencias, las bifurcaciones y las abruptas.

Los estudios de Gómez y Gutierrez los llevaron a concluír que los tipos de dactilogramas más frecuentes tanto en hombres como en mujeres es la presilla cubital en el dedo 2 y en ambos en la mano izquierda, en el dedo 7 el más frecuente es el sinistrodelto. Una característica particular es que en mujeres el punto más frecuente es la bifurcación y en hombres la convergencia, siendo el pulgar donde más se hallan puntos característicos frecuentes. En comparación con los resultados obtenidos por Edward Richard Henry no fueron tan disímiles a los actuales, ya que

el rango de error o diferencias fueron muy bajos. Dicho estudio arrojó los siguientes

datos entendiéndose que en España se rigen bajo el sistema Vucetich Oloriz.

que en España se rigen bajo el sistema Vucetich Oloriz. Figura 1. Comparativa entre mujeres y

Figura 1.

Comparativa entre mujeres y varones de los tipos dactilares según dedo y sexo en Adeltos

2

Figura 2. Comparativa entre mujeres y varones de los tipos dactilares según dedo y sexo

Figura 2. Comparativa entre mujeres y varones de los tipos dactilares según dedo y sexo en Dextrodeltos

de los tipos dactilares según dedo y sexo en Dextrodeltos Figura 3. Comparativa entre mujeres y

Figura 3. Comparativa entre mujeres y varones de los tipos dactilares según dedo y sexo en Sinistrodeltos.

los tipos dactilares según dedo y sexo en Sinistrodeltos. Figura 4. Comparativa entre mujeres y varones

Figura 4. Comparativa entre mujeres y varones de los tipos dactilares según dedo y sexo en Bideltos.

3

La morfología más frecuente varía en función del sexo como se puede observar en la figura 5. En el caso de los varones, el punto característico más abundante resultó ser la convergencia (13,93%), en cambio para las mujeres, la morfología más abundante fue la bifurcación (14,78%).

la morfología más abundante fue la bifurcación (14,78%). Figura 5. Cálculo de las frecuencias de los

Figura 5. Cálculo de las frecuencias de los puntos característicos por dedo en mujeres y varones.

Basados en estos resultados obtenidos tras el análisis de las tarjetas decadactilares se puede establecer por orden de frecuencia de aparición en tres grupos así:

Muy frecuentes 10%

Frecuentes 5%

Poco frecuentes 1%

Bifurcación

Fragmento

Empalme

convergencia

Punto

Interrupción

Abrupta terminal

Desviación

transversal

Abrupta inicial

Segmento

Ojal

4

El rango obtenido por solo diez puntos característicos muy frecuentes es aún así bajo, ya que la cantidad de puntos y de detalles propios de una huella son mucho más importantes si podemos hallar una cicatriz o escoriación permanente que logre dar mayor nivel de certeza e individualizar a la persona por sus registros y patrones únicos.

Existen otros puntos del rango poco frecuente que ayudan a enriquecer esos dactilogramas y hacerlos aún más peculiares incluso cuando estamos frente a dactilogramas simples como un arco.

Como mínimo considero que el porcentaje admisible para la identificación de una persona a través de sus huellas dactilares debería ser superior al 90%, aún sabiendo que el nivel de certeza del 100% solo lo podremos tener al hacer un análisis comparativo a nivel de microporología.

Basados únicamente en el nivel II el nivel de certeza del 90 % en adelante es aceptable si poseemos una huella rodada de buena calidad de impresión y que teniendo una huella indubitada en tinta para cotejar, nos haga más fácil la identificación. Esto es más frecuente en documentos bancarios y otros donde se requiere de huellas para un trámite ante una entidad.

Sin embargo, no es así con las huellas latentes reveladas y transportadas con cinta levantadas en el lugar de los hechos de algún crímen. Ya que en estos casos la calidad y suficiencia de la huella son mucho menores y para poder establecer la identidad con certeza se debe recurrir no solo a el programa automatizado AFIS, sino también a la experticia del perito en nivel III de microlofoscopia.

5

no solo a el programa automatizado AFIS, sino también a la experticia del perito en nivel

Похожие интересы