Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TESIS
AUTOR:
Saúl Luis, SÁNCHEZ SANABRIA
ASESOR:
Dr. Elmer SALAS ASENCIOS.
HUANCAYO- PERÚ
2010
1
ii
DEDICATORIA.
A mi esposa, hijos y hermanos por su
apoyo incondicional.
2
iii
AGRADECIMIENTO
3
iv
PRESENTACIÓN
EL AUTOR.
4
v
ÍNDICE
PORTADA...................................................................................................................i
DEDICATORIA...........................................................................................................ii
AGRADECIMIENTO.................................................................................................iii
PRESENTACIÓN......................................................................................................iv
ÍNDICE..............................................................................................................v al vii
RESUMEN..............................................................................................................viii
ABASTRAC..............................................................................................................ix
INTRODUCCIÓN...................................................................................................x-xi
CAPÍTULO I: PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN..............................................12
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA...........................................................12
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA...............................................................19
1.2.1. PROBLEMA GENERAL........................................................................19
1.2.2. PROBLEMAS ESPECÍFICOS..............................................................19
1.3. JUSTIFICACIÓN...........................................................................................20
1.4. LIMITACIONES.............................................................................................20
1.5. ANTECEDENTES.................................................................................21 al 41
1.6. OBJETIVOS..................................................................................................41
1.6.1. OBJETIVO GENERAL..........................................................................41
1.6.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS................................................................41
Capítulo II: MARCO TEÓRICO...............................................................................42
2.1. BASES CIENTÍFICAS DE LA VARIABLE INDEPENDIENTE:
ESTRATEGIAS METACOGNITIVAS.............................................................42
2.1.1. TEORÍA SOCIO CULTURAL DE LEV VIGOTSKI...............................42
2.1.2. TEORÍA DEL APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO DE DAVID
AUSUBEL.........................................................................................43
2.1.3. LA TEORÍA PSICOGENÉTICA DE JEAN PEAGET............................44
2.1.4. LA NEUROCIENCIA Y APRENDIZAJE. POR PAULA YAQ................45
5
vi
6
3.5.2. MÉTODO ESPECÍFICOS..........................................................................86
vii
3.6. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS..............87
3.6.1. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS.......................................90
3.6.2. INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS............................90
3.7. MÉTODO DE ANÁLISIS DE DATOS............................................................91
3.7.1. ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA..............................................................91
3.7.2. ESTADÍSTICA INFERENCIAL..............................................................92
CAPÍTULO IV: RESULTADOS................................................................................93
4.1. DESCRIPCIÓN..............................................................................................93
4.1.1. PRUEBA DE ENTRADA.......................................................................94
4.1.2. PRUEBA DE SALIDA..........................................................................108
4.1.3. DETERMINACIÓN DE LA HOMOGENEIDAD DE VARIANZAS........120
4.1.4. CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS...................................................121
4.2. DISCUSIÓN DE RESULTADOS.................................................................125
4.2.1. DECISIONES......................................................................................131
CONCLUSIONES.................................................................................................134
RECOMENDACIONES.........................................................................................136
BIBLIOGRAFÍA.....................................................................................................137
ANEXOS
7
viii
RESUMEN
8
pedagógica aplicable especialmente a los estudiantes de la Educación
Básica Regular xi
ABSTRACT
9
x
INTRODUCCIÓN
10
En el Capítulo II se desarrollo el marco teórico, haciendo el recuento de
los principales estudios empíricos relacionados con nuestra investigación, así
como los elementos teórico – conceptuales, de las estrategias metacognitivas y
xi
comprensión lectora niveles literal e inferencial, las corrientes pedagógicasgicas
cognitivas que constituyen los fundamentos científicos de la investigación. En el
Capítulo Ill se diseño la Metodología de la Investigación, con el planteamiento de
las hipótesis general operacionalizando las variables independiente y
dependiente, explicando la estrategia para la prueba de hipótesis, identificando la
población y analizando los instrumentos de recolección de datos (prueba
pedagógica).
11
El Autor.
CAPITULO I.
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
12
ocasiona el peor desempeño estudiantil y los estudiantes de la I.E.”Virgen de
Fátima” no son ajenos a la realidad educativa actual.
13
estudiantes al finalizar el grado y la educación secundaria, de la Educación
Básica Regular.
Pablo Freire y Jean Piaget, citado por E. Pando-2004: 7) entre otros, fueron
críticos acérrimos de la educación sustentada en el tradicional dictado frontal de
clases y en el atiborramiento de informaciones.
14
En relación al área de comunicación la aplicación del modelo de la
educación tradicional a la enseñanza (no al aprendizaje) del Lenguaje, ha llevado
a nuestros estudiantes a la dramática situación de haber sido calificados como los
últimos en el continente americano en el desarrollo de las capacidades
comunicativas.
2
Pando, M. y Pando, P. (2004) Manual del Docente- Lenguaje y Comunicación. (1º
edición) Lima Perú. Ediciones Distribuidora Gráfica.
15
Limitaciones para dirigirse a un público numeroso.
Dificultad para redactar textos funcionales útiles para la vida diaria
(Cartas, oficios, solicitudes, entre otros). (E. Pando 2004. pp 8)
16
En el Nuevo DCN, el área de comunicación debe desarrollar las
competencias de: Expresión y comprensión oral, producción de textos y
comprensión de textos estas competencias fueron desarrollados en la Institución
Educativa “Virgen de Fàtima” de Huancayo desde el año 2005. El año 2008 en
los meses de noviembre y diciembre se desarrolló el proyecto de investigación
los resultados fueron desalentadores porque un buen porcentaje de estudiantes
del quinto grado de educación secundaria, no se expresan correctamente, no
comprenden lo que leen y no producen textos escritos
17
En este sentido, en primaria se enseñan estrategias de comprensión de
lectura que ayuda a interpretar el texto. En secundaria hay que enseñarles
estrategias que permite que el estudiante lea para aprender. En ese nivel la meta
es aprender contenidos y la comprensión lectora cumple la función de una
herramienta para llegar a tal fin.
A. ¿En qué estado inicial se encuentran los estudiantes del quinto grado
de educación secundaria de la Institución Educativa “Virgen de
Fátima” de Huancayo en el desarrollo de la capacidad de
comprensión lectora, en los niveles literal e inferencial?
B. ¿Cuál es el nivel de comprensión lectora literal o inferencial, que más,
desarrollan los estudiantes del quinto grado de la institución
educativa “Virgen de Fátima” de Huancayo -2008?
1.3. JUSTIFICACIÓN.
18
Mediante el desarrollo de la presente investigación se pretende establecer el
grado de influencia de las estrategias metacognitivas en el desarrollo de la
comprensión lectora en los niveles literal e inferencial de los estudiantes del
5to.grado de educación secundaria de la I.E. “Virgen de Fátima”.
1.3.1. LEGAL.
1.3.2. PRÀCTICA.
19
sustancialmente el desarrollo de la comprensión lectora y por ende su
rendimiento académico.
1.3.3. TEÒRICA.
1.3.4. PEDAGÒGICA.
20
presente investigación constituirá un aporte para el diseño, construcción y
validación de los instrumentos de recolección de datos; asimismo se plantea
alcanzar soluciones adecuadas para mejorar la comprensión lectora
igualmente el rendimiento académico en los alumnos. El desarrollo de la
investigación educativa tiene importancia pedagógica, debido a que los
resultados obtenidos, contribuirán de una u otra manera a servir de
antecedentes para otros investigadores en el campo pedagógico que traten
con las variables: ESTRATEGIAS META - COGNITIVAS y COMPRENSIÒN
LECTORA
1.3.5. CIENTÌFICA.
1.3.6. CONVENIENCIA.
21
1.3.7. RELEVANCIA SOCIAL.
1.4. LIMITACIONES.
22
preocupados por cumplir con la programación de sus unidades de
aprendizaje del cuarto bimestre. No se pudo realizar la investigación a
inicios del cuarto bimestre del 2008.
e) Las limitaciones en el diseño cuasi experimental no se pudo realizar
el control total de las condiciones experimentales, ni se tuvo la capacidad
de seleccionar o asignar a los sujetos o grupos de estudio, porque los
alumnos estuvieron organizados en sus respectivas secciones con la
cantidad de alumnos que figuran en la nómina oficial de matrícula
aprobadas por la UGEL-Huancayo.
f) Este diseño no permitió controlar las posibles variables extrañas que
pudieron afectar el presente estudio, por lo tanto se tuvo que seleccionar
como muestra de estudio a las secciones de quinto “B” grupo de control y
al quinto “C” grupo experimental con la técnica no aleatoria.
g) En la aplicación de los instrumentos de recojo de información en
noviembre y diciembre del año 2008, casi al término del año escolar tuve
algunas dificultades porque las alumnas estaban ocupadas en rendir sus
exámenes finales de verificación de logros de capacidades de las aéreas
curriculares.
1.5. ANTECEDENTES.
23
trabajo se desarrolló en un semestre académico e incluyo la aplicación de
varios instrumentos. El trabajo se dividió en dos etapas:
24
acompaña la lectura 4; solo 2 manifiestan plantear situaciones hipotéticas
para tratar de solucionarlas con el conocimiento adquirido.
25
propuesto (esto puede indicar que en parte, dicha estrategia es la que ellas
implementan para la comprensión de sus textos) 6 señaló fallas que no
hacían parte de los pasos de su estrategia propuesta; 5 marca que la falla fue
de tipo conceptual y 2 indican que no tuvo fallas.
Comentario
26
B. Titulo. “ Logros y Dificultades en el Desarrollo de la Comprensión de
Textos Narrativos en Segunda Lengua, en los niños y niñas del Cuarto
y Quinto Grado de Primaria de la Escuela “René Fernández Becerra”
de Belga Cochabamba Bolivia-2006. En la Tesis presentado por: María
Luz Colque y Javier Vásquez.
27
limitaciones los niños se dan modos para desarrollar la comprensión
aunque este proceso sea demasiado lento.
5. En el proceso de lectura los niños encuentran palabras
desconocidas y descontextualizadas de su ambiente, lo que no permite
la comprensión global del texto.
6. Se pudo observar que los niños que no tienen fluidez en la lectura
tienen dificultad para la comprensión ya que tardan más en descifrar las
palabras que leen y entonces se dificulta la comprensión global del texto.
Comentario.
28
universitarios, así como el diseño y aplicación de programas de intervención
relacionada a la comprensión.
Par determinar los parámetros del programa, que los expertos tenían
que evaluar, tuvieron en cuenta los siguientes elementos: presupuestos
teórico metodológicos, estrategias, objetivos, tareas, metodología, y relación
entre estrategias, objetivos y tareas.
Comentario.
29
una aplicación experimental para su validación, permite mejorar la
comprensión lectora en sus diferentes niveles, también los docentes van
conociendo una serie de estrategias que pueden ser utilizadas en el proceso
de enseñanza – aprendizaje en los estudiantes de los diferentes niveles
educativos.
Diagnóstico Inicial.
30
investigadora. La selección de ítems se realizó en función a las estrategias
metacognitivas.
Etapa Experimental.
Comentario.
31
B. Titulo “Estrategias para mejorar la Comprensión Lectora en el I ciclo
de educación superior (Perú)”
32
comprensivo al enfrentarse al texto. Limitaciones para hacer inferencias e
interpretaciones a partir de las ideas explicitas e implícitas del texto.
Limitaciones para emitir juicios de valor con sentido crítico y creativo.
Comentario.
Tipificación de la Investigación.
33
Así mismo utilizó el diseño experimental pre prueba y post prueba con
grupo de control. A ambos grupos se les administró la pre prueba
simultáneamente. Luego el grupo experimental recibió el tratamiento (es decir
se le aplicó la estrategia enseñanza directa), y el grupo de control no la
recibió, pero leyó los mismos textos que utilizó el grupo experimental.
Finalmente, se les administró también simultáneamente una post prueba,
idéntica a la que se les administró a los dos grupos antes del experimento.
34
3. El grupo control obtuvo una media de 7.19 puntos y el Grupo
Experimental una media de 9.10.Se apreció un mayor rendimiento en
comprensión lectora en el grupo experimental.
4. Existe una diferencia estadísticamente significativa en las dos
dimensiones de la comprensión lectora literal e inferencial entre el grupo
experimental con 5.33 puntos y el grupo control con 3.90 puntos.
5. La enseñanza directa ha mejorado significativamente no sólo en el
sentido estadístico, sino también pedagógico-didáctico en la comprensión
lectora de los estudiantes de la escuela de educación.
Comentario.
35
El estudio realizado corresponde al nivel tecnológico sustantiva porque
estuvo orientada a la solución de problemas prácticos, por las características
de las variables (deficiencia en la comprensión lectora por los alumnos del
primer grado de educación secundaria) El diseño utilizado fue el
experimental, porque se trabajo con una unidad de estudio (30 alumnos del
primer grado “B” en pre y post test. Las conclusiones fueron:
Comentario.
36
B. Título “La Ruleta Mágica como estrategia para mejorar la comprensión
lectora en los niños y niñas del III Ciclo de educación primaria del
Centro Educativo No. 30078 de Huayao- Huachac-Chupaca. Realizado
por Reynoso Terbullino Tania Luz y Ruiz Bautista, Juliana Janetn, para
optar el título de profesora de educación primaria.
Comentario.
37
1.5.4. ANTECEDENTES LOCALES.
38
Camay” Ocopilla Huancayo, mejoraron significativamente su nivel de
comprensión lectora (literal, inferencial e interpretativo).
4. La mejora más significativa de la técnica del subrayado, se dio en la
comprensión literal, que en la inferencial e interpretativo en textos
narrativos.
5. La experiencia en la aplicación de la técnica del subrayado para la
comprensión lectora, hizo posible que los estudiantes investigadoras,
reconociéramos en la práctica del valor de la comprensión lectora en el
proceso de construcción del conocimiento.
Comentario.
39
La muestra de la investigación estuvo conformada por 12 alumnos del
segundo grado “G” de la I.E. “Santa Isabel”- Huancayo. Las principales
conclusiones a que arribaron fueron.
Comentario.
40
Donde:
Comentario.
41
D. Título “La lectura de cuentos peruanos, para mejorar la comprensión
Interpretativa e inferencial en los alumnos del tercer grado de la
Institución Educativa “Alfonso Ugarte” de Huari-Huancayo elaborado
por: Arroyo Torres Martín, Bejarano Vásquez Luis, para optar el título
de profesor de educación secundaria área de comunicación. 2006.
42
1. Con los resultados obtenidos en la prueba de salida del grupo
experimental (media aritmética 15) queda determinada la influencia de
la estrategia Lectura de cuentos peruanos en el mejoramiento de la
comprensión Interpretativa e inferencial en los alumnos del tercer grado
de la Institución Educativa “Alfonso Ugarte” de Huari .
2. Al desarrollar la lectura de cuentos peruanos en las sesiones de
aprendizaje el alumno se siente a gusto y motivado por comprender las
lecturas, tal como evidencian el avance progresivo de las medias
aritméticas en las pruebas de proceso desarrollando habilidades y
destrezas de manera crítica y creativa sobre comprensión lectora.
3. Los alumnos y alumnas del grupo experimental al desarrollar los
procedimientos de la estrategia Lectura de cuentos peruanos muestran
comportamientos y actitudes favorables para el estudio, toda vez que lo
desarrollan desde un nivel básico hasta un nivel complejo. Para inferir y
predecir el texto leído desarrollando su capacidad comprensiva de
manera secuencial.
4. Los alumnos de l muestra al desarrollar la capacidad de comprensión
lectora al mismo tiempo desarrollan su capacidad escrita toda vez que
plasman sus ideas en las respuestas que dan a conocer en la ficha de
evaluación de manera crítica y creativa.
Comentario.
43
1.6. OBJETIVOS.
44
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. BASES CIENTÍFICAS.
45
superiores, es la interacción o cooperación
social. El aprendizaje como el más
importante proceso de mediación
instrumental o de actividad colectiva debe
desarrollarse siempre como interactividad
(interacción interaprendizaje) y en forma
contextualizada es decir en cooperación con
otros”. 3
3
Pinzas J. (2004) Leer Mejor para Enseñar Mejor. (1º Edición) Lima Perú. Ediciones
Tarea Asociación de Publicaciones Educativas.
46
b) De esta manera los contenidos nuevos podrán vincularse con los
conocimientos antiguos y solo así podrán ser debidamente asimilados y
comprendidos. Gracias a este procedimiento didáctico los contenidos
nuevos ANCLAN y se profundizan al interior de los conocimientos previos
o antiguos que les sirven de soporte.
El Desequilibrio
47
El conflicto cognitivo se produce cuando algún planteamiento, circunstancia
o situación provocada por el docente:
Produce la desestabilización de alguna concepción, esquema, ideas o
enfoque.
Enfrenta a las personas con retos que exigen organización.
Exige un gran esfuerzo mental de adaptación a una nueva situación.
48
Además los neurólogos hacen hincapié en la necesidad de que los
profesores conozcan como funciona nuestro cerebro, para hacer que sus
clases sean efectivas y que el alumno aproveche al máximo sus
capacidades. En resumen la neurociencia, está empezando a iluminar el
camino de la educación y el aprendizaje y en el futuro se aplicarán técnicas
cada vez más eficientes no sólo para estudiar sino para enseñar.
4
Chávez, J. (2007). Guía para el Desarrollo de los Procesos Metacognitivos. (2º Edición)
Lima Perú. Ediciones Metro Color.
49
2.2.2. ¿QUÉ ES LA META COGNICIÓN?
5
Ministerio de Educación. (2007). Guía de Diversificación Curricular.( 2º Edición) Lima
Perú .Impreso por corporación Gráfica Navarrete S.A.
6
Ministerio de Educación. (2007). Guía para el Desarrollo de Capacidades (2º Edición)
Lima Perú Impreso por corporación Gráfica Navarrete S.A.
50
“La metacognición es pensar sobre el propio
pensamiento para dirigirlo, para ayudarnos a
pensar mejor. Es una acción autoreflexiva
que consiste en pensar como estamos
pensando, como estamos trabajando y si
estamos usando adecuadamente las
estrategias, ésta consiste en darnos cuenta
si estamos cometiendo errores, si no
estamos siendo eficientes o si hay mejores
maneras de actuar en las tareas o
aprendizajes que asumimos” 7
7
Ministerio de Educación. (2007). Guía de Evaluación del Aprendizaje ( 2º Edición). Lima
Perú .Impreso por corporación Gráfica Navarrete S.A.
51
La metacognición es una forma especial del conocimiento que se
produce cuando la misma conciencia es el objeto de evaluación consciente al
momento de enfrentar una tarea cognitiva. El interrogatorio introspectivo es
un ejemplo de que se trata de una forma de superar el conocimiento
producto de un razonamiento complejo sobre sí mismo.
52
¿Qué es la autorregulación de los recursos?, es la habilidad de
controlar o modificar las acciones durante la actividad. Incluye la planificación
de los pasos para llevar a cabo la tarea, el monitoreo o guía continua de la
comprensión, mientras se lee asegurando que uno sigue comprendiendo
bien lo que va leyendo; revisar, evaluar los resultados y las estrategias
cuando uno lee y cuando uno aprende.
8
Gardner, H. (1993). Estructura de la mente, la teoría de las inteligencias múltiples. (1°
Edición) México. Editorial Fondo de Cultura Económica.
53
Sin embargo es necesario advertir que el desarrollo de las habilidades
meta cognitivas como instrumento intelectual no es automático, porque no
depende solo de la maduración del cerebro, sino más bien del contexto
cultural. (Se enseña y se aprende como cualquier otro conocimiento). Es
decir en la actualidad en las Instituciones Educativas se debe crear
oportunidades para ejercitar fehacientemente la metacognición.
54
b) La inteligencia implica dominar la potencialidad para encontrar o crear
problemas, estableciendo con ello las bases para la adquisición de un
nuevo conocimiento.
55
capacidad de memoria es bastante pobre (conocimientos declarativo) sin
embargo, no sabemos cómo ayudarnos para sacar mayor provecho a un
texto y a memorizar mejor sus ideas principales (conocimiento procedimental
o estratégico).
56
B) Conocimientos metacognitivos sobre la variable tarea. Es importante
para retroalimentar los mecanismos de organización de la conducta. Es
decir nos ayuda a seleccionar las estrategias y el momento de su
aplicación, tiene dos subcategorías:
57
tarea. Las estrategias metacognitivas generales son: Planificación,
supervisión y evaluación.
2.2.9. EXPERIENCIAS METACOGNITIVAS.
58
aprenda a controlar, guiar y adaptar su propia lectura de acuerdo a su
propósito o metas para leer. (Juana Pinzas. 2003: pp.27)
Según Pozo, 1996 citado por Chávez 2007:29) dice “el aprendizaje
de estrategias de aprendizaje requiere de parte del estudiante de la
intervención de los siguientes componentes esenciales:
59
b) Conocimientos procedimentales. Conocimiento estratégico de
técnicas, destrezas y algoritmos.
c) Reflexión consciente o metacognición. Para la selección y
planificación de los procedimientos más eficaces en cada caso y la
evaluación del éxito o fracaso obtenido tras la aplicación de la
estrategia.
d) Estrategias de apoyo. Buscar condiciones materiales y psicológicas
para mejorar el aprendizaje. Las condiciones ambientales favorables
estimulan la motivación y la autoestima, elevan la atención y
concentración, etc.
e) Desarrollo cognitivo. Desarrollo de procesos básicos cognitivos y
motores.
2.2.11. TIPOS DE ESTRATEGIAS.
60
Dalton quien imagino la estructura del átomo como un diminuto
sistema solar.
A. ESTRATEGIAS DE PLANIFICACIÓN.
61
Determinar el propósito de la lectura para efecto de planificar el acto
lector Por ejemplo: ¿sé cuál es el propósito de la lectura?, ¿leeré para
aprender?, ¿leeré para hacer un resumen?, ¿leeré para distraerme?,
¿cuánto tiempo necesito para hacer esto?, ¿he dado un vistazo previo al
texto para tener una idea de su nivel de complejidad?
Predecir/ identificar el tipo de texto. Por ejemplo: ¿es un texto funcional?
(carta avisos, recetas) ¿es un texto narrativo, descriptivo, o expositivo?,
¿es un texto científico o de divulgación informativa?
Predecir/ identificar el tema central, la idea principal del texto para efecto
de activar nuestros conocimientos previos y propiciar así un aprendizaje
significativo. Por ejemplo: ¿sé cuál es el tema central?, ¿qué es lo que
yo conozco sobre este tema?, ¿qué es lo que yo necesito saber?, ¿sé
dónde puedo conseguir más información?
Predecir /identificar los procesos cognitivos de la comprensión lectora.
Por ejemplo: ¿mi concentración es buena o me distraigo con facilidad?,
¿puedo leer durante un buen tiempo o me fatigo rápido?, ¿mi
memorización es buena o necesito tomar apuntes?, ¿Tengo buen
vocabulario o necesito leer con un diccionario a la mano?
B. ESTRATEGIAS DE SUPERVISIÓN.
62
Etapas y Categorías Preguntas
Supervisión
Aproximación o ¿Qué hiciste para determinar si estabas
alejamiento de la meta. logrando los objetivos?
Detección de aspectos ¿Cómo supiste cuales eran los aspectos más
importantes. importantes del texto?.
Detección de dificultades ¿Cómo determinaste cuales son las partes del
en la comprensión. texto más difíciles de comprender?
Conocimiento de las ¿Por qué crees que se dificultó la comprensión
causas de las en esa parte del texto?
dificultades.
Flexibilidad en el uso de Cuando te diste cuenta que no estabas
estrategias. comprendiendo adecuadamente el texto ¿qué
hiciste?
Fuente: Ríos, p. citado por Puente (1991) en Bertha Consuelo Navarro (2007)
b) Actividades.
63
Interpretar /inferir datos implícitos. Por ejemplo ¿de un cuadro estadístico
puedo inferir otras conclusiones?
Interpretar /inferir recursos verbales y no verbales. Por ejemplo
¿comprendo este cuadro estadístico?, ¿comprendo el sentido de esta
fotografía?
Interpretar /inferir conclusiones Por ejemplo ¿Cuáles son mis
conclusiones?
Organizar/sintetizar/elaborar esquemas, resúmenes, mapas mentales,
redes y/o mapas conceptuales Por ejemplo ¿comprendo mejor el texto
haciendo esquemas o mapas conceptúales?
C. ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN.
Se refiere al balance final que debe hacer el lector tanto del producto
de la lectura en el sentido de ser consciente de cuanto ha comprendido,
como del proceso o sea, cual fue la efectividad de las estrategias usadas
para logar la comprensión.
D. ACTIVIDADES
Evaluar /enjuiciar la estructura textual. por ejemplo: ¿la organización
del texto facilitó mi comprensión del tema?
Evaluar/enjuiciar la cohesión y coherencia textual por ejemplo: ¿el
autor logro exponer claramente sus ideas?, ¿comprendo mejor un
texto abstracto si lo parafraseo?
Evaluar/enjuiciar la originalidad del texto, por ejemplo: ¿las
propuestas del autor son originales?
64
Evaluar/enjuiciar la consistencia del argumento, por ejemplo: ¿cuáles
son los pro y contra del argumento del texto?, ¿puedo hacer una
síntesis con mis propias palabras?
Evaluar/enjuiciar las estrategias meta cognitivas, por ejemplo: ¿sé
que acción correctiva efectuar cuando tengo una dificultad de
comprensión: releer el texto, formular hipótesis, buscar pistas o
aplazar la búsqueda y solicitar ayuda?
2.3. BASES CIENTÍFICAS DE LA VARIABLE COMPRENSIÓN LECTORA.
9
Helfer, S. (2007). Guía para el Desarrollo de Capacidades Comunicativas. (2° edición)
Lima Perú Editorial Ediciones Metro Color.
65
comunican, pero estas formas de comunicación sólo pueden desarrollar las
personas.
Existe una jerarquía entre tipos de signos, los primeros son limitados
mientras los simbólicos son muchos más elaborados. Las lenguas o idiomas
son sistemas simbólicos lo mismo que el sistema de gestos convencionales
que usan los sordomudos, por ello el solo hecho de aprender a hablar, leer y
escribir o estructurar mensajes a través de gestos implica ya un desarrollo
cognitivo.
66
procesos se hacen posibles, es el medio con el que se desarrolla el
pensamiento. El manejo de las capacidades comunicativas desarrolladas no
solo permite el desarrollo intra-personal, sino que además posibilitan la
comunicación interpersonal que supone el desarrollo de una serie de
capacidades cognitivas. Para transmitir mensajes se tiene que ordenar las
ideas, estructurar oraciones, darles un orden lógico, argumentar, para
comprender mensajes se tiene que deducir, inferir, interpretar, analizar.
Por otro lado todos sabemos que hoy en día no basta haber pasado
por el colegio y algún tipo de estudios superiores para que sea suficiente lo
que uno sabe. Vivimos en una época de gran desarrolló de la ciencia, la
tecnología y la investigación que van descubriendo o incrementando día a día
los conocimientos, esto exige actualizarnos permanentemente, informarnos,
estudiar y seguir aprendiendo.
Sin lugar a dudas el medio más valioso para seguir aprendiendo son
las capacidades comunicativas: escuchar, leer, seleccionar información,
procesarla para comprenderla, organizar las ideas en esquemas o
resúmenes. estas estrategias relacionadas en el manejo del lenguaje y de los
procesos de comunicación, son actividades necesarias para mantenerse
vigente en esta nueva sociedad del conocimiento. Una persona con pobres
recursos del lenguaje encontrará limitaciones para su desarrollo personal
cognitivo y para seguir aprendiendo de allí que las instituciones educativas
deben asumir el compromiso de desarrollar las capacidades comunicativas
de sus estudiantes.
67
frases, oraciones, mensajes que quieren significar expresamente lo que
decimos; que no lo dicen directamente, sino que solo lo sugieren.
68
La comprensión lectora, además alude a la capacidad de comprender
textos expresados en diferentes códigos. Si bien los textos escritos en
lenguas convencionales son los que más usamos, existen muchos otros
códigos que debemos “leer” y comprender en la vida cotidiana. Estamos
hablando de imágenes, íconos y signos que tienen un significado que se
puede interpretar.
69
La comprensión de un texto, abarca distintas dimensiones desde la
interpretación de señales externas de forma hasta la interpretación y
elaboración más compleja, respecto a su contenido tenemos las siguientes
características:
Todos los textos tienen una intencionalidad para la que han sido
escritos y se dirigen a un público determinado. La habilidad del lector consiste
en conocer e identificar una amplia variedad de tipos de textos, lo que
ayudará a darles sentido al comprender con que finalidad desea influir el
escritor sobre sus lectores. Esta característica esta en estrecha relación con
la anterior, ya que la forma de presentación se vincula directamente con
algunos tipos de texto.
Los recursos que usa cada tipo de texto son muy variados, lo que
también da pie para que el lector aprenda a comprender y apreciar la
70
destreza del escritor. Otro dato que puede ayudar también a construir y
comprender el significado de los textos es la situación en que se produce la
lectura, ya que esta en relación con los tipos de texto.
Exige una lectura más atenta y profunda para identificar datos e ideas,
distinguiendo la que son más importantes o relevantes de las que no lo son.
El procesamiento de la información es más minucioso ya que no sólo se trata
de identificar esta información sino que implica detectar los criterios de
valoración usados por el escritor al presentar sus argumentos que muchas
veces no están explícitos sino implícitas.
71
de los argumentos del escritor para reflexionar sobre ellos y poder emitir un
juicio crítico.
72
diversas habilidades desde el momento y la
forma de leer un texto, pasando por una
adecuada decodificación (identificación de
palabras, respeto a los signos de puntuación)
amplitud semántica del lector, empleo del
bagaje cultural previo, hasta el hecho de
darle utilidad o servirse del texto leído, para
generar aprendizajes nuevos y
significativos”. 12
a) Comprensión Literal.
12
Palacios M. (2004). Estructuras textuales (1º Edición) Huancayo- Perú. Servicios
Múltiples “Milagros SS. E.I.R.L. sin Editorial.
73
La comprensión literal, significa entender la información que el texto
presenta explícitamente. (Juana Pinzas 2003. Pp 11)
74
nivel la retención alude directamente al uso de la memoria. Se ha dicho “no al
memorismo” coincidimos con la idea de que es inútil memorizar sin
comprender o memorizar porque otro nos obliga; pero también es inútil
comprender sin memorizar por eso: “no al memorismo, si a la memorización”.
Si a la memorización pues el aprendizaje significativo, es decir el aprehender
transcurre necesariamente por un proceso de organización y almacenamiento
de la información, que puede ser evocada a voluntad propia, ósea la
podemos recordar cuando queramos; el aprehender es hacer algo tan
nuestro que forme parte de nosotros mismos.
75
Secuencia de los sucesos. Expresa con sus propias palabras como
inicia y como termina el cuento (parafrasea)
Reproduce situaciones. Completa viñetas (historietas) sobre el texto
leído.
Recuerda pasajes y detalles. Repite fragmentos del texto sin releerlos.
Fija los aspectos fundamentales del texto. Identifica la estructura
dialógica del texto, explica porque cree que es un dialogo.
Acopia datos específicos. Elabora lista de escenarios, personajes,
ejemplos.
Capta la idea principal del texto. Puede expresar con sus propias
palabras la idea principal o tema del texto.
Muestra sensibilidad ante el mensaje. Expresa emociones y puntos de
vista frente al texto.
Capta y establece relaciones. Explica desde su punto de vista, ejemplo
¿porque la golondrina asegura que algo les falta a los hombres?
Resume y Generaliza. Reelabora el texto de manera sintética, redacta
una sumilla del texto.
Descubre la causa y el efecto de los sucesos.
Identifica la causa y los efectos que el texto expone.
Establece comparaciones. Compara el comportamiento de diversos
personajes principales. Identifica personajes principales y secundarios
b) Comprensión Inferencial.
76
cantidad de pruebas psicológicas y de selectividad se basan en
razonamientos que implican conjeturas e hipótesis inferidas a partir de un
texto escrito.
Se refiere a establecer relaciones entre las partes del texto para inferir
relaciones, información, conclusiones o aspectos que no están escritos en el
texto; la comprensión inferencial no es posible si la comprensión literal es
pobre. La información implícita en el texto puede referirse a causas y
consecuencias; semejanzas y diferencias; opiniones y hechos; conclusiones
y corolarios, diferencias entre fantasías y realidad, etc.
77
Puede continuar el dialogo, guardando la coherencia temática del
texto.
Formula hipótesis de las motivaciones internas de los personajes.
Hace anticipaciones sobre el porqué del comportamiento de uno u
otro personaje.
Deduce enseñanzas.
Expresa con sus propias palabras si el contenido del texto le es útil
en la vida diaria y porqué.
Propone títulos para un texto.
Crea y justifica títulos de acuerdo al contenido del texto leído.
2.4. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS
Estrategias.
Las estrategias al igual que los procedimientos, habilidad, destreza,
técnica, método tienen utilidad para regular la actividad de las personas, en la
medida que su aplicación permite seleccionar, evaluar, persistir o abandonar
determinadas acciones para llegar a conseguir la meta que nos proponemos.
Meta cognición.
Es la forma de pensar sobre el propio pensamiento para dirigirlo, para
ayudarnos a pensar mejor. Es una acción auto reflexiva.
Estrategias metacognitivas.
Son actividades mentales de supervisión, guía de las estrategias
cognitivas, así como la regulación y corrección de las tareas. Es la habilidad
de controlar o modificar las acciones durante la lectura. La autorregulación
incluye la planificación de los pasos, para llevar a cabo la tarea, el monitoreo
o guía continua de la comprensión, mientras lee.
78
Autorreflexión.
Consiste en darnos cuenta si estamos cometiendo errores, si no estamos
siendo eficientes o si hay mejores maneras de actuar y alcanzar un nivel
eficaz de desempeño en las tareas de aprendizaje que asumimos.
Comprensión Lectora.
Es la capacidad de comprender y tomar una posición crítica, frente a los
mensajes explícitos e implícitos que transmiten imágenes y textos mixtos o
icono verbales, con la finalidad de formar lectores críticos y creativos.
Comprensión Literal.
Significa entender la información que el texto presenta explícitamente. Se
trata de entender lo que el texto dice. Este tipo de comprensión es el primer
paso hacia la comprensión inferencial y comprensión evaluativa o crítica.
Comprensión Inferencial.
Consiste en establecer relaciones entre las partes del texto, para inferir
relaciones, información, conclusiones o aspectos que no están en el texto.
Idea Principal.
Es la información más importante, relevante y significativa de un párrafo o
texto expositivo con la que el autor explica o expone el tema y es anunciada
mayormente por una oración con sujeto, predicado y mínimo un verbo.
Comprensión.
Es el proceso de elaborar creativamente un significado a la información o
ideas relevantes del texto, relacionándolos con las ideas e informaciones que
el estudiante o lector tiene almacenada en su mente (es decir con los
conocimientos previos o esquema de conocimiento).
Habilidades de la comprensión.
Son las aptitudes específicas básicamente mentales, cognitivas o internas
que desarrollan los lectores habituados a leer constantemente como: la
atención y percepción selectiva, uso o activación de conocimiento previo,
79
plantearse preguntas, uso de claves contextuales, identificación de ideas
principales y secundarias, elaboración de inferencias, realizar síntesis o
resúmenes de lo leído, desarrollo de la meta cognición.
Inferencia.
Es la habilidad o estrategia cognitiva a través de la cual el lector obtiene
informaciones nuevas o descubre ideas implícitas, tomando como base
informaciones o ideas explícitas ya disponibles en un texto.
80
CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO
3.2. VARIABLES.
81
A. DEFINICIÓN CONCEPTUAL
B. DEFINICIÓN OPERACIONAL:
A. DEFINICIÓN CONCEPTUAL
B. Definición Operacional:
82
Objetivos de la lectura.
Estrategias de
Conocimientos previos.
Planificación
Plan de acción.
Aproximación o
alejamiento de la meta.
Detección de Aspectos
Importantes.
Estrategias de
Detección de dificultades
Independiente: Supervisión.
en la comprensión lectora
Estrategias
Conocimiento de causas
metacognitivas
encontradas.
Flexibilidad en el uso de
estrategias.
Evaluación de los
resultados logrados.
Estrategias de
Evaluación de la
Evaluación.
efectividad de las
estrategias usadas.
Capta el significado de las
palabras, oraciones y
cláusulas.
Identifica detalles.
Precisa el especio y el
tiempo.
Secuencia los sucesos.
Literal
Acopia datos específicos.
Capta la idea principal del
texto.
Establece relaciones.
Resume y Generaliza.
Dependiente:
Descubre las causas y
Comprensión Lectora
efectos de los sucesos.
Establece comparaciones.
Complementa detalles que
no está en el texto.
Conjetura sobre sucesos
ocurridos o que pudieran
ocurrir.
Inferencial. Formula hipótesis de las
motivaciones internas de
los personajes.
Deduce enseñanzas.
Propone títulos para los
textos.
Fuente: Ríos, p. citado por Puente (1991) en Bertha Consuelo Navarro (2007)
Fuente: Profesor Danilo Sánchez Lihón 1986 citado por Bertha Consuelo Navarro.
(2007)
3.3. METODOLOGÍA
3.3.1 TIPO DE ESTUDIO.
83
Se realizó una investigación de tipo explicativo debido a que se
analizaron la relaciones y efectos causales de la variable independiente
“Estrategias metacognitivas” en la variable dependiente “comprensión lectora:
niveles literal e inferencial.
13
Yarleque, L. y Moya, N. (2009) Logro de competencias en educación (1º Edición)
Huancayo- Perú Servicios Múltiples DIGICOLOR S.C.R.L.
84
”Esta prueba se caracteriza porque si bien es
posible la manipulación de al menos una
variable independiente, la formación de
grupos no se realiza al azar, porque ya
estaban formados de esa manera antes de la
investigación o por otras razones que
impiden cumplir con total rigurosidad con el
requisito de control o validez interna del
experimento en lo que atañe a la equivalencia
de los grupos”. 14
GE. O1 X O3
---------------------
GC: O2 - O4
14
Velásquez, A. y Rey N. (2010) Metodología de la Investigación Científica.(1º edición)
Editorial San Marcos E.I.R.L.
85
económica de los padres es el comercio ambulatorio y también ofrecen el
servicio de albañilería en la ciudad de Huancayo. La Institución Educativa
“Virgen de Fátima” el año escolar 2008 según las nóminas oficiales de
matrícula y actas oficiales de evaluación final tuvo una población escolar de
1080 estudiantes de sexo femenino distribuidas en 25 secciones en los
turnos de mañana y tarde.
86
escolaridad, por lo que esta evaluación constituye un diagnóstico de las
capacidades adquiridas en el área de comunicación tras su paso por la
Educación Básica Regular.
3.4.2. MUESTRA
Según Mario Bunge citado por A. Velásquez 2010:251) dice “El método
científico aplicado a la comprobación de afirmaciones informativas, se reduce
al método experimental.”
87
El método científico para la solución de problemas implica la
experimentación controlada. Esto quiere decir que aún a pesar de que un
problema puede resolverse mediante la aplicación, observación empírica
casual, no se ha llegado a una solución científica para ello se tiene que
emplear dentro de un encuadre científico la definición exacta , la medición y
el control de variables. Denominamos método científico a la utilización
combinada y sistemática de las diferentes estrategias de investigación,
dirigidas a la comprobación empírica de planteamientos, la misma que puede
lograse mediante las técnicas del conocimiento ordinario y que a su vez debe
ser adecuadas a las características del objeto de estudio y a los objetivos de
la investigación. (Goode W.i. y Hatt, Pise 1971. Pp 96)
88
método experimental de campo en relación a la forma artificial y al mayor
control.
B. MÉTODO ESTADÍSTICO.
Este método fue utilizado para el análisis de los datos obtenido una
vez que se les suministro la prueba pedagógica al grupo control y
experimental. Se utilizó la estadística descriptiva para obtener el promedio
aritmético, la modal la varianza y la desviación estándar, así como para
elaborar los cuadros de barras. La estadística inferencial, para la
comprobación de la hipótesis nula y alterna y gracias a este método se pudo
inferir los resultados de la investigación.
89
Actas oficiales de Se conoció la cantidad
evaluación final. de alumnas aprobadas
y desaprobadas en el
área de comunicación
del quinto grado en el
año 2008.
Cuadros estadísticos Se conoció el
anual del rendimiento promedio aritmético y
académico 2008 la situación de los
estudiantes al finalizar
el año. Aprobados,
requieren
recuperación,
desaprobados,
trasladados, etc.
90
Se obtuvo un resultado
desalentador el 80%
de estudiantes del
grupo experimental y
Prueba pedagógica de de control se
diagnóstico (pre test) desaprobaron en la
capacidad de
comprensión lectora:
niveles literales e
inferencial.
Se obtuvo mejores
resultados en la
evaluación de
Evaluación de comprensión lectora:
rendimiento en Prueba pedagógica de niveles: literal e
Comprensión Lectora: desempeño.( post test) inferencial en el grupo
niveles literal e experimental. Y en el
inferencial. grupo de control
obtuvieron notas
desaprobatorias.
Al realizar doce
sesiones de
enseñanza –
aprendizaje de
estrategias
Diseño de Sesión de metacognitivas en el
Aprendizaje. grupo experimental se
obtuvo logros
significativos en
comprensión lectora.
A. TÉCNICAS DIRECTAS
91
Se realizó doce sesiones de proceso de enseñanza aprendizaje sobre
el tema de estrategias metacognitivas en el grupo experimental con los
estudiantes del 5to grado C”, luego se evaluó al grupo control y al grupo
experimental.
A. PRUEBA PEDAGÓGICA.
Características.
B. APLICACIÓN DE LA PRE-PRUEBA.
92
C. APLICACIÓN EXPERIMENTAL, DE LAS ESTRATEGIAS
METACOGNITIVAS AL GRUPO EXPERIMENTAL.
Los datos fueron sometidos a un exhaustivo análisis que luego nos permitió
comparar los resultados del pre prueba con los de la post prueba de ambos
grupos.
93
variable independiente. (Las estrategias meta-cognitivas) Se determino el
nivel de significancia, (margen de error) se calculo la t de tabla, y el cálculo
estadístico de prueba. (t calculada.) Y la conclusión estadística.
94
CAPITULO IV.
RESULTADOS
4.1. DESCRIPCIÓN.
95
Se aplicó a ambos grupos una prueba de entrada de comprensión
lectora en sus niveles literal e inferencial.
a) Apellidos y Nombres
b) Las indicaciones correspondientes.
c) La lectura que estuvo dividida en 10 preguntas de comprensión lectora
nivel literal y 10 preguntas de nivel inferencial.
d) Cada pregunta tenía un valor de un punto haciendo un total de 20
puntos (sistema vigesimal)
96
GRUPO EXPERIMENTAL- QUINTO "C"
PRUEBA DE PRUEBA DE
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
ENTRADA SALIDA
1 ALIAGA LEON, Nathalí Sharolyn 3 11
2 ALMONACID GUERRA, Shayla 7 12
3 ANCALLA MENA, Greysi Madelin 11 12
4 ASTETE LIZARRAGA, Estrelit Isamar 9 13
5 BARRIENTOS ASTO, Dina Flor 5 11
6 BENITES FLORES, Carla Mirella 7 11
7 BUENDIA PALOMINO, Kelly Milagros 4 8
8 CAHUAYA RIVERA, Carla 6 13
9 CAMPOS CAYSAHUANA, Gabriela 4 12
10 CARLOS VEGA, Gandhy Marianne 10 11
11 CHAHUIN QUINTANA, Milagros Mercedes 7 12
12 CHAVARRIA RODRIGUEZ,Nathaly Samantha 8 11
13 CORDOVA BUENDIA, Flor de María 5 10
14 CORNELIO SIERRA, Kattya Mirella 7 10
15 CORONEL CALLE, Gabriela Alicia 8 11
16 CRISPIN GAMBOA, Cinthya Massiel 9 10
17 CURIÑAUPA ALVAREZ, Katherine Deisy 6 15
18 DURAN VELAZCO, Wendy Janis Alyssa 9 13
19 ENCISO FERNANDEZ, Flor 3 9
20 FLORES INGA, Yeny 5 8
21 FLORES OCHOA, Janina 9 7
22 GARCES HUAMAN, Pamela Karen 7 11
23 GARCES OLIVERA, Milagros 10 9
24 HINOJOSA BALTAZAR, María Luz 6 12
25 HINOJOSA CURASMA, Flor Margarita 5 12
26 HUACHO MARCAÑAUPA, María Carmen 9 11
27 HUAMAN ROMERO, Jhosselin Yasmil 8 12
28 JORGE JAVIER, Sildania Rosa 7 11
29 MERINO HUAMAN, Nidia Magali 7 12
30 PALACIOS ROMERO, Gissela Inés 4 11
31 RIVEROS CRISPIN, Jesica 2 8
32 RODRIGUEZ DE LA CRUZ, Lyly Mailu 4 6
33 ROJAS CUNYAS, Lizeth Rocio 6 8
34 SANABRIA ALFARO, Mabel Gabriela 6 11
35 SERPA HUAMANCAJA, Katherine 9 12
36 SOTO CASTILLO, Celia Mercedes 9 11
37 TICSE RODRIGUEZ, Susan Fiorella 9 9
38 TORRES SALINAS, Judith Yobana 5 10
39 VELASQUEZ RAMOS, Nélida 9 15
40 VELI CHAVEZ, Esther Almendra 9 9
41 VENTURA JOAQUIN, Jhanet Yenny 6 12
42 YARANGA SIMON, Karen Yurico 7 14
TOTAL 285 458
CUADRO Nº 01
CUADRO DE DISTRIBUCIÓN PRUEBA DE ENTRADA
GRUPO EXPERIMENTAL
97
Xi Fi Fi Hi Hi hi% Xi*fi
2 1 1 0,02 0,02 2% 2
3 2 3 0,05 0,07 5% 6
4 4 7 0,1 0,17 10% 16
5 5 12 0,12 0,29 12% 25
6 6 18 0,14 0,43 14% 36
7 8 26 0,19 0,62 19% 56
8 3 29 0,07 0,69 7% 24
9 10 39 0,24 0,93 24% 90
10 2 41 0,05 0,98 5% 20
11 1 42 0,02 1 2% 11
TOTAL 42 1 100% 286
CUADRO Nº 02
MEDIDAS DE TENDENCIA GRUPO
EXPERIMENTAL PRUEBA DE
ENTRADA
MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL
MEDIA ARITMÉTICA 6,8
MEDIANA 6,5
MODA 9
MEDIDAS DE DISPERSION
DESVIACIÓN ESTÁNDAR 2,21
VARIANZA 4,87
COEFICIENTE DE VARIACIÓN 33%
Interpretación:
98
(S) de nota a nota es de 2.21; la varianza (S 2) es de 4.87 y el coeficiente de
variación es de 33% . Cabe resaltar que este grupo de estudiantes del quinto
“C”, han desarrollado durante los años 2005, 2006. 2007, y 2008, clases en el
area de comunicación relacionado al desarrollo de la capacidad
comunicativa de comprensión lectora, sin embargo se observa que no hubo
logros significativos, lo cual no hubo mejoras en la calidad del servicio
educativo.
GRÁFICO Nº 1
PRUEBA DE ENTRADA GRUPO EXPERIMENTAL
99
Huancayo-2008. Para demostrar esta hipótesis acontinuación se muestra el
cuadro No. 03 y 04.
CUADRO Nº03
CUADRO Nº 04
MEDIDAS DE TENDENCIA GRUPO
EXPERIMENTAL PRUEBA DE
ENTRADA
COMPRENSIÓN LITERAL
MEDIDAS DE TENDENCIA
CENTRAL
MEDIA ARITMÉTICA 4,3
MEDIANA 4,5
MODA 5
MEDIDAS DE DISPERSIÓN
DESVIACIÓN ESTÁNDAR 1,4
VARIANZA 2,08
COEFICIENTE DE VARIACIÓN 33%
GRÁFICO Nº02
PRUEBA DE ENTRADA GRUPO EXPERIMENTAL
COMPRENSIÓN LITERAL
100
En el gráfico No. 02 se observa el porcentaje de notas obtenidas por
los estudiantes del grupo experimental en la prueba de entrada de
comprensión lectora nivel literal , donde obtuvieron notas entre 02 y 07,
también refleja la cantidad de estudiantes que lograron esas notas y que
realmente muestran un regular rendimiento escolar.
CUADRO No. 05
PRUEBA DE ENTRADA:COMPRENSIÓN INFERENCIAL
GRUPO EXPERIMENTAL
Xi Fi Fi Hi Hi hi% Xi*fi
0 3 3 0,07 0,07 7% 0
1 4 7 0,10 0,17 10% 4
2 13 20 0,31 0,48 31% 26
3 11 31 0,26 0,74 26% 33
4 9 40 0,21 0,95 21% 36
5 2 42 0,05 1 5% 10
TOTAL 42 1,00 100% 109
CUADRO Nº 06
101
MEDIA ARITMÉTICA 2,5
MEDIANA 2,5
MODA 2
MEDIDAS DE DISPERSION
DESVIACIÓN ESTÁNDAR 1,4
VARIANZA 2,1
COEFICIENTE DE VARIACIÓN 56%
GRÁFICO Nº03
PRUEBA DE ENTRADA GRUPO EXPERIMENTAL
COMPRENSIÓN INFERENCIAL
102
el grupo control, con las notas obtenidas en la prueba de entrada y de
Salida de la I.E. “Virgen de Fátima” de Huancayo, en el año escolar 2008.
103
En base a estos datos se procedió a elaborar el cuadro de distribución
de la prueba de entrada para el análisis respectivo.
CUADRO Nº07
CUADRO DE DISTRIBUCIÓN PRUEBA DE ENTRADA GRUPO CONTROL
Xi Fi Fi Hi Hi hi% Xi*fi
3 4 4 0,10 0,1 10% 12
4 7 11 0,17 0,27 17% 28
5 7 18 0,17 0,44 17% 35
6 8 26 0,18 0,62 18% 48
7 3 29 0,07 0,69 7% 21
8 4 33 0,10 0,79 10% 32
9 5 38 0,12 0,91 12% 45
10 3 41 0,07 0,98 7% 30
11 1 42 0,02 1,00 2% 11
TOTAL 42 1,00 100% 262
CUADRO Nº 8
Interpretación:
104
“Identificar el estado inicial de comprensión lectora, niveles literal e inferencial
de los estudiantes del 5to grado de educación secundaria”.
Cabe resaltar que este grupo de estudiantes del quinto “B”, también
han desarrollado durante los años 2005, 2006. 2007, y 2008, clases en el
area de comunicación relacionado al desarrollo de la capacidad
comunicativa de comprensión lectora, sin embargo en este cuadro se
observa que no hubo logros de aprendizajes significativos, lo cual no hubo
mejoras en la calidad del servicio educativo.
GRÁFICO Nº 4
PRUEBA DE ENTRADA GRUPO CONTROL
105
En el gráfico No. 04 se observa el porcentaje de notas obtenidas por
los estudiantes del grupo control en la prueba de entrada de comprensión
lectora donde obtuvieron notas entre 03 y 11, también refeleja la cantidad
de estudiantes que lograron esas notas y que realmente muestran un bajo
rendimiento escolar en el area de conmunicación:
CUADRO No. 09
106
CUADRO Nº 10
MEDIDAS DE TENDENCIA GRUPO
CONTROL PRUEBA DE ENTRADA
COMPRENSIÓN LITERAL
GRAFICO Nº05
MEDIDAS DE TENDENCIA GRUPO
CONTROL PRUEBA DE ENTRADA
COMPRENSIÓN LITERAL
107
En el gráfico No. 05 se observa el porcentaje de notas obtenidas por
los estudiantes del grupo control en la prueba de entrada de comprensión
lectora nivel literal , donde obtuvieron notas entre 02 y 07, también refleja la
cantidad de estudiantes que lograron esas notas y que realmente muestran
un regular rendimiento escolar.
CUADRO No. 11
Xi Fi Fi Hi Hi hi% Xi*fi
1 14 14 0,33 0,33 33% 14
2 15 29 0,36 0,69 36% 30
3 8 37 0,19 0,88 19% 24
4 4 41 0,10 0,98 10% 16
5 1 42 0,02 1 2% 5
TOTAL 42 1,00 100% 89
CUADRO Nº 12
108
no han desarrollado significativamente la comprensión inferencial, muy a
pesar que se viene desarrollando en el area de comunicación desde al año
2005, en todas las instituciones educativas del pais.
GRÁFICO Nº6
PRUEBA DE ENTRADA: GRUPO CONTROL COMPRENSIÓN
INFERENCIAL
109
CUADRO Nº 13
CUADRO DE DISTRIBUCIÓN PRUEBA DE SALIDA GRUPO
EXPERIMENTAL
Xi Fi Fi Hi Hi hi% Xi*fi
6 1 1 0,02 0,02 2% 6
7 1 2 0,02 0,04 2% 7
8 4 6 0,10 0,14 10% 32
9 4 10 0,10 0,24 10% 36
10 4 14 0,10 0,34 10% 40
11 12 26 0,28 0,62 28% 132
12 10 36 0,24 0,86 24% 120
13 3 39 0,07 0,93 7% 39
14 1 40 0,02 0,95 2% 14
15 2 42 0,05 1 5% 30
TOTAL 42 1,00 100% 456
CUADRO Nº 14
Interpretación:
110
comprensión lectora: niveles lietarl e inferencial demostrando que las
estrategias metacognitivas tiene efectos significativos en el logro de la
capacidad de comprensión lectora. y el 33 % se desaprobaron es decir no
lograron desarrollar la capacidad de comprensión lectora
GRAFICO Nº 07
PRUEBA DE SALIDA GRUPO EXPERIMENTAL
111
análisis de la prueba de salida del grupo exprimental para determinar el logro
obtenido en comprensión lectora niveles literal e inferencial. Este análisis se
relaciona con el objetivo especifico b) de la investigación donde dice
“Determinar el nivel de comprensión lectora literal o inferencial que
desarrollan más, los estudiantes del quinto grado de educación secundaria
de la Institución Educativa. Virgen de Fátima de Huancayo-2008.
CUADRO No. 15
CUADRO Nº 16
MEDIDAS DE TENDENCIA GRUPO
EXPERIMENTAL PRUEBA DE SALIDA
COMPRENSIÓN LITERAL
MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL
MEDIA ARITMÉTICA 6,7
MEDIANA 7,5
MODA 7
MEDIDAS DE DISPERSION
DESVIACIÓN ESTÁNDAR 1,3
VARIANZA 1,8
COEFICIENTE DE VARIACIÓN 19%
112
GRAFICO No. 08
PRUEBA DE SALIDA GRUPO EXPERIMENTAL COMPRENSIÓN
LITERAL
CUADRO No. 17
COMPRENSIÓN INFERENCIAL PRUEBA DE SALIDA
GRUPO EXPERIMENTAL
Xi fi Fi Hi Hi hi% Xi*fi
2 3 3 0,07 0,07 7% 6
3 13 16 0,31 0,38 31% 39
4 5 21 0,12 0,5 12% 20
5 16 37 0,38 0,88 38% 80
6 5 42 0,12 1 12% 30
TOTAL 42 1,00 100% 175
113
CUADRO Nº 18
GRÁFICO Nº09
PRUEBA DE SALIDA GRUPO EXPERIMENTAL COMPRENSIÓN
INFERENCIAL
114
también refleja la cantidad de estudiantes que lograron esas notas y que
realmente muestran un bajo rendimiento escolar, en comprensión inferencial.
CUADRO Nº 19
CUADRO DE DISTRIBUCIÓN PRUEBA DE SALIDA GRUPO CONTROL
Xi fi Fi Hi Hi hi% Xi*fi
3 2 2 0,05 0,05 5% 6
4 8 10 0,19 0,24 19% 32
5 3 13 0,07 0,31 7% 15
6 2 15 0,05 0,36 5% 12
7 4 19 0,10 0,46 10% 28
8 6 25 0,14 0,60 14% 48
9 7 32 0,16 0,76 16% 63
10 2 34 0,05 0,81 5% 20
11 4 38 0,10 0,91 10% 44
12 1 39 0,02 0,93 2% 12
13 2 41 0,05 0,98 5% 26
14 1 42 0,02 1,00 2% 14
TOTAL 42 1,00 100% 320
CUADRO Nº 20
MEDIDAS DE TENDENCIA GRUPO
CONTROL PRUEBA DE SALIDA
MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL
MEDIA ARITMÉTICA 7,6
MEDIANA 8,5
MODA 4
MEDIDAS DE DISPERSION
DESVIACIÓN ESTÁNDAR 2,12
VARIANZA 4,49
COEFICIENTE DE VARIACIÓN 28%
Interpretación:
115
De acuerdo a la lista de estudiantes del grupo control en la prueba de
salida sobre comprensión lectora niveles literal e inferencial, se obtuvo los
siguientes resultados: 8 estudiantes obtuvieron notas aprobatorias haciendo
un 19 % de aprobados y 32 estudiantes obtuvieron notas desaprobatorias
haciendo un 81 % de desaprobados.
GRAFICO Nº 10
PRUEBA DE SALIDA GRUPO CONTROL
116
En el grafico No. 10 se observa el porcentaje de notas obtenidas por
los estudiantes del grupo control en la prueba de salida de comprensión
lectora donde obtuvieron notas entre 03 y 14, también refleja la cantidad de
estudiantes que lograron esas notas y que realmente muestran un bajo
rendimiento escolar en el area de conmunicación: capacidad de comprensión
lectora. Asi mismo se realizó el análisis de la prueba de salida del grupo control para
determinar el logro obtenido en comprensión lectora niveles literal e inferencial.
Mediante el cuadro No. 21 y 22
CUADRO No. 21
CUADRO Nº 22
117
MEDIDAS DE TENDENCIA GRUPO
CONTROL PRUEBA DESALIDA
COMPRENSIÓN LITERAL
GRAFICO Nº11
PRUEBA DE SALIDA GRUPO CONTROL
COMPRENSIÓN LITERAL
118
En el grafico No. 11 se observa el porcentaje de notas obtenidas por
los estudiantes del grupo control en la prueba de salida de comprensión
lectora nivel literal, donde obtuvieron notas entre 02 y 09, también refleja la
cantidad de estudiantes que lograron esas notas y que realmente muestran
un bajo rendimiento escolar. En cuanto a nivel inferencial, se realizó el
análisis en el cuadro No. 23 Y 24.
CUADRO Nº 23
CUADRO Nº 24
119
GRAFICO Nº12
2
Ho : σ G.C. σ G.E.
2
2
Ha : σ G.C. σ G.E.
2
b) Nivel de significación
α 0.05
c) Estadística pertinente
120
Las estadísticas pertinentes son las varianzas muestrales
2 2
S G.C. y S G.E.
2
SG.E
F 2 , que se distribuye como (41; 41)
S G.C.
41
F α F0.975
1
2
41
F0.975 1,67
1 1
F 0,025 ; 41,41 0,60
F(0,975 ; 41,41) 1,67
0,60 1.67
121
2
SG.C. 9,03 2
SG.C. 3,88
x 7,57 x 10,86
Sx 3,01 Sx 1,97
2
SG.C.
F 2
SG.E.
9,03
F
3,88
F 2,33
g) Conclusión estadística
122
H0 = Las estrategias meta cognitivas no mejoran significativamente el
desarrollo de la comprensión lectora, niveles literal e inferencial de los
estudiantes del 5to grado de secundaria de la Institución Educativa “Virgen de
Fátima” de Huancayo.
123
t
x1 x2
2 2
SGx SGc
n1 n2
Donde:
x1 : Es la media aritmética del grupo experimental de la prueba de
salida.
x2 : Es la media aritmética del grupo control de la prueba de salida.
2
SGx : Es la varianza del grupo experimental de la prueba de salida.
2
SGc : Es la varianza del grupo control de la prueba de salida.
x1 x 2
t
S 12 S 22
n
Reemplazando:
124
10,90 7,60
tc
(1,71) 2 ( 2.93) 2
42
Reemplazando:
10,90 7,60
tc
2,93 4,87
42
tc 7,50
E. Conclusión Estadística
Zona de
Tc = 7,5
125
estudiantes del 5to grado de educación secundaria de la Institución
Educativa “Virgen de Fátima” de Huancayo.
El hecho de que casi todos los estudiantes del 5to grado de educación
secundaria asignados en el grupo de control y experimental inicialmente
mostraron un bajo nivel de comprensión lectora, se puede comparar con la
investigación realizada por Cabanillas Alvarado Gualberto, en el año 2004,
en su tesis “Estrategia de enseñanza directa en la mejora de la comprensión
lectora en estudiantes del 1er ciclo de la escuela de formación profesional de
educación inicial de la Facultad de Educación de la Universidad Nacional San
126
Cristóbal de Huamanga”. refirió que conforme se verifico en la sección de
presentación de datos los niveles de comprensión lectora del conjunto de
estudiantes en estudio (42) fueron realmente muy bajos en los inicios del
semestre académico, es decir antes de aplicar el programa de enseñanza
directa para mejorar la comprensión lectora, mostraron bajos niveles de
comprensión, que se expresaban y a la vez explicaban por la frecuencia de
varias dificultades lecturales como: ritmo lento de la lectura en más de la
mitad de estudiantes, memorización de lo leído empleando palabras del texto
en cerca de la mitad de estudiantes y entendimiento difícil de vocabulario
contenido en los textos leídos.
127
de sus estructura, los supieran evocar y aplicar en el momento oportuno.
Evaluación. Uno de los objetivos fue que las estudiantes evaluaran las
estrategias que habían implementado para comprender el texto.
128
alcance de la investigación de tipo Correlacional, Hernández y otros (2003)
Este trabajo de investigación se ha realizado en niños de Educación Primaria
del Perú y que tienen bajo nivel de comprensión lectora.
129
plantearon soluciones reales y practicas a las variables de investigación,
como es la Técnica del Subrayado y la comprensión de textos narrativos, con
la finalidad de mejorar la calidad educativa en los estudiantes implicados en
la investigación.
130
universitarios quienes han desarrollado múltiples conceptos, hipótesis,
teorías, enfoques metodológicos de investigación relacionados con la
definición y estudio de la comprensión lectora.
4.2.1. DECISIONES.
131
Los resultados obtenidos en nuestra investigación son novedosos y
útiles pues evidencian que como producto de nuestro experimento se ha
logrado una diferencia estadísticamente significativa de medias.
Zona de
Zona de rechazo Aceptación Zona de rechazo
tc = 7,5
132
-tT = -1,980 tT = +1,980
CONCLUSIONES
133
1. Después de aplicar la estrategia meta cognitiva se constató que existen
diferencias estadísticamente significativas en la comprensión lectora en sus
niveles literal e inferencial del grupo de estudiantes que recibió el tratamiento
de estrategias meta-cognitivas, con respecto al grupo de estudiantes que no
recibió dicho tratamiento; puesto que el nivel de significancia entre estos
grupos fue de 3.30 puntos, es decir hubo diferencias estadísticamente
significativas entre sus medias, porque el grupo control, tuvo una media
aritmética de 7.6, mientras el grupo experimental tuvo una media de 10,90
siendo la t calculada de 7,5. En consecuencia se apreció que hubo un mejor
rendimiento en comprensión lectora en el Grupo experimental.
134
6. La experiencia en la aplicación de las estrategias metacognitivas para mejorar
la comprensión lectora, hizo posible que los estudiantes y el investigador,
asumiesen en la práctica el valor de la comprensión lectora en el proceso de
construcción del conocimiento principalmente en la aplicación de las
estrategias metacognitivas.
RECOMENDACIONES
135
1. Es necesario diseñar políticas de capacitación a los docentes del área de
comunicación sobre estrategias metacognitivas para mejorar el logro de la
capacidad de comprensión lectora en sus niveles literal e inferencial en los
estudiantes del nivel secundario de la Educación Básica Regular.
BIBLIOGRAFÍA
136
1. Ministerio de Educación. (2008) Manual para padres de Familia. 1° edición.
Lima. Editorial Corporación gráfica Navarrete. S.A.
2. Pando, M. y Pando, P. (2004) Manual del Docente- Lenguaje y Comunicación.
(1º edición) Lima Perú. Ediciones Distribuidora Gráfica.
3. Pinzas J. (2004) Leer Mejor para Enseñar Mejor. (1º Edición) Lima Perú.
Ediciones Tarea Asociación de Publicaciones Educativas.
4. Chávez, J. (2007). Guía para el Desarrollo de los Procesos Metacognitivos.
(2º Edición) Lima Perú. Ediciones Metro Color.
5. Ministerio de Educación. (2007). Guía para el Desarrollo de Capacidades (2º
Edición) Lima Perú Impreso por corporación Gráfica Navarrete S.A.
6. Ministerio de Educación. (2007). Guía de Diversificación Curricular.( 2º
Edición) Lima Perú .Impreso por corporación Gráfica Navarrete S.A.
7. Ministerio de Educación. (2007). Guía de Evaluación del Aprendizaje ( 2º
Edición). Lima Perú .Impreso por corporación Gráfica Navarrete S.A.
8. Gardner, H. (1993). Estructura de la mente, la teoría de las inteligencias
múltiples. (1° Edición) México. Editorial Fondo de Cultura Económica.
9. Ministerio de Educación. (2008) Manual del docente de comunicación 1. (1°
edición) Editorial Corporación Gráfica Navarrete S.A.
10. Barriga Frida-Hernández. (1998). Estrategias docentes para un aprendizaje
significativo. (1° Edición México) Editorial Mc. Graw Hill.
11. Palacios M. (2004). Estructuras textuales (1º Edición) Huancayo- Perú.
Servicios Múltiples “Milagros SS. E.I.R.L. sin Editorial.
12. Yarleque, L. y Moya, N. (2009) Logro de competencias en educación (1º
Edición) Huancayo- Perú Servicios Múltiples DIGICOLOR S.C.R.L.
13. Velásquez, A. y Rey N. (2010) Metodología de la Investigación Científica.(1º
edición) Editorial San Marcos E.I.R.L
14. Arrieta, G. (2001) El enfoque basado en la adquisición de Competencias (1º
edición) Lima Perú Impreso en los talleres de Indistrialgráfica S.A.
15. Canales, I. (1997) Evaluación Educativa (1º edición) Editorial San Marcos.
16. Cervantes, R. (1994). Investigación Educativa. (1° Edición) Lima-Perú.
Editorial IPEDE.
137
17. Helfer, S. (2007). Guía para el Desarrollo de Capacidades Comunicativas. (2°
edición) Lima Perú Editorial Ediciones Metro Color.
18. González W. Año (2005). Aptitud Verbal. (1° edición) Lima. Editorial San
Marcos.
19. Hernández R.; Fernández, C. Baptista, P. (1997). Metodología de la
Investigación. (1° edición México) Editorial Mc. Graw.
20. Instituto Superior Pedagógico.”Teodoro Peñaloza” (2006) Estrategias para
Desarrollar Capacidades (1° edición) Chupaca-Perú Sin Editorial Sin Editorial.
21. Ministerio de Educación. (2004). Un Perú que lee un país que cambia. . (Sin
edición) Lima.
22. Ministerio de Educación. (2009). Diseño Curricular Nacional de la Educación
Básica Regular. (2º edición) Lima Perú Impreso en el área de imprenta del
Ministerio de Educación.
23. Curcio, C. (2002) Investigación cuantitativa una perspectiva Epistemológica y
metodológica (1º edición) Editorial KINESIS.
24. Goleman K. (2004). El espíritu Creativo. (1° edición) Bueno Aires. Editorial
Vergara.
25. Ministerio de Educación. (2007). Guía de Estrategias Meta-cognitivas para
Desarrollar la Comprensión Lectora. (2º edición) Lima Perú .Impreso por Metro
Color.
26. Ayuque, J. (2005). Comprensión lectora, modelos y estrategias. (1° edición)
Huancayo -Perú. Editorial Imagen Gráfica S.R.L.
27. Ministerio de Educación. (2004). Evaluación Nacional del Rendimiento
Estudiantil. (Sin edición). Lima Perú. Sin Editorial elaborado por la unidad de
medición de la calidad educativa.
28. Ausbel, D; Novack, J y Hanesian, H. (1995). Psicología educativa, un enfoque
cognitivo. (1° edición) México. Editorial Trillas.Ministerio de Educación. (2008)
Manual del docente de comunicación 2. (1° edición) Editorial Corporación
Gráfica Navarrete S.A.
29. Ministerio de Educación. (2008) Manual del docente de comunicación 3. (1°
edición) Editorial Corporación Gráfica Navarrete S.A.
30. Palacios M. (2003). Estrategias de lectura para la comprensión de textos. (1º
edición) Huancayo- Perú. Grafica publicitaria Grapex Perú S.R.L.
138
31. Ministerio de Educación. (2008) Manual del docente de comunicación 4. (1°
edición) Editorial Corporación Gráfica Navarrete S.A.
32. Sánchez, H. (2006). Metodología y diseños en la Investigación Científica. (4°
Edición) Lima- Perú. Editorial Visión Universitaria.
33. Ministerio de Educación. (2008) Manual del docente de comunicación 5. (1°
edición) Editorial Corporación Gráfica Navarrete S.A.
34. Moya, N. y Soto, V. (2003) Corrientes pedagógicas Contemporáneas.(1º
edición) Huancayo Perú, Impresión Sociedad de Beneficencia de Huancayo.
35. Pinzas J. 2004. Se Aprende a Leer Leyendo. (1º edición) Lima Perú. Ediciones
Tarea Asociación de Publicaciones Educativas.
36. Real Academia de la Lengua Española. (1999). Ortografía de la lengua
española. (2° edición) Madrid. Editorial Espasa-Calpe.
37. Román, M. (2005) Estrategias de Aprendizaje en el Aula (1º edición) Lima
Perú, Grupo Editorial Norma
38. Román, M. (2005) El curriculum en el marco de la sociedad del conocimiento.
(1º edición) Huancayo- Perú, Grupo Editorial Norma
139