Ovni

Ir a la navegaci�nIr a la b�squeda
Este art�culo trata sobre objeto volador no identificado. Para otros usos de este
t�rmino, v�anse UFO y Platillo volante (desambiguaci�n).
Para el objeto sumergible no identificado, v�ase osni.

Cl�sica fotograf�a de un supuesto ovni en Nueva Jersey, tomada el 31 de julio de

1952. Esta forma caracter�stica de pretendidas naves extraterrestres tienen su
origen en la confusi�n de un periodista.1?
El t�rmino objeto volador no identificado, m�s conocido por el acr�nimo ovni,2? se
refiere a la observaci�n de un objeto volador, real o aparente, que no puede ser
identificado por el observador y cuyo origen sigue siendo desconocido despu�s de
una investigaci�n.

El acr�nimo fue creado para reemplazar al de �platillo volante�, ya que a

diferencia de este un ovni no tiene por qu� ser necesariamente un objeto
tecnol�gico o tripulado (puede ser tambi�n una estrella, un meteorito o un avi�n
desconocido), y ha llegado a trascender m�s all� de las simples observaciones
a�reas. Aunque autores como Erich von D�niken 3? o Jacques Vall�e 4? han apuntado
que los antiguos carros de los dioses o las apariciones y raptos en bosques y
pantanos pod�an ser el equivalente a los relatos ovni actuales, el fen�meno-mito
comenz� en 1947, �ntimamente vinculado a los medios de comunicaci�n.

Su inter�s para los gobiernos, si es que alguna vez lo tuvo, ha ido decreciendo al
encontrarse explicaci�n a la mayor�a de los casos y no apreciarse nada
especialmente raro ni misterioso en los no aclarados. Sin embargo, la tendencia
parece opuesta en la literatura especializada en estos temas, que ha ido creciendo
en n�mero de cabeceras y tirada, para pasar a recoger tambi�n supuestos contactos
telep�ticos, pretendidos secuestros y declaraciones sobre experimentos gen�ticos
realizados por los tripulantes de dichos objetos. Todas estas afirmaciones
extraordinarias tienen en com�n la ausencia de pruebas extraordinarias que las
demuestren. Pese a la total ausencia de las mismas, la hip�tesis extraterrestre
sigue siendo tema de debate.

�ndice
1 Contexto hist�rico
2 Terminolog�a
3 Historia
3.1 Ovnis en la Edad Antigua, Media y Moderna
3.2 Ovnis contempor�neos
4 Investigaci�n
4.1 L�neas de investigaci�n
4.2 Clasificaci�n de los ovnis seg�n su observaci�n
4.2.1 Encuentros lejanos
4.2.2 Encuentros cercanos
4.3 Clasificaci�n de los ovnis por su forma
4.4 Resultados
5 Interpretaci�n
5.1 Hip�tesis extraterrestre
5.2 Carl Gustav Jung: fundamentaci�n ps�quica
5.3 Hip�tesis psicosocial
5.4 Hip�tesis paraufol�gica
6 Los ovnis en la cultura popular
7 V�ase tambi�n
8 Notas
9 Referencias
10 Bibliograf�a
10.1 Bibliograf�a utilizada
10.2 Bibliograf�a adicional
11 Enlaces externos
Contexto hist�rico
Autores como Luis Alfonso G�mez, Ricardo Campo1? o Neil deGrasse Tyson5? han
insistido en la gran importancia de los antecedentes hist�ricos que rodeaban el
nacimiento y la popularizaci�n del t�rmino �ovni�.

El astr�nomo brit�nico Percival Lowell, defensor de vivir cerca de otras

civilizaciones extraterrestres con gran inteligencia.
A finales del siglo XIX y principios del XX, Percival Lowell hab�a publicado varias
obras sobre Marte, en las que postulaba que las l�neas oscuras divisadas por
Giovanni Schiaparelli en la superficie marciana, constitu�an una red de canales
creados por una civilizaci�n inteligente, para traer agua desde los polos al
ecuador del �planeta rojo�.6? Pese a que las observaciones de Lowell se revelar�an
err�neas, el p�blico en general consider� la existencia de vida extraterrestre
inteligente y cercana a la Tierra como un hecho probado cient�ficamente. El
astrof�sico y divulgador cient�fico Carl Sagan 7? indic� que la nave estadounidense
Mariner 9 refut� esa posibilidad cuando fotografi� la superficie de Marte en 1971.

En 1944, la Luftwaffe hab�a conseguido hacer operativo el Heinkel He 178. El motor

de este avi�n sorprendi� por su sencillez al no necesitar bielas, pistones,
cig�e�al, aceite y los dem�s elementos utilizados hasta el momento.8? Tambi�n su
velocidad, cercana a los 700 km/h, dejaba bastante atr�s a los mejores aparatos de
la �poca, caso del Supermarine Spitfire. Como tercera virtud se puede destacar su
maniobrabilidad. Adem�s, el aparato en s� ya era sorprendente para personas poco
introducidas en el mundo aeron�utico por no tener h�lices que lo impulsaran.
Aparatos como este y tantos otros que le siguieron comenzaron a implantar en el
ciudadano corriente la idea de que se investigaba sobre nuevos modelos a�reos,
bastante diferentes de los anteriores y con unas prestaciones muy superiores.

Un efecto m�s contundente si cabe para la opini�n p�blica, lo caus� el V2. Este
misil bal�stico dejaba muy atr�s a lo que pod�an presentar naciones como la Uni�n
Sovi�tica o Estados Unidos. El V2 era capaz de mover una carga �til de casi una
tonelada, a varios cientos de kil�metros y a velocidades que superaban con mucho la
del sonido. Seg�n Nigel Hawkes9? dicha velocidad se consideraba una �barrera�
infranqueable para un ingenio humano, pese a que las balas de fusil ya viajaban a
esa velocidad desde hac�a d�cadas. Este portento de la ingenier�a abri� nuevamente
la mentalidad del p�blico en general e hizo ver como posible que un ingenio de
origen inteligente causara im�genes que antes se hubieran tomado por espejismos,
resplandores, rel�mpagos o cualquier otra explicaci�n natural.

El 16 de julio de 1945 tuvo lugar en �lamo Gordo la Prueba Trinity, con la que
culminaba el Proyecto Manhattan. Dicha prueba, junto a la utilizaci�n posterior de
una bomba de uranio y otra de plutonio, demostr� que se pod�a conseguir gran
cantidad de energ�a con poca masa. Pero, al mismo tiempo, se descubr�a un nuevo
tipo de arma, con una capacidad destructiva incomparable, lo cual supuso un salto
cualitativo en el tipo de guerra que podr�a librarse. Igualmente se dio el
pistoletazo de salida para una carrera de armamentos entre los Estados Unidos y la
Uni�n Sovi�tica junto a una carrera de informaci�n para conocer cada bando el nivel
alcanzado por su oponente.10? Aunque actualmente se sabe que la tecnolog�a
sovi�tica estaba por detr�s de la estadounidense, hab�a dos campos donde s�
llevaban cierta ventaja: uno era el bal�stico, como se ver� m�s adelante, y el otro
fue la capacidad de guardar sus secretos. El r�gimen de I�sif Stalin era una
dictadura f�rrea, con un control considerable de la informaci�n producida y
difundida, por lo que las apariencias eran m�s f�ciles de guardar. Unido a esto,
las inmensas proporciones del pa�s le conced�an una profundidad estrat�gica sin
igual, lo que hac�a imposible observar todo su territorio, aunque solo fuese
indirectamente, desde ning�n punto de su frontera, por muy alto que se alzara el
observador. Como ha recogido posteriormente John Lewis Gaddis,11? los sovi�ticos
pod�an amenazar con misiles que no ten�an y esgrimir divisiones con las que no
contaban, o al menos en determinados momentos, porque las agencias de informaci�n,
al principio, ignoraban lo que suced�a en el interior del pa�s enemigo. La reci�n
creada CIA (Agencia Central de Inteligencia) necesitaba informaci�n sobre lo que
suced�a en la Uni�n Sovi�tica y financi� proyectos de todo tipo para conseguir
fotograf�as o mediciones atmosf�ricas que pudieran indicar los avances de la otra
superpotencia en campos como el de los misiles intercontinentales, los bombarderos
estrat�gicos o las pruebas nucleares atmosf�ricas.

Ante las prestaciones ofrecidas por el motor de reacci�n y el misil bal�stico, las
potencias vencedoras se disputaron a los t�cnicos implicados en los programas
alemanes para desarrollar los suyos propios. Sin embargo, por una serie de
decisiones, los Estados Unidos mantuvieron relegado a von Braun durante un tiempo,
mientras los dirigentes sovi�ticos sacaron del Gulag a Sergu�i Koroliov para que
retomase los programas de misiles abandonados a�os atr�s. Al poco tiempo, los
segundos iban m�s adelantados que los primeros en misiles y cohetes. Carl Sagan 12?
indica que dicha ventaja fue inicial, cuando los sovi�ticos contaban con algunos
prototipos de una potencia superior y una tasa de �xitos tambi�n superior a la
presentada por los estadounidenses, pero esa situaci�n se invertir�a
posteriormente.

Es nuevamente Sagan 13? quien recoge la sorpresa de los dirigentes de la Uni�n

Sovi�tica y los Estados Unidos respecto al inter�s del p�blico por el tema espacial
cuando, unos a�os despu�s de comenzar las primeras pruebas con los nuevos misiles
bal�sticos, los sovi�ticos demostraron que se pod�a llegar al espacio exterior con
el Sputnik 1. M�s a�n, los �xitos sovi�ticos crearon cierto p�nico en la poblaci�n
estadounidense al sentirse vulnerables y en inferioridad tecnol�gica frente a su
enemigo. El mismo Sagan 14? recogi� ese sentimiento y la reacci�n inmediata de los
pol�ticos en dar prioridad a los temas aeroespaciales. El astrobi�logo transcribe
el interrogatorio mantenido en 1958 entre Daniel J. Flood, presidente de la
subcomisi�n para asignaciones de la defensa y representante del partido dem�crata
por Pensilvania, y Richard E. Horner, secretario de la asesor�a para la Fuerza
A�rea de los Estados Unidos. Ante la petici�n de una partida considerable de fondos
para la investigaci�n espacial, la subcomisi�n realiz� tres preguntas a Horner y,
tras responderlas, Flood declar�:

Deber�amos darle todo el dinero, todo el hardware y todo el personal que precisen,
sin importar lo que otras personas puedan opinar o querer, y pedirles que se suban
a una colina y que lo hagan sin contemplaciones.

Con un vigor como el demostrado por las dos partes en los aspectos t�cnico,
econ�mico y de comunicaci�n, pronto comenzaron a ser familiares para las personas
de toda clase y condici�n los cohetes de gran tama�o, las im�genes de c�psulas
reentrando en la atm�sfera, los trajes presurizados, las escafandras...

Terminolog�a

B�meran de madera a cuya forma se parec�an los objetos declarados por Kenneth
Arnold.
El primer nombre dado a luces o formas en el cielo desconocidas para el espectador
fue el de �platillo volante� o �platillo volador�, del ingl�s flying saucer. El
t�rmino �platillo volador� se populariz� en 1947 debido a un error period�stico. El
24 de junio, el piloto civil estadounidense Kenneth Arnold ?mientras volaba sobre
la cordillera de las Cascadas (en el estado de Washington)? vio una formaci�n de
nueve objetos con forma de b�meran que volaban a una velocidad (estimada por �l)
superior a los 1500 km/h.1?

Como se ha indicado, a finales de la Segunda Guerra Mundial se ve�a como posible la

existencia de prototipos r�pidos y muy manejables, desarrollados por otros pa�ses y
nunca vistos hasta el momento. Ante la posibilidad de haber divisado una
escuadrilla de dichos prototipos, Arnold se dirigi� a la oficina del FBI para
informar, pero la encontr� cerrada. Por lo tanto acudi� a un periodista llamado
Bill Bequette para narrarle su observaci�n. El piloto explic� la formaci�n
indicando que los nueve objetos ten�an forma de b�meran y describi� sus movimientos
como el efectuado por las piedras cuando rebotan sobre una superficie l�quida, en
concreto sus palabras pueden traducirse por �un platillo lanzado a trav�s del
agua�. Bequette confundi� la forma en la que se mov�an los objetos con la forma de
los objetos. El error de Bequette ha sido recogido multitud de veces por
cient�ficos como Carl Sagan:15? �Dijeron que yo hab�a dicho que eran �como
platillos�, cuando lo que yo dije fue que �volaban al estilo de un platillo��,
declar� Arnold al c�lebre locutor Edward R. Murrow en una entrevista para la CBS,
transmitida el 7 de abril de 1950.

Nuevamente Sagan hizo hincapi� sobre la relaci�n entre la confusi�n y las

observaciones posteriores, incluso fotograf�as:

Mientras la explicaci�n original se ha olvidado, el t�rmino �platillo volador� se

ha convertido en una palabra habitual. El aspecto y comportamiento de los platillos
voladores de Kenneth Arnold era bastante diferente de lo que solo unos a�os despu�s
se caracterizar�a r�gidamente en la comprensi�n p�blica del t�rmino: algo como un
frisbee muy grande y con gran capacidad de maniobra.15?

Autores como Ricardo Campo han recogido citas m�s elocuentes:

Muy probablemente, a partir de entonces, todas las razas alien�genas y

extraterrestres que han visitado la Tierra han tenido que redise�ar sus naves
interplanetarias para adaptarse al error de un periodista de un diario local de
Estados Unidos del a�o 47.1?

Pese al error, las declaraciones sobre ingenios aeron�uticos no identificados

aumentaron considerablemente. Ante la posibilidad de que la Uni�n Sovi�tica
dispusiera de aparatos desconocidos hasta el momento o que se pudiera estar
violando de alguna forma el espacio a�reo estadounidense con gran impunidad, la
administraci�n de Harry S. Truman emprendi� una serie de investigaciones para
esclarecer los hechos. Uno de los participantes en aquellas investigaciones y
director del posteriormente llamado Proyecto Libro Azul fue Joseph Allen Hynek.16?
A este astr�nomo se le debe la decisi�n de cambiar el t�rmino �platillo volante�
por el m�s gen�rico �objeto volador no identificado�, traducido del ingl�s
�unidentified flying object� (UFO), t�rmino que persiste hasta nuestros d�as y da
nombre a la disciplina que estudia los casos de ovnis, la ufolog�a.nota 1?

Historia
No existe acuerdo respecto al momento en que comenz� la historia de los ovnis. Para
Ted Wilding-White, J. J. Ben�tez, Erich von D�niken o Jacques Vall�e los
avistamientos de objetos sin identificar se remontan tanto como historia tiene la
Humanidad. Para autores como Ricardo Campo, Luis Alfonso G�mez1? o Carl Sagan es un
mito contempor�neo que comienza a finales de los a�os cuarenta.

Ovnis en la Edad Antigua, Media y Moderna

Art�culo principal: Hip�tesis de los antiguos astronautas
V�ase tambi�n: Fen�meno celeste en N�remberg de 1561
V�ase tambi�n: Fen�meno celeste en Basilea de 1566
Los avistamientos de platillos volantes, como se ha explicado, comenzaron cuando la
ingenier�a hab�a logrado ya un nivel suficiente como para desarrollar motores de
reacci�n, misiles con alcances estratosf�ricos e ingenios nucleares. Lo que, para
escritores como Luis Alfonso G�mez, sugiere un origen humano producto de aquella
�poca. La idea de estar ante un mito de la era espacial.6?
Pintura mural en Val Camonica (Italia). �Son humanoides portando escafandras o se
trata de una interpretaci�n contempor�nea?

El Pushpaka vimana volando en el cielo.

A esta relaci�n causa-efecto se han opuesto autores como Erik von D�niken,3? Juan
Jos� Ben�tez20? o Jacques Vall�e,4? quienes sostienen que, desde el pasado m�s
remoto, el ser humano trat� de adaptar lo que ve�a a su intelecto, relacionando los
distintos avistamientos con objetos conocidos, cercanos a �l. El primero de los
escritores citados, plante� que muchas de estas referencias antiguas ser�an
registros de observaciones reales de supuestas naves alien�genas, que habr�an
recibido distintas denominaciones en documentos antiguos: �veh�culo de los dioses�,
�vimana�, �carro pushpaka� y �marut� (todas ellas en el Ramayana hinduista, del
siglo III a. C.); y tambi�n �b�rax resplandeciente�, �carro de fuego�, �disco
solar�, �escudo que vuela�, �escudo yacente�, �esfera transparente�, �espada
voladora�, �flecha �gnea�, �luz c�smica�, �nube con �ngeles�, �nube de fuego�,
�perla luminosa�, �serpiente de las nubes�.

Asimismo se�ala que, si estos veh�culos a�reos estuvieran tripulados, se producir�a

igualmente el contacto con los eventuales seres extraterrestres, quienes
transmitir�an a los observadores ense�anzas diversas. Seg�n estas teor�as, el
origen de muchas de las civilizaciones del pasado (Egipto, Babilonia, etc.) ser�a
extraterrestre, o al menos, las tecnolog�as para realizar sus obras ser�an de
origen o inspiraci�n extraterrestre.

Es necesario rese�ar que personas expertas en Egipto y Asiria, como la egipt�loga

de la Universidad Complutense de Madrid Mara Castillo Mall�n, advierten: los
autores como von D�niken no son egipt�logos ni asiri�logos, tampoco son arque�logos
y algunos, como el mismo D�niken, no son licenciados; por lo tanto, afirmaciones
como las anteriores deben ser tenidas como meras especulaciones. No existen dudas
sobre la procedencia del pueblo egipcio ni los muchos que poblaron Mesopotamia, ni
se aprecia un salto tecnol�gico en alg�n momento comprendido entre la construcci�n
de las primeras mastabas hasta los templos del Imperio Nuevo que haga suponer una
transferencia tecnol�gica, ni se ha encontrado ning�n registro de contactos con
civilizaciones extraterrestres.21? Otros autores, como Luis Alfonso G�mez o
Benjamin Radford, mantienen que las conjeturas de D�niken y otros contienen, adem�s
de una gran ignorancia sobre la historia antigua, una postura insultante y hasta
racista contra esos pueblos, al no dudar de que los romanos pudiesen construir el
Coliseo y los griegos el Templo de Artemisa, pero s� hacerlo cuando los ejecutores
fueron otros humanos no europeos.22?

Juan Jos� Ben�tez20? propuso en su libro Los astronautas de Yav� que una serie de
extraterrestres entrenaron a Mois�s en el monte Sina� en distintas t�cnicas, se
ocuparon de ofrecerle asesoramiento, cuidaron y alimentaron a los padres de la
Virgen Mar�a, se aparecieron a San Jos�, los Reyes Magos o fueron los encargados de
realizar la Anunciaci�n. Como en el caso de D�niken, el autor espa�ol no aporta
ninguna prueba documental o arqueol�gica de dichos supuestos.

Por su parte, Jacques Vall�e4? manten�a que ha existido una vieja tradici�n de
seres fant�sticos como las ninfas, s�lfides, duendes o hadas, que comet�an raptos
de personas para llevarlas a lugares que los relatos denominaban Magonia, pero
tambi�n �valon y otras geograf�as m�ticas. Seg�n el autor franc�s, esos cuentos
eran la forma que ten�an aquellas personas para explicar encuentros cercanos,
raptos y abducciones llevados a cabo por seres extraterrestres. Como en el caso de
las conjeturas vertidas por D�niken, esta hip�tesis no deja de ser una explicaci�n
ad hoc e innecesaria, pues existe otra mucho m�s sencilla. Las nubes, las hadas o
los carros de fuego podr�an ser met�foras empleadas en los relatos religiosos, sin
ninguna evidencia de que dichos relatos deban ser interpretados m�s que de una
forma m�tica. As� pues, dichas narraciones no constituyen una prueba emp�rica para
saber si ocurrieron los hechos as� o no, es decir, sostener que se trata de naves
extraterrestres podr�a ser un argumento ad ignorantiam.

Durante la Edad Media aumentaron, si cabe, los problemas para realizar registros
escritos de sucesos cotidianos. Esto fue debido al ligero crecimiento del �ndice de
analfabetismo y a los cortes peri�dicos que los musulmanes practicaban al
suministro de papiro con destino a Europa, por lo que solo quedaban los pergaminos
como soporte para escribir, de mejor calidad, pero mucho m�s escasos. Para Ted
Wilding-White23? los avistamientos no se pudieron recoger hasta la publicaci�n de
los primeros peri�dicos. Antes, prosigue Wilding-White, las narraciones de sucesos
a�reos desconocidos solo pod�an ser preservadas para lecturas posteriores por
personas que supieran y pudieran escribirlas. En Europa Occidental esta facultad
quedaba reservada a los monjes en los monasterios, por lo que se reduc�a mucho el
espacio observable. El autor recoge siete casos acaecidos entre el 1 de enero de
1254 y el 13 de noviembre de 1833.

Ovnis contempor�neos

Dirigible misterioso, titular en The San Francisco Call. 23 de noviembre de 1896.

A finales del siglo XIX se produjo la denominada oleada de aeronaves de 1896-1897,
tambi�n referidas como dirigibles misteriosos o dirigibles fantasma, aludi�ndose a
la visi�n de una clase de objetos voladores no identificados reportados a partir de
una serie de informes period�sticos originados en el oeste de Estados Unidos y que
se extendieron hacia el este del pa�s desde finales de 1896 hasta principios de
1897. Se consideran la antesala y los predecesores culturales de los modernos
avistamientos de ovnis.24?25?

En el siglo XX y XXI el tema ovni vivi� una curva similar a la Campana de Gauss,
comenzando por el ya relatado comentario del piloto Kennet Arnold en la Cordillera
de las Cascadas el 24 de junio de 1947. Al mes siguiente se produjo el incidente
ovni de Roswell, en Nuevo M�xico. Siguiendo a Donald Menzel, fuese cual fuese lo
aparecido en Roswell deber�a quedar fuera del campo ovni, pues no es nada que se
viese volando. Pese a todo, y debido a la vinculaci�n desde su inicio con visitas
extraterrestres, se tard� muy poco en reunir los dos sucesos en la misma categor�a.

Es necesario volver a repetir las acuciantes necesidades de la CIA en particular y

del gobierno estadounidense en general para conseguir informaci�n de lo que suced�a
en el interior de la Uni�n Sovi�tica. Seg�n relata uno de los asesores de la
investigaci�n ovni, el ya citado Carl Sagan,26? esa necesidad acuciante de
informaci�n llev� a desarrollar multitud de globos aerost�ticos con el objetivo de
captar indicios sobre los progresos sovi�ticos. Muchos fueron lanzados desde
distintos lugares con la esperanza de que cruzaran el pa�s enemigo para ser
rescatados despu�s con alg�n resultado. Uno de dichos intentos era el Proyecto
Mogul que analizaba el aire para buscar evidencias de pruebas nucleares sovi�ticas.
El Mogul estaba catalogado como secreto y actualmente se tiene por el responsable
de lo que sucedi� en el pueblo de Nuevo M�xico, afirma Sagan,27? incrementado
tambi�n por la pr�spera industria tur�stica local, como narra Ballester Olmos.28?
La posibilidad de tener guardado y en secreto un acontecimiento como ese, la
evidencia de haber sido visitados por una inteligencia extraterrestre, es
considerado de todo punto imposible por autores como Ricardo Campo, pues
empeque�ecer�a lo realizado por Col�n o por el Proyecto Manhattan del que ya ten�an
noticias los sovi�ticos antes de su culminaci�n.1? El espa�ol esgrime que ni la
fabricaci�n de las armas nucleares pudo mantenerse bajo secreto, pese a existir un
acuerdo previo de silencio, mucho menos ocultar durante d�cadas un descubrimiento
de capital importancia para toda la Humanidad como es la prueba irrefutable de otro
tipo de vida inteligente.
Documento sobre avistamiento de un OVNI ocurrido el 16 de diciembre de 1977, en el
estado de Bah�a, Brasil.
Tras estos sucesos, la lista de avistamientos continu� aumentando hasta que su
n�mero fue considerado preocupante por la administraci�n Truman, que orden� las
primeras investigaciones que desembocar�an en el posterior Proyecto Libro Azul.
Carl Sagan29? indica que, cuando �l fue asesor cient�fico del proyecto, encontr� un
ambiente de malestar y desidia en las Fuerzas A�reas, tanto es as� que la primera
denominaci�n fue "Proyecto Fastidio" o "Project Grudge" en ingl�s.

Otro suceso que terminar�a repercutiendo en el tema ovni se produjo a principios de

los cincuenta, cuando Donald Keyhoe, ex oficial de la USAF y participante en el
Proyecto Libro Azul, comenz� a ser o�do junto a su mensaje de advertencia sobre lo
intr�nsecamente peligroso de las armas nucleares y el cuidado que deb�a tenerse con
las mismas. A partir de aquellos avisos comenz� a surgir gente y grupos que dec�an
haber contactado con extraterrestres, quienes les transmit�an el mismo mensaje.1?
Es en este punto, cuando los ovnis comienzan una deriva desde las observaciones
hacia una especie de religi�n, con su �tica, sus mensajes y sus nuevos ap�stoles,
como los describi� Fernando Jim�nez del Oso.

En 1961 Betty y Barney Hill afirmaron que la noche del 19 al 20 de septiembre

hab�an sido abducidos por un platillo volante. El matrimonio no se puso de acuerdo
en varios detalles, pero los dos coincid�an en que al final los dejaron bajar,
habi�ndoles borrado los recuerdos de lo sucedido. Pese a que el especialista que
los trat� defini� el caso como una especie de sue�o, testimonios como el de los
Hill comenzaron a reproducirse tiempo despu�s en varios lugares del mundo,
aumentando progresivamente las acciones realizadas a los abducidos, siempre seg�n
los testimonios de los propios abducidos. As� se han declarado casos en que los
extraterrestres les realizaban exploraciones internas, implantes de dispositivos
intracut�neos e incluso inseminaciones. Resulta necesario puntualizar que para
psic�logas como Susan Clancy, de la Universidad de Harvard, dichas acciones
pertenecen a la esfera del sue�o, la fantas�a o el fraude, pero "Las abducciones no
suceden en el mundo real".30? Confirma las palabras de la psic�loga, el hecho de
que ninguno de los supuestos abducidos haya podido aportar pruebas fehacientes de
lo sucedido, los implantes nunca se han encontrado, las marcas en el cuerpo son
compatibles con muchas otras lesiones cotidianas y jam�s se ha tra�do objeto alguno
que poder analizar, ni aparecen publicados, comenta Sagan,15? art�culos en revistas
cient�ficas sobre nuevos materiales desconocidos hasta el momento.

Esta deriva en el tema ovni hacia unos encuentros cada vez m�s cercanos es, para
Luis Alfonso G�mez, el ejemplo de que el mito ovni se ha destruido a s� mismo,
"porque ya no le queda m�s por inventar".6?

Investigaci�n
Art�culo principal: Ufolog�a

Broma de Patrick Marechal de un ovni fabricado por �l en Valonia (B�lgica)

siguiendo las descripciones de la Oleada belga.
Como se ha resumido en el apartado Terminolog�a, el gobierno de Harry Truman
emprendi� una investigaci�n para saber si el espacio a�reo estadounidense estaba
siendo violado con cierta periodicidad por prototipos o ejemplares de pre-serie
fabricados por otras naciones, especialmente la Uni�n Sovi�tica. La primera de
dichas investigaciones oficiales comenz� en 1947 bajo el nombre de Proyecto Signo,
en 1949 se rebautiz� como Proyecto Fastidio31? y en 1952 como Proyecto Libro Azul,
que seguir�a investigando casos hasta 1969, para comenzar despu�s, informa Ted
Wilding-White,32? el Proyecto Libro Blanco.

Los objetivos de dichos programas eran tres:

Esclarecer si el espacio a�reo estadounidense estaba siendo violado.

Saber si los platillos volantes pod�an constituir un peligro para Estados Unidos.
Obtener, en la medida de lo posible, alg�n conocimiento o ventaja tecnol�gica.
En 1969, el �ltimo de dichos programas, el Proyecto Libro Azul, fue cerrado
habiendo reunido decenas de miles de expedientes y con la conclusi�n clara de que
los ovnis no supon�an un peligro para la seguridad nacional.

L�neas de investigaci�n
En las investigaciones financiadas por las distintas administraciones participaron
algunos de los m�s conocidos expertos, bien como directores o como asesores, entre
ellos los cuatro que han marcado las cuatro l�neas de la literatura ufol�gica:nota
2?

Donald Keyhoe: ingeniero aeron�utico y postulador de la hip�tesis seg�n la cual las

Fuerzas A�reas estadounidenses ten�an pruebas de la llegada de seres
extraterrestres.
Josef Allen Hynek: astr�nomo y m�s moderado en los planteamientos que Keyhoe,
tambi�n termin� afirmando que se ocultaban pruebas sobre la existencia de visitas
extraterrestres.
Carl Sagan: astrof�sico y defensor de la vida extraterrestre, pero esc�ptico de que
la Tierra haya sido visitada en el presente o en alg�n momento del pasado.
Donald Menzel: astr�nomo y a�n m�s esc�ptico que Sagan, autor de la frase "en
primer lugar esos objetos si est�n identificados, sabemos lo que son, en segundo
lugar en muchos casos no son volantes y, por �ltimo, en la mayor�a de los casos ni
siquiera son objetos".
Clasificaci�n de los ovnis seg�n su observaci�n
Durante las investigaciones del Proyecto Libro Azul, Hynek16? propuso dos clases de
observaciones con tres tipos cada una:

Encuentros lejanos
Estos son los realizados a m�s de 150 metros de distancia (500 pies) y Hynek33?
propuso tres tipos:

Discos redondos: objetos vistos por el d�a con formas generalmente redondas, en
cualquier caso distintos a las de aparatos convencionales.
Ecos de radar: detecciones realizadas por radares primarios que no se identifican
as� mismas.
Luces nocturnas: luces de distintos colores que no se pueden asociar a las luces
anticolisi�n de aeronaves convencionales.
Encuentros cercanos
Son los realizados a menos de 500 pies (150 metros) y se dividir�an en tres tipos:

Primer tipo: es cuando se divisa un objeto no identificado volando o en el suelo,

en este �ltimo supuesto lo avistado no ser�a un ovni, pero se decidi� incluirlo si
se le supon�a la capacidad de volar. Es el que m�s casos re�ne seg�n Hynek.34?
Segundo tipo: para Hynek35? se da cuando el objeto deja cualquier tipo de huella,
como vegetaci�n quemada o marcas en la tierra.
Tercer tipo: aparece cuando se observa a un tripulante. Es la m�s escasa, pero
Hynek36? localiz� varios casos.nota 3?
Posteriormente otros escritores como Fabio Zerpa las ampliaron a seis:

Cuarta fase: el testigo ingresa en la nave, como en los casos de abducci�n.

Quinta fase: contactos telep�ticos, de mente a mente.
Sexta fase: se�ales radiales o radioastron�micas.nota 4?
Clasificaci�n de los ovnis por su forma

Diversas formas de ovnis.

Tal y como ya ha sido aludido, para Hynek33? los avistamientos lejanos
contemplar�an tres configuraciones diferentes: luces nocturnas, ecos de radar y
discos diurnos. Para otros las formas presentadas por los ovnis son muy variadas,
tanto es as� que investigadores como Vicente-Juan Ballester Olmos 28? califican de
in�til cualquier clasificaci�n, porque todos los "casos positivos", los que no se
pueden explicar, son �nicos. No existe una tipolog�a clara ni un patr�n que se
repita. Para complicar m�s la situaci�n, muchas de las descripciones se obtuvieron
mediante declaraciones �nicas, por consiguiente resultaron imposibles de verificar.
Pese a todo se han apuntado ciertas formas, m�s o menos coincidentes:39?

Foo fighters: fen�meno cuyo nombre deriva del idioma ingl�s, y significa en espa�ol
fantasmas combatientes. Su origen se remonta a la Segunda Guerra Mundial, "dado que
los pilotos aviadores combatientes, las potencias del Eje por una parte y los
Aliados por la otra, observaron este fen�meno y su sorpresa fue que los objetos no
eran detectados por el radar".40? Se observaron como luces peque�as, aparentemente
con masa, aunque en algunos casos las peque�as luces cruzaban del exterior al
interior de las cabinas de los pilotos. Su tama�o, seg�n los informes, variaba
desde los 10 cm hasta 5 m, descritas como bolas incandescentes. En la actualidad se
considera que los objetos avistados por los pilotos eran en realidad rayos
globulares.
Esfera: fen�meno que generalmente se observa como cuerpo s�lido y opaco, aunque han
sido observadas esferas transl�cidas o luminosas, r�gidas o flexibles. Tambi�n
conocidos como caneplas.
Disco: fen�meno que se observar�a con una forma plana, algunas veces abultada en el
centro, luminosa o con un brillo met�lico.
Cigarro/puro: objetos o visiones con forma cil�ndrica o similar, alargado, luminoso
y com�nmente de un tama�o mayor a las otras formas descritas. Tambi�n existen
relatos que los describen sin luminosidad o brillo.
Gusano: ovni que se presenta con apariencia tubular, mostrando un movimiento
aparentemente similar al de los gusanos. Entre los uf�logos y la criptozoolog�a, es
conocido como Rod.
Tri�ngulo o delta: fen�meno en el que han sido observadas posibles naves con forma
triangular, generalmente con una luz en cada v�rtice. En esta �ltima descripci�n se
discute su verdadera categor�a como ovni; y la mayor�a de los investigadores
atribuyen su origen a aeronaves terrestres de car�cter experimental o secreto,
desconocidas solo para el mundo civil.
Resultados

Controlador a�reo del USS Theodore Roosevelt.

En 1969 la USAF hab�a reunido unos 40.000 informes 41? que daban como resultado:

El 27% de los expedientes ovni resultaron ser estrellas, planetas y otros objetos
astron�micos.
Otro 27% de los expedientes se debieron a globos y aviones.
Un 23% fue producido por meteoritos, sat�lites artificiales y otros objetos
cercanos a la Tierra.
Hubo un 23% que qued� sin explicaci�n, pero se hicieron suposiciones sobre la
mayor�a de dichos casos y se afirm� que pod�an haberse resuelto si los observadores
hubiesen dado m�s datos.
Con el tiempo, varias fuerzas a�reas y organismos independientes han realizado
investigaciones similares, como la presentada por Ballester Olmos.19? Las
conclusiones han sido an�logas, llegando tambi�n a unos porcentajes parecidos, es
decir, y agrupados por n�mero de casos causados, en primer lugar estar�an las
observaciones provocadas por objetos fuera de la �rbita terrestre, en segundo lugar
aparecer�an los producidos por objetos de fabricaci�n humana, despu�s vendr�an las
causadas por objetos ubicados cerca de la �rbita terrestres, en cuarto lugar
estar�a un porcentaje provocado por fen�menos que no son objetos (espejismos,
reflejos, fen�menos atmosf�ricos...) y una peque�a cantidad de la que no se logr�
determinar su procedencia. Pero Ballester Olmos,19? tras investigar los informes
desclasificados por el Ej�rcito del Aire espa�ol redujo los casos sin explicaci�n a
un 7%, nueve informes en total.
Poco despu�s de concluir el Proyecto Libro Azul, tambi�n en 1969, se publicaron las
conclusiones de un informe solicitado el a�o anterior con el fin de conocer las
posibilidades de realizar un estudio posterior m�s amplio que aportase nuevos
conocimientos cient�ficos. Dicho trabajo se denomin� Informe Condon, por ser
encargado al f�sico Edward Condon.42? Sus conclusiones fueron:1?

Los informes ovni no presentan ning�n desaf�o para la ciencia contempor�nea por no
encontrarse en ellos ning�n fen�meno desconocido de la Naturaleza.
Estas observaciones y testimonios no constituyen ninguna prueba de presencias
extraterrestres.
Los ovnis no suponen un peligro para la seguridad de los Estados Unidos.
No se recomendaban m�s investigaciones en el campo de la f�sica, mec�nica o
aeron�utica; pero los ovnis, manten�a el informe, s� pod�an ser un objeto de
estudio interesante para ciencias sociales como la psicolog�a o la sociolog�a.
Pese a las conclusiones arrojadas por el Proyecto Libro Azul y el Informe Condon,
la literatura sobre los objetos volantes no identificados ha seguido produci�ndose
sin descanso. Autores como Fernando Fr�as indican que dicha literatura carece de
rigor,18? en muchos casos, pues no se realizan confirmaciones de las declaraciones
dadas por los testigos y en varias ocasiones son afirmaciones falsas.nota 5?

Interpretaci�n
Hip�tesis extraterrestre
Art�culo principal: Hip�tesis extraterrestre
La idea de que los ovnis son naves extraterrestres se plante� ya con el Incidente
de Roswell y ha sido un explicaci�n recurrente desde aquel momento. Los esc�pticos
suelen emplear un principio b�sico de la ciencia seg�n el cual �para poder afirmar
la existencia de fen�menos extraordinarios se requieren pruebas concluyentes�.
Hacen hincapi� en que no se han aportado pruebas fiables que respalden la hip�tesis
de que el fen�meno ovni mantiene relaci�n con naves extraterrestres. El Dr. Neil
DeGrasse Tyson afirma contundentemente que si se ve algo en el cielo desconocido
para nosotros no se debe concluir cualquier cosa, sino "dejar de hablar".5?

Personal del Proyecto Libro Azul.

La ausencia total de pruebas ha sido una constante cuando se trata de indicar un
origen extraterrestre. Como se ha referido anteriormente, participantes en el
Proyecto Libro Azul, como Donald Keyhoe, manifestaron muy pronto que las pruebas
deb�an existir, pero las fuerzas a�reas estadounidenses las reten�an. La hip�tesis
del encubrimiento o Teor�a de la Conspiraci�n ha sido esgrimida por los defensores
de la procedencia extraterrestre cuando se solicitan evidencias. Los esc�pticos
contin�an afirmando que la carga de la prueba le corresponde a quien hace la
afirmaci�n.1? Si las fuerzas armadas ocultan las que poseen les corresponder�a a
los defensores del v�nculo extraterrestre-ovni aportar otras. La raz�n por la cual
los defensores de dicho v�nculo nunca re�nen ni ense�an sus evidencias la dio
supuestamente Gray Barker. Barker inform� en 1956 al p�blico en general sobre la
existencia de unos individuos, a los que denomin� "hombres de negro" por la
indumentaria que luc�an, que amenazaban a periodistas como Albert K. Bender con
funestas consecuencias en el caso de continuar revelando secretos sobre la
procedencia de los ovnis, recogen autores como Luis Alfonso G�mez.43? Seg�n
escritores como Baker, ha sido la intervenci�n constante de los MIB, por su
acr�nimo de "Men In Black", la que ha impedido mostrar a la comunidad cient�fica
las pruebas existentes.

Respecto a la capacidad de los MIB para neutralizar cualquier prueba definitiva

sobre el origen de los ovnis se alegan experiencias con sistemas muy cerrados y
reticentes a la entrega de informaci�n. As�, la Historia demuestra que de la Uni�n
Sovi�tica se obtuvo informaci�n pese a que su r�gimen lleg� a quemar vivos a los
traidores. En el caso del Proyecto Manhattan los sovi�ticos lograron obtener datos
precisos para saber lo que se probaba y los resultados obtenidos en �lamo Gordo.1?
Incluso de Corea del Norte se han obtenido pruebas verificables y contrastables
sobre los movimientos de prisioneros para investigar con ellos armas biol�gicas.

Nube lenticular reportada como ovni debido a su peculiar forma.

Cient�ficos como Edward Gondon, Donald Menzel o Carl Sagan han afirmado que, cuando
los informes de ovnis se estudian en profundidad, la mayor�a de los casos logra ser
identificado con certeza en porcentajes parecidos a los arrojados por el Proyecto
Libro Azul, es decir, fraudes, alucinaciones, malas interpretaciones y sobre todo
pareidolias de fen�menos conocidos (cometas, fen�menos atmosf�ricos, sat�lites,
basura espacial, aviones, prototipos de naves terrestres, nube lenticular, etc.). A
lo que los defensores de la conexi�n ovni-extraterrestre mantienen que lo
importante radica en ese peque�o porcentaje de no identificados. Es la llamada
falacia del residuo.44? Esta postura es respondida por los esc�pticos afirmando que
la falacia residual no prueba nada porque la existencia de un peque�o porcentaje
inexplicado es com�n a cualquier disciplina con un n�mero considerable de casos.
As�, en criminolog�a siempre quedan algunos asesinatos sin aclarar y lo mismo en
los accidentes de tr�fico, siempre existe un peque�o porcentaje que no puede ser
explicado, lo que no prueba la existencia de vampiros, zombis o seres demon�acos.1?

Pese a los argumentos en contra, la ufolog�a ha formulado varias conjeturas o

hip�tesis sobre la procedencia del peque�o �ndice de casos sin resolver:

Hip�tesis intraterrestre: es la que afirma que la Tierra es casi hueca y en su

interior habita una civilizaci�n mucho m�s avanzada que la humana.
Hip�tesis interdimensional: postula que los ovnis provendr�an de otras dimensiones
dentro de otros planos de nuestro Universo