Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA QUÍMICA
ÁREA DE OPERACIONES UNITARIAS
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 1
SECCIÓN: N
ING. JORGE EMILIO GODINEZ LEMUS
AUX. PABLO DE LEÓN
PRÁCTICA No. 3
CURVAS CARACTERÍSTICAS DE BOMBA CENTRÍFUGA
PONDERACIÓN
GRUPO CLAVE CARNÉ NOMBRE
DE TRABAJO (%)
1. Objetivos ........................................................................................................... 1
2. Hipótesis ........................................................................................................... 2
3. Resumen .......................................................................................................... 4
4. Resultados ........................................................................................................ 5
6. Conclusiones .................................................................................................. 13
7. Recomendaciones .......................................................................................... 14
8. Bibliografía ...................................................................................................... 15
Objetivos específicos
1. Construir la curva de carga total desarrollada de la bomba centrifuga en
función del caudal.
1
2. Hipótesis
Hipótesis de trabajo
Es posible describir las características de operación de una bomba centrífuga
mediante el uso de curvas características.
Hipótesis estadística
2. Potencia al freno
Ho: No existe diferencia significativa sobre la potencia al freno de la bomba al
variar el caudal.
Ho: P1 = P2 =P3 =…= Pn
3. Eficiencia
Ho: No existe diferencia significativa sobre la eficiencia de la bomba al variar el
caudal.
Ho: Ԑ1 = Ԑ2 = Ԑ3 =…= Ԑn
3
3. Resumen
Se concluyó que la carga total y la NSPH disminuye con el aumento del caudal, la
potencia al freno y la eficiencia aumenta con el aumento de caudal y por último el
caudal óptimo de la bomba es de 0.001 m3/s a 2035 revoluciones por minuto.
La práctica se realizó a condiciones normales de 0.84 atm de presión y 26°C.
4
4. Resultados
Gráfica I. Carga total desarrollada en la bomba centrífuga en función del caudal.
10
8
Carga total desarrollada (m)
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
Q(m^3/s)
5
Gráfica II. Potencia de freno en la bomba centrífuga en función del caudal.
120
100
Potencia al freno (watt)
80
60
40
20
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
Q(m^3/s)
1.011E-05 0.0002-
525 𝑃𝑓 = 3663.5𝑄̇ + 0.72. 0.992 0.0453
0.001
Caudal Potencia de
1.021E-05 0.0002-
freno 1382 𝑃𝑓 = 21472𝑄̇ + 14.389 0.809 0.0256
3
𝑚 0.001
𝑄̇ ( )
𝑠 𝑃𝑓 (𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠)
1.05E-05 0.0002-
2035 𝑃𝑓 = 51359𝑄̇ + 53.793 0.864 0.0356
0.001
6
Gráfica III. Eficiencia de la bomba centrífuga en función del caudal.
0.7
0.6
0.5
0.4
Eficiencia
0.3
0.2
0.1
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
Q(m^3/s)
Incerteza promedio
Variable Variable Rango de
RPM Modelo matemático R2 3
Independiente Dependiente 𝑚 validez
∆𝑄̇ ( ) ∆𝐸𝑓 (𝑚)
𝑠
1.011E-05 0.0129
525 𝐸𝑓 = 229.88𝑄̇ + 0.1196 0.950 0.0002-0.001
Caudal
Eficiencia 1.021E-05
3 1382 𝐸𝑓 = 168.25𝑄̇ + 0.2932 0.999 0.0197 0.0002-0.001
𝑚
𝑄̇ ( ) 𝐸𝑓
𝑠
1.05E-05 0.0218
2035 𝐸𝑓 =363.89Q̇+ 0.2161 0,954 0.0002-0.001
7
Gráfica IV. Carga neta de succión positiva disponible en función del caudal.
18
16
14
12
NHSPD(m)
10
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
Q(m^3/s)
8
Gráfica V. Caudal óptimo de trabajo de la bomba.
A 2035 RPM
Caudal
Eficiencia 1.0118E-05 0.0002-
3 2035 𝐸𝑓 = 343077𝑄̇ 2 − 50879𝑄̇ + 0.3046 1 0.0218
𝑚 0.001
𝑄̇ ( ) 𝐸𝑓 (%)
𝑠
9
Gráfica VI. Caudal en función de la potencia del motor.
0.0012
0.001
0.0008
Q (m3/s)
0.0006
0.0004
0.0002
0
0 50 100 150 200 250 300
Pm (Watt)
Caudal
Potencia del motor 1.1238E-06
𝑚3 𝑄̇ = 3E-06Pm + 0.0002 0.9523 0.5954 20-260
𝑃𝑚 (𝑊𝑎𝑡𝑡) 𝑄̇ ( )
𝑠
10
5. Discusión de resultados
En gráfica I se muestran tres curvas (cada una corresponde a una medida de r.p.m.
diferente) que describen el comportamiento de la carga total desarrollada en la bomba
centrífuga en función del caudal, se observa que a medida que el caudal aumenta la
carga total desarrollada disminuye. Este comportamiento corresponde al esperado ya que
al aumentar el volumen de fluido que la bomba debe mover, manteniendo constantes sus
revoluciones por minuto y por lo tanto constante la cantidad de energía en forma de
potencia que la bomba puede transferir es razonable que la carga total desarrollada
disminuya.
Los modelos de ajuste lineal presentan pendientes negativas en los tres casos, r.p.m.
son 525, 1382 y 2035, con coeficientes de correlación 0.923, 0.997 y 0.999
respectivamente. Entonces se puede afirmar que la carga total desarrollada por la bomba
es lineal y que desciende a medida que el caudal aumenta.
11
en función del caudal) mientras que la que corresponde a 2035 r.p.m. presenta una forma
convexa. Los valores más grandes de eficiencia se observan cuando el valor de r.p.m. es
de 2035, con lo que se puede determinar un caudal óptimo de trabajo. Es decir, un caudal
en el que la bomba trabajará siendo lo más eficiente posible, a un número de r.p.m.
determinado.
La carga neta de succión positiva disponible en función del caudal se analiza en la gráfica
IV, en términos generales estas curvas presentan un comportamiento lineal con
pendiente negativa, a medida que aumenta el caudal disminuye la carga neta de succión
positiva disponible. Además, se observa que las curvas correspondientes a los tres
valores de r.p.m. (525, 1382 y 2035), están prácticamente superpuestas una a la otra,
esto quiere decir que la carga neta de succión positiva disponible es independiente de
las revoluciones por minuto de la bomba.
Al analizar el comportamiento del caudal en función de la potencia del motor (gráfica VI),
se observa que a medida que se incrementa la potencia del motor el caudal aumenta.
Los aumentos en la potencia del motor repercuten directamente en la potencia de la
bomba y, por consiguiente, en el caudal. Cuando el motor le proporciona una mayor
potencia a la bomba, esta puede transferir más energía en forma de potencia al fluido, lo
que provoca un incremento en el caudal.
La tabla 4-1, muestra la potencia del motor en cada valor de r.p.m., esta se obtuvo a partir
del voltaje de campo (el cual se hizo variar manteniendo constante el de armadura) y la
corriente. Se puede observar que para producir más r.p.m. en la bomba se debe aumentar
la potencia del motor.
12
6. Conclusiones
1. Existe una disminución de la carga total desarrollada al variar el caudal por lo que
sí tuvo una diferencia significativa para las tres revoluciones trabajadas, siendo el
modelo matemático que más se ajusta a los datos experimentales
ℎ𝑎 = −8217.9𝑄̇ + 10.543, el cual pertenece a la variante de 2035 RPM.
5. El caudal óptimo para la bomba centrífuga fue de 0.001m 3/s para una velocidad
rotacional de 2035 RPM.
13
7. Recomendaciones
14
8. Bibliografía
2. B.R Munson, D.F. Young, T.H. Okiishi ; tr. por Hugo Villagómez Velázquez.
(1999). Fundamentos de mecánica de fluidos. Editorial Limusa. Primera edición.
15
9. Muestra de cálculo
𝑚
𝑚̇ =
𝑡
[Ecuación 1]
Donde:
𝑚̇:flujo másico (kg/s)
m: masa medida en un intervalo de tiempo (kg)
t: tiempo (s)
Ejemplo: Determine el flujo másico del agua que pasa a través de una tubería si la
masa del fluido es 0.85 kg en un tiempo de 5.72 segundos.
0.85 kg kg
ṁ = = 0.149
5.72 s s
Por medio del método de cubeteo se logró establecer una relación entre el flujo másico
del agua y la caída de presión en el medidor de orificio, obteniendo un modelo matemático
que relaciona ambas variables.
16
Curva de calibración del agua correspondiente al flujo másico en función de la
caída de presión en el medidor de Orificio.
1
0.9
0.8
Flujo masico (kg/s)
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 20 40 60 80 100 120
Caida de presion (mmHg)
𝑘𝑔
𝑚̇ = 0.0081 ∗ (18) + 0.0498 = 0.1956
𝑠
𝑚̇
𝑄̇ =
𝜌
[Ecuación 2]
17
Dónde:
𝑚̇: flujo másico (kg/s)
𝑄̇ : Caudal (𝑚3 /𝑠)
𝜌: Densidad del agua (𝑘𝑔/𝑚3 )
Ejemplo: para la corrida a 525rpm, determinar el caudal al cual se trabajó para un flujo
𝑘𝑔
másico de 0.1929 kg/s si la densidad a 24°C es 997.296 .
𝑚3
0.1929 𝑘𝑔/𝑠 𝑚3
𝑄̇ = = 0.000193
997.296 𝑘𝑔/𝑚3 𝑠
18
9.4. Conversión de mm Hg a Pa
Donde:
Pa: Presión en pascales.
mm Hg: Presión en milímetros de mercurio.
133.322 𝑃𝑎
P = 18 mmHg ∗ = 2399.79 Pa
1 𝑚𝑚 𝐻𝑔
𝟏 𝒊𝒏𝑯𝒈 = 𝟑𝟑𝟖𝟔. 𝟑𝟗 𝑷𝒂
[Ecuación 4]
Donde:
Pa: Presión en pascales.
inHg: Presión en pulgadas de mercurio.
3386.39 𝑃𝑎
P = 3 inHg ∗ = 10159.17 Pa de vacio
1 inHg
19
9.6. Conversión de unidades de medida de presión: Psi a Pa
1 𝑝𝑠𝑖 = 6894.76 𝑃𝑎
. [Ecuación 5]
Donde:
Pa: Presión en pascales.
Psi:Presión en libras por pulgada cuadrada.
6894.76 𝑃𝑎
P = 5 psi ∗ = 34473.8 Pa
1 psi
𝟏𝒍𝒃𝒇 = 𝟒. 𝟒𝟒𝟖𝟐 𝑵
[Ecuación 6]
Donde:
N: Fuerza en Newton.
lbf : Fuerza en Libras fuerza.
4.4482 N
F = 0.13 lbf ∗ = 0.5782 N
1 lbf
20
9.8. Área del tubo
D2 ∗ 𝜋
𝐴=
4
[Ecuación 7]
Dónde:
A: área de la tubería (𝑚2 )
𝐷: diámetro de la tubería (m)
(0.033m)2 ∗ 𝜋
𝐴= = 0.000855 𝑚2
4
γ=ρ∗g
[Ecuación 8]
Dónde:
γ : peso específico del fluido a la temperatura trabajada (N/𝑚3 )
𝜌: Densidad del fluido a la temperatura trabajada (𝑘𝑔/𝑚3 )
g: gravedad (9.81 m/𝑠 2 )
21
Ejemplo: Determine el peso específico del agua que pasa a través de la Bomba
𝑘𝑔
Centrifuga si esta tiene una densidad de 997.296 a una temperatura de 24°C y la
𝑚3
gravedad es de 9.81 m/𝑠 2 .
𝑘𝑔 m 𝑁
𝛾 = (997.296 ) ∗ (9.81 𝑠2 ) = 9783.47 𝑚3
𝑚3
𝑄̇
𝑣=
𝐴
[Ecuación 10]
Dónde:
0.000263𝑚3 /𝑠
𝑣= = 1.163 𝑚/𝑠
0.0002261 𝑚2
22
9.11. Presión absoluta
Donde:
𝑃𝑎𝑏𝑠 : Presión absoluta (Pa)
𝑃𝑚𝑎𝑛 : Presión manométrica (Pa)
𝑃𝑎𝑡𝑚 :Presión atmosférica (Pa)
Nota: Se utilizó esta ecuación para determinar la presión absoluta en la línea de succión
de la bomba Centrifuga.
Pabs A 𝑉𝑎 2 Pabs B 𝑉𝑏 2
+ za + + 𝜂 ∗ 𝑊𝑝 = + zb + + ℎ𝑓𝑇
γ 2g γ 2g
[Ecuación 12]
Donde:
Pabs A : Presión en la línea de succión (Pa)
za : altura de la línea de succión (m)
𝑉𝑎 : Velocidad de flujo en la línea de succión (m/s)
23
Pabs B : Presión en la línea de descarga (Pa)
zb : altura de la línea de descarga (m)
𝑉𝑏 : Velocidad de flujo en la línea de descarga (m/s)
γ :peso específico del fluido (N/𝑚3 )
g: gravedad (9.81m/𝑠 2 )
Se tiene que ℎ𝑓𝑇 = 0 debido a que la única friccion existente es la que se produce
Pb 𝑉𝑏 2 Pa 𝑉𝑎 2
𝜂 ∗ 𝑊𝑝 = ( + )−( + )
γ 2g γ 2g
[Ecuación 13]
Pb 𝑉𝑏 2 Pa 𝑉𝑎 2
ΔH = ( + )−( + )
γ 2g γ 2g
[Ecuación 14]
24
Ejemplo: Determine la carga desarrollada por la bomba a una revolución de 525 rpm,
sabiendo que en la línea de succión la presión es 1693.19 Pa y la velocidad del flujo es
0.2261 m/s. En la línea de descarga la presión es 3386.48 Pa y la velocidad 0.2736 m/s.
El peso específico del agua es 9783.47 N/m3 para la temperatura trabajada
0.2261m 2
3386.48Pa (0.2736)2 6894.76 Pa ( )
∆𝐻 = ( + ) − ( + s ) = 0.3601 𝑚
9783.47N/m3 2 ∗ 9.81m/𝑠 2 9783.47N 9.81m
2 ∗
m3 𝑠2
𝑃ℎ = 𝑄̇ ∗ γ ∗ ∆𝐻
[Ecuación 15]
Dónde:
𝑃ℎ : Potencia Hidráulica (W)
∆𝐻: Carga desarrollada de la bomba (m)
𝑄̇ : Caudal (𝑚3 /𝑠)
kg 9.81m
𝑃ℎ = 0.1929 ∗ ∗ 0.3601m = 0.6808 𝑊
s 𝑠2
25
9.14. Momento de torsión
τ = 𝐹 ∗ 𝑙 ∗ sin ∅
[Ecuación 16]
Dónde:
𝜏 = Momento de torsión (J)
𝐹 : Fuerza ejercida por el motor (N)
𝑙 : Brazo de momento (m)
∅: ángulo entre 𝐹 y 𝑙.
Ejemplo: Calcular el momento de torsión del motor a 525 rpm si este ejerce una fuerza
de 0.5782 N y el brazo de palanca es 0.20 m. Considere que el ángulo que se forma
entre la fuerza y el brazo es de 90°.
Donde:
rpm: velocidad en revoluciones por minuto.
Rad/s: velocidad en radián por segundo.
26
𝑟𝑎𝑑
0.1047
𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 = 525 𝑟𝑝𝑚 ∗ 𝑠 = 54.96 𝑟𝑎𝑑/𝑠
1 𝑟𝑝𝑚
𝑃𝑓 = 𝜔 ∗ 𝜏 [Ecuación 18]
Dónde:
𝑃𝑓 : Potencia al freno (W)
𝜔: velocidad rotacional (rad/s)
𝜏 = Momento de torsión (J)
𝑃ℎ
𝜂= [Ecuación 19]
𝑃𝑓
Dónde:
𝜂: Eficiencia mecánica de la bomba (adimensional)
𝑃𝑓 : Potencia al freno (W)
𝑃ℎ : Potencia Hidráulica (W)
27
Ejemplo: Calcular la eficiencia de la bomba Centrifuga a 525 rpm si la potencia al freno
es 4.4137W y la potencia hidráulica es 0.6808W.
0.6808
𝜂= = 0.15424
4.4137
𝐷∗𝜌∗𝑣
𝑅𝑒 = [Ecuación 20]
𝜇
Dónde:
Re: número de Reynolds (Adimensional)
D: diámetro de la tubería (m)
V: velocidad de flujo (m/s)
𝜌: densidad del fluido (𝑘𝑔/𝑚3 )
𝜇: viscosidad dinámica del fluido (Pa*s)
𝑘𝑔
(0.033𝑚) ∗ (997.296 ) ∗ (0.2261𝑚/𝑠)
𝑚3
𝑅𝑒 = = 33985.54
0.0009132 Pa ∗ s
28
9.19. Perdidas de fricción por forma
𝑉2
ℎ𝑓𝑓 = ∑ 𝐾 ∗ [Ecuación 21]
2𝑔
Donde:
g: gravedad (9.81m/𝑠 2 )
Accesorio Cantidad k
codos 4 0.75
tes 2 0.4
válv bola 1 2
Fuente: Manual del ingeniero químico, Robert H. Perry, pagina 6.23, tabla 6.4 septima
edición.
29
9.20. Factor de fricción de Darcy
0.25
𝑓𝐷 = 1 5.74 2 [Ecuación 22]
[log( 𝐷+𝑅𝑒0.9 ]
3.7
𝜖
0.25
𝑓𝐷 =
1 5.74 2
[log( 0.033 + 8150.07280.9 ]
3.7
0.000025
𝑓𝐷 = 0.1564
𝑃𝑎𝑡𝑚 𝑃𝑣
𝑁𝑃𝑆𝐻𝐷 = − 𝑧1 − ∑ ℎ𝐿 −
𝛾 𝛾
[Ecuación 22]
Donde:
𝑃𝑎𝑡𝑚 : Presión atmosférica (85113 Pa)
30
Ejemplo: Determine la cabeza neta de succión positiva disponible de la bomba a
1364 rpm y 24°C sabiendo que la altura de la línea de succión es 0.4m y las pérdidas
de carga entre la superficie y la entrada del impulsor de la bomba son 2.07m. La
presión de vapor y el peso específico del agua a la temperatura trabajada son
2983.35Pa y 9783.47 N/m3 respectivamente. Utilice un valor 85113 Pa para la
presión atmosférica.
85113Pa 2983.35Pa
𝑁𝑃𝑆𝐻𝐷 = − 0.4𝑚 − 2.07𝑚 − N
= 6.82𝑚
9783.47 N/m3 9783.47
m3
𝑃𝑒 = 𝑉 ∗ 𝐼
[Ecuación 23]
Donde:
Pe : Potencia eléctrica (W)
𝑉 : Voltaje (V)
𝐼 :Corriente (A)
Ejemplo: Determine la potencia eléctrica suministrada al motor de la bomba para una
revolución de 525 rpm, si se midio una corrientes de 1.966A y 10V
31
9.23. Incerteza flujo másico
1 𝑚
∆𝑚̇ = ∆𝑚 + 2 ∆𝑡
𝑡 𝑡
[Ecuación 24]
Donde:
Ejemplo: Determinar la incertidumbre del flujo másico si fluye una masa de agua de
0.853 kg en 5.57 segundos, y la incerteza de la balanza y cronómetro son 0.05kg y 0.005
s respectivamente
1 0.85 𝑘𝑔
∆𝑚̇ = (0.05𝑘𝑔) + (0.005 𝑠)
5.57 𝑠 (5.57 𝑠)2
𝑘𝑔
∆𝑚̇ = 0.00913
𝑠
[Ecuación 25]
Donde:
32
Ejemplo: Determinar la incerteza del caudal al cual se trabajó si la densidad del agua es
997.296kg/m3 y la incerteza del flujo másico es de 0.00913 kg/s.
1 𝑘𝑔
∆𝑄̇ = (0.00913 ) = 9.13 ∗ 10−6 𝑚3 /𝑠
𝑘𝑔 𝑠
997.296
𝑚3
[Ecuación 26]
Donde:
1 −6
𝑚3
∆𝑉𝑎 : (9.13 ∗ 10 ) : 0.0106 𝑚/𝑠
8.553 ∗ 10−4 𝑚2 𝑠
1 𝑉𝑑 1 𝑉𝑎
∆𝐻′: ( ∆𝑃𝑑 + ∆𝑉𝑑 ) − ( ∆𝑃𝑎 + ∆𝑉𝑎 )
𝛾 𝑔 𝛾 𝑔
[Ecuación 27]
Donde:
33
∆𝑃𝑎 : Incerteza del manómetro en la línea de succión (Pa)
∆𝑃𝑑 : Incerteza del manómetro en la línea de descarga (Pa)
∆𝑉𝑎 : Incertidumbre de la velocidad de succión (m/s)
∆𝑉𝑑 : Incertidumbre de la velocidad de descarga (m/s)
𝑉𝑑 : Velocidad de descarga (m/s)
𝑉𝑎 : Velocidad de succión (m/s)
𝑔: Aceleración gravitacional (m/s2)
Ejemplo: Determinar la incerteza de la carga total desarrollada a 525 RPM, teniendo que
incerteza del manometro es de 3447pa, la velocidad es de 0.2261 m/s y su incerteza de
0.01067 m/s. La parte de la descarga la incerteza es de 3447 pa, la velocidad de
0.2736m/s y su incerteza de 0.0129m/s. Sabiendo de la ecuación 8 que el peso especifico
del agua es de 9783.47 N/m3
0.2736𝑚 0.2261𝑚
1 𝑠 0.0129𝑚 1 𝑠 0.01067𝑚
∆𝐻 : ( (0.3447) + ( )− (3447) + ( ) : 0.00453 𝑚
9783.47𝑁 9.81𝑚 𝑠 9783.47𝑁 9.81𝑚 𝑠
𝑚 3 𝑠 2 𝑚 3 𝑠 2
( )
∆𝑃ℎ: 𝑄̇ ∗ γ ∗ ∆𝐻 ′ + ∆𝑄̇ ∗ γ ∗ ∆𝐻
[Ecuación 28]
Donde:
34
∆𝑄̇: Caudal (𝑚3 /𝑠)
∆𝐻: Carga total desarrollada (m)
∆𝐻′: Incertidumbre de la carga total desarrollada (m)
de 0.00423m
̇ 𝑚3 𝑚3
∆𝑃ℎ: 9.13E − 6 ( ) ,∗∗ 9773.5008 ∗ 0.36𝑚 + 1.93E − 4 ( ) ∗ 9773.5008 ∗ 0.00423𝑚
𝑠 𝑠
∆𝑃ℎ = 0.0405𝑚
[Ecuación 29]
Donde:
35
9.30. Incerteza del torque
∆𝜏: 𝑙 ∗ ∆𝐹 + ∆𝑙 ∗ 𝐹
[Ecuación 30]
Donde:
𝐹: Fuerza (N)
36
10. Datos Calculados
Tabla 10.1 Modelo flujo másico para bomba
m= 0.0081P+0.0498
Propiedades de la tubería y
del fluido
8.553E-
Área 1 (m2) 04
1.069E-
Área 2 (m2) 04
3
Densidad (kg/m ) 997.296
Gravedad (m/s2) 9.800
Peso específico
9773.500
(kg/m2s2)
Temperatura (°C) 25.000
Brazo 0.200
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Caudal Incerteza
(m3/s) Caudal
1.934E-04 9.133E-06
2.367E-04 1.032E-05
2.638E-04 1.090E-05
Promedio 1.012E-05
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
37
Tabla 10.5 Presión por caudal a 525 RPM
Presión (Pa)
Repetición Caudal 1 Caudal 2 Caudal 3
1 17.000 23.000 26.000
2 18.000 24.000 26.000
3 18.000 22.000 27.000
Promedio 17.667 23.000 26.333
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Torque (Nm)
Repetición Caudal 1 Caudal 2 Caudal 3
1 0.018 0.053 0.071
2 0.018 0.053 0.080
3 0.027 0.053 0.080
Promedio 0.021 0.053 0.077
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Potencia al freno
Caudal RPM (rad/s)
(Watt)
1 1.144
2 55.125 2.942
3 4.250
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
38
Tabla 10.10 Presión de descarga por caudal a 525 RPM
Incerteza
Velocidad de
Caudal velocidad de
succión (m/s)
succión
1 0.226 0.011
2 0.277 0.012
3 0.308 0.013
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Incerteza
Velocidad de
Caudal velocidad de
descarga (m/s)
descarga
1 0.274 0.013
2 0.335 0.015
3 0.373 0.015
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Cabeza de
Caudal
velocidad (m)
1 0.001
2 0.002
3 0.002
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
39
Tabla 10.15 Carga total desarrollada a 525 RPM
Incerteza
Eficiencia
eficiencia
0.160 0.008
0.284 0.014
0.436 0.022
Promedio 0.015
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
40
Tabla 10.19 Caudal a 1382 RPM
Caudal Incerteza
(m3/s) Caudal
2.043E-04 9.133E-06
5.481E-04 1.032E-05
9.217E-04 1.090E-05
Promedio 1.012E-05
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Presión (Pa)
Repetición Caudal 1 Caudal 2 Caudal 3
1 19.000 60.000 108.000
2 19.000 60.000 106.000
3 19.000 64.000 108.000
Promedio 19.000 61.333 107.333
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Torque (Nm)
Repetición Caudal 1 Caudal 2 Caudal 3
1 0.116 0.222 0.249
2 0.107 0.222 0.222
3 0.116 0.222 0.222
Promedio 0.113 0.222 0.231
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Potencia al freno
Caudal RPM (rad/s)
(Watt)
1 16.352
2 145.110 32.274
3 33.565
41
Tabla 10.24 Presión de Succión por caudal a 1382 RPM
Incerteza
Velocidad de
Caudal velocidad de
succión (m/s)
succión
1 0.239 0.011
2 0.641 0.012
3 1.078 0.013
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Incerteza
Velocidad de
Caudal velocidad de
descarga (m/s)
descarga
42
1 0.289 0.013
2 0.775 0.015
3 1.304 0.015
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
43
Tabla 10.29 Cabeza de Velocidad a 1382 RPM
Cabeza de velocidad
Caudal
(m)
1 0.001
2 0.010
3 0.027
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos .
Incerteza
Eficiencia
eficiencia
0.327 0.016
0.395 0.020
0.463 0.023
Promedio 0.020
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
44
Tabla 10.34 Caudal a 2035 RPM
Caudal Incerteza
(m3/s) Caudal
2.124E-04 9.133E-06
1.038E-03 1.032E-05
1.834E-03 1.090E-05
Promedio 1.012E-05
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Presión (Pa)
Repetición Caudal 1 Caudal 2 Caudal 3
1 20.000 121.000 220.000
2 20.000 121.000 219.000
3 20.000 123.000 220.000
Promedio 20.000 121.667 219.667
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Torque (Nm)
Repetición Caudal 1 Caudal 2 Caudal 3
1 0.276 0.445 0.472
2 0.276 0.436 0.472
3 0.285 0.445 0.472
Promedio 0.279 0.442 0.472
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Potencia al freno
Caudal RPM (rad/s)
(Watt)
1 59.563
2 213.675 94.413
3 100.750
45
Tabla 10.39 Presión de Succión por caudal a 2035 RPM
Cabeza de presión
(m)
8.849
5.557
2.141
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Incerteza
Velocidad de
Caudal velocidad de
succión (m/s)
succión
1 0.248 0.011
2 1.214 0.012
3 2.144 0.013
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
46
Tabla 10.43 Velocidad de descarga a 2035 RPM
Incerteza
Velocidad de
Caudal velocidad de
descarga (m/s)
descarga
1 0.300 0.013
2 1.469 0.015
3 2.595 0.015
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
47
Tabla 10.44 Cabeza de Velocidad a 2035 RPM
Cabeza de
Caudal
velocidad (m)
1 0.001
2 0.035
3 0.109
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Incerteza
Eficiencia
eficiencia
0.308 0.015
0.400 0.020
0.601 0.030
Promedio 0.022
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
48
Tabla 10.48 Voltaje de armadura para el motor de la bomba a 525 RPM
Voltaje
armadura (V)
20
20
20
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
49
Tabla 10.49 Voltaje de campo para el motor a la bomba a 525 RPM
Voltaje campo
(v)
10
20
30
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Corriente (A)
Repetición Caudal 1 Caudal 2 Caudal 3
1 1.900 1.900 2.000
2 2.000 1.900 2.000
3 2.000 2.000 2.000
Promedio 1.967 1.933 2.000
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Potencia
Caudal
Potencia (watt) Promedio
(m3/s)
(Watt)
1.934E-04 19.667 19.333 20.000 19.667
2.367E-04 39.333 38.667 40.000 39.333
2.638E-04 59.000 58.000 60.000 59.000
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Voltaje
armadura (V)
20
20
20
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
50
Tabla 10.53 Voltaje de campo para el motor a la bomba a 1382 RPM
Voltaje campo
(v)
10
20
30
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Corriente (A)
Repetición Caudal 1 Caudal 2 Caudal 3
1 5.000 5.400 4.100
2 5.100 5.100 4.200
3 5.000 5.100 4.100
Promedio 5.033 5.200 4.133
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Potencia
Caudal
Potencia (watt) Promedio
(m3/s)
(Watt)
2.043E-04 19.667 19.333 20.000 19.667
5.481E-04 39.333 38.667 40.000 39.333
9.217E-04 59.000 58.000 60.000 59.000
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Voltaje
armadura (V)
20
20
20
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
51
Tabla 10.57 Voltaje de campo para el motor a la bomba a 2035 RPM
Voltaje campo
(v)
10
20
30
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
52
Tabla 10.58 Corriente del motor a la bomba a 2035 RPM
Corriente (A)
Repetición Caudal 1 Caudal 2 Caudal 3
1 10.400 10.000 7.200
2 10.000 9.000 7.000
3 10.000 9.000 7.000
Promedio 10.133 9.333 7.067
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Potencia
Caudal
Potencia (watt) Promedio
(m3/s)
(Watt)
2.124E-04 19.667 19.333 20.000 19.667
1.038E-03 39.333 38.667 40.000 39.333
1.834E-03 59.000 58.000 60.000 59.000
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Cabeza
de incerteza
D L f hs (m) k Hacc NHSPD
velocidad NHSPD
(m)
11.907 0.033 1.500 0.156 187.854 6.140 162.160 15.399 0.226
20.158 0.033 1.500 0.156 143.379 6.140 123.768 11.553 0.170
26.410 0.033 1.500 0.156 84.696 6.140 73.111 6.476 0.095
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
53
Tabla 10.61 Cabeza Neta de Succión Positiva a 1382 RPM
Caudal Pabs de
p atm(pa) Pvap z (m) Psuc (pa) Promedio
(m3/s) succión
2.043E-04 85113.000 2983.346 0.400 13545.560 13545.560 13545.56 13545.560 98658.560
5.481E-04 85113.000 2983.346 0.400 10159.170 13545.560 13545.56 12416.763 97529.763
9.217E-04 85113.000 2983.346 0.400 13545.560 13545.560 13545.56 13545.560 98658.560
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Cabeza Cabeza
Pabs
de de incerteza
de D L f hs (m) k hacc NHSPD
Velocidad velocidad NHSPD
suc
(m) (m)
11.907 0.033 1.500 0.156 187.854 6.140 162.160 15.277 0.242 15.277 0.225
20.158 0.033 1.500 0.156 143.379 6.140 123.768 11.449 0.182 11.449 0.168
26.410 0.033 1.500 0.156 84.696 6.140 73.111 6.372 0.101 6.372 0.094
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Caudal p Pabs de
Pvap z (m) Presión de succión (pa) Promedio
(m3/s) atm(pa) suc
2.124E-04 85113 2983.346 0.400 20318.340 23704.730 20318.340 21447.137 106560.137
1.038E-03 85113 2983.346 0.400 16931.950 16931.950 16931.950 16931.950 102044.950
1.834E-03 85113 2983.346 0.400 16931.950 16931.950 16931.950 16931.950 102044.950
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Cabeza
de incerteza
D L f hs (m) k hacc NHSPD
velocidad NHSPD
(m)
11.907 0.033 1.500 0.156 187.854 6.140 162.160 15.196 0.241
20.158 0.033 1.500 0.156 143.379 6.140 123.768 11.403 0.181
26.410 0.033 1.500 0.156 84.696 6.140 73.111 6.338 0.101
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
54
Tabla 10.64 Pérdidas por fricción de forma a 1382 RPM
55
11. Hoja de datos originales
Ver hojas adjuntas al final del presente documento.
56
ANEXOS
ANALISIS DE ERROR
Promedio Valor
Origen de las Suma de Grados de de los crítico para
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad F
Entre grupos 60302.2768 1 60302.2768 9.52583675 0.18719691 7.70864742
Dentro de los
grupos 95496.7129 4 23874.1782
Total 155798.99 5
Promedio Valor
Origen de las Suma de Grados de de los crítico para
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad F
Entre grupos 10796.9391 1 10796.9391 43.9034876 0.00269107 7.70864742
Dentro de los
grupos 983.697627 4 245.924407
Total 11780.6368 5
57
TABLA 3. Análisis de varianza de eficiencia de la bomba.
Promedio Valor
Origen de las Suma de Grados de de los crítico para
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad F
Entre grupos 183.99038 1 183.99038 18.519027 0.01261192 7.70864742
Dentro de los
grupos 39.7408307 4 9.93520768
Total 223.73121 5
58