You are on page 1of 18

UNIVERSIDAD DE LA SALLE

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA


LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

PRÁCTICA N°3: AFORADOR DE CAUDAL


Ana María Velásquez Esteban - 41171022
María Paula Gualdrón Arias - 41171086
Mariana Sofia Coronado - 41171013
Carlos Cortés Rozo - 40151014
Edgar Vargas - 42151185
Iván Jiménez - 41171066

RESUMEN
En el siguiente laboratorio se describe los distintos tipos de métodos para determinar el
caudal producido por un sistema hidráulico , en esta práctica se hace uso del tubo de
Venturi y la medición de el peso y el volumen del líquido a cierto tiempo para así saber el
caudal real que pasa a través de cada uno de las prácticas realizadas teniendo en cuenta
las pérdidas generadas de presión o por mala tomas de datos con el cronómetro o el peso
de cada una de las muestras para esto se hace necesario aplicar las ecuaciones de
Bernoulli ya que estas ya tienen en cuenta estas pérdidas.

ABSTRACT
In the following laboratory the different types of methods are described to determine the flow
produced by a hydraulic system, in this practice the Venturi tube is used and the
measurement of the weight and volume of the liquid at a certain time to know the flow real
that passes through each of the practices carried out taking into account the losses
generated by pressure or by bad data taking with the chronometer or the weight of each of
the samples for this it is necessary to apply the Bernoulli equations since they already take
into account these losses.

INTRODUCCIÓN

Este laboratorio tiene como objetivo principal estudiar el efecto, funcionamiento y las
aplicaciones tecnológicas del Tubo Venturi, del cual su invención data de los años 1.800,
donde su creador luego de muchos cálculos y pruebas logró diseñar un tubo para medir el
gasto de un fluido, es decir la cantidad de flujo por unidad de tiempo.
Principalmente su función se basó en esto, y luego con posteriores investigaciones para
aprovechar las condiciones que presentaba el mismo, se llegaron a encontrar nuevas
aplicaciones como la de crear vacío a través de la caída de presión.
El Tubo Venturi es una tubería corta, recta o garganta, entre dos tramos cónicos. Luego otro
científico mejoró este diseño, deduciendo las relaciones entre las dimensiones y los
diámetros para así poder estudiar y calcular un Tubo Venturi para una aplicación
determinada.[1]

OBJETIVOS

● Determinar la ecuación de calibración para el tubo venturi


UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

● Conocer varios métodos empleados para medición de caudal.


● Determinar el caudal real a través de los medidores de caudal
● Observar las características de los sistemas de medidas de flujo

MARCO TEÓRICO

El aforo del caudal es el método que permite calcular el caudal que circula por una tubería o
canal, estos métodos son indirectos y están en función de otras variables que muy
fácilmente son medibles.
Existen tres métodos muy sencillos de aforo de caudal, que son:

Método volumétrico
Es un método muy seguro para la medición de caudales pequeños y se basa en la
definición de caudal de volumen. La forma más sencilla para calcular los caudales
pequeños es la medición directa del tiempo que se tarda en llenar un recipiente de volumen
conocido. La corriente se desvía hacia un canal o cañería que descarga un recipiente
adecuado y el tiempo que se demora su llenado se mide por medio de un cronómetro[2]
𝑄 = ۷/𝑡
𝑄 = caudal de volumen
۷= volumen de fluido
𝑡= tiempo

Método gravimétrico
sirve para medir caudales pequeños y, como su nombre lo indica, se mide el peso del fluido
en un intervalo de tiempo .[2]
𝑄 = 𝑊/𝑔 ∗ 𝑡
𝑄=caudal
𝑔=aceleración de la gravedad
𝑡=tiempo

Tubo De Venturi
El Tubo de Venturi fue creado por el físico e inventor italiano Giovanni Battista Venturi
(1.746 – 1.822). Fue profesor en Módena y Pavía. En París y Berna, ciudades donde vivió
mucho tiempo, estudió cuestiones teóricas relacionadas con el calor, óptica e hidráulica. En
este último campo fue que descubrió el tubo que lleva su nombre. Según él este era un
dispositivo para medir el gasto de un fluido, es decir, la cantidad de flujo por unidad de
tiempo, a partir de una diferencia de presión entre el lugar por donde entra la corriente y el
punto, calibrable, de mínima sección del tubo, en donde su parte ancha final actúa como
difusor.[3]

Definición
El Tubo de Venturi es un dispositivo que origina una pérdida de presión al pasar por él un
fluido. En esencia, éste es una tubería corta recta, o garganta, entre dos tramos cónicos. La
presión varía en la proximidad de la sección estrecha; así, al colocar un manómetro o
instrumento registrador en la garganta se puede medir la caída de presión y calcular el
caudal instantáneo, o bien, uniéndose a un depósito carburante, se puede introducir este
combustible en la corriente principal.
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

Las dimensiones del Tubo de Venturi para medición de caudales, tal como las estableció
Clemens Herschel, son por lo general las que indica la figura mostrada a continuación. La
entrada es una tubería corta recta del mismo diámetro que la tubería a la cual va unida. El
cono de entrada, que forma el ángulo a1, conduce por una curva suave a la garganta de
diámetro d1. Un largo cono divergente, que tiene un ángulo a2, restaura la presión y hace
expansionar el fluido al pleno diámetro de la tubería. El diámetro de la garganta varía desde
un tercio a tres cuartos del diámetro de la tubería.[2]

La presión que precede al cono de entrada se transmite a través de múltiples aberturas a


una abertura anular llamada anillo piezométrico. De modo análogo, la presión en la
garganta se transmite a otro anillo piezométrico. Una sola línea de presión sale de cada
anillo y se conecta con un manómetro o registrador. En algunos diseños los anillos
piezométricos se sustituyen por sencillas uniones de presión que conducen a la tubería de
entrada y a la garganta.
La principal ventaja del Venturi estriba en que sólo pierde un 10 - 20% de la diferencia de
presión entre la entrada y la garganta. Esto se consigue por el cono divergente que
desacelera la corriente.
Es importante conocer la relación que existe entre los distintos diámetros que tiene el tubo,
ya que dependiendo de los mismos es que se va a obtener la presión deseada a la entrada
y a la salida del mismo para que pueda cumplir la función para la cual está construido.
Esta relación de diámetros y distancias es la base para realizar los cálculos para la
construcción de un Tubo de Venturi y con los conocimientos del caudal que se desee pasar
por él.
Deduciendo se puede decir que un Tubo de Venturi típico consta, como ya se dijo
anteriormente, de una admisión cilíndrica, un cono convergente, una garganta y un cono
divergente. La entrada convergente tiene un ángulo incluido de alrededor de 21º, y el cono
divergente de 7 a 8º. La finalidad del cono divergente es reducir la pérdida global de presión
en el medidor; su eliminación no tendrá efecto sobre el coeficiente de descarga. La presión
se detecta a través de una serie de agujeros en la admisión y la garganta; estos agujeros
conducen a una cámara angular, y las dos cámaras están conectadas a un sensor de
diferencial de presión.[3]
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

𝑄 = 𝐾𝛥𝐻 ^𝑛

MATERIALES

1. Recipiente de volumen conocido: Balde que se emplea para sacar y transportar


agua, recipiente parecido en forma a un cubo.

2. Balanza Electronica: determinar el peso o la masa (debido a la relación que existe


entre ambas magnitudes) de un objeto o sustancia.

3. Tubo Venturi: El tubo de Venturi es una tubería dotada de un estrangulamiento,


se emplea para medir el caudal de un fluido: permite determinar la diferencia de
presión entre la sección normal y la sección estrechada del tubo, diferencia que,
según el teorema de Bernoulli, es proporcional al cuadrado del caudal.

4. Cronómetro: Los cronómetros son relojes mecánicos de alta precisión y son


empleados por los navegantes para determinar la longitud geográfica y calcular
su posición en alta mar. Asimismo eran usados por astrónomos y joyeros para
calibrar instrumentos de medida.La aplicación del cronómetro es la de un reloj
que mide con gran precisión, un tiempo determinado.
5. Manómetros de Mercurio: La mayoría de los medidores de presión, o
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

manómetros, miden la diferencia entre la presión de un fluido y la presión


atmosférica local. Para pequeñas diferencias de presión se emplea un
manómetro que consiste en un tubo en forma de U con un extremo conectado al
recipiente que contiene el fluido y el otro extremo abierto a la atmósfera. El tubo
contiene un líquido, como agua, aceite o mercurio, y la diferencia entre los
niveles del líquido en ambas ramas indica la diferencia entre la presión del
recipiente y la presión atmosférica local. Para diferencias de presión mayores se
utiliza el manómetro de Bourdon, llamado así en honor al inventor francés
Eugène Bourdon.

6. Banco Hidráulico: El banco hidráulico es una forma indirecta de mediciones de


caudal a través de métodos gravimétricos.

7. Canal hidráulico: Un canal es un conducto natural o artificial por donde fluye un


líquido valiéndose únicamente de la acción de la fuerza de gravedad. Se
caracteriza por presentar una superficie libre expuesta a presión atmosférica.

METODOLOGÍA
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

RESULTADOS

I. Método Volumétrico

Tabla 1. Método Volumétrico


Método Volumétrico

N° dato Volumen (mL) Tiempo (s)

1 64 4,36

2 53 3,12

3 40 2,09

4 49 2,55

5 74 2,87

6 79 2,70

7 67 1,96

8 40 2,17

9 72 2,75

10 64 1,21

Temperatura: 17°C
Diámetro: 1 cm

II. Método Gravimétrico

Tabla 2. Método Gravimétrico.


Método Gravimétrico

N° dato Peso del conjunto (g) Tiempo (s)

1 7303,29 3,12

2 6892,7 3,04

3 6712,6 3,15

4 6270,8 3,08

5 6122,1 3,26

6 5476,4 3,29
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

7 5765,7 3,51

8 4689,7 3,46

9 3932,9 3,24

10 2840,4 2,94

Temperatura: 17,6 °C

III. Método Tubo de Venturi

Tabla 3. Método Tubo de Venturi.


Método Tubo de Venturi

N° dato Peso (g) Tiempo (s) Presión 1 Presión 2


(mmHg) (mmHg)

1 7303,29 3,12 233 157

2 6892,7 6,12 230 157

3 6712,6 3,15 227 163

4 6270,8 3,08 224 167

5 6122,1 3,26 216 172

6 5476,4 3,29 212 177

7 5765,7 3,51 209 179

8 4689,7 3,46 205 182

9 3932,9 3,24 201 186

10 2840,4 2,94 198 190

Temperatura: 17,6 °C

1. Dibujar la curva experimental 𝑄 = 𝑓(𝛥𝐻).

I. Método Volumétrico

1𝐿 1𝑚3 1𝐿 1𝑚3
● 64 𝑚𝑙 (1000 𝑚𝑙) (1000 𝐿) = ● 40 𝑚𝑙 (1000 𝑚𝑙) (1000 𝐿) =
6,4𝑥10−5 𝑚3 4𝑥10−5 𝑚3
1𝐿 1𝑚3 1𝐿 1𝑚3
● 53 𝑚𝑙 ( )( ) = ● 49 𝑚𝑙 ( )( ) =
1000 𝑚𝑙 1000 𝐿 1000 𝑚𝑙 1000 𝐿
−5 3 −5 3
5,3𝑥10 𝑚 4,9𝑥10 𝑚
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

1𝐿 1𝑚3 1𝐿 1𝑚3
● 74 𝑚𝑙 (1000 𝑚𝑙) (1000 𝐿) = ● 40 𝑚𝑙 (1000 𝑚𝑙) (1000 𝐿) =
7,4𝑥10−5 𝑚3 4𝑥10−5 𝑚3
1𝐿 1𝑚3 1𝐿 1𝑚3
● 79 𝑚𝑙 (1000 𝑚𝑙) (1000 𝐿) = ● 72 𝑚𝑙 (1000 𝑚𝑙) (1000 𝐿) =
7,9𝑥10−5 𝑚3 7,2𝑥10−5 𝑚3
1𝐿 1𝑚3 1𝐿 1𝑚3
● 67 𝑚𝑙 (1000 𝑚𝑙) (1000 𝐿) = ● 64 𝑚𝑙 (1000 𝑚𝑙) (1000 𝐿) =
6,7𝑥10−5 𝑚3 6,4𝑥10−5 𝑚3

Gráfica 1. Curva experimental del método Volumétrico.

Fuente: Autores

II. Método Gravimétrico

𝑊 = 𝑚∗𝑔
𝑚
● 𝑊1 = 7,3032 𝐾𝑔 ∗ 9,81 𝑊6 = 53,72 𝑁
𝑠2 𝑚
𝑊1 = 71,64 𝑁 ● 𝑊7 = 5,7657 𝐾𝑔 ∗ 9,81 𝑠2
𝑚
● 𝑊2 = 6,8927 𝐾𝑔 ∗ 9,81 𝑊7 = 56,56 𝑁
𝑠2 𝑚
𝑊2 = 67,61 𝑁 ● 𝑊8 = 4,6897 𝐾𝑔 ∗ 9,81 𝑠2
𝑚
● 𝑊3 = 6,7126 𝐾𝑔 ∗ 9,81 𝑊8 = 46,005 𝑁
𝑠2 𝑚
𝑊3 = 65,85 𝑁 ● 𝑊9 = 3,93 𝐾𝑔 ∗ 9,81 𝑠2
𝑚
● 𝑊4 = 6,2708 𝐾𝑔 ∗ 9,81 𝑠2 𝑊9 = 38,58 𝑁
𝑊4 = 61,51 𝑁 ● 𝑊10 = 2,8404 𝐾𝑔 ∗
𝑚

𝑚
𝑊5 = 6,1121 𝐾𝑔 ∗ 9,81 𝑠2 9,81 𝑠2

𝑊5 = 59,95 𝑁 𝑊10 = 27,86 𝑁


𝑚
● 𝑊6 = 5,4764 𝐾𝑔 ∗ 9,81
𝑠2

Gráfica 2. Curva experimental Q = f (∆H) del método gravimétrico.


UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

Fuente: Autores

III. Método Tubo Venturi

𝛥𝐻 = 𝑃1 − 𝑃2
𝛥𝐻1 = 233 𝑚𝑚𝐻𝑔 − 157 𝑚𝑚𝐻𝑔 𝛥𝐻6 = 212 𝑚𝑚𝐻𝑔 − 177 𝑚𝑚𝐻𝑔
= 76 𝑚𝑚𝐻𝑔 = 35 𝑚𝑚𝐻𝑔
𝛥𝐻2 = 230 𝑚𝑚𝐻𝑔 − 157 𝑚𝑚𝐻𝑔 𝛥𝐻7 = 209 𝑚𝑚𝐻𝑔 − 179 𝑚𝑚𝐻𝑔
= 73 𝑚𝑚𝐻𝑔 = 30 𝑚𝑚𝐻𝑔
𝛥𝐻3 = 227 𝑚𝑚𝐻𝑔 − 163 𝑚𝑚𝐻𝑔 𝛥𝐻8 = 205 𝑚𝑚𝐻𝑔 − 182 𝑚𝑚𝐻𝑔
= 64 𝑚𝑚𝐻𝑔 = 23 𝑚𝑚𝐻𝑔
𝛥𝐻4 = 224 𝑚𝑚𝐻𝑔 − 167 𝑚𝑚𝐻𝑔 𝛥𝐻9 = 201 𝑚𝑚𝐻𝑔 − 186 𝑚𝑚𝐻𝑔 =
= 57 𝑚𝑚𝐻𝑔 15 𝑚𝑚𝐻𝑔
𝛥𝐻5 = 216 𝑚𝑚𝐻𝑔 − 172 𝑚𝑚𝐻𝑔 𝛥𝐻10 = 198 𝑚𝑚𝐻𝑔 − 190 𝑚𝑚𝐻𝑔
= 44 𝑚𝑚𝐻𝑔 = 8 𝑚𝑚𝐻𝑔

𝑃 = 𝛾ℎ

𝛾𝐻𝑔 = 13,54 ∗ 9810 𝑁/𝑚3 = 132827,4 𝑁/𝑚3


𝑃1 = 132827,4 𝑁/𝑚3 ∗ 0,076 𝑚 𝑃6 = 132827,4 𝑁/𝑚3 ∗ 0,035 𝑚
= 10094,88 𝑃𝑎 = 4648,96 𝑃𝑎
3
𝑃2 = 132827,4 𝑁/𝑚 ∗ 0,073 𝑚 𝑃7 = 132827,4 𝑁/𝑚3 ∗ 0,030 𝑚
= 9696,40 𝑃𝑎 = 3984,82 𝑃𝑎
3
𝑃3 = 132827,4 𝑁/𝑚 ∗ 0,064 𝑚 𝑃8 = 132827,4 𝑁/𝑚3 ∗ 0,023 𝑚
= 8500,95 𝑃𝑎 = 3055,03 𝑃𝑎
3
𝑃4 = 132827,4 𝑁/𝑚 ∗ 0,057 𝑚 𝑃9 = 132827,4 𝑁/𝑚3 ∗ 0,015 𝑚
= 7571,16 𝑃𝑎 = 1992,41 𝑃𝑎
3
𝑃5 = 132827,4 𝑁/𝑚 ∗ 0,044 𝑚 𝑃10 = 132827,4 𝑁/𝑚3 ∗ 0,008 𝑚
= 5844,41 𝑃𝑎 = 1062,62 𝑃𝑎
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

𝑃
𝑃 = 𝛾 ∗ 𝛥ℎ 𝛥ℎ =
𝛾

𝛾𝐴𝑔𝑢𝑎 𝑎 17,6°𝐶 = 9797,28 𝑁/𝑚3


10094,88 𝑃𝑎 4648,96 𝑃𝑎
𝛥ℎ1 = = 1,030 𝑚. 𝑐. 𝑎 𝛥ℎ6 = = 0,475 𝑚. 𝑐. 𝑎
9797,28 𝑁/𝑚3 9797,28 𝑁/𝑚3
9696,40 𝑃𝑎 3984,82 𝑃𝑎
𝛥ℎ2 = = 0,990 𝑚. 𝑐. 𝑎 𝛥ℎ7 = = 0,407 𝑚. 𝑐. 𝑎
9797,28 𝑁/𝑚3 9797,28 𝑁/𝑚3
8500,95 𝑃𝑎 3055,03 𝑃𝑎
𝛥ℎ3 = = 0,868 𝑚. 𝑐. 𝑎 𝛥ℎ8 = = 0,312 𝑚. 𝑐. 𝑎
9797,28 𝑁/𝑚3 9797,28 𝑁/𝑚3
7571,16 𝑃𝑎 1992,41 𝑃𝑎
𝛥ℎ4 = = 0,773 𝑚. 𝑐. 𝑎 𝛥ℎ9 = = 0,203 𝑚. 𝑐. 𝑎
9797,28 𝑁/𝑚3 9797,28 𝑁/𝑚3
5844,41 𝑃𝑎 1062,62 𝑃𝑎
𝛥ℎ5 = = 0,597 𝑚. 𝑐. 𝑎 𝛥ℎ10 = = 0,108 𝑚. 𝑐. 𝑎
9797,28 𝑁/𝑚3 9797,28 𝑁/𝑚3

𝑚 𝑉
𝑊 =𝑚∗𝑔 𝜌= 𝑉
𝑄= 𝛾 =𝜌∗𝑔
𝑡

𝑊 𝑊 𝑊
𝑚 =𝜌∗𝑉 𝑊 =𝜌∗𝑉∗𝑔 𝑉 = 𝜌∗𝑔 𝑉= 𝛾
𝑄=
𝛾∗𝑡
71,64 𝑁 −3
𝑊1 = 71,64 𝑁 𝑄1 = 9797,28 𝑁/𝑚3 ∗ 3,12 𝑠
= 2,344 ∗ 10 𝑚3 /𝑠

67,62 𝑁
𝑊2 = 67,62 𝑁 𝑄2 = 9797,28 𝑁/𝑚3 ∗ 6,12 𝑠 = 1,128 ∗ 10−3 𝑚3 /𝑠

65,85 𝑁
𝑊3 = 65,85 𝑁 𝑄3 = 9797,28 𝑁/𝑚3 ∗ 3,15 𝑠 = 2,134 ∗ 10−3 𝑚3 /𝑠

61,52 𝑁
𝑊4 = 61,52 𝑁 𝑄4 = 9797,28 𝑁/𝑚3 ∗ 3,08 𝑠 = 2,039 ∗ 10−3 𝑚3 /𝑠

60,06 𝑁
𝑊5 = 60,06 𝑁 𝑄5 = 9797,28 𝑁/𝑚3 ∗ 3,26 𝑠 = 1,880 ∗ 10−3 𝑚3 /𝑠

53,72 𝑁
𝑊6 = 53,72 𝑁 𝑄6 = 9797,28 𝑁/𝑚3 ∗ 3,29 𝑠 = 1,667 ∗ 10−3 𝑚3 /𝑠

56,56 𝑁
𝑊7 = 56,56 𝑁 𝑄7 = 9797,28 𝑁/𝑚3 ∗ 3,51 𝑠 = 1,645 ∗ 10−3 𝑚3 /𝑠

46,01 𝑁
𝑊8 = 46,01 𝑁 𝑄8 = 9797,28 𝑁/𝑚3 ∗ 3,46 𝑠 = 1,357 ∗ 10−3 𝑚3 /𝑠

38,58 𝑁
𝑊9 = 38,58 𝑁 𝑄9 = 9797,28 𝑁/𝑚3 ∗ 3,24 𝑠 = 1,215 ∗ 10−3 𝑚3 /𝑠

27,86 𝑁
𝑊10 = 27,86 𝑁 𝑄10 = 9797,28 𝑁/𝑚3 ∗ 2,94 𝑠 = 9,672 ∗ 10−4 𝑚3 /𝑠
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

Gráfica 3. Curva experimental Q = f (∆H) del método Tubo de Venturi.

Fuente: Autores

2. Utilizando los datos, calcule por mínimos cuadrados o por otro tipo de regresión que
mejor se ajuste, los valores de las constantes K y n (coeficientes del Venturi) para la
fórmula general 𝑄 = 𝐾𝛥𝐻 𝑛 , desprecie los puntos que no se ajusten
satisfactoriamente a la curva trazada en el punto anterior.

Método de mínimos cuadrados


● Pendiente de la recta: 𝐴
𝑋𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 ∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖𝑌𝑖 − 𝑌𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 ∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖 2
𝑛
𝑛𝑋𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑌𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 − ∑𝑖=1 𝑋𝑖𝑌𝑖 =
𝐵= 𝑛(𝑋𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎)2 − ∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖 2
2 𝑛 2
𝑛 (𝑋𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎) − ∑𝑖=1 𝑋𝑖
● Punto de corte

Donde:
𝑛 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠
∑ 𝑋𝑖
𝑋𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 =
𝑛
∑ 𝑌𝑖
𝑌𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 =
𝑛

∑ 𝑋𝑖𝑌𝑖 = 𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑖𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑋 𝑦 𝑌

∑ 𝑋𝑖 2 = 𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑋𝑖 𝑎𝑙 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

(𝑋𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 )2 = 𝐿𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜

𝑛=9
𝑋𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 = −0,362
𝑌𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 = −2,786
𝛴𝑋𝑖𝑌𝑖 = 9,406
𝛴𝑋𝑖 2 = 1,990
2
𝑋 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 = 0,131

Gráfica 4. Coeficientes de Venturi (despreciando los puntos que no se ajustan).

Fuente: Autores

(9 ∗ (−0,362) ∗ (−2,786)) − 9,406


𝐵= (9 ∗ 0,131) − 1,990
= 0,4105 𝑛 = 0,4105

(−0,362 ∗ 9,406) − (−2,786 ∗ 1,990)


𝐴= (9 ∗ 0,131) − 1,990
= −2,6377 𝐾 = −2,6377

Para el punto de corte (𝐴 = −2,6377) se calcula el antilogaritmo para determinar cuál


es el punto de corte ideal para la ecuación 3.

𝐴 = 10−2,6377 = 2,303 ∗ 10−3 = 0,002303

Ecuación 3. Coeficientes de Venturi.

𝑌 = 𝐴 𝑋𝐵 → 𝑄 = 𝐾 𝛥𝐻 𝑛

𝑛 = 0,4105 𝐾 = 0,002303

𝑄 = 0,002303 𝛥𝐻 0,4105

3. Trazar la curva de calibración del Venturi.


UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

Gráfica 5. Caudal en función de la ∆H

Gráfica 6. Curva de Calibración

Fuente: Autores

4. Calcule el porcentaje de error que se introduce al calcular el caudal por la ecuación


de calibración encontrada (𝑄 = 𝐾𝛥𝐻 𝑛 ) con los datos obtenidos experimentalmente.

Fórmula para calcular el error inducido:


𝑄𝑇−𝑄𝐶
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑄𝑇
× 100
- Donde: * Qc= Caudal calculado por la ecuación de calibración Venturi
● Qt= Caudal calculado por fórmula general

2.344𝐸−03−0,00219107
- DH1 %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 2,344𝐸−03
× 100 = 6,54%
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

- No se calculó el valor del Caudal por ecuación de calibración Venturi


ya que inducía un dato de distorsión (error) para la gráfica.

2.134𝐸−03−0,002048
- DH3 %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 2,134𝐸−03
× 100 = 4,02%
2.039𝐸−03−0,00195701
- DH4 %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 2,0394𝐸−03
× 100 = 4,02%
1,88𝐸−03−0,00176784
- DH5 %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 1,88𝐸−03
× 100 = 5,96%
1,667𝐸−03−0,0016159
- DH6 %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 =
1,667𝐸−03
× 100 = 3,06%
1,645𝐸−03−0,001520
- DH7 %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 1645𝐸−03
× 100 = 7,53%
1,257𝐸−03−0,0013702
- DH8 %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = |
1,257𝐸−03
| × 100 = 9,01%
1,215−03−0,00115854
- DH9 %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 1,215𝐸−03
× 100 = 4,64%
9,67𝐸−03−0,00090511
- DH10 %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 9,67𝐸−03
× 100 = 6,42%

5. Dibujar la recta Q en función DH con los datos experimentales y calcule K y n.

Gráfica 7. Recta Q en función DH

Fuente: Autores

Donde K = 0.0023
n = 0.415

6. Compare los K y n obtenidos por el método de los mínimos cuadrados y el método


gráfico.
- Al analizar los valores para K y N encontrados por medio de relación de ecuaciones
por mínimos cuadrados versus la ecuación de graficación por diferencias de
presiones y caudales, encontramos que el valor de N=0.415 permanece igual para
ambos casos, mientras que en el caso del valor de K cambia de 0,0023 a -2.637
para las ecuación de calibración Venturi y método de mínimos cuadrados
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

respectivamente.
Esta variación corresponde a que la ecuación de mínimos cuadrados introduce en
forma de resta la sumatoria total de valores para X (caudales) y Y (Deltas de alturas)
los cuales aducen una mayoría respecto a los otros datos involucrados en la
relación; por lo que presenta prioridad de signos sobre la ecuación y su resultado se
representa negativo. Aunque si a este dato (-2.637) le operamos con el antilogaritmo
encontramos que su valor se aproxima casi a 0,0023.

CONCLUSIONES

● Se encontró la curva experimental 𝑄 = 𝑓(𝛥𝐻), para lo tres métodos


mencionados anteriormente, dejando en evidencia que la curva experimental
más eficiente fue por el método del tubo venturi (Gráfica # 3)
● Por medio de diferentes métodos de regresiones lineales se pudieron
determinar los valores de K y n, los cuales son los coeficientes para la
calibración de tubo venturi.
● Se obtuvo la curva de calibración de tubo venturi la cual se evidencia en la
gráfica # 6, y se observa que el caudal depende de la presión, es decir que a
mayor presión el caudal va a ser menor, y de igual manera cuando el caudal
es mayor la presión va ser menor.
● El porcentaje de error para la medición de caudal está entre el 4.02% y
9,01%, esto evidencia que para cada método varía mucho el cálculo del
caudal y de esta manera es complicado determinar cuál es el valor real del
caudal
● En la recta Q en función DH con los datos experimentales se obtuvieron los
valores de k=0.0023 y n=0.415, los cuales dieron igual que la ecuación de
venturi.

BIBLIOGRAFÍA

[1] -https://www.ecured.cu/Efecto_Venturi

[2]-guia de laboratorio aforador de caudal universidad de la salle

[3]-https://hernanleon1002.wordpress.com/fisica-de-fluidos-y-termodinamica/segundo-
corte/marco-teorico/efecto-venturi/