DERECHOS INNOMINADOS EN COLOMBIA

El nuevo constitucionalismo entre muchos otros cambios ha permitido la inclusión

de cláusulas abiertas de derechos en las Constituciones latinoamericanas, con lo
que se confirma que la lista de derechos constitucionales no termina en los que
taxativamente se encuentran en las Cartas constitucionales. Como desarrollo de
dichas cláusulas nacieron los llamados derechos innominados.

Con este concepto se ponen en tela de juicio las creencias de una sociedad que se
aferra al derecho escrito y que se satisface cuando los textos constitucionales
contienen un amplio listado de derechos, y se abre paso a una nueva tendencia que
están siguiendo los altos Tribunales en todo el continente: reconocer como derechos
todos los inherentes a la persona

QUE ES UN DERECHO INNOMINADO

Que no tiene nombre en especial.

CONCEPTO

Con la expedición de la Constitución Política de 1991 se introdujeron múltiples

cambios en relación con las Cartas anteriores; uno de los más sobresalientes fue
que la nueva Constitución amplió el catálogo de derechos, por lo que se la califica
de garantista.

En el Título II se enuncian los derechos, garantías y deberes que, si bien son

extensos, no resultan estar limitados a los que allí se proponen; así lo ha
manifestado la Corte Constitucional en reiteradas oportunidades y la propia
Constitución lo establece en el artículo 94, que reza: “La enunciación de los
derechos y garantías contenidos en la Constitución y en los convenios
internacionales vigentes, no debe entenderse como negación de otros que, siendo
inherentes a la persona humana, no figuren expresamente en ellos”.

Es en virtud de este artículo constitucional y del mandato del artículo 2° del Decreto
2594, en el que se ordena a la Corte Constitucional dar prelación a la revisión de
sentencias de tutela referidas a derechos no señalados en la Constitución como
fundamentales, como por jurisprudencia de esa Corporación se ha llegado al
concepto de los derechos innominados

Como su nombre lo indica, se trata de derechos que no tienen un nombre en la

constitución porque no se encuentran consagrados en ella, pero que han sido
reconocidos por estar implícitos en el ámbito de protección de distintas
disposiciones jurídicas fundamentales.

La enunciación de los derechos y garantías contenidos en la Constitución y en los

convenios internacionales vigentes, no debe entenderse como negación de otros
que, siendo inherentes a la persona humana, no figuren expresamente en ellos.

Reconocimiento a algunos derechos innominados:

 Derecho al mínimo vital.

 Derecho a la seguridad personal frente a riesgos extraordinarios.
 Derecho a la estabilidad laboral, reforzada de sujetos de
especial protección constitucional.
 Derecho a la subsistencia.
 Derecho al olvido, entre otros.

En Colombia

En el caso colombiano, ha sido tarea de la Corte Constitucional desarrollar el

artículo 94 del cual surgió el concepto de derechos innominados; éstos, según un
estudio ocasional del CIJUS de la Universidad de los Andes, han sido reconocidos
partiendo de una concepción holística de la Constitución tomando las ideas de
autores como Ronald Dworkin y Richard Posner.

Lo cierto es que vía jurisprudencial se ha ampliado considerablemente el catálogo

de derechos, reconociendo derechos innominados tales como: derecho al mínimo
vital, derecho a la seguridad personal frente a riesgos extraordinarios, derecho a la
estabilidad laboral reforzada de sujetos de especial protección constitucional,
derecho a la subsistencia y derecho al olvido, entre otros.

Al analizar algunas sentencias de la Corte nos encontramos con que en ellas ha

reconocido una serie de derechos que no se encuentran en el texto de la
Constitución de 1991, ni en la ley, pero que han sido tutelados a los ciudadanos en
desarrollo del artículo 94 constitucional y el artículo 2 del Decreto 2591.

En estos pronunciamientos que reconocen derechos innominados, se desenvuelven

conceptos jurídicos que no han sido desarrollados con anterioridad por la ley y que
corresponden en la mayoría de los casos a las situaciones particulares que se viven
en el país.

JURISPRUDENCIA
La Sentencia T-002 de 1992. Allí se indicó que: “El Juez de Tutela debe acudir a la
interpretación sistemática, finalista o axiológica para desentrañar, del caso
particular, si se trata o no de un derecho fundamental, lo que podría denominarse
una “especial labor de búsqueda”, científica y razonada por parte del Juez”. Así
pues, éste se encuentra “frente a lo que la doctrina denomina un “concepto jurídico
indeterminado”: los derechos constitucionales fundamentales, que pueden ser o no
ser al mismo tiempo o ser simultáneamente de una manera o de otra, pero siempre
su sentido se define bajo las circunstancias de tiempo, modo y lugar”.

Sentencia T-008 de 1992.

Sentencia T-418 de 1992.

Ver, entre muchas otras, las Sentencias C-191 de 1998, C-225 de 1995, C-406 de
1996, C-251 de 1997 y T-1319 de 2001.

Ver, entre muchas otras, las Sentencias T-881 de 2002, T-1103 de 2000, T-289 de
1998.

Ver, entre muchas otras, las Sentencias T-571 de 1992, T-630 de 2004, T-984 de
2004, T-524 de 2007, T-561A de 2007, T-572 de 2007, T-577 de 2007, T-1049 de
2007, T-001 de 2008, T-233 de 2008 y C-463 de 2008.

CONCLUSIÓN

Los derechos innominados son aquellos que son inherentes al ser humano, es decir
que son obviamente necesarios para el ser humano.