Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
وزارة اﻟﺘﻌﻠﯿـــﻢ اﻟﻌــﺎﻟﻲ واﻟﺒﺤــﺚ اﻟﻌـﻠﻤـــﻲ وزارة اﻟﺒــﺮﯾﺪ وﺗﻜﻨـــﻮﻟﻮﺟﯿـــﺎت اﻹﻋﻼم واﻻﺗﺼﺎل
Juin, 2016
Résumé
Les résultats obtenus montrent l’intérêt des antennes fractales par rapport aux antennes
classiques dans le domaine des communications sans fil.
ii
Abstract
With the advancement of communication technology during the last decade, there is a
growing demand for miniaturization, multiband and wideband antennas. Fractal antenna
design can help to meet these requirements. Also, saturation of the lower part of the
microwave and the growing in transmission high debit impose a rise in frequency. The aim of
our work is to analyze and simulate antennas fractal geometries, adapting its characteristics to
extremely high frequencies. Different fractal plated structures with two dimensions are
simulated. The influence of the material and dimensions of the antenna on resonance
frequencies were also analyzed taking into account the specific parameters such as gain and
the reflection coefficient.
The results show the interest of fractal antennas compared with conventional antennas in
Wireless communications field.
iii
Table des matières
Résumé........................................................................................................................................ ii
Dédicace..................................................................................................................................... xi
Dédicace.................................................................................................................................... xii
Remerciements......................................................................................................................... xiii
iv
2-3 Pourquoi le choix de structures dont la géométrie est fractale ...................................... 10
2-4 Les avantages et les inconvénients des antennes fractales ............................................ 11
2-5 Fractale et prefractale .................................................................................................... 11
2-6 Propriétés des fractales .................................................................................................. 11
2-6-1 Autosimilarité :....................................................................................................... 11
2-6-2 Dimension fractale : ............................................................................................... 12
2-7 Les différentes formes fractales..................................................................................... 12
2-7-1 Les courbes fractales : ............................................................................................ 12
a- La poussière de Cantor : ....................................................................................... 13
b- La courbe de Koch ................................................................................................ 13
c- Fractale de Minkowski.......................................................................................... 14
d- Arbre fractal « Tri fractal »................................................................................... 14
2-7-2 Les surfaces fractales ............................................................................................. 15
a- Le triangle de Sierpinsky « Sierpinsky Gasket » .................................................. 15
b- Le tapis de Sierpinsky « Sierpinsky Carpet » ....................................................... 16
c- L’étoile de Koch ................................................................................................... 16
2-7-3 Les volumes fractales ............................................................................................. 17
a- Le tétraèdre de Sierpinsky .................................................................................... 17
b- L'éponge de Sierpinsky Menger ........................................................................... 17
2-8 Conclusion ..................................................................................................................... 17
Chapitre 3 : Les ondes millimétriques ...................................................................................... 18
v
4-2 Le logiciel Ansoft HFSS................................................................................................ 23
4-3 Bandes de fréquences ................................................................................................... 24
4-4 Substrat diélectrique ...................................................................................................... 24
4-5 Choix de la technique d’alimentation ............................................................................ 24
4-6 Simulation des antennes fractales.................................................................................. 24
4-6-1 Simulation 1 : ......................................................................................................... 25
4-6-2 Simulation 2 : ........................................................................................................ 28
4-6-3 Simulation 3: .......................................................................................................... 31
4-6-4 Simulation 4: .......................................................................................................... 31
4-6-5 Simulation 5 : ......................................................................................................... 35
4-6-6 Simulation 6: .......................................................................................................... 37
4-6-7 Simulation 7: .......................................................................................................... 40
4-7 Discussion et interprétation des résultats : .................................................................... 44
4-8 Conclusion ..................................................................................................................... 44
Conclusion générale.................................................................................................................. 45
Bibliographie ............................................................................................................................... i
vi
Liste des tableaux
Tableau 1: Hauteur de chaque segment de l’arbre fractal pour les trois premières itérations. 15
Tableau 2 : représentation des différentes applications en fonction de fréquences................. 22
Tableau 3: Caractéristiques utilisées pour l’antenne du Tapis de Sierpinsky ......................... 25
Tableau 4: Sıı obtenue en fonction de fréquence .................................................................... 26
Tableau 5 : les différents résultats pour les fréquences de résonance trouvées ....................... 28
Tableau 6: Sıı obtenue en fonction de fréquence .................................................................... 29
Tableau 7 : les différents résultats pour les fréquences de résonance ..................................... 30
Tableau 8: Caractéristique d’antenne utilisée pour cette forme .............................................. 32
Tableau 9: Les différents résultats obtenus ............................................................................. 33
Tableau 10: les différents résultats pour les fréquences de résonance. ................................... 35
Tableau 11: Les différents résultats obtenus ........................................................................... 36
Tableau 12: les différents résultats pour les fréquences de résonance .................................... 37
Tableau 11: Caractéristique d’antenne utilisée........................................................................ 38
Tableau 12: Différentes résultats obtenue pour l’itération 4. .................................................. 39
Tableau 13 : les différents résultats pour les fréquences de résonance. .................................. 40
Tableau 17: Caractéristique d’antenne utilisée pour cette forme ............................................ 41
Tableau 18: les différents résultats obtenus............................................................................. 42
Tableau 19 : les différents résultats pour les fréquences de résonance ................................... 43
vii
Liste des figures
Figure 1-1: Présentation d’une antenne imprimée sur substrat diélectrique .............................. 5
Figure 1-2: Présentation des formes des éléments rayonnants .................................................. 5
Figure 1-3 : La technique d'alimentation par une ligne microbande ......................................... 6
Figure 1-4 : La technique d'alimentation coaxiale directe......................................................... 7
Figure 1-5 : Présentation du modèle de la ligne de Transmission ............................................. 8
Figure 2-1 : Exemple de calcule d’une dimension fractale ..................................................... 12
Figure 2-2 : La poussière de Cantor......................................................................................... 13
Figure 2-3 : Courbe de Koch ................................................................................................... 13
Figure 2-4 : Génération de la fractale de Minkowski .............................................................. 14
Figure 2-5: Arbre fractal .......................................................................................................... 15
Figure 2-6 : Génération du triangle de Sierpinsky par l’approche de copie ............................ 15
Figure 2-7: Génération du triangle de Sierpinsky par l'approche de décomposition............... 16
Figure 2-8: Génération de la géométrie du tapis de Sierpinsky............................................... 16
Figure 2-9: Etoile de Koch....................................................................................................... 16
Figure 2-10: Tétraèdre de Sierpinsky ...................................................................................... 17
Figure 2-11: Éponge de Sierpinsky-Menger............................................................................ 17
Figure 3-1: Représentation de la bande millimétrique............................................................. 18
Figure 3-2: atténuation atmosphérique en ondes millimétriques............................................. 18
Figure 4-1 : L’antenne de tapis de Sierpinsky jusqu'à l’itération 3 ......................................... 25
Figure 4-2: l’antenne proposée. ............................................................................................... 26
Figure 4-3 : Graphe de coefficients de réflexion (Sıı) en fonction de la fréquence (forme 1) 26
Figure 4-4 : Diagramme de rayonnement 2D et 3D pour la fréquence de résonance =25GHz27
Figure 4-5 : Diagramme de rayonnement 2D et 3D pour la fréquence de résonance =38GHz27
Figure 4-6 : Diagramme de rayonnement 2D et 3D pour la fréquence de résonance =45GHz27
Figure 4-7:Graphe de coefficients de réflexion (Sıı) en fonction de la fréquence (forme1) ... 29
Figure 4-8 : Diagramme de rayonnement 2D et 3D pour la fréquence de résonance =21GHz29
Figure 4-9 : Diagramme de rayonnement 2D et 3D pour la fréquence de résonance =29GHz30
viii
Figure 4-10:Diagramme de rayonnement 2D et 3D pour la fréquence de résonance =37GHz30
Figure 4-11:Graphe de coefficients de réflexion (Sıı) en fonction de la fréquence(forme 1) . 31
Figure 4-12 : La structure proposée de l’antenne jusqu’à l’itération 5(forme 2) .................... 32
Figure 4-13 : la structure proposée à l’itération 5.................................................................... 32
Figure 4-14:Graphe de coefficients de réflexion (Sıı) en fonction de la fréquence (forme 2) 33
Figure 4-15:Diagramme de rayonnement 2D et 3D de la fréquence = 24 GHz ...................... 34
Figure 4-16:Diagramme de rayonnement 2D et 3D de la fréquence=35 GHz ........................ 34
Figure 4-17:Diagramme de rayonnement 2D et 3D de la fréquence = 42 GHz ...................... 34
Figure 4-18:Graphe de coefficients de réflexion (Sıı) en fonction de la fréquence (forme2). 36
Figure 4-19:Diagramme de rayonnement en 2D et 3D de la fréquence=33GHz .................... 36
Figure 4-20:Diagramme de rayonnement en 2D et 3D de la fréquence=36 GHz ................... 37
Figure 4-21 : les itérations de l’antenne générées (forme 3). .................................................. 38
Figure 4-22 : la forme d’antenne simulée. ............................................................................... 38
Figure 4-23:Graphe de coefficients de réflexion (Sıı) en fonction de la fréquence (forme 3). 39
Figure 4-24:Diagramme de rayonnement 2D et 3D pour la fréquence de résonance=30GHz.39
Figure 4-25:Diagramme de rayonnement 2D et 3D pour la fréquence de résonance=37GHz.40
Figure 4-26: La structure proposée de l’antenne jusqu'à l’itération 3 (forme 5). .................... 41
Figure 4-27 : la structure proposée à l’itération 3.................................................................... 41
Figure 4-28:Graphe de coefficients de réflexion (Sıı) en fonction de la fréquence (forme5). 42
Figure 4-29:Diagramme de rayonnement 2D et 3D de la fréquence = 72.7 GHz ................... 43
Figure 4-30:Diagramme de rayonnement 2D et 3D de la fréquence = 83.6 GHz ................... 43
ix
Liste des sigles
x
Dédicace
HAOUAM Imane
xi
Dédicace
Ainsi qu’à tous mes amis et toutes les personnes qui m’ont encouragé ou
xii
Remerciements
D’abord, nous remercions Dieu le tout puissant. C’est grâce à lui que nous avons eu le
foie et la force pour accomplir ce travail.
Ce travail s’est réalisé sous la direction de Monsieur Kaid Omar Omar maître de
conférences à l'Institut National des Télécommunications et des Technologies De
l’Information et de la Communication d’Oran, soulignant l’intérêt constant qu’il porte à nos
travaux. Nous le remercier très sincèrement, pour la confiance qu’il nous a accordée et les
connaissances qu’il nous a transmises, ainsi que pour sa disponibilité en toute heure, son
soutien, son encouragement, Son encadrement, ses conseils et son expérience nous ont permis
d’acquérir les connaissances indispensables au développement et à l’aboutissement de ce
travail. Nous sommes très reconnaissants envers lui.
Nous remercions infiniment Monsieur Ziani Kerarti Djalal enseignant à l'Institut
National des Télécommunications et des Technologies De l’Information et de la
Communication d’Oran, il nous a généreusement fait bénéficier de ses compétences et ses
conseils.
Également, nous présentons nos remerciements et notre gratitude à nos parents pour
leur soutien moral et financier à la poursuite de nos études. Vous m’avez toujours encouragé
à poursuivre mes rêves et à me dépasser. Ce mémoire vous est dédié. Finalement, à tous nos
amis et à toutes les personnes qui ont gravité autour de nous pendant notre cursus, qui nous
ont supporté et encouragé, on vous dis un gros merci.
xiii
1
Introduction générale
Introduction générale
De grandes innovations techniques ont marqué par leur avancées l’évolution des
Télécommunications. Ces dernières années nous ont démontré l’intérêt de notions telles que
la facilité d’accès, le débit élevé, et la mobilité. Pour répondre à ces attentes, les techniques de
transmission radio se sont considérablement développées pour connecter les divers
utilisateurs. La multiplicité et la diversité des standards de communications nécessitent un
besoin pressant pour l’amélioration des antennes afin que ceux-ci permettent d’accéder à de
nombreux services.
Tout en cherchant à améliorer les performances d’une antenne, on doit nécessairement
l’adapter aux applications les plus récentes. Une antenne classique fonctionnait en une ou
deux bandes de fréquences. Alors pour diverses applications, différentes antennes sont
requises, cela causera un problème d'espace. Afin de surmonter ce problème, la technologie
s’oriente vers de nouveaux types d’antennes qui assurent simultanément les fonctions pour
plusieurs applications, appelées antennes multi-bandes ou large bandes dont une seule antenne
peut fonctionner dans plusieurs bandes de fréquences. Parmi ces sources rayonnantes, nous
citons les antennes fractales
Notre travail développé dans ce mémoire a pour objectif l’analyse et la simulation des
antennes fractales multi bandes ou large bandes destinées à des applications dans la bande
millimétrique.
Pour remplir cette tâche, nous proposons en premier chapitre un état de l’art sur les
antennes et leurs caractéristiques. On fait rappel par la suite sur les antennes imprimées pour
une rapproche aux antennes fractales, les différente alimentations utilisées et leurs
caractéristiques.
Dans le second chapitre, nous allons nous intéresser principalement aux antennes fractales
et leurs conceptions. En parleras de la naissance de la géométrie fractale ainsi que les
différentes formes connues.
Le troisième chapitre englobe une présentation sur les ondes millimétriques, leur
importance ainsi que leurs utilisations et leurs limites.
Le chapitre quatre représente une simulation des antennes avec des structures fractales
plaquées à deux dimensions à l’aide du logiciel HFSS.
2
3
Chapitre 1 : Antennes patch
1-1 Introduction
Le développement des télécommunications spatiales et terrestre, les contrôles et les
commandes à distance, ont fait apparaître la nécessité de réaliser des antennes peu coûteuses et
peu encombrantes, faisant appel à une technologie simple et économique.
Les antennes patch sont utilisées lorsqu'on veut réduire l'encombrement d'une antenne,
notamment sa hauteur au-dessus d'un plan de masse, par exemple sur les émetteurs-récepteurs
portables de radiocommunications, sur les récepteurs GPS…Les antennes planaires sont
utilisées en Wifi , en navigation aérienne, surveillance ou observation de la Terre par satellite
et en réalisation des antennes radar .
Dans ce chapitre nous présentons la description et les différentes formes, les avantages, les
inconvénients des antennes patchs, ainsi que les différents types d'alimentation. En effet, nous
détaillons le principe du patch dans le domaine des antennes.
c- Diagramme de rayonnement
d- Gain
Le gain G (θ, φ) d’une antenne dans une direction (θ, φ) est le rapport entre la puissance
rayonnée dans une direction donnée P (θ, φ) sur la puissance que rayonnerait une antenne
isotrope sans pertes (pris comme une référence unité (0 dB) [3].
e- La bande passante
4
Figure 1-1: Présentation d’une antenne imprimée sur substrat diélectrique.
Le patch est généralement constitué d'un matériau conducteur tel que le cuivre ou l'or et peut
prendre toutes les formes possibles, il est généralement carrée, rectangulaire, circulaire,
triangulaire, anneau ou une autre forme commune comme le montre la figure (1-2).
Parmi toutes les formes des éléments rayonnants, le rectangle est le plus facile à appréhender.
5
1-6 Les techniques d’alimentation
Les antennes patch peuvent être alimentées par une variété de techniques. Mais il y a deux
types qui sont les plus utilisées :
Alimentation par une ligne microbande.
Alimentation coaxiale directe.
Ce type de dispositif d'alimentation présente l'avantage que l'alimentation peut être gravé
sur le même substrat, elle permet également une meilleure adaptation d’impédance. C’est
l’une des techniques les plus utilisées dans les antennes imprimées mais elle a l’inconvénient
de générer un rayonnement parasite [5].
6
Figure 1-4 : La technique d'alimentation coaxiale directe
Le principal avantage de ce type de système d'alimentation est que l'alimentation peut être
placée à tout endroit désiré à l'intérieur de la pièce, afin de correspondre à son impédance
d'entrée. Cette méthode d'alimentation est facile à fabriquer et présente un faible rayonnement
parasite. Mais elle présente des inconvénients au niveau du diagramme de rayonnement [5].
7
Figure 1-5 : Présentation du modèle de la ligne de Transmission
Comme le montre la figure (1-5), la plupart des lignes de champ électrique résident dans le
substrat et des parties de certaines lignes dans l'air. Par conséquent, la valeur de εreff est
légèrement inférieure à εr parce que les champs frangeants autour de la périphérie des pièces
ne sont pas limités dans le substrat diélectrique, mais sont également répartis dans l'air.
L'expression de εreff est donnée par Balanis [6][7]:
ᵣ ᵣ
Si <1: ε reff = + + 0.04(1 − )² (Équation 1-3)
( )
ᵣ ᵣ
et si >1 : ε reff = + (Équation 1-4)
² ( )
Avec :
εreff : Le constant diélectrique effectif
εr∶ La constante diélectrique.
H : la hauteur du substrat diélectrique.
W : la largeur du patch .
Les dimensions de l’élément rayonnant été prolongés à chaque extrémité par une distance ΔL,
qui est donnée par Hammerstad [6]:
8
( . )( / . )
ΔL = 0.412h (Équation 1-6)
( . )( / . )
W
(εᵣeff+0.3) + 0.264
H
L= − 0.834ℎ W (Équation 1-7)
ₒ εᵣeff (εᵣeff−0.258) + 0.8
H
W= (Équation 1-8)
ᵣ ᵣ
1-8 Conclusion
La technologie micro ruban en général, et les antennes imprimées en particulier connaissent
un succès croissant auprès des industriels et des professionnels des télécommunications. Il est
nécessaire de bien définir l’intégralité de paramètres des antennes, afin de prévoir son
comportement, et de s’assurer qu’elle se conformera aux exigences des systèmes d’autre part.
9
10
Chapitre 2 : géométrie fractale
2-1 Introduction
Dans la nature il y a des formes et des objets que nous ne pouvons pas définir à l'aide des
figures géométriques existantes (les cercles, les carrés, les triangles, les rectangles...), parce
que cette dernière atteint ses limites lorsqu’ il s’agit de décrire des objets très irréguliers. Cela
a mené les scientifiques à inventer de nouveaux modèles pour tenter d'expliquer cette
irrégularité de la nature .Ce qui a permis l’émergence d'une nouvelle géométrie appelée
«géométrie fractale », qui est une extension de la géométrie euclidienne et permet de spécifier
un nombre important de nouvelles formes.
Dans ce chapitre on va vous présenter les antennes fractales, leurs dimensions et les
différentes formes et structures fractales.
La première raison : est que l'on s'attend à ce qu'une antenne autosimilaire (c'est-à-dire,
une antenne qui contient plusieurs copies d'elle-même à différentes échelles)
fonctionne de façon identique pour plusieurs longueurs d'ondes différentes.
La deuxième raison : est que les propriétés d'occupation de l'espace de certaines formes
fractales devraient permettre à de petites antennes de forme fractale de mieux tirer
avantage du petit espace l'entourant [9].
On résulte que Les fractales sont des solutions efficaces pour augmenter le périmètre d’une
surface parce qu’elles sont des antennes très spéciales qui permettent avec une forme fractale
d’aboutir à un fonctionnement multi-bande.
2-6-1 Autosimilarité :
C’est la propriété la plus importante des fractales. Ceci s’explique par le fait que toute
image fractale est engendrée par un processus d’itération théoriquement infini. Les détails
sont simplement similaires sans être strictement identiques où l’on retrouve le motif de base
réduit d’un certain facteur à tous les niveaux d’observation [9].
11
2-6-2 Dimension fractale :
La deuxième particularité des fractales est leur dimension. Dans la géométrie euclidienne,
tous les objets possèdent une dimension entière :
Un point a pour dimension D=0.
Un segment a pour dimension D = 1.
Un carré a pour dimension D = 2.
Un cube a pour dimension D = 3.
Exemple de calcule
Dimension fractale : D= ( )= D= ( )=1.58
2-7-1 Les courbes fractales : Ce sont les fractales les plus simples à représenter. Il existe
plusieurs figures fractales.
12
a- La poussière de Cantor :
C’est un sous-ensemble remarquable de la droite réelle construit par le mathématicien
allemand Georg Cantor en 1883[11]. Cet « ensemble fractal » se construit très simplement
en enlevant le tiers centrale d’un segment de droite de départ et en répétant ce procédé à
l’infini par itération successive sur les différents segments résultant comme le montre la
figure suivante:
La poussière de Cantor est caractérisée par un nombre de segments tendant à devenir infini
avec une longueur quasiment nulle [9]. Le nombre de copies de la forme originale obtenu
d’une itération à une autre est égal à 2 (N=2) avec un facteur de réduction égal à 1/3 de la
taille originale (s= 1/3). En utilisant l’équation (I.1), la dimension de ce type de fractale est:
D = log 2 / log 3 = 0.6309
b- La courbe de Koch
Flocon ou courbe de Von Koch est la plus connue des courbes à avoir été décrite en 1904
par le mathématicien SuédoisHelge Von Koch [12].
Pour construire cette courbe, on débute avec un initiateur (une ligne droite) puis on remplace
chaque segment de la figure par le générateur ou fractale de Koch d’ordre 1. On répète la
même opération un certain nombre de fois, comme le montre la figure suivante :
13
En ajoutant des détails de plus en plus petits au fur et à mesure des itérations successives,
car on prend un segment de longueur L et on remplace son tiers central par un ‘pic’ formé de
deux segments de longueur L/3. On refait le même processus pour chacun des 4nouveaux
segments et ainsi de suite.
Pour chaque itération n la longueur est multipliée par 4/3[13] : Ln =L (4/3)ⁿ (Équation 2-2)
Donc pour un nombre d’itérations n infini la longueur d’une courbe de Koch tend vers l’infini.
La dimension de cette courbe peut être calculée aussi avec cette loi [13] :
( )
D= (Équation 2-3)
[ ( )]
c- Fractale de Minkowski
Pour générer l'île fractale Minkowski, on commence par un carré (modèle initial ou
initiateur) considéré comme l’itération 0. Chaque segment du carré est remplacé par un
générateur qui se constitue de 5 segments, et ainsi de suite [9]. Cette procédure de génération
itérative se poursuit pour un nombre infini de fois. Le résultat final est une courbe avec une
structure infiniment complexe.
14
Figure 2-5: Arbre fractal.
Les hauteurs des segments de cette géométrie pour les trois premières itérations est donnée
dans le tableau suivant [9] :
Tableau 1: Hauteur de chaque segment de l’arbre fractal pour les trois premières itérations
15
L'approche par décomposition :
Cette construction consiste à prendre un triangle équilatéral et à lui retirer le triangle formé
par les points milieux de ses trois côtés. Pour chacun des trois triangles ainsi formés, on ôte le
triangle central de la même façon et on poursuit le procédé jusqu’à l’infini.
L’antenne construit à partir de la géométrie de triangle de Sierpinsky est la plus populaire des
antennes fractales multi-bandes [14].
c- L’étoile de Koch
Le flocon de Koch s'obtient, en partant d'un triangle équilatéral au lieu d'un segment de
droite, et en effectuant les modifications avec une orientation des triangles vers l'extérieur. Si
on accole trois courbes de Koch aux sommets d'un triangle équilatéral on obtient l’étoile de
Koch [15].
16
2-7-3 Les volumes fractales
a- Le tétraèdre de Sierpinsky
C’est une version 3D du tamis de Sierpinsky, attracteur de 4 homothéties de rapport 1/2
centrées aux sommets d'un tétraèdre, sa dimension fractale égale à 2 [9].
2-8 Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons donné un bref aperçu sur le développement théorique des
fractales, mis en évidence leurs propriétés fondamentales et les différentes structures
géométriques.
La géométrie fractale est particulièrement bien adaptée à la description de nombreux
phénomènes naturels ou artificiels. Il est devenu donc un nouveau champ des mathématiques
qui permet d'étudier avec succès plusieurs objets dont la forme est extrêmement irrégulière.les
caractéristiques géométriques des antennes fractales permettent d’avoir la résonance de plus
d’une fréquence pour une même antenne avec les mêmes caractéristiques électromagnétiques.
17
18
Chapitre 3 : Les ondes millimétriques
3-1 Introduction
L'exploitation des nouvelles régions de fréquence a toujours conduit à des avancées
technologiques dans l'histoire de la radio communication. La région EHF (Extrêmement haute
fréquence) est une nouvelle frontière. Cette région a connu des avancées significatives au
cours des dernières années dans le développement des émetteurs, récepteurs, dispositifs et
Composants.
19
Par rapport aux bandes inférieures, les ondes radio ont une courte portée (forte atténuation
atmosphérique, et absorption par les gaz) et ne peuvent être utilisés pour la communication
terrestre sur environ un kilomètre [19][20].
20
La bande de fréquence (GHz) L’allocation internationale
Service local de distribution multipoint (LMDS)
Service de transmission de la télévision locale
30 - 31 radioastronomie (31,2 - 31,3)
Service Fixe par Satellite (FSS)
Service Mobile par Satellite (MSS)
Radionavigation
31,8 - 33,4 Fixé Mobile sauf mobile aéronautique
Recherche Spatiale (espace lointain) (espace vers Terre)
33,4 - 34,2 radiolocalisation de militaire
Radiolocalisation
transmissions Terre-espace du service de recherche spatiale.
34,2 - 34,7 radiolocalisation de militaire
Radiolocalisation
34,7 - 36,0 radiolocalisation de militaire
Radiolocalisation
Actuels et proposés militaire Exploration de la Terre / recherche
spatiale par satellite, fixe et mobile
NASA a l'intention d'utiliser une partie de la bande pour les liaisons
36,0 - 37,0 descendantes planétaires d'exploration (espace-terre) et une partie
pour les données de liaison descendante
37,0 - 37,5 Services sans fil (proposée)
21
47,2 - 48,2 Service Fixe par Satellite (FSS)
Service Mobile par Satellite (MSS)
3-7 Conclusion
Les systèmes à ondes millimétriques ont trouvé un intérêt croissant pour ces applications
grâce à leurs avantages spécifiques et au manque de fréquences disponibles pour les nouveaux
services. La fréquence élevée rend également les ondes millimétriques attrayantes pour les
systèmes de communication en raison des débits élevés qui peuvent être obtenus.
Cette partie du spectre (mmW) n’était pas trop utilisée parce que peu des composants
électroniques pourraient générer ou recevoir des ondes millimétriques, mais grâce à la
recherche et le développement dans le domaine de radio communication, les problèmes dans
cette région ont été résolus ou sont près d'une solution.
22
23
Chapitre 4 : Simulation
Chapitre 4 : Simulation
4-1 Introduction
L’étape de conception d’une antenne, en utilisant un logiciel adapté est une phase
indispensable, Puisqu’elle nous mène vers la bonne sélection des paramètres et des conditions
de fonctionnement de l’antenne selon l’objectif fixé à priori.
Les antennes classiques fonctionnent dans une bande de fréquence étroite, cependant avec
les évolutions récentes des systèmes radio, de plus en plus d’antennes peuvent fonctionner
dans plusieurs bandes de fréquences distinctes, ces antennes sont dites alors multi-bandes.
Pour l’antenne fractale, le but est de profiter des caractéristiques électromagnétiques de sa
géométrie spéciale, notamment le caractère multi-bande. Pour cela notre simulation va être
basée sur les chapitres précédents qui résument les différents aspects et technique des antennes
fractales imprimées.
Ce chapitre expose les résultats des simulations de plusieurs antennes fractales en utilisant
le logiciel HFSS. Ce logiciel est l’outil indispensable pour la conception des antennes. Il
étudie et simule des structures complexes en trois dimensions. Ensuite, on commentera et
discutera les différents résultats qui représentent le paramètre S11, les fréquences de
résonnances et la visualisation du diagramme de rayonnement.
24
4-6-1 Simulation 1 :
Dans la première simulation, nous avons simulé et étudié l’antenne du tapis de Sierpinsky.
On obtient ce « tapis » en partant d’une antenne de base de forme carrée ayant 0.4 mm de coté.
On le subdivise en 9 carrés de même taille et on supprime le carré central. On répète
l’opération sur les huit carrés restants et ainsi de suite.
La technique d’alimentation utilisée est une alimentation directe par un câble coaxial.
25
Figure 4-2: la forme de l’antenne simulée par HFSS.
point m1 m2 m3 m4 m5 m6 m7 m8 m9
Fréquence 21.37 25.77 35.44 37.37 38.43 39.66 44.58 45.29 45.99
(GHz)
S11 (dB) -10.01 -25.99 -10.01 -10.12 -21.03 -10.39 -10.04 -18.72 -10.07
26
Figure 4-4 : Diagramme de rayonnement 2D et 3D pour la fréquence de résonance
=25GHz.
27
On remarque bien que l’antenne nous donne un rayonnement omnidirectionnel pour la
fréquence 25GHz (figure 4-4) et un rayonnement multi-lobe pour les fréquences 38GHz
(figure 4-5) et 45GHz (figure 4-6).
Fréquences de Bande
Itération résonance Sıı (dB) Gain (dB) passante
(GHz) GHz %
25.77 -25.99 3.54 14.07 54.59
3 38.43 -21.03 4.69 2.291 5.95
45.29 -18.72 3.05 1.412 3.11
Tableau 5 : les différents résultats pour les fréquences de résonance trouvées.
Bande à -10dB= [m1,m3]= [21.37GHz a 35.44GHz] avec une largeur de bande 14.07GHz
peut être utilisée pour :Service local de distribution multipoint (LMDS), Service de
transmission de la télévision locale, radioastronomie (31,2 - 31,3GHz), radionavigation,
radiolocalisation militaire, radiolocalisation, service Inter-satellite, service satellite
géostationnaire fixe (GSO/FSS) et non géostationnaire(NGSO/FSS), service de diffusion
satellitaire.
4-6-2 Simulation 2 :
Pour montrer l’effet et l’importance des dimensions de l’élément rayonnant, nous avons
refait la même simulation que la précédente mais avec 0.5 mm du coté.
28
Figure 4-7:Graphe de coefficients de réflexion (Sıı) en fonction de la fréquence
(forme1).
On remarque que les résultats sont complètement différents par rapport à la première
simulation cela est due au changement des dimensions de l’antenne.
point m1 m2 m3 m4 m5 m6 m7 m8 m9
Fréquence 19.96 21.37 23.13 24.36 29.46 30.7 36.33 37.37 38.60
(GHz)
S11 (dB) -10.26 -20.10 -34.28 -10.00 -10.02 -11.67 -10.06 -23.14 -10.17
point m10 m11 m12
Fréquence 44.06 44.58 45.11
(GHz)
S11 (dB) -10.25 -12.41 -10.50
Les figures (4-8), (4-9) et (4-10) respectivement présentent les différents diagrammes de
rayonnement en 2D et 3D pour les fréquences trouvées.
29
Figure 4-9 : Diagramme de rayonnement 2D et 3D pour la fréquence de résonance
=29GHz.
Fréquences de Bande
Itération résonance Sıı (dB) Gain (dB) passante
(GHz) GHz %
21.37 -17.11 2.81 3.17 14.83
3 29.46 -18.46 3.83 6.34 21.52
37.37 -23.14 5.35 2.28 6.10
44.58 -12.41 2.30 1.05 2.35
Tableau 7 : les différents résultats pour les fréquences de résonance trouvées
30
Bande à -10dB= [m1, m3]= [19.96GHz a 23.13GHz] avec une largeur de bande 3.17GHz est
utilisée pour service satellite mobile GSO/FSS et service inter-satellite.
Bande de = [m7, m9]= [36.3 GHz a 38.6GHz] avec 2.28GHz de largeur peut être utilisée pour:
mobile radio astronomie, proposée pour service satellite fixe FSS (NGSO) et possible
Wireless underlay.
4-6-3 Simulation 3:
Dans cette partie, on va étudier l’effet du type du matériel du substrat sur les performances
des antennes. Pour cela on a changé le matériel de même antenne avec le Vaccum.
4-6-4 Simulation 4:
La forme d’antenne que nous avons suggérée est conçue à partir d’un initiateur de forme
circulaire de diamètre 4.84 mm (figure 4-12). On supprime ensuite un carré au centre de ce
cercle pour obtenir le générateur de cette forme et à chaque itération on répète la procédure
avec une taille réduite jusqu’à obtenir la forme voulu.
La technique d’alimentation utilisée est une alimentation directe par sonde coaxial.
31
Figure 4-12 : les itérations de l’antenne générées (forme 2).
Les coefficients de réflexion (Sıı) de cette antenne fractale (figure 4-13) pour l’itération 5 sont
illustrés par la figure (4-14).Le tableau 9 illustre les fréquences de résonance trouvées avec un
niveau d’adaptation correspondant à Sıı=-10dB.
32
Figure 4-14:Graphe de coefficients de réflexion (Sıı) en fonction de la fréquence
(forme 2).
Le tableau 9 résume les différentes fréquences de résonances obtenues pour cette forme
d’antenne :
point m1 m2 m3 m4 m5 m6 m7 m8 m9
Fréquenc 24.19 24.64 25.25 29.92 35.65 37.01 42.28 42.88 43.64
e (GHz)
Sıı (dB) -10.40 -11.24 -10.01 -10.02 -43.35 -10.01 -10.25 -15.11 -10.14
Tableau 9: Sıı obtenue en fonction de fréquence
Les figures (4-15), (4-16) et (4-17) présentent respectivement les différents diagrammes de
rayonnement 2D et 3D des fréquences obtenues pour l’itération 5 de cette antenne proposée.
33
Figure 4-15:Diagramme de rayonnement 2D et 3D de la fréquence = 24 GHz
34
On remarque que le diagramme de rayonnement de cette antenne pour la fréquence 24GHz a
un angle d’ouverture très large (Figure 4-15), pour la fréquence 35GHz (Figure 4-16) le
diagramme est pratiquement bon ou il présente un comportement omnidirectionnel.
Contrairement a 42GHz (Figure 4-17) ou le diagramme posséde quatre directions.
Fréquences de Bande
Itération résonance Sıı (dB) Gain (dB) passante
(GHz) GHz %
24.64 -11.24 3.72 1.06 4.30
5 35.65 -43.35 3.44 7.08 19.87
42.88 -15.11 4.61 1.36 3.17
Tableau 10: les différents résultats pour les fréquences de résonance trouvées
Bande à -10dB= [m1, m3]= [24.2GHz - 25.25GHz] avec une largeur de bande 1.06GHz peut
être utilisée pour : service Inter-satellite, proposée pour le service de diffusion satellitaire et
radionavigation.
Bande à -10dB= [m4, m6]= [30GHz- 37GHz] avec une largeur de bande 7.08GHz utilisée
pour: local multipoint distribution service (LMDS), service de transmission locale de
télévision, radio astronomie, radionavigation et radiolocalisation.
4-6-5 Simulation 5 :
Dans cette partie, on va analyser l’effet du type du matériel du substrat et de l’alimentation.
L’antenne précédente sera alimentée par la ligne micro ruban et pour le matériel du substrat
nous avons choisis le Benzocyclobuten.
Les coefficients de réflexion (Sıı) de cette antenne fractale sont illustrés par la figure (4-18).
Le tableau 11 donne en fonction des fréquences de résonance trouvées le niveau d’adaptation
correspondant.
35
Figure 4-18:Graphe de coefficients de réflexion (Sıı) en fonction de la fréquence
(forme2).
D’après les résultats de simulation du coefficient de réflexion Sıı pour l’antenne simulée, on
remarque le caractère multi-bande de cette antenne.
Le tableau suivant résume les différentes fréquences de résonances obtenues pour cette forme
d’antenne :
point m1 m2 m3 m4 m5 m6 m7
Fréquence 31.7 33.4 36.5 38.8 54 55.4 57.4
(GHz)
S11 (dB) -10.00 -20.10 -34.28 -10.00 -10.02 -11.67 -10.06
Tableau 11: Sıı obtenue en fonction de fréquence
36
Figure 4-20:Diagramme de rayonnement en 2D et 3D de la fréquence=36 GHz
On remarque qu’on obtient un diagramme de rayonnement qui est presque directive avec un
gain important (G=8dB) (figure 4-19), notant que pour la fréquence 36GHz le gain est
important aussi mais le rayonnement devient réduit dans des petites directions (figure 4-20).
Fréquences de Bande
Itération résonance Sıı (dB) Gain (dB) passante
(GHz) GHz %
5 33.4 -20.10 8.04 7.1 21.2
Tableau 12: les différents résultats pour les fréquences de résonance trouvées
Bande à -10dB= [m1, m3]= [31.7GHz – 36.5GHz] avec une largeur de bande 7.1GHz est
utilisée pour radionavigation, radiolocalisation et radiolocalisation militaire.
4-6-6 Simulation 6:
Pour ce modèle, nous avons utilisé l’antenne des cercles qui a était proposée l’année
passée [29] mais pour une bande de fréquence différente. L’antenne est générée à partir d’un
initiateur de forme circulaire de diamètre 0.3 mm. On ajoute à chaque itération quatre copies
similaires avec un demi-diamètre de forme précédente séparées par un angle de rotation
θ=90°.
La technique d’alimentation utilisée est une alimentation directe par un câble coaxial.
37
Figure 4-21 : les itérations de l’antenne générées (forme 3).
Les coefficients de réflexion(Sıı) de cette antenne fractale (figure 4-22) sont illustrés par la
figure (4-23) et les résultats d’analyse du Sıı des points de résonance trouvées avec un niveau
d’adaptation correspondant à Sıı=-10dB sont résumés dans le tableau 12.
38
Figure 4-23:Graphe de coefficients de réflexion (Sıı) en fonction de la fréquence
(forme 3).
point m1 m2 m3 m4 m5 m6 m7 m8 m9
Fréquenc 29.02 30.08 32.19 37.01 37.47 37.91 38.67 39.27 39.72
e (GHz)
Sıı (dB) -10.27 -15.16 -10.01 -10.29 -12.96 -10.11 -10.04 -10.75 -10.07
Tableau 12: Sıı obtenue en fonction de fréquence
Les diagrammes de rayonnement de cette antenne sont donnés respectivement par les figures
(4-24) et (4-25).
39
Figure 4-25:Diagramme de rayonnement 2D et 3D pour la fréquence de résonance =
37GHz.
On remarque qu’on obtient un diagramme de rayonnement qui n’est pas tout à fait
omnidirectionnel mais sur lequel on peut privilégier deux directions (figure 4-24). Pour la
deuxième fréquence, son diagramme de rayonnement est étalé sur quatre directions (figure 4-
25).
Fréquences de Bande
Itération résonance Sıı (dB) Gain (dB) passante
(GHz) GHz %
4 30.08 -15.16 3.47 3.17 10.53
37.47 -12.96 3.05 0.9 2.4
Tableau 13 : les différents résultats pour les fréquences de résonance trouvées
Bande à -10dB= [m1, m3]= [29.02 a 32.19] avec une largeur de bande 3.17GHz est utilisée
pour:service satellite géostationnaire fixe (GSO/FSS) et non géostationnaire (NGSO/FSS),
Service de transmission locale de la télévision, radio astronomie, radionavigation.
4-6-7 Simulation 7:
La deuxième forme d’antenne est générée à partir d’une antenne de base carré de 1.4 mm .Sur
chaque des quatre côtés du carré on ajoute un carré de taille réduite de 1/2 et ainsi de suite
jusqu’à l’itération qu’on veut. La technique d’alimentation utilisée est une alimentation directe
par sonde coaxial.
La figure (4-26) présente les itérations générées à partir de l’initiateur jusqu'à l’itération 3.
40
Figure 4-26 : les itérations de l’antenne générées (forme 4).
Les coefficients de réflexion (Sıı) de cette antenne proposée (figure 4-27) à l’itération 3 sont
illustrés par la figure (figure 4-28) et le tableau 18 qui suit en fonction des fréquences de
résonance trouvées avec un niveau d’adaptation correspondant à Sıı=-10dB.
41
Figure 4-28:Graphe de coefficients de réflexion (Sıı) en fonction de la fréquence
(forme 4).
D’après les résultats de simulation du coefficient de réflexion Sıı (figure 4-28), on remarque le
caractère multi-bande de cette antenne avec un élargissement de la bande passante.
Le tableau suivant résume les différentes fréquences de résonances obtenues pour cette forme
d’antenne :
point m1 m2 m3 m4 m5 m6 m7 m8 m9 m10
Fréquence 61.34 72.71 75.20 77.25 78.37 83.60 84.67 86.25 87.10 87.71
(GHz)
S11 (dB) - - - - - - - - - -
10.00 15.14 13.70 13.70 10.20 18.78 10.00 10.00 10.68 10.00
Le gain et radiation en dB de chaque fréquence de résonance est donné par les diagrammes de
rayonnement en 2D et 3D pour chaque fréquence de résonance de l’itération 4.
42
Figure 4-29:Diagramme de rayonnement 2D et 3D de la fréquence = 72.7 GHz
Fréquences de Bande
Itération résonance Sıı (dB) Gain (dB) passante
(GHz) GHz %
72.70 -15.14 3.82 15.91 22.03
3 75.20 -13.70 3.34 15.91 21.16
83.60 -18.78 3.05 6.3 7.53
87.10 -10.68 3.43 1.46 1.67
Tableau 19 : les différents résultats pour les fréquences de résonance trouvées
43
4-7 Discussion et interprétation des résultats :
Pour notre simulation, le choix des structures analysées a été effectué de sorte à conserver
l’autosimilarité des formes géométriques qui nous a permis la création de plusieurs fréquences
de résonances.
Les résultats obtenus ont montré généralement un fonctionnement multi bande en effectuant
un certain nombre d’itérations
Les résultats des antennes simulées présentent sur le substrat Epoxy FR4 et le
Benzocyclobuten présentent un bon coefficient de réflexion et un gain satisfaisant, surtout
avec l’alimentation microbande .L’influence du matériel, les dimensions de l’antenne et le
type d’alimentation sur le fonctionnement de l’antenne, ont été aussi analysées.
Le diagramme de rayonnement d'une antenne permet de visualiser les lobes dans deux ou trois
dimensions, dans le plan horizontal (phi=0 °) ou dans le plan vertical (phi=90°).
En observant les diagrammes de rayonnement, on peut constater que la plupart des
rayonnements sont presque omnidirectionnelles.
Le rayonnement est moins important pour les fréquences élevées. Cela est dû au matériel,
parce que peu des composants électroniques pourraient générer ou recevoir des ondes
millimétriques
4-8 Conclusion
Ce chapitre concerne la conception et la simulation de l’antenne fractale multi-bandes en
ondes millimétriques, par le logiciel de la simulation HFSS.
À la fin, Nous concluons que le type du substrat, son épaisseur, la dimension du l’élément
rayonnant, et l’alimentation influent considérablement sur les performances de l’antenne
(gain, coefficient de réflexion, bande passante et le rayonnement).
44
45
Conclusion générale
Conclusion générale
L’objectif de notre travail consistait à présenter une étude sur les antennes à géométries
fractales destinées à des applications dans la bande millimétrique. Nous avons mis en évidence
l’avantage de l’utilisation des formes fractales dans le domaine des antennes. Différentes
structures fractales ont été présentées, et à travers une comparaison de quelques méthodes
d’alimentation couramment utilisées, nous avons choisi l’alimentation par sonde coaxiale, et
par une ligne micro bande.
Nous avons également abordé une étude concernant la bande millimétrique et ses
avantages, ainsi que son importance dans plusieurs domaines et futures utilisations.
Dans la dernière partie, nous avons présenté une simulation de structures fractales
rayonnantes à deux dimensions. La simulation a été effectuée avec le logiciel HFSS.
Différentes structures fractales plaquées ont été envisagées et étudiées, telles que l’antenne du
tapis de Sierpinsky, les antennes des cercles et des carrés, ainsi que le cercle-carré, en
concluant que l’autosimilarité est une propriété qui favorise le fonctionnement multi-bande.
L’influence du matériel et les dimensions de l’antenne sur les fréquences de résonances ont
été aussi analysées. Les résultats obtenus ont montrés en générale un comportement multi-
bandes et un coefficient de réflexion limiter par l'intervalle de -10dB à -43dB qui présentent
une adaptation efficace.
Le travail élaboré nous a permis de découvrir beaucoup d’avantages sur les antennes
fractales. Pour plus de développement, il serait intéressant de traiter ce type d’antenne sous
forme de réseau d’antennes fractales, faire une étude sur les matériaux qui peuvent donner des
résultats à la plus haute fréquence.
Bibliographie
[1] A.Kamil, “Conception d’une antenne patch ultra-large bande (3.1GHz 10.6GHz)“, masters,
Université du Québec, Institut national de la recherche scientifique, Québec,2011.
[2] C. A. Balanis, Antenna theory: analysis and design. Cannada :John Wiley & Sons, INC,2005
[3] P.F.Combes, Circuits Passifs, Propagation, Antennes, Micro-ondes Tome2,
Dunod, 1997.chap10,Définitions et propriétés caractéristiques des antennes, p179-195.
[4] R.Kebbab,“Conception d’antennes ultra large bande en technologie imprimée“, magister,
Université Abou bakr Belkaid du telemcen,Telemcen 2010
[5] L.Chouti,“Contribution a l’étude d’antennes imprimées rectangulaires double bande et multi
bandes tenant compte de l’effet de couplage “, magister, Université Mentouri du
Constantine, Faculté des sciences de l’ingénieur, Constantine 2009
[6] A.F.Alsager, “Design and Analysis of Microstrip Patch Antenna Array“, master, University
college of Boras, School of Engineering, Suède 2011.
[7] “PE.PASTERNACK THE ENGINEER’S RF SOURCE“[Online]. Available :
https://www.pasternack.com/t-calculator-microstrip-ant.aspx
[8] B. Mandelbrot, The fractal geometry of nature, New York: W.H. Freeman and Company,
1982.p495
[9] D. Ameziane, “Etude et Optimisation d’antennes Fractales Plaquées“,magister, Université
Abou bakr Belkaid du tlemcen,Tlemcen 2009
[10] H.Gaha, “Analyse et conception des antennes fractales applications aux télécommunications
large bande“, doctorat de l’institut national polytechnique de Toulouse (France) et de
docteur De l’école nationale d’ingénieurs de Tunis de l’université Tunis El-Manar
(Tunisie), 18 juillet 2007
[11] “ENSEMBLE (TRIADIQUE) DE CANTOR Cantor's (ternary) set, Cantor-
(Drittel)Menge“[Online].Available:http://www.mathcurve.com/fractals/cantor/cantor.shtml
[12] “COURBE DE KOCH Koch’s curve Kochsche Kurve“, [Online].Available:
http://www.mathcurve.com/fractals/koch/koch.shtml
[13] K.J. Vinoy, “FRACTAL SHAPED ANTENNA ELEMENTS FOR WIDE- AND MULTI-
BAND WIRELESSAPPLICATIONS “. Doctorat, The Pennsylvania State University
Engineering Science and Mechanics 2002
[14] “TRIANGLE DE SIERPINSKI Sierpinski gasket, Sierpinski
Gasket“,[Online].Available :http://www.mathcurve.com/fractals/sierpinski/sierpinskitriang
le.shtml
[15] “ TRIANGLE DE SIERPINSKI Sierpinski gasket, Sierpinski Gasket“,[Online].Available :
http://cyrille.nathalie.free.fr/math/mathcurve/sierpinski.shtml.htm
[16] “Engineering and Technology History Wiki, Millimeter Waves“,[Online]. Available:
http://ethw.org/Millimeter_Waves
[17] Millimeter Wave Propagation: Spectrum Management Implications, USA : FEDERAL
COMMUNICATIONS COMMISSION OFFICE OF ENGINEERING AND
TECHNOLOGY, 1997.
[18] A. Prasanna,Understanding MillimeterWaveWireless Communication, San Diego :Leoa
Corporation, 2008.
[19]“MillimeterWave“,[Online].Available:
http://www3.ntu.edu.sg/home/eccboon/DIP%20website/ Millimeter.html
[20] “Millimeter Waves“,[Online]. Available: http://www.eng.tau.ac.il/~dbl/mmw.htm
[21] WonilRoh, Ji-Yun Seol, JeongHo Park, Byunghwan Lee, Jaekon Lee, Yungsoo Kim,
Jaeweon Cho, and KyungwhoonCheun, “5G WIRELESS COMMUNICATION
SYSTEMS: PROSPECTS AND CHALLENGES“,FarshidAryanfar, Samsung
ResearchAmerica 2016
[22] “US And International Tables Of Frequency Allocations (Rev.9/95).” [Online].
Available: http://www.csgnetwork.com/internatfreqtable3.html#ghz30.
[23] “Extremely High Frequency“,[Online]. Available:
http://www.jneuhaus.com/fccindex/30_ghz.html
[24] “Millimeter Waves Will Expand The Future“,[Online]. Available:
electronicdesign.com/communications/millimeter-waves-will-expand-wireless-future
[25] ITU-R, Provisional Final Acts-World Radiocommunication Conférence (WRC-15)2-
27novembre 2015, Genève, 2015
[26] C. Ansoft, user’s guide –High Frequency Structure Simulator, USA :Ansoft Corporation,
2005, p801
[27] I,Ansoft, Getting Started with HFSS:Floquet Ports ,USA :Ansoft Corporation, 2010, p100
[28] A.F.Seevan, Design and Fabrication of printed Fractal slot Antennas for Dual-band
Communication Applications, master, université d’Iraq, Iraq2013
[29] C. Meliani et A. Affane, “Antennes Fractales Multi-bandes“, PFE, Institut national des
télécommunications et des technologies de l’information et de la communication,
ORAN,2015.
ii