MODELO Nº 14

DEDUCE EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD

SEC. : ....................
EXP. : 2001­103
ESC. : 01 
SUM. : Deduce Excepción de Caducidad

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO LABORAL:

....................,   identificada   con   RUC   Nº   ....................,   debidamente   representada   por

don ...................., apoderado nombrado por Resolución Nº ...................., del .................... con
DNI.   Nº   ....................;   don   ....................,   apoderado   nombrado   según   Resolución
Nº ...................., del ...................., con DNI. Nº ...................., don .................... apoderado según
Resolución N° .................... del ...................., con DNI Nº ....................; pudiendo cualquiera de
ellos suscribir la presente contestación de demanda, con domicilio real común en ....................;
señalando  como   domicilio  procesal   en   ....................   en  el   proceso   seguido  por   ....................
sobre Impugnación de Resolución Administrativa, a Usted atentamente decimos:

I. EXCEPCION DE CADUCIDAD
Dentro del plazo legal, incluido el término de la distancia a que se refiere el Art. 432º del
Código   Procesal   Civil,   deducimos   la   excepción   de   caducidad,   solicitamos   se   declare
FUNDADA,   anulándose   lo   actuado   y   declarándose   la   conclusión   del   proceso,   por   los
fundamentos que pasamos a exponer.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Por Resolución emitida por el Instituto Peruano de Seguridad Social, hoy Essalud, se otorga
a favor del actor, pensión de jubilación. Contra ella el actor interpuso su recurso de apelación
el cual es declarado infundado por Resolución Nº ....................
2. A partir de esta fecha, el demandante tenía expedito su derecho para acudir a sede judicial
impugnando las resoluciones administrativas aludidas, pues había logrado la obtención de la
máxima instancia administrativa en temas pensionarios: La Gerencia de Operaciones. Como
bien se sabe, anteriormente, el artículo 541º del Código Procesal Civil regulaba el plazo de
tres   meses   para   interponer   la   demanda   correspondiente   en   tanto   que   disponía   que   las
demandas contra resoluciones fictas podían interponerse en cualquier momento; no obstante,
esta norma ha sido MODIFICADA, por la Ley 27352, que establece un plazo de treinta días
hábiles   para   interponer   la   demanda,   plazo   de   caducidad   que   debe   ser   necesariamente
observado.
3. En este sentido, el plazo de caducidad previsto en el inciso 3 del artículo 541º del Código
Procesal Civil. MODIFICADO POR LA LEY 27352 de fecha 06­10­2000, es de 30 días, los
cuales al haber transcurrido han determinado la caducidad del derecho del actor.
Artículo 541º.­ Son requisitos para su admisibilidad:
1. Se refiere a un acto o resolución que cause estado.
2. El   acto o  resolución  se  haya  impugnado en  la   vía   administrativa,   agotando  los   recursos
previstos en las leyes respectivas; y
3. Se interponga dentro de los 30 días de notificada la resolución impugnada de acuerdo a Ley,
o   en   el   mismo   plazo,   producido   el   silencio   administrativo,   de   conformidad   con   los
dispositivos vigentes.
4. En efecto, como el procedimiento administrativo iniciado por el actor el 23 de octubre del
2000, estando en plena VIGENCIA la modificatoria del inciso 3 del artículo 541º del Código
Procesal Civil, el plazo a computarse es el establecido por ella y no el plazo indefinido del
texto anterior.
5. En este orden de ideas, es claro que a la fecha de interposición de su demanda el 09 de Mayo
del 2001 han transcurrido más de 07 MESES desde la emisión de la resolución que declara
infundado su recurso de apelación.
6. Consecuentemente, como se agotó la vía administrativa en plena vigencia de la Ley 27352,
entonces, su aplicación es inmediata, de lo cual, habiendo transcurrido el plazo de 30 días
hábiles establecidos por el inciso 3 del modificado artículo 541º del Código Procesal Civil,
ha operado de pleno derecho el plazo de caducidad.
7. Por lo tanto, no puede establecer una válida relación jurídico–procesal , dada la caducidad
del derecho, debiéndose declarar FUNDADA la excepción deducida.

III. ARGUMENTOS DE DERECHO
Fundamos la presente excepción en lo dispuesto por el artículo 541º del Código Procesal
Civil. Dado que en el presente caso, al haber transcurrido en exceso el plazo previsto en la ley,
ha operado de pleno derecho el plazo de caducidad.

IV.MEDIOS DE PRUEBA
En virtud del Principio de Adquisición Procesal, hacemos nuestros los medios de prueba
ofrecidos en tal condición por el actor.

POR LO EXPUESTO:
Sírvase   tener   por   deducida   la   excepción,   darle   el   trámite   de   la   ley   y,   en   su   momento,
declararla FUNDADA.
PRIMER OTROSI DIGO.­ Adjunto como anexos, las Resoluciones Jefaturales y Documentos
de Identidad, que acreditan la representación de los Apoderados.
SEGUNDO OTROSI DIGO.­ De conformidad con lo expresado en el artículo único de la Ley
27231 (17­12­99), que modifica el inciso g), del artículo 24º de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, modificado por el artículo 3º de la Ley Nº 26846 y el artículo 1º de la Ley Nº 26966,
las   diversas   entidades   que   conforman   los   Poderes   Legislativo,     Ejecutivo   y   Judicial,   están
exonerados del pago de tasas judiciales. En este sentido, por ser ONP una entidad dependiente
del Ministerio de Economía y Finanzas, la exoneración aludida nos alcanza indubitablemente.

Fecha ....................
_____________________ _____________________
ABOGADO APODERADO