A FELICIDADE E AS ESCOLHAS: homem é responsável por aquilo que é.
Assim, o
As diferentes posições sobre a felicidade e como ser
feliz em meio às escolhas?
Em nosso cotidiano, ouvimos falar
constantemente sobre o tema da felicidade. Muitas
pessoas afirmam que desejam ser felizes, que querem
alcançar a felicidade, ou que estão infelizes. Isso nos
leva a refletir sobre as seguintes questões: a felicidade é
um conceito objetivo ou subjetivo? Existe "a" felicidade
ou cada um tem seu conceito sobre o que é ser feliz?
Frente a estas dúvidas, a tendência é tentar negar a
existência da felicidade. Perigosa tentação, pois às
vezes é mais fácil negar a felicidade do que aceitar que
ela existe e reconhecer que não a possuímos... Estamos
frente a uma situação limite... pouco discutida e que
quase não é refletida em nosso cotidiano corrido... Você
já parou para pensar sobre o que é a felicidade?
Você já se perguntou um dia por que todo mundo a
deseja ou acredita na sua existência?
Desde a Grécia Antiga os filósofos já se
ocupavam sobre a questão da felicidade. Em especial,
um grande filósofo chamado Aristóteles já postulava
importantes considerações sobre esse tema. Segundo
ele, todas as coisas que existem tendem para um fim. O
homem, por sua vez, também existe para uma
finalidade: “ser feliz”. Nesse sentido, Aristóteles
constata que existe um grande consenso entre os
homens: “todos querem ser felizes”; mas também há
um grande descenso entre eles: “O que é a Felicidade?”.
Como o próprio autor afirma em sua obra Ética a
Nicômaco: “Todos estão de acordo e dizem ser o fim do
homem a felicidade e identificam o bem viver e o bem
agir com o ser feliz. Diferem, porém, quanto ao que seja
a felicidade, o homem limitado não a concebe da
mesma forma que o sábio”. Sendo assim, nem todos os
homens compreendem a felicidade de maneira
semelhante.
Para resolver esse dilema, Aristóteles afirma que
o homem verdadeiramente feliz é aquele que age
segundo sua própria natureza, isto é, que age
racionalmente e visa ser virtuoso, visto que para esse
filósofo grego, a essência do homem é sua razão, pois
todos tendem ao saber. Mas qual é de fato a nossa
natureza? Muitos dizem que somos seres
essencialmente bons, outros dizem que somos
naturalmente maus e egoístas. Mas podemos
acreditar também que somos seres inacabados...
incompletos... que ao invés de nascerem com uma
essência pré-estabelecida, buscam construir esta suposta
essência na própria existência, na vida real, no
cotidiano. Assim sendo, podemos ser tanto anjos como
demônios. Nossa natureza depende de nossas escolhas,
e devido a isso, nossa felicidade também dependerá
delas.
É o que afirma o filósofo francês Jean-Paul Sarte
em sua obra “O Existencialismo é um Humanismo” :
“Se verdadeiramente a existência precede a essência, o
primeiro esforço é o de pôr todo homem no domínio
que ele é, de lhe atribuir a total responsabilidade da sua
existência. E, quando dizemos que o homem é
responsável por si próprio, não queremos dizer que o
homem é responsável pela sua restrita individualidade,
mas que é responsável por todos os homens”. Dessa
maneira, eliminando uma natureza pré-definida que nos
dirá o que é ser feliz, podemos analisar uma outra
perspectiva sobre o tema, afirmando que a felicidade se
encontra na forma como fazemos nossas escolhas, ou
seja, encarando a vida da maneira como ela realmente
se apresenta, vivendo-a intensamente com
responsabilidade.
Ora, encarar a vida tal como ela se apresenta não
é tarefa fácil. Somos seres jogados na existência e
estamos condenados a fazer escolhas. Cada
possibilidade de existência assumida significa a
renúncia de outro modo de vida. Dessa maneira,
podemos acertar ou errar, ganhar ou perder. Tudo
depende de nossas escolhas. A angústia é a disposição
emocional que nos acompanha neste drama da
existência. Como então ser feliz em uma realidade tão
dura como essa?
A felicidade não é uma disposição emocional. Ser
feliz não é estar sempre alegre. O sofrimento e a
angústia também fazem parte da vida e da própria
felicidade. Se tudo na vida fosse só alegria, as pessoas
não dariam real valor a felicidade... Às vezes, é preciso
chorar para sabermos o quanto é bom sorrir... é preciso
sentir saudades para saber o quanto gostamos de
alguém... Às vezes, quando temos tudo, nada parece ter
valor. A vida é constante movimento, ela é um antes,
um durante e um depois. Por isso, devemos viver o
momento, sem deixar de olhar para nosso passado e nos
projetar para o futuro. Os momentos difíceis são parte
integrante da vida e deles não podemos escapar. No
entanto, estes momentos são necessários para que
possamos valorizar os acontecimentos felizes e
encontrarmos a felicidade. É partindo desse ponto de
vista, que o filósofo Karl Jaspers ressalta: "Os
problemas e conflitos podem ser a fonte de uma derrota,
uma limitação para a nossa potencialidade, mas também
podem dar lugar a uma maior compreensão da vida e o
nascimento de uma unidade que se fortalece com o
tempo."
Frente a estes pontos de vista, esse artigo chega a
conclusão de que a felicidade não deve ser entendida
como um objetivo ditado por uma essência pré-definida
existente no homem, ou como um sentimento. A
felicidade pode ser entendida como a própria vida
sendo vivida de maneira intensa e responsável nas
próprias escolhas do dia-a-dia, seja nas alegrias ou nos
sofrimentos, buscando sempre tirar um aprendizado
para aquilo que ocorre conosco. Como afirma Erich
Fromm: “buscar a felicidade é como caçar borboletas:
quanto mais você tenta, mais ela foge. No entanto, se
você deixar a borboleta voar e se preocupar com outras
coisas, ela pode até pousar em seus ombros”.
 Arnin Braga

Responda:

1. Quais são os principais problemas

filosóficos levantados logo ao início do texto a
respeito do tema da felicidade?
2. Desde que período os filósofos tratam
do tema da felicidade e o qual o principal
filósofo a abordar este tema?
3. O que Aristóteles afirmava em relação à
finalidade última do homem?
4. Qual a principal divergência entre os
homens quando o assunto é a busca pela
felicidade?
5. O que Aristóteles afirma em relação ao
homem verdadeiramente feliz?
6. Para Aristóteles qual a essência do
homem?
7. O que o texto afirma em relação à
natureza humana?
8. O que o filósofo Sartre afirma sobre a
responsabilidade?
 sejam obrigadas a obedecer e a respeitar o
direito.
DIREITOS HUMANOS (Dalmo de Abreu Dallari)
_________________________________________________

(texto e atividade) ___________________

Leia o texto e responda:
Toda pessoa humana tem direitos. Isso 1) Apresente uma definição de Direitos
acontece em qualquer parte do mundo. Em Humanos.
grande número de países há pessoas que têm
mais direitos do que as outras. Existem 2) Qual a importância das regras em uma
diferenças também quanto ao respeito pelos sociedade?
direitos, pois enquanto em certos países os
direitos fundamentais da pessoa humana são 3) Numa sociedade livre, as discordâncias são
muito respeitados em outros quase não há importantes? Por quê?
respeito.
Por que existem esses direitos? Porque todas 4) Se todas as pessoas são iguais por natureza,
as pessoas têm algumas necessidades por que há tanta desigualdade entre os
fundamentais que precisam ser atendidas para homens?
que elas possam sobreviver e para que
mantenham sua dignidade. Cada pessoa deve 5) “Todo ser humano merece viver com
ter a possibilidade de exigir que a sociedade e dignidade”. Como podemos relacionar este
todas as demais pessoas respeitem sua princípio com a situação de miséria de muitos
dignidade e garantam os meios de atendimento brasileiros?
daquelas necessidades básicas.
Além disso, as pessoas são todas iguais por
natureza e todas valem a mesma coisa, mas
cada uma tem suas preferências, suas
particularidades e seu modo próprio de apreciar
os acontecimentos. Por causa dessas
diferenças as pessoas nem sempre estão de
acordo e é preciso que existam regras
regulando os comportamentos, estabelecendo o
que cada um deve ou não fazer, o que é
permitido e o que é proibido.
O fato de haver divergências e conflitos não
é mau. Ao contrário disso, onde as pessoas são
livres é natural que não concordem em tudo e é
bom que possam manifestar suas
discordâncias. É desse modo que cada um se
sente completo como pessoa e dá sua
contribuição para o aperfeiçoamento da vida em
sociedade. Não se pode, entretanto, dispensar a
existência de regras de convivência, não para
sufocar as pessoas e impedir que se
manifestem as divergências, mas para regular
as manifestações e dar a elas um sentido
positivo.
Mas como todos os seres humanos valem a
mesma coisa não é justo que só alguns
estabeleçam as regras e os outros só fiquem
com a obrigação de obedecer. Essas regras é
que constituem o direito. E para que o direito
seja legítimo e justo é preciso que todas as
pessoas possam dar sua opinião no momento
em que as regras são escolhidas. É preciso
também que todas as pessoas, mesmo aquelas
que estão no governo, ou que são poderosas,