Seccion 01 Resumen Ejecutivo OK

001
El acceso al texto completo de la VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de Cerro
Corona se podrá realizar en las siguientes entidades:
Horario de
Sede Provincia Distrito Dirección
Atención
Servicio Nacional de
Certificación Av. Ernesto Lunes a viernes
Ambiental para las Lima Miraflores Diez Canseco 8:45 a.m. - 4:50
Inversiones Sostenibles 351 p.m.
(SENACE)
Lunes a viernes
Jr. La Justicia
de 7:00 a.m. a
Sede principal de la Mz. H Lote. 17-
Cajamarca Cajamarca 1 p.m. y de
DREM Cajamarca Urb. La
2:30 p.m. a 5:00
Alameda
p.m.
Local Comunal de la
Caserío El
Ronda Campesina del Hualgayoc Hualgayoc No Aplica (*)
Tingo
Caserío El Tingo
Local Comunal de la
Caserío
Pilancones
Caserío Pilancones
Local Comunal de la
Caserío
Ronda Campesina del
Hualgayoc Hualgayoc Coymolache No Aplica (*)
Caserío Coymolache
Alto
Alto
Local Comunal de la
Caserío
Coymolache
Caserío Coymolache
Local Comunal de la
Caserío La
Cuadratura
Caserío La Cuadratura
Local de la Lunes a viernes
Municipalidad Calle Miguel de 08:00 a.m. a
Provincial de Hualgayoc Hualgayoc Grau 620, 12:15 p.m. y de
Hualgayoc - Bambamarca 2:00 p.m. a 5:30
Bambamarca p.m.
Oficina de Información Jr. San Martín Lunes a viernes
Permanente - OIP Hualgayoc Hualgayoc 144, de 08:00 a.m. a
Hualgayoc Hualgayoc 06:00 p.m.
Lunes a viernes
Jr. Silva
Local de la de 08:00 a.m. a
Santisteban
Municipalidad Distrital Hualgayoc Bambamarca 12:15 p.m. y de
219,
de Hualgayoc 2:00 p.m. a 5:30
Hualgayoc
p.m.
Nota:
(*) El horario de atención en cada caserío dependerá de la disponibilidad de horario de las
autoridades que recibirán la VIII MEIA
002
VIII MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE

IMPACTO AMBIENTAL DE CERRO CORONA
SECCIÓN 1
RESUMEN EJECUTIVO
Preparado para:
Gold Fields La Cima S.A.
Preparado por:
STANTEC PERU S.A.
Revisión Descripción Autor Control de calidad Revisión Independiente

B MA HS
003
VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de Cerro Corona

GOLD FIELDS.
Equipo Medio Ambiente

Preparado por:
Alexander Huapaya Falla

Revisado por:
Líder Técnico
Henry Solari García

Aprobado por:
Gerente de Proyecto
Exoneración de Responsabilidad
Este documento ha sido elaborado para

beneficio del Cliente de conformidad con
las prácticas y los estándares aceptados en
uso al momento de su elaboración. No se
acepta responsabilidad alguna por parte de
esta Compañía o por algún empleado o
subasesor de esta Compañía con respecto
a su uso por parte de terceros.
Esta cláusula de exoneración de

responsabilidad se aplicará sin perjuicio de
que este documento pueda ponerse a
disposición de terceros para una solicitud de
permiso o aprobación con el fin de cumplir
requerimientos legales.
Pág.i
ene-19
004

GOLD FIELDS.
TABLA DE CONTENIDOS
1 RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................................................6

1.1 INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 6
1.2 ANTECEDENTES Y MARCO LEGAL ............................................................................................. 6
1.2.1 Antecedentes Generales del Proyecto Minero .........................................................6
1.2.2 Marco Legal y Administrativo .............................................................................................7
1.3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................................ 12
1.3.1 Localización Política y Geográfica del Proyecto ....................................................13
1.3.2 Objetivo del Proyecto .................................................................................................13
1.3.3 Área Efectiva del Proyecto.........................................................................................15
1.3.4 Derechos o Concesiones Mineras .............................................................................17
1.3.5 Propiedad Superficial ..................................................................................................18
1.3.6 Áreas Naturales Protegidas ........................................................................................18
1.3.7 Características del Proyecto Propuesto ...................................................................24
1.3.8 Descripción de las Etapas del Proyecto y Cronograma estimado .......................34
1.3.9 Determinación de Áreas de Influencia Ambiental y Social ...................................37
1.3.10 Requerimiento de Mano de Obra .............................................................................40
1.3.11 Cronograma .................................................................................................................40
1.4 LÍNEA BASE AMBIENTAL Y SOCIAL ........................................................................................... 45
1.4.1 Delimitación de Áreas de Estudio ..............................................................................45
1.4.2 Descripción del Medio Físico ......................................................................................46
1.4.3 Descripción del Medio Biológico ...............................................................................63
1.4.4 Descripción del Medio Social, Económico, Cultural y Antropológico ..................66
1.5 PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA................................................................................. 67
1.5.1 Objetivo General .........................................................................................................67
1.5.2 Objetivos Específicos ...................................................................................................67
1.5.3 Alcances del Plan de Participación Ciudadana ....................................................68
1.5.4 Mecanismos de Participación Ciudadana Realizados Antes y Durante la
Elaboración de la VIII MEIA..........................................................................................68
1.5.5 Propuesta de Mecanismos de Participación Ciudadana durante la
Evaluación de la VIII MEIA ...........................................................................................68
1.5.6 Propuesta de Mecanismos de Participación Ciudadana durante la
Ejecución de la VIII MEIA..............................................................................................69
1.6 CARACTERIZACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO ........................... 70
1.6.1 Aspectos Metodológicos ............................................................................................70
1.6.2 Registro de Aspectos e Impactos Ambientales y Sociales .....................................74
1.6.3 Identificación de Factores Ambientales y Sociales Potencialmente
Afectados ......................................................................................................................75
1.6.4 Evaluación y Valoración de Impactos Ambientales y Sociales ............................76
1.6.5 Jerarquización de Factores Ambientales y Sociales Impactados ........................84
1.7 ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL .................................................................................... 85
1.7.1 Plan de Manejo Ambiental .........................................................................................86
1.7.2 Plan de Vigilancia Ambiental .....................................................................................98
1.7.3 Plan de Manejo de Residuos Sólidos .......................................................................113
1.7.4 Plan de Gestión Social ..............................................................................................114
1.7.5 Plan de Emergencia y Contingencias ....................................................................121
1.7.6 Plan de Adecuación de Límites Máximos Permisibles (LMP) de Efluentes
Industriales y/o Domésticos y/o Emisiones al Estándar de Calidad (ECA) de
Cuerpo Receptor ........................................................................................................123
1.7.7 Plan de Cierre Conceptual ......................................................................................124
1.7.8 Cronograma y Presupuesto Estimado para la Implementación de la Estrategia
de Manejo Ambiental ................................................................................................127
1.8 VALORIZACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS AMBIENTALES Y SOCIALES ..................... 127
1.8.1 Identificación y Selección de Impactos para Valorar ..........................................127
Pág.2
ene-19
005

GOLD FIELDS.
1.8.2 Identificación de la relación entre impactos ambientales y agentes

impactados (cambio en bienestar humano) .........................................................129
1.8.3 Selección y Justificación del Método de Valoración ...........................................130
1.8.4 Estimación de los Valores Económicos de los Impactos ......................................130
1.8.5 Análisis Beneficio-Costo (ABC) .................................................................................130
1.9 GLOSARIO DE TÉRMINOS ....................................................................................................... 132
1.10 LISTADO DE SIGLAS Y ABREVIATURAS ................................................................................... 134
LISTA DE TABLAS
Tabla 1-1 Legislación Ambiental Aplicable al Proyecto ................................................................... 8

Tabla 1-2 Área Efectiva Actualizada de la Unidad Minera Cerro Corona ................................ 15
Tabla 1-3 Concesiones Mineras Cerro Corona ................................................................................ 17
Tabla 1-4 Plan de Minado Acumulado ................................................................................................ 25
Tabla 1-5 Características de la Presa .................................................................................................... 26
Tabla 1-6 Características Principales de la Ampliación del Depósito de Desmonte Las
Gordas Facilidades Mecheros................................................................................................................ 31
Tabla 1-7 Licencias de Uso de Agua para Fines Mineros y Domésticos ....................................... 33
Tabla 1-8 Actividades de la Etapa de Construcción ...................................................................... 35
Tabla 1-9 Actividades Etapas de Operación ...................................................................................... 35
Tabla 1-10 Cronograma de Operación ............................................................................................... 36
Tabla 1-11 Actividades Etapas de Cierre ............................................................................................. 37
Tabla 1-12 Área de Influencia Social Directa ..................................................................................... 38
Tabla 1-13 Área de Influencia Social Indirecta ................................................................................... 39
Tabla 1-14 Cronograma del Proyecto .................................................................................................. 40
Tabla 1-15 Delimitación de Áreas de Estudio ...................................................................................... 45
Tabla 1-16 Unidades Geomorfológicas del Área de Estudio ........................................................... 50
Tabla 1-17 Criterios de Calificación ....................................................................................................... 51
Tabla 1-18 Clasificación de Suelos ........................................................................................................ 57
Tabla 1-19 Características de las Unidades Cartográficas de Suelo ............................................. 57
Tabla 1-20 Mecanismos de Participación Ciudadana Realizados Antes y Durante la
Elaboración de la VIII MEIA ..................................................................................................................... 68
Tabla 1-21 Criterios de Calificación del Impacto ............................................................................... 72
Tabla 1-22 Niveles de Importancia según Calificación de Impactos ............................................ 74
Tabla 1-23 Registro de Aspectos e Impactos Ambientales y Sociales ........................................... 74
Tabla 1-24 Componentes y Factores Ambientales y Sociales Potencialmente Afectados ...... 76
Tabla 1-25 Impactos Identificados en el Ambiente Físico................................................................ 77
Tabla 1-26 Impactos Identificados en el Ambiente Biológico ........................................................ 80
Tabla 1-27 Impactos Identificados en el Ambiente Social ............................................................... 82
Tabla 1-28 Jerarquización de Factores Ambientales ......................................................................... 84
Tabla 1-29 Jerarquización de Factores Sociales ................................................................................. 85
Pág.3
ene-19
006

GOLD FIELDS.
Tabla 1-30 Medidas de Prevención y/o Mitigación en el Ambiente Físico ................................... 87

Tabla 1-31 Medidas de Prevención y/o Mitigación en el Ambiente Biológico ............................ 94
Tabla 1-32 Medidas de Prevención y/o Mitigación en el Ambiente Socioeconómico ............ 97
Tabla 1-33 Programa Consolidado de Monitoreo Ambiental de Seguimiento y Control –
Componentes Físicos................................................................................................................................ 99
Tabla 1-34 Programa de Monitoreo Ambiental de Seguimiento y Control – Diversidad
Biológica 105
Tabla 1-35 Programa de Monitoreo Ambiental de Seguimiento y Control – Hidrobiología ... 106
Tabla 1-36 Contenido del Plan de Gestión Social ............................................................................ 115
Tabla 1-37 Marco Lógico del Plan de Relaciones Comunitarias .................................................. 116
Tabla 1-38 Marco Lógico del Plan de Concertación Social ......................................................... 118
Tabla 1-39 Marco Lógico del Plan de Desarrollo Comunitario ..................................................... 119
Tabla 1-40 Matriz de Evaluación de Riesgos del Proyecto ............................................................ 123
Tabla 1-41 Instalaciones y Actividades para el Cierre Progresivo ................................................ 125
Tabla 1-42 Instalaciones y Actividades para Cierre Final ............................................................... 125
Tabla 1-43 Matriz de impactos ambientales seleccionados según importancia ..................... 129
Tabla 1-44 Impactos Ambientales y Análisis Económico ............................................................... 129
LISTA DE FIGURAS
Figura 1-1 Mapa de Ubicación del Proyecto ................................................................................ 14

Figura 1-2 Áreas de Actividad y de Uso Minero de la Unidad Minera Cerro Corona ........... 19
Figura 1-3 Área Efectiva del Proyecto ............................................................................................. 20
Figura 1-4 Concesiones Mineras ....................................................................................................... 21
Figura 1-5 Propiedad Superficial ....................................................................................................... 22
Figura 1-6 Componentes Aprobados de la Unidad Minera Cerro Corona ............................. 23
Figura 1-7 Componentes Propuestos del Proyecto ...................................................................... 27
Figura 1-8 Ampliación del Tajo Cerro Corona - Vista en Planta ................................................ 28
Figura 1-9 Ampliación del Sistema de Manejo de Relaves Nivel 3803- Vista en
Planta .................................................................................................................................. 29
Figura 1-10 Ampliación del Depósito de Desmonte Las Gordas Facilidades
Mecheros- Vista en Planta .............................................................................................. 30
Figura 1-11 Área de Influencia Ambiental Compuesta - Unidad Minera................................... 41
Figura 1-12 Área de Influencia Social Directa - Unidad Minera ................................................... 42
Figura 1-13 Área de Influencia Social Indirecta - Unidad Minera ................................................ 43
Figura 1-14 Área de Estudio Ambiental Compuesta ...................................................................... 44
Figura 1-15 Estaciones Meteorológicas ............................................................................................. 48
Figura 1-16 Estaciones de Monitoreo de Calidad de Aire, Emisiones, Ruido
Ambiental y Vibraciones para Seguimiento y Control ............................................ 107
Pág.4
ene-19
007

GOLD FIELDS.
Figura 1-17 Estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua Superficial, Efluentes y

Sedimentos para Seguimiento y Control ................................................................... 108
Figura 1-18 Estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua Subterránea para
Seguimiento y Control .................................................................................................... 109
Figura 1-19 Estaciones de Monitoreo de Suelos para Seguimiento y Control ......................... 110
Figura 1-20 Estaciones de Monitoreo Biológico Terrestre para Seguimiento y Control ......... 111
Figura 1-21 Estaciones de Monitoreo Hidrobiológico para Seguimiento y Control ............... 112
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 1-1 Secuencia Metodológica para la Caracterización de Impactos del

Proyecto ........................................................................................................................... 70
Gráfico 1-2 Proyecto Secuencia Metodológica para la Caracterización de
Impactos del Proyecto) ................................................................................................ 71
Pág.5
ene-19
008

GOLD FIELDS.
1 RESUMEN EJECUTIVO
1.1 INTRODUCCIÓN
El presente Resumen Ejecutivo contiene los aspectos relevantes de la VIII Modificación del Estudio de
Impacto Ambiental de Cerro Corona (en adelante MEIA VIII), e incluye la descripción del Proyecto,
caracterización de la línea base ambiental y social, identificación y evaluación de los potenciales
impactos ambientales y sociales del Proyecto propuesto, así como las medidas que formarán parte de
la estrategia de manejo ambiental para prevenir, controlar o mitigar los potenciales impactos negativos,
y valoración económica de los impactos ambientales.
Geográficamente, la Unidad Minera Cerro Corona (en adelante Cerro Corona) de Propiedad de Gold
Fields La Cima S.A. (en adelante Gold Fields) se encuentra ubicada en la vertiente oriental de la
Cordillera Occidental de los Andes del Norte de Perú, entre los 3,600 y los 4,050 msnm. Se emplaza en las
partes altas de las subcuencas de los ríos Tingo (también conocido como Maygasbamba) y Hualgayoc
(también conocido como Arascorgue), ambos pertenecientes a la Intercuenca Alto Marañón IV (antes
denominada cuenca del rio Llaucano).
Políticamente, Cerro Corona se encuentra ubicada en el distrito y provincia de Hualgayoc, en el

departamento de Cajamarca, Comunidad Campesina El Tingo, Anexo Predio La Jalca, Caseríos
Pilancones, Coymolache (Bajo y Alto) y La Cuadratura; alrededor de 80 km por carretera al Noroeste de
la ciudad de Cajamarca y aproximadamente a 8 km por carretera de la ciudad de Hualgayoc.
En la Figura 1-1, Mapa de Ubicación del Proyecto, puede observarse la ubicación de los componentes
del Proyecto, las cuencas a nivel local y regional y las vías de acceso. Cabe indicar que la huella de
Cerro Corona no se encuentra sobre o cercano a áreas naturales protegidas (ANP), ni áreas de
agotamiento o protección de recursos hídricos. Asimismo, no se ha reportado la existencia de
ecosistemas frágiles de interés dentro del área de influencia directa aprobada.
La MEIA VIII tiene como objetivo la identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales
y sociales que se generarían por las actividades del Proyecto propuesto; así como describir las medidas
que conformarán la estrategia de manejo ambiental para prevenir, controlar o mitigar los potenciales
impactos negativos.
La MEIA VIII se ha elaborado teniendo en cuenta lo establecido en el Anexo 4.1: Términos de Referencia
comunes para los Estudios de Impacto Ambiental Detallados (Categoría III) de proyectos de explotación,
beneficio y labor general mineros metálicos a nivel de factibilidad, aprobados mediante Resolución
Ministerial No. 116-2015-MEM/DM, y permitirá solicitar a la Autoridad competente, la evaluación y
certificación ambiental del Proyecto propuesto.
1.2 ANTECEDENTES Y MARCO LEGAL
1.2.1 Antecedentes Generales del Proyecto Minero
Las operaciones mineras de Gold Fields se ubican en el distrito de Hualgayoc, provincia de Hualgayoc y
departamento de Cajamarca, Comunidad Campesina El Tingo, Anexo Predio La Jalca, Caseríos
Pilancones, Coymolache (Bajo y Alto) y La Cuadratura; en una zona históricamente influenciada por la
actividad minera.
Gold Fields inició sus operaciones en Cerro Corona en setiembre del 2008, como explotación minera a
tajo abierto de un yacimiento de cobre y oro que se alberga en un pórfido de diorita subvertical de
forma cilíndrica, de 600 a 700 m de diámetro, emplazado en rocas calcáreas, margas y siliclásticas del
cretáceo medio. Dentro del pórfido, la mineralización de cobre y oro se asocia principalmente a zonas
que poseen un sistema de vetillas (stockwork) de cuarzo según la definición clásica de veta de tipo
pórfido.
Las operaciones en Cerro Corona consisten en la perforación, voladura, acarreo mediante camiones,
chancado y transporte de minerales mediante fajas transportadoras hacia las instalaciones de
procesamiento, en donde finalmente se obtiene, por flotación, el concentrado de cobre con contenido
de oro como producto final.
Pág.6
ene-19
009

GOLD FIELDS.
El proceso de explotación del tajo de Cerro Corona comienza con la identificación de las secciones de
extracción de desmonte o mineral, para luego proceder a la perforación de los sondajes a fin de colocar
los explosivos (nitrato de amonio y dinamita) y ejecutar las voladuras.
La distribución del material minado por tipo de material se realiza de la siguiente manera:
- El mineral proveniente del tajo Cerro Corona es depositado en el Rom Pad para su posterior
procesamiento en la planta concentradora existente; ambas instalaciones fueron aprobadas en el
EIA del Proyecto Cerro Corona (KP, 2005).
- Los minerales oxidados son dispuestos en las pilas de óxidos mineralizados N° 1 o N° 2, aprobadas en
el EIA del Proyecto Cerro Corona (KP, 2005) y en la Modificación del EIA del Proyecto Cerro Corona
- Actualización de Optimización (MWH, 2008), para su procesamiento posterior o venta.
- El material de desmonte en su mayoría es dispuesto en el depósito de desmonte; otra parte de este

material de desmonte del tajo corresponden a arcillas y agregados, los cuales son utilizados
principalmente en la construcción de la Manta de Contención Aguas Arriba (UCB: upstream
containment blanket), Manta de Contención Riolita (RCB) y de la presa del depósito de relaves.
Las instalaciones para el procesamiento de mineral están constituidas por una planta concentradora
que incluye un área de chancado que fue aprobada mediante el EIA del Proyecto Cerro Corona (KP,
2005). Posteriormente, mediante la Modificación del EIA del Proyecto Cerro Corona - Actualización de
Optimización (MWH, 2008), la Planta Concentradora fue reubicada aproximadamente 720 m en
dirección Sur de su ubicación original, ocupando un área de aproximadamente 21.09 ha. Las principales
etapas de procesamiento del mineral son: chancado, molienda, flotación, espesamiento, filtración y
manejo de relaves.
A través de la Modificación del EIA del Proyecto Cerro Corona - Almacenamiento, Transporte y
Embarque de Concentrado de Minerales en Puerto Salaverry (MWH, 2009), se incorporó a las
operaciones de Cerro Corona las actividades de almacenamiento temporal, transporte y embarque de
concentrados de minerales en el Puerto Salaverry.
Gold Fields presentó la VII MEIA del Proyecto Cerro Corona – Optimización de Operaciones de Mina a la
Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del Ministerio de Energía y Minas (MINEM),
obteniendo la aprobación del estudio con R.D N° 093-2016-MEM/DGAAM el 30 de marzo del 2016.
Posteriormente presentaron tres Informes Técnicos Sustentatorio (ITS) que fueran aprobados por SENACE
mediante R.D. N° 112-2016-SENACE/DCA del 15 de noviembre del 2016 (ITS Mejoras Tecnológicas en la
Unidad Minera Cerro Corona); R.D. N° 324-2017-SENACE/DCA del 31 de octubre del 2017 (Segundo ITS);
R.D. N° 021-2018-SENACE-JEF/DEAR del 09 de febrero del 2018 (Tercer ITS); y R.D. N° 109-2018-
SENACE/DEAR del 23 de julio del 2018 (Cuarto ITS)).
En la actualidad, Gold Fields encargó la preparación de la presente “VIII Modificación del Estudio de
Impacto Ambiental de la Unidad Minera Cerro Corona” a Stantec Perú S.A. (Stantec), para su evaluación
por parte de la autoridad competente. Stantec es una empresa autorizada para elaborar EIA en el
sector minero, registrada como entidad autorizada por el SENACE mediante R.D. N° 0026-2016-
SENACE/DRA del 19 de febrero de 2016.
1.2.2 Marco Legal y Administrativo
La MEIA VIII ha sido desarrollada considerando el marco normativo ambiental, social e institucional
vigentes a la fecha de elaboración del presente estudio, relacionados con la protección y conservación
de los elementos del ambiente, con la calidad ambiental y la participación ciudadana.
Es preciso indicar que la MEIA VIII ha sido desarrollada de acuerdo con el Anexo 4.1: Términos de
referencia comunes para los Estudios de Impacto Ambiental Detallados (Categoría III) de proyectos de
explotación, beneficio y labor general mineros metálicos a nivel de factibilidad, aprobados mediante
Resolución Ministerial No. 116-2015-MEM/DM, en cumplimiento al artículo 136.1 del Decreto Supremo No.
040-2014-EM “Reglamento de Protección y Gestión Ambiental para las Actividades de Explotación,
Beneficio, Labor General, Transporte y Almacenamiento Minero”, en la que se señala que el estudio
ambiental que sustenta la modificación del estudio ambiental deberá ser desarrollado considerando la
estructura y contenidos establecidos en los Términos de Referencia Comunes o los Términos de
Referencia Específicos aprobados, según corresponda.
Pág.7
ene-19
0010

GOLD FIELDS.
La Tabla 1-1, Legislación Ambiental Aplicable al Proyecto, presenta un breve resumen de las normas
aplicables a la ejecución del presente Proyecto.
Tabla 1-1 Legislación Ambiental Aplicable al Proyecto
Base Legal Descripción Fecha de Publicación

NORMATIVIDAD AMBIENTAL GENERAL
Título III, Capítulo II “Del Ambiente y los

Constitución Política del Perú 30-diciembre-1993
Recursos Naturales”
D.L. N° 757 (Derogada parcialmente por
Ley Marco para el Crecimiento de la
Ley N° 27444 y modificado por Ley N° 13-noviembre-1991
Inversión Privada.
26786)
Ley Nº 28611 (modificadas por Ley N°
29263, Ley N° 29895, Ley N° 30011 y Ley General del Ambiente 15-octubre-2005
Decreto Legislativo N° 1055)
Ley del Sistema Nacional de Gestión
Ley N° 28245 08-junio-2004
Ambiental, Modificado por Ley N° 29050
Reglamento de la Ley Marco del Sistema
D.S. N° 008-2005-PCM 28-enero-2005
Nacional de Gestión Ambiental.
Ley 27867 (modificada por Ley N° 27902,
Ley N° 28013, Ley N° 28961, Ley N° 28968, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales 18-noviembre-2002
Ley N° 29053, Ley N° 29611 y Ley N° 29981)
Ley 27972 (modificada por Ley N° 28268,
Ley Orgánica de Municipalidades 27-mayo-2003
Ley N° 28961 y Ley N° 29103)
Reglamento de Zonificación Ecológica y
D.S. Nº 087-2004-PCM 23-diciembre-2004
Económica (ZEE)
Ley de Creación, Organización y
D.L. N° 1013 14-mayo-2008
Funciones del Ministerio del Ambiente.
Modificación del artículo 6° del D.L N°
D.L. N° 1039 1013 Ley de Creación, Organización y 26-junio-2008
Funciones del Ministerio del Ambiente.
NORMATIVIDAD AMBIENTAL ESPECÍFICA
Evaluación Ambiental de Proyectos

Ley N° 27446 (modificada por D. L. N°
Ley del Sistema Nacional de Evaluación
1078, Ley N° 29325, Ley N° 30011 y Ley N° 23-abril-2001
del Impacto Ambiental.
30327)
Reglamento de la Ley del Sistema
D.S. N° 019-2009-MINAM Nacional de Evaluación del Impacto 25-Setiembre-2009
Ambiental.
Ley de Creación del Servicio Nacional de
Ley N° 29968 (modificada por Ley N°
Certificación Ambiental para las 12-diciembre-2012
30327)
Inversiones Sostenibles – SENACE
Aprueban Cronograma de Transferencia
de Funciones de las Autoridades
Sectoriales al Servicio Nacional de
D.S N° 006-2015-MINAM 17-febrero-2015
Certificación Ambiental para las
Inversiones Sostenibles - SENACE en el
marco de la Ley N° 29968
Aprueban las “Disposiciones para la
administración y conducción del Registro
R.M. N° 118-2015-MINAM 15-mayo-2015
Administrativo de Certificaciones
Ambientales”.
Aprueban culminación del proceso de
transferencia de funciones en materia de
R.M N° 328-2015-MINAM 25-noviembre-2015
minería, hidrocarburos y electricidad del
Ministerio al SENACE
D.S. N° 012-2015-MINAM y sus
Texto Único de Procedimientos
modificaciones D.S N°001-2016-MINAM, Última modificatoria:
Administrativos del SENACE y sus
R.M N° 237-2016-MINAM, RM N° 08-2017- 12-enero-2017
modificaciones
MINAM
Aprueban Reglamento de Organización
y Funciones (ROF) del Servicio Nacional
D.S N° 009-2017-MINAM. 09-noviembre-2017
de Certificación Ambiental para las
Inversiones Sostenibles (SENACE).
Disposiciones especiales para la
ejecución de procedimientos
D.S. N° 060-2013-PCM administrativos y otras medidas para 25-mayo-2013
impulsar proyectos de inversión pública y
privada
Pág.8
ene-19
0011

GOLD FIELDS.

Sistema de Evaluación Ambiental en
Línea - SEAL para la presentación,
R.M. N° 270-2011-MEM-DM evaluación y otorgamiento de 16-junio-2011
Certificación Ambiental para la mediana
y gran minería
Disponen implementar el Sistema de
Evaluación Ambiental en Línea - SEAL
para la presentación y evaluación de los
R.M. N° 314-2014-MEM-DM Estudios de Impacto Ambiental 13-Julio-2014
Detallados - EIA - d, correspondientes a la
Categoría III para proyectos mineros de
Mediana y Gran Minería
Aprueban Reglamento del Registro de
Entidades Autorizadas para la
D.S. N° 011-2013-MINAM Elaboración de Estudios Ambientales, en 15-noviembre-2013
el marco del Sistema Nacional de
Evaluación de Impacto Ambiental - SEIA
Ley del Procedimiento Administrativo
Ley N° 27444 (modificatoria D.L. N° 1272) 21-marzo-2001
General
Aprueban Directiva que establece
Procedimiento de Adecuación de los
D.S. N° 003-2014-MINAM Instrumentos de Gestión Ambiental a 08-abril-2014
Nuevos Estándares de Calidad Ambiental
(ECA)
Subsector Minero
Ley de Promoción de Inversiones en el
D.L. Nº 708 14-noviembre-1991
Sector Minero
D.S. Nº 014-92-EM (modificatorias Ley N°
28196, D. Le N° 1054, Ley N° 28327, Ley N° Texto Único Ordenado de la Ley General
03-junio-1992
29169, Ley N° 27343, D.S. N° 059-93-EM y de Minería
D.L. N° 1336)
D.S. N 018-92-EM y su modificatoria D.S. Nº Aprueban el Reglamento de
08–Setiembre-1992
020-2012-EM Procedimientos Mineros
Reglamento de Protección Ambiental
para las Actividades de Explotación,
D.S. N° 040-2014-EM 12-noviembre-2014
Beneficio, Labor General, Transporte y
Almacenamiento Minero
Ley Nº 28090, modificada en la Primera
Disposición Complementaria de la Ley N° Ley de Cierre de Minas 13-octubre-2003
28090 – Ley N° 28507
D.S. Nº 033-2005-EM (modificatorias D.S.
Nº 035-2006-EM, D.S. Nº 045-2006-EM y D.S. Reglamento para el Cierre de Minas 15-agosto-2005
N° 036-2016-EM)
Ley que Regula los Pasivos Ambientales
Ley Nº 28271 06-Julio -2004
de la Actividad Minera
Ley que modifica diversos artículos de la
Ley N° 28526 Ley N° 28271, Ley que Regula los Pasivos 30-abril -2005
Ambientales de la Actividad Minera
Modificación de la Ley N° 28271, Ley que
D.L. N° 1042 regula los Pasivos Ambientales de la 26-junio -2008
Actividad Minera.
Reglamento de Pasivos Ambientales de
D.S. N° 059-2005-EM
la Actividad Minera
Modificación del Reglamento de Pasivos
D.S. Nº 003-2009-EM 15-enero-2009
Ambientales de la Actividad Minera
Reglamentan la Ley que Oficializa el
Sistema de Cuadrículas Minera en
D.S. N° 025-2016-EM coordenadas UTM WGS84, Ley N° 30428 y 28-Jul-2016
dictan disposiciones complementarias a
los procedimientos mineros
Aspectos Sociales y Participación Ciudadana
Establecen compromiso previo como
D.S. Nº 042-2003-EM requisito para el desarrollo de actividades 12-diciembre-2003
mineras y normas complementarias
D.S. N° 052-2010-EM Modificación del D.S. Nº 042-2003-EM 18-agosto-2010
Reglamento de Participación
D.S. N° 028-2008-EM 27-mayo-2008
Ciudadana en el Subsector Minero
Aprueban Normas que regulan el
R.M. N° 304-2008-MEM/DM Proceso de Participación Ciudadana en 26-junio-2008
el Subsector Minero.
Pág.9
ene-19
0012

GOLD FIELDS.

Reglamento sobre Transparencia,
Acceso a la Información Pública
D.S. N° 002-2009-MINAM 16-enero-2009
Ambiental y Participación y Consulta
Ciudadana en Asuntos Ambientales
Suelos
Aprueban Reglamento de Clasificación
D.S. N° 017-2009-AG de Tierras por su Capacidad de Uso 02-Setiembre -2009
Mayor
Aprueban Reglamento para la Ejecución
D.S. N° 013-2010-AG 20-noviembre -2010
de Levantamiento de Suelos
Aprueban Estándares de Calidad
D.S N° 011-2017-MINAM. 02-diciembre-2017
Ambiental (ECA) para Suelo.
Aprueban Criterios para la Gestión de
D.S N° 012-2017-MINAM 02-diciembre-2017
Sitios Contaminados.
Actualizan métodos de ensayo para el
análisis de los parámetros de los
R.M. Nº 137-2016-MINAM 04-junio-2016
Estándares de Calidad Ambiental para
Suelo.
Recursos Hídricos, Calidad de Agua y Calidad de Efluentes
Ley N° 29338 y modificatoria Ley N° 30640 Ley de Recursos Hídricos 23-marzo-2009
D.S. N° 001-2010-AG y modificatorias D.S.

Reglamento de la Ley de Recursos
N° 006-2017-AG y D.S N° 016-2017- 23-marzo-2010
Hídricos
MINAGRI
Disposiciones para la implementación de
R.J. N° 0201-2009-ANA 15-abril -2009
la Ley de Recursos Hídricos
Reglamento de Procedimientos
R.J. N° 579-2010-ANA Administrativos para el Otorgamiento de 13-Setiembre -2010
Derechos de Uso de Agua
Reglamento para el Otorgamiento de
R.J. N° 224-2013-ANA y modificatoria R.J.
Autorizaciones de Vertimiento y Reúso de 31-mayo-2013
N° 145-2016-ANA
Aguas Residuales Tratadas
Reglamento del Plan de
R.J. N° 315-2014-ANA Aprovechamiento de las Disponibilidades 10-noviembre-2014
Hídricas
Reglamento de Procedimientos
Administrativos para el Otorgamiento de
R.J. N° 007-2015-ANA Derechos de Uso de Agua y Autorización 08-enero-2015
de Ejecución de Obras en fuentes
naturales de agua
Aprueban la Clasificación de los Cuerpos
R.J. N° 056-2018-ANA 21-febrero-2018
de Agua Continentales Superficiales
D.S. N° 261-69-AP y modificatoria D.S. N° Reglamento de los Títulos I, II y III de la Ley
13-diciembre-1969
007-83-SA y D.S. N° 003-2003-SA General de Aguas
D.S. N° 004-2017-MINAM Ambiental (ECA) para Agua y establecen 07-junio -2017
disposiciones complementarias
Aprueban los Límites Máximos Permisibles
D.S. N° 010-2010-MINAM para la Descarga de Efluentes Líquidos 21-agosto-2010
de las Actividades Minero-Metalúrgicas.
R.M. N° 011-96-EM/VMM derogada por el
Aprueban los Niveles Máximos Permisibles
D.S. 010-2010-MINAM, excepto por las
para Efluentes Líquidos para las 20-agosto-2010
arts. 7, 9, 10, 11, 12, 13, anexos 03, 04, 05 y
Actividades Minero-Metalúrgicas.
06
para Efluentes de Plantas de Tratamiento
D.S. N° 003-2010-MINAM 17-marzo -2010
de Aguas Residuales Domésticas o
Municipales.
Reglamento de la Calidad del Agua para
D.S. N° 031-2010-SA 24-Setiembre -2010
Consumo Humano
Aprueban Metodología para la
determinación del índice de calidad de
R.J. N° 068-2018-ANA 22-febrero-2018
agua ICA-PE, aplicado a los cuerpos de
agua continentales superficiales
Aire, Ruido, Emisiones Gaseosas

D.S. N° 003-2017-MINAM 07-junio-2017
Ambiental para Aire
Pág.10
ene-19
0013

GOLD FIELDS.

de Elementos y Compuestos Presentes en
R.M. Nº 315-96-EM-VMM 19-Julio-1996
Emisiones Gaseosas Provenientes de las
Unidades Minero-Metalúrgicas
Reglamento de Estándares Nacionales

D.S. Nº 085-2003-PCM 30-octubre-2003
de Calidad Ambiental para Ruido
Flora, Fauna y Diversidad Biológica
Ley Orgánica para el Aprovechamiento

Ley Nº 26821 26-junio-1997
Sostenible de los Recursos Naturales
Ley sobre Conservación y
Ley N° 26839, y Ley N° 27104 (modifica el
Aprovechamiento Sostenible de la 08-Julio-1997
artículo 32 de la Ley 26839).
Diversidad Biológica
Reglamento de la Ley Nº 26839 sobre la
D.S. Nº 068-2001-PCM Conservación y Aprovechamiento 21-junio-2001
Sostenible de la Diversidad Biológica
Ley 29763 Ley Forestal y de Fauna Silvestre 22-Julio-2011
D.S. N° 014-2001-AG (modificatorias D.S.

Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna
N° 010-2005-AG, D.S. N° 007-2006-AG, D.S. 06-abril-2001
Silvestre
N° 038-2006-AG y D.S. N° 048-2006-AG)
D.S. Nº 018-2015-MINAGRI Reglamento para la Gestión Forestal 29-Setiembre-2015
Reglamento para la Gestión de Fauna

D.S. Nº 019-2015-MINAGRI 29-Setiembre-2015
Silvestre
D.S. Nº 038-2001-AG (modificatorias D.S.
Reglamento de la Ley de Áreas Naturales
N° 015-2007-AG y D.S. N° 007-2011- 26-junio-2001
Protegidas
MINAM)
Aprueban Categorización de Especies
D.S. Nº 043-2006-AG 13-Julio-2006
Amenazadas de Flora Silvestre
Aprueba la actualización de la lista de
clasificación y categorización de las
D.S. Nº 004-2014-MINAGRI 08-abril-2014
especies amenazadas de fauna silvestre
legalmente protegidas
Lineamientos para el otorgamiento de la
Resolución de Dirección Ejecutiva N° 060-
autorización con fines de investigación 01-abril-2016
2016-SERFOR-DE
científica de flora y/o fauna silvestre
Patrimonio Cultural
Ley N° 28296, y modificatoria (D.L. N° 1003

Aprueban Reglamento de la Ley No.
y D.L N° 1255) y su reglamento D.S N° 011-
28296, Ley General del Patrimonio 22-Julio-2004
2006-ED (modificado por D.S. N° 001-2016-
Cultural de la Nación
MC)
Aprueban Reglamento de Intervenciones

D.S. N° 003-2014-MC 04-octubre-2014
Arqueológicas
Aprueban Guía N° 001-2017-MC
denominada “Guía metodológica para
la identificación de los impactos
arqueológicos y las medidas de
mitigación en el marco de los Proyectos
R.M Nº 282-2017-MC de Evaluación Arqueológica (PEA), 10-agosto-2017
Proyectos de Rescate Arqueológico
(PRA) y Planes de Monitoreo
Arqueológico (PMA), conforme a lo
establecido en el Reglamento de
Intervenciones Arqueológicas”
Residuos Sólidos
Ley de Gestión Integral de Residuos
D. Le. N° 1278 23-diciembre-2016
Sólidos
Aprueban Reglamento del Decreto
Legislativo N° 1278, Decreto Legislativo
D.S N° 014-2017-MINAM 21-diciembre-2017
que aprueba la Ley de Gestión Integral
de Residuos Sólidos.
Ley que Regula el Transporte Terrestre de
Ley Nº 28256 19-junio-2004
Materiales y Residuos Peligrosos
Reglamento Nacional de Transporte
D.S. N° 021-2008-MTC Terrestre de Materiales y Residuos 10-junio-2008
Peligrosos
Modifican el Reglamento Nacional de
D.S. N° 030-2008-MTC Transporte Terrestre de Materiales y 02-octubre-2008
Residuos Peligrosos
Pág.11
ene-19
0014

GOLD FIELDS.

Incorporan Décimo Primera Disposición
Complementaria Transitoria en el
D.S. N° 043-2008-MTC Reglamento Nacional de Transporte 20-noviembre-2008
Terrestre de Materiales y Residuos
Peligrosos
Insumos Químicos y Productos Fiscalizados
Ley Nº 28305 (modificado por Ley Nº Ley de Control de insumos Químicos y

06-Julio-2004
29037) Productos Fiscalizados
Reglamento de la Ley Nº 28305, Ley de
D.S. Nº 053-2005-PCM (modificado por
Control de insumos Químicos y Productos 27-Julio-2005
D.S. Nº 092-2007-PCM)
Fiscalizados
Decreto Legislativo que establece
D.L. Nº 1126 y sus modificaciones D.S. N° medidas de control en los insumos
107-2013-EF, D.S. N° 239-2014-EF, Ley N° químicos y productos fiscalizados, 01-noviembre-2012
30327, D.S. N° 059-2016-EF y D.L 1339 maquinarias y equipos utilizados para la
elaboración de drogas ilícitas
Texto Único Ordenado de Ley de Control
D.S. N° 030-2009-PRODUCE de Insumos Químicos y Productos 17-noviembre-2009
Fiscalizados
Seguridad y Salud Ocupacional
Ley N° 26842, modificada por Ley N°
27604, Ley N° 27853, Ley N° 27222, Ley N° Ley General de Salud 10-febrero-2003
29316 y Ley N° 27932.
Ley N° 29783 y sus modificatorias D.S N° Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo y
26-Julio-2011
006-2014-TR y D.S N°012-2014-TR sus modificatorias
Reglamento de la Ley de Seguridad y
D.S. 005-2012-TR 25-abril-2012
Salud en el Trabajo
D.S. N° 024-2016-EM y su modificatoria D.S. Reglamento de Seguridad y Salud
18-agosto-2017
N° 023-2017-EM Ocupacional en Minería
1.3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Cerro Corona realiza explotación minera a tajo abierto de un yacimiento de cobre y oro. Las
operaciones mineras consisten en la perforación, voladura, acarreo de mineral o desmonte mediante
camiones, chancado y transporte de minerales mediante fajas transportadoras hacia las instalaciones
de procesamiento, en donde finalmente se obtiene, por flotación, el concentrado de cobre con
contenido de oro como producto final.
El proceso de explotación del tajo comienza con la identificación de las secciones de extracción de
desmonte o mineral, para luego proceder a la perforación de los sondajes a fin de colocar los explosivos
(nitrato de amonio y dinamita) y ejecutar las voladuras.
La distribución del material minado por tipo de material se realiza de la siguiente manera:
- El mineral proveniente del tajo Cerro Corona es depositado en el Rom Pad para su posterior
procesamiento en la planta concentradora existente; ambas instalaciones fueron aprobadas en el
EIA del Proyecto Cerro Corona (KP, 2005).
- Los minerales oxidados son dispuestos en las pilas de óxidos mineralizados N° 1 o N° 2, aprobadas en
el EIA del Proyecto Cerro Corona (KP, 2005) y en la Modificación del EIA del Proyecto Cerro Corona
- Actualización de Optimización (MWH, 2008), para su procesamiento posterior o venta.
- El material de desmonte en su mayoría es dispuesto en el depósito de desmonte; otra parte de este

material de desmonte del tajo corresponden a arcillas y agregados, los cuales son utilizados
principalmente en la construcción de la Manta de Contención Aguas Arriba (UCB: upstream
containment blanket), Manta de Contención Riolita (RCB) y de la presa del depósito de relaves.
El procesamiento de mineral se realiza en la Planta Concentradora, que incluye el chancado del mineral,
la cual fue aprobada mediante el EIA del Proyecto Cerro Corona (KP, 2005). El diseño de la planta
concentradora fue desarrollado para un manejo eficiente del mineral desde el acopio de mineral de
baja ley hacia el chancado, manejo del desmonte, procesamiento del mineral, el transporte de los
relaves hacia el depósito de relaves, así como el acopio y transporte de concentrados. El proceso
metalúrgico está formado por las etapas de chancado, molienda, flotación, espesamiento y manejo de
relaves. En general la planta concentradora aprobada se divide en:
Pág.12
ene-19
0015

GOLD FIELDS.
- Área de chancado primario, secundario y sistema de transporte.
- Área de molienda.
- Área de flotación.
- Área de espesamiento y sistema de transporte de concentrado de cobre.
- Área de recepción, filtrado y almacenamiento de concentrado.
- Área de espesamiento de relaves y suministro de agua.
Gold Fields transporta el concentrado de mineral producido en Cerro Corona, hasta el Puerto Salaverry,
a través de la ruta principal (Cerro Corona - Cajamarca - Chilete - Ciudad de Dios - Puerto Salaverry) y
una ruta alterna (Cerro Corona - El Empalme - Llapa - San Miguel - Divisoria La Conga - Chilete - Ciudad
de Dios – Puerto Salaverry), rutas aprobadas en el EIA inicial del Proyecto Cerro Corona (KP, 2005).
Asimismo, se cuenta también con otras rutas aprobadas en la Modificación del EIA de Cerro Corona –
Modificación de la Ruta de Transporte de Concentrados de Minerales e Insumos (COPERSA, 2011).
A través de la Modificación del EIA del Proyecto Cerro Corona - Almacenamiento, Transporte y
Embarque de Concentrado de Minerales en Puerto Salaverry (MWH, 2008), aprobado mediante
Resolución Directoral Nº 21-2010-MEM/AAM, se integraron al manejo de Gold Fields y a las operaciones
de Cerro Corona, las actividades de almacenamiento temporal, transporte y embarque de
concentrados de minerales en el Puerto Salaverry.
Las actividades en Salaverry se desarrollan en instalaciones que comprenden un almacén intermedio

ubicado en la zona industrial de Salaverry y el muelle de embarque del Terminal Portuario Salaverry
(Puerto Salaverry), administrado por la Empresa Nacional de Puertos S.A. (ENAPU). Las instalaciones que
se usan para las actividades de almacenamiento son de propiedad de un tercero, quien se encarga de
realizar el transporte de concentrado y el almacenamiento temporal del concentrado de minerales.
1.3.1 Localización Política y Geográfica del Proyecto
Políticamente, las operaciones de Cerro Corona se ubican en el distrito de Hualgayoc, provincia de

Hualgayoc y departamento de Cajamarca, Comunidad Campesina El Tingo, Anexo Predio La Jalca,
Caseríos Pilancones, Coymolache (Bajo y Alto) y La Cuadratura.
Con respecto a la localización geográfica Cerro Corona se ubica en una zona con elevaciones que van
desde los 3,600 hasta los 4,050 msnm, en la parte alta de las subcuencas de los ríos Tingo y Hualgayoc,
las cuales forman parte de la Intercuenca Alto Marañón IV (antes cuenca del río Llaucano). Es preciso
resaltar que la Unidad Minera Cerro Corona no se encuentra en áreas naturales protegidas o zonas de
amortiguamiento. En la Figura 1-1, Mapa de Ubicación del Proyecto, se presenta la ubicación política y
geográfica de la Unidad Minera Cerro Corona
1.3.2 Objetivo del Proyecto
Proyecto propuesto en la presente VIII MEIA tiene como objetivo la continuación de las actividades de
explotación y procesamiento de las reservas de mineral de la Unidad Minera Cerro Corona, para lo cual
se requiere la modificación de algunos de los componentes principales: Ampliación del tajo Cerro
Corona, recrecimiento de la presa del depósito de relaves del nivel 3,800 a 3,803 msnm, y la ampliación
del depósito de desmonte de Cerro Corona aprobado en el EIA inicial y sus posteriores modificaciones.
Cabe indicar que el depósito de suelo orgánico N° 02 es un componente que cuenta certificación
ambiental aprobada por la autoridad competente (Cuarto Informe Técnico Sustentatorio de la Unidad
Minera Cerro Corona). Lo que se está proponiendo en esta MEIA es reducir la huella aprobada en
aproximadamente 0.42 ha. Es importante precisar que el área del depósito que se está planteando
reducir no ha sido construida aún. Asimismo, las actividades de construcción, operación y cierre del
depósito ya han sido aprobadas por la autoridad competente y los potenciales impactos asociados ya
han sido evaluados como parte de su certificación ambiental. Por lo indicado, la presente MEIA no
contempla la inclusión de una descripción de las actividades de construcción, operación y cierre ni
evaluación de impactos para la modificación propuesta del depósito de suelo orgánico N° 2.
Pág.13
ene-19
0016
650000 700000 750000 800000
³
!
H
PROVINCIA DE PROVINCIA DE
PROVINCIA DE
SANTA CRUZ DE SUCCHABAMBA CHOTA CHOTA
UBICACIÓN PROVINCIAL
FERREÑAFE CHOTA PROVINCIA DE
CHONGOYAPE !
H CHOTA
DEPARTAMENTO DE
!
H NINA BAMBA
(
&
³
AMAZONAS
(
&
CATACHE CHUGUR BAMBAMARCA
LAMBAYEQUE (
& YAUYUCAN (
&
(
& !
H ECUADOR
!
H PICSI
HACIENDA PROVINCIA DE PROVINCIA DE HACIENDA
(
& HACIENDA PATAPO SANTA CRUZ HUALGAYOC
PALLAN
TUMAN HACIENDA (
&
HACIENDA &
(
CHICLAYO POMALCA (
&
HACIENDA TONGOD HUALGAYOC
LORETO
9250000
PUCALA (
& SAN IGNACIO
!
H (
& (
&
PIURA
DEPARTAMENTO DE (
&
LAMBAYEQUE
UNIDAD MINERA PROVINCIA DE BALSAS
OY OTUN
CERRO CORONA CELENDIN (
&
CELENDIN
&
(
MONSEFU NUEVA ARICA LA FLORIDA AMAZONAS
HACIENDA JAEN
(
& CAYALTI (
& (
& !
H UTCO
(
&
PUERTO SOROC HUCO
ZAÑA
(
&
DE ETEN NIE POS (
& HUACAPAMPA
(
& (
&
(
& (
&
CUTERVO
BOLIVAR UNID AD MINERA
MOCUPE TUMBADEN
(
& SAN MIGUEL DE PALLAQUES LAMBAYEQUE
CERRO CORONA
(
& (
&
CAJAMARCA
!
H CHOTA
OX AMARCA
PROVINCIA DE
PROVINCIA DE
SANTA CRUZ
SAN HUALG AYOC
(
&
SAN MIGUEL PABLO DEPARTAMENTO DE ENCAÑADA
CELENDIN
CAJAMARCA (
&
SAN PABLO SAN MIGUEL
PROVINCIA DE SAN PABLO

CHEPEN !
H CHETILLA
SAN LUIS
CAJAMARCA LOS BAÑOS
CAJAMARCA
SAN MARTIN
(
& DEL INCA SAN MARCOS
(
& SAN
( BERNARDINO
&
!
H (
& OCÉ ANO P ACÍFICO CONTUMAZA
LLACANORA
PROVINCIA DE NAMORA CAJABAMBA
CHEPEN
(
&
CHILETE CAJAMARCA (
&
9200000
GUADA LUPE !
H (
&
LA LIBERTAD
TEMBLADERA MAGDALENA JE SUS
(
& MATARA
ESCALA 1:5,000,000
(
& (
& (
&
(
& PAUCAMARCA
CATAN
SAN JUAN (
& PROVINCIA DE
(
&
(
& SAN MARCOS
ASUNCION
JE QUE TEPEQUE SANTA CRUZ SAN MARCOS
DE TOLEDO (
&
(
&
(
& CONTUMAZA !
H
ICHOCAN
PROVINCIA DE !
H &CHANCAY
(
PACASMAYO CONTUMAZA
(
&
SAN PEDRO DE LLOC

(
&
PROVINCIA DE
!
H PACASMAYO
LA GRAMA
CASCAS
(
&
!
H
PROVINCIA DE
CAJABAMBA
SAYAPULLO
(
&
CAJABAMBA SIMBOLOGÍA
PROVINCIA DE
GRAN CHIMU
LUCMA !
H
CAPITAL DE DISTRITO
(
&
(
&
9150000
PUERTO PROVINCIA DE HUARANCHAL

MALABRIGO ASCOPE COMPIN !
H CAPITAL DE PROVINCIA
(
&
ASCOPE (
&
(
& MARCABAL
PAIJAN !
H (
&
ÁREA EFECTIVA
(
& CASA GRANDE
(
& LÍMITE DEPARTAMENTAL
CHOCOPE SANAGORAN LÍMITE PROVINCIAL

(
& (
&
PROVINCIA DE VÍAS PRINCIPALES
PROVINCIA DE
SANCHEZ H HUAMACHUCO
!
CHIC AMA OTUZCO
SINSICAP CARRION
(
&
(
&
OTUZCO
!
H
DEPARTAMENTO DE
LA LIBERTAD
AGALLPAMPA 15 7.5 0 15 30
POROTO
SALPO (
& QUIRUVILCA Km
DATUM WGS 84 - UTM ZONA 17 SUR
(
& (
&
(
&
JULCAN
!
H
1 FINAL NOV. 2018 O. CANDIA A. MUÑOZ HENRY SOLARI
TRUJILLO PROVINCIA DE
CACHICADAN
REV.Nº REVISIONES FECHA DISEÑO GIS REVISADO Y FIRMADO
TRUJILLO
(
&
!
H HACIENDA
9100000
ANGAS MARCA
PROVINCIA DE
OCÉANO PACÍFICO SANTIAGO DE CHUCO
(
&
MOCHE H SANTIAGO
! MOLE BAMBA
(
& PROVINCIA DE DE CHUCO
JULCAN
(
&
SALAV ERRY
(
&
PROYECTO:
PALLASCA
(
&
VIII MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
HUACASCHUQUE DE CERRO CORONA
(
&
HUANDOVAL
TÍTULO:
(
&
PROVINCIA DE
VIRU
MAPA DE UBICACIÓN DEL PROYECTO
CABANA
VIRU !
H
! DEPARTAMENTO DE PROYECCIÓN: DATUM:
H UTM
ANCASH WGS84 ZONA 17 SUR
FUENTE:
TAUCA GOLD FIELDS, MWH, INEI 2007, IGN
DEPARTAMENTO DE
(
&
ESCALA: FIGURA Nº
ANCASH
1:800,000 1-1
ARCHIVO:
650000 700000 750000 800000 Figura 1-1 Mapa de Ubicación del Proyecto
0017

GOLD FIELDS.
Las actividades de almacenamiento temporal, transporte y embarque de concentrados de minerales

que se desarrollan en Salaverry, en las instalaciones que comprenden el almacén intermedio ubicado
en la zona industrial de Salaverry y el muelle de embarque del Terminal Portuario Salaverry (Puerto
Salaverry), administrado por la Empresa Nacional de Puertos S.A. (ENAPU), no serán modificadas y se
mantendrán conforme a lo aprobado en los estudios ambientales respectivos.
1.3.3 Área Efectiva del Proyecto
El área efectiva actual de la Unidad Minera Cerro Corona es un polígono irregular que tiene una
extensión 891.34 ha y fue establecida a través del Cuarto ITS de Cerro Corona, aprobada mediante
Resolución Directoral Nº 109-2018-SENACE/DEAR.
El área efectiva para la presente MEIA VIII se ha actualizado en base al área que ocupará el total de
componentes existentes y aprobados, así como los componentes propuestos (componentes a ampliar
y a reducir) y abarcará 896.29 ha. El 99.94% de la huella que ocuparán los componentes propuestos en
la MEIA VIII se ubicarán dentro del área efectiva actual aprobada para Cerro Corona.
Las coordenadas UTM (Datum WGS84) de los vértices del área efectiva actualizada se presentan en la
Figura 1-2 Área de Actividad y de Uso Minero de la Unidad Minera Cerro Corona, y en Tabla 1-2 Área
Efectiva Propuesta de la Unidad Minera Cerro Corona se muestra el área efectiva actualizada de la
Unidad Minera Cerro Corona para la VIII MEIA. Ver detalle en la Figura 1-3 Área Efectiva del Proyecto.
Los vértices de las áreas de actividad y uso minero han sido determinados en base a la ubicación y
delimitación de los componentes aprobados y propuestos, los cuales están muy cercanos entre sí y
conforman polígonos irregulares.
Tabla 1-2 Área Efectiva Actualizada de la Unidad Minera Cerro Corona
Vértice Este Norte Vértice Este Norte Vértice Este Norte
AE-1 763036 9252691 AE-86 760426 9250470 AE-171 760385 9252416
AE-2 763094 9252699 AE-87 760416 9250477 AE-172 760388 9252423
AE-3 763161 9252698 AE-88 760341 9250526 AE-173 760392 9252428
AE-4 763196 9252683 AE-89 760310 9250519 AE-174 760396 9252433
AE-5 763236 9252629 AE-90 760252 9250562 AE-175 760400 9252437
AE-6 763257 9252601 AE-91 760182 9250610 AE-176 760405 9252443
AE-7 763351 9252469 AE-92 760208 9250652 AE-177 760411 9252449
AE-8 763354 9252462 AE-93 760252 9250698 AE-178 760419 9252456
AE-9 763367 9252444 AE-94 760246 9250736 AE-179 760423 9252460
AE-10 763396 9252437 AE-95 760173 9250809 AE-180 760427 9252464
AE-11 763425 9252436 AE-96 760100 9250820 AE-181 760431 9252467
AE-12 763429 9252433 AE-97 760001 9250742 AE-182 760435 9252471
AE-13 763431 9252427 AE-98 759913 9250632 AE-183 760439 9252475
AE-14 763447 9252422 AE-99 759863 9250651 AE-184 760441 9252477
AE-15 763462 9252414 AE-100 759732 9250663 AE-185 760444 9252481
AE-16 763477 9252400 AE-101 759670 9250707 AE-186 760445 9252485
AE-17 763515 9252373 AE-102 759612 9250749 AE-187 760446 9252492
AE-18 763532 9252364 AE-103 759511 9250901 AE-188 760451 9252501
AE-19 763536 9252363 AE-104 759411 9251103 AE-189 760454 9252502
AE-20 763542 9252364 AE-105 759409 9251123 AE-190 760474 9252517
AE-21 763554 9252370 AE-106 759399 9251217 AE-191 760479 9252520
AE-22 763575 9252365 AE-107 759444 9251500 AE-192 760482 9252523
AE-23 763595 9252356 AE-108 759431 9251636 AE-193 760487 9252525
AE-24 763598 9252349 AE-109 759507 9251695 AE-194 760491 9252526
AE-25 763631 9252312 AE-110 759408 9251954 AE-195 760496 9252527
Pág.15
ene-19
0018

GOLD FIELDS.
AE-26 763599 9252223 AE-111 759509 9252083 AE-196 760501 9252527
AE-27 763733 9251926 AE-112 759669 9252257 AE-197 760505 9252528
AE-28 763665 9251876 AE-113 759868 9252289 AE-198 760509 9252530
AE-29 763303 9251312 AE-114 759930 9252329 AE-199 760512 9252532
AE-30 763164 9251256 AE-115 759974 9252310 AE-200 760492 9252547
AE-31 763134 9251147 AE-116 759975 9252308 AE-201 760503 9252550
AE-32 762800 9251235 AE-117 759988 9252303 AE-202 760530 9252547
AE-33 762567 9251267 AE-118 759997 9252298 AE-203 760542 9252547
AE-34 762567 9251151 AE-119 760003 9252297 AE-204 760551 9252550
AE-35 762460 9251120 AE-120 760022 9252300 AE-205 760562 9252554
AE-36 762790 9250754 AE-121 760033 9252306 AE-206 760575 9252558
AE-37 762711 9250628 AE-122 760037 9252312 AE-207 760589 9252571
AE-38 762125 9250347 AE-123 760040 9252319 AE-208 760600 9252581
AE-39 762122 9250280 AE-124 760053 9252321 AE-209 760611 9252579
AE-40 762154 9250191 AE-125 760068 9252322 AE-210 760620 9252569
AE-41 762169 9250086 AE-126 760081 9252337 AE-211 760630 9252579
AE-42 762070 9250041 AE-127 760089 9252343 AE-212 760640 9252590
AE-43 762036 9249955 AE-128 760099 9252349 AE-213 760649 9252588
AE-44 762176 9249915 AE-129 760112 9252350 AE-214 760656 9252593
AE-45 762185 9249913 AE-130 760121 9252348 AE-215 760670 9252603
AE-46 762203 9249908 AE-131 760130 9252343 AE-216 760680 9252604
AE-47 762213 9249900 AE-132 760132 9252340 AE-217 760686 9252615
AE-48 762210 9249872 AE-133 760144 9252335 AE-218 760703 9252623
AE-49 762185 9249833 AE-134 760161 9252335 AE-219 760704 9252635
AE-50 762178 9249807 AE-135 760164 9252337 AE-220 760703 9252644
AE-51 762188 9249784 AE-136 760176 9252348 AE-221 760704 9252652
AE-52 762245 9249709 AE-137 760191 9252351 AE-222 760711 9252665
AE-53 762276 9249640 AE-138 760220 9252367 AE-223 760713 9252665
AE-54 762629 9249658 AE-139 760224 9252372 AE-224 760790 9252679
AE-55 762960 9249712 AE-140 760227 9252373 AE-225 760857 9252775
AE-56 762986 9249595 AE-141 760236 9252375 AE-226 761004 9252742
AE-57 762711 9249485 AE-142 760244 9252373 AE-227 761010 9252737
AE-58 762704 9249481 AE-143 760248 9252373 AE-228 761056 9252698
AE-59 762666 9249466 AE-144 760252 9252373 AE-229 761089 9252682
AE-60 762613 9249445 AE-145 760256 9252372 AE-230 761105 9252661
AE-61 762577 9249325 AE-146 760261 9252373 AE-231 761113 9252699
AE-62 762416 9249272 AE-147 760265 9252373 AE-232 761163 9252741
AE-63 762058 9249360 AE-148 760270 9252373 AE-233 761195 9252708
AE-64 762193 9249539 AE-149 760275 9252372 AE-234 761166 9252645
AE-65 762193 9249540 AE-150 760281 9252372 AE-235 761216 9252642
AE-66 761996 9249631 AE-151 760287 9252372 AE-236 761281 9252640
AE-67 761841 9249400 AE-152 760289 9252379 AE-237 761336 9252638
AE-68 761567 9249448 AE-153 760295 9252382 AE-238 761590 9252663
AE-69 761423 9249543 AE-154 760302 9252385 AE-239 761589 9252740
AE-70 761187 9249662 AE-155 760309 9252387 AE-240 761604 9252801
AE-71 761188 9249665 AE-156 760314 9252384 AE-241 761626 9252801
Pág.16
ene-19
0019

GOLD FIELDS.
AE-72 761096 9249898 AE-157 760321 9252384 AE-242 761927 9252804
AE-73 761130 9250025 AE-158 760325 9252386 AE-243 762126 9252847
AE-74 761258 9250136 AE-159 760331 9252389 AE-244 762327 9252798
AE-75 761248 9250250 AE-160 760337 9252393 AE-245 762420 9252674
AE-76 761281 9250384 AE-161 760342 9252395 AE-246 762437 9252640
AE-77 761165 9250458 AE-162 760346 9252397 AE-247 762634 9252649
AE-78 761102 9250382 AE-163 760346 9252396 AE-248 762692 9252664
AE-79 760868 9250378 AE-164 760349 9252384 AE-249 762722 9252672
AE-80 760687 9250348 AE-165 760364 9252391 AE-250 762754 9252679
AE-81 760620 9250390 AE-166 760368 9252394 AE-251 762794 9252678
AE-82 760582 9250392 AE-167 760372 9252396 AE-252 762830 9252672
AE-83 760551 9250396 AE-168 760375 9252399 AE-253 762960 9252682
AE-84 760484 9250407 AE-169 760378 9252404
AE-85 760471 9250447 AE-170 760382 9252410

Nota:
Proyección UTM WGS84 Zona 17 Sur
Fuente:
Stantec, 2018
1.3.4 Derechos o Concesiones Mineras
Los derechos mineros sobre el yacimiento Cerro Corona constituyen la Unidad Económica Administrativa
(UEA) Carolina Nº 1, cuya titularidad se encuentra a favor de Gold Fields mediante Resolución de
Presidencia Nº 5253-2011-INGEMMET/PCD/PM del 29 de diciembre del 2011. La UEA Carolina Nº 1 está
constituida por treinta y cuatro (34) derechos mineros metálicos, la suma del área de las concesiones
mineras cubre un total de 2,794.83 hectáreas (ha).
El detalle de las concesiones se presenta en la Tabla 1-3, Concesiones Mineras Cerro Corona; en donde
se muestran todas las concesiones de Gold Fields; mientras que la delimitación geográfica de las mismas
se muestra en la Figura 1-4, Concesiones Mineras.
Tabla 1-3 Concesiones Mineras Cerro Corona
Concesión Minera Área (Ha) Código
Alfa 23-I (Acumulado) 107.2000 03000715Y01

Alfa 23 II (Acumulado) 24.8000 03000716Y01
Alfa Veintitrés 80.0000 03001066X01
Alfa – C 1.6430 03002889X01
Alfa – D 0.1944 03002896X01
Alfa – E 0.1427 03002890X01
Alfa – H 0.7827 03002897X01
Arpón-A 4.6120 03002887X01
Arpón 19-I (Acumulado) 55.5000 03003206X01
Arpón C 0.8394 03003101X01
Arpón Diecinueve 90.0000 03001067X01
Cañón 90.0000 03001629X01
Carolina Uno 2003 100.0000 10265003
Cerro 166.6300 03002064X01
Chela Veintidós 10.0000 03001014X02
FUMISA N° 3 19.9944 03001918X01
FUMISA N° 3-A 4.5099 03002736X01
FUMISA N° 3-B 1.9953 03002737X01

Pág.17
ene-19
0020

GOLD FIELDS.
Concesión Minera Área (Ha) Código
FUMISA N° 3-H 0.5752 03002746X01
FUMISA N° 3-H-A2(Fraccionado) 1.7677 0302746AX01
Juan XXIII 0.1939 03003661X01
Nancy 12.0000 03000479X01
Nilda 10.000 03000078X01
Proyecto 2004 800.00 10070004
Redención 2.9212 03002204X01
San Ramón 5.6329 0300176X01
Tara 0.3695 03002284X01
Vale 533.7294 03002471X01
Valle 616.0000 03002085X01
Valle-A 23.7933 03002350X01
Sylvita 20.000 03000135X01
Porcia N° 1 3.000 03000943X01
Predilecta 6.000 03001206X01
Demasía Pampa de Navas 0.0052 03002331X01
Área Total 2,794.8321

Fuente:
Gold Fields.
1.3.5 Propiedad Superficial
Los terrenos superficiales donde se ubicarán los componentes propuestos en la MEIA VIII son de
propiedad de Gold Fields, tal como se puede apreciar en la Figura 1-5, Propiedad Superficial.
1.3.6 Áreas Naturales Protegidas
Dentro del área de influencia directa e indirecta ambiental de la MEIA de Cerro Corona no se ha
identificado ninguna Área Natural Protegida (ANP). El Área Natural Protegida más cercana a Cerro
Corona es el ANP Zona Reservada Chancaybaños ubicada hacia el Noroeste de la Unidad Minera a
31.43 Km del área de amortiguamiento. Asimismo, hacia el Sureste de la Unidad Minera se ubica el ANP
Coto de Caza Sunchubamba, el cual se encuentra a una distancia de 52.97 Km y hacia el Suroeste de
la Unidad Minera se ubica el ANP Refugio de Vida Silvestre Bosques Nublados de Udima Sector Sur, el
cual se encuentra a una distancia de 36.08 Km.
Asimismo, en el Apéndice A, Permisos, se adjunta el Certificado de ubicación del polígono del proyecto
que constata la no existencia de áreas naturales protegidas ni de zonas de amortiguamiento con
respecto a la ubicación del Proyecto. Ver Certificación N°347-2016-SERNANP-DDE y el Informe N°1143-
2016-SERNANP-DDE adjunto en el apéndice.
Pág.18
ene-19
0021
759000 760500 762000 763500 765000
³
9253000
9253000
VÉRTICES DEL ÁREA DE USO MINERO - I
VÉRTICE ESTE NORTE VÉRTICE ESTE NORTE VÉRTICE ESTE NORTE
1 762526 9251377 42 761655 9249965 83 760113 9251249 MINA VÉRTICES DEL ÁREA DE ACTIVIDAD MINERA - I
SAN NICOLÁS
131
GO
2 762800 9251266 43 761430 9249745 84 760262 9251233
130
N
Qda. Del Palo Fier
1 759431 9251636 74 760496 9252527 147 763014 9252346
3 762800 9251235 44 761423 9249543 85 760419 9251204
128 132
RÍO T I
4 762567 9251267 45 761187 9249662 86 760523 9251088 35 2 759507 9251695 75 760501 9252527 148 763089 9252346
5 762567 9251151 46 761188 9249665 87 760714 9251052 36 129 3 759532 9251616 76 760505 9252528 149 763210 9252328
.
! 1 4!
31 37 ! .5 127 29 30
136 138
6 762460 9251120 47 761096 9249898 88 760783 9251058 .
.
! 133
4 759608 9251649 77 760509 9252530 150 763314 9252280
101 103 . . ! 9 126 . 31! .32
.2 ! 141
.3!
! ! ! .! 5 759775 9251781 78 760512 9252532 151 763393 9252230
7 762790 9250754 48 761130 9250025 89 760788 9251130
.
!
.
! Q da 28 . 27
!
96 99!
.! .! 6 . L ! .!
!
a s 11 ÁREA DE USO
104 125 . 134
.
137 139
8 762711 9250628 49 761258 9250136 90 760883 9251324 . .!. .!12!
.! 142 33 6 759792 9251840 79 760492 9252547 152 763471 9252151
9 762125 9250347 50 761248 9250250 91 761097 9251309
93 7 8 F la ca 135 .
! 143
.!
! . 35 7 759859 9251940 80 760503 9252550 153 763536 9252049
10
MINERO - IV
. s 26 !
. 34
ro
10 762122 9250280 51 761281 9250384 92 761068 9251240 70 73 8 759971 9251956
0
81
0 760530 9252547 154 763561 9251971
82 13
11 762154 9250191 52 761165 9250458 93 761048 9250981
57 61
69 . 108 . 124
! 25 !.144 38 40
9 760030 9251993 39 82 760542 9252547 155 763546 9251919
109 29 ÁREA DE USO 123

12 762169 9250086 53 761102 9250382 94 761112 9250894
.!
! 145 10 760059 9252032 83 760551 9252550 156 763579 9251852
60 24 ! 36 !
.! 84 0
13 762070 9250041 54 760868 9250378 95 761203 9250890
34 14 . . 44
11 760010 9252107
38 5
760562 9252554 157 763589 9251836
MINERO - III !
.!
17 20 146
..
!
.!
!.! 1 5 00
14 762036 9249955 55 760687 9250348 96 761427 9250660
36 48 27 . 110 147
.!
42 43
.! 12 759999 9252237 85
38
760575 9252558 158 763618 9251803
a 21 18 16 25 149 3 6
la H ierb
!
15 762176 9249915 56 760620 9250390 97 761544 9250660
Qda. El Puente de 24 29!14 111 122 . 148 ! .!
.
.
!.!
!.! 13 760176 9252303 86 760589 9252571 159 763303 9251312
50
.
!
..
!
.
!.
! CERRO 26 115 . !
! 46 2 !
. 0
.
! 19 150 7606007 0 9252581
37
20 !
.
! .
! .
!15 .112 22 ! . 15 . 14 760164 9252337 87 160 763164 9251256
. 116 7. 8
16 762185 9249913 57 760582 9250392 98 761660 9250807 .
!
. 23!.!
.22 28 2!
.
!.
! . LAS ÁGUILAS
! ! 23 22 21 20 !
3
.! . 118 !
.
!
!. . ! . 117 !
17 762203 9249908 58 760551 9250396 99 761704 9250957
. 19 13 .23 !
25 ! . 21 20! 121 . 15 760176 9252348 88 760611 9252579
6 50
161 763134 9251147
! . 12 19 !
. 151 760620 39252569
18 762213 9249900 59 760484 9250407 100 761692 9251021 ! 114 . 119 .16
18 ! .9
! 16 760191 9252351 89
0
162 762800
YO
C 9251235
19 762210 9249872 60 760471 9250447 101 761661 9251068 24 !
. 17 760220 9252367 90 760630 36 0
9252579 163 GA
762800 9251266
113 17 18 AL
20 762185 9249833 61 760426 9250470 102 761696 9251083
7!
11 PRESA
.
!
120 . 152
! 18 760224 9252372 91 760640 9252590
35 50
164
Í OH
U 762526 9251377
R165
18
21 762178 9249807 62 760416 9250477 103 761742 9251029 19 760227 9252373 92 760649 9252588 762398 9251503
22 762188 9249784 63 760341 9250526 104 761853 9251075 . ÁREA DE USO
! . DE RELAVES
17
153 20 760236 9252375 93 760656 9252593 0 0
35 166 762342 9251682
50
Coymolache Alto 9.
MINERO 7- II 8 ! ! 10 !
.
34
21 760244 9252373 94 760670 9252603 167 762372 9251843
23 762245 9249709 64 760310 9250519 105 761907 9251097
17 DEPÓSITO DE 154 CIA RC
A
24 762276 9249640 65 760252 9250562 106 762042 9251146 .8 DESMONTE
171 15!
. 16 10 22 760248 9252373 95 760680 9252604 168 HA MA 9251888
762423
A
25 762629 9249658 66 760182 9250610 107 762105 9251166 .
! 11 ! .
! 9 LAS GORDAS- 169 168 23 760252 9252373 96 760686 9252615 169 MB
762388
A 9251901
. 10 FACILIDADES- .170 !
115 ! . 155 14
.
! .
! B
k
26 762960 9249712 67 760208 9250652 108 762135 9251192
6 116
.!
! . 118 11 24 760256 9252372 97 760703 9252623 170 762349 9251929
Qd
MECHEROS .
! 25 760261 9252373 98 760704 9252635 171 762250 9251923
114 !
27 762986 9249595 68 760252 9250698 109 762206 9251285
. 158
156 !
a
! 12 DEPÓSITO . 172 . 167 . M
.
28 762711 9249485 69 760246 9250736 110 762219 9251369
. ! TAJO ! 26 760265 e sa
9252373 99 760703 9252644 172 762161 9251833
13 ! DE RELAVES 119 CERRO CORONA 157 lata
29 762704 9249481 70 760173 9250809 111 762188 9251477
2
.
5
«
¬ 3 .
! 27 760270 9252373 de P100 760704 9252652 173 762167 9251617
30
31
762666
762617
9249466
9249532
71
72
760100
760001
9250820
9250742
112
113
762153
762167
9251522
9251617 16 ! 4
. «
¬2
ÁREA DE ACTIVIDAD MINERA - I 120 .
!
166
«
¬1
28
29
760275
760281
9252372
9252372
101
102
760711
760713
9252665
9252665
174
175
762153
762188
9251522
9251477
32 762552 9249563 73 759913 9250632 114 762161 9251833 1 3 . 173 30 760287 9252372 103 HUALGAYOC
760790 9252679 176 762219 9251369
33 762480 9249621 74 759863 9250651 115 762250 9251923 !
!
. 14 113 .
! CERRO MARÍA
31 760289 9252379 104 760818 9252684 177 762206 9251285
CERRO
34 762298 9249617 75 759977 9250820 116 762349 9251929 15 174 CANDELA 32 760295 9252382 105 760830 9252687 178 762135 9251192
9251500
9251500
35 762193 9249539 76 759982 9251009 117 762388 9251901 112 !
. 165 ! 33 760302 9252385 106 760830 9252686 179 762105 9251166
36 762193 9249540 77 759886 9251132 118 762423 9251888 219 . 175 . 34 760309 9252387 107 760814 9252660 180 762042 9251146
37 761996 9249631 78 759734 9251148 119 762372 9251843
111 ! 121 35 760314 9252384 108 760700 9252507 181 761907 9251097
176
38 761985 9249748 79 759680 9251083 120 762342 9251682
110 1!
. 164
36 760321 9252384 109 760644 9252509 182 761853 9251075
39 761961 9249838 80 759662 9251178 121 762398 9251503
90 195 !
. 37 760325 9252386 110 760629 9252387 183 761742 9251029
40 761923 9249881 81 759781 9251248
204
. 196
! 91 PLANTA 109 ! 4 2 159 38 760331 9252389 111 760746 9252317 184 761696 9251083
41 761816 9249938 82 759904 9251255 205 203 202
!
.
CONCENTRADORA . 177 39 760337 9252393 112 760786 9252258 185 761661 9251068
. 82 83 201 92 ! .
! 163 !
. 162 160
218 206
. 81 !
! .
! .
! 85
. 194 178 .
! 39 0
0 40 760342 9252395 113 760838 9252201 186 761692 9251021
80 84 180 5 3
VÉRTICES DEL ÁREA DE USO MINERO - II .78 209
.
!
..
!179 6
41 760346 9252397 114 760870 9252261 187 761704 9250957
. 208
! 161
217
! .
! 200 .89
! 197 101 182
181 . !
! .
! 42 760346 9252396 115 760933 9252290 188 761660 9250807
79 86 106 .
! 50 43 760349 9252384 116 760997 9252290 189 761544 9250660
. 207 77 184 .! . 105 38
. 198 .183 ! 00
1 760132 9252340 14 759608 9251649 27 760022 9252300 .
!
! 210 199 .
! ! .!
! 38
44 760364 9252391 117 761072 9252282 190 761427 9250660
2 760144 9252335 15 759532 9251616 28 760033 9252306
76 88 193 185 !
.!.100 104 45 760368 9252394 118 761182 9252268 191 761203 9250890
3 760161 9252335 16 759507 9251695 29 760037 9252312 .
! 87 93 .
! 186 46 760372 9252396 119 761238 9252224 192 761112 9250894
50
Qd
4 760164 9252337 17 759408 9251954 30 760040 9252319
CANTERA DEPÓSITO 192 . 99
! DEPÓSITO DE 37
47 760375 9252399 120 761253 9252169 193 761048 9250981
216 187
a.
5 760176 9252303 18 759509 9252083 31 760053 9252321 DEPÓSITO 94 !
TOMAS DE SUELO
. 95 SUELO ORGÁNICO 48 760378 9252404 121 761370 9252247 194 761068 9251240
C
211 71
DE SUELO .191 !
or
6 759999 9252237 19 759669 9252257 32 760068 9252322
ORGÁNICO N°2 N° 10 0 49 760382 9252410 122 761278 9252319 195 761097 9251309
37 0
o
ORGÁNICO N° 2
na
7 760010 9252107 20 759868 9252289 33 760081 9252337
75 . !70 .
! 72 . ! 98 . 188
! 50 760385 9252416 123 761232 9252423 196 760883 9251324
8 760059 9252032 21 759930 9252329 34 760089 9252343
0 51 760388 9252423 124 761242 9252520 197 760788 9251130
215 7 36 5
9 760030 9251993 22 759974 9252310 35 760099 9252349
.
! !68
69 . .
! 52 760392 9252428 125 761347 9252609 198 760783 9251058
10 759971 9251956 23 759975 9252308 36 760112 9252350
214 212 .
! 189 53 760396 9252433 126 761590 9252663 199 760714 9251052
11 759859 9251940 24 759988 9252303 37 760121 9252348
66! 67 96 . 190 ! 0
! . 36 0 54 760400 9252437 127 761589 9252740 200 760523 9251088
12 759792 9251840 25 759997 9252298 38 760130 9252343 213
.!
! . 73
74
.
. 65 4 «
¬ 97 .
! C La Cuadratura
55 760405 9252443 128 761604 9252801 201 760419 9251204
L GAY O
! 8 HU A
13 759775 9251781 26 760003 9252297
ÁREA DE USO MINERO - I

56 760411 9252449 129 761626 9252801 202 760262 9251233
.63
!
.!
. 61 52
57 760419 9252456 130 761927 9252804 203 760113 9251249
O
VÉRTICES DEL ÁREA DE USO MINERO - III
!
64 62
RÍ
0 58 760423 9252460 131 762126 9252847 204 759904 9251255
!
.
. . 57 56
! 36 5
VÉRTICE ESTE NORTE VÉRTICE ESTE NORTE VÉRTICE ESTE NORTE 60 ! 54 53
.
! 51 59 760427 9252464 132 762327 9252798 205 759781 9251248
1 761056 9252698 14 761232 9252423 27 760629 9252387

. .
! !!
..
! 55 .
! 9 37 0
0 60 760431 9252467 133 762420 9252674 206 759662 9251178
2 761089 9252682 15 761278 9252319 28 760644 9252509 59 58 .

! .
! .
!
!
. 3750
61 760435 9252471 134 762437 9252640 207 759680 9251083
62 760439 9252475 135 762634 9252649 208 759734 9251148
3 761105 9252661 16 761370 9252247 29 760700 9252507
4 761113 9252699 17 761253 9252169 30 760814 9252660
40
50 50 .
! Coymolache Bajo 63 Embalse
760441 9252477de 136 762692 9252664 209 759886 9251132
5 761163 9252741 18 761238 9252224 31 760830 9252686

.
! 10 64
Banco
760444
Minero
9252481 137 762722 9252672 210 759982 9251009
65 760445 9252485 138 762754 9252679 211 759977 9250820
6 761195 9252708 19 761182 9252268 32 760830 9252687 40 .
! 48
00 00
7 761166 9252645 20 761072 9252282 33 760818 9252684 49 .
! 11 66 760446 9252492 139 762794 9252678 212 759863 9250651
67 760451 9252501 140 762830 9252672 213 759732 9250663
8 761216 9252642 21 760997 9252290 34 760790 9252679
48 13 .
! 68 760454 9252502 141 762960 9252682 214 759670 9250707
ACCESO A LA
9250000
9250000
9 761281 9252640 22 760933 9252290 35 760857 9252775
.
! CANTERA CUADRATURA .
! 12 69 760474 9252517 142 762994 9252673 215 759612 9250749
10 761336 9252638 23 760870 9252261 36 761004 9252742
11 761590 9252663 24 760838 9252201 37 761010 9252737 42 .6 15
70 760479 9252520 143 763064 9252614 216 759511 9250901
39
! 41 !
.7 8 .
! 71 760482 9252523 144 763094 9252570 217 759411 9251103
. 17
12 761347 9252609 25 760786 9252258
47 14 18
39
00 .
!
40 .!
!. 72 760487 9252525 145 763100 9252519 218 759399 9251217
50
13 761242 9252520 26 760746 9252317 .

! !
16
.
! 19
38
20 !
.
! 73 760491 9252526 146 763077 9252451 219 759444 9251500
39 !
.9
50
VÉRTICES DEL ÁREA DE USO MINERO - IV .

21
5 22 !
.
.
!
43 38 !
. 10 26 VÉRTICES DEL ÁREA DE VÉRTICES DEL ÁREA DE
ÁREA
.
!
1 763532 9252364 17 763536 9252049 33 763196 9252683
. 23
! 25 .
! ACTIVIDAD MINERA - II ACTIVIDAD MINERA - III
2 763536 9252363 18 763471 9252151 34 763236 9252629 46
! 45
. DE ACTIVIDAD 37 1 24 !.5 33
6 .
! 27 VÉRTICE ESTE NORTE VÉRTICE ESTE NORTE
MINERA - II
3 763542 9252364 19 763393 9252230 35 763257 9252601 .
! .
! .
! 7 1 761996 9249631 1 762577 9249325
4 763554 9252370 20 763314 9252280 36 763351 9252469 38
00 4 34 32 8 .
!
5 763575 9252365 21 763210 9252328 37 763354 9252462
.
! 35 .
! 31
.
! 2 761841 9249400 2 762416 9249272
ÁREA
4 9 28
.
! 3 761567 9249448 3 762058 9249360
6 763595 9252356 22 763089 9252346 38 763367 9252444
36 10 !.
!
.. 4 761423 9249543 4 762193 9249539
DE ACTIVIDAD 30 29
7 763598 9252349 23 763014 9252346 39 763396 9252437 ! 3850
5 761430 9249745 5 762298 9249617
3
8 763631 9252312 24 763077 9252451 40 763425 9252436
3
9
10
763599
763733
9252223
9251926
25
26
763100
763094
9252519
9252570
41
42
763429
763431
9252433
9252427
2 MINERA - III 6
7
761655
761816
9249965
9249938
6
7
762480
762552
9249621
9249563
CANTERA 8 761923 9249881 8 762617 9249532
11 763665 9251876 27 763064 9252614 43 763447 9252422
1 DE TERCEROS
9 761961 9249838 9 762666 9249466
12 763618 9251803 28 762994 9252673 44 763462 9252414
13 763589 9251836 29 762960 9252682 45 763477 9252400 2 10 761985 9249748 10 762613 9249445
14 763579 9251852 30 763036 9252691 46 763515 9252373
15 763546 9251919 31 763094 9252699
16 763561 9251971 32 763161 9252698
759000 760500 762000 763500 765000
SIMBOLOGÍA 1
REV.Nº
FINAL
REVISIONES
NOV. 2018
FECHA
O. CANDIA
DISEÑO
A. MUÑOZ
GIS
HENRY SOLARI
REVISADO Y FIRMADO
VÉRTICES DEL ÁREA DE ACTIVIDAD MINERA VÍAS

.
! VÉRTICES DEL ÁREA DE USO MINERO CAMINOS INTERNOS
ÁREA DE USO MINERO CAMINOS VECINALES LEYENDA
ÁREA DE ACTIVIDAD MINERA VÍAS PRINCIPALES
COMPONENTES PROPUESTOS DEL PROYECTO
ÁREA EFECTIVA DEL PROYECTO CURSOS Y CUERPOS DE AGUA PROYECTO:
«1 AMPLIACIÓN DEL TAJO CERRO CORONA
× LOCALIDADES RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES ¬ VIII MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
DE CERRO CORONA
PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO QUEBRADAS ESTACIONALES
«2
¬ AMPLIACIÓN DEL DEPÓSITO DE RELAVES 500 250 0 500
ÁREA URBANA LAGUNAS Metros
AMPLIACIÓN DEL DEPÓSITO DE DESMONTE LAS
ÁREA INTERVENIDA POR TERCEROS «3
¬ GORDAS, FACILIDADES, MECHEROS, ARPÓN DATUM WGS 84 - UTM ZONA 17 SUR
TÍTULO:
LÍMITE DE PROPIEDAD DE GOLD FIELDS ACTUALIZACIÓN DEL DEPÓSITO DE SUELO

ÁREAS DE ACTIVIDAD Y DE USO MINERO DE LA
COMPONENTES APROBADOS
«4
¬ ORGÁNICO N°2 UNIDAD MINERA CERRO CORONA
CURVAS DE NIVEL (msnm) PROYECCIÓN: DATUM:
UTM WGS84 ZONA 17 SUR
PRINCIPAL
FUENTE:
GOLD FIELDS, MWH, INEI, IGN
SECUNDARIA
1-2
ESCALA: FIGURA Nº
1:20,000
ARCHIVO:
Figura 1-2 Areas de Actividad y de Uso Minero de la Unidad M inera Cerro Corona.mxd
0022
757500 759000 760500 762000 763500 765000
Qd a.
³
9253000
9253000
VÉRTICES DEL ÁREA EFECTIVA DEL PROYECTO
Hueco
MINA
1 763036 9252691 86 760426 9250470 171 760385 9252416 SAN NICOLÁS
243
O
NG
2 763094 9252699 87 760416 9250477 172 760388 9252423
3950 242
Qda. Del Palo Fier

240 244
2
RÍO TI
/
"
3 763161 9252698 88 760341 9250526 173 760392 9252428 225 / 241
226 232
""
/ /
" /
"
4 763196 9252683 89 760310 9250519 174 760396 9252433 3900
239 "
/
"
" 231 / 2 3
5 763236 9252629 90 760252 9250562 175 760400 9252437
222 224 " 233 245 249 250 253
/ " /
3850
6 763257 9252601 91 760182 9250610 176 760405 9252443 /"
" / /
/" 236 Q da 238 / 252 " / "
" / /
"/"4
220 " 228 " .
/
/ " 1
/ "
/ /"/"
/"/"
Las" / 246
" / " / / "
7 763351 9252469 92 760208 9250652 177 760411 9252449
248
"
5"
/ / "/ "
38 00 / 218 / "/ "
247
/
"
234 235 Flac a /
8 763354 9252462 93 760252 9250698 178 760419 9252456 201 " /"
/"
"
/"
/ 237 s /6
"
ro
"
/"
/"
/
200 "
//"
"
9 763367 9252444 94 760246 9250736 179 760423 9252460 //" /" 00
37 50
/"
210 39
/"
/"
/" /"
/"
/"
187 "
/" 203 7
/"
/"/
"/
10 763396 9252437 95 760173 9250809 180 760427 9252464 /"
" 10
"
/ 185
/
11 763425 9252436 96 760100 9250820 181 760431 9252467 /"
/" 8/ 0
38 5
"
37 00
/
"
""
/ /"
"
139 " / 16 21
/"
/
9 13 " 00
12 763429 9252433 97 760001 9250742 182 760435 9252471 /
" / //"
"
Qda. El Puente de la Hierba 129 "
/
" /"
38
/
"
114 /"
/"/
"
/
/"
/ /"
/"/
123 "
"
/ 23
13 763431 9252427 98 759913 9250632 183 760439 9252475 /
"
/
" "
/"
/"
/"
/"
/"
/
/
"
/
"/
" CERRO /"
" /"
/"
50
/"/ /"
17 18
/"
138 00
///
""
/"
//
"" /"
/" CERRO LAS GORDAS
37
14 763447 9252422 99 759863 9250651 184 760441 9252477 " /"
/ 25 37
/"
"
112 113 " 125 133
/
"/
"/
" "
LAS ÁGUILAS
//"/"
/
15 763462 9252414 100 759732 9250663 185 760444 9252481 / 116"/"
/
"
/
" 118 36 5
0
16 763477 9252400 101 759670 9250707 186 760445 9252485 / 26 OC
AY
"
0
17 763515 9252373 102 759612 9250749 187 760446 9252492 36 0 G
AL
18 763532 9252364 103 759511 9250901 188 760451 9252501 PRESA 0 HU
35 5 RÍO
19 763536 9252363 104 759411 9251103 189 760454 9252502 111 " DE RELAVES
00
35
/
50
20 763542 9252364 105 759409 9251123 190 760474 9252517
34
21 763554 9252370 106 Coymolache
759399 9251217 Alto191 760479 9252520
110
DEPÓSITO DE
CIA RC
A
DESMONTE HA MA
22 763575 9252365 107 759444 9251500 192 760482 9252523 /
" LAS GORDAS-
27 MB
A
BA
23 763595 9252356 108 759431 9251636 193 760487 9252525 FACILIDADES-
/
"
k
Qd
24 763598 9252349 109 759507 9251695 194 760491 9252526 MECHEROS /
"
a.
25 763631 9252312 110 759408 9251954 195 760496 9252527 DEPÓSITO TAJO 28 M
e sa
DE RELAVES CERRO CORONA Pla ta
26 763599 9252223 111 759509 9252083 196 760501 9252527
109
«
¬ 3 de
27
28
763733
763665
9251926
9251876
112
113
759669
759868
9252257
9252289
197
198
760505
760509
9252528
9252530
108
/
" «
¬ 2
«
¬ 1
HUALGAYOC
29 763303 9251312 114 759930 9252329 199 760512 9252532 /
" CERRO MARÍA
30 763164 9251256 115 759974 9252310 200 760492 9252547 CERRO
CANDELA
9251500
9251500
31 763134 9251147 116 759975 9252308 201 760503 9252550
32 762800 9251235 117 759988 9252303 202 760530 9252547 / 107
"
33 762567 9251267 118 759997 9252298 203 760542 9252547
34 762567 9251151 119 760003 9252297 204 760551 9252550
35 762460 9251120 120 760022 9252300 205 760562 9252554
36 762790 9250754 121 760033 9252306 206 760575 9252558
PLANTA 33 / 29
"
37 762711 9250628 122 760037 9252312 207 760589 9252571
106 CONCENTRADORA /
" 32 / 30
0
39 0
38 762125 9250347 123 760040 9252319 208 760600 9252581 /
" "
34
/
"
39 762122 9250280 124 760053 9252321 209 760611 9252579
40 762154 9250191 125 760068 9252322 210 760620 9252569 105 35 /
" / 31
"
50
41 762169 9250086 126 760081 9252337 211 760630 9252579
"
/ /
"
38
/
"
104 00
42 762070 9250041 127 760089 9252343 212 760640 9252590 38
43 762036 9249955 128 760099 9252349 213 760649 9252588
44 762176 9249915 129 760112 9252350 214 760656 9252593
50
Qd
103 " CANTERA DEPÓSITO DEPÓSITO DE 37
a.
45 762185 9249913 130 760121 9252348 215 760670 9252603 DEPÓSITO
DE SUELO SUELO ORGÁNICO
C
/ TOMAS DE SUELO
or
46 762203 9249908 131 760130 9252343 216 760680 9252604
ORGÁNICO N°2 N° 10 0
37 0
o
96 " ORGÁNICO N° 2
na
47 762213 9249900 132 760132 9252340 217 760686 9252615 / /
"
48 762210 9249872 133 760144 9252335 218 760703 9252623
102 " 95 94 / 36 36 5
0
49 762185 9249833 134 760161 9252335 219 760704 9252635 / / 97
" "
101 "
/
"
50 762178 9249807 135 760164 9252337 220 760703 9252644 / 99 / 93
92 "
0
51 762188 9249784 136 760176 9252348 221 760704 9252652 /
" 36 0
/ 98
/
"
100
/ "
"
91 " La Cuadratura
52
53
762245
762276
9249709
9249640
137
138
760191
760220
9252351
9252367
222
223
760711
760713
9252665
9252665
/
/ 90
"
«
¬ 2 /
"
37
HUA
LGAY
OC
89 " 87
O
54 762629 9249658 139 760224 9252372 224 760790 9252679
77
/"/
88 // 85
RÍ
0
55 762960 9249712 140 760227 9252373 225 760857 9252775 36 5
""
86 "/ 83 81 /
"
56 762986 9249595 141 760236 9252375 226 761004 9252742 79 78 76 0
/ "
" 80 38 37 0
84 82
57 762711 9249485 142 760244 9252373 227 761010 9252737
/"/"
/ /
" /
" /
"
58 762704 9249481 143 760248 9252373 228 761056 9252698 /
" /
" 3750
59 762666 9249466 144 760252 9252373 229 761089 9252682 40
75 "
/
" Coymolache Bajo Embalse de
50
60 762613 9249445 145 760256 9252372 230 761105 9252661 / 39 Banco Minero
61 762577 9249325 146 760261 9252373 231 761113 9252699 48
40 /
"
00
62 762416 9249272 147 760265 9252373 232 761163 9252741 00 74 "
/ 40
63 762058 9249360 148 760270 9252373 233 761195 9252708
42 / 41
73
"
64 762193 9249539 149 760275 9252372 234 761166 9252645 ACCESO A LA
9250000
9250000
65 762193 9249540 150 760281 9252372 235 761216 9252642 /
" CANTERA CUADRATURA /
"
66 761996 9249631 151 760287 9252372 236 761281 9252640
/ 43 44 46
"
67 761841 9249400 152 760289 9252379 237 761336 9252638 39
72 "
39
00 /"
"/"/ 47
50
/"
45 "
68 761567 9249448 153 760295 9252382 238 761590 9252663
/
38
/
/ 48
50
69 761423 9249543 154 760302 9252385 239 761589 9252740 "

70 761187 9249662 155 760309 9252387 240 761604 9252801 50 "
/
"
/ 51
71 761188 9249665 156 760314 9252384 241 761626 9252801 55
72 761096 9249898 157 760321 9252384 242 761927 9252804 CANTERA / 52
" 54 /
"
70 "
/ 71 CUADRATURA 66
73 761130 9250025 158 760325 9252386 243 762126 9252847
/
" / 53
" /
"
56
74 761258 9250136 159 760331 9252389 244 762327 9252798
75 761248 9250250 160 760337 9252393 245 762420 9252674
38
00 65 /
"
/
" /
"
59 57
76 761281 9250384 161 760342 9252395 246 762437 9252640
69 64
77 761165 9250458 162 760346 9252397 247 762634 9252649 /
"
60 " /"/
58 3850
"
/
" CANTERA /
78 761102 9250382 163 760346 9252396 248 762692 9252664
68 /
" 63 CAÑERÍA
79 760868 9250378 164 760349 9252384 249 762722 9252672
67 /
" CANTERA
80 760687 9250348 165 760364 9252391 250 762754 9252679
/
" DE TER CEROS
81 760620 9250390 166 760368 9252394 251 762794 9252678
/
" 61 CANTERA
DE TER CEROS
82 760582 9250392 167 760372 9252396 252 762830 9252672
62
83 760551 9250396 168 760375 9252399 253 762960 9252682
84 760484 9250407 169 760378 9252404
85 760471 9250447 170 760382 9252410
757500 759000 760500 762000 763500 765000

SIMBOLOGÍA
LEYENDA
× LOCALIDADES VÍAS
PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO CAMINOS INTERNOS COMPONENTES PROPUESTOS DEL PROYECTO PROYECTO:
VÉRTICES DEL ÁREA EFECTIVA DEL PROYECTO
/
" CAMINOS VECINALES
«1
¬ AMPLIACIÓN DEL TAJO CERRO CORONA
ÁREA EFECTIVA DEL PROYECTO
DE CERRO CORONA
VÍAS PRINCIPALES
ÁREA URBANA CURSOS Y CUERPOS DE AGUA «2
¬ AMPLIACIÓN DEL DEPÓSITO DE RELAVES 400 200 0 400 800
LÍMITE DE PROPIEDAD DE GOLD FIELDS RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES AMPLIACIÓN DEL DEPÓSITO DE DESMONTE LAS Metros TÍTULO:
«3
¬ GORDAS, FACILIDADES, MECHEROS, ARPÓN
ÁREA EFECTIVA DEL PROYECTO
COMPONENTES APROBADOS DATUM WGS 84 - UTM ZONA 17 SUR
QUEBRADAS ESTACIONALES
ACTUALIZACIÓN DEL DEPÓSITO DE SUELO
CURVAS DE NIVEL (msnm) LAGUNAS «4
¬ ORGÁNICO N°2
PRINCIPAL PROYECCIÓN: DATUM:
SECUNDARIA
FUENTE:
1-3
ESCALA: FIGURA Nº
1:20,000
ARCHIVO:
Figura 1-3 Area Efectiva del Proyecto.mxd
0023
Qda
.Tre
758000 s Am 760000 762000 764000
³
ig o
s
CONCESIONES MINERAS
00
39
370
39 0 50 N CÓDIGO CONCESIÓN AREA (Ha)
50 34
SIMBOLOGÍA 35
00
50
MINA 1 03000715Y01 ALFA 23-I (ACUMULADO) 107.06
Pilancones
38
SAN NICOLÁS
VÍAS
00
LOCALIDADES 37 03000716Y01 ALFA 23-II (ACUMULADO) 24.79
38
× 00 50
2
35
37
PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO CAMINOS INTERNOS 50
3 03002889X01 ALFA C 1.65
0
9254000
CAMINOS VECINALES
0
ÁREA URBANA 38 360
375
00
0
38 03002890X01 ALFA E 0.14
370
4
Qd
0
50
365
ÁREA INTERVENIDA 00 VÍAS PRINCIPALES 3 a .S
40 POR TERCEROS
00
90 an
50
36
0 Lo
35
CURSOS Y CUERPOS DE AGUA re 365
0 5 03001066X01 ALFA VEINTITRES 79.96
Qd
LÍMITE DE PROPIEDAD GOLD FIELDS nz
o
39
a.
50
Lag.Mishar
RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES
De
ÁREA EFECTIVA
3700 6 03002896X01 ALFA-D 0.19
La
"M
COMPONENTES APROBADOS 7 03002897X01 ALFA-H 0.78
50
"
37
39
LAGUNAS
50
COMPONENTES PROPUESTOS 8 03003206X01 ARPON 19-1(ACUMULADO) 55.61
00
CURVAS DE NIVEL (msnm) 38
9 03001067X01 ARPON DIECINUEVE 89.94
PRINCIPAL
385
3950
0
10 03002887X01 ARPON-A 4.61
SECUNDARIA
27 11 03003101X01 ARPON-C 0.83
12 10565003 CAROLINA UNO 2003 100.00
GO
Qda. Del Palo Fier
IN
3950 MINA
13 03001629X01 CAÑÓN 90.03
RÍO T
SAN NICOLÁS
3900 4 7
20
1 14 03002064X01 CERRO 166.68
3850 29
24 Qd a
. La
3800
s F lac a 15 03001014X02 CHELA VEINTIDOS 9.99
s 25
39
19
1
ro
00
3750 26
16 03001918X01 FUMISA N° 3 20.01
3700 21
1 12
2 6
1 30
8 17
Qda. El Puente de la Hierba 18
1 5
3850
DEPÓSITO DE
31 17 03002331X01 DEMASIA PAMPA DE NAVAS 0.01
DESMONTE
3800
3700 LAS GORDAS- 23 18 03002736X01 FUMISA N° 3-A 4.51
FACILIDADES-
MECHEROS 3750
PRESA 19 03002737X01 FUMISA N° 3-B 2.00
DE RELAVES 00
37
9252000
28
Coymolache Alto 37 50
50 36 20 03002746X01 FUMISA N° 3-H 0.58
15 00
36
1 50
35
Qd
TAJO M
21 0302746AX01 FUMISA N°3-H-A2 (FRACCIONADO) 1.77
a.
CERRO CORONA e sa
3800 de Pla ta
DEPÓSITO DE 12 22 0300366ZX01 JUAN XXIII 0.20
RELAVES
50
35 23 03000479X01 NANCY 11.98
390
0
16 22 9
395 13 HUALGAYOC 00 24 03000078X01 NILDA 9.99
0 36
4000 25 03000943X01 PORCIA Nº 1 3.00
34 50
39 PLANTA 36 26 03001206X01 PREDILECTA 6.00
50 CONCENTRADORA
10 11
PILA DE ÓXIDO
27 10070004 PROYECTO 2004 800.00
MINERALIZADO N° 2
0
k
375 28 03002204X01 REDENCIÓN 2.92
Qd
39 27
00 DEPÓSITO 0
a
CANTERA 370
.C
DE SUELO
CA
TOMAS
M A
03000176X01 SAN RAMON 5.63
or
AR
ORGÁNICO N°2 DEPÓSITO DE 29
BA C I
DEPÓSITO 0
365
on
HA
a
ORGÁNICO N° 2 N° 10
M
BA
38
50 30 03000135X01 SYLVITA 19.99
C La Cuadratura
G AY O 31 03002284X01 TARA 0.37
HU A L
O
RÍ
32 03002471X01 VALE 553.78
14
3750 33 03002085X01 VALLE 615.83

32 Coymolache Bajo Embalse de
IA
H AC ARCA Banco Minero 34 03002350X01 VALLE-A 23.83
AM
C AJ 40
k
00 33
0 27
380
9250000
500 250 0 500 1,000

38
00
CANTERA
Metros
CUADRATURA DATUM WGS 84 - UTM ZONA 17 SUR
3800
CANTERA
CAÑERÍA
3800
CANTERA
41
CANTERA DE TER CEROS

00
DE TER CEROS
3850 39
50
385
0
39 390 3900
PROYECTO:
00 0
385
395
0 VIII MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
DE CERRO CORONA
0
3850
0 400
380 0
38
00
4050
TÍTULO:
Lag. M ichacocha 410

0
CONCESIONES MINERAS
PROYECCIÓN: DATUM:
405
0
FUENTE:
3750
9248000
ESCALA: FIGURA Nº
1:25,000 1-4
ARCHIVO:
758000 760000 762000 764000 Figura 1-4 Concesiones M ineras.mxd
0024
759000 38 760500 762000 763500
³
50 Qd
00 a.
00
40 39 S an
50
36
00
Lo
35
ren 50
36
Qd
zo
39
a.
50
Lag.Mishar
De
3700
La
"M
50
"
37
39
50
00
38
3950
9253000
GO
Qda. Del Pal o Fie
IN
3950 MINA
RÍO T
SAN NICOLÁS
3900
3850
Q da
. La
s Fl ac a
3800
s
rro
3750
3700
Qda. El Puente de la Hierba
DEPÓSITO DE
DESMONTE
3700 LAS GORDAS-
FACILIDADES-
MECHEROS
PRESA
DE RELAVES
Coymolache Alto 37
50
TAJO
CERRO CORONA
SIMBOLOGÍA
3800
DEPÓSITO DE
RELAVES × LOCALIDADES VÍAS
390 PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO CAMINOS INTERNOS

0
9251500
ÁREA URBANA CAMINOS VECINALES

395
0
PROPIEDAD SUPERFICIAL VÍAS PRINCIPALES
4000
ÁREA EFECTIVA CURSOS Y CUERPOS DE AGUA
39 PLANTA COMPONENTES APROBADOS
50 CONCE NTRADORA
COMPONENTES PROPUESTOS QUEBRADAS ESTACIONALES
PILA DE ÓXIDO
MINERA LIZADO N° 2
CURVAS DE NIVEL (msnm) LAGUNAS
0
375
Qd
39
00 DEPÓSITO PRINCIPAL
700
a.
CANTERA
DE SUELO 3
C
TOMAS
or
ORGÁNICO N°2 DEPÓSITO DEPÓSITO DE 0 SECUNDARIA
on
DE SUELO SUELO ORGÁNICO 365
a
ORGÁN ICO N° 2 N° 10
38
50
A A
C C I RC
GAY O
k
H A A MA
HUAL B
O B A M
RÍ
3750
Coymolache Bajo
40
00
0
380
9250000
38
00
CANTERA
CUADRATURA
500 250 0 500 1,000

Metros
3800
CANTERA
3800 CAÑERÍA
41
CANTERA
00
DE TER CEROS CANTERA

DE TER CEROS 1 FINAL NOV. 2018 O. CANDIA A. MUÑOZ HENRY SOLARI
3850 39
50
385
0
IA
H AC ARCA
AM
C AJ 39
00 39 3900
k
00
395
38 0
50 PROYECTO:
3850
0 400
380 0
38
00
405
0 DE CERRO CORONA
9248500
410 TÍTULO:
Lag. Michacocha 0
PROPIEDAD SUPERFICIAL
405
0 PROYECCIÓN: DATUM:
3750 FUENTE:
ESCALA: FIGURA Nº
1:22,500 1-5
ARCHIVO:
759000 760500 762000 763500 Figura 1-5 Propiedad Superficial.mxd
0025
759000 760500 762000 763500 765000
³
MINA
SAN NICOLÁS
O
NG
3950
Qda. Del Palo Fier
RÍO T I
3900 PO ZOS DE COLECCIÓN
Y BOMBEO DEL TSF
3850 46
¬
« Q da
. 27
38 00
Las
Flac a
¬
« ¬32
s 49
«
ro
37 50 46
¬
« «7
¬ 44
¬
« «8
¬ 18
¬
« ¬
«« 48 ¬
¬ «66¬
« 63
39
00
100 72
¬
«
PO ZOS DE COLECCIÓN
Y BOMBEO DEL TSF
¬
« ¬
«65
¬
«38
36
¬
« 0
37 00 38 5
00
Qda. El Puente de la Hierba «6
¬ CERRO CERRO 55
¬
« 47
¬
« 37
38
DEPÓSITO DE 98
¬ ¬
«
50
LAS ÁGUILAS LAS GORDAS 61
¬
« 13
« ¬
«45 00
37
DESMONTE
LAS GORDAS-
¬
« 64
¬
« ¬
«62 37
0
FACILIDADES- ¬
«107 36 5
15
¬
« MECHEROS 25
¬
« ¬
« 109
0 AY
OC
«3
¬ 28
¬
« 36 0
UA
LG
PRESA
23
99
¬
« 14 35 5
0
Í
R OH
DE RELAVES ¬
« 10
¬ ¬
« 35
00
«
50
34
Coymolache Alto
16
¬
«
k
BA HA
«4
¬ MB CIA
Qd
AM
AR
C
a.
DEPÓSITO A
5 TAJO Me
DE RELAVES ¬
« CERRO CORONA sa
de Pla ta
«2
¬ «1
¬
CERRO MARÍA
68 ¬
«8
¬
« ¬
«29
¬
« 106 CERRO
CANDELA HUALGAYOC
9251500
9251500
79 ¬
«93 33
67
¬
« ¬
« ¬
«
101
¬
« ¬ ¬
« « 31
102
¬
«34 90
¬
« 82
¬
« ¬
«97 39
¬
«
89
¬
« ¬
«87 40
¬
69
¬
« ¬
«81 ¬
«58 ¬
« 77 PLANTA «
83
¬
« 78
¬
« CONCENTRADORA
¬
«56 0
94 39 0
¬
«60
43
¬
« 76 ¬
«91 «
¬ 2
¬
« 70
¬
«
¬
« 108 ¬
« 52 ¬
«92 80 54 50
¬
«75 ¬
« ¬
« 59
¬
« 38
74 50 95
¬
PILA DE ÓXIDO
« ¬ 96
¬
« ¬
« 38
00
¬
« « ¬
¬
103 « « ¬
MINERALIZADO N° 2
51
« 104
¬
«77
¬
« 22 53
¬
«11 ¬
« 50
Qd
35
¬
«
CANTERA DEPÓSITO DEPÓSITO DE 37
a.
DEPÓSITO
C
TOMAS 71 88
DE SUELO ¬
« ¬
«
or
37 0
o
ORGÁNICO N° 2 85
¬
na
« ¬
«57
19
«9
¬ ¬
«12
30 ¬
«73
¬
« 36 5
0
¬
« ¬
« 105
84 41
¬
« 36 0
0
¬
« OC La Cuadratura
12
¬
« A LGAY
71 20 HU
20
¬
« ¬
«26 ¬ «
O
¬
«
RÍ
0
36 5
¬
« 109 ¬
« 109
0
37 0
¬
«20 3750
40
50
Coymolache Bajo Embalse de
IA
Banco Minero
HAC ARCA 48
AM 40 00
CAJ 00
k
ACCESO A LA
9250000
9250000
CANTERA CUADRATURA
SIMBOLOGÍA
39
39
00
LOCALIDADES VÍAS 50 42
38
× ¬
«
50
PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO CAMINOS INTERNOS

24
¬
« 86
¬
«
ÁREA URBANA CAMINOS VECINALES
CANTERA
DE TERCEROS
CANTERA 86
ÁREA INTERVENIDA POR TERCEROS VÍAS PRINCIPALES CUADRATURA
¬
«
LÍMITE DE PROPIEDAD DE GOLD FIELDS CURSOS Y CUERPOS DE AGUA 38
00 17
¬
«
ÁREA EFECTIVA APROBADA ITS 9 RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES 21
¬
«
CURVAS DE NIVEL (msnm) QUEBRADAS ESTACIONALES CANTERA 3850
CAÑERÍA
PRINCIPAL LAGUNAS 400 200 0 400 800
SECUNDARIA CANTERA
DE TERCEROS
Metros
COMPONENTES APROBADOS DE LA UNIDAD MINERA CERRO

MINA 18. DEPÓSITO DE SUELO ORGÁNICO N°8 35. REUBICACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMINETO DE 54. REUBICACIÓN DEL ALMACÉN EL ÁNGEL CAMPAMENTOS Y OFICINAS 90. CONCENTRADORES GRAVIMÉTRICOS EN LA PLANTA
AGUA EXCEDENTE DEL DEPÓSITO DE RELAVES CONCENTRADORA
1. TAJO CERRO CORONA 19. DEPÓSITO DE SUELO ORGÁNICO N° 10 (NEUTRALIZACIÓN CON CO2) 55. ALMACÉN DE EXPLOSIVOS 71. CAMPAMENTO DE OPERACIONES E INSTALACIONES
ASOCIADAS 91. ALMACENAMIENTO TEMPORAL DE CONCENTRADOS
INSTALACIONES DE PROCESAMIENTO 20. DEPÓSITO DE SUELO ORGÁNICO - ANDENES SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SUPERFICIALES 56. REUBICACIÓN DEL ALMACÉN DE EXPLOSIVOS PATIO DE MANTENIMIENTO
(POLVORÍN) 72. OFICINAS ADMINISTRATIVAS / TALLER DE
2. PLANTA CONCENTRADORA Y CANTERAS 36. SISTEMA DE FLOCULACIÓN Y SEDIMENTACIÓN N°1 MANTENIMIENTO ARPÓN 92. ALMACENAMIENTO TEMPORAL DE CONCENTRADOS
MESA DE PLATA 57. ALMACÉN EL ÁNGEL PATIO DE FLOTACIÓN
INSTALACIONES DE MANEJO DE RELAVES 21. CANTERA CAÑERÍA 73. OFICINA DE RELACIONES COMUNITARIAS 1 FINAL NOV. 2018 O. CANDIA A. MUÑOZ HENRY SOLARI
37. POZA DE FLOCULACIÓN MESA DE PLATA 58. REUBICACIÓN DEL ALMACÉN EL ÁNGEL 93. ALMACÉN TEMPORAL DE REV.Nº REVISIONES FECHA DISEÑO GIS REVISADO Y FIRMADO
3. PRESA DE RELAVES 22. CANTERA TOMAS 74. OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y COMEDOR
38. CASETA DE FLOCULACIÓN MESA DE PLATA 59. REUBICACIÓN ALMACÉN DE MATERIALES Y EQUIPOS 94. ALMACENAMIENTO TEMPORAL DE CONCENTRADOS
4, DEPÓSITO DE RELAVES 23. CANTERA N°1 USADO PARA EL DESAGUADO DEL TAJO, OPERACIÓN 75. REUBICACIÓN OFICINAS DE LA ZONA ARPÓN ÁREA 1 ESPESADOR DE CONCENTRADO
39. SISTEMA DE FLOCULACIÓN Y SEDIMENTACIÓN N°2 DEL DEPÓSITO DE RELAVES, ENTRE OTRAS
5. MANTAS DE CONTENCIÓN (UCB) Y RIOLITA (RCB) Y 24. CANTERA CUADRATURA CORONA 76. REUBICACIÓN OFICINAS DE LA ZONA ARPÓN ÁREA 2 95. ÁREA DE LAVADO DE EQUIPOS
SISTEMA DE MANTES DE CONTENCIÓN SUR (SCBS) 60. ALMACÉN USADO PARA OPERACIÓN DEL DEPÓSITO
25. CANTERA FACILIDADES 40. CASETA DE FLOCULACIÓN CORONA DE RELAVES Y OTRAS ACTIVIDADES OTRAS INFRAESTRUCTURAS 96. ZONA DE PRUEBAS GEOQUÍMICAS
PRESAS SUBALVEAS DE BAJO VOLUMEN (LVUs)
INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO DE AGUA 41. SISTEMA DE SEDIMENTACIÓN DEL DEPÓSITO DE 61. ALMACÉN USADO PARA EL DESAGUADO DEL PIT, 77. GRIFO DE COMBUSTIBLE CERRO CORONA 97. NUEVO ACCESO AL CERRO CANDELA
6. LVU LAS ÁGUILAS SUELO ORGÁNICO N°10 OPERACIÓN DEL DEPÓSITO DE RELAVES ENTRE OTRAS
26. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE Y 78. SALA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA N° 1 98. REUBICACIÓN DEL ACCESO HACIA ARPÓN
7. LVU LAS GORDAS LÍNEA DE CONDUCCIÓN 42. SISTEMA DE SEDIMENTACIÓN DE LA CANTERA 62. ALMACÉN DE RESIDUOS PELIGROSOS
CUADRATURA 79. SALA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA N° 2 99. CAMINO DE ACCESO A EQUIPOS DE MINA (HAUL
27. PLANTA DE TRATAMIENTO PARA COMPENSACIÓN DE 63 CANCHA DE ALMACENAMIENTO TEMPORAL DE ROAD) PROYECTO:
DEPÓSITOS DE DESMONTE

AGUA N°1 43. ESTACIÓN DE BOMBEO 1600 CHATARRA 80. MODIFICACCIÓN DEL ACCESO A LA SUBESTACIÓN
8. AMPLIACIÓN DEL DEPÓSITO DE DESMONTE LAS ELÉCTRICA 100. ESTACIONAMIENTO DE EQUIPOS DE MINA
GORDAS -FACILIDADES-MECHEROS 28. PLANTA DE TRATAMIENTO DE ÓSMOSIS 44. ESTACIÓN DE BOMBEO 1700 64. REUBICACIÓN DEL ALMACÉN DE RESIDUOS
9. DEPÓSITO DE DESMONTE CHORRO BLANCO 29. CAMBIO EN PLAN DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS A LA 45. POZA DE COLECCIÓN Y BOMBEO (PCB)
METÁLICOS (CANCHA DE CHATARRA)
65. ALMACÉN DE MATERIALES Y ALMACÉN TEMPORAL
81. SALA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA DEL
CAMPAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
101. TALLER DE MANTENIMIENTO
DE CERRO CORONA
CALIDAD DEL AIRE: FUENTE DE AGUA ADICIONAL 102. ACCESO AL TALLER DE MANTENIMIENTO
PILAS DE ÓXIDO MINERALIZADO 46. POZOS DE MONITOREO DE RESIDUOS SÓLIDOS INDUSTRIALES 82. LABORATORIO METALÚRGICO
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 103. LOSA DEPORTIVA TÍTULO:
COMPONENTES APROBADOS DE
10. PILA DE ÓXIDO MINERALIZADO N°1 DOMÉSTICAS 47. TANQUE DE ECUALIZACIÓN 66. ALMACÉN DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMÉSTICOS 83. STOCK TEMPORAL DE ARCILLAS
INORGÁNICOS E INDUSTRIALES NO PELIGROSOS, 104. POSTA MÉDICA
30. PLANTA PLT-2A 48. POZA DE COLECCIÓN Y BOMBEO PARA EL 84. INSTALACIÓN DE GAS PROPANO
LA UNIDAD MINERA CERRO CORONA
11. PILA DE ÓXIDO MINERALIZADO N°2 LECHOS DE SECADO
DESAGUADO DEL TAJO 105. ENTRADA A BRAVO
DEPÓSITOS DE SUELO ORGÁNICO 31. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL 67. ALMACÉN TEMPORAL USADO PARA LA 85. PLANTA DE
DOMÉSTICA PLT 3 49. POZA DE COLECCIÓN DE AGUA CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA DE RELAVES 106. SILO DE CAL
12. DEPÓSITO DE SUELO ORGÁNICO N°2 86. PLANTA PORTATIL DE CLASIFICACION DE
32. PLANTA PLT ALMACENES 68. ALMACÉN USADO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA AGREGADOS 107. MODIFICACIÓN DEL ACCESO A LAS OFICINAS DE PROYECCIÓN: DATUM:
PRESA DE RELAVES (REUBICABLE) ARPÓN UTM WGS84 ZONA 17 SUR
13. DEPÓSITO DE SUELO ORGÁNICO N°3
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS INDUSTRIALES 50. ALMACÉN 87. CHANCADORA PEBBLES
14. DEPÓSITO DE SUELO ORGÁNICO N°4 69. REUBICACIÓN DE LECHOS DE SECADO Y ZONA DE 108. ZONA DE TECNOSOLES FUENTE:
33. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA INDUSTRIAL 51. ALMACÉN DE TESTIGOS MANEJO DE RESIDUOS ORGÁNICOS (REUBICABLE) 88. CHANCADORA ADICIONAL EN PLANTA DE GOLD FIELDS, MWH, INEI, IGN
15. DEPÓSITO DE SUELO ORGÁNICO N°5 PRODUCCIÓN DE AGREGADOS 109. INVESTIGACIONES PARA DETERMINAR ZONAS CON
34. PLANTA DE TRATAMIENTO DEL 52. ALMACÉN DE 70. REUBICACIÓN DEL ALMACÉN DE RESIDUOS POTENCIAL PARA OBTENCIÓN DE ARCILLAS
1-6
SÓLIDOS DOMÉSTICOS E INDUSTRIALES NO 89. OPTIMIZAR EL PROCESO DE MOLIENDA DE LA ESCALA: FIGURA Nº
16. DEPÓSITO DE SUELO ORGÁNICO N°6 110. IMPLEMENTACIÓN DE UN LABORATORIO QUÍMICO
53. ALMACÉN EL PELIGROSOS PLANTA CONCENTRADORA 1:20,000
17. DEPÓSITO DE SUELO ORGÁNICO N°7 ADICIONAL
ARCHIVO:
Figura 1-6 Componentes Aprobados de de la Unidad M inera Cerro Corona.mxd
0026

GOLD FIELDS.
1.3.7 Características del Proyecto Propuesto
A continuación, se describe las principales características de los componentes propuestos en el Proyecto

de la MEIA VIII (Ver Figura 1-7 Componentes Propuestos del Proyecto). En la sección 2.0 Descripción del
Proyecto de la presente modificación, se presentan más detalles de los componentes propuestos.
1.3.7.1 Ampliación del Tajo Cerro Corona
De acuerdo con lo aprobado en el EIA del Proyecto Cerro Corona (KP, 2005), el tajo Cerro Corona
tendría una superficie final aproximada de 60.5 ha y una profundidad final del orden de 340 m, para
extraer 6.2 millones de toneladas al año (Mt/año), haciendo un total de 90.293 Mt de mineral y una
extracción total de aproximadamente 162.4 Mt, incluyendo el desmonte de mina, por un período de
explotación de 15 años (2008 al 2022).
Posteriormente el plan de minado ha tenido modificaciones posteriores, ampliándose a una extracción

total de material hasta aproximadamente 231.475 Mt contemplado un total de mineral sulfuro a extraer
de 100.976 Mt, mineral óxido de 7.164 Mt y de 123.336 Mt de desmonte hasta el año 2022 con un
incremento de la huella del tajo a 79.02 ha.
El Proyecto propuesto en la presente VIII MEIA considera dar continuidad a las actividades mineras más
allá de la vida útil originalmente prevista, explotando el mineral a tajo abierto, lo que requerirá la
ampliación del tajo actual, con lo cual el área final del tajo será de 89.38 ha y tendrá una profundidad
que llegará a la cota de 3,510 msnm, teniendo una profundidad final de 460 m.
El volumen estimado de suelo orgánico a removerse por motivo de la ampliación del tajo será de
228,000 m3, los cuales se irán retirando progresivamente en la etapa de operación. Cabe indicar que el
suelo orgánico a ser retirado será trasladado y almacenado en los depósitos de suelo orgánico
aprobados de Cerro Corona.
Desaguado del Tajo
Para deprimir el agua subterránea conforme se profundiza el tajo se tiene habilitado una serie de pozos
verticales de producción de agua, desde las cuales el caudal de agua se bombea a través de tuberías
hacia una poza tanque, para posteriormente ser enviado al depósito de relaves, parte del agua
bombeada del tajo es derivada o uso en la planta concentradora o tratamiento para uso en las oficinas
de la unidad minera o abastecimiento en las comunidades cercanas hacia la planta de tratamiento de
agua para compensación (ósmosis reversa). Para efectos de la presente modificación, Gold Fields
mantendrá la misma filosofía y el mismo enfoque de desaguado aprobada en la VII MEIA.
Preminado
La modificación del tajo propuesta en la VIII MEIA corresponde a la continuación de las operaciones
actuales, extendiendo la vida útil del tajo hasta el año 2025 aproximadamente. En ese sentido, para el
caso del tajo, las actividades de preminado fueron ejecutadas durante el inicio de operaciones (año
2008) y no resultan aplicables a las actividades propuestas en la VIII MEIA
Plan de Minado
El último Plan de Minado aprobado a través del Tercer ITS de Cerro Corona propuso la extracción total
de 231.475 Mt aproximadamente contemplado un total de mineral sulfuro a extraer de 100.976 Mt,
mineral óxido de 7.164 Mt y de 123.336 Mt de desmonte hasta el año 2022.
La presente MEIA contempla extraer un total de mineral sulfuro de aproximadamente 119.678 Mt,
aproximadamente 7.164 Mt de mineral óxido y de 193.498 Mt de desmonte, haciendo un total de
320.339 Mt de material total a extraer. En la Tabla 1-4, Plan de Minado Acumulado se muestra la
cantidad total de material que se extraerá del tajo Cerro Corona, considerando lo aprobado en estudios
anteriores y lo propuesto en la presente MEIA.
Pág.24
ene-19
0027

GOLD FIELDS.
Tabla 1-4 Plan de Minado Acumulado
Año Óxidos (Mt) Mineral Sulfuro (Mt) Desmonte (Mt) Total (Mt)
Al 2018 7.164 72.953 87.384 167.502
2019 0 6.920 18.480 25.400
2020 0 6.918 21.182 28.100
2021 0 6.920 23.360 30.280
2022 0 6.920 23.230 30.150
2023 0 6.920 8.853 15.773
2024 0 6.940 9.019 15.959
2025 0 5.186 1.988 7.174
Total (Mt) 7.164 119.678 193.498 320.339

Fuente:
Gold Fields, 2018
Nota:
1. Los años y cantidades anuales podrían variar pues depende de la fecha de aprobación de la presente modificación del EIA, de las condiciones
del mercado y del ritmo de operaciones de Gold Fields.
2. El tonelaje de desmonte incluye el material que será utilizado como núcleo de baja permeabilidad para la presa de relaves y mantas de
contención.
El plano de planta mostrando la configuración propuesta del tajo incluyendo las curvas de nivel de
excavación proyectada indicando el nivel de fondo de la excavación, se incluye en la Figura 1-8
Ampliación del Tajo Cerro Corona - Vista en Planta. Cabe indicar que las bermas de seguridad se
implementarán en el tajo en las zonas que sean necesarias, lo cual será determinado durante el
planeamiento de minado de cada frente, es decir, conforme al avance de la operación del tajo.
En el interior del tajo, el manejo de las aguas de escorrentía producto de la precipitación directamente
en él, se realiza mediante la captación por gravedad conduciendo el agua hasta las cotas más bajas,
descargando en pozas temporales desde donde son bombeadas y conducidas a superficie mediante
líneas de tuberías hacia pozas de colección y bombeo, las cuales son reubicables según el avance del
minado y que tienen la función de contener las aguas de las diferentes pozas o sumideros temporales al
interior del tajo; las pozas de colección y bombeo se ubican en el perímetro del tajo.
El manejo de aguas de no contacto y control de erosión fuera del tajo, está conformado por tres
sectores: Cerro Candela, Quebrada Corona y Quebrada Mesa de Plata. La ampliación del tajo implica
el crecimiento espacial del lado Norte (Quebrada Mesa de Plata), con lo cual el manejo de aguas de
escorrentía y las medidas de control de erosión utilizadas en la actualidad servirán para la ampliación
del tajo.
1.3.7.2 Recrecimiento del Depósito de Relaves del Nivel de 3,800 a 3,803 msnm
El depósito de relaves de Cerro Corona fue aprobado en el EIA inicial del Proyecto Cerro Corona (KP,
2005) y posteriormente mediante la Modificación del EIA de Cerro Corona - Proyecto Nueva Planta de
Óxidos (Ausenco Vector, 2011) se aprobó la optimización del diseño del depósito de relaves con el
objeto de mejorar la contención hidráulica de los relaves y del agua que se almacena en el depósito
de relaves. Asimismo, se aprobó la ampliación de la capacidad del depósito de relaves a 100 Mt,
abarcando un área aproximada de 135 ha.
En la MEIA VIII se propone la ampliación del depósito de relaves, que comprenderá el recrecimiento de
la presa desde la cota aprobada de 3,800 msnm a la cota 3,803 msnm, con lo cual abarcará un área
aproximada de 148.86 ha y tendrá una capacidad de almacenamiento de aproximadamente 113 Mt
con periodo de vida útil hasta el año 2026 aproximadamente. Ver detalle en Figura 1-9 Ampliación del
Sistema de Manejo de Relaves Nivel 3803- Vista en Planta.
La configuración de la presa de relaves hasta el nivel 3,800 msnm considera su eje ubicado de forma
transversal a lo largo de los valles Las Gordas, Las Águilas, y La Hierba. El recrecimiento de la presa en su
configuración final hasta el nivel 3,803 msnm se alcanzará dando continuidad y manteniendo los mismos
taludes de diseño internos y externos de los materiales de la presa, culminando con una cresta final de
24 m.
Pág.25
ene-19
0028

GOLD FIELDS.
La presa del depósito de relaves es una presa de enrocado con zonas de filtro y núcleo de baja
permeabilidad y de transición. La presa se extiende a través de los valles de Las Águilas, Las Gordas y La
parte superior del valle la Hierba para embalsar los relaves depositados y el agua dentro del depósito
de relaves.
En la Tabla 1-5, Características de la Presa, se muestran las características geométricas generales del
recrecimiento de la presa del depósito de relaves.
Tabla 1-5 Características de la Presa
Característica Presa
Ancho de cresta (m) 24 m
Altura máxima (m) 160 m
Talud aguas abajo (En base a los criterios de estabilidad) 1.4H:1V (con una sección 1. 2H:1V limitada)
Elevación de la cresta (msnm) 3,803

Fuente:
Stantec, 2016
En la etapa de operación se continuará disponiendo los relaves de la planta concentradora en el

depósito de relaves de Cerro Corona como se viene realizando en la actualidad. Con el recrecimiento
a la cota 3,803 msnm, la capacidad total del depósito de relaves se incrementará de 100 Mt a
aproximadamente 113 Mt de relaves.
En cuanto a la estabilidad física del recrecimiento de la Presa del depósito de relaves, ésta fue evaluada
mediante un análisis de estabilidad de taludes utilizando el método de equilibrio límite aplicado a los
taludes aguas arriba y abajo de cada una de las secciones de la presa (Las Gordas, Las Águilas y La
Hierba) para sustentar el diseño de la presa final del depósito de relaves a la elevación 3,803 msnm.
El manejo de aguas de Cerro Corona concibe al depósito de relaves como una instalación de
tratamiento por deposición/sedimentación, por lo que recibe varias descargas internas de agua de
contacto y descargas de las aguas residuales domésticas tratadas. Cuando es necesario, el exceso de
agua del depósito de relaves es tratado en la Planta de Tratamiento de Neutralización por CO 2, para
luego descargarse en el río Tingo en el punto autorizado EF-1.
Para el manejo de aguas de escorrentía superficial (aguas de no contacto), se cuenta con un canal de
coronación a lo largo de la zona sur del depósito de relaves denominado “Canal de Coronación 3,800”,
que tiene la finalidad de controlar el ingreso de agua aportante por escurrimiento de aguas de lluvia
hacia la presa (agua de no contacto), desviando una parte importante del flujo de escorrentía directa
de los sectores de mayor cota de la cuenca, directamente hacia el río Tingo (descarga a la elevación
3,800 msnm).
1.3.7.3 Ampliación del Depósito de Desmonte Las Gordas / Facilidades / Mecheros
Gold Fields requiere una nueva ampliación del depósito de desmonte, la cual permitirá incrementar la
capacidad de almacenamiento de esta instalación considerando el plan de minado actualizado al
2025, siendo la capacidad actualizada de aproximadamente 194,000 kt, cubriendo un área de
194.19 ha.
El diseño del depósito de desmonte incluye un sistema de revestimiento compuesto en las nuevas
ubicaciones como son los sectores denominados Óxidos y Arpón, el cual incluye una capa de material
arcilloso de desmonte de baja permeabilidad y un revestimiento geosintético; un sistema de drenaje,
que incluye un medio de drenaje de sobre-revestimiento (overliner) y tuberías de recolección y
conducción del drenaje; sistemas de manejo de agua superficial y filtraciones; una berma de
contención; y el material de desmonte de mina almacenado.
En la Tabla 1-6, Características Principales del Diseño del Depósito de Desmonte Las Gordas Facilidades
Mecheros, se muestran las principales características de diseño de la ampliación del depósito de
desmonte. Ver detalle en Figura 1-10 Ampliación del Depósito de Desmonte Las Gordas Facilidades
Mecheros- Vista en Planta.
Pág.26
ene-19
0029
759000 760500 762000 763500 765000
³
MINA
SAN NICOLÁS
O
NG
3950
Qda. Del Palo Fier
RÍO T I
3900 PO ZOS DE COLECCIÓN
Y BOMBEO DEL TSF
3850
Q da
. Las
38 00 Flac a
s
ro
00
37 50 39
PO ZOS DE COLECCIÓN
Y BOMBEO DEL TSF
0
37 00 38 5
38
CERRO CERRO
50
LAS ÁGUILAS LAS GORDAS 00
37
37
0
36 5
OC
36 0
0 AY
LG
UA
PRESA
35 5
0
Í
R OH
DE RELAVES 00
35
50
34
Coymolache Alto DEPÓSITO DE
DESMONTE
LAS GORDAS-
k
FACILIDADES- BA HA
MB CIA
Qd
AM
MECHEROS AR
C
a.
DEPÓSITO A
TAJO Me
DE RELAVES sa
CERRO CORONA Pla ta
«
¬
3 de
«
¬ 2
«
¬1
CERRO MARÍA
CERRO
CANDELA HUALGAYOC
9251500
9251500
PLANTA
CONCENTRADORA
0
39 0
50
38
00
38
50
Qd
CANTERA DEPÓSITO DEPÓSITO DE 37
a.
DEPÓSITO
C
TOMAS DE SUELO
or
37 0
o
ORGÁNICO N° 2
na
0
36 5
0
36 0
OC La Cuadratura
«
¬ 4
HU
A LGAY
O
RÍ
0
36 5
0
37 0
3750
40
50
Banco Minero
40 48
00 00
ACCESO A LA
9250000
9250000
CANTERA CUADRATURA
39
39
00
50
38
50
CANTERA
CUADRATURA
38
00
CANTERA 3850
CAÑERÍA
CANTERA
DE TER CEROS CANTERA
DE TER CEROS
A
RC
MA IA
k
CA HAC
JA
759000 760500 762000 763500 765000

SIMBOLOGÍA
LEYENDA
× LOCALIDADES VÍAS
PROYECTO:
PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO COMPONENTES PROPUESTOS DEL PROYECTO
CAMINOS INTERNOS
ÁREA URBANA
DE CERRO CORONA
CAMINOS VECINALES AMPLIACIÓN DEL TAJO CERRO CORONA
LÍMITE DE PROPIEDAD DE GOLD FIELDS
«1
¬ 500 250 0 500
VÍAS PRINCIPALES
AMPLIACIÓN DEL DEPÓSITO DE RELAVES Metros
ÁREA EFECTIVA CURSOS Y CUERPOS DE AGUA
«2
¬ DATUM WGS 84 - UTM ZONA 17 SUR
TÍTULO:
COMPONENTES PROPUESTOS DEL PROYECTO

COMPONENTES APROBADOS AMPLIACIÓN DEL DEPÓSITO DE DESMONTE LAS
RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES «3
¬ GORDAS, FACILIDADES, MECHEROS
CURVAS DE NIVEL (msnm) QUEBRADAS ESTACIONALES ACTUALIZACIÓN DEL DEPÓSITO DE SUELO
PRINCIPAL LAGUNAS «4
¬ ORGÁNICO N°2
PROYECCIÓN: DATUM:
SECUNDARIA
FUENTE:
1-7
ESCALA: FIGURA Nº
1:20,000
ARCHIVO:
Figura 1-7 Componentes Propuestos del Proyecto.mxd
0030
762300 762600 762900 763200 763500 760000 761000 762000 763000
9253000
9253000
TALLER N
75 N 38
75 ARPÓN
38
50
00
38
POZA DE COLECCIÓN Y
38
25
5 BOMBEO (PCB)
377
38
DEPÓSITO
DE DESMONTE
LAS GORDAS-
9252000
9252000
PRESA FACILIDADES-
MECHEROS
DEPÓSITO DE DESMONTE LAS

TAJO CERRO
GORDAS-FACILIDADES- DEPÓSITO DE CORONA
37 RELAVES
00
MECHEROS
9252300
25
37
37
37900
3770
75
378
9251000
9251000
3 760
3750 DEPÓSITO DE SUELO
ORGÁNICO N° 2
0
373
0
371 37
0 50
00 369
39
70
9250000
9250000
36
0
365
0
363 0
362 0
361 760000 761000 762000 763000
0
360
0
359 0 PLANO CLAVE
50 358 75 ESC. 2
38 37
0
356 0
355 0 00
354 0 38
9252000
353 20
35
LEYENDA
387
5
LÍMITE DE PROPIEDAD DE GOLD FIELDS
25
38
LÍMITE DE LOS COMPONENTES PROPUESTOS
TAJO CERRO
LÍMITE PROPUESTO DE LA AMPLIACIÓN DEL TAJO CERRO
CORONA CORONA
0
385
CURVAS DE NIVEL DEL TAJO CERRO CORONA
39
00
B
CURVAS DE NIVEL DEL TERRENO EXISTENTE
39
25
35
10
35 NOTA:
50 35
30
35 1. LOS TRAZOS, DIMENSIONES, TIPOS DE ESTRUCTURA, UBICACIÓN,
70
35 SENTIDO DE FLUJO, SON REFERENCIALES.
9251700
9
36 0
10
395
0 5
7
38
36
3975 36 50
6
36 0
70
38
50
3 ESCALA GRÁFICA 2
36680
9
37 0
37 10
3
38
37 0
25
5 ESCALA GRÁFICA 1
37 0
7
37 0
90
38
3975 10
00
1 FINAL NOV. 2018 O. CANDIA A. MUÑOZ H. SOLARI
38
38
30 REV. N° REVISIONES FECHA DISEÑO DIBUJO REVISADO Y FIRMADO
38
50
9251400
38
3950 70
GOLD FIELDS LA CIMA S.A.

3925 PROYECTO:

DE CERRO CORONA
3775
3900
TITULO:
AMPLIACIÓN DEL TAJO CERRO CORONA
3875 VISTA EN PLANTA
5
387
50
00
A
3850 39
38
PROYECCIÓN: DATUM:
UTM WGS84 ZONA 17S
PLANTA
25
FUENTE:
38
ESC. 1 GOLD FIELDS, MWH

ESCALA: FIGURA N°
INDICADA 1-8
762300 762600 762900 763200 763500
ARCHIVO:
0031
759500 760000 760500 761000 761500 760000 761000 762000 763000
9253000
9253000
3850 N
ESTACIÓN DE BOMBEO
3825 LAS GORDAS 1700
N 3800 LAS GORDAS
3625
3775 LVU
DEPÓSITO
3750 GO 3650
TIN
DE DESMONTE
9252000
9252000
LAS GORDAS-
TUBERÍA DE TRANSFERENCIA RÍO PRESA FACILIDADES-
9252500
3725 DE AGUA MECHEROS
TAJO
3700 3675 CERRO CORONA
ESTACIÓN DE BOMBEO
LAS ÁGUILAS DEPÓSITO DE DEPÓSITO
DE RELAVES
3675
3700 DESMONTE LAS
LAS ÁGUILAS
3650
LVU LAS GORDAS LVU GORDAS-FACILIDADES-
TUBERÍA DE 3725 MECHEROS
9251000
9251000
DESCARGA DE AGUA
DEPÓSITO DE SUELO
3750 ORGÁNICO N° 2
DE LA HIERBA
QDA. EL PUENTE
36
CUARTO ELÉCTRICO 3775
25
3625 RCB
365 2
0 3800
3650 CAMINO DE ACARREO N°3
1
9250000
9250000
UCB EXISTENTE
3675
367
5 3700 PRESA DE
760000 761000 762000 763000
3725 RELAVES
370
0 3750 GORD
AS PLANO CLAVE
LAS ESC. 2
3775
9252000
372 LAS ÁGUILAS

5
TUBERÍA MANUEL
VÁSQUEZ LEYENDA
375 LÍMITE DE PROPIEDAD DE GOLD FIELDS

DEPÓSITO DE SUELO 0
S
ORGÁNICO N°6 BA
ER
B
LÍMITE DE LOS COMPONENTES PROPUESTOS
HI
S
LA LÍMITE DE LA PRESA Y DEPÓSITO DE RELAVES
377
5 DEPÓSITO DE CURVA DE NIVEL DEL TERRENO EXISTENTE
RELAVES TUBERÍA TCB - 25
CANAL DE DERIVACIÓN
ELEVACIÓN FINAL PRESA ACTUAL EMBALSE DE
HUELLA (VER NOTA 3) RELAVES
EL. 3,772.8 msnm
A
(25 DE ENERO, 2018)

9251500
NOTAS:
1. LA EXTENSIÓN DEL EMBALSE DEL DEPÓSITO DE RELAVES MOSTRADO REPRESENTA EL NIVEL EL. 3771.2
MSNM, MEDIDO EL 20 DE JULIO 2017.
C
2. LOS TRAZOS, DIMENSIONES, TIPO DE ESTRUCTURA, UBICACIÓN, SENTIDO DE FLUJO, SON REFERENCIALES.
TUBERÍA
TCB - 25
CAMINO DE ACCESO AL
DEPÓSITO DE RELAVES TUBERÍA DE AGUA
3800 RECUPERADA
TCB - 25
3825 ESCALA GRÁFICA 2
PLANTA DE
RECUPERACIÓN DE AGUA
CANAL DE 3850
DERIVACIÓN
EXTENSIÓN DEL EMBALSE
3875 (VER NOTA 4) DEPÓSITO DE ESCALA GRÁFICA 1
3900
DESMONTE LAS
GORDAS-FACILIDADES-
3925 MECHEROS
1 FINAL NOV. 2018 O. CANDIA A. MUÑOZ H. SOLARI
9251000

DEPÓSITO DE SUELO PROYECTO:
ORGÁNICO N° 2
DE CERRO CORONA
TITULO: AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE MANEJO DE

RELAVES AL NIVEL 3,803
VISTA EN PLANTA
PROYECCIÓN: DATUM:
UTM WGS84 ZONA 17S
DEPÓSITO DE SUELO PLANTA FUENTE:
ORGÁNICO N° 2 ESC. 1 GOLD FIELDS, MWH
ESCALA: FIGURA N°
INDICADA 1-9
759500 760000 760500 761000 761500
ARCHIVO:
0032
761500 762000 762500 763000
760000 761000 762000 763000
9253000
9253000
38
50
N LÍMITE DE
PROPIEDAD
N
38
75
39
00
DEPÓSITO
DE DESMONTE
9252000
9252000
LAS GORDAS-
PRESA
FACILIDADES-
MECHEROS
ZONA MECHEROS TAJO
CERRO CORONA
DEPÓSITO DE
RELAVES
5
367
9252500
0 TALLER
370
9251000
9251000
ARPÓN
DIQUE DEPÓSITO DE SUELO
5 ARPÓN ORGÁNICO N° 2
372
ZONA ARPÓN
0
375
5
377
9250000
9250000
00 POZA DE COLECCIÓN
38 Y BOMBEO (PCB)
760000 761000 762000 763000

ZONA FACILIDADES
PLANO CLAVE
ESC. 2
9252000
LEYENDA
DEPÓSITO DE LÍMITE DE PROPIEDAD DE GOLD FIELDS

RELAVES
3900 LÍMITE DE LOS COMPONENTES PROPUESTOS
LÍMITE DEL DEPÓSITO DE DESMONTE LAS GORDAS-

TAJO CERRO FACILIDADES-MECHEROS
CORONA
CURVA DE NIVEL DEL TERRENO EXISTENTE
25
39
ZONA LAS GORDAS

3950
3975
NOTA:
1. LOS TRAZOS, DIMENSIONES, TIPOS DE ESTRUCTURA, UBICACIÓN,

CERRO SENTIDO DE FLUJO, SON REFERENCIALES.
9251500
CANDELA
3975
3950
3925
ESCALA GRÁFICA 2
PLANTA
CONCENTRADORA
3900
0
ESCALA GRÁFICA 1
0
39
75
38
50 1 FINAL NOV. 2018 O. CANDIA A. MUÑOZ H. SOLARI
25
38
00
38
ZONA ÓXIDOS
75
9251000
37
00 PROYECTO:
39 LÍMITE DE
PROPIEDAD VIII MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
75 DE CERRO CORONA
38
TITULO: VISTA EN PLANTA DE LAS ÁREAS DE

AMPLIACIÓN DEL DEPÓSITO DE DESMONTE LAS
50
38 GORDAS-FACILIDADES-MECHEROS
PROYECCIÓN: DATUM:
UTM WGS84 ZONA 17S
PLANTA FUENTE:
ESC. 1 GOLD FIELDS, MWH
ESCALA: FIGURA N°
INDICADA 1-10
ARCHIVO:
761500 762000 762500 763000
0033

GOLD FIELDS.
Cabe indicar que los análisis de estabilidad indican que se requiere de un dique de contención en el
sector de Arpón, además de bermas internas en la zona denominada Óxidos a fin de cumplir con los
criterios de diseño.
Tabla 1-6 Características Principales de la Ampliación del Depósito de Desmonte Las Gordas
Facilidades Mecheros
Ítem Criterios Fuente(A)
Sísmicos
El sismo que el depósito debe resistir de forma segura sin que haya
una falla catastrófica o daño severo suficiente para debilitar la
estructura e incrementar sustancialmente el riesgo de falla
Definición del Sismo Base de Diseño (DBE) durante o después del sismo o impactar la integridad de todo el 2, 3
Sistema de revestimiento compuesto (tanto el revestimiento
geosintético como el material de baja permeabilidad
subyacente)
Evento del Sismo Base de Diseño (DBE) Sismo máximo creíble (MCE) 2, 3
Sismo máximo creíble (MCE) M = 8.0, PGA = 0.55 g (intraplaca) 2, 3
• <15 cm – Se mantiene la integridad del sistema de

revestimiento compuesto (tanto el revestimiento geo-sintético
como el material de baja permeabilidad subyacente)
• 15 a 300 cm – Pérdida potencial de la integridad del
Deformaciones sísmicas permanentes permisibles revestimiento geo-sintético, manteniéndose la integridad del 3
material de baja permeabilidad subyacente
• >300 cm – Pérdida potencial de la integridad del sistema de
revestimiento compuesto (tanto el revestimiento geo-sintético
como el material de baja permeabilidad subyacente)
Manejo de filtraciones y de agua superficial
Precipitación y eventos de tormenta
Lámina de Precipitación con Probabilidad Anual

86 mm 5
de Excedencia (AEP) de 100 años (24 horas)
Precipitación Máxima Probable (PMP) (de 24
279 mm 5
horas)
Volumen de crecida y flujo máximo producto de la ocurrencia del
Crecida Máxima Probable (PMF) 5
evento de la Precipitación Máxima Probable (PMP)
Canales de agua superficial
Evento de diseño del canal de agua superficial Tormenta de diseño de 100 años y 24 horas 4
Poza Colectora de Aguas Pluviales (Arpón WSF)
Capacidad de almacenamiento muerto (para

1m 4
sedimentos)
Profundidad mínima de bombeo 1.0 m 4
Evento de diseño para la capacidad de 48 horas de filtración desde el WSF más escorrentía de la tormenta
4
almacenamiento de diseño de 100 años y 24 horas de duración sobre el NOWL
Evento de diseño para la capacidad de flujo del PMF de 24 horas (incluye toda el área de captación del WSF,
4
aliviadero asumiendo que fallan los canales perimetrales)
0.5 m sobre la elevación máxima del agua durante el evento de la
Borde libre del aliviadero 4
PMF de 24 horas
Retornar el nivel de agua al Nivel en Operación Normal (NOWL)
Capacidad de bombeo mínimo dentro de un plazo de 24 horas (incluyendo los flujos de filtración 4
durante el período de bombeo de 24 horas)
Borde libre mínimo del aliviadero durante la PMF

0.5 m (asumiendo que el agua de la poza se encuentra en la
(Distancia vertical entre el máximo nivel de agua 4
elevación del vertedero antes del inicio del evento)
durante la PMF y la cresta de la Poza Colectora)
Dren del Sobre-Revestimiento

Carga hidráulica máxima permisible sobre el
revestimiento (para los análisis de ingeniería y
1m 4
utilizada para dimensionar el sistema de drenaje
de sobre-revestimiento)
Pág.31
ene-19
0034

GOLD FIELDS.
Ítem Criterios Fuente(A)
Requerimientos de estabilidad de taludes
Estabilidad estática y post-sísmica Recomendaciones de seguridad para presas de la CDA 3
Estabilidad dinámica de taludes En base a las deformaciones 3y4
Estabilidad post-cíclica Guías de seguridad para presas de la CDA 3
Requerimientos del factor de seguridad mínimo para la estabilidad de taludes
Factor de seguridad estático mínimo (Largo plazo) 1.5 3
Factor de seguridad estático mínimo (Corto plazo) 1.3 3
Factor de seguridad pseudo-estático mínimo N/A - En base a las deformaciones 3
Factor de Seguridad mínimo – Falla progresiva del revestimiento 1.0 1

Nota
A. Los números de las fuentes de información corresponde a:
1. Thiel, R. (2001). Peak vs Residual Shear Strength for Landfill Bottom Liner Stability Analyses. Actas de la XV Conferencia GRI. Folsom, PA.
2. MWH (2013a). “Cerro Corona Mine - Seismic Hazard Assessment Report”, marzo de 2013.
3. Canadian Dam Association (CDA) (2014). Technical Bulletin: Application of Dam Safety Guidelines to Mining Dams. 2014.
4. Criterio ingenieril de MWH y consulta con la gerencia de Gold Fields.
5. MWH (2015). Cerro Corona RFA and PMP 2015 Update. Memorando de Carmen Bernedo y Zach Elliot para Patrick Corser. 11 de mayo de 2015.
En cuanto al manejo de aguas superficiales para el proyecto propuesto será el mismo que ha sido
aprobado para la VII MEIA, el cual incluye lo siguiente:
- Separación de agua de contacto y no contacto: Agua de contacto (agua en contacto con

material del depósito de desmonte) a ser separada del agua de no contacto con el fin de reducir
la cantidad de agua potencialmente impactada y, por tanto, los costos y riesgos asociados con su
manejo.
- Recolectar y conducir agua de contacto al depósito de relaves. Se asume que el agua de contacto
no cumpliría con los estándares de descarga peruanos aplicables, tanto agua superficial como
agua de filtración, por lo que sería colectada y conducida al depósito de relaves para su
almacenamiento y tratamiento.
1.3.7.4 Instalaciones y Actividades de Manejo y/o Disposición de Residuos Sólidos
Las instalaciones y actividades para el manejo de los residuos sólidos generales que se generen durante
las etapas de construcción y operación serán las mismas que se vienen ejecutando en las operaciones
actuales de Cerro Corona, el cual se basa en el Plan de Manejo de Residuos actualmente vigente
acorde con la normativa aplicable.
A continuación, se resume el manejo que se dará a los residuos de origen doméstico e industrial:
• Los residuos domésticos serán depositados en los puntos de acopio en contenedores de colores, de
acuerdo a la clasificación interna establecida en Cerro Corona.
• El manejo de los residuos orgánicos provenientes del servicio de alimentación podrá ser manejado
dentro y fuera de las instalaciones de Cerro Corona, dependiendo de las circunstancias operativas
que se presente en su momento.
• El manejo fuera de Cerro Corona se realizará a través de empresas operadoras de residuos sólidos
debidamente registrada y autorizada para tal fin. La disposición final o tratamiento se realizará en
rellenos sanitarios u otra infraestructura autorizada. Para realizar este tipo de manejo, dentro de las
instalaciones de la UM Cerro Corona se cuenta con lugares de almacenamiento temporal, desde
donde las empresas operadoras de residuos sólidos realizarán la recolección y transporte hasta su
disposición final o tratamiento fuera de Cerro Corona.
• En cuanto al manejo de los residuos orgánicos dentro de las instalaciones de la UM Cerro Corona,
este consiste en aprovechar los residuos orgánicos para producir abonos sólidos y líquidos (bokashi),
mediante procesos aerobios o anaerobios. En primer lugar, se segregan los residuos en las fuentes de
generación, separando la materia orgánica de la inorgánica. Los residuos orgánicos son
almacenados y trasladados hacia una zona de manejo de residuos orgánicos. Como siguiente etapa
los residuos son mezclados y depositados en pozas de tratamiento o contenedores. Los abonos
Pág.32
ene-19
0035

GOLD FIELDS.
obtenidos podrían ser utilizados en los trabajos de revegetación de la UM Cerro Corona como un
mejorador de suelo, en pruebas de coberturas para el cierre, así también podría ser usado como
agente para optimizar las medidas de manejo ambiental (por ejemplo: para el tratamiento de tierra
con hidrocarburos, entre otras) o en diversas investigaciones ambientales.
• Los residuos domésticos inorgánicos depositados en los puntos de acopio serán transportados hacia
el almacén temporal de residuos domésticos inorgánicos de Cerro Corona, donde serán nuevamente
segregados y almacenados por separado (papel, cartón, vidrio, plástico, etc.).
• Los residuos inorgánicos segregados serán recolectados y transportados fuera de Cerro Corona, a
través de empresas operadoras de residuos sólidos debidamente registradas y autorizadas por las
autoridades competentes, hasta una infraestructura de tratamiento o disposición final autorizada.
• El manejo de los residuos industriales no peligrosos que se generen comprende primeramente la

segregación en los lugares de generación, para lo cual se cuenta con una clasificación interna de
contenedores a través de colores, luego la recolección desde los puntos de acopio y su transporte
hacia el almacén temporal de residuos metálicos o hacia el almacén de residuos industriales no
peligrosos (PVC, plásticos, jebes, otros) dentro de la UM Cerro Corona. Posteriormente los residuos
industriales no peligrosos son recolectados y transportados fuera de la UM Cerro Corona, a través de
empresas operadoras de residuos sólidos debidamente registradas y autorizadas por las autoridades
competentes, hasta una infraestructura de tratamiento o de disposición final autorizada.
• El manejo de los residuos industriales peligrosos que se generen comprende, en primer lugar, la
segregación en la fuente, para lo cual se cuenta con una clasificación de contenedores a través de
colores. Luego, se realiza la recolección desde los puntos de acopio y su transporte hacia los
almacenes temporales de residuos peligrosos dentro de la UM Cerro Corona. Posteriormente, los
residuos industriales peligrosos son recolectados y transportados fuera de la UM Cerro Corona, a través
de empresas operadoras de residuos sólidos debidamente registrada y autorizada por las autoridades
competentes, hasta una infraestructura de tratamiento o de disposición final autorizada.
• Con el objetivo de valorizar los residuos sólidos, Gold Fields viene evaluando e investigando su uso
para el diseño y obtención de coberturas de cierre (Tecnosoles) de algunos componentes de Cerro
Corona. Esta tecnología tiene como fin optimizar las medidas de cierre de Cerro Corona, que
permitan controlar la generación de drenaje ácido de roca. En este contexto, se ha identificado una
tecnología denominada Tecnosoles, la cual consiste en coberturas elaboradas en base a materiales
orgánicos e inorgánicos. Para este fin Gold Fields continuará realizando pruebas a nivel de laboratorio
y campo a fin de determinar la viabilidad técnica de la aplicación en Cerro Corona como cobertura
en el depósito de desmonte de mina y en las paredes del tajo abierto, principalmente
1.3.7.5 Disponibilidad y Demanda Hídrica
Previamente es importante indicar que si bien los Términos de Referencia Comunes solicitan información
relacionada a la disponibilidad y demanda hídrica en el ítem k.4, estos se refieren para un Proyecto
nuevo donde puede diferenciarse claramente las etapas de construcción y operación. Dicha situación
no ocurre en Cerro Corona, lo cual es una operación ya existente desde setiembre del 2008 y las
actividades de construcción por la ampliación de los componentes propuestos en la presente VIII MEIA
se realizarán en paralelo con la etapa de operación, por lo que el requerimiento de agua es mínimo, no
requiriendo modificación alguna de las licencias de agua obtenidas previamente.
La Unidad Minera Cerro Corona cuenta con las licencias de uso de agua, que se muestran en la
Tabla 1-7, las mismas que serán usadas durante la etapa de construcción y operación del Proyecto. En
el capítulo de Línea Base, sección de Hidrografía, Hidrología y Balance Hídrico, se detalla la
disponibilidad hídrica en la zona del proyecto.
Tabla 1-7 Licencias de Uso de Agua para Fines Mineros y Domésticos
Fecha de
Permiso Autoridad Documento
Expedición
Licencia de Uso de Agua con Fines Mineros

Resolución de Intendencia Nº 751-
proveniente de las Quebradas “Las Gordas” y IRH del INRENA 20-Ago-2008
2008-INRENA-IRH
“Las Águilas”
Pág.33
ene-19
0036

GOLD FIELDS.
Fecha de
Permiso Autoridad Documento
Expedición
Licencia de Uso de Aguas Subterráneas con

Fines Mineros y domésticos del Pozo Tubular IRH del INRENA 03-Set-2008
2008-INRENA-IRH
PPC-1
Licencia de Uso de Aguas Superficiales y

Subterráneas del Sistema de Desagüe del Tajo IRH del INRENA 05-Nov-2008
2008-INRENA-IRH
Abierto
Asimismo, debido a que las actividades propuestas en la MEIA VIII se realizarán principalmente con el
personal que viene laborando actualmente en Cerro Corona, no se requerirá una mayor demanda de
agua para uso doméstico.
Las etapas de construcción y operación de la MEIA VIII se realizarán en paralelo; asimismo, además de
que algunas de las actividades de construcción están implícitas o son consideradas parte de las
actividades de operación. Por ello, el requerimiento de agua será mínimo, por lo que no será necesario
modificar los permisos de uso de agua vigentes de Cerro Corona.
1.3.7.6 Instalaciones de Manejo de Efluentes y Emisiones
Los componentes propuestos en la MEIA VIII no requieren de nuevos puntos de vertimiento por lo que el
manejo de efluentes continuará según lo aprobado en los instrumentos ambientales de Cerro Corona.
Manejo de Efluentes
Agua Residual Doméstica
Para el manejo del agua residual doméstica, Cerro Corona cuenta con 03 plantas de tratamiento
(PLT-2A, PLT-3, PLT-Arpón) debidamente aprobadas y que están en funcionamiento actualmente.
Efluentes Industriales
El Proyecto propuesto en la MEIA VIII no generará nuevos puntos de vertimientos ni se requerirá ampliar
el volumen de vertimiento de aguas industriales tratadas actualmente aprobado.
Manejo de Emisiones
Debido a la naturaleza de las actividades consideradas en las etapas de construcción y operación, se

podrá generar emisiones de material particulado y gases de combustión.
Las emisiones de gases de combustión se podrían generar en los vehículos o maquinarias a usar en la
etapa de construcción y operación, para lo cual se aplicará el mantenimiento preventivo de los
vehículos y maquinarias a usar.
Es preciso indicar que en las estaciones de monitoreo de calidad de aire ubicadas en el área de
influencia de Cerro Corona se vienen cumpliendo los ECA de aire para los parámetros de material
particulado y gases.
1.3.8 Descripción de las Etapas del Proyecto y Cronograma estimado
1.3.8.1 Etapa de Construcción
La etapa de construcción contempla las actividades requeridas para la materialización de la

infraestructura necesaria que permita la continuidad de las operaciones actuales de Cerro Corona. Los
componentes propuestos en la MEIA VIII consisten principalmente en la modificación por ampliación de
componentes existentes en Cerro Corona.
Las actividades de construcción propuestas se realizarán en paralelo a las actividades operativas que
se vienen realizando actualmente en Cerro Corona. Los requerimientos de mano de obra, agua, equipos
o maquinarias, para las actividades de construcción, serán cubiertos con los recursos con los que
actualmente se cuenta en Cerro Corona, no se requerirá una mayor demanda de agua para uso
Pág.34
ene-19
0037

GOLD FIELDS.
doméstico en la etapa de construcción y serán proporcionales al movimiento de material minado según

el avance de las operaciones. Ver Figura 1-7 Componentes Propuestos del Proyecto.
A continuación, en la Tabla 1-8, Actividades de la Etapa de Construcción, se describe el detalle de las

actividades a realizarse durante esta etapa para los componentes propuestos en la MEIA VIII.
Tabla 1-8 Actividades de la Etapa de Construcción
Componente Actividades
Transporte y descarga de materiales

Recrecimiento de la Presa del Depósito de
Preparación de la fundación (solo en los extremos del dique de la presa)
Relaves a 3,803 msnm
Rellenos controlados
Preparación de la fundación
Ampliación del Depósito de Desmontes de
Construcción de dique
Cerro Corona
Construcción de revestimiento
Fuente:
Gold Fields, Stantec, 2018.
Cabe indicar que el depósito de suelo orgánico N° 02 es un componente que cuenta certificación
ambiental aprobada por la autoridad competente (Cuarto Informe Técnico Sustentatorio de la Unidad
Minera Cerro Corona). Lo que se está proponiendo en esta MEIA es reducir la huella aprobada en
aproximadamente 0.42 ha. Es importante precisar que el área del depósito que se está planteando
reducir no ha sido construida aún. Asimismo, las actividades de construcción, operación y cierre del
depósito ya han sido aprobadas por la autoridad competente y los potenciales impactos asociados ya
han sido evaluados como parte de su certificación ambiental. Por lo indicado, la presente MEIA no
contempla la inclusión de una descripción de las actividades de construcción, operación y cierre ni
evaluación de impactos para la modificación propuesta del depósito de suelo orgánico N° 2.
La etapa de construcción durará aproximadamente 04 años. El recrecimiento de la presa del depósito

de relaves al nivel 3,803 tendrá una duración de un año y la ampliación del depósito de desmonte de
Cerro Corona tendrá una duración de 04 años.
1.3.8.2 Etapa de Operación
El Proyecto propuesto contempla la continuación de las operaciones actuales de Cerro Corona. Las
estimaciones de las reservas indican que durante el periodo 2018 a 2025 se estima extraer
aproximadamente 53.6 Mt de mineral de sulfuros y 124.6 Mt de desmonte.
Cabe aclarar que, debido a la naturaleza del yacimiento de Cerro Corona, el mineral óxido ya ha sido
extraído anteriormente en las etapas iniciales del desarrollo del tajo Cerro Corona y almacenado en las
pilas de óxido mineralizado N° 1 y N° 2. Dichos óxidos se encuentran actualmente en proceso de venta
a terceros según los IGA aprobados y lo que se plantea en la presente MEIA es ocupar con desmonte la
zona que quedará luego de la remoción de los óxidos mineralizados almacenados en la pila N° 2. No se
espera la extracción adicional de mineral óxido en el tajo Cerro Corona.
En la Tabla 1-9, Actividades de la Etapa de Operación - Proyecto Propuesto, se presenta las actividades
a realizarse durante la etapa de operación de los componentes propuestos en la presente VIII MEIA.
Tabla 1-9 Actividades Etapas de Operación
Todas las Instalaciones Manejo de los residuos sólidos peligrosos y no peligrosos
Retiro de suelo orgánico
Implementación del sistema de drenaje

Ampliación del Tajo Cerro
Corona
Desaguado del tajo
Perforación y voladura
Pág.35
ene-19
0038

GOLD FIELDS.
Perfilado de taludes
Carguío, transporte y descarga de material del tajo
Operación del depósito de Disposición y almacenamiento de relaves

relaves hasta la nueva cota
de recrecimiento Manejo de infiltraciones
Carguío, transporte y descarga de desmonte

Operación de los nuevos
sectores del depósito de Disposición y almacenamiento de desmonte
desmonte
Manejo de infiltraciones
Fuente:
Gold Fields, Stantec, 2018.
El proyecto propuesto permitirá ampliar en 3 años adicionales la vida útil de las operaciones actuales de
Cerro Corona, (hasta el año 2026), tal como se muestra en la Tabla 1-10, Cronograma de Operación.
Tabla 1-10 Cronograma de Operación
Años
Actividades 2027 al
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
2037
Ampliación del tajo Cerro
(a)
Corona.
Recrecimiento del depósito
de relaves del nivel 3,800 a
3,803 msnm.
Ampliación del depósito de
(b)
desmonte.
Nota:
Celda de color celeste: Operaciones actuales de la UM Cerro Corona.
Celda de color azul: Etapa de operación del presente MEIA.
Celda de color verde: Etapa de cierre y post-cierre.
(a) Modificación del plan de minado
(b) Cuarto trimestre - inicio de construcción de la ampliación
Las fechas indicadas en el cronograma son referenciales debido a que dependen de la fecha de aprobación de la presente MEIA, así como de las
condiciones del mercado y del ritmo de operaciones de Cerro Corona.
Fuente:
Gold Fields, 2018.
Es importante aclarar, que las etapas de construcción y operación para el presente Proyecto se
realizarán en paralelo; asimismo, además de que algunas de las actividades de construcción están
implícitas o son consideradas parte de las actividades de operación, el requerimiento de agua será
mínimo, por lo que no será necesario modificar los permisos de uso de agua autorizada para la UM Cerro
Corona.
1.3.8.3 Etapa de Cierre y Post-Cierre
La etapa de cierre y post-cierre tendrá una duración de 11 años, de acuerdo con lo aprobado en la
Actualización del Plan de Cierre de Minas de la UM Cerro Corona. El proyecto propuesto no implica
cambios en la estrategia y diseño de cierre de los componentes que se están modificando.
En la Tabla 1-11, Actividades de la Etapa de Cierre, se presenta las actividades a realizarse durante la
etapa de cierre de los componentes propuestos en la MEIA VIII.
Pág.36
ene-19
0039

GOLD FIELDS.
Tabla 1-11 Actividades Etapas de Cierre
Todas las Instalaciones Manejo de los residuos sólidos peligrosos y no peligrosos
Implementación de berma de seguridad

Ampliación del Tajo Cerro Corona
Formación del Lago del Tajo (Estabilización Química)
Ampliación del Depósito de desmonte de Cerro Corona Implementación de cobertura y revegetación (Estabilización Química)
Recrecimiento del depósito de relaves del nivel de cota

Revegetación de la playa de relaves.
3,800 msnm a la cota 3,803 msnm
Fuente:
Gold Fields, 2018
1.3.9 Determinación de Áreas de Influencia Ambiental y Social
1.3.9.1 Área de Influencia Ambiental (AIA)
La metodología utilizada para la delimitación de las áreas de influencia de cada componente

ambiental ha sido utilizando y evaluando los resultados de los modelos de simulación, teniendo en
cuenta los impactos para los componentes de biología terrestre, biología acuática y social;
considerando además la delimitación de las áreas de influencia previamente aprobadas en la VII
Modificación del EIA del Proyecto Cerro Corona – Optimización de Operaciones de Mina y del último
Informe Técnico Sustentatorio de la Unidad Minera Cerro Corona (Cuarto ITS).
• Área de Influencia Ambiental Directa (AIAD)
El AIAD ha sido definida como aquella área en la que podrían ocurrir los potenciales impactos directos
generados por las operaciones sobre los componentes ambientales circundantes al área de la
operación minera, a causa de las modificaciones aprobadas y propuestas en la MEIA VIII durante las
etapas de construcción y operación.
• Área de Influencia Ambiental Indirecta (AIAI)
Corresponde a aquella área cuyos componentes ambientales que serán impactados indirectamente
por las instalaciones y/o actividades del Proyecto y se encuentra fuera del área geográfica de
emplazamiento directo del mismo.
Cabe indicar que también existe una delimitación de áreas de influencia ambiental directa e indirecta
para la zona de Salaverry, donde se ubican las instalaciones de almacenamiento temporal y embarque
de concentrados. Dicha área no sufrirá variación con relación a lo aprobado debido a que no se han
planteado cambios en dicha zona para la presente VIII MEIA.
1.3.9.2 Área de Influencia Social (AIS)
La delimitación de las áreas de influencia social consideró los siguientes criterios:
Proximidad al Proyecto: La ubicación del Proyecto y su relación con los centros poblados y vías de
acceso.
Potenciales impactos socioeconómicos: Positivos y negativos, de cómo el Proyecto impactará en la

economía local: empleo e ingresos por la ampliación del periodo de contratación de mano de obra
local, así como la dinamización económica directa e indirecta (adquisición de bienes y/o servicios) que
generaría el Proyecto en sus diferentes fases (construcción, operación y cierre).
En cuanto a los posibles impactos negativos que podrían generar los componentes a modificar, se
considera de manera preliminar que estaría relacionado con las percepciones negativas hacia Cerro
Corona por parte de la población cercana a la Unidad Minera, ello debido a la posible percepción de
impactos ambientales a la calidad de aire (generación de polvo) y ruido, además de la percepción
respecto de la reducción de actividades agrícolas y ganaderas en zonas aledañas a las instalaciones
Pág.37
ene-19
0040

GOLD FIELDS.
mineras. Sin embargo, se espera que dichos impactos sean pocos significativos dado que Gold Fields
cuenta con un programa de manejo ambiental que incluye medidas de mitigación para el control de
polvo y ruido, y en general de los diferentes aspectos ambientales. De manera adicional, cabe precisar
que Gold Fields cuenta con programas de desarrollo social en las comunidades de su entorno.
Grupos de interés del Proyecto: Las localidades donde se ubican los grupos sociales que podrían
considerarse beneficiados por el desarrollo del Proyecto, así como las personas o grupos que podrían
incidir políticamente en él.
Delimitación político-administrativa: Los componentes y actividades del Proyecto serán desarrollados

sobre la misma área que fuera considerada en la VII MEIA de Cerro Corona.
• Área de Influencia Social Directa (AISD)
En la Tabla 1-12 Área de Influencia Social Directa, se presenta el detalle de las localidades que forman
parte del AISD del Proyecto.
Tabla 1-12 Área de Influencia Social Directa
Área de Influencia Social Directa Categoría de Población

Criterios por los que se considera AISD
(AISD) Localidad (INEI, 2007) Estimada (*)
▪ Comunidad Campesina El Tingo, Comunidad

804
incluyendo Predio La Jalca Campesina
▪ Proximidad al Proyecto.
▪ Pilancones Caserío 587** ▪ Poblaciones y áreas receptoras de los
potenciales impactos ambientales
(calidad de aire, ruido ambiental, calidad
y cantidad de agua, uso de suelos, etc.).
▪ Coymolache Alto Caserío ▪ Poblaciones en donde Gold Fields tiene
(Denominado influencia en el desarrollo local.
588**
Caserío ▪ Uso de infraestructura vial pública.
▪ Coymolache Coymolache) ▪ Poblaciones en donde las operaciones de
Cerro Corona podrían afectar las rutinas y
modo de vida.
▪ Poblaciones que serán beneficiadas, con
▪ La Cuadratura conocido también el canon minero, así como ofertas de
Caserío 703
como Los Lirios-Cuadratura trabajo.
Centro Poblado
▪ Ciudad de Hualgayoc 2,419
Urbano
Fuente:
MEIA “Optimización de Operaciones de Mina” (Yaku Consultores, 2014)
(*)CEDEPAS Norte, 2012
(**) MWH, Levantamiento de Información de campo 2011
N.D.: No Disponible
• Área de Influencia Social Indirecta
El Área de Influencia Social Indirecta (AISI) incluye las localidades dentro de las subcuencas del río
Tingo/Maygasbamba y Hualgayoc/Arascorgue dado que Cerro Corona se emplaza en las partes altas
de ambas subcuencas. Asimismo, se consideró a las localidades beneficiadas del Sistema Manuel
Vásquez dado su vinculación a Cerro Corona, por lo que se viene cooperando en la mejora de la
infraestructura del sistema. Finalmente, se incluyó a la ciudad de Bambamarca por constituirse como
una localidad de importancia ubicada aguas abajo de ambas subcuencas.
La Tabla 1-13, Área de Influencia Social Indirecta, presenta de manera detallada las localidades parte
de este ámbito de estudio.
Pág.38
ene-19
0041

GOLD FIELDS.
Tabla 1-13 Área de Influencia Social Indirecta
Área de Influencia Social Indirecta Categoría de Localidad Población Estimada

Criterios por los que se considera AISI
(AISI) (INEI, 2007) (INEI, 2007)
▪ Delimitación Política -
▪ Ciudad de Bambamarca Ciudad 15,632
Administrativa
Localidades de la subcuenca del río Hualgayoc-Arascorgue
▪ Potenciales Impactos
▪ Tahona Alta Caserío 128
Socioeconómicos Indirectos
▪ Tahona Baja Caserío 228
▪ Tumbacucho Caserío 194
▪ Vista Alegre Bajo Caserío N.D.
▪ Vista Alegre Alto Caserío 379
▪ Chulipampa Caserío 346
▪ Arascorgue Caserío 158
▪ Llaucán Caserío 462
▪ Maraypampa Caserío 414
▪ Pomagón Bajo Caserío 122
▪ Cuñacales Bajo Caserío 184
Localidades de la subcuenca del río Tingo-Maygasbamba
▪ Maraycucho Caserío 219
▪ Tranca de Pujupe Caserío 575
▪ Pujupe Caserío 1,040
▪ Muya Caserío 496
▪ San José del Cumbe Caserío 345
▪ Lucma Alta Caserío 28
▪ El Capulí Caserío 347
▪ Maygasbamba Caserío 483
▪ Puente Corellana N.D. N.D.
Localidades beneficiarias del Sistema Manuel Vásquez Diaz
▪ Agomarca Caserío 236
▪ El Obelisco (**) N.D. 1,000
▪ Lucma San Rafael N.D. 29
▪ Lucma La Retama N.D. 143
▪ Frutillo Bajo Caserío 1,020
▪ Chilcapampa Caserío 332
Caserío (denominado ▪ Potenciales Impactos
▪ La Shihua 303
como Sigua) Socioeconómicos Indirectos
▪ Bellavista Caserío 94
▪ Huandorchugo N.D. 106
▪ Frutillo Alto N.D. 130
▪ Lucma La Unión Caserío 256
▪ Cumbe Chontabamba Caserío 1,116
Caserío (denominado ▪ Potenciales Impactos
▪ Cumbe Lirio 581
como Cumbe Lirio Alto) Socioeconómicos Indirectos
Pág.39
ene-19
0042

GOLD FIELDS.
Área de Influencia Social Indirecta Categoría de Localidad Población Estimada

Criterios por los que se considera AISI
(AISI) (INEI, 2007) (INEI, 2007)
▪ Apán Bajo Caserío 809
▪ Apán Alto Caserío 923
▪ Palo Blanco Caserío 165
▪ Cumbe El Bosque N.D. N.D.
Fuente:
MEIA “Optimización de Operaciones de Mina” (Yaku Consultores, 2014)
(*) Población estimada y denominación a través de levantamiento de campo (MWH, 2011)
(**) En levantamiento de campo (MWH, 2011) esta localidad era conocida como San José del Obelisco
N.D.: No Disponible
La ubicación geográfica de las localidades del Área de influencia Social Directa (AISD) así como las
localidades del Área de Influencia Social Indirecta (AISI) se aprecia en la Figura 1-12 Área de Influencia
Social Directa - Unidad Minera y en la Figura 1-13 Área de Influencia Social Indirecta - Unidad Minera.
Cabe precisar que el sistema empleado para la elaboración del mapa corresponde al Sistema de
Coordenadas UTM Zona 17 Sur, DATUM WGS-84.
1.3.10 Requerimiento de Mano de Obra
El número total actualmente considerado para la VIII MEIA es de aproximadamente 2,350 trabajadores.
Sin perjuicio de lo indicado, el requerimiento de mano de obra podría tener fluctuaciones en función al
avance de las actividades en Cerro Corona.
De los 2,350 trabajadores se estima que aproximadamente un 28% (658 trabajadores) es personal local,
mientras que aproximadamente un 72% (1,692 trabajadores) es personal foráneo. Asimismo se estima
que un aproximado del 45% (1,058 trabajadores) corresponde a mano de obra calificada, mientras que
aproximadamente un 55% (1,292 trabajadores) corresponde a mano de obra no calificada.
1.3.11 Cronograma
El Proyecto propuesto contempla la continuación de las operaciones actuales y permitirá ampliar

aproximadamente 3 años adicionales al tiempo de vida de las operaciones actuales de Cerro Corona,
tal como se muestra a continuación:
• Etapa de construcción: 05 años (2019 al 2023)

• Etapa de operación: hasta el año 2026
• Etapa de cierre y post-cierre: 11 años (2027-2037)
En la Tabla 1-14, Cronograma del Proyecto, se aprecia el tiempo de vida útil del proyecto.
Tabla 1-14 Cronograma del Proyecto
Años
Etapas
2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037
Construcción
Operación
Cierre y Post-
cierre
Pág.40
ene-19
0043
760000 762000 764000
00
39
370
0 50
34
00
35
50
MINA
Pilancones
38
SAN NICOLÁS
00
37
38
00 50
35
37
50
0
9254000
0
38 360
375
00
0
38 Qd
370
0
50
a
365
00 .S
00
40 39 an
50
36
00
Lo
35
r en 365
0
Qd
zo
39
a.
50
Lag.Mishar
De
3700
La
"M
50
"
37
39
50
00
38
385
3950
0
O
NG
Qda. Del Palo Fier
3950
I
MINA
RÍO T
SAN NICOLÁS
3900
3850
Qd a
. La
3800
s Flac a
s
39
ro
00
3750
3700
DEPÓSITO DE
DESMONTE
3800
3700 LAS GORDAS-
FACILIDADES-
MECHEROS 3750
PRESA
DE RELAVES 00
37
9252000
37 50
50 36
00
36
50
35
Qd
TAJO M
a.
CERRO CORONA e sa
3800 de Pla ta
DEPÓSITO DE
RELAVES
50
HUALGAYOC 35
390
0
395 00
36
SIMBOLOGÍA
0
37
4000
50
50 × LOCALIDADES ÁREA DE INFLUENCIA AMBIENTAL COMPUESTA
36
39 PLANTA
50 CONCENTRADORA
PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO DIRECTA
PILA DE ÓXIDO
MINERALIZADO N° 2 ÁREA URBANA INDIRECTA
0
k
375
VÍAS
Qd
39
00 DEPÓSITO 0 ÁREA INTERVENIDA POR TERCEROS
370
a
CANTERA
.C
DE SUELO
CA
TOMAS
CAMINOS INTERNOS
M A
or
AR
ORGÁNICO N°2 DEPÓSITO DE
BA C I
DEPÓSITO
365
0 ÁREA EFECTIVA
HA
SUELO ORGÁNICO
na
DE SUELO
CAMINOS VECINALES
M
BA
VÍAS PRINCIPALES
OC La Cuadratura COMPONENTES PROPUESTOS
G AY
HU AL
O
CURVAS DE NIVEL (msnm) CURSOS Y CUERPOS DE AGUA
RÍ
PRINCIPAL
3750 QUEBRADAS ESTACIONALES
SECUNDARIA
IA
H AC RCA Banco Minero LAGUNAS
A MA
C AJ
k
40
00
0
380
9250000
38
00
500 250 0 500 1,000

Metros
CANTERA
CUADRATURA

3800
CANTERA
3800 CAÑERÍA
41
CANTERA
00
DE TERCEROS
CANTERA
DE TERCEROS
3850 39
50
385
0
39 390 3900
00 0 PROYECTO:
395
385 0
0
3850
DE CERRO CORONA
0 400
380 0 395
38 0
00
4050
TÍTULO:
Lag. Michacocha 410
0 ÁREA DE INFLUENCIA AMBIENTAL COMPUESTA
DE LA UNIDAD MINERA
0 UTM WGS84 ZONA 17 SUR
3750 FUENTE:
9248000
ESCALA: FIGURA Nº
1:25,000 1-11
ARCHIVO:
760000 762000 764000 Figura 1-11 Area de Influencia Ambiental Compuesta de la Unidad Minera.mxd
0044
756000 759000 762000 765000
³
MAPA DE UBICACIÓN PROVINCIAL
LAG. MA MACOCHA
DISTRITO DE
HUALGAYOC
PRINVICIA DE
DISTRITO DE
LAJAS
DISTRITO DE
CHUGUR
CHOTA
PRINVICIA DE
DISTRITO DE
CHOTA
³
SANTA CRUZ DISTRITO DE
DISTRITO DE BAMBAMARCA
HUALGAYOC
DISTRITO DE
PRINVICIA DE
CHUGUR
DISTRITO DE
NINABAMBA
9256000
HUALGAYOC
P
PRROOVV II N
N CIA
CIA DE
DE
HHU
UAA LL GG AYOC
AYOC
ÁREA DE INFLUENCIA
SOCIAL DIRECTA
LAGS. LAS A URORAS
El Tingo PRINVICIA DE
SAN MIGUEL
DISTRITO DE
CATILLUC
LAGS. LOS GENTILES PRINVICIA DE
CAJAMARCA
DISTRITO DE
LARA
Qda
.Tre
s Am
LAG. LA HUACA ig o
s
LAG. KIWILLAS
MINA
MINA
SAN NICOLÁS
Pilancones
TANTAHUATAY
SIMBOLOGÍA
Qd
a.
Sa
nL × LOCALIDADES VÍAS
LAGS. VIRA VIRA or
en
Qd
LAG. MISHAR zo
CAMINOS INTERNOS
a.
PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO
D
e L
a
LÍMITE PROVINCIAL CAMINOS VECINALES
"M
"
LÍMITE DISTRITAL VÍAS PRINCIPALES
ÁREA URBANA CURSOS Y CUERPOS DE AGUA

9253000
Qda. Hueco 2
ÁREA INTERVENIDA POR TERCEROS

O
ÁREA EFECTIVA
G
MINA
Qda. Del Palo Fierr
IN
SAN NICOLÁS
RÍ O T
LAGUNAS
Qda
. Las
Flac as
COMPONENTES PROPUESTOS
o
Qda. El Puente de la Hierba AREA DE INFLUENCIA SOCIAL DIRECTA
OC
AY
A LG
PRESA DEPÓSITO DE HU
Coymolache Alto DE RELAVES DESMONTE RÍ O
k
LAS GORDAS-
HACIA
FACILIDADES-
MECHEROS BAMBAMARCA
LEYENDA
TAJO
Qd
Me
a.
CERRO CORONA sa de Plata
DEPÓSITO DE
RELAVES HUALGAYOC
LÍMITES DE CASERÍOS EN EL AISD*
LA CUADRATURA
PLANTA
CONCENTRADORA
COYMOLACHE
PILA DE ÓXIDO EL TINGO

MINERALIZADO N° 2
Qd
CANTERA
a.
TO MAS DEPÓSITO DEPÓSITO DE
PILANCONES
Co
ro
n
a
AYOC
La Cuadratura * Límites referenciales pues no existen límites oficiales
UALG
OH publicados por el Estado Peruano.
RÍ
Coymolache Bajo
DISTRITO DE EMB ALSE DE 750 375 0 750 1,500
BANCO MINERO
CATILLUC Metros
9250000
P
PRROOVV II N
N CIA
CIA DE
DE CANTERA
S
SAANN M M II GUEL
GUEL
CUADRATURA
1 FINAL ENERO 2019 O. CANDIA A. MUÑOZ HENRY SOLARI
CANTERA
CAÑERÍA
CANTERA
CANTERA
DE TERCEROS
DE TERCEROS
PROYECTO:

LAGUNA MICHACOCHA
DE CERRO CORONA
TÍTULO:
ÁREA DE INFLUENCIA SOCIAL DIRECTA
DE LA UNIDAD MINERA
PROYECCIÓN: DATUM:
FUENTE:
IA
H AC RCA
A MA
C AJ
k
ESCALA: FIGURA Nº
1:40,000 1-12
ARCHIVO:
756000 759000 762000 765000 Figura 1-12 Area de Influencia Social Directa de la Unidad M inera.mxd
0045
755000 760000 765000 770000 775000
³
P R O V I N CIA DE
DISTRITO DE
LAJAS
PRINVICIA DE
DISTRITO DE
CHOTA
CHOTA
³
9265000
C H O TA
DISTRITO DE
LAJAS AREA DE INFLUENCIA
DISTRITO DE SOCIAL INDIRECTA
CHUGUR
PRINVICIA DE
SANTA CRUZ DISTRITO DE
DISTRITO DE BAMBAMARCA
HUALGAYOC
DISTRITO DE
CHOTA DISTRITO DE PRINVICIA DE
NINABAMBA
HUALGAYOC
El Capuli
PRINVICIA DE
SAN MIGUEL
Maygasbamba DISTRITO DE
CATILLUC
PRINVICIA DE
Agomarca Alto CAJAMARCA
Lucma Alta San José del Obelisco
DISTRITO DE
LARA
San Rafael / Lucma San Rafael

Lucma La Unión
Cumbe Chontabamba / Alto Puente Corellana
La Retama / Lucma La Retama
9260000
Cumbe Chontabamba / Bajo
DISTRITO DE DISTRITO DE
CHUGUR BAMBAMARCA
Muya
DISTRITO DE Huandorchugo
HUALGAYOC Cumbe Lirio Alto
Frutillo Bajo
San Jose Del Cumbe

Cuñacales Bajo SIMBOLOGÍA
Chilcapampa
× LOCALIDADES CURVAS DE NIVEL (msnm)
Frutillo Alto PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO PRINCIPAL

Shigua
LÍMITE PROVINCIAL SECUNDARIA
Pujupe LÍMITE DISTRITAL VÍAS

Tranca de Pujupe Sector 3
CAMINOS INTERNOS
ÁREA URBANA
go
Tin
Maraycucho Apán Bajo CAMINOS VECINALES
Apán Alto ÁREA EFECTIVA
Bellavista
o
Rí
VÍAS PRINCIPALES
P R O V I N CIA DE AREA DE INFLUENCIA SOCIAL INDIRECTA

CURSOS Y CUERPOS DE AGUA
El Tingo H U A L G AYOC Arascorgue Pomagón Bajo

9255000
Palo Blanco
LAGUNAS
Maraypampa
c
ayo
a lg
Hu
Pilancones Río
Chulipampa
Tahona Alta Llaucan
Tahona Baja
Tumbacucho
1,500 750 0 1,500 3,000

Vista Alegre Alto
Coymolache Alto Metros
UNIDAD MINERA DATUM WGS 84 - UTM ZONA 17 SUR
CERRO CORONA
1 FINAL ENERO 2019 O. CANDIA A. MUÑOZ HENRY SOLARI

La Cuadratura
Coymolache Bajo
9250000
P R O V I N CIA DE PROYECTO:

S A N M I GUEL
DE CERRO CORONA
DISTRITO DE TÍTULO:
CATILLUC ÁREA DE INFLUENCIA SOCIAL INDIRECTA
DE LA UNIDAD MINERA
PROYECCIÓN: DATUM:
os
FUENTE:
h ic

eC
DISTRITO DE Lag. Michacocha ESCALA: FIGURA Nº

1-13
d
LLAPA
Río
1:75,000
755000 760000 765000 770000 775000 ARCHIVO:

Figura 1-13 Area de Influencia Social Indirecta de la Unidad M inera.mxd
0046
756000 759000 762000 765000 768000 771000
³
LAG. MAMACOCHA
9256000
9256000
LAGS. LAS AURORAS
El Tingo
LAGS. LOS GENTILES
LAG. LA HUACA
QDA. TRES AMIGOS
LAG. KIWILLAS
O
Pilancones
G
IN
T
O
RÍ
QD
A.
SA
N
LAGS. VIRA VIRA
LO
RE
LAG. MISHAR NZ C
O YO
GA
AL
Q
D
HU
A.
O
D
RÍ
E
LA
"M
Q DA . HU E C O 2
"
QD A. DE
9253000
9253000
O
L PALO
G
T IN
R ÍO
FIERRO
QDA
, EL QDA
PU E . LA
NT E S FL
DE L AC A
A HIE S
RBA
DEPÓSITO DE
QDA
DESMONTE- . ME
SA
LAS GORDAS-
D
Coymolache Alto PRESA FACILIDADES-
E
PL
MECHEROS
AT
A
DEPÓSITO DE TAJO
RELAVES CERRO CORONA
HUALGAYOC
QD
A.
CO
RO
NA
G AY
OC La Cuadratura
AL
HU
R ÍO
Coymolache Bajo EMBALSE DE
BANCO MINERO
9250000
9250000
LAGUNA MICHACOCHA
756000 759000 762000 765000 768000 771000

SIMBOLGÍA
ÁREA URBANA PRINCIPAL
ÁREA DE ESTUDIO AMBIENTAL COMPUESTA SECUNDARIA
CURSOS Y CUERPOS DE AGUA PROYECTO:

ÁREA DE ESTUDIO TERRESTRE
ÁREA DE ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO

RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES VIII MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
2 1 0 2 DE CERRO CORONA
ÁREA DE ESTUDIO HIDROLÓGICO
Km
LAGUNAS TÍTULO:
ÁREA DE ESTUDIO HIDROGRÁFICO DATUM WGS 84 - UTM ZONA 17 SUR
ÁREA EFECTIVA ÁREA DE ESTUDIO AMBIENTAL COMPUESTA

PROYECCIÓN: DATUM:
FUENTE:
GOLD FIELDS, MWH, INEI 2007, IGN
1-14
ESCALA: FIGURA Nº
1:50,000
ARCHIVO:
Figura 1-14 Area de Estudio Ambiental Compuesta.mxd
0047

GOLD FIELDS
1.4 LÍNEA BASE AMBIENTAL Y SOCIAL
1.4.1 Delimitación de Áreas de Estudio
Las áreas de estudio del presente Proyecto corresponden a la porción del territorio en donde se han
llevado a cabo las investigaciones de línea base ambiental y social para el Proyecto, para ello se ha
considerado aquella área donde preliminarmente se presume que la ejecución del Proyecto podría
ejercer algún efecto y generar algún tipo de cambio. Por lo que, se han establecido áreas de estudios
con diferente magnitud según el componente ambiental a analizar. A fin de que el área de estudio
ambiental se constituya en un espacio mayor al determinado como área de influencia ambiental surgió
la necesidad de contar con un “área de estudio ambiental compuesta”, derivado de la superposición
de las áreas de estudios parciales. En este sentido, el área de estudio para la MEIA VIII de Cerro Corona,
se divide en:
• Área de Estudio Ambiental Compuesta
• Área de Estudio Social
Sobre el área de estudio social, ésta corresponde al área de influencia social aprobada para la VII MEIA
de Cerro Corona – Optimización de Operaciones de Mina (Yaku, 2014); en vista que los cambios
propuestos en esta MEIA no involucran a nuevas localidades o centros poblados.
Tabla 1-15 Delimitación de Áreas de Estudio
Área de Componentes
Descripción
Estudio Ambientales
• El alcance para la evaluación de estos componentes ambientales (hidrografía,

calidad de aguas y balance hídrico) se extiende sobre un área total de 74.92 km 2, y
se encuentra emplazado sobre las unidades hidrográficas de la quebrada el Puente
de la Hierba, quebrada de la “M”, río Tingo y el río Hualgayoc, pertenecientes a la
cuenca del río Llaucano.
Hidrografía, calidad de
• La unidad hidrográfica el Puente de la Hierba se conforma principalmente a partir
aguas e hidrobiología
de la quebrada del Palo Fierro y la quebrada Hueco 2; dentro de la unidad
hidrográfica quebrada de la “M” se encuentra además la quebrada Tres Amigos;
en el caso de la unidad hidrográfica río Tingo forman parte adicionalmente la
quebrada San Lorenzo; y en el caso de la unidad hidrográfica río Hualgayoc, se
conforma principalmente por las quebradas Mesa de Plata y Corona.
• El alcance para la evaluación de este componente ambiental (hidrogeología) ha
tomado en consideración la actualización del estudio hidrogeológico de Cerro
Corona. La hidrogeología de la Unidad Minera ha sido desarrollada diferenciando 5
Hidrogeología
zonas de influencia, las cuales son: Valles de Tomas y Chorro Blanco, Zona del
Depósito de Relaves, Zona de la Planta de Procesos. Tajo Abierto Cerro Corona y
Área de Zona del Depósito de Desmontes Cerro Corona.
Estudio
Ambiental • El alcance para la evaluación de estos componentes ambientales abarca por el
Norte y Noreste hasta la mina San Nicolás llegando hasta las inmediaciones de la
Suelos, geología,
ciudad de Hualgayoc, por el Sur y Sureste abarcan alrededores del caserío
fisiografía, geodinámica,
Coymolache Bajo y a unos 150 metros aproximadamente de la naciente del Río
paisaje, geomorfología y
Hualgayoc. Esta área de estudio comprende una superficie total de 1,302.57
biología terrestre
hectáreas y abarca tanto las instalaciones actuales de la Unidad Minera Cerro
Corona.
• El Área de Estudio Ambiental Compuesta por el Norte se acerca a la laguna

Mamacocha a aproximadamente 600 metros y por el Noroeste se acerca a las
lagunas Kiwillas y Las Auroras a aproximadamente 450 y 500 metros respectivamente.
Área de Estudio
Por el sur se acerca a la laguna Michacocha a aproximadamente 400 metros. Por el
Ambiental Compuesta
este se aleja aproximadamente 8 km aguas abajo del río Hualgayoc. El área de
estudio ambiental compuesta comprende una superficie total de 8,361.80
hectáreas.
La MEIA VIII considera la misma área de estudio social que fuera evaluada en la VII
MEIA de Cerro Corona (Yaku, 2014), debido a que los componentes a incluir y/o
modificar serán desarrollados dentro de dicha área aprobada, es decir, en las
localidades que ya forman parte del área de influencia social directa e indirecta del
mencionado estudio.
Área de Estudio Social
La implementación de los componentes propuestos en la presente MEIA no abarcará
nuevas comunidades, centros poblados o distritos a los ya considerados en los IGA
aprobados de Cerro Corona, por tanto, el área de estudio social estará conformada
por las localidades que actualmente forman parte del Área de Influencia Directa e
Indirecta de la Unidad Minera Cerro Corona.
Pág.45
ene-19
0048

GOLD FIELDS
Área de Componentes
Descripción
Estudio Ambientales
Tanto el Área de Influencia Social Directa (AISD) como el Área de Influencia Social
Indirecta (AISI) han sido definidas en función del tipo e intensidad de los potenciales
impactos ambientales y sociales que puedan presentarse en las jurisdicciones que
conforman el área de estudio del Proyecto propuesto.
1.4.2 Descripción del Medio Físico
1.4.2.1 Meteorología, Clima y Zonas de Vida
Un resumen de las características climáticas, meteorológicas y zonas de vida se presenta a continuación.

Mayor detalle se puede apreciar en la Subsección 3.2.1 de la presente MEIA VIII, Meteorología, Clima y
Zonas de Vida.
Clima
Para la caracterización meteorológica y climática se ha tomado en cuenta los registros de estaciones

meteorológicas administradas por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) y los
registros meteorológicos automáticos de 24 horas de la estación meteorológica UT30 referido a
monitoreos realizados entre el 2009 y 2017, la cual es administrada por Gold Fields. Los parámetros
meteorológicos para evaluar en las estaciones son la precipitación, temperatura, humedad relativa,
radiación, presión, velocidad y la dirección del viento.
De acuerdo con la interpretación de los resultados obtenidos por la clasificación empleada, el área de
estudio para el Proyecto se caracteriza por presentar un clima súper húmedo, con nula demasía de
agua, frío moderado y baja concentración estival, de acuerdo con la clasificación climática de
Thornthwaite. El período de lluvias se presenta habitualmente desde octubre hasta abril y la estación
seca desde junio hasta setiembre, considerando al mes de mayo como período de transición.
Meteorología
Para la caracterización meteorológica en el área de estudio del Proyecto se ha tomado en cuenta los
registros de estaciones meteorológicas administradas por el SENAMHI: Hualgayoc, Chugur,
Bambamarca, Carolina, así como la estación Meteorológicas UT 30 administrada por Gold Fields. Ver
detalle en la Figura 1-15 Estaciones Meteorológicas.
Temperatura
Los datos provenientes de la estación meteorológica Hualgayoc muestran que el promedio mensual
multianual es de 8.0 °C, fluctuando entre 7.2°C (julio) y 8.4 °C (abril y noviembre), con promedios
multianual de temperatura mínima y máxima, de 4.3 ºC y 11.7 ºC, respectivamente. En relación a los
registros obtenidos en la estación Carolina, el promedio mensual multianual de temperatura es de 8.4
°C, fluctuando entre 6.1°C (agosto) y 10.4°C (abril); mientras que el promedio multianual de la
temperatura mínima y máxima es de 4.2 °C y de 14.2 ºC, respectivamente. Los registros de la estación
Bambamarca, muestran que el promedio mensual multianual de temperatura es de 15.1 °C, fluctuando
entre 14.2°C (julio) y 15.5°C (octubre y noviembre); mientras que el promedio multianual de la
temperatura mínima y máxima es de 10.7 °C y de 20.6 ºC, respectivamente.
Precipitación
La época de lluvias en Cerro Corona se concentra principalmente entre los meses de octubre y abril
(146.6mm/mes); mientras que de junio a agosto se producen precipitaciones menores a 100 mm/mes.
Las precipitaciones mínimas pueden presentar variaciones interanuales, generalmente entre los meses
de junio a agosto en la cual las precipitaciones son menores a 50 mm/mes.
Según la data de la estación UT30, estación más representativa del área de estudio, la precipitación
promedio multianual es de 102 mm; durante los meses de octubre y abril la precipitación media mensual
multianual fluctúa entre 122.0 mm y 203.1 mm, y disminuye durante los meses de mayo a setiembre,
registrando valores entre 83.7 mm a 19.9 mm.
Pág.46
ene-19
0049

GOLD FIELDS
Ocurrencia de Nieve y Acumulación de Nieve
Referente a la solicitud de presentar un análisis de una posible ocurrencia de nieve, se indica que para
el área de Cerro Corona no es necesario realizar este estudio; considerando que en los reportes de
temperatura de la estación UT30, no se observan variaciones considerables en las temperaturas
extremas. Asimismo, en las fotografías mostradas en el ítem Geomorfología de la presente MEIA, se
puede observar las vistas panorámicas del área de estudio las cuales muestran que no hay presencia u
ocurrencia de nieve.
Velocidad y Dirección del Viento
Según lo registrado en la estación UT30, los datos muestran que la zona se caracteriza por presentar
vientos suaves según la escala de Beaufort, con una velocidad media anual de 4.2 m/s, en la cual las
direcciones predominantes del viento provienen del Norte (N), Noreste (NE) y Suroeste (SO). Las máximas
velocidades se alcanzaron en los meses de junio, julio y agosto con velocidades comprendidas entre
4.90 m/s y 5.30 m/s.
En el área de estudio del proyecto los vientos predominantes en la Estación UT30 para el periodo 2009-
2017, soplan del sector Este-Noreste (ENE), en donde la mayoría de los datos registrados se encuentra
entre el rango de 3.60-8.80 m/s, seguido de una tendencia en dirección al Este (E) dentro del rango de
3.60-5.70 m/s La velocidad media del viento es de 4.21 m/s y se registró ocurrencia de calmas del 1.56%.
Evaporación Potencial
La evaporación promedio anual registrada en la estación Hualgayoc (1972-1981) fue de 56 mm,

variando el total mensual entre 47.4 mm (febrero) y 68.7 mm (agosto). La estación UT30 presenta datos
de evaporación representativos por estar ubicada dentro de la Unidad Minera, teniendo una
evaporación promedio total anual de 53 mm y valores totales mensuales que fluctúan entre 29.9 mm
(marzo) y 87.9 mm (agosto).
Velocidad y Dirección del Viento
Considerando lo registrado en la estación UT30, ubicada dentro de la Unidad Minera, los datos muestran
que la zona se caracteriza por presentar vientos suaves según la escala de Beaufort, con una velocidad
media anual de 4.2 m/s, en la cual las direcciones predominantes del viento provienen del Norte (N),
Noreste (NE) y Suroeste (SO). Las máximas velocidades se alcanzaron en los meses de junio, julio y agosto
con velocidades comprendidas entre 4.90 m/s y 5.30 m/s.
Humedad Relativa
Los registros provenientes de la estación Carolina (2001 - 2004) y de la estación UT30 (2007 – 2017), indican
que la humedad relativa en la zona es alta y se mantiene en promedio (estimado multianual) en 83.90%
en la estación Carolina y 82.70% en la estación UT30.
Presión Barométrica
La estación UT30 presenta datos de presión barométrica representativos por estar ubicada dentro de la
Unidad Minera. La presión promedio anual registrada en la estación UT30 (2011-2017) fue de 647.3 mm,
variando el total mensual entre 646.4 mm el valor mínimo (abril) y 648.0. mm el valor máximo registrado
(junio).
Radiación Solar
Considerando la estación más representativa del área del Proyecto, la radiación promedio anual
registrada en la estación UT30 (2011-2017), ubicada dentro de la Unidad Minera, fue de 119.95 watts/m2
variando el total mensual mínimo entre 110.41 watts/m2 (diciembre) y máximo de 133.44 watts/m2
(setiembre).
Pág.47
ene-19
0050
750000 755000 760000 765000 770000 775000
³ ³
ECUADOR
DISTRITO DE
LAJAS LORETO
SAN IGNACIO
PIURA
DISTRITO DE
CHOTA
9265000
9265000
AMAZONAS
JAEN
P R O V I N CIA DE
C H O TA
CUTERVO
DISTRITO DE
LAMBAYEQUE
CAJAMARCA
BAMBAMARCA
CHOTA
SANTA CRUZ
El Capuli
)
ÁREA DEL PROYECTO
CHUGUR HUALGAYOC
CELENDIN
³
æ
1 Rí o
C
)
olo
rad BAMBAMARCA SAN MIGUEL
o SAN PABLO
SAN MARTIN
Maygasbamba
Agomarca Alto
³
æ
1
San José del Obelisco
OCÉ ANO PACÍFICO CONTUMAZA
CAJAMARCA
SAN MARCOS
Lucma Alta San Rafael / Lucma San Rafael CAJABAMBA
DISTRITO DE Lucma La Unión

Puente Corellana
LA LIBERTAD
CHUGUR Cumbe Chontabamba / Alto

9260000
9260000
La Retama / Lucma La Retama ESCALA 1:5,000,000
Cumbe Chontabamba / Bajo
Muya Huandorchugo
Frutillo Bajo
Cumbe Lirio Alto
San Jose Del Cumbe Cuñacales Bajo
Chilcapampa
P R O V I N CIA DE
H U A L G AYOC
Frutillo Alto
Shigua
Rí
o
P R O V I N CIA DE Ta
c am Tranca de Pujupe Sector 3
Pujupe
SIMBOLOGÍA
S A N T A CRUZ ac
he
go
Maraycucho Apán Bajo
Apán Alto
in
Bellavista
CURVAS DE NIVEL (msnm)
Río T
ESTACIÓN METEOROLÓGICA
DISTRITO DE
³
æ
1 PRINCIPAL
NINABAMBA El Tingo Arascorgue
× LOCALIDADES
Pomagón Bajo SECUNDARIA
MINA TANTAHUATAY PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO
9255000
9255000
Palo Blanco VÍAS
MINA SAN NICOLÁS Maraypampa LÍMITE PROVINCIAL
CAMINOS INTERNOS
oc
gay LÍMITE DISTRITAL
ual
Pilancones
H CAMINOS VECINALES
Rí o
Chulipampa ÁREA URBANA
MINA SAN NICOLÁS Tahona Alta Llaucan VÍAS PRINCIPALES
Tahona Baja
Tumbacucho ÁREA EFECTIVA
DISTRITO DE COMPONENTES PROPUESTOS
HUALGAYOC
LAGUNAS
)) )
Vista Alegre Alto
Coymolache Alto
CAROLINA
HUALGAYOC
³
æ
1 1
æ³
³1
æ UT -30
yo
Tu La Cuadratura
El
Rí o Coymolache Bajo
9250000
9250000
CANTERA
DE TERCEROS
2 1 0 2 4
CANTERA Km
DISTRITO DE DE TERCEROS DATUM WGS 84 - UTM ZONA 17 SUR
CATILLUC
P R O V I N CIA DE 1 FINAL NOV. 2018

FECHA
O. CANDIA
DISEÑO
A. MUÑOZ
GIS
HENRY SOLARI
REV.Nº REVISIONES REVISADO Y FIRMADO
S A N M I GUEL Lag. Michacocha
s
i co
Ch
de
Rí o
o
Rí
de
Pi n
ayu PROYECTO:
g o
Lag. Grande Pinguyo
P R O V I N CIA DE VIII MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
9245000
9245000
C A J A M ARCA DE CERRO CORONA
DISTRITO DE e l Cu s
co
Río d TÍTULO:
LLAPA
DISTRITO DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS
ENCAÑADA
PROYECCIÓN: DATUM:
FUENTE:
DISTRITO DE ESCALA: FIGURA Nº
TUMBADEN
1:100,000 1-15
ARCHIVO:
750000 755000 760000 765000 770000 775000
Figura 1-15 Estaciones Meteorologicas.mxd
0051

GOLD FIELDS
Zonas de Vida
De acuerdo con el Mapa Ecológico del Perú (INRENA, 1995), el área donde se ubica Cerro Corona se
localiza en las zonas de vida del páramo muy húmedo subalpino tropical (pmh-SAT), páramo pluvial
subalpino tropical (pp-SAT), y bosque muy húmedo montano tropical (bmh-MT).
El área de la Unidad Minera Cerro Corona se emplaza mayoritariamente en la zona de vida pmh-SAT,
que se distribuye entre los 3,600 y 3,950 msnm, presentando una topografía variada, (laderas de
moderado a fuerte declive y afloramientos rocosos).
El ecosistema en el área del Proyecto se caracteriza por presentar un clima frío a frígido; una alta
escorrentía superficial; un sustrato con alto contenido de materia orgánica y una alta diversidad vegetal
relacionada con las temperaturas bajas reinantes.
1.4.2.2 Geología, Geomorfología y Geoquímica
Geología
La configuración estructural del área de estudio se refleja por lo general en fallas de rumbo y
plegamientos cuyos ejes se orientan al noroeste. Regionalmente, se han producido mega-alineamientos
con dirección este - oeste, que cortan transversalmente la configuración noroeste dominante de las
estructuras de los Andes y que presentan mineralización localizada a escala regional. Basados en la
geología y los tipos de mineralización, en el área de Hualgayoc se reconocen dos sub-distritos mineros:
sub-distrito de Hualgayoc y el sub-distrito de Tantahuatay.
En el sub-distrito de Hualgayoc, se caracteriza por presentar rocas del Cretáceo (hasta el período
Albiano), correspondiente a areniscas, cuarcitas, calizas y limolitas calcáreas del Grupo Goyllarisquizga,
Formaciones Inca, Chulec, Yumagual y Pariatambo. Los cuerpos intrusivos incluyen los domos de cerro
Jesús, cerro San José, cerro Hualgayoc y el stock de cerro Corona. Las intrusiones dioríticas de cerro Jesús
y cerro San José, datan de 10.5 – 14.3 millones de años atrás, mientras que la roca intrusiva riodacítica
de cerro Hualgayoc es más joven, de 7.9 millones de años.
Al parecer, el cuerpo intrusivo centralizado en la zona de estudio está relacionado con los domos de
cerro Jesús y cerro San José (Gustafson et al., 2004).
Mayor detalle se puede apreciar en la Subsección 3.2.2.13 de la presente III MEIA, Geología.
Geomorfología
Localmente, Cerro Corona se ubica sobre la vertiente oriental de la cordillera de los Andes peruanos,
entre altitudes que van desde los 3,600 msnm a los 4, 050 msnm. Esta diferencia de altitudes origina la
formación de unidades geomorfológicas muy variables, producto de la acción de los agentes
geotectónicos, deposicionales y erosivos. El origen de estos ambientes geomorfológicos está muy ligado
al proceso del levantamiento andino, así como al modelado del relieve por desgaste y transporte de
materiales
En la Tabla 1-16, Unidades Geomorfológicas del Área de Estudio, se muestran las unidades
geomorfológicas identificadas en el área de estudio.
Pág.49
ene-19
0052

GOLD FIELDS
Tabla 1-16 Unidades Geomorfológicas del Área de Estudio
Origen Paisaje Unidad Geomorfológica Símbolo
Altiplanicie aluvial ligeramente inclinada a

Aa-C
moderadamente empinada
Depositacional
Altiplanicie morrénica ligeramente inclinada a
Amo-C
Altiplanicie
Altiplanicie intrusiva ligeramente inclinada a
Ain-C
Altiplanicie sedimentaria ligeramente inclinada a
Erosional As-C
Cimas de colina sedimentaria moderadamente
Cc-D
empinada
Laderas de colina aluvial moderadamente
Lca-D
empinada
Laderas de colina aluvial empinada Lca-E

Denudacional
Laderas de colina morrénica moderadamente
Lcmo-D
empinada
Laderas de colina morrénica empinada Lcmo-E
Laderas de colina intrusiva moderadamente

Lcin-D
empinada
Colinoso
Laderas de colina intrusiva empinada Lcin-E
Laderas de colina sedimentaria moderadamente

Lcs-D
empinada
Erosional Laderas de colina sedimentaria empinada Lcs-E
Laderas de colina sedimentaria muy empinada Lcs-F
Laderas de colina volcánica moderadamente

Lcvo-D
empinada
Laderas de colina volcánica empinada Lcvo-E
Área Intervención Minera* Aim
Otras Unidades Área Intervención Terceros** Ait
Cursos y cuerpos de agua Cc
(*) Corresponde al área ocupada por Gold Fields e incluye las áreas de actividad y uso minero.
(**) Corresponde a centros poblados, accesos y otras construcciones que no son de responsabilidad de Gold Fields.
Elaboración: Stantec Perú S.A.
Mayor detalle se puede apreciar en la Subsección 3.2.2.14 de MEIA VIII, Geomorfología.
Geoquímica
En diciembre de 2007, durante la etapa de construcción de la mina, se inició un programa de campo

con barriles (pruebas geoquímicas y geoambientales) para evaluar y controlar el potencial de
generación de drenaje ácido asociado con la explotación del mineral. Estas medidas se centraron en
la mitigación del drenaje ácido de roca con piedra caliza con el fin de controlar la aparición de la
generación de ácido.
En agosto de 2012, se implementaron 127 barriles con diferentes tipos de materiales en los cuales se
desarrollaron ensayos cinéticos con la finalidad de evaluar el comportamiento geoquímico del mineral,
Pág.50
ene-19
0053

GOLD FIELDS
así como estimar las características de la calidad del agua que puede generarse a lo largo del tiempo.
Posteriormente en julio de 2016 se implementaron un total de 144 barriles con diferentes tipos de
materiales, la mayoría de los cuales fueron extraídos de la superficie del tajo, del material proveniente
del depósito de desmonte y de la planta de procesos (relaves).
A continuación, la Tabla 1-17, Criterios de Calificación muestra la calificación de los materiales con
respecto a su potencial de generación de acidez. Cabe señalar que estos criterios PAG fueron
establecidos en función a los resultados de la evaluación de los barriles y consideran las características
litológicas y mineralógicas de los materiales analizados y la influencia real de las condiciones de
exposición (intemperismo) en el comportamiento geoquímico del material.
Tabla 1-17 Criterios de Calificación
Clase* Criterio PAG Consideración
AA Diorita con S>3% Fuertemente PAG (roca muy mala).
A Diorita con S entre 0.5% y 3% Moderadamente PAG (mala, pero no tan mala).
B Caliza con sulfuros con S >2%.
Puede ser diorita (con S<0.5%) o caliza con S<2% y

C Para usar como una cubierta y puede necesitar añadir cal.
bajas concentraciones de metales
D Material No-PAG como mármol, Riolita, etc. Con potencial para usarse como material de construcción.
Nota:
PAG: Potencial generador de acidez
S: % de azufre
(*) Es importante señalar que, debido al comportamiento geoquímico dinámico de los materiales analizados, es posible que éstos
presenten características de dos clases, es decir que para su calificación según el criterio PAG se utilice una clas e intermedia,
como por ejemplo Clase C/D.
Los resultados de la evaluación geoquímica de materiales vienen siendo utilizados para la verificación
de las medidas de control del drenaje ácido de roca, definición de características geoquímicas para
ordenar el material para la construcción de la presa y colocación de desmontes, para predecir la
calidad de agua y con fines de planificación para el cierre de mina. Así, de las evaluaciones realizadas
se puede concluir lo siguiente:
- Clase A: Corresponde a diorita y presenta valores de pH débilmente ácido (~ 6), concentraciones

ligeramente elevadas SO4 (~1000 mg/L) y valores de metales poco elevados como Cobre (Cu) y
Zinc (Zn). Con el tiempo, en un período de retraso aún no definido, se prevé que la calidad de la
filtración del material de la clase A degradará a valores de pH alrededor de 2.
- Clase AA: Corresponde a diorita y presenta valores de pH que caen de forma relativamente rápida
hasta un rango entre 2 y 3 unidades. Se registran elevadas concentraciones de SO 4 (alrededor de
2000 mg/L y llegan hasta los 20 000 mg/L). Presenta concentraciones importantes en la mayoría de
los metales de interés como Arsénico (As), Cobre (Cu) y Zinc (Zn). Las concentraciones más altas se
pueden anticipar en el inicio de la temporada de lluvias después de un período de tiempo seco.
- Clase B: Corresponde a caliza con sulfuro, cuyas muestras presentan concentraciones

constantemente elevadas de SO4 (unos pocos 1000 ppm) y una concentración elevada de metales
como Arsénico (As) y Zinc (Zn), así como picos ocasionales de Cobre (Cu).
- Clase C: Puede corresponder a diorita o caliza, y se aprecia que la calidad del agua producida
(lixiviado) es relativamente buena.
- Clase C/D: Corresponde a óxido de diorita. Se espera que la filtración produzca valores de pH
débilmente ácido (~ 4 a 6) con concentraciones relativamente bajas de metales asociado. Pueden
producirse picos aislados en parámetros tales como Cobre (Cu) y Zinc (Zn), aunque esto no se prevé
como una tendencia constante. Los resultados para la diorita estéril y el mineral de baja ley desde
la zona de óxidos fueron similares.
- Clase D: Corresponde al mármol, el cual se caracteriza por ser consistente y neutral con respecto al
pH, alcalinidad moderada y concentraciones de sulfatos que están dentro de las normas
apropiadas de calidad del agua. El Arsénico (As) está elevado en este material.
Pág.51
ene-19
0054

GOLD FIELDS
La caracterización geoquímica de los relaves aprobada en el EIA y la estrategia planteada para su

manejo consideró que la disposición de relaves rougher (RST) y scavenger (CST) (generados como
subproducto en la planta de procesamiento de mineral) se efectúe en una proporción de 85:15. La
configuración aprobada planteaba disponer el relave CST en la parte inferior del depósito de relaves,
mientras que el relave RST se dispondría por encima del CST, de manera te formar una playa no reactiva
(No PAG).
Respecto a los relaves, el potencial de drenaje ácido depende del porcentaje de azufre que contienen
las muestras. Para el caso de relaves, en caso éstos presenten un contenido de %S<0.5 no será PAG.
Los relaves RST y CST contienen porcentajes de azufre de 0.77 y 37.4% respectivamente, lo cual indica
que el relave RST puede ser moderadamente PAG (potencial generador de drenaje ácido) y el CST
fuertemente PAG.
Para la construcción del depósito de relaves se utilizará materiales que cumplan con los controles de
calidad geoquímicos.
Por otro lado, vale resaltar que los materiales de clase D (como calizas, mármol, riolita provenientes de
la cantera aprobadas y arcillas provenientes principalmente del material extraído del tajo) pueden ser
utilizados como materiales de construcción y cubiertas para mitigar el drenaje ácido.
Finalmente, respecto al programa de materiales de cobertura, éste sirve para determinar los materiales
que puedan ser utilizados en el plan de cierre. A la fecha se tiene datos de casi cuatro años de estos
barriles, por lo cual todavía no se puede concluir su comportamiento y definir cuál será la mejor opción.
Hasta la fecha todos los materiales usados en las pruebas de cobertura tienen comportamiento similar,
pero con tendencia a disminuir el pH y calcio.
1.4.2.3 Hidrografía, Hidrología, Hidrogeología y Balance Hídrico
Hidrografía
A nivel regional Cerro Corona se encuentra ubicada en las nacientes de las unidades hidrográficas (UH)
de los ríos Tingo (4989726) y Hualgayoc (4989727), las cuales se encuentran al nivel 7 de delimitación
desarrollada conforme a la Metodología de Codificación de unidades Geográficas de Pfafstetter
establecida por la ANA (según, R.M. N° 033-2008-AG). Ambas UH discurren hacia el noreste, aportando
sus aguas a la Cuenca del Llaucano (498972), perteneciente a la Intercuenca Alto Marañón IV (49897)
de la vertiente del Atlántico, con un área de drenaje aproximada de 10,295.37 km2. Es importante resaltar
que en las UH Tingo y Hualgayoc se ha identificado la presencia de pasivos ambientales dejados por
actividades mineras informales desarrolladas antes de las operaciones de Cerro Corona.
Localmente, se ha realizado una delimitación del área hidrográfica local (niveles 8 y 9) donde se
encuentra contenida el área de Cerro Corona (incluyendo los componentes considerados en la MEIA
VIII), teniendo así a las unidades menores de la UH quebrada El Puente De La Hierba (49897269) y la UH
Río Hualgayoc (49897279), lo que ha permitido caracterizar las áreas hidrográficas directamente
asociadas a la VIII MEIA.
Los componentes de Cerro Corona que forman parte de la VIII MEIA, se desarrollan dentro de las
unidades hidrográficas de los ríos Tingo y Hualgayoc, los cuales desembocan a los ríos Marañón y
Llaucano, siendo éstos últimos las principales redes hídricas a nivel regional.
Asimismo, se realizó un inventario de fuentes de agua en setiembre y octubre del año 2018 con el objetivo
de actualizar el inventario de fuentes realizado desde el año 2005. El principal uso de los manantiales
inventariados, tanto en la subcuenca del río Tingo como en la subcuenca del río Hualgayoc son para
las actividades de ganadería, y en menor proporción para uso doméstico y agrícola.
Los resultados indicaron que la subcuenca del río Tingo se identificaron diecisiete (17) manantiales, tres
(03) filtraciones, y un (01) arroyo. En términos generales los manantiales inventariados están directamente
relacionados a fallas geológicas y contactos litológicos, estos generalmente están ubicados en las partes
bajas de las quebradas. El rango de caudales medidos varía entre < 0.01 l/s a 0.05 l/s, los parámetros de
campo tomados in situ indicaron valores de pH que varía en un rango de 5.91 a 8.21, los valores de
conductividad eléctrica están en el rango de 66 uS/cm y 1,200 uS/cm, y los valores de ORP varían de 49
mv a 207 mv.
Pág.52
ene-19
0055

GOLD FIELDS
En la subcuenca río Hualgayoc se identificaron ciento noventa y nueve (199) manantiales, diez (10)
arroyos , una (01) filtración y un (01) bofedal, los cuales sus surgimientos están relacionados a fallas
geológicas, contactos litológicos, diques, intrusivos y estructuras kársticas, el caudal de estas fuentes
tiene un rango variable de <0.01 l/s a 4.5 l/s, los valores de pH se encuentran en el rango de 2.65 a 9.79
y su conductividad eléctrica se encuentra en valores de 38 uS/cm a 2,826 uS/cm. Los valores de TDS y
ORP se encuentran en valores similares a los de otros puntos y no reflejan ningún tipo de anomalías. Las
aguas están moderadamente salinizadas, los cuales se pueden usar para riego y no constituyen un
problema para el consumo animal. Del total de manantiales inventariados 46 corresponde a
captaciones y 154 a manantiales como surgencia natural y sin condiciones de alteración humana y
otras.
Hidrología
El área de Cerro Corona se ubica dentro de las subcuencas de los ríos Tingo y Hualgayoc. En este
contexto, Cerro Corona cuenta con una red de 14 estaciones para el monitoreo de caudales, cuyo
registro abarca hasta 11 años (2006-2018). Los resultados de los regímenes de caudales monitoreados se
resumen a continuación
- Subcuenca Río Tingo
La caracterización hidrológica de esta subcuenca está definida por los caudales monitoreados a lo
largo del río Tingo, aguas arriba y aguas abajo de la Unidad Minera, desde la cabecera de cuenca
en la zona de la Qda. El Puente De La Hierba (estación TSE-14), hasta después del aporte de las
quebradas De La M (estación TSE-5) y San Lorenzo (estación TSE-4). Cabe indicar que lo caudales
monitoreados del río Tingo consideralos caudales puntuales monitoreados en las principales
quebradas directamente influenciadas por la Unidad Minera (Qda. Las Gordas, Qda. Las Flacas,
Qda. Las Águilas)
El caudal promedio anual del río Tingo varía de 143.1 a 151.6 l/s, antes y después del aporte de la
Qda. S/N respectivamente, es de 151.6 a 179 l/s, antes y después del aporte de las aguas de
vertimiento. Asimismo, aguas abajo, el caudal promedio anual varía de 364.1 y 413.6 l/s, antes y
después del aporte de la Qda. San Lorenzo respectivamente. Asimismo, los picos promedio máximo
y mínimo anual ascienden a 598.4 y 183.4 l/s en la estación TSE-5 y, 675.8 y 200.5 l/s en la estación
TSE-4.
- Subcuenca Río Hualgayoc:
El rio Hualgayoc, conforma desde su naciente en el cerro Coymolache, un importante tributario del
rio Llaucano. Las instalaciones de Cerro Corona se desarrollan en la margen izquierda de la parte
alta de esta unidad hidrográfica, donde las quebradas Corona y Mesa de Plata, se encuentran
directamente asociadas. En este sentido, Gold Fields ha implementado una serie de estaciones de
aforo que monitorean los caudales del rio Hualgayoc
El caudal promedio anual en el rio Hualgayoc, inicia con aproximadamente 83.3 L/s al inicio de su
recorrido; aguas más abajo, en el tramo antes y después del aporte de la Qda. Corona, el caudal
promedio anual aumenta a 165.3 y 169.6 L/s, respectivamente. Posteriormente, los caudales
promedio anual en los puntos antes y después del aporte de la Qda. Mesa de Plata, se incrementan
a 280.2 y 317.5 L/s, respectivamente.
Hidrogeología
De acuerdo con el estudio hidrogeológico desarrollado para la MEIA VIII (Flo Solutions, 2018), la
hidrogeología de la Unidad Minera ha sido desarrollada diferenciando 5 zonas de influencia.
Se han identificado 11 unidades hidrogeológicas, las cuales se han diferenciado en base a su naturaleza,
grado de fracturación y capacidad de transmitir el agua. Estas unidades y sus características son las
siguientes:
- Unidad hidrogeológica Aluvial, de permeabilidad y porosidad primaria.
- Unidad hidrogeológica Epicarst, de moderada a alta permeabilidad, permeabilidad primaria.
- Unidad hidrogeológica Endokarst, moderada a alta permeabilidad (permeabilidad primaria),

acuífero.
Pág.53
ene-19
0056

GOLD FIELDS
- Unidad hidrogeológica Carbonatada Fracturada, de baja a media permeabilidad (permeabilidad

secundaria).
- Unidad hidrogeológica Carbonatada débilmente Fracturada, de baja a muy baja permeabilidad

(permeabilidad secundaria)
- Unidad hidrogeológica Marga, de baja a muy baja permeabilidad (permeabilidad secundaria)
- Unidad hidrogeológica Pariatambo, de baja a muy baja permeabilidad (permeabilidad secundaria)
- Unidad hidrogeológica de rocas ígneas alteradas, de baja a muy baja permeabilidad

(permeabilidad secundaria)
- Unidad hidrogeológica de rocas ígneas competente, baja permeabilidad (permeabilidad

secundaria), acuífero cuando presenta fracturamiento.
- Unidad hidrogeológica zonas de Falla, de moderado a alta permeabilidad (permeabilidad primaria)
- Unidad hidrogeológica de rocas competentes, de baja muy baja permeabilidad. (Permeabilidad

secundaria)
A continuación, se presenta un resumen de la hidrogeología de cada zona:
- Valles de Tomas y Chorro Blanco: a partir de las investigaciones de campo se puede indicar que
prácticamente todo el flujo del manantial Tomas durante la estación seca es de almacenamiento
del acuífero compartimentado en el lado oeste del valle Tomas, al suroeste y gradiente arriba de la
falla Tomas. El caudal del manantial Tomas aumenta en la temporada de lluvias, debido
principalmente a la contribución de flujo del epicarst tanto de los lados oeste y este del valle, y
debido al aumento de flujo dentro de la zona de la falla Tomas. Se espera que la descarga del lado
este del valle Tomas se efectúe principalmente a través del conjunto de fallas al norte y sur, que se
extienden desde la Formación Yumagual a la Formación Pariatambo más que a la falla Tomas.
Las zonas de recarga de este sistema cárstico en los Valles Tomas y Chorro Blanco está en el orden
del 50% en base a la precipitación actualizada y a los caudales en los manantiales Chorro Blanco y
Tomas.
Respecto a la dirección y movimiento de las aguas subterráneas, el flujo de agua subterránea es

radial hacia el depósito de relaves desde Tomas y Chorro Blanco. Los gradientes hidráulicos se
incrementan entre la caliza y la Diatrema/intrusivos indicando un cambio de alta a baja
permeabilidad.
- Zona del Depósito de Relaves: En la que se han identifica formaciones de riolita sub-volcánica
(intrusión) ubicadas en la parte norte del depósito de relaves (TSF) con dimensiones aproximadas de
500 m x 500 m. La roca está meteorizada y oxidada a profundidades, aproximadamente 40 m con
un fracturamiento moderado a intenso. La zona de falla - contacto con la caliza, fue intersectada
por las perforaciones RQ-03 y RQ-04 (cima del cerro Riolita). La zona de falla se encuentra alterada
con gran contenido de arcilla y sulfuros, con un ángulo de aproximadamente 65° NE. El área que se
extiende desde la cantera Riolita al rio Tingo. El contacto entre la riolíta y el intrusivo (diorita), se
encuentra ubicado al norte, a una distancia que fluctúa entre 100-150 m del borde del TSF. En la
zona de la Hierba (nor-oeste de la presa de relaves), las rocas dominantes son intrusivas dioríticas.
Cerca de la Qda. Puente De La Hierba (parte alta del río Tingo), se presenta una roca diorita
moderadamente alterada, fuerte fracturamiento y meteorizado, mostrando permeabilidades
moderadas. Las estructuras geológicas, están asociados a fracturas y diaclasas en los intrusivos, con
orientaciones N-S y NO-SE; estos intrusivos son stocks que se han emplazado en la zona de falla de
carácter regional, como es la falla Tingo.
Las elevaciones freáticas promedio fluctuaron de 3,746 msnm a 3,792 msnm a lo largo de la divisoria
del cerro Riolita, con profundidades del nivel freático bajo la superficie fluctuando entre 30 m y 65
m. Las elevaciones freáticas promedio a lo largo del flanco sur del Río Tingo en los intrusivos fluctuaron
de 3,595 msnm a 3,717 msnm, con profundidades del nivel freático que varían hasta 7 m en los flujos
artesianos. En relación al movimiento de las aguas subterráneas en la zona del depósito de relaves,
Pág.54
ene-19
0057

GOLD FIELDS
se espera un componente pequeño de pérdida de flujo para los sistemas de flujo regional e
intermedio donde el flujo entre cuencas es posible.
- Zona de la Planta de Procesos: Pertenece a la Formación Yumagual, conformado por niveles de

calizas, el grado de karstificación asociado se considera de moderada a alta, presentan una
cobertura limitada de suelo y epikarst expuesto que incrementa el potencial de recarga. La
karstificación limitada ocurre dentro de la Formación Pariatambo debido al alto grado de margas
intercaladas.
En cuanto a niveles freáticos promedios obtenidos, varían de 3,840 msnm a aproximadamente 3,790
msnm en el lado este de la parte superior del área de emplazamiento de la planta, mientras que de
su lado sur muestra niveles de agua considerablemente más bajos en el rango de 3,765 a
3,775 msnm. La profundidad del agua subterránea dentro de las fracturas prominentes y los
conductos kársticos controlarán el gradiente hidráulico y filtración del embalse del depósito de
relaves y depósito de desmonte.
Respecto al movimiento de aguas subterráneas, observan gradientes verticales descendientes a

partir de datos piezométricos en los 100 m superiores en la zona de Planta de Procesos, lo cual indica
conductividades hidráulicas verticales bajas y/o drenaje vertical deficiente en los bloques de caliza
fracturada. Las gradientes descendentes pueden también indicar drenaje profundo, posiblemente
de conductos cársticos o zonas de falla transmisiva. Los gradientes hidráulicos verticales son mucho
más débiles debajo de los 100 m en el área Planta de Procesos, lo cual sugiere que debajo de esta
profundidad podría existir una barrera hidráulica para el flujo, causando que las direcciones de flujo
del agua subterránea pasen de una dirección vertical a una horizontal. Esta profundidad se
correlaciona razonablemente bien con el contacto entre la Formación Yumagual Bajo y Medio.
Existe una mejor conexión hidráulica y drenaje vertical en los primeros 100 m del lado oeste de la
Planta de Procesos, según los datos de nivel de agua.
Las calizas de la Formación Yumagual, tienen cobertura limitada de suelo y epikarst bien expuesto,
incrementando significativamente la recarga del acuífero en comparación con otros tipos de roca
presentes dentro del área de estudio. La mayor parte de esta recarga reporta rápidamente a
manantiales, con sólo un ligero retraso en comparación con la precipitación. La recarga es más alta
dentro de las áreas de la cumbre de las montañas Planta de Procesos y llanura kárstica que separa
el lugar de la Planta de Procesos con el río Hualgayoc. La recarga en el acuífero carbonatado
fracturado más profundo es por lo general una fracción de lo que pasa a través de la capa de
epikarst, típicamente entre 10-20% de la precipitación anual total.
- Tajo Abierto Cerro Corona: se encuentra ubicada en la flexión de Cajamarca, en la franja de pórfido
de cobre-oro de la región. El área de estudio consiste de unidades sedimentarias del Cretáceo
inferior a medio, con rocas intrusivas terciarias presentes en forma de stock, sills, diques y pórfidos; las
cuales invaden las formaciones Cretácicas favoreciendo áreas débiles.
Estructuralmente, existe una gran complejidad asociada a un intenso fallamiento que afecta las
formaciones geológicas. El agua subterránea tiene una dirección de flujo general desde la zona
oeste-suroeste donde se encuentra el sistema de calizas Yumagual (al sur de la planta de procesos)
hacia el este-noreste (en la parte norte del área del tajo), donde se tienen flujos hacia el valle Mesa
de Plata y hacia las antiguas labores subterráneas, con el desarrollo del tajo, el flujo actual de agua
subterránea en el área inmediata al tajo se orienta hacia la base actual del tajo donde el agua es
capturada y bombeada mediante pozos y sumideros en la base del tajo. Sólo en los límites exteriores
del tajo la dirección del flujo de agua subterránea parece ser igual al flujo durante las condiciones
pre minado, con el flujo dirigiéndose hacia Mesa de Plata y Hualgayoc.
La dinámica hidrogeológica en el área del tajo es tratada de manera extensa y detallada en el

Apéndice F.2 - Modelo Hidrogeológico Cerro Corona 2018. A manera de resumen, la medición de
los niveles freáticos se ha efectuado por sectores, diferenciándose dentro del talo los siguientes:
sector pared norte del tajo, sector pared noroeste del tajo, sector pared suroeste del tajo, sector
pared sur del tajo, sector pared este del tajo, sector pared noreste del tajo, sector central del tajo.
Respecto a los datos de caudales de bombeo del tajo, históricamente, el pozo más productivo ha
sido PP-16 ubicado en el sector pared suroeste del tajo, dentro de la unidad de mármol, con
caudales generalmente entre 2 y 6 L/s. El resto de pozos han tenido caudales menores a 4 L/s. El
caudal combinado ha fluctuado desde algunos litros por segundo en el 2008 y mediados de 2011 a
más de 15 l/s durante 2009 y 2010. Los caudales más recientes han fluctuado entre 7 y 14 L/s.
Pág.55
ene-19
0058

GOLD FIELDS
- Zona del Depósito de Desmonte: Se emplaza en calizas de la Formación Yumagual, la cual está
compuesta por lechos bien definidos de calizas grises a negras, marga y lutitas calcáreas. La
Formación Yumagual en la zona de estudio, se divide en tres unidades - Inferior, medio y superior.
Hacia el norte del sector Mecheros (Qda. Las Flacas), se encuentra la Formación Pariatambo.
En relación a los niveles de agua subterránea, las elevaciones del nivel freático se encuentran en el
rango de 3,800 msnm a 3,850 msnm, en el sector Facilidades y al este del sector Mecheros.
Se observan fuertes gradientes verticales en los datos piezométricos dentro de aproximadamente

los 100 m superiores, indicando permeabilidades verticales bajas y/o drenaje vertical pobre dentro
de los bloques de calizas fracturadas. Estas fuertes gradientes verticales también pueden indicar
drenaje profundo, posiblemente en los conductos cársticos o zonas de fallas transmisoras.
En general, se espera que las direcciones de flujo del agua subterránea sean similares a la topografía
en el Valle de la Qda. Las Flacas con filtraciones de oeste a suroeste a lo largo del eje del valle. Hay
varias fallas con dirección NO bien definidas dentro del valle Las Flacas, que podría interrumpir el
flujo de agua subterránea regional al Oeste y redirigir el flujo del noroeste hacia el Valle del Tingo;
sin embargo, se espera que el potencial de pérdidas por filtración a lo largo de estas zonas de fallas
será muy limitado debido a otras fallas de tendencia Este-Oeste que cortan transversalmente estas
fallas NO tendiendo así a redirigir las filtraciones hacia el NO.
Modelamiento Hidrogeológico Numérico
Gold Fields ha desarrollado el modelo hidrogeológico numérico de la VIII MEIA (Flo Solutions, 2018) bajo
la plataforma FEFLOW. El modelo fue ejecutado como flujo de agua subterránea en condiciones
saturadas-no saturadas, con una zona no saturada homogénea y propiedades de almacenamiento
homogéneo.
Los límites del modelo fueron realizados en base al modelo hidrogeológico conceptual. Las condiciones
de borde permiten al agua entrar y/o salir del modelo, dependiendo de las restricciones aplicadas. Estas
representan los ríos, las instalaciones de la mina tal como el tajo, la presa de relaves y los sistemas de
drenes, y la recarga. El modelo incorpora a lo largo de la base y en los laterales las condiciones de borde
sin flujo. En otras palabras, se asume que todos los flujos afluentes llegan al sistema de agua subterránea
por medio de la recarga o por cuerpos de agua superficial. Asimismo, toda descarga de agua
subterránea ocurre sobre cuerpos de agua superficial. No existe flujo de agua subterránea regional que
atraviese los límites del modelo.
Las predicciones del modelo para el escenario de final de operación de la mina, muestran que 4 L/s
provenientes del depósito de relaves llegarán al río Tingo en época húmeda y 3.3 L/s en época seca. La
presa de relaves sigue con el mismo nivel entre época húmeda o seca, pero los niveles de agua
subterránea en los alrededores de la presa son más bajos en la época seca y generan entonces mayores
gradientes entre la presa y los diferentes receptores.
Desde el sector Las Gordas del depósito de desmonte, se estima que en época húmeda 0.3 L/s llegarán
al Río Tingo y que 0.1 L/s llegarán a la zona de Hualgayoc, y estos caudales bajan a 0.08 L/s y 0.02 L/s en
época seca respectivamente. Desde el sector Mecheros, se estima que 0.2 L/s llegarán al Río Tingo en
época húmeda y 0.04 L/s en época seca. Desde el sector Facilidades, se estima que 0.07 L/s llegarán al
río Tingo en época húmeda y 0.02 L/s en época seca. Desde el sector Arpón, se estima que no llegará
flujo al río Tingo en época húmeda ni en época seca. Desde el sector Óxidos, se estima que 0.02 L/s
llegarán al río Tingo y que 0.2 L/s a la zona de Hualgayoc en época húmeda, reduciéndose dichos
caudales a menos de 0.01 L/s y 0.03 L/s en época seca respectivamente. Las infiltraciones desde los
diferentes sectores del depósito de desmonte son directamente proporcionales a la recarga, por lo
tanto, los valores disminuyen en época seca aun si la contención hidráulica es menor. Hay que resaltar
que los picos de filtración en la época húmeda corresponden a momentos de extrema dilución en los
receptores por las altas lluvias que se registran en esta época.
La diferencia de los niveles de agua entre el 2006 (antes de operación) y el año de final de operaciones
de mina (2025) representa el efecto de las actividades de Gold Fields. Típicamente, el efecto se
representa con valores negativos en el área del tajo, el nivel de agua baja con el desagüe del tajo en
comparación con los niveles iniciales. Al contrario, el efecto se representa con valores positivos en el
área del depósito de relaves, la carga hidráulica sube en el tiempo con el crecimiento del relave.
Pág.56
ene-19
0059

GOLD FIELDS
Por otro lado, el modelo no se predice reducciones de flujo para los manantiales durante las operaciones
de mina. Asimismo, no se observa (o es mínima) reducción de flujos base entre las condiciones de pre
minado y final de operaciones de mina en las quebradas Corona, Hualgayoc Alto, Mesa de Plata,
Coymolache Alto y Quilcate. Se observa una diminución de 5% del flujo base de Coymolache Bajo, de
3 % en la cuenca Hualgayoc.
1.4.2.4 Suelo, Capacidad de Uso Mayor de los Suelos y Uso Actual de las Tierras
Estudio de Suelos
Las unidades taxonómicas encontradas en el área de Cerro Corona se presentan en la Tabla 1-18,
Clasificación de Suelos, de acuerdo a la clasificación del Soil Taxonomy y su correlación con la Leyenda
del Mapa Mundial de Suelos de la FAO distinguiéndose suelos minerales pertenecientes a los órdenes
Entisols (0.14%), Inceptisols (37.39%) y Andisols (22.18%). Además de las áreas intervenidas y cursos de
agua que representan el 40.29% del total del área de estudio.
Tabla 1-18 Clasificación de Suelos
Soil Taxonomy FAO
Orden Sub-Orden Gran Grupo Sub Grupo Gran Grupo
Andisol Udands Hapludands Typic Hapludands Andosol

Cryorthents Typic Cryorthents
Entisol Orthents Aquents Antrosol
Hydraquents Sulfic Hydraquents
Aquepts Humaquepts Typic Humaquepts Gleisol
Inceptisol Lythic Dystudepts Leptosol

Udepts Dystrudepts
Humic Dystrudepts Cambisol
Fuente:
Stantec Perú S.A.
Por otra parte, en términos de consociaciones y asociaciones de unidades de suelos o áreas misceláneas
identificadas en el área de estudio a partir las unidades cartográficas, se denominan con un nombre
local, como se muestra en la Tabla 1-19, Características de las Unidades Cartográficas de Suelo.
Tabla 1-19 Características de las Unidades Cartográficas de Suelo
Fase Superficie
Unidades Cartográficas Símbolo Proporción %
Pendiente ha %
Consociaciones
Bajo Coymolache BC/C C 111.81 8.58
Cd/C C 12.83 0.97
Candela
Cd/D D 2.84 0.22
LA/B B 13.1 1.01
Las Águilas 100
LA/C C 24.62 1.89
Pedregal Pe/D D 2.58 0.20
R/D D 35.24 2.71
Misceláneo Roca
R/E E 98.72 7.58
Asociaciones
Las Gordas – Mesa LG-Me/B B 0.01 0
Mesa – Las Gordas Me-LG/B B 6.69 0.51
Misceláneo Roca - Las Águilas R-LA/E 70 - 30 E 12.79 0.98
Cd-R/C C 23.27 1.79
Candela – Misceláneo Roca
Cd-R/D D 49.48 3.8
LA-R/C C 2.25 0.17
Las Águilas - Misceláneo Roca LA-R/D D 63.34 4.86
LA-R/E 60 - 40 E 13.76 1.06
R-Cd/D D 101.44 7.79
Misceláneo Roca - Candela
R-Cd/E E 203.11 15.59
Pág.57
ene-19
0060

GOLD FIELDS
Fase Superficie
Unidades Cartográficas Símbolo Proporción %
Pendiente ha %
Áreas Intervenidas (A) 524.36 40.26

Cursos De Agua 0.33 0.03
Total, Área De Estudio 1,302.57 100
Nota:
(a) Cálculo respecto al área que ocupan las operaciones actuales.
Mayor detalle de los tipos de suelos se puede apreciar en la Subsección 3.2.4.1 de la presente MEIA VIII,
Estudio de Suelos y en el Apéndice G Caracterización de Suelos se adjunta los resultados de laboratorio
con los respectivos análisis fisicoquímicos elaborados por el Laboratorio de Análisis de Suelos de la
UNALM.
Capacidad de Uso Mayor
En cuanto a la capacidad de uso mayor de la tierra, entendida como la aptitud natural de un área de
terreno para producir y ser utilizada en la producción agrícola, pecuaria, forestal o de protección, sin
perder su capacidad productiva, en forma permanente y sostenida, se observó que en el contexto del
área de estudio (1,302.57 ha), el 40.26% de tierras correspondió a áreas intervenidas y el 0.03% a cursos
de agua, en tanto que las unidades correspondientes a tierras aptas para pastoreo (15.33%) se subdivide
en cuatro subclases, siendo las mayor representatividad aquellas con restricción por suelo y clima
(9.39%) y las que presentan restricción por suelo, erosión y clima (5.20%). Por otro lado, las tierras de
protección (38.43%) se subdividen en dos subclases siendo la de mayor extensión la que presenta
restricción por suelos, clima y erosión (38.41%). Finalmente, el grupo de las consociaciones representa las
menores extensiones, alcanzando el 5.97 del área total de estudio.
Mayor detalle de la delimitación de las áreas de estudio se puede apreciar en la Subsección 3.2.4.2 de
la presente MEIA VIII, Clasificación de Tierras por Capacidad de Uso Mayor.
Uso Actual de la Tierra
Respecto al uso actual de suelos, de las 1,302.57 ha que componen el área de estudio, las de mayor
extensión corresponden a la subclase de terrenos ocupados por áreas urbanas y construcciones (AU)
con un 40.26%, seguido de los terrenos con praderas naturales (PN) con un 35.33%. Otras subclases de
menor extensión corresponden a terrenos de cerros y laderas desérticas (Ld), terrenos con praderas
naturales y terrenos de cerros y laderas desérticas (PN-Ld), terrenos con cultivos extensivos (CE) y lecho
de río (0.03%), con porcentajes de 7.87%, 11.61%, 4.90% y 0.03%, respectivamente.
Mayor detalle de la delimitación de las áreas de estudio se puede apreciar en la Subsección 3.2.4.3 de
la presente MEIA VIII, Uso Actual de las Tierras.
1.4.2.5 Calidad del Aire, Suelo, Agua y Ruido Ambiental
Calidad de Aire
Con la finalidad de caracterizar las condiciones de línea base de calidad de aire en el área de influencia
de la VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental para la Ampliación de Reservas en la Unidad
Minera Cerro Corona, se consideraron un total de 08 estaciones de muestreo (EM1, EM3, EM5, EM8, EM9,
EMC6, EM113 y EM123), provenientes de información de la Línea Base del último instrumento de gestión
aprobado, y de los ITS posteriores. Los parámetros considerados fueron: Material particulado (PM10,
PM2.5, As, Pb) y Gases (NO2, H2S, SO2, CO) y la frecuencia fue Trimestral.
A continuación, se presentan de forma global la descripción de los resultados obtenidos:
- Las concentraciones mensuales de PM10 se registraron por debajo del ECA de aire, durante todo el
período 2004 –2017, a excepción de un valor puntual en la estación ubicada en el paraje
Coymolache (EM8) que registró 177.9 µg/m³ (junio 2008), en la época seca, excediendo el ECA
establecido (150 µg/m³), esto debido a la circulación vehicular por un tramo no asfaltado de la vías
de acceso, lo que generaría material particulado.
- Las concentraciones de PM2.5 para el período de registro de este parámetro (2011- 2017) cumplen
con el ECA en todas las estaciones de monitoreo.
Pág.58
ene-19
0061

GOLD FIELDS
- Las concentraciones de arsénico (As) se encontraron entre valores por debajo del límite de
detección (<0.0001 µg/m3) y 0.0399 µg/m3 correspondiendo el valor máximo a la estación EM-8
(mayo 2004). Cumpliendo en todos los casos con los límites establecidos por el ECA (6 µg/m3).
- Las concentraciones plomo (Pb) registradas durante el periodo 2004-2017 no superan el lineamiento
establecido por el ECA (mensual) de1.5 µg/m3 ni tampoco el ECA (anual) de 0.5 µg/m3 ya que la
distribución de los valores promedio de plomo oscilan entre <0.001 µg/m3 y 0.316 µg/m3.
- Se detectaron concentraciones mínimas de sulfuro de hidrógeno (H2S), con valores entre los <0.06
µg/m3 y 16 µg/m3 que se encuentran muy por debajo de los niveles del ECA 2017 (150 µg/m3); en
base a ello, en ninguno de los casos, se supera el lineamiento establecido por el último ECA.
- Las concentraciones de dióxido de nitrógeno (NO2) presentaron valores no detectables entre los <2
µg/m3 y 149.4 µg/m3, en todos los casos, sin superar el lineamiento establecido por el último ECA (200
µg/m3). Similar situación se observa en los registros de las concentraciones de dióxido de azufre (SO2),
cumpliendo en todos los casos con el ECA correspondiente.
- Para las concentraciones de monóxido de carbono (CO), se reportaron valores detectables durante
el período de evaluación (2004 - 2017) entre los 1,000 ug/m3 y 200.00 ug/m3, por tal motivo se
consideran que en todos los casos los datos registrados se encuentran por debajo de los ECA
respectivos (30,000 µg/m3).
Mayor detalle se puede apreciar en la Subsección 3.2.5.1 de la presente MEIA VIII, Calidad del Aire y en
el Apéndice I Calidad de Aire en el cual se presenta los registros históricos de las estaciones de monitoreo,
los informes de ensayo de laboratorio y certificados de calibración del periodo 2004-2017. Asimismo, en
dicho apéndice se está incluyendo la tabla de excedencias con los resultados obtenidos en los
monitoreos trimestrales entre el 2015 y 2017(3 últimos años solicitados) considerando la comparación con
los ECA vigentes.
Calidad de Suelos
La caracterización de calidad de suelo en el área de estudio de la presente MEIA se realizó en base a

los muestreos realizados como parte del EIA inicial de Cerro Corona y modificaciones posteriores.
Adicionalmente, se ha tomado información evaluada y aprobada por el MINEM en el Informe de la Fase
de Identificación para aplicación del ECA – Suelo en Cerro Corona. Así, se consideraron un total de 111
estaciones de muestreo de suelos, 9 de las cuales fueron muestras de fondo, ya que se ubicaron fuera
de los límites del área efectiva de Cerro Corona.
Es necesario precisar que en el informe de la Fase de Identificación para aplicación del ECA – Suelo en
Cerro Corona aprobado por la autoridad competente quedaron establecidos los niveles de fondo que
se usaran para la evaluación de los siguientes parámetros inorgánico: Arsénico, plomo y cadmio,
considerando concentraciones de 578.7 mg/kg, 2,119 mg/kg y 34.5 mg/kg, respectivamente; esto en
vista que estos valores superaron los ECA para suelo industrial establecido por la normatividad vigente.
Sin embargo, el Informe de la Fase de Identificación aprobado por el MINEM mediante R.D. No. 354-
2017-MEM-DGAAM de diciembre de 2017 sustentada en el Informe 614-2017-MEM-
DGAAM/DNAM/DGAM/C; entre las principales conclusiones del informe del MINEM se indica que Gold
Fields no está obligado a presentar la propuesta de actividades para la fase de caracterización, toda
vez sustentado que las altas concentraciones de algunos parámetros en el suelo se deben a la
mineralogía del área de la unidad minera Cerro Corona. Ver detalle del informe de Identificación de
Sitios Contaminados en el Apéndice A, Permisos.
La descripción de resultados se realizó considerando cuatro zonas: Zona 1 – Hacia el Sur del Depósito de
Relaves y Depósito de Desmonte, Zona 2 – Hacia el oeste del Depósito de Relaves, Zona 3 - Hacia el
Norte del Depósito de Relaves y Depósito de Desmonte y Zona 4 – Alrededores del Tajo.
De los parámetros orgánicos evaluados (fracciones de hidrocarburos F1, F2 y F3), no se registraron
excedencias en ninguna de las zonas referidas, cumpliendo con el ECA suelos correspondiente.
En cuanto a los parámetros inorgánicos evaluados (cianuro libre, arsénico total, bario total, cadmio total,
cromo VI, mercurio total y plomo total) y considerando los niveles de fondo establecidos para el arsénico,
plomo y cadmio, únicamente en la Zona 3 se registraron excedencias para el plomo (2,634 mg/kg) y el
arsénico (725.6 mg/kg) en las estaciones de monitoreo CS-32 y CS-47, respectivamente. En ambos casos
estos valores son puntuales y escapan al comportamiento normal de la distribución de concentraciones
de plomo y arsénico en la Zona 3. Si bien actualmente dichas estaciones se ubican dentro de la huella
actual de componentes, es importante señalar que fueron evaluadas el 2015 como parte de los
Pág.59
ene-19
0062

GOLD FIELDS
muestreos para el Informe de Identificación (aprobado por el MINEM), y en su momento se ubicaron en

un sector donde los componentes existentes (a esa fecha) no tenían influencia sobre la calidad del suelo.
Mayor detalle se puede apreciar en la Subsección 3.2.5.2 de la presente MEIA VIII, Calidad del Suelo. En
donde se muestran unas tablas comparativas entre el ECA 2013 y ECA 2017 de manera referencial, en
donde se puede apreciar que para ninguno de los casos se han registrado excedencias a los ECAS
mencionados. Ver también el Apéndice I, Calidad de Suelos, se adjuntan los reportes de laboratorio que
sustentan los resultados, mientras que en el Apéndice A, Permisos, se presenta el Informe de Sitios
Contaminados y Resolución de aprobación respectiva.
Calidad del Agua Superficial
Con la finalidad de caracterizar la calidad química del agua de los cursos superficiales de las
Subcuencas de los ríos Tingo-Maygasbamba y Hualgayoc- Arascorgue, y de los efluentes minero
metalúrgico como parte de las operaciones de la Unidad Minera Cerro Corona, se ha utilizado
información proveniente como parte de los estudios de línea base del EIA original y posteriores
modificaciones, así como información proveniente de los eventos de monitoreo de Seguimiento y
Control ejecutados en cumplimiento del Programa de Monitoreo Ambiental de Gold Fields. El periodo
de evaluación corresponde desde el 2014 al 2016.
En base a ello, se utilizaron los resultados de las estaciones ubicadas en la Subcuenca del río Tingo:
quebrada El Puente de la Hierba (TSE-13), aguas arriba del LVU La Hierba (TSE-14), aguas abajo del LVU
Riolita (TSE-15), río Tingo (TSE-4, TSE-5, TSE-6, TSE-7, TSE-11 TSE-12 y EF-1) y quebrada Las Flacas (TSI-18).
Asimismo, se utilizaron los registros de las estaciones ubicadas en la Subcuenca del río Hualgayoc:
quebrada Mesa de Plata (HSE-19, HSE-10, HSE-2 y EF-7), quebrada Corona (WQSC-2 y EF-8) y río
Hualgayoc (HSE-3, HSE-4, HSE-5, HSE-6 y HSE-8). La frecuencia fue trimestral para calidad de agua y
mensual para efluentes.
En términos generales, el entorno geológico local también juega un rol muy importante en la química
del agua superficial en ambas subcuencas. Los niveles elevados de metales pueden estar siendo
influidos por la naturaleza del material parental, principalmente en aquellas zonas donde afloran zonas
mineralizadas fuertemente alteradas (con presencia de arcilla y óxidos de hierro) y que están
profundamente meteorizadas sumado a la influencia de pasivos ambientales e influencia natural
proveniente del intrusivo/volcánico que se ubica en esa zona.
- Subcuenca Río Tingo: Los valores históricos de pH estuvieron mayormente dentro del rango
establecido por las ECAs para agua categoría 3 (6.5 - 8.5 u.e.). Se presenta una mayor variabilidad
durante la etapa de construcción (2006 al 2008). Sin embargo, hacia el 2015 se observan
excedencias muy puntuales, especialmente a partir del año 2011 (TSE-4, TSE-5, TSE-7 y TSI-18), la cual
podría deberse a la influencia de pasivos ambientales (mina Carolina, bocamina El Tingo y minera
San Nicolás).
Las concentraciones de metales totales en el cuerpo receptor muestran una tendencia creciente a
medida que el río Tingo discurre cerca de zonas con presencia de pasivos ambientales u
operaciones mineras. Generalmente, las mayores concentraciones de metales totales fueron
registradas principalmente en las estaciones TSE-4 y TSE-5 (ambas ubicadas aguas abajo de las
operaciones de Gold Fields). El notorio incremento ocurre desde la estación TSE-6 (aguas abajo de
la confluencia de la quebrada las Gordas), posiblemente por las descargas originadas por
operaciones mineras y pasivos ambientales localizados en la zona (planta de tratamiento de agua
de la mina Carolina y la bocamina Tingo.
Respecto al efluente EF-1, los registros de pH estuvieron dentro del rango establecido por los LMP
011-96 y LMP 010-2010. Asimismo, respecto a las concentraciones de metales totales, se registraron
valores menores al lineamiento establecido por los LMP 011-96 y LMP 010-2010 (arsénico total, cadmio
total, cromo VI total, cobre total, plomo total, mercurio total, zinc Total y hierro disuelto)
encontrándose en la gran mayoría valores menores al límite de detección del equipo de laboratorio.
- Subcuenca Río Hualgayoc: Los valores de pH registrados en las estaciones instaladas en el curso
principal del río Hualgayoc (HSE-8, HSE-6, HSE-5, HSE-4 y HSE-3) se mantuvieron dentro del rango
establecido por la LGA clase III y por los ECAs Categoría 3 aproximadamente desde el año 2011. En
años previos, se observa una tendencia hacia valores alcalinos de pH indistintamente en todos los
tramos del río Hualgayoc, mientras que, en el año 2015, el rango se valores de pH se ve reducido (es
decir menor dispersión) entre valores neutros a alcalinos, todos dentro del lineamiento
Pág.60
ene-19
0063

GOLD FIELDS
correspondiente. Distinto comportamiento se presenta para la estación WQSC-2, registrándose dos

valores de pH menores al límite inferior de pH (6.5 u.e.) que no representan tendencia alguna.
El análisis de la variación temporal de metales totales pone en evidencia la influencia de pasivos

ambientales mineros sobre los resultados de análisis químico en las estaciones de monitoreo,
especialmente en la quebrada Mesa de Plata e influencia de la zona mineralizada. De la evaluación
de estos, se concluye que la mayoría de las concentraciones de metales no sobrepasan lo
establecido en la LGA Clase III y ECA Categoría 3, con excepción del Hierro total, Manganeso total
y Plomo total.
Respecto a los efluentes que aportan a los flujos que discurren en el curso principal del río Hualgayoc
son monitoreados a través de las estaciones EF-7, EF-8 y EF-13. Esta última estación registró data a
partir del 2015. Los valores de pH se mantuvieron en el rango de pH establecido en los LMP 011-96 y
LMP 010-2010, registrándose 3 excedencias puntuales durante el 2015 en la estación EF-13. Similar
comportamiento se presentó para los metales totales y hierro disuelto, encontrándose valores
inferiores al lineamiento establecido por el LMP correspondiente, a excepción de la estación EF-7,
donde se presentaron excedencias puntuales de cadmio total, cobre total y zinc total.
Mayor detalle de las estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua Superficial y Efluentes en las
Subcuencas del Río Tingo y Hualgayoc, resume la información de las estaciones consideradas en el área
de influencia de la Unidad Minera Cerro Corona, así como también los IGAS de referencia para cada
estación, la frecuencia, lugar de procedencia (línea base o programa de monitoreo y los parámetros
correspondientes, se puede apreciar en la Subsección 3.2.5.3 de la presente MEIA VIII, Calidad del Agua
Superficial y en el Apéndice J, Calidad de Aguas – Anexo J.1, Calidad de Aguas Superficiales, en dicho
apéndice se está incluyendo la tabla de excendencias con los resultados obtenidos en los monitoreos
trimestrales entre el 2015 y 2017(3 últimos años solicitados) considerando de manera referencial la
comparación con el ECA -2017 para agua superficial y LMP 2010 para efluentes de manera referencial.
Calidad de Agua Subterránea
Es importante señalar que no existen lineamientos de comparación establecidos por la normatividad

ambiental peruana para la evaluación de calidad de agua subterránea, y teniendo en cuenta que los
manantiales son considerados como aguas superficiales y las filtraciones son afloramientos superficiales,
para la evaluación de las aguas subterráneas, se ha considerado de manera referencial con los ECA
para agua establecidos por el D.S. N° 015-2015-MINAM. Este enfoque se propone con el objetivo de ser
consistentes con el Plan Integral de Adecuación (PIA) que ha sido presentado y que siendo evaluado
por la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del Minem. Bajo ese contexto, la
comparación de la misma es netamente referencial y no un referente obligatorio de aplicación, por tal
motivo, para la evaluación correspondiente de calidad de agua subterránea, no aplica su comparación
con lineamientos internacionales.
• De manera referencial con el ECA para Agua (2015) de la Categoría 1, A.1: Aguas que pueden ser
potabilizadas con desinfección, en el caso de seis (06) manantiales: HME-4, HME-5, HME-6, HME-7,
HME-11 y TMI-1; todos ellos considerados fuente de agua para consumo poblacional.
• De manera referencial con el ECA para Agua (2015) Categoría 3, D1: Riego de vegetales, para los
diez (10) manantiales restantes: HME-1, HME-2, HME-3, HME-8, HME-9, HME-10, HME-12, HME-13, HME-
14 y HME-15; debido a que el agua de estos manantiales es usada para la irrigación y bebida de
ganado.
Los manantiales que aportan al curso principal del río Hualgayoc son: HME-1, HMI-2, HME-3, HME-4, HME-
5, HME-6, HME-7, HME-8, HME-9, HME-10, HME-11, HME-12, HME-13, HME-14, HME-15, y TMI-1.
Los valores de pH en las estaciones HME-4, HME-5, HME-6, HME-7, HME-11 y TMI-1 (consideradas con uso
potencial para consumo poblacional), se mantuvieron en un rango entre neutro y ligeramente alcalino.
Mientras que las demás estaciones, registraron valores de pH mayormente dentro del rango establecido
por las ECAs para agua Categoría 3.
Las concentraciones de metales totales muestran un comportamiento diferenciado dependiendo de su

localización, registrándose en la estación HME-1 (influencia de pasivos ambientales) y HME-8 (zona
mineralizada) mayores concentraciones de cadmio, cobre, manganeso, zinc y níquel. Mientras que las
estaciones HME-4, HME-5, HME-6, HME-7, HME-11 y TMI-1 (uso potencial para consumo poblacional), en
Pág.61
ene-19
0064

GOLD FIELDS
todo momento registraron concentraciones de metales totales por debajo de los lineamientos de la LGA
Clase I y Clase III y ECA Categoría 3.
Respecto a los piezómetros considerados como representativos, fueron aquellos ubicados en la

subcuenca del río Tingo (TPI-1, TPI-2 y TPI-3) y los ubicados dentro del tajo Cerro Corona (HPI-1 y HPI-2).
Su ubicación es estratégica por están ubicados en zonas que interceptan los flujos provenientes de las
zonas intervenidas por las operaciones de la unidad minera Cerro Corona
Los valores de pH en los piezómetros TPI-1, TPI-2 y TPI-3, generalmente se mantuvieron en el rango entre
neutro y alcalino. Similar comportamiento, se presenta para las estaciones asociados al tajo cerro
Corona (HPI-1 y HPI-2) presentándose una tendencia hacia valores ligeramente ácidos en ambas
estaciones.
El análisis de la variación temporal de metales totales pone en evidencia la influencia de los procesos
geoquímicos sobre la química de las aguas subterráneas que fluyen a través de las unidades
hidrogeológicas asociadas a las instalaciones de la unidad minera (en HPI-1 y HPI-2) y de los pasivos
ambientales mineros circundantes (en TPI-1, TPI-2 y TPI-3). En general, se observa el incremento de las
concentraciones de algunos metales totales a medida que se desarrolla la explotación en el tajo cerro
corona, principalmente en el piezómetro HPI-1.
En el área de Cerro Corona predominan actividades ganaderas; además, las actividades de Cerro
Corona no incluyen procesos u operaciones que tengan como insumos o produzcan residuos con
contenidos de fluoruros o plaguicidas, por ende, estos parámetros no han sido considerados para la
evaluación. Mayor detalle se puede apreciar en la Subsección 3.2.5.5 de la presente MEIA VIII, Calidad
del Agua Subterránea y en el Apéndice J.2 se presentan los resultados detallados para todo el periodo
de registro y en el Apéndice F.2 – Modelo Hidrogeológico, se encuentran todos los detalles de los
piezómetros evaluados.
Ruido Ambiental
Para el análisis de los niveles de presión sonora en el área de estudio, se compiló la información de línea
base de ruido ambiental incluida en el EIA del Proyecto Cerro Corona (KP, 2005) y aquella incluida en
sus modificaciones posteriores durante el período 2004 hasta agosto de 2017, como parte de los
compromisos de seguimiento y control aprobados, considerando un total de 6 estaciones de monitoreo
de ruido.
Los monitoreos de calidad de aire para los últimos cinco años (2012-2017) con respecto a los parámetros
de ruido diurno y nocturno, muestran que todas las estaciones ubicadas dentro de Cerro Corona
cumplen con los Estándares de Calidad Ambiental Ruido establecido para zonas industriales, como son
las estaciones R-6 (a Sotavento de la futura cantera Cañería y de la actual cantera Cuadratura) y R-7
(a 20 metros del puesto de vigilancia Bravo26 -norte del tajo Cerro Corona). Sin embargo, es necesario
indicar que las estaciones de monitoreo ubicados en zonas de protección especial, como la estación
R1 (Posta médica de la Localidad el Tingo) y R3 (Centro Educativo Joaquín Bernal), y las ubicadas en
zonas residenciales, R2 (Caserío Coymolache, Carretera Hualgayoc) y R5 (Barlovento de la futura
cantera Cañería y de la actual cantera Cuadratura), muestran en algunos casos, valores de nivel de
presión sonora por encima de los ECA ruido establecido. La frecuencia de monitoreo es trimestral.
En ese sentido cabe precisar, que en el área de estudio se han identificado que los factores que podrían
estar alterando el nivel de ruido en la zona circundante a Cerro Corona es el tránsito de vehículos por
vías de uso público, entre ellas la carretera 3N, que conecta a las ciudades de Cajamarca – Hualgayoc
– Bambamarca, la carretera 501 y el camino vecinal 557; así como es desarrollo de otras actividades
comerciales e industriales.
Para mayor detalle ver ítem 3.2.5.5 Calidad de Ruido Ambiental de la Sección 03.2 Línea Base Física, y el
detalle de los resultados obtenidos, metodología utilizada por los laboratorios que han participado en
los muestreos de ruido y resultados de calibración de equipos, se presentan en los reportes de muestreo
que se adjuntan en el Apéndice H, Calidad de Ruido Ambiental y Vibraciones. Asimismo, en dicho
apéndice se está incluyendo la tabla de excedencias con los resultados obtenidos en los monitoreos
trimestrales entre el 2004 y 2017 considerando la comparación con los ECA vigentes.
Pág.62
ene-19
0065

GOLD FIELDS
1.4.2.6 Otros Aspectos
Pasivos Ambientales
Según la actualización del inventario de pasivos ambientales mineros del año 2016, existen una gran
cantidad de pasivos ambientales en el área de influencia del Proyecto, y para algunos de ellos, la
responsabilidad aún no ha sido establecida. Cabe señalar que Gold Fields no tiene responsabilidad legal
sobre dichos pasivos dado que son anteriores a las actividades mineras de Cerro Corona.
Para mayores detalles, ver documento adjunto en el Apéndice K, Inventario Pasivos Ambientales 2016.
Vibraciones
Los niveles de vibración diurno y nocturno monitoreados, los resultados obtenidos en las ocho estaciones
de seguimiento y control en los últimos cinco años (2010-2015) muestran que los niveles de vibraciones
para las zonas: Zona Crítica de Trabajo, Zona Residencial y Zona Industria, se encuentran por debajo de
los Niveles Máximos Establecidos por la Norma Internacional ISO 2631-2, en todos los casos.
Calidad del Sedimento
Para el caso de la calidad de sedimentos, se tomaron como referencia 09 estaciones de monitoreo

ubicadas en la Quebrada la M (TSE-24), en la Quebrada San Lorenzo (TSE-23) y en el Rio Tingo (TSE-4, TSE-
6, TSE-7(HC-08), TSE-14(B-11), HC-07, MHB-02 y B2)
En relación al sedimento de la subcuenca del río Tingo, las concentraciones de metales como As, Cd,
Cu, Hg, Pb y Zn fueron muy altas y superaron el límite PEL en la quebrada de La M (TSE-24), la quebrada
San Lorenzo (TSE-23) y el tramo del río Tingo aguas abajo de la descarga de la planta de tratamiento de
agua (mina Carolina) y la bocamina El Tingo (TSE-4), durante el periodo 2012. De igual forma, para el
tramo del río Tingo aguas abajo de la confluencia con la quebrada Las Águilas (B2) se evidenciaron
excedencias puntuales para metales como As, Cd, Cu, Hg, Pb y Zn; mientras que para el tramo aguas
arriba de la confluencia con la quebrada San Lorenzo (MHB-02) se mostraron excedencias para metales
como As, Cd, Cu, Cr, Hg, Pb y Z, influenciadas por la presencia de pasivos ambientales y otras
operaciones mineras.
En relación con el sedimento de la subcuenca del río Hualgayoc, las concentraciones de metales como
As, Cd, Cu, Hg, Pb y Zn fueron muy altas y superaron el límite PEL en la quebrada Mesa de Plata y los
tramos del río Hualgayoc aguas arriba y aguas abajo de la confluencia con la quebrada Mesa de Plata,
durante los monitoreos del periodo 2012-2016, lo cual estaría relacionado a los pasivos ambientales de
responsabilidad de terceros, afloramientos impactados y manantiales ácidos. Las partes altas de la
subcuenca se caracterizó por una concentración importante de As, Cu, Hg y Pb (superaron el PEL)
durante los monitoreos del periodo 2012-2016.
1.4.3 Descripción del Medio Biológico
1.4.3.1 Flora y Fauna Terrestre
Para la caracterización de la flora y fauna terrestre se utilizó información de las parcelas y/o transectos
de muestreo de las líneas base de los diferentes IGAs, así como de los monitoreos biológicos (14 parcelas
y 12 transectos) realizados dentro del área de influencia de la unidad minera Cerro Corona durante el
periodo 2006-2016.
La cobertura vegetal presente en el área de estudio está conformada en su mayor parte por la
formación vegetal de pajonal de Puna o pajonal andino (incluye los subtipos “pajonal” y “césped de
puna”), y en menor proporción, por vegetación asociada a roquedal, matorral arbustivo (tabacal), rodal
de Puya y vegetación ribereña o asociada a zonas húmedas (pajonal húmedo).
Se registró un total de 585 especies de flora, distribuidas en 63 familias y 6 divisiones; las familias
Asteraceae y Poaceae fueron los taxones mejor representados, presentando altos valores de riqueza de
especies (121 y 102 especies), respectivamente. Los índices de diversidad más altos fueron obtenidos en
las parcelas de la subcuenca del río Hualgayoc (específicamente CH-CD, CH-CC, CH-CN, CH-Hc, CH-
CN2 y CH-EE), con un rango entre 2.17 y 3.62 nits/individuo, que corresponde a una diversidad media,
con mayores valores de diversidad en la parcela CH-EE. Los índices de diversidad obtenidos en las
Pág.63
ene-19
0066

GOLD FIELDS
parcelas de la subcuenca del río Tingo (CT-CG, CT-JR, CT-Tc, CT-CF y CT-CV) fueron relativamente bajos,
con un rango entre 0.9 y 3.35 nits/individuo, que corresponde a una diversidad baja y media.
Se registró un total de 57 especies endémicas de flora, 10 especies amenazadas y categorizadas según

el D.S. N° 043-2006-AG, 3 especies incluidas en la IUCN (2018-2) y 7 especies incluidas en los apéndices
de la CITES (en vigor a partir del 4 de octubre de 2017). Asimismo, se reportaron 120 especies con algún
uso local.
Se reportó un total de 97 especies de aves, distribuidas en 13 órdenes y 28 familias; las familias con mayor
riqueza fueron Tyrannidae y Thraupidae. Las especies más abundantes y frecuentes a lo largo de las
evaluaciones biológicas fueron el “gorrión de collar rufo” Zonotrichia capensis, el “semillero simple”
Catamenia inornata y el “canastero multilistado” Asthenes flammulata. Los índices más altos de
diversidad se presentaron en el transecto XII matorral – pajonal Hualgayoc control (MP-HC), seguido del
transecto VII pajonal Cantera Cañería control (P-CCC) y el transecto IX río Tingo mina (R-TM). Las otras
estaciones mostraron una tendencia similar a la riqueza y abundancia de aves, con variaciones
estacionales y asociadas al tipo de hábitat.
Se registró un total de 19 especies de mamíferos que se distribuyen en 6 órdenes y 11 familias

taxonómicas; el orden Rodentia fue el más representativo con 9 especies. Las parcelas con mayor
riqueza y abundancia de roedores durante las evaluaciones estuvieron ubicadas en el cerro Las Gordas
(CT-CG), la zona de Candela (CH-CD2) y el Cerro Candela (CH-CD); mientras se registró un menor
número de especies en las zonas de Hualgayoc (CH-CN2), Las Flacas (CT-CF) y Mesa de Plata (CH-MP).
En todas las parcelas evaluadas, la especie predominante fue el roedor Akodon mollis.
Asimismo, se reportó un total 19 especies de herpetofauna, distribuidas en 7 especies de reptiles y 12

especies de anfibios; la familia de reptiles con mayor representatividad es la Tropiduridae, la cual
presenta 5 especies distintas de lagartijas del género Stenocercus. Las especies con mayor número de
capturas corresponden a las lagartijas Petracola ventrimaculatus y Stenocercus stigmosus, y la rana
Pristimantis simonsii (108 individuos). La parcela con mayor riqueza fue la cantera Cañería (CH-CN) con
registros más altos (entre 2 y 4) en los monitoreos del 2008, 2009 y 2010 y las parcelas con menor riqueza
estuvieron ubicadas en el cerro Las Venadas (CT-CV) y Mesa de Plata (CH-MP). Las mayores
abundancias fueron reportadas en las estaciones ubicadas en el Cerro Candela (CH-CN) y Hualgayoc
(CH-CN2), y fueron dados principalmente por las lagartijas Petracola ventrimaculatus y Stenocercus
stigmosus.
En relación con la entomofauna, para la mayoría de las parcelas de la subcuenca del río Tingo se
observa un incremento del número de especies hasta los monitoreos del periodo 2012, luego se observa
un descenso hasta el año 2016; a excepción de la parcela CT-CF (Las Flacas) que presenta valores
relativamente estables durante las evaluaciones realizadas. Mientras que para la subcuenca del río
Hualgayoc, se observa la misma tendencia, con un incremento de la riqueza entre el periodo 2008-2012,
luego del cual se evidencia una disminución de especies para todas las parcelas. Los valores más altos
de riqueza se registraron principalmente en la subcuenca del río Tingo, siendo las parcelas ubicadas en
el cerro Las Gordas (CT-CG), cerro Coymolache (CH-CC) y cantera Cañería (CH-CN), los sitios con
mayores riquezas de especies.
Finalmente, se reportó un total de 17 especies endémicas de fauna (5 aves, 7 anfibios, 4 reptiles y un

mamífero), 9 especies catalogadas según el D.S. N° 004-2014-MINAGRI, 6 especies incluidas en el IUCN
(2018-2) y 21 especies incluidas en los apéndices de la CITES (en vigor a partir del 4 de octubre de 2017).
Asimismo, se han observado seis especies de aves que son emigrantes boreales, y cuatro emigrantes
australes.
1.4.3.2 Flora y Fauna Acuática
Para la caracterización de la biota acuática se utilizó información de un total de 11 estaciones de

muestreo hidrobiológico para la subcuenca del río Tingo (quebrada El Puente de la Hierba, quebrada
Las Flacas, río Tingo), y de 12 estaciones de muestreo para la subcuenca del río Hualgayoc (quebrada
Mesa de Plata, río Hualgayoc). La información hidrobiológica proviene de estudios de línea base de
diferentes IGAs así como de los monitoreos biológicos (8 estaciones) durante las temporadas húmeda y
seca, correspondiente al periodo 2006-2016 (ver Figura 1-21 Estaciones de Monitoreo Hidrobiológico para
Seguimiento y Control).
Los resultados de los estudios de línea base de los periodos 2010, 2011 y 2014 muestran una riqueza y
diversidad media a alta del perifiton en las subcuencas del río Tingo y río Hualgayoc. La riqueza y
Pág.64
ene-19
0067

GOLD FIELDS
abundancia de especies del fitoperifiton estuvo mayormente representada en todas las estaciones por
la división Bacillariophyta, seguida en menor proporción por las divisiones Cyanophyta y Chlorophyta.
Los taxones del zooperifiton fueron muy poco representativos dentro las comunidades evaluadas.
En relación al fitoplancton de la subcuenca del río Tingo, la diversidad fue media a alta; se mostró un
incremento en el tiempo de la riqueza y diversidad de especies en las estaciones B1 y B2, durante el
periodo 2006-2011, luego del cual se observa un ligero descenso de los parámetros en los monitoreos
hidrobiológicos posteriores, presentándose mayores registros durante la temporada húmeda. Para el
caso de la estación B11 (quebrada El Puente de la Hierba), se observan valores relativamente estables,
con una riqueza entre 4 y 11 especies, y una diversidad media entre 1.87 y 3.29 bits/ind; mientras que la
estación MHB-02 (tramo medio del río Tingo) presentó valores de riqueza entre 2 y 17 especies, y entre 1
y 3.96 bits/ind, y la estación MHB-01 (quebrada Las Flacas) presenta valores relativamente menores de
riqueza y diversidad.
En relación al fitoplancton de la subcuenca del río Hualgayoc, la diversidad fue media a alta; se observa
un ligero incremento de la riqueza y diversidad de especies del fitoplancton en las estaciones B7, B8 y
RH1 durante el periodo 2006-2011; la estación HC-03 (parte alta del río Hualgayoc) presenta valores de
riqueza entre 6 y 24 especies, y una diversidad media entre 2.36 y 3.58 bits/ind; mientras que la estación
B12 (río Hualgayoc, zona de Coymolache bajo) presentó valores de riqueza entre 1 y 17 especies, y entre
0 y 3.99 bits/ind. Asimismo, la estación MHB-03 (quebrada Mesa de Plata) presentó menores valores de
estos parámetros comunitarios.
En relación al zooplancton de la subcuenca del río Tingo, la diversidad fue baja; se observa una
reducción ligera de la riqueza, abundancia y diversidad del zooplancton en las estaciones B1 y B2
durante el periodo 2008-2011, aunque en los monitoreos posteriores se observan valores similares. La
estación B11 presentó una riqueza entre 2 y 6 especies, y una diversidad baja entre 0.92 y 2.32 bits/ind;
mientras que la estación MHB-02 presentó valores de riqueza entre 1 y 5 especies, y diversidad entre 0.00
y 2.16 bits/ind. Por otro lado, la estación MHB-01 (quebrada Las Flacas) presenta valores relativamente
menores de estos parámetros comunitarios.
En relación con el zooplancton de la subcuenca del río Hualgayoc, la diversidad fue baja; para el caso
de la estación B8, se observan valores relativamente estables, con una riqueza entre 3 y 6 especies, y
una diversidad baja entre 1.46 y 2.41 bits/ind durante el periodo 2008-2011. Asimismo, la estación HC-03
presentó valores de riqueza entre 2 y 5 especies, y diversidad entre 0.92 y 2.25 bits/ind.; mientras que las
localidades B12 y MHB-03 presentaron valores relativamente menores de estos parámetros comunitarios.
En relación con los bentos de la subcuenca del río Tingo, se registró que las estaciones B2 y B11
presentaron los mayores índices de riqueza, abundancia y diversidad, en comparación con la estación
MHB-02; se observa una riqueza y diversidad media de especies en la mayoría de las estaciones y
evaluaciones. Los índices bióticos (EPT, CA, BMWP y IBF) muestran que los hábitats de los tramos altos y
medios de la subcuenca del rio Tingo son moderadamente conservados y permiten la colonización de
ciertas especies de los bentos y otras comunidades, a excepción del tramo en la parte baja del rio Tingo
(MHB-02), el cual presentó un hábitat menos conservado, dada la baja riqueza y abundancia de
organismos bentónicos.
En relación con los bentos de la subcuenca del río Hualgayoc, se observó mayores valores de riqueza y
diversidad en la estación HC-03 durante los monitoreos hidrobiológicos; mientras que la localidad B13
presentó menores valores de estos parámetros comunitarios; se observó una riqueza y diversidad media
de especies en la mayoría de las estaciones y evaluaciones. Los resultados de los índices bióticos (EPT,
CA, BMWP y IBF) muestran que los hábitats de los tramos medios de esta subcuenca son
moderadamente conservados y permiten la colonización de ciertas especies del bentos y otras
comunidades, a comparación de los hábitats de la parte alta que presentan hábitats menos
conservados y muy pocas especies del bentos sensibles a las variaciones hidrológicas y físico-químicas
de los cuerpos de agua, dominando en abundancia especies resistentes a altos contenidos de carga
orgánica y de metales pesados.
No se registraron ejemplares de peces durante los monitoreos hidrobiológicos realizados en el periodo

2006-2016 así como en estudio de línea base. Solo durante la línea base del 2004 (EIA, KP 2005) se
colectaron ejemplares de las especies Oncorhynchus mykiss (“trucha”) y Astroblepus simonsii (“bagre”)
en algunos tramos del río Tingo y Hualgayoc.
Pág.65
ene-19
0068

GOLD FIELDS
1.4.3.3 Ecosistemas Frágiles
En el área de estudio del proyecto no se han identificado ecosistemas frágiles que podrían ser
potencialmente afectados por los componentes y actividades de la presente modificatoria. En general,
el área de estudio corresponde a un ecosistema altoandino de Jalca, cuya vegetación está constituida
principalmente de pajonal graminoso, con predominio de vegetación herbácea como Calamagrostis
tarmensis, y de vegetación arbustiva como Hypericum laricifolium y Nicotiana thyrsiflora; así como
presencia de especies introducidas. En ciertas zonas del área de estudio se evidencia vegetación de
roquedal (afloramiento rocoso), matorral arbustivo (tabacal), rodal de Puya y vegetación asociada a
zonas húmedas (pajonal húmedo).
1.4.4 Descripción del Medio Social, Económico, Cultural y Antropológico
El Área de Influencia Social Directa (AISD) de la MEIA VIII de Cerro Corona de Gold Fields, lo conforman
la Comunidad Campesina El Tingo, los caseríos Pilancones, Coymolache Alto, Coymolache Bajo, La
Cuadratura y la Ciudad de Hualgayoc, todos ubicados en el distrito y provincia de Hualgayoc,
departamento de Cajamarca. El Área de Influencia Social Indirecta (AISI) lo conforman el departamento
de Cajamarca, Provincia Hualgayoc, Distrito Hualgayoc, Distrito Bambamarca y la Ciudad de
Bambamarca. En la Sub cuenca del río Hualgayoc-Arascorgue tenemos a los caseríos de Tahona Alta,
Tahona Baja, Tumbacucho, Vista Alegre Bajo, Vista Alegre Alto, Chulipampa, Arascorgue, Llaucán,
Maraypampa, Pomagón Bajo, Cuñacales Bajo. De la Sub Cuenca del río Tingo- Maygasbamba: Tranca
de Pujupe, Pujupe, Muya, San José del Cumbe, Lucma Alta, El Capulí, Maygasbamba, Puente
Corellama. Del Sistema de agua Manuel Vásquez Diaz: Agomarca, El Obelisco, Lucma San Rafael,
Lucma La Retama, Frutillo Bajo, Chilcapampa, La Shihua, Bellavista, Huandorchugo, Frutillo Alto, Lucma
La Unión, Cumbe Chontabamba, Cumbe Lirio, Apán Bajo, Apán Alto, Palo Blanco y Cumbe El Bosque.
Tanto el AISD y el AISI es la misma del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) aprobado, porque la MEIA VIII
no comprende nuevas áreas.
Para la línea base socioeconómica de este estudio se utilizaron fuentes de información secundarias para
la actualización de la línea de base y se aplicaron 75 entrevistas a representantes de grupos de interés,
25 entrevistas en el AISD y 50 en el AISI, así como Fichas de Diagnóstico Socioeconómico Local (FIDISOL)
para actualizar datos de las localidades del AISD.
La población del AISD es baja (5,100 habitantes), 804 personas viven en la Comunidad Campesina El
Tingo, 587 en Pilancones, 587 habitantes entre Coymolache Alto y Coymolache Bajo, 703 habitantes en
La Cuadratura y 2,419 habitantes en la Ciudad de Hualgayoc. El 100% de la población del AISD es rural,
salvo en la ciudad de Hualgayoc donde también tienen sus viviendas algunos de los habitantes de los
caseríos del AISD. En promedio hay 4.2 personas por hogar en el AISD. La religión que predomina en el
AISD es la católica, sin embargo, en los últimos años ha crecido la influencia de otras religiones.
Las características económicas de la población del AISD se enfocan en las actividades agropecuarias,
comercio y explotación de minas y canteras y servicio mineros, en empleos dependientes e
independientes.
En agricultura, casi la totalidad de tierras son propias, los principales cultivos son: Papa, Olluco, Ocas,
Habas, Maíz, Cebada grano y Arveja. En promedio cada familia tiene 6.8 cabezas de ganado vacuno
y 4.3 cabezas de ovino que pastean en 238 nuevas has. de pastos cultivados. El 83.7% de los agricultores
tienen tierras menores de 5 has. El 63.9% tiene tierras de secano (riego por agua de lluvia), el 13.9% con
irrigación (surco, inundación o canales), sólo el 5.6% riega sus tierras con goteo y el 2.8% con aspersión.
El 1% sólo usa tractor como maquinaria agrícola. Casi la totalidad de campesinos no ha recibido créditos
ni asistencia técnica agropecuaria. A través de los años se ha ido perdiendo la importancia cultural,
económica y social de la tierra.
Actualmente reconocen que la tierra es la fuente del sustento familiar mediante las actividades
agropecuarias, pero no le dan el valor ni la importancia cultural, económica y social adecuada para un
mejor manejo. El 50% de tierras son regadas con agua de manantial, el 26.2% de agua de reservorio y el
20.2% de río. El Ingreso promedio en los caseríos del AISD es de S/. 898.00 soles.
En Salud, en el AISD hay 5 establecimientos de salud, 3 públicos (Hualgayoc, Pilancones y El Tingo) y 02

privados (Hualgayoc y Coymolache Alto). Las enfermedades son las típicas de las zonas altoandinas,
principalmente las respiratorias y estomacales.
Pág.66
ene-19
0069

GOLD FIELDS
En educación, existen en total 13 instituciones educativas en el AISD, de las cuales 6 de ellas son de nivel
inicial, cinco son de nivel primario y 2 son de nivel secundaria. El AISD no cuenta con instituciones
educativas de nivel superior. La población educativa es de 915 alumnos y la plana docente está
conformada por 74 profesores. La institución educativa Joaquín Bernal (Hualgayoc), de nivel secundaria
concentra al mayor número de alumnos con 271 escolares y la institución educativa 566 de El Tingo
concentra al menor número de alumnos con 8 escolares. Sin embargo, el nivel educativo en las
localidades de la referencia es bajo, efectivamente la tasa de analfabetismo general es de 27.6%, el
34.3% de mujeres de 15 y más años son analfabetas y el 20.3% de hombres.
En vivienda, la mayoría de ellas son propias y sus características son rústicas: mayormente con paredes
de calamina, en cuanto a las paredes mayormente son de adobe, piedra con barro y tapial; pero hay
también viviendas con paredes de ladrillo o bloque de cemento (mayormente en Hualgayoc).
En cuanto a la calidad de las viviendas, la mayoría de Coymolache Bajo y Hualgayoc tienen agua
potable, el resto de las localidades mayormente se abastecen de agua de manantiales, ríos o acequias.
Del mismo modo, la mayor parte de los servicios higiénicos de las viviendas de Coymolache Bajo y
Hualgayoc están conectados a red de alcantarillado, el resto de las localidades usa letrinas o pozos
negros. Y la mayoría de las viviendas de localidades del AISD tiene alumbrado eléctrico. El número de
habitaciones por vivienda en el AISD es en promedio 3 habitaciones, 2 dormitorios y otro ambiente para
cocina – comedor.
Sobre la situación y desarrollo social se aprecia que el 31.0% de los hogares del distrito de Hualgayoc
tienen al menos una NBI (Necesidad Básica Insatisfecha), lo que significa que están en la línea de la
pobreza, pero el 26.5% de hogares tienen 2 o más NBI, lo que los coloca en la pobreza extrema. Las
mayores NBI son el hacinamiento de la vivienda (3 o más personas por habitación) y la carencia de
servicios higiénicos con conexión a sistema de alcantarillado. En cuanto al índice del Desarrollo Humano
(IDH), se aprecia que el distrito de Hualgayoc tiene 0.2710 de IDH (categoría baja), por lo que se ubica
en el puesto 1,160 de 1,884 distritos a nivel nacional. Para la población del AISD el principal problema
social es la falta de empleo.
1.5 PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
1.5.1 Objetivo General
Promover la participación ciudadana e información a los grupos de interés en torno a la VIII MEIA de
Cerro Corona como un proceso público, dinámico y flexible que, a través de la aplicación de variados
mecanismos, tiene por finalidad poner a disposición de la población involucrada información oportuna
y adecuada respecto de las actividades mineras proyectadas; promoviendo el diálogo y la construcción
de consensos; conociendo y canalizando las opiniones, posiciones, puntos de vista, observaciones o
aportes respecto de las actividades mineras para la toma de decisiones de la autoridad competente
en los procedimientos administrativos a su cargo.
1.5.2 Objetivos Específicos
• Poner a disposición de la población involucrada información oportuna y adecuada respecto

de las actividades de la VIII MEIA de Cerro Corona.
• Presentar la naturaleza, alcances y características técnicas del Proyecto.
• Analizar las preocupaciones y recomendaciones de los grupos de interés para su inclusión en la

formulación de la Estrategia de Manejo Ambiental y Social del Proyecto.
• Brindar información sobre la VIII MEIA, los posibles impactos, la estrategia de manejo ambiental,
compromisos en materia de responsabilidad ambiental y social de la empresa titular del
Proyecto.
• Conocer y canalizar las percepciones, opiniones, posiciones, puntos de vista, observaciones u

aportes respecto al proyecto para conocimiento de la entidad revisora.
Pág.67
ene-19
0070

GOLD FIELDS
1.5.3 Alcances del Plan de Participación Ciudadana
El público objetivo del PPC es la población involucrada del área de Influencia Social Directa (AISD) y del
área de Influencia Social Indirecta (AISI), es decir, la población que se considera podría verse
influenciada por el desarrollo o implementación del Proyecto o que buscan incidir sobre este. Por ello,
las autoridades locales del área de influencia del Proyecto, las organizaciones sociales e instituciones
públicas o privadas (económicas, políticas o culturales), así como la población en general están
comprendidas en este Plan.
1.5.4 Mecanismos de Participación Ciudadana Realizados Antes y Durante la Elaboración

de la VIII MEIA
En la Tabla 1-20, Mecanismos de Participación Ciudadana Realizados Antes y Durante la Elaboración de

la VIII MEIA, se presenta el resumen de los mecanismos de participación ciudadana considerados para
el presente Proyecto, los cuales se basan en el artículo 2º de la R.M. Nº304-2008-MEM/DM.
Tabla 1-20 Mecanismos de Participación Ciudadana Realizados Antes y Durante la Elaboración de la

VIII MEIA
Mecanismo Lugar Fecha de Ejecución
Antes de la Elaboración de la MEIA
Oficina de Información Permanente Jr. San Martín 144, ciudad de Hualgayoc Mayo 2016
Interacción con la población del AISD a través de
Localidades del Área de Influencia Social
Equipo de Coordinadores de Relaciones Mayo 2016
Directa
Comunitarias
Distribución de Material Informativo en las
Comunidades del Área de Influencia Social Mayo 2016
Directa
Directa (AISD)
Publicación de afiches en las principales sedes Locales de las localidades y autoridades de
Mayo 2016
comunitarias del AISD de Cerro Corona gobierno
Publicación de Material Informativo en la Página Página web de Gold Fields, acceso a público
Mayo 2016
Web de Gold Fields en general
Durante la Elaboración de la MEIA
Oficina de Información Permanente Jr. San Martín 144, ciudad de Hualgayoc Noviembre 2018
Interacción con la Población del AISD a través de
Equipo de Coordinadores de Relaciones Noviembre 2018
Directa
Comunitarias
Distribución de Material Informativo en las
Comunidades del Área de Influencia Social Noviembre 2018
Directa
Directa (AISD)
Publicación de afiches en las principales sedes Locales de las localidades y autoridades de
Noviembre 2018
comunitarias del AISD de Cerro Corona gobierno
Publicación de Material Informativo en la Página Página web de Gold Fields, acceso a público
Noviembre 2018
Web de Gold Fields en general
Cabe indicar que las evidencias de la implementación de los mecanismos de participación ciudadana
en la etapa antes de la elaboración de la MEIA fueron presentados en su oportunidad a SENACE,
obteniendo su conformidad, la cual fue informada a Gold Fields mediante Carta N° 174-2016-
SENACE/DCA de fecha 01 de junio del 2016 y que contiene el Informe N° 57-2016-SENACE-DCA/UGS que
resume las acciones efectuadas antes de iniciar la elaboración de la presente VIII MEIA, las mismas que
se pueden apreciar en el Apéndice P, Participación Ciudadana – Anexo P.1, Participación Ciudadana
Antes de la Elaboración de la MEIA
1.5.5 Propuesta de Mecanismos de Participación Ciudadana durante la Evaluación de la

VIII MEIA
Considerando los mecanismos implementados antes y durante la elaboración de la MEIA, se proponen

los siguientes mecanismos para ser aplicados durante la evaluación:
• Acceso de la Población a Resúmenes Ejecutivos y al Contenido de la MEIA: El objetivo del

presente mecanismo es promover el entendimiento y conocimiento de la población del AISD y
AISI respecto de los alcances de la VIII MEIA, para que de esta manera puedan realizar
observaciones al estudio, en caso las tuvieren.
Pág.68
ene-19
0071

GOLD FIELDS
• Oficina de Información Permanente: Se propone como mecanismo de participación ciudadana

la OIP de Hualgayoc, con la finalidad que en ella se continúe proporcionando a la población
interesada información sobre la presente MEIA.
• Distribución de Material Informativo: A efectos de informar a la población del área de influencia

de Cerro Corona de manera sencilla respecto de las medidas de manejo ambiental y sobre la
etapa de evaluación de la presente MEIA, , se tiene previsto la elaboración de material
informativo (díptico); el mismo que será distribuido por los Coordinadores de Relaciones
Comunitarias de Gold Fields en las localidades del AISD.
• Publicación de Afiches: Se colocarán en lugares de afluencia de público. Se colocarán avisos

en formato oficial que sería proporcionado por el SENACE informando acerca del proceso de
participación ciudadana en la etapa de evaluación de la VIII MEIA.
• Interacción social a través de Equipo de Coordinadores de Relaciones Comunitarias: La

interacción entre los Coordinadores y la población local permitirá brindar información y absolver
las dudas o consultas que pudiesen tener en torno a la MEIA; asimismo, permitirá recoger en el
mismo formato empleado en la etapa durante la elaboración de la MEIA, sus recomendaciones,
sugerencias y percepciones que contribuyan a un mejor desarrollo de la MEIA.
1.5.6 Propuesta de Mecanismos de Participación Ciudadana durante la Ejecución de la

VIII MEIA
Durante la ejecución de la MEIA (es decir, luego de su aprobación por parte de SENACE), el titular minero
continuará con las actividades de participación ciudadana mediante los mecanismos descritos a
continuación:
• Oficina de Información Permanente: Continuará funcionando en los horarios establecidos

durante toda la vida útil de Cerro Corona.
• Interacción con la Población Involucrada a través de Equipos de Coordinadores de Relaciones

Comunitarias: Una vez aprobada la presente MEIA por la autoridad competente, las actividades
propuestas en ella pasarán a ejecutarse, integrándose a las actividades que se vienen
desarrollando en Cerro Corona (principalmente minado del tajo, procesamiento de mineral,
disposición de desmonte y de relaves); es por ello, que durante la etapa de ejecución de la
presente MEIA, se tiene previsto integrar las actividades cotidianas de relacionamiento
comunitario de Gold Fields como mecanismo de participación ciudadana.
• Distribución de Material Informativo: El Programa de Comunicación – Sub Programa de

Comunicación y Consulta – Comunicación externa contempla como una de sus actividades la
distribución de material informativo en el AISD. Teniendo en consideración la existencia de este
programa, se propone integrar información sobre las actividades de la presente MEIA en dicho
material informativo.
• Visitas Guiadas: Gold Fields cuenta con un programa de visitas guiadas a la unidad minera Cerro
Corona con el objetivo de mostrar a los grupos de interés las medidas adoptadas por Gold Fields
para conservar el medioambiente en las actividades de la UM Cerro Corona.
En este sentido cualquier información respecto de la VIII MEIA de Cerro Corona será canalizada a través
de la Oficina de Información Permanente (la cual tendrá estará abierta al público hasta el final de la
vida útil de la unidad minera), dípticos, reuniones u otros mecanismos adecuados para este fin.
Pág.69
ene-19
0072

GOLD FIELDS
1.6 CARACTERIZACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO
1.6.1 Aspectos Metodológicos
El planteamiento metodológico presentado a continuación ha considerado los requerimientos de la

autoridad ambiental competente, teniendo como base los Términos de Referencia (TdR) Comunes para
la Elaboración de Estudios de Impacto Ambiental Detallados y Semidetallados de las Actividades de
Explotación, Beneficio, Labor General, Transporte y Almacenamiento Minero y otros (aprobado con la
Resolución Ministerial N° 116-2015-MEM/DM), la naturaleza del proyecto, los componentes ambientales
afectados y las características ambientales del área de influencia del Proyecto; con la finalidad de
determinar la relevancia de los impactos generados desde el punto de vista ambiental y social.
Como parte de la metodología se presenta una secuencia lógica de pasos que permiten relacionar las
actividades del Proyecto (sus efectos) y el estado actual de los componentes ambientales existentes en
el área de emplazamiento del Proyecto de tal manera que sea posible diseñar medidas que contribuyan
a atenuar los efectos de los impactos negativos y fortalezcan los impactos positivos. Esta secuencia
metodológica se muestra en el Gráfico 1-1, Secuencia Metodológica para la Evaluación de Impactos
del Proyecto.
Gráfico 1-1 Secuencia Metodológica para la Caracterización de Impactos del Proyecto
Para la identificación de las fuentes de impacto se realizó el análisis exhaustivo de la descripción del
Proyecto, poniendo especial énfasis en cada uno de los componentes propuestos, partiendo de estas
consideraciones se pudo establecer preliminarmente las actividades que ejercerán presión sobre uno o
más factores ambientales y/o sociales del área de influencia del Proyecto en sus diferentes etapas
(operación, construcción y cierre).
Pág.70
ene-19
0073

GOLD FIELDS
Teniendo como principal insumo los resultados de los estudios que describieron las condiciones iniciales
de los factores ambientales, se realizó el análisis de cada uno de los componentes ambientales y sociales
asociados al Proyecto y se identificó a los potencialmente afectados por las fuentes de impacto.
Posteriormente se realizó la ponderación de la importancia relativa de los factores en cuanto a su mayor
o menor contribución a la situación del medio socio ambiental (área de influencia del proyecto).
Con esa finalidad, se ha optado por atribuir a cada factor un peso o índice ponderal expresado en
unidades de importancia (UIP), el valor asignado resulta de la distribución relativa de 100 UIP asignadas
al total de factores evaluados en cada sistema (medio físico, medio biológico y medio socioeconómico).
La distribución de pesos tiene lugar repartiendo las 100 UIP entre las ramas de cada nivel (ver
Gráfico 1-2, Secuencia Metodológica para la Caracterización de Impactos del Proyecto). En el primer
nivel (sistema) se distribuyen los 100 puntos ponderales entres sus ramas, en el segundo nivel (subsistema)
cada una de estas cifras se fraccionan o reparten entre el número de ramas correspondiente al siguiente
nivel (componente), finalmente las unidades porcentuales de este nivel se reparten entre las ramas del
nivel inferior (factor).
Gráfico 1-2 Proyecto Secuencia Metodológica para la Caracterización de Impactos del Proyecto
Para la valoración de los criterios mencionados se presenta una tabla de calificación en la que se
asignan los valores cualitativos y semi-cuantitativos por cada criterio de evaluación (ver Tabla 1-21,
Criterios de Calificación del Impacto).
Pág.71
ene-19
0074

GOLD FIELDS
Tabla 1-21 Criterios de Calificación del Impacto
Criterio Código Definición Calificación Rango Descripción básica de la Calificación
Corresponde a impactos que implican el

+1 Positivo mejoramiento de la condición basal de un
Define si la acción es benéfica componente.
Naturaleza N o positiva (+) o perjudicial o
negativa (-) Corresponde a impactos que implican el
-1 Negativo deterioro de la condición basal de un
componente.
1 Baja o mínima Afectación mínima o poco significativa

Se refiere al grado de
2 Media Afectación media
afectación del factor
ambiental por la incidencia de
Intensidad IN 4 Alta Afectación alta
alguna acción,
independientemente de la
8 Muy Alta Afectación muy alta
extensión afectada
Afectación total del componente
12 Total
ambiental
Si la acción produce un efecto muy
1 Puntual
localizado
Si la acción produce un efecto en una
2 Parcial
extensión parcial del medio
Amplio o Si la acción produce un efecto en una
4
extenso extensión extensa del medio
Se refiere a la fracción del
Extensión EX medio afectado por la acción El efecto no admite una ubicación precisa
del proyecto 8 Total dentro del entorno del proyecto, teniendo
una influencia generalizada en todo él.
En el caso de que el efecto se produzca en

un lugar crucial o crítico y se le atribuirá un
(+4) Crítico valor de cuatro unidades por encima del
que le correspondería en función de la
extensión en que se manifiesta.
Cuando el tiempo de manifestación del
1 Largo Plazo
impacto mayor a 10 años
Cuando el tiempo de manifestación del
2 Medio Plazo
impacto se encuentra entre 1 y 10 años
Plazo de manifestación del Cuando el tiempo de manifestación del
impacto. Es decir, el tiempo 3 Corto Plazo
impacto es menor a 1 año
transcurrido entre la ejecución
Momento MO
de la actividad y la generación Cuando el tiempo transcurrido entre la
del efecto sobre el 4 Inmediato aparición de la acción y el comienzo del
componente ambiental efecto sea nulo
Si concurriese alguna circunstancia que

hiciese crítico el plazo de manifestación del
(+4) Crítico
impacto, se atribuye un valor adicional por
encima de las especificadas
Cuando la permanencia del efecto, por la
1 Fugaz
circunstancia que sea, es mínima o nula
Cuando el tiempo de permanencia del
Se refiere al tiempo en que 1 Momentáneo
efecto es menor a 1 año
persiste el efecto desde su
aparición y, a partir del cual el Temporal o Cuando el tiempo de permanencia del
Persistencia PE 2
factor afectado retornaría a las transitorio efecto es entre 1 y 10 años
condiciones iniciales previas a
(tiempo de permanencia del efecto entre
la acción 3 Persistente
11 y 15 años)
Permanente y Cuando el tiempo de permanencia del
4
constante efecto mayor a 15 años
Si el impacto es reversible en un tiempo
1 Corto Plazo
Se refiere a la capacidad del menor a 1 año
factor afectado para Si el impacto es reversible en un tiempo
recuperarse del efecto de la 2 Medio Plazo
entre 1 y 10 años
Reversibilidad RV actividad por medios naturales
(sin la intervención humana), Si el impacto es reversible en un tiempo
3 Largo Plazo
una vez que la acción deja de entre 11 y 15 años)
actuar sobre el medio Si el tiempo de reversibilidad es mayor a 15
4 Irreversible
años
Pág.72
ene-19
0075

GOLD FIELDS
Criterio Código Definición Calificación Rango Descripción básica de la Calificación

Se refiere a la acción de dos o
Cuando una acción actuando sobre un
más causas cuyo efecto es Sin sinergismo o
superior a la suma de los 1 factor, no es sinérgica con otras acciones
simple
que actúan sobre el mismo factor
efectos individuales. También
incluye aquel efecto cuyo
modo de acción induce con el
Sinergismo factor, produce un sinergismo moderado
tiempo la aparición de otros 2
moderado con otras acciones que actúan sobre el
Sinergia SI nuevos, de superior
mismo factor
manifestación. Cuando se
presentan casos de
debilitamiento o minoración
factor, produce un sinergismo alto con
(sinergia negativa), la
4 Muy sinérgico otras acciones que actúan sobre el mismo
valoración del efecto
factor, potenciándose la manifestación de
presentará valores de signo
manera ostensible.
negativo)
Cuando la acción de un proyecto se
manifiesta sobre un componente
Describe los efectos sobre el ambiental de manera individual sin
ambiente ocasionados por 1 Simple
consecuencias en la inducción de nuevos
proyectos desarrollados o por efectos, ni en la de su acumulación ni en la
Acumulación AC desarrollarse en un espacio de de su sinergia.
influencia común, los cuales
pueden tener un efecto Los impactos acumulativos pueden ser
sinérgico (*) resultado de actuaciones de menor
4 Acumulativo
importancia vistas individualmente, pero
significativas en su conjunto.
Se refiere a la relación causa- Cuando los impactos son producidos por

efecto. El efecto puede ser Indirecto o
1 un efecto anterior, que este caso actúa
directo o primario cuando es secundario
como agente causal.
consecuencia directa de una
Efecto EF
acción. Los efectos serán
indirectos o secundarios Directo o Cuando la relación causa – efecto es
cuando son producidos por 4
Primaria directa, sin intermediaciones anteriores
efecto anterior
Cuando la acción que produce el efecto,

Irregular y por tanto su manifestación, son
1
(esporádico) infrecuentes, presentándose de carácter
excepcional
Se refiere a la regularidad de
Periodicidad PR manifestación de la acción Cuando los plazos de manifestación
que produce el efecto 2 Periódico presentan una regularidad y una cadencia
establecida.
Cuando las acciones que lo producen

4 Continuo
permanecen constantes en el tiempo
Recuperable
Cuando el tiempo de recuperación del
1 de manera
impacto es inmediato
inmediata
Recuperable a Cuando el tiempo de recuperación del
2
Se refiere a la posibilidad de corto plazo impacto es menor a 1 año
recuperación total o parcial del Recuperable a Cuando el tiempo de recuperación del
factor afectado como 3
mediano plazo impacto se encuentra entre 1 y 10 años
consecuencia del proyecto,
Recuperabilidad RC por medio de la intervención Recuperable a Cuando el tiempo de recuperación del
4
humana. En caso de que la largo plazo impacto es entre 11 y 15 años
alteración se recupere
parcialmente, se considera En el caso de que la alteración se recupere
Mitigable,
como mitigable parcialmente si cesa o no, la presión
4 sustituible y
provocada por la acción, y previa
compensable
incorporación de medidas correctoras
Cuando el tiempo de recuperación es
8 Irrecuperable
mayor a 15 años
Fuente:
Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental (Conesa Fernández-Vítora), 2010.
(*) Artículo 4.20° del Decreto Supremo N° 040-2014-EM – Reglamento de Protección y Gestión Ambiental para las Actividades de
Explotación, Beneficio, Labor General, Transporte y Almacenamiento Minero.
La importancia del impacto toma valores entre 13 y 100. Las categorías para jerarquizar la significancia
de un impacto se describen a continuación en la Tabla 1-22, Niveles de Importancia según Calificación
de Impactos.
Pág.73
ene-19
0076

GOLD FIELDS
Tabla 1-22 Niveles de Importancia según Calificación de Impactos
Valor Final CI Clasificación del Impacto Nivel de Importancia del Impacto (I)
>75 Positivo Muy Significativo Importancia Crítica Positiva
Entre 51 y 75 Positivo Significativo Importancia Severa Positiva
Entre 25 y 50 Positivo Moderadamente Significativo Importancia Moderada Positiva
Entre 24 y -24 No Significativo Irrelevante
Entre -25 y -50 Negativo Moderadamente Significativo Importancia Moderada Negativa
Entre -51 y -75 Negativo Significativo Importancia Severa Negativa
<-75 Negativo Muy Significativo Importancia Crítica Negativa

Fuente:
Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental (Conesa Fernández-Vítora), 2010.
1.6.2 Registro de Aspectos e Impactos Ambientales y Sociales
El registro de los aspectos ambientales ayuda a determinar a priori los impactos potenciales del Proyecto
sobre el ambiente.
La Tabla 1-23, Registro de Aspectos e Impactos Ambientales y Sociales, presenta los aspectos e impactos
ambientales y sociales potenciales identificados en las diferentes etapas del Proyecto.
Tabla 1-23 Registro de Aspectos e Impactos Ambientales y Sociales
Aspectos Ambientales y/o Socioeconómicos Impactos Derivados
ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
Variación de los niveles de ruido

Generación de ruido
Perturbación a la fauna
Emisión de material particulado Modificación de la calidad del aire por recepción de material particulado
Emisión de gases de combustión Modificación de la calidad del aire por recepción de emisiones gaseosas
Modificaciones del entorno paisajístico y Modificación del relieve local

natural Modificación de la calidad visual del paisaje
Variación de los niveles de vibraciones

Generación de ondas vibratorias
Modificación de la calidad de agua superficial por incremento de carga de

Modificación del terreno y generación de sedimentos.
sedimentos Alteración de las comunidades de flora y fauna acuática
Variación en el área de drenaje
Remoción de suelos Pérdida de suelo
Pérdida de cobertura vegetal

Remoción de cobertura vegetal Pérdida de hábitats para flora y fauna
Empleo de mano de obra local Fluctuaciones de la continuidad del empleo local
Requerimiento de bienes y servicios locales Dinamización de la economía local
Percepciones Percepciones de impactos ambientales al aire y ruido
ETAPA DE OPERACIÓN
Emisión de material particulado Modificación de la calidad del aire por recepción de material particulado
Pág.74
ene-19
0077

GOLD FIELDS
Aspectos Ambientales y/o Socioeconómicos Impactos Derivados
Emisión de gases de combustión Modificación de la calidad del aire por recepción de emisiones gaseosas
Variación de los niveles de ruido

Generación de ruido
Modificación de la calidad de agua superficial por incremento de carga de

Modificación del terreno y generación de sedimentos.
sedimentos Alteración de las comunidades de flora y fauna acuática
Variación en el área de drenaje
Pérdida de cobertura vegetal

Remoción de cobertura vegetal Pérdida de hábitats para flora y fauna
Remoción de suelos Pérdida de suelo
Cambio en el nivel freático

Manejo de Aguas de Contacto Cambio en el caudal de agua superficial
Alteración de las comunidades de flora y fauna acuática
Variación de los niveles de vibraciones

Generación de ondas vibratorias
Modificaciones del entorno paisajístico y

natural Modificación del relieve local
Modificación de la calidad visual del paisaje
Empleo de mano de obra local

Fluctuaciones de la continuidad del empleo local
Requerimiento de bienes y servicios locales

Dinamización de la economía local
Percepciones
Percepciones de impactos ambientales al aire y ruido
ETAPA DE CIERRE
Generación de ruido Variación de los niveles de ruido

Emisión de material particulado
Modificación de la calidad del aire por recepción de material particulado
Emisión de gases de combustión

Modificación de la calidad del aire por recepción de emisiones gaseosas
Manejo de Aguas de Contacto Cambio en el nivel freático

Cambio en el caudal de agua superficial
Alteración de las comunidades de flora y fauna acuática
Empleo de mano de obra local
Fluctuaciones de la continuidad del empleo local
Requerimiento de bienes y servicios locales

Dinamización de la economía local
Percepciones
Percepciones de impactos ambientales al aire y ruido
1.6.3 Identificación de Factores Ambientales y Sociales Potencialmente Afectados
Es pertinente indicar que no todos los componentes y/o factores descritos en la línea base se verán
influenciados por las actividades del Proyecto. La lista y descripción que se presenta en este ítem incluye
a los factores ambientales con potencial de ser afectados, partiendo de la evaluación del Proyecto desde
el punto de vista de su interacción recíproca con el ambiente (utilización del ambiente y efectos del
Proyecto). Para el caso de clima, meteorología, fisiografía, geomorfología, geología, geodinámica terrestre
y sismicidad no se produce un cambio en sus estados originales como consecuencia de la ejecución del
Proyecto; y en cuanto a la Arqueología, en el área donde se realizarán los trabajos propuestos no se tiene
presencia de restos o evidencias arqueológicas, por lo tanto, no se ha identificado impactos sobre el
componente arqueológico.
Sin embargo, todos los componentes ambientales mencionados sí fueron considerados en la línea base
debido a que podrían influenciar en el desarrollo del Proyecto respecto de la integridad de sus
instalaciones. Ver detalle en el ítem 3.2 Línea Base Física de la Sección 03 Línea Base Ambiental.
Pág.75
ene-19
0078

GOLD FIELDS
En la Tabla 1-24, Componentes y Factores Ambientales y Sociales Potencialmente Afectados, se

presentan los principales componentes y factores ambientales susceptibles de ser impactados,
agrupados en dos sistemas para facilitar su evaluación (medio físico y medio social). En la última
columna de esta tabla se presenta la ponderación de las unidades de importancia (UIP) de los factores
ambientales y sociales, en base a su mayor o menor contribución a la situación ambiental de los sistemas
en los que se desarrollará el Proyecto.
Tabla 1-24 Componentes y Factores Ambientales y Sociales Potencialmente Afectados
Sistemas Componentes Factores UIP
Total del Medio Ambiental 70
Total del Medio Físico 50
Relieve Relieve local 6
Aire Calidad de Aire 5
Ruido Nivel de presión sonora(ruido) 4
Vibraciones Nivel de aceleraciones máximas (vibraciones) 2
Calidad de Agua superficial 5

Medio Ambiental
Caudal de Agua Superficial 5

Recursos Hídricos
Nivel freático 6
Área de drenaje 6
Suelos Pérdida de Suelo 3
Paisaje Calidad visual del paisaje 4
Total, del Medio Biológico 20
Fauna Terrestre 4
Biota Terrestre Cobertura Vegetal 6
Hábitats de Flora y Fauna Terrestre 5
Biota Acuática Comunidades de flora y fauna acuática 5
Total, del Medio Social 30

Socioeconómico
Fluctuaciones de la continuidad del empleo local 10

Medio
Social Dinamización de la economía local 10
Percepciones 10
Sistema de la Unidad Minera Cerro Corona 100
Fuente:
Stantec Perú S. A., 2018.
1.6.4 Evaluación y Valoración de Impactos Ambientales y Sociales
1.6.4.1 Impactos en el Ambiente Físico
Los impactos identificados para cada uno de los componentes ambientales del ambiente físico se
presentan en la Tabla 1-25, Impactos Identificados en el Ambiente Físico.
Pág.76
ene-19
0079

GOLD FIELDS
Tabla 1-25 Impactos Identificados en el Ambiente Físico
Componente
Código Impacto Descripción
Ambiental
Medio Físico
• Etapa de Construcción
La modificación del relieve local se originará como consecuencia de las
actividades de Recrecimiento de la Presa del Depósito de Relaves a 3,803 msnm
y la Ampliación del Depósito de Desmontes de Cerro Corona. De acuerdo con
los diseños de ingeniería, la superficie total que será intervenida por la
implementación de los componentes del proyecto será de 91.64 ha, la misma
que se encuentra circunscrita enteramente dentro del área efectiva aprobada
de Cerro Corona.
El impacto TP-01 para las actividades de preparación de la fundación y rellenos
controlados se califican como un impacto de Nivel de Importancia (I) de -28
(Moderada Negativa) para ambos casos.
Modificación • Etapa de Operación

Topografía TP-01 del relieve Las actividades que modificarán el relieve local están relacionados a la
local perforación y voladura para la Ampliación del Tajo Cerro Corona y la disposición
y almacenamiento de desmonte para la Ampliación del Depósito de desmonte
de Cerro Corona. De acuerdo con los diseños de ingeniería, la superficie total
que será intervenida por la implementación de los componentes del proyecto
será de 91.64 ha.
Para la actividad de perforación y voladura se califica como un impacto de
Nivel de Importancia (I) de -29 (Moderada Negativa) y para la actividad de
disposición y almacenamiento de desmonte se califica como un impacto de
Nivel de Importancia (I) de -32 (Moderada Negativa).
• Etapa de Cierre
No se ha previsto la ocurrencia de este impacto en la etapa de cierre por las
actividades asociadas a los componentes del proyecto.
Las actividades que influenciarán la calidad visual están asociados a las labores
de preparación de la fundación para la ampliación del Depósito de Desmontes
de Cerro Corona y el recrecimiento de la Presa del Depósito de Relaves .
Se califica como un impacto de Nivel de Importancia (I) de -25 (Moderada
Negativa) para ambos casos.
• Etapa de Operación
Las actividades que tienen influencia sobre la calidad visual están relacionados
Modificación
a la perforación y voladura para la Ampliación del Tajo Cerro Corona y la
de la calidad
Paisaje PA-01 disposición y almacenamiento de desmonte para la Ampliación del Depósito
visual del
de desmonte de Cerro Corona.
paisaje
Se califica como un impacto de Nivel de Importancia (I) de -26 (Moderada
Negativa) y para la actividad de disposición y almacenamiento de desmonte
voladura se califica como un impacto de Nivel de Importancia (I) de -29
(Moderada Negativa).
• Etapa de Cierre
No se ha previsto la ocurrencia de este impacto en esta etapa. Se espera que
la calidad visual del paisaje se recupere con la aplicación de las medidas de
mitigación propuestas.
El impacto ha sido identificado para todas las actividades de esta etapa, como
son el transporte y descarga de materiales, rellenos controlados, preparación
de la fundación, construcción de dique y construcción de revestimiento,
actividades asociadas a la ampliación del depósito de desmontes y al
recrecimiento de la presa del depósito de relaves.
El impacto CA-01 para todas las actividades que se realizarán en esta etapa, se
califican como un impacto de Nivel de Importancia (I) de -20 (Irrelevante).
La generación de material particulado (PM10, y PM2.5) y/o gases de
Modificación
combustión (CO, NO2 y SO2) se generaría para la mayoría de las actividades
de la calidad
de esta etapa, principalmente para el retiro de suelo orgánico, carguío,
del aire por
Aire CA-01 transporte y descarga de desmonte, de material del tajo, perforación y
recepción de
voladura, estas actividades están asociadas a la ampliación del tajo cerro
material
corona, del depósito de desmontes y al recrecimiento de la presa del depósito
particulado
de relaves.
Para todas las actividades que se realizarán en esta etapa, se califican como
un impacto de Nivel de Importancia (I) de -20 (Irrelevante),
• Etapa de Cierre
Las actividades identificadas para este impacto son principalmente la
implementación de berma de seguridad, revegetación de la playa de relaves
y la implementación de cobertura y revegetación, estas actividades están
asociadas a la ampliación del tajo cerro corona, del depósito de desmontes y
al recrecimiento de la presa del depósito de relaves.
Para todas las actividades que se realizarán en esta etapa, se califican como
Pág.77
ene-19
0080

GOLD FIELDS
Componente
Ambiental
Medio Físico
un impacto de Nivel de Importancia (I) de -20 (Irrelevante).
La calificación presentada corresponde al impacto residual, es decir al impacto que

aún permanece después de aplicadas las medidas de manejo, así como también en
base a los resultados del modelamiento de calidad de aire y emisiones.
La variación de los niveles de ruido se encuentra asociada al uso de equipos y
maquinarias para el transporte y descarga de materiales, rellenos controlados,
preparación de fundación, construcción del dique, entre otras, asociadas al
Recrecimiento de la Presa del Depósito de Relaves y a la Ampliación del
Depósito de Desmontes de Cerro Corona. El incremento de los niveles de ruido
esperado no llega a exceder los ECA establecidos por norma por lo que no se
prevé se generen molestias en los receptores evaluados. Los mayores
incrementos en los niveles de ruido se darán dentro de las áreas de trabajo y en
áreas adyacente.
El impacto para todas las actividades que se realizarán en esta etapa, se
En esta etapa, el incremento de los niveles de ruido se deberá principalmente
a la actividad de perforación y voladura, otras de menor aporte que están
Variación de asociadas al uso de maquinaria son el transporte de los residuos sólidos
RU-01 los niveles de peligrosos y no peligrosos, A este grupo se suman actividades que hacen uso de
ruido equipos (bombas) generadores de ruido, entre ellas se encuentran el
desaguado del tajo y el manejo de infiltraciones (recolección y bombeo de
aguas de infiltración).
El impacto para todas las actividades que se realizarán en esta etapa, se
• Etapa de Cierre
En la etapa de cierre, el ruido sería generado principalmente por las actividades

de Implementación de cobertura y revegetación, Implementación de berma
de seguridad, y manejo de los residuos sólidos peligrosos y no peligrosos.
Ruido y
El impacto RU-01 para todas las actividades que se realizarán en esta etapa, se
Vibraciones
Es importante mencionar que la calificación del impacto generado por el ruido

para todas las etapas se realizó en base a los resultados del modelamiento de
ruido.
Las actividades de construcción pueden generar variados grados de vibración,
dependiendo de la maquinaria utilizada y de los métodos constructivos
empleados, sin embargo, considerando que los resultados del modelado de
niveles de vibraciones en el escenario más crítico del Proyecto cumplen con los
máximos recomendados por la normatividad aplicable, en todos los casos, se
estima que la generación de vibraciones en esta etapa será mínima, con
valores comprendidos en un rango de PPV que no causarían incomodidad ni
daños materiales.
El impacto VI-01 para la actividad de preparación de la fundación, se califica
como un impacto de Nivel de Importancia (I) de -20 (Irrelevante).
Variación de
VI-01 los niveles de
vibraciones
Las actividades relacionadas con el aumento de los niveles de vibración
durante el Proyecto están ligadas principalmente a la etapa de operación por
las actividades de perforación y voladuras asociadas a la Ampliación del Tajo
Cerro Corona.
Se califica como un impacto de Nivel de Importancia (I) de -23 (Irrelevante).
• Etapa de Cierre
No se ha previsto la ocurrencia de este impacto para las actividades a
desarrollar en esta etapa, toda vez que la disminución de actividades a
desarrollarse generará aportes limitados en las ondas vibratorias, estimándose
imperceptibles en los receptores sensibles.
Las actividades del proyecto que generará el impacto están asociados a las
labores de preparación de la fundación para la ampliación del Depósito de
Desmontes de Cerro Corona y el recrecimiento de la Presa del Depósito de
Modificación
Relaves. Adicionalmente, durante la construcción de la ampliación del depósito
de la calidad
de desmonte, se podrían dejar taludes y zonas expuestas erosionables, las
de agua
cuales podrían ser fuentes de sólidos en suspensión.
Agua superficial AS-01 superficial por
Para la actividad preparación de la fundación, se califican como un impacto
incremento de
de Nivel de Importancia (I) de -24 (Irrelevante)para el recrecimiento de la presa
carga de
del depósito de relaves, el impacto generado por la ampliación del depósito
sedimentos.
de es de -27 (Moderada Negativa).
Como parte de las actividades de la Ampliación del Tajo Cerro Corona, se
Pág.78
ene-19
0081

GOLD FIELDS
Componente
Ambiental
Medio Físico
requerirá realizar el retiro de suelo orgánico en zonas específicas, dejando
superficies de suelos expuestos a procesos de erosión eólica e hídrica, sin
embargo, considerando las medidas de manejo se califica como un impacto
de Nivel de Importancia (I) de -21 (Irrelevante).
• Etapa de Cierre
En la etapa de cierre, la implementación de una cobertura de cierre permitirá
que este tipo de impacto no se manifieste.
Se prevé la variación del área de drenaje como consecuencia de actividades
de construcción, cabe señalar que como parte de la evaluación de este
impacto se considera el efecto indirecto de la reducción del aporte de
escorrentía por la reducción del área de drenaje aportante, sin embargo, los
estudios demuestran que la reducción del área de drenaje es mínima respecto
a las condiciones actuales aprobadas y por ende no se esperaría que exista un
efecto significativo sobre el área de drenaje.
El impacto AS-02 para la actividad preparación de la fundación, se califican
como un impacto de Nivel de Importancia (I) de -24 (Irrelevante) para el
Variación en el
recrecimiento de la presa del depósito de relaves y de -27 (Moderada
AS-02 área de
Negativa), por la ampliación del depósito de desmonte.
drenaje
Al sureste del tajo Cerro Corona, se tiene ubicada a la quebrada Corona, la
cual sufriría un impacto por la actividad de retiro de suelo orgánico asociado a
la ampliación del tajo Cerro Corona. El impacto AS-02 se califica como un
impacto de Nivel de Importancia (I) de -30 (Moderada Negativa).
• Etapa de Cierre
No se ha previsto la evaluación de este impacto durante el desarrollo de las
actividades de cierre.
Las actividades relacionadas con el cambio en el Caudal de Agua Superficial
se encuentran netamente vinculadas a las actividades de operación, no se
realiza ni se genera en ninguna de las actividades identificadas en los
componentes del proyecto para esta etapa.
Este impacto solo se generaría durante la etapa de operación, específicamente
por la actividad de desaguado del tajo durante la ampliación del Tajo Cerro
Corona, y posteriormente, durante la etapa de cierre durante la formación del
lago del tajo (pit lake). Se califica como un impacto de Nivel de Importancia (I)
de -30 (Moderada Negativa) ya que los resultados del modelamiento de
Cambio en el
reducción de flujos base en los principales cursos de agua, estiman que existirá
caudal de
AS-03 una reducción en la cantidad de flujo de agua subterránea en los cursos de
agua
agua aportantes a la subcuenca del río Hualgayoc.
superficial
• Etapa de Cierre
Las actividades relacionadas con el cambio en el Caudal de Agua Superficial
se encuentran netamente vinculadas a las actividades de operación, no se
realiza ni se genera en ninguna de las actividades identificadas en los
componentes del proyecto para esta etapa.
Es importante señalar que el desarrollo de las actividades propuestas no

afectará áreas nuevas fuera de la actual área efectiva, y que, adicionalmente
el manejo de aguas superficiales en la etapa de operaciones durante las etapas
de construcción y operación se realizará en estricto cumplimiento de los
compromisos ambientales
Las actividades relacionadas con el cambio del nivel freático se encuentran
netamente vinculadas a las actividades de operación, las actividades a
realizarse en la etapa de construcción no consideran la ocupación de grandes
áreas significativas o adicionales en el área del Proyecto que puedan generar
algún cambio en el nivel freático. Por lo tanto, no se he identificado el impacto
sobre nivel freático en la etapa de construcción.
Agua Cambio en el El impacto referido al Cambio en el Nivel Freático solo se generaría durante la
ASB-01
subterránea nivel freático etapa de operación, específicamente por la actividad de desaguado del tajo
durante la ampliación del Tajo Cerro Corona el cual crecerá a lo largo del
tiempo hasta el nivel base de 3,500 msnm, el cual se estima que alcance en el
año 2025, aunque las modificaciones en la configuración del tajo son menores,
por lo que el entendimiento general de la hidrogeología. Se califican como un
impacto de Nivel de Importancia (I) de -33 (Moderada Negativa) para el
desaguado del tajo, y -30 (Moderada Negativa) al impacto generado por la
disposición y almacenamiento de relaves y de desmonte.
• Etapa de Cierre
Pág.79
ene-19
0082

GOLD FIELDS
Componente
Ambiental
Medio Físico
Teniendo en cuenta que este impacto implica que la disminución del nivel de
agua subterránea se califica como un impacto de Nivel de Importancia (I) de -
24 (Irrelevante).
Las actividades del proyecto que modificarán el relieve local durante la etapa
de construcción están asociados a las labores de preparación de la fundación
para la ampliación del Depósito de Desmontes de Cerro Corona y para el
recrecimiento de la Presa del Depósito de Relaves. Se espera que estas
actividades ocasiones la remoción temporal de suelo orgánico. De acuerdo
con los diseños de ingeniería, la superficie total que será intervenida por la
implementación de los componentes del proyecto será de 91.64 ha, la misma
que se encuentra circunscrita enteramente dentro del área efectiva aprobada
de Cerro Corona. Para la actividad preparación de la fundación, se califican
como un impacto de Nivel de Importancia (I) de -24 (Irrelevante) y de -27
(Moderada Negativa) para el recrecimiento de la presa del depósito de relaves.
Pérdida de
Suelos SU-01
suelo
Durante la etapa de operación, la intervención sobre el suelo está relacionada
específicamente a ampliación del tajo. Esta intervención ascenderá a 7.41 ha
de terrenos con praderas naturales y laderas desérticas. Tomando como
referencia una profundidad promedio de 0.20 m de capa de suelo orgánico,
durante la etapa de operación se esperaría remover 14,820 m3. Se califican
como un impacto de Nivel de Importancia (I) de -28 (Moderada Negativa).
• Etapa de Cierre
No se ha previsto la ocurrencia de este impacto. No se ha proyectado la
remoción y pérdida consecuente de suelos en áreas no intervenidas durante
esta etapa.
1.6.4.2 Impactos en el Ambiente Biológico
Los impactos identificados para cada uno de los componentes ambientales del ambiente biológico se
presentan en la Tabla 1-26, Impactos identificados en el Ambiente Biológico.
Tabla 1-26 Impactos Identificados en el Ambiente Biológico
Componente
Ambiental
Medio Biológico
Terrenos con cobertura vegetal serán intervenidos cuando se amplíen el Tajo
Cerro Corona y el Depósito de Desmontes Cerro Corona; así también, cuando
se efectúe el Recrecimiento de la Presa del Depósito de Relaves. En total se
perderá 37 hectáreas de terreno con vegetación natural (enteramente
pajonal andino), como consecuencia de la ampliación de estas dos
instalaciones y del recrecimiento de la presa. Se califica como un impacto de
Nivel de Importancia (I) de -24 (irrelevante) para la preparación de la
fundación en la presa y -27 (Moderada Negativa) la ampliación del depósito
de desmonte.
Pérdida de
FFT-01 cobertura • Etapa de Operación
vegetal Como resultado de las ampliaciones e implementaciones de los componentes
propuestos en la presente modificatoria, se intervendrá en total 91.64
hectáreas, de las cuales 36.76 hectáreas presentan cobertura vegetal (40%) y
54.88 hectáreas son áreas intervenidas (60%). La ampliación del Depósito de
Desmonte Cerro Corona implicará la remoción de la mayor superficie de
Flora y fauna
terreno con cobertura vegetal natural (28.29 hectáreas), la cual corresponde
terrestre
enteramente a pajonal andino (subtipos pajonal y césped de puna). Se califica
como un impacto de Nivel de Importancia (I) de -25 (Moderada Negativa).
• Etapa de Cierre
No se ha previsto la ocurrencia de este impacto en esta etapa del Proyecto.
Terrenos con vegetación, que sirven de hábitat para la flora y fauna terrestre,
serán intervenidos cuando se amplíen el Tajo Cerro Corona y el Depósito de
Desmontes Cerro Corona; así también, cuando se efectúe el Recrecimiento de
la Presa del Depósito de Relaves. Se califica como un impacto de Nivel de
Pérdida de
Importancia (I) de -24 (irrelevante) para la preparación de la fundación en la
FFT-02 hábitat para
presa y -27 (Moderada Negativa) en la ampliación del depósito de desmonte.
flora y fauna
Este impacto se producirá durante la ampliación del Tajo Cerro Corona. La
mayoría de las especies de flora y fauna son comunes y de distribución extensa,
además están ampliamente representadas en el resto de los hábitats aledaños
Pág.80
ene-19
0083

GOLD FIELDS
Componente
Ambiental
Medio Biológico
y en toda el área de estudio, y algunos ambientes a ser desbrozados presentan
un bajo estado de conservación debido a que han sido influenciados por las
actividades de sobrepastoreo, siembra de pastos introducidos y por las
actuales operaciones mineras. Se califica como un impacto de Nivel de
Importancia (I) de -22 (Irrelevante).
• Etapa de Cierre
No se ha previsto la ocurrencia de este impacto durante esta etapa.
La perturbación de la fauna en la etapa de Construcción podría ocurrir como
consecuencia de la ejecución de las actividades requeridas para la
ampliación e implementación de los componentes propuestos en la presente
modificación. La variación de los niveles de ruido, de vibraciones, la
modificación de la calidad del aire por recepción de material particulado,
tanto por la generación de polvo; la intervención de terrenos que sirven de
hábitat para la fauna local (movimiento de tierras), pudiendo generar la
muerte de individuos; el reemplazo de áreas que sirven de hábitat para la
fauna local por las instalaciones implementadas; una mayor actividad
antrópica; entre otros factores ambientales que ocurrirán como consecuencia
de las ampliaciones e implementaciones propuestas en la presente MEIA,
perturbarán a la fauna local. Por lo expuesto, para todas las actividades se
califica como un impacto de Nivel de Importancia (I) de -17 (Irrelevante).
Durante la etapa de operación, las fuentes significativas de generación del
Perturbación impacto están referidas principalmente a las actividades de perforación y
FFT-03
de la fauna voladura, así como de perfilado de taludes requeridas en la operación de la
ampliación del tajo Cerro Corona; y en menor proporción por la disposición y
almacenamiento de desmonte, el carguío y transporte de desmonte, el
carguío y transporte de material del tajo, el transporte de, residuos sólidos
peligrosos y no peligrosos entre otros. se califica como un impacto de Nivel de
Importancia (I) de -17 (Irrelevante), a excepción del impacto asociado a la
ampliación del tajo Cerro Corona (desaguado del tajo) que se considera como
un I= 23 (irrelevante).
• Etapa de Cierre
En el cierre progresivo y definitivo de las instalaciones propuestas, aunque en
mucho menor grado que en las etapas de construcción y operación, se
produciría este impacto como resultado de las labores de reconformación
topográfica (perfilado de taludes) y revegetación consideradas en el plan de
cierre. El movimiento de tierras, el uso de equipo pesado, así como el transporte
residuos sólidos peligrosos y no peligrosos son las principales fuentes
generadoras del impacto en esta etapa. Se califica como un impacto de Nivel
de Importancia (I) de -19 (Irrelevante).
La alteración del hábitat de las comunidades de flora y fauna acuática en la
etapa de Construcción se daría como consecuencia de la alteración de la
calidad del agua en los cursos de agua cercanos al Proyecto. La alteración de
la calidad del agua se debe a un posible incremento en la carga de
sedimentos, que serían arrastrados y movilizados por escorrentías superficiales y
que podrían alcanzar cuerpos receptores. Las actividades que podrían generar
este impacto de carácter negativo en los cursos de agua (y por tanto de la
biota acuática) durante la etapa de construcción estarían relacionadas
principalmente con la preparación del terreno, que incluyen la remoción de
suelo orgánico y desbroce, asociados a los componentes como ampliación del
depósito de desmonte de Cerro Corona. Se califica como un impacto de Nivel
de Importancia (I) de -21 (irrelevante) para la preparación de la fundación en
Alteración de
la presa y -24 (irrelevante) en la ampliación del depósito de desmonte.
las
Flora y fauna comunidades
FFA-01 • Etapa de Operación
acuática de flora y
Este impacto de carácter negativo sobre la biota acuática podría ocurrir como
fauna
consecuencia de la alteración de la cantidad del agua, debido a la reducción
acuática
del flujo base o caudal asociado a las actividades de bombeo y desaguado
del tajo Cerro Corona durante esta etapa. Asimismo, este impacto está
relacionado a la pérdida o reducción de las áreas de recarga) por la
implementación de los componentes de la presente modificatoria, los cuales
podrían reducir los flujos base y las escorrentías superficiales de los cursos de
agua ubicados en las partes altas de ambas subcuencas. Se califica como un
impacto de Nivel de Importancia (I) entre -18 y -24 (Irrelevantes).
• Etapa de Cierre
Podría ocurrir por la alteración de la cantidad del agua, o la alteración de flujos
(cambios en el caudal) asociado a las actividades de manejo y descarga de
aguas de escorrentía y aguas de contacto asociadas a la estabilización
química del tajo Cerro Corona durante esta etapa. Para única actividad
Pág.81
ene-19
0084

GOLD FIELDS
Componente
Ambiental
Medio Biológico
asociada a este impacto que es la formación del lago del tajo Cerro Corona,
se califica como un impacto de Nivel de Importancia (I) de -23 (Irrelevante).
Para mayor detalle de la identificación y resultados de la evaluación de impactos ambientales por

actividad y por etapa, ver Tabla 5-7 Matriz de Identificación de Impactos Potenciales; Tabla 5-9 Matriz
de Evaluación de Impactos Ambientales y Sociales del Proyecto de la sección 05 Caracterización de
Impactos Ambientales y Apéndice Q, Impactos Ambientales.
1.6.4.3 Impactos en el Ambiente Socioeconómico e Interés Humano
Los impactos identificados para cada uno de los componentes ambientales del ambiente Social se
presentan en la Tabla 1-27, Impactos Identificados en el Ambiente Social.
Tabla 1-27 Impactos Identificados en el Ambiente Social
Componente
Ambiental
Las actividades de construcción propuestas se realizarán en paralelo a las
actividades operativas que se vienen realizando actualmente en la Unidad Minera
Cerro Corona. Los requerimientos de mano de obra, agua, equipos o maquinarias,
para las actividades de construcción, serán cubiertos con los recursos con los que
actualmente se cuenta en la Unidad Minera Cerro Corona. Se califica como un
impacto de Nivel de Importancia (I) de 23 (Irrelevante).
Fluctuaciones de En la etapa de operación del Proyecto se mantendrá los puestos de trabajo que
SOC-01 la continuidad del actualmente existe en la Unidad Minera Cerro Corona. El Proyecto contempla
empleo local trabajar con subcontratistas para las tareas de seguridad, laboratorio, voladura,
comedor, personal médico y otros. Se califica como un impacto de Nivel de
Importancia (I) de 23 (Irrelevante).
• Etapa de Cierre
La etapa de cierre tendrá una duración de 11 años, de acuerdo con lo aprobado
en la Actualización del plan de Cierre de Minas de la Unidad Minera Cerro Corona.
El Proyecto propuesto no implica cambios en la estrategia y diseño de cierre de los
componentes que se están modificando. Se califica como un impacto de Nivel de
Social, Importancia (I) de 20 (Irrelevante).
económico y
La presencia del Proyecto a través de la creación de la demanda de servicios
de interés
dinamizará la economía de las localidades del área de influencia. Además, el
humano
incremento de los ingresos de los pobladores junto a la llegada de subcontratistas hará
que se demande una mayor cantidad de bienes y servicios.
El impacto es positivo en esta etapa debido a que se incrementará la demanda

de bienes y servicios en el área de influencia social directa e indirecta. Se califica
como un impacto de Nivel de Importancia (I) de 26 (Moderado Positivo).
Dinamización de la • Etapa de Operación

SOC-02
economía local
En la etapa de operación se continuará requiriendo bienes y servicios, los que
podrán ser adquiridos de proveedores locales o de otros lugares en caso no se
encuentre a nivel local el producto o servicio. se califica como un impacto de Nivel
de Importancia (I) de 26 (Moderado Positivo).
• Etapa de Cierre
Debido a la disminución progresiva de actividades en la etapa de cierre, la

demanda de bienes y servicios en el área de influencia social será limitada al AISD
y únicamente en determinados servicios. Se califica como un impacto de Nivel de
Importancia (I) de 21 (irrelevante).
Pág.82
ene-19
0085

GOLD FIELDS
Componente
Ambiental
Los impactos en estos componentes ambientales son de naturaleza negativa, pero son
irrelevantes, no obstante, la población en general y los representantes opinan lo
contrario y perciben al proyecto como una amenaza a la calidad de vida de la
población; sin embargo, las opiniones y percepciones negativas se basan en creencias
sin sustento científico a diferencia de lo que sí se puede demostrar en este estudio.
• Etapa de Construcción y Cierre

Percepciones de Se califica como un impacto de Nivel de Importancia (I) de -23 y -21
SOC-03 impactos respectivamente (Irrelevante) ya que las actividades de propias de cada etapa
ambientales son puntuales y la percepción de la población es mínima.
La percepción del impacto a los componentes físicos del medio ambiente es

mayor ya que la población piensa que las actividades a realizar bajarán la calidad
del aire y el agua, y aumentarán los niveles de ruido y vibraciones por el aumento
de la producción de minerales, se califica como un impacto de Nivel de
Importancia (I) de -28 (Moderada Negativa).
Para mayor detalle de la identificación y resultados de la evaluación de impactos ambientales por

actividad y por etapa, ver Tabla 5-7 Matriz de Identificación de Impactos Potenciales; Tabla 5-9 Matriz
de Evaluación de Impactos Ambientales y Sociales del Proyecto de la sección 05 Caracterización de
Impactos Ambientales y Apéndice Q, Impactos Ambientales.
1.6.4.4 Identificación de Riesgos
Asimismo, se han identificado algunos riesgos ambientales que podrían producirse debido a la
ocurrencia de un accidente o evento no previsto durante las diferentes etapas del proyecto. Los riesgos
son los siguientes:
• Riesgo de alteración de calidad de suelos

La alteración de la calidad de suelos se presentaría por la eventual ocurrencia de derrames o
vertimientos de cualquiera de las sustancias químicas empleadas durante el desarrollo de las
actividades del Proyecto (materiales mineralizados, combustibles, solventes, aceites y grasa, etc.).
• Riesgo de alteración de la calidad del agua superficial
Existe el riesgo de afectación de la calidad de aguas superficiales por el derrame accidental de

materiales peligrosos, puesto que es posible que durante las actividades del Proyecto pudieran
derramarse accidentalmente combustibles, grasas, aceites, entre otros sobre algún cuerpo de agua
y llegar a afectarlo.
• Riesgo de alteración de la calidad del agua subterránea
Este riesgo está relacionado directamente con potenciales infiltraciones hacia el agua subterránea
provenientes de derrames de sustancias peligrosos sobre el suelo o agua superficial.
• Riesgo de alteración del ecosistema acuático
Este riesgo involucra la posibilidad de afectación del ecosistema acuático como resultado de la
alteración de la calidad del agua superficial por incidentes de derrames o vertimientos accidentales
de materiales, insumos y sustancias contaminantes o tóxicas (aceites, grasas, hidrocarburos, lodos,
material de desmonte, residuos e insumos peligrosos, residuos domésticos e industriales, mineral, suelo
orgánico, etc.).
• Riesgo de derrame de efluentes domésticos y manejo inadecuado de residuos sólidos peligrosos y

no peligrosos
Durante las etapas de construcción, operación y cierre, existe el riesgo de que en algunas de las
actividades del Proyecto se presenten derrames de efluentes domésticos o manejo inadecuado de
los residuos sólidos peligrosos y no peligrosos, lo cual podría alterar la calidad del suelo y del aire
Pág.83
ene-19
0086

GOLD FIELDS
En el Anexo A de la subsección, Plan de Contingencias de la sección, Estrategia Ambiental (Plan de

Respuesta a Emergencias CY 2016 SSYMA-PR03.0) podemos encontrar el plan de respuesta a cada uno
de los riesgos ambientales identificados.
1.6.5 Jerarquización de Factores Ambientales y Sociales Impactados
Sobre la base de la calificación del nivel importancia de los impactos (I) obtenida en la matriz de
evaluación adjunta en el Apéndice Q, Matriz de Evaluación de Impactos del Proyecto, se ha realizado
la jerarquización de los factores ambientales y sociales considerando el valor final de la importancia
(IFINAL) resultado de la ponderación del promedio de los niveles de importancia (I), esto con la finalidad
de destacar aquellos factores que presentando un alto peso específico en el medio evaluado (UIP baja)
llegan a recibir impactos de significancia comparable a los recibidos por factores de menor importancia
para el medio (ambiental y social).
Cabe precisar que en todos los casos los factores de mayor afectación reciben impactos de importancia
moderada o irrelevante, siendo el nivel freático, la calidad visual del paisaje, la calidad de agua y el
caudal, por ejemplo, los que reciben la mayor incidencia de los impactos durante el desarrollo del
Proyecto.
En la Tabla 1-28, Jerarquización de los Factores Ambientales y en la Tabla 1-29, Jerarquización de los
Factores Sociales, se ordenan de más a menos impactados, los factores ambientales y sociales
afectados por el desarrollo del Proyecto, los mismos que se han obtenido luego de identificar y evaluar
los impactos ambientales detallados en la Tabla 5-7 Matriz de Identificación de Impactos Potenciales;
Tabla 5-9 Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales y Sociales del Proyecto de la Sección 05
Caracterización de Impactos Ambientales y en el Apéndice Q, Impactos Ambientales.
Tabla 1-28 Jerarquización de Factores Ambientales
Etapa de Construcción
Valor de
Nivel de Importancia
Factores Ambientales UIP Importancia Final
(I)
(I Final)
FACTOR MÁS
Relieve local 6 -28 -1.68
IMPACTADO POR
EL PROYECTO
Área de drenaje 6 -26 -1.53 (I Final)
Perdida de suelo 6 -26 -1.53

20
Cobertura Vegetal 6 -26 -1.53

Calidad de agua superficial (carga de
5 -26 -1.28
sedimentos)
Hábitats de flora y la fauna terrestre 5 -26 -1.28 18
Comunidades de flora y fauna

5 -23 -1.13
acuática
Calidad visual del paisaje 4 -25 -1.00
16
Calidad de aire 5 -20 -1.00

Nivel de presión sonora (ruido) 4 -20 -0.80
14
Fauna terrestre 4 -17 -0.68
Nivel de aceleraciones máximas
2 -20 -0.40
(vibraciones)
12
Etapa de Operación
Nivel freático 6 -31 -1.86
Relieve local 6 -31 -1.83
10
Área de drenaje 6 -30 -1.80
Caudal de agua superficial 6 -30 -1.80
Perdida de suelo 6 -28 -1.68
Cobertura Vegetal 6 -25 -1.50 8

5 -22 -1.11
acuática
Hábitats de flora y la fauna terrestre 5 -22 -1.10
Calidad de agua superficial (carga de
5 -21 -1.05
sedimentos) 6
Calidad visual del paisaje 4 -26 -1.03

Calidad de aire 5 -20 -1.02
4
Pág.84
ene-19
0087

GOLD FIELDS
Nivel de presión sonora (ruido) 4 -20 -0.81

Fauna terrestre 4 -18 -0.71
Nivel de aceleraciones máximas
2 -23 -0.46
(vibraciones)
Etapa de Cierre
Nivel freático 6 -24.00 -1.44
Caudal de agua superficial 6 -21.00 -1.26
5 -23.00 -1.15
acuática
Calidad de aire 5 -20.00 -1.00
Nivel de presión sonora (ruido) 4 -20.00 -0.80
Fauna terrestre 4 -19.00 -0.76
Leyenda:
Critica Severa Moderada Moderada Severa Critica

Irrelevante
Nivel de Negativa Negativa Negativa Positiva Positiva Positiva
(24 y -24)
Importancia (I) (<-75) (-51 y- 75) (-25 y -50) (25 y 50) (51 y 75) (<75)
Tabla 1-29 Jerarquización de Factores Sociales
Etapa de Etapa de
Etapa de Cierre
Construcción Operación
Valor de Importancia Final

FACTOR MÁS
IMPACTADO POR
EL PROYECTO
20
(I Final)
18
(I Final)
(I Final)
(I Final)
16
Factores Sociales UIP

(I)
(I)
(I)
14
12
10
Economía Local 15 26 3.90 26 3.90 21 3.15 6
Empleo Local 15 23 3.45 23 3.45 -20 -3.00 FACTOR QUE NO

RECIBE IMPACTOS
2
DEL PROYECTO
(I Final)
Percepciones de
15 -23 -3.00 -29 -3.78 -21 -2.74
impactos ambientales 0
Leyenda:
Critica Severa Moderada Moderada Severa Critica
Irrelevante
Nivel de Negativa Negativa Negativa Positiva Positiva Positiva
(24 y -24)
Importancia (I) (<-75) (-51 y- 75) (-25 y -50) (25 y 50) (51 y 75) (<75)
1.7 ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL

En esta sección se detallan las medidas de manejo ambiental y social a ser implementadas en la UM
Cerro Corona con el fin de prevenir, compensar, minimizar o mitigar, los potenciales impactos
ambientales y sociales adversos; y fortalecer los impactos positivos identificados como parte del
desarrollo de las actividades de la VIII MEIA.
El desarrollo de la EMA establece procedimientos de manejo y control ambiental a fin de cumplir con los
estándares o normas aplicables, y al mismo tiempo seguir fortaleciendo la actitud, filosofía y el
compromiso ambiental y social de Gold Fields y sus trabajadores para desarrollar un trabajo responsable,
de modo que se minimicen y manejen adecuadamente los potenciales impactos ambientales y sociales
de sus operaciones.
Pág.85
ene-19
0088

GOLD FIELDS
1.7.1 Plan de Manejo Ambiental
En el Plan de Manejo Ambiental se presenta una descripción detallada de las medidas de manejo
ambiental establecidas de acuerdo con: Las Características del Proyecto en todas sus etapas
(Sección 2, sección de Descripción del Proyecto), las Condiciones de Línea Base del Proyecto (Sección 3,
Línea Base Ambiental y Social) y la Evaluación de Impactos Ambientales el Proyecto (Sección 4,
Caracterización de Impactos Ambientales). Las principales medidas de mitigación preparadas para los
impactos identificados se detallan en las Tablas 1-30, 1-31 y 1-32.
Pág.86
ene-19
0089

GOLD FIELDS
Tabla 1-30 Medidas de Prevención y/o Mitigación en el Ambiente Físico
Localización/área
Impacto de Manifestación
Componente Etapa Medidas de Prevención/mitigación/Monitoreo Medidas de Rehabilitación/Compensación
Potencial del
Impacto/Riesgo
Gold Fields implementará en la etapa de
cierre un plan de rehabilitación (para todas
las áreas de las instalaciones propuestas). En
Modificación del
Construcción caso sea viable, se hará rehabilitación
relieve local
• Usar en la medida de lo posible, las instalaciones auxiliares y caminos de acceso progresiva. Para el caso de la ampliación del
ya existentes aprobadas previamente; así como, el uso de áreas ya intervenidas depósito de desmonte el plan de cierre
Área de
para reducir el área nueva a intervenir. El área por disturbar será limitada a lo considera la cobertura y revegetación de las
actividades del
Topografía y establecido en el diseño cuidando de no intervenir áreas innecesarias. áreas perturbadas, utilizando especies
proyecto/
Paisaje nativas y/o introducidas compatibles a las
ampliación de • Se continuará con el monitoreo y control geotécnico periódico del depósito de condiciones ecológicas de la zona. Para el
componentes relaves, depósito de desmonte y el tajo, para asegurar que las instalaciones se
Modificación de caso del depósito de relaves se realizará la
Construcción y estén construyendo y operando según el diseño y sean estables.
la calidad visual cobertura y revegetación de las playas de
Operación
del paisaje relave. Una vez concluidos los trabajos de
rehabilitación en esas zonas, el impacto
sobre la topografía y paisaje se verá
minimizado de manera significativa.
• De ser necesario se realizará el humedecimiento de las vías de acceso (afirmadas)

durante la temporada de estiaje, sobre las cuales circularán la maquinaria y
vehículos requeridos para la etapa de construcción, operación y cierre. En la
época húmeda se prevé que el riego de vías requerido será entre nulo y limitado.
• Se tendrá una restricción en la velocidad de los vehículos que se requieran para

las actividades propuestas según las normas internas de Gold Fields, lo cual tiene
por objetivo prevenir o reducir la generación de material particulado.
Modificación de
Área de
la calidad del aire • Se continuará con la aplicación de una capa de slurry seal (mezcla de arena
actividades en
por recepción de gruesa con emulsión asfáltica), asfalto u otros productos, en algunos caminos o
Calidad de Construcción, donde se realice
material accesos dentro de la UM Cerro Corona dependiendo de la necesidad y No aplica
Aire Operación y Cierre voladura y uso de
particulado y factibilidad de aplicación, para así tener una superficie de rodadura que permita
maquinarias y
gases de mitigar los potenciales impactos al aire por la generación de polvo
equipos
combustión
• Uso de equipos de protección personal para los trabajadores.
• Las maquinarías y equipos móviles a utilizarse contarán con las inspecciones

reglamentarias estipuladas por Gold Fields y se les dará mantenimiento preventivo
según cronograma establecido. Al respecto, Gold Fields exige que los vehículos
cuenten con un programa de inspecciones técnicas, asegurando el correcto
funcionamiento de las maquinarias y equipos de acuerdo con sus características
técnicas.
Pág.87
ene-19
0090

GOLD FIELDS
Localización/área
Potencial del
Impacto/Riesgo
• No se permitirá el uso de equipos y vehículos en mal estado para el desarrollo de
las actividades del Proyecto. Los equipos y vehículos en mal estado serán puestos
a disposición del área de mantenimiento.
• Se realizará el monitoreo de material particulado para los parámetros PM 10 y PM2.5

y gases para los parámetros CO, NO2, H2S y SO2 en potenciales receptores con una
frecuencia trimestral, según el plan de monitoreo ambiental vigente aprobado.
• Para el fracturamiento de roca en el tajo o canteras se podría utilizar la tecnología

tipo plasma, la cual minimiza los potenciales efectos asociados a la generación
de material particulado (PM 10 y PM2.5) y emisiones gaseosas.
• Las emisiones de gases por efecto de las voladuras en el tajo se controlarán

optimizando la cantidad de material explosivo y utilizando solo la cantidad
necesaria para obtener el resultado deseado (carga controlada), además del
empleo de detonadores eléctricos u otro similar.
• Todos los equipos y maquinaria pesada a ser usada en las actividades del Proyecto
estarán en buenas condiciones mecánicas, siguiendo con los procedimientos
internos de Gold Fields para inspecciones técnicas de las maquinarias y vehículos.
Variación de los Construcción,
• El personal estará provisto y harán uso del equipo de protección auditiva cuando
niveles de ruido Operación y Cierre
sea necesario de acuerdo con la legislación aplicable y será de carácter
obligatorio.
• Se realizará el monitoreo de los niveles de presión sonora en horario diurno y

nocturno en potenciales receptores; asimismo, se realizará el monitoreo de
vibración en superficie en horario diurno, según el plan de monitoreo ambiental
Área de vigente aprobado.
Niveles de actividades del
Ruido y proyecto/ • Restricción del horario de voladura (7 am – 5 pm), no se considera voladuras en No aplica
Vibraciones ampliación de horario nocturno.
componentes
• Restricción de voladuras en simultáneo, solo 2 voladuras por día en todas las
Variación de los operaciones de Cerro Corona (incluyendo el tajo).
Construcción,
niveles de
Operación y Cierre • Se utilizará, cuando sea necesario, la tecnología tipo plasma para el
vibraciones
fracturamiento de roca en el tajo o canteras, la cual minimiza los potenciales
efectos asociados a la generación de ruido y vibraciones.
• Comunicación de advertencia y evacuación de personas y animales a un rango

no menor de 500 m desde el punto de la voladura. Luego de realizado el disparo
el encargado ingresa al área de disparo, revisa la zona y da la orden de liberar los
ingresos y continuar con las operaciones.
Pág.88
ene-19
0091

GOLD FIELDS
Localización/área
Potencial del
Impacto/Riesgo
• El diseño del proyecto considera el uso de instalaciones auxiliares ya existentes

aprobadas previamente, así como el uso de áreas ya ocupadas para reducir el
• Al término de la vida útil de los
Pérdida de suelo área nueva a ocupar. Las actividades se desarrollarán restringiéndolas a las áreas
componentes planteados se espera que,
estrictamente necesarias; de esta manera se evitará la pérdida de suelos.
mediante las actividades de reposición de
• El material excedente removido durante las actividades de construcción será suelo orgánico y revegetación, se logre
dispuesto en el depósito de desmonte de Cerro Corona. restablecer el horizonte superficial de parte
Áreas de del área disturbada.
ampliación • Se instalarán elementos para el control de la erosión (ECE) cuando sea necesario
para reducir la velocidad de flujo de las aguas superficiales y prevenir la erosión • El suelo orgánico recuperado de las áreas
Suelos Construcción/Operación donde se
de suelos. de construcción será almacenado en los
realizará retiro de
depósitos de suelo orgánico aprobados en
suelo orgánico. • Capacitar al personal sobre el Plan de Respuesta a Emergencias Gold Fields.
Calidad de la UM Cerro Corona.
Suelos • Realizar la correcta disposición de residuos generados durante las actividades de • El suelo orgánico removido durante la
construcción y operación. ejecución de las actividades de
construcción será utilizado durante el cierre
• Continuar con los procedimientos del sistema de gestión ambiental y
y rehabilitación de las áreas disturbadas.
procedimientos operativos ambientales vigentes de Gold Fields, los cuales son
actualizados de forma periódica.
Pág.89
ene-19
0092

GOLD FIELDS
Localización/área
Potencial del
Impacto/Riesgo
• En caso sea necesario, durante las obras que involucren movimiento de tierras
(especialmente en temporada seca) se realizará la humectación del terreno con
el fin de no generar polvo que pueda llegar como sólidos sedimentables a los
cuerpos de agua cercanos.
• Se continuará con el uso de infraestructuras hidráulicas que ayuden a controlar

la erosión hídrica con posible arrastre de sedimentos hacia los cuerpos de agua
superficial, donde sea necesario.
• Se continuará con el programa de limpieza y mantenimiento con el fin de evitar

la acumulación de sedimentos en los canales.
• Se construirán canales de derivación de aguas de contacto y de no contacto,

de ser necesario, en la ampliación del depósito de desmonte. Las aguas de
contacto serán derivadas a una poza colectora, para su posterior derivación al
depósito de relaves, o también directamente hacia el depósito de relaves
Cursos de agua cuando sea posible. Para el caso de las aguas de no contacto, éstas serán
ubicados en la derivadas directamente al ambiente mediante canales u otra infraestructura
subcuenca del río dependiendo de la topografía de la zona, siempre que sea necesaria su
Modificación de Tingo (río Tingo, implementación (Ejm, bermas). Asimismo, se instalará un sistema de drenaje
Recursos la calidad del quebrada Las superficial y subdrenaje en las zonas donde sea necesario, a fin de colectar el
Construcción,
Hídricos agua superficial Flacas) y en la agua superficial para su posterior manejo de acuerdo con lo descrito No Aplica
Operación y Cierre
Superficiales* por incremento subcuenca del río anteriormente,
de sedimentos Hualgayoc (río
Hualgayoc, • Con respecto al depósito de relaves de Cerro Corona, entre sus principales
quebrada Mesa funciones se encuentra el almacenamiento de agua resultante del mismo
de Plata) proceso metalúrgico (relaves), agua de lluvia y descargas de algunas
instalaciones de la Unidad Minera (pero principalmente agua de lluvia), la cual
es utilizada en el proceso metalúrgico. Con este manejo se optimiza el uso de las
fuentes naturales de agua superficial para las operaciones y de la misma manera
se regula el volumen de agua almacenada en el embalse del depósito de
relaves.
• El depósito de relaves cuenta con un canal de coronación cuyo objetivo

principal es derivar las aguas de escorrentía hacia los cuerpos de agua naturales
(agua de no contacto). Sin embargo, en caso sea necesario, el agua de no
contacto que colecta este canal de coronación podría ser derivado al depósito
de relaves a fin de usarlo en la operación.
• Las operaciones actuales en el tajo cuentan con un sistema de manejo de aguas,

que incluye infraestructura para el manejo de las aguas de contacto como las
de no contacto, este manejo continuará en el área de la ampliación propuesta
del tajo Cerro Corona.
Pág.90
ene-19
0093

GOLD FIELDS
Localización/área
Potencial del
Impacto/Riesgo
• En el interior del tajo, el manejo de las aguas de escorrentía producto de la
precipitación directamente en él, se realiza mediante la captación por
gravedad conduciendo el agua hasta las cotas más bajas, descargando en
pozas temporales desde donde son bombeadas y conducidas a superficie
mediante líneas de tuberías hacia pozas de colección y bombeo, las cuales son
reubicables según el avance del minado y que tienen la función de contener las
aguas de las diferentes pozas o sumideros temporales al interior del tajo; las pozas
de colección y bombeo se ubican en el perímetro del tajo. Desde estas pozas, el
agua es bombeada y descargada en el depósito de relaves.
• Para el manejo de aguas de escorrentía fuera del tajo Cerro Corona se cuenta
con canales de coronación en su perímetro. Estos canales colectan las aguas de
escorrentía superficial de no contacto de las áreas adyacentes al tajo e impiden
su ingreso al interior del mismo; por otro lado, el agua de contacto alrededor del
tajo es captada en canales y se dirige por gravedad a las pozas del sistema de
sedimentación y floculación ubicadas en la quebrada Mesa de Plata, las aguas
tratadas de este sistema de tratamiento se descargan en la mencionada
quebrada cumpliendo con los LMP. Un aspecto importante de la construcción
de estos canales de coronación es la reubicación dinámica y constante a
medida que el tajo crezca en sus perímetros proyectados.
• Respecto al sistema de sedimentación y floculación en la quebrada Corona,

debido a la ampliación del tajo Cerro Corona se ha reducido significativamente
el área de drenaje en la zona que aportaba agua de contacto a la poza de
sedimentación de la quebrada Corona, llegando inclusive a no presentar flujos
durante los últimos años, razón por la cual en el ITS 4 se aprobó la modificación
del manejo de agua en esta zona, lo que involucró el cierre de la poza y sus
instalaciones auxiliares, y la rehabilitación de área ocupada por la poza. Debido
a lo anterior, en la zona de la quebrada Corona ya no se cuenta con un
vertimiento al ambiente, por tanto, se propone la eliminación del punto de
vertimiento EF-8, el cual monitoreaba el efluente de la poza de sedimentación
ubicada en la quebrada Corona.
• Se implementarán sistemas de colección y conducción de aguas de no contacto,

en caso sea necesario, que permitan la intercepción de la escorrentía natural en
zonas perimetrales de los componentes (canales de coronación), para derivarla
hacia los cauces naturales.
Variación del
Construcción/Operación • No Aplica
área de drenaje • Se implementarán medidas donde por efecto de las actividades o emplazamiento
de infraestructura se pueda alterar las características hidráulicas del flujo a fin de
evitar erosión, socavación y consecuente transporte de sedimentos hacia aguas
abajo. La protección se podría realizar mediante el revestimiento de las estructuras
de conducción, la construcción de obras de drenaje longitudinal (cunetas) y
Pág.91
ene-19
0094

GOLD FIELDS
Localización/área
Potencial del
Impacto/Riesgo
transversal en las vías (alcantarillas) y estructuras de disipación de energía u otro
similar.
• Actualmente se compensa a una tasa de

hasta 5 L/s de agua a la subcuenca del rio
Hualgayoc y en temporada de estiaje a
una tasa de 10 L/s al rio Tingo.
• El agua de compensación hacia la

subcuenca del río Hualgayoc (en la zona
de Coymolache) proviene del agua
subterránea del tajo y otras fuentes, la
cual es enviada a una planta de
tratamiento de osmosis inversa y
• Las medidas propuestas están orientadas a prevenir y mitigar la ocurrencia de ultrafiltración en Cerro Corona para su
cambios en la cantidad de agua superficial en los cursos de agua dentro del tratamiento. La calidad del agua cumple
área de influencia del Proyecto debido a la implementación de los con los requerimientos de uso de agua
componentes propuestos. Para ello, Gold Fields cuenta con diferentes aplicables.
infraestructuras hidráulicas que forman parte del sistema de manejo de aguas
de contacto y de no contacto de la unidad minera Cerro Corona. En este
subcuenca del rio Tingo (10 L/s) proviene
sentido, se implementarán sistemas de coronación en los componentes de la
del agua almacenada en el embalse del
Cambio en el presente MEIA que lo requieran, para así poder captar los flujos sin contacto
Construcción, depósito de relaves, la cual es
caudal del agua con dirección a dichas instalaciones, y derivar dichos flujos hacia el entorno,
Operación y Cierre previamente tratada en una planta de
superficial logrando así prevenir la ocurrencia de reducciones de flujo en los cursos de
neutralización, la cual utiliza CO2 como
agua del entorno. Dichos sistemas han sido descritos en las medidas de manejo
agente neutralizante, cuya calidad es
de escorrentías para el impacto AS-01; Modificación de la calidad del agua
controlada a través del punto de control
superficial.
EF-1. Debe precisarse que también se
• Es importante mencionar que las actividades y componentes propuestos en la cuenta con una planta de agua industrial,
presente modificación de EIA no implican un mayor uso de agua significativo en la cual también podría usarse para tratar
Cerro Corona. Asimismo, no se van a generar nuevos puntos de vertimientos de el agua del depósito de relaves.
efluentes.
subcuenca del río Hualgayoc (en la zona
de Coymolache) proviene del agua
subterránea del tajo y otras fuentes, la
cual es enviada a una planta de
tratamiento de osmosis inversa y
ultrafiltración en Cerro Corona para su
tratamiento. La calidad del agua cumple
con los requerimientos de uso de agua
aplicables, se tiene las estaciones de
monitoreo que permiten identificar
cualquier efecto del vertimiento del agua
Pág.92
ene-19
0095

GOLD FIELDS
Localización/área
Potencial del
Impacto/Riesgo
tratada de la estación EF-1 en la calidad
del agua del río Tingo. El vertimiento
cumple con los límites máximos
permisibles para efluentes minero-
metalúrgicos aplicables a Gold Fields.
• Principalmente ligado al tajo, en cuyo caso el desaguado mediante pozos de

bombeo de agua subterránea y pozas de colección y bombeo de agua de
escorrentía es necesario para la continuidad de las operaciones. Sin embargo,
las medidas de mitigación propuestas se dirigen a minimizar los potenciales
impactos indirectos a la reducción del nivel freático, como es la disminución del
flujo base en los cursos de agua aledaños.
• La reducción de los flujos base en los cursos de agua aledaños (principalmente

el río Tingo y el río Hualgayoc), producto de la reducción de las áreas de drenaje En la actualidad Gold Fields tiene
por la implementación de los componentes propuestos, la cual sería mínima, se implementado un programa de
Cursos de agua estimó técnicamente a través del estudio hidrogeológico y modelo hidrológico, compensación de flujos de agua tratada del
ubicados en la respectivamente. Este impacto será manejado con la compensación de flujos desaguado del tajo hacia las subcuencas del
subcuenca del río base que tiene implementado Gold Fields en la actualidad. rio Hualgayoc (hasta 5 L/s)
Tingo (río Tingo,
El agua de compensación hacia la
Recursos quebrada Las • Para deprimir el agua subterránea conforme se profundiza el tajo se tiene
Cambio en el subcuenca del río Hualgayoc (en la zona de
Hídricos Operación y Cierre Flacas) y en la habilitado una serie de pozos verticales de producción de agua, desde los cuales
nivel freático Coymolache) proviene del agua subterránea
Subterráneos subcuenca del río el agua se bombea a través de tuberías hacia pozas de colección, para
del tajo y otras fuentes, la cual es enviada a
Hualgayoc (río posteriormente ser enviada por bombeo al depósito de relaves, el agua del
una planta de tratamiento de osmosis inversa
Hualgayoc, desaguado del tajo se utiliza también para compensación y uso en el
y ultrafiltración en Cerro Corona para su
quebrada Mesa campamento y oficinas de Cerro Corona.
tratamiento. La calidad del agua cumple
de Plata)
• Durante las operaciones del Proyecto se continuará con la implementación del con los requerimientos de uso de agua
sistema de manejo de aguas de no contacto, descrito en la Subsección 6.1.1.4 aplicables.
Agua Superficial, que consiste en infraestructuras hidráulicas (sistemas de
coronación) que rodean los componentes mineros, para así poder captar los
flujos sin contacto con dirección a dichas instalaciones, y derivar dichos flujos
hacia el ambiente.
• Durante el cierre y post-cierre, la reducción del bombeo de agua subterránea

por la explotación del tajo Cerro Corona permitirá la recuperación progresiva del
nivel freático.
Nota: * Las medidas de manejo ambiental referidas a las fuentes de abastecimiento y al manejo de efluentes serán las mismas que fueron aprobadas en el EIA original y posteriores IGA aprobados, no se incluyen
medidas de manejo referidas a dichos aspectos y se centra específicamente en las medidas asociadas a los impactos potenciales relacionados a las modificaciones propuestas en la VIII MEIA. En cumplimiento de
la Cuarta Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo N° 015-2015-MINAM, Gold Fields comunicó a la DGAAM que actualizará su Plan Integral, para lo cual en marzo del 2017 presentó al Ministerio de
Energía y Minas la Actualización del Plan Integral para la Implementación de LMP y ECA para Agua, el cual a la fecha se encuentra en evaluación.
Pág.93
ene-19
0096

GOLD FIELDS
Tabla 1-31 Medidas de Prevención y/o Mitigación en el Ambiente Biológico
Localización/área
de Manifestación
Componente Impacto Potencial Etapa Medidas de Prevención/mitigación/Monitoreo Medidas de Rehabilitación/Compensación
del
Impacto/Riesgo
Recrecimiento
del Depósito de • Las actividades de recomposición
Relaves, topográfica y revegetación serán
Ampliación del efectuadas durante la etapa de cierre, en
Tajo Cerro las áreas que serán intervenidas, cuando
Pérdida de Corona y corresponda. Estas actividades están
Construcción • El acceso a las áreas a ser intervenidas o la apertura de desvíos se hará
Cobertura Vegetal Ampliación del enfocadas en la rehabilitación de zonas
únicamente por los caminos ya implementados y/o los nuevos habilitados para el
Depósito de disturbadas por las operaciones del
Proyecto, con el fin de evitar la ocupación de nuevas áreas con vegetación
Desmonte Las Proyecto, y al restablecimiento de las
natural. Para el adecuado almacenamiento y conservación del suelo orgánico
Gordas condiciones iniciales en la medida de lo
removido, se tendrá en cuenta las medidas descritas en el procedimiento SSYMA-
Facilidades posible (similares condiciones de cobertura
P22.03 Manejo de Suelo Orgánico (Top soil), establecido por Gold Fields.
Mecheros vegetal). Estas actividades de
• Continuar con la señalización ejecutada por Gold Fields, que incluyan carteles o rehabilitación serán efectuadas de
Áreas con o sin paneles informativos con mensaje alusivos sobre la importancia de la acuerdo con el Plan de Cierre de Mina
vegetación que conservación de flora y fauna. aprobado.
sirven de hábitat
para la fauna • Los accesos existentes serán regados cuando sea necesario, principalmente • La rehabilitación de las áreas disturbadas (a
existente, las durante la época seca, a fin de evitar la dispersión de polvo o material particulado excepción del tajo) consistirá en la
Biota Pérdida de Hábitat cuales serán que podría afectar a la vegetación ubicada en las cercanías. colocación de coberturas con una capa
Construcción final de suelo orgánico (top soil) para su
Terrestre para la Fauna intervenidas
(flora y como parte de la • Prohibición de caza de animales en Cerro Corona. posterior revegetación. Se tendrá como
fauna ampliación de los prioridad la selección de especies nativas,
terrestre) componentes así como el empleo de especies importadas
propuestos por el (incluye especies de pastos) para el
Proyecto. efectivo control de la erosión y para tener
un control con respuesta rápida.
Áreas aledañas a
la huella
Proyecto
del
que
• Se realizará el mantenimiento periódico de maquinarias, equipos y vehículos
que se requerirán en las etapas de construcción, operación y cierre del
alojan especies
Proyecto.
de fauna, en las
que se podría
percibir ruido y • El manejo de vehículos incluye el control de la velocidad de conducción de
Perturbación de la Construcción, acuerdo a normas internas establecidas por Gold Fields y las regulaciones
vibraciones como No Aplica
Fauna Operación y Cierre aplicables en caminos públicos de transitarse por los mismos, para prevenir
consecuencia de
la ejecución de accidentes o atropellos.
las actividades
(perforación y • En Cerro Corona está prohibida la cacería, sustracción o alteración de
voladuras, cualquier especie de fauna, esta medida continuará durante toda la vida
operación de de la UM.
maquinaria).
Pág.94
ene-19
0097

GOLD FIELDS
Localización/área
de Manifestación
del
Impacto/Riesgo
• Traslocación de especies de flora y fauna en alguna categoría de

conservación nacional (D.S. N° 004-2014-MINAGRI y D.S. N° 043-2006-AG),
desde la zona de ampliación del depósito de desmonte en Arpón hacia
zonas con condiciones similares, previamente se realizará una inspección de
la zona de ampliación del depósito de desmonte para determinar la
presencia de especies.
• Prevenir o controlar el cruce de escorrentía superficial a través de áreas

disturbadas mediante la construcción de cunetas de derivación o de
coronación, en caso sea necesario, previniendo de esta manera su erosión
y, por tanto, la generación de sedimentos.
• Instalación de elementos para el control de erosión (ECE) cuando sea

necesario, tales como barreras de pacas de paja o silt fences, con el fin de • La compensación del agua a la
reducir la velocidad de flujo de las aguas superficiales y así prevenir o subcuenca del rio Hualgayoc, hacia la
minimizar la erosión de los suelos además de retener sedimentos, dichas zona de Coymolache, es hasta con un
barreras pueden ser instaladas en canales, cunetas, entre otros. caudal de 5 L/s. El agua usada para la
compensación proviene de las aguas
Cursos de agua
• Para el control de sedimentos se utilizarán además barreras de subterráneas que son extraídas del tajo
ubicados en la mediante bombeo, y enviadas a la
sedimentación (p.e. check dams) construidas en canales, cuando sea
subcuenca del río planta de osmosis inversa/ultrafiltración
necesario. Estas barreras pueden ser construidas con piedra, con sacos de
Biota Tingo (río Tingo, para su tratamiento.
Alteración de las arena, entre otros.
Acuática quebrada Las
comunidades de Construcción,
(Flora y
flora y fauna Operación y Cierre
Flacas) y en la
• Para la evacuación de las aguas que se encontrarán en contacto con la
• La compensación de agua hacia el río
Fauna subcuenca del río
acuática ampliación del depósito de desmonte, se ha considerado la construcción de Tingo se realiza con un caudal mínimo
Acuática) Hualgayoc (río
canales perimetrales en las zonas donde sea necesario. Se implementará un de 10 L/s durante la temporada de
Hualgayoc, estiaje. El agua de compensación
quebrada Mesa sistema de drenaje en la ampliación del depósito de desmonte, el cual
permitirá colectar el agua de escorrentía superficial y derivarla hacia el proviene del agua almacenada en el
de Plata)
depósito de relaves. embalse del depósito de relaves, la cual
es previamente tratada en una planta
• Para el manejo de aguas de no contacto en la zona de ampliación del
de neutralización, la cual utiliza CO 2
como agente neutralizante y filtros
depósito de desmonte se ha previsto la implementación de barreras de
multimedia, cuya calidad es controlada
control en el perímetro de este componente, en caso sea necesario. Estas
a través del punto de control EF-1. .
estructuras de evacuación de agua de no contacto descargarán a un punto
de escorrentía en el medio ambiente.
• En la ampliación de la zona del tajo Cerro Corona, el manejo de las aguas

de escorrentía producto de la precipitación directamente en él (aguas de
contacto), se realiza mediante la captación por gravedad conduciendo el
agua hasta las cotas más bajas, descargando en pozas temporales desde
Pág.95
ene-19
0098

GOLD FIELDS
Localización/área
de Manifestación
del
Impacto/Riesgo
donde son bombeadas y conducidas a superficie mediante líneas de
tuberías hacia pozas de colección y bombeo, las cuales son reubicables
según el avance del minado y que tienen la función de contener las aguas
de las diferentes pozas o sumideros temporales al interior del tajo; las pozas
de colección y bombeo se ubican en el perímetro del tajo. Desde estas
pozas, el agua es bombeada y descargada en el depósito de relaves.
• Para el manejo de aguas de escorrentía fuera del tajo Cerro Corona (aguas
de no contacto) se cuenta con canales de coronación en su perímetro, que
colectan las aguas de escorrentía superficial de no contacto de las áreas
adyacentes al tajo e impiden su ingreso al interior del mismo; por otro lado,
el agua de contacto alrededor del tajo es captada en canales y se dirige
por gravedad a las pozas del sistema de sedimentación y floculación
ubicado en las quebradas Mesa de Plata.
• En relación al recrecimiento del depósito de relaves, el manejo del agua

continuará según lo aprobado en los instrumentos de gestión ambiental de
Gold Fields (recirculación de agua desde el depósito hacia la planta
concentradora, contención hidráulica mediante mantas de contención,
núcleo de baja permeabilidad en la presa del depósito, cortina de cemento
ultrafino en la base de la presa, control de volumen almacenado en el
embalse, balance de agua operativo, entre otros, captación de
potenciales filtraciones en las pozas LVU y retorno por bombeo hacia el
embalse.
• El Proyecto propuesto en la presente MEIA no genera rá nuevos puntos de

vertimientos.
Pág.96
ene-19
0099

GOLD FIELDS
Tabla 1-32 Medidas de Prevención y/o Mitigación en el Ambiente Socioeconómico
Localización/área
de Manifestación
del
Impacto/Riesgo
Fluctuaciones de
Construcción /
la continuidad del
Operación / Cierre • Ejecución de los planes y programas del Plan de Gestión Social. No Aplica
Empleo Local
Social y Dinamización de Construcción /

Económico la Economía Local Operación / Cierre
AISD • Ejecución de los planes y programas del Plan de Gestión Social. No Aplica
Percepciones de
Construcción /
impactos
Operación / Cierre • Ejecución de los planes y programas del Plan de Gestión Social. No Aplica
ambientales
Pág.97
ene-19
00100

GOLD FIELDS
1.7.2 Plan de Vigilancia Ambiental
El Plan de Vigilancia Ambiental incluirá programas de monitoreo de los componentes físicos como:
calidad de efluentes, emisiones, calidad de aire, calidad de agua superficial, calidad de agua
subterránea y niveles de vibraciones. Asimismo, se incluirá el monitoreo biológico respecto al ecosistema
terrestre y ecosistema acuático. El plan incluirá estaciones de monitoreo, parámetros, frecuencia de
monitoreo, estándares y protocolos de referencia para cada uno de los componentes.
Los resultados obtenidos de la ejecución del monitoreo ambiental permitirán evaluar la sostenibilidad
ambiental del Proyecto. La información obtenida de los monitoreos permitirá implementar, de ser
necesario, planes de acción, mitigación y protección ambiental. Si las condiciones ambientales de las
estaciones monitoreadas superan los estándares de calidad de los parámetros ambientales y/o difieren
de las encontradas en las mediciones de línea base, éstos serán evaluados identificando las causas que
lo originan, para implementar acciones o medidas correctivas necesarias. En la Subsección 6.2 de la
presente VIII MEIA, Plan de Vigilancia Ambiental, se presentan mayores detalles.
En la Tabla 1-33, Programa Consolidado de Monitoreo Ambiental de Seguimiento y Control –

Componentes Físicos, Tabla 1-34, Programa de Monitoreo Ambiental de Seguimiento y Control –
Diversidad Biológica, y Tabla 1-35, Programa de Monitoreo Ambiental de Seguimiento y Control –
Hidrobiología, se presenta el resumen de todas las estaciones de monitoreo de seguimiento y control,
coordenadas, frecuencia, parámetros, y demás características consideradas por cada componente
ambiental de Cerro Corona.
Para mayor detalle de las estaciones de seguimiento y control ver la ubicación espacial en las Figura 1-
16 Estaciones de Monitoreo de Calidad de Aire, Emisiones, Ruido Ambiental y Vibraciones para
Seguimiento y Control, Figura 1-17 Estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua Superficial, Efluentes y
Sedimentos para Seguimiento y Control, Figura 1-18 Estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua
Subterránea para Seguimiento y Control, Figura 1-19 Estaciones de Monitoreo de Suelos para
Seguimiento y Control, Figura 1-20 Estaciones de Monitoreo Biológico Terrestre para Seguimiento y
Control y Figura 1-21 Estaciones de Monitoreo Hidrobiológico para Seguimiento y Control.
Considerando que los componentes por implementarse en la presente MEIA corresponde a la

continuación de las operaciones actuales sin cambiar características de los procesos o tipos de residuos,
no se han considerado cambios en los parámetros del programa de monitoreo de suelos , agua
superficial y agua subterránea con respecto al ya aprobado en el EIA original y modificaciones
posteriores, ya que estos fueron establecidos y aprobados considerando la naturaleza de la operación
de Cerro Corona, por lo tanto, no corresponde efectuar nuevamente la justificación de la selección de
parámetros previamente aprobados.
Cabe indicar que Gold Fields también cuenta con un Programa de Monitoreo Ambiental en la zona de
Salaverry que fue establecido en la Modificación del EIA del Proyecto Cerro Corona - Almacenamiento,
Transporte y Embarque de Concentrado de Minerales en Puerto Salaverry (MWH, 2008) y posteriores
modificaciones aprobadas por el Ministerio de Energía y Minas. Dicho programa de monitoreo
continuará ejecutándose según lo aprobado
Pág.98
ene-19
00101

GOLD FIELDS
Tabla 1-33 Programa Consolidado de Monitoreo Ambiental de Seguimiento y Control – Componentes Físicos
Coordenadas
WGS84
Identificación de punto de
Parámetros Frecuencia de monitoreo Normativa Aplicable Descripción
monitoreo (Código)
Este Norte
Monitoreo de Calidad de Agua Superficial y Efluentes
SUBCUENCA DEL RÍO TINGO / MAYGASBAMBA
AGUA SUPERFICIAL
Quebrada Las Flacas, antes de su descarga al río Tingo, tramo medio antes del
TSI-18 761536 9252680
campamento de la minera San Nicolás
Río Tingo aguas arriba de la confluencia con la quebrada ubicada al Oeste del
TSE-7 760010 9252319
Flujo cerro Las Águilas.
pH Río Tingo aguas arriba de la planta de tratamiento de agua (mina Carolina) y la
TSE-5 Conductividad eléctrica 761708 9253566 Los resultados de los muestreos de calidad de agua superficial se han bocamina Tingo. Antes de la confluencia con la quebrada San Lorenzo.
Temperatura comparado con los valores límite (VL) de la Ley General de Aguas (LGA),
STS que son los valores que aplican a Gold Fields al momento de la toma de los Río Tingo aguas abajo de la planta de tratamiento de agua (mina Carolina) y la
TSE-4 761766 9253623
STD datos en años anteriores, además se han comparado referencialmente bocamina Tingo.
Alcalinidad con los valores establecidos en los ECAs para Agua D.S. N° 015-2015-MINAM
Cloruros y D.S. N° 004-2017-MINAM (ambas Categoría 3: subcategorías D1: Riego de
TSE-14 759271 9252342 Trimestral Río Tingo, aguas arriba del LVU La Hierba
Sulfatos vegetales y D2: Bebida de animales).
N-Nitratos + N-Nitritos
DBO5 Cabe mencionar que a partir de junio de 2017 entró en vigor los nuevos
TSE-15 Metales totales y disueltos 760765 9252853 valores del ECA para Agua D.S. N° 004-2017-MINAM, por lo que los Río Tingo, aguas abajo de zona donde se ubicará el LVU Riolita
CN total resultados obtenidos en el monitoreo del 3er trimestre del 2017 fueron
CN WAD comparados referencialmente con la nueva normativa vigente.
TSE-12 Coliformes fecales y totales 760337 9252411 Río Tingo, aguas arriba de la descarga del efluente del TSF (EF-1).
Oxígeno disuelto, Aceites y grasas
TSE-6 760641 9252605 Río Tingo, aguas abajo de la descarga del efluente del TSF (EF-1).
EFLUENTES
Caudal
pH
Conductividad eléctrica (CE)
Temperatura En cumplimiento de la Cuarta Disposición Complementaria Final del
STS Decreto Supremo N° 015-2015-MINAM, Gold Fields comunicó a la DGAAM
STD que actualizará su Plan Integral, para lo cual en marzo del 2017 presentó al
Punto de control del agua de descarga del sistema de tratamiento del depósito
EF-1 Metales disueltos y totales 760610 9252553 Trimestral Ministerio de Energía y Minas la Actualización del Plan Integral para la
de relaves (TSF). Cuerpo receptor: Río Tingo
Cr+6 Implementación de LMP y ECA para Agua, el cual a la fecha se encuentra
CN total en evaluación.
CN WAD
Aceites y grasas
DQO
DBO5
SUBCUENCA DEL RÍO HUALGAYOC/ARASCORGUE
AGUA SUPERFICIAL
WQSC-2 Flujo 763375 9251496 Parte alta de la Quebrada Corona.

pH
Conductividad eléctrica
Los resultados de los muestreos de calidad de agua superficial se han Quebrada Mesa de Plata, aguas arriba del vertimiento (EF-7) del sistema de
HSE-19 Temperatura 763448 9252446 comparado con los valores límite (VL) de la Ley General de Aguas (LGA), sedimentación y floculación Mesa de Plata (poza de sedimentación N°1).
STS
que son los valores que aplican a Gold Fields al momento de la toma de los
STD
datos en años anteriores, además se han comparado referencialmente
Alcalinidad Quebrada Mesa de Plata, aguas abajo del vertimiento (EF-7) del sistema de
HSE-10 763528 9252394 con los valores establecidos en los ECAs para Agua D.S. N° 015-2015-MINAM
Cloruros sedimentación y floculación Mesa de Plata (poza de sedimentación N°1).
Trimestral y D.S. N° 004-2017-MINAM (ambas Categoría 3: subcategorías D1: Riego de
Sulfatos
vegetales y D2: Bebida de animales).
N-Nitratos + N-Nitritos
HSE-3 DBO5 764683 9251799 Cabe mencionar que a partir de junio de 2017 entró en vigor los nuevos Río Hualgayoc aguas abajo de la confluencia con la quebrada Mesa de Plata.
Metales totales y disueltos
valores del ECA para Agua D.S. N° 004-2017-MINAM, por lo que los
CN total
resultados obtenidos en el monitoreo del 3er trimestre del 2017 fueron
CN WAD
HSE-4 764583 9251693 comparados referencialmente con la nueva normativa vigente. Río Hualgayoc aguas arriba de la confluencia con la quebrada Mesa de Plata.
Coliformes fecales y totales
Oxígeno disuelto,
HSE-5 Aceites y grasas 763924 9250773 Río Hualgayoc aguas abajo de la confluencia con la quebrada Corona.
Pág.99
ene-19
00102

GOLD FIELDS
Coordenadas
WGS84
monitoreo (Código)
Este Norte
HSE-6 763843 9250732 Río Hualgayoc aguas arriba de la confluencia con la quebrada Corona.
Río Hualgayoc aguas abajo de la confluencia del curso de agua proveniente de

HSE-8 763180 9250208 la zona de Cuadratura y Cañería, con curso de agua de nacientes sur del rio
Hualgayoc.
Quebrada SN, tributaria del río Hualgayoc, que recibe el aporte del agua
HSE-24 762981 9250040
proveniente de las zonas de Cuadratura y Cañería.
Quebrada SN, tributaria del río Hualgayoc, que colecta las aguas en el sector Sur
HSE-25 763122 9250014 de sus nacientes. Servirá como punto de control, ya que no recibe la influencia
de las operaciones de Cerro Corona.
Quebrada SN, tributaria del río Hualgayoc. Punto de control aguas arriba de las
HSI-27 761984 9250047
estaciones EF-12 y EF-13.
Quebrada SN, tributaria del río Hualgayoc. Punto de control aguas abajo de las
HSI-28 762243 9250096
estaciones EF-12 y EF-13.
EFLUENTES
Caudal Punto de control de la descarga del sistema de floculación y sedimentación

EF-7 pH 763445 9252408 Mesa de Plata (poza de sedimentación N° 1). Cuerpo receptor: Quebrada Mesa
T(°C) de Plata, tributaria del río Hualgayoc.
(CE) En cumplimiento de la Cuarta Disposición Complementaria Final del
STS Decreto Supremo N° 015-2015-MINAM, Gold Fields comunicó a la DGAAM Punto de control ubicado a la salida del sedimentador de la cantera Cañería.
EF-11 762628 9249699 Trimestral
STD que actualizará su Plan Integral, para lo cual en marzo del 2017 presentó al Cuerpo receptor: Qda. S/N, tributaria del río Hualgayoc
Metales disueltos y totales* Ministerio de Energía y Minas la Actualización del Plan Integral para la
CN total Implementación de LMP y ECA para Agua, el cual a la fecha se encuentra
CN libre en evaluación. Punto de control del efluente del sistema de sedimentación del depósito de suelo
EF-12 762 140 9 250 096
CN WAD orgánico N°10. Cuerpo receptor: Qda. S/N, tributaria del río Hualgayoc
Aceites y grasas
DQO
Punto de control del efluente del sistema de sedimentación de la cantera
EF-13 762 139 9 250 094
Cuadratura. Cuerpo receptor: Qda. S/N, tributaria del río Hualgayoc
Monitoreo de Calidad de Agua Subterránea y Manantiales
AGUA SUBTERRÁNEA
SUBCUENCA DEL RÍO HUALGAYOC

Parámetros de Campo
Nivel de agua,
pH, Temperatura
Ley General de Aguas (LGA), agua clase I: aguas de abastecimiento
doméstico con simple desinfección, en el caso de seis (06) manantiales:
Oxígeno Disuelto
HME-4, HME-5, HME-6, HME-7, HME-11 y TMI-1; todos ellos considerados
HPI-1 763121 9251436 Trimestral fuente de agua para consumo poblacional. Ubicada en la quebrada Corona
Parámetros Fisicoquímicos
STD, STS
Alcalinidad Ley General de Aguas, aguas clase III: riego de vegetales y bebida de
Cloruros animales, en el caso de los demás manantiales.
Sulfatos, Sulfuros
Fosfatos, Nitratos, De manera referencial con los ECA para Agua de la Categoría 3:
Nitritos subcategorías D1: riego de vegetales y D2: bebida de animales.
Aceites y grasas
Metales totales*
Debido a que no existen estándares de calidad para las aguas
Metales disueltos*
subterráneas de las estaciones de los piezómetros y teniendo en cuenta
Cianuro total
Cianuro WAD que no presentan un uso potencial ya que se ubican dentro de la Unidad
HPI-2 763211 9251976 Trimestral Ubicada en el tajo Cerro Corona
Minera Cerro Corona, la comparación de resultados se continuará
DQO
realizando considerando la variación en el tiempo de los resultados de
calidad desde la etapa de pre-minado (línea base).
Microbiológicos
DBO5
Coliformes total
Coliformes fecales
Pág.100
ene-19
00103

GOLD FIELDS
Coordenadas
WGS84
monitoreo (Código)
Este Norte
SUBCUENCA DEL RÍO TINGO
TPI-1 759838 9252007 Ubicada en la quebrada La Hierba, relacionado con el depósito de relaves
Nivel de agua,
TPI-2 pH 760217 9252341 Ubicada en el LVU Las Águilas, cercana a la parte media del depósito de relaves
Temperatura
Oxígeno Disuelto
STD
STS Ley General de Aguas (LGA), agua clase I: aguas de abastecimiento
TPI-3 761654 9252545 doméstico con simple desinfección, en el caso de seis (06) manantiales: Ubicadas aguas abajo del LVU Las Gordas, al Oeste del depósito de desmonte
Alcalinidad
Cloruros HME-4, HME-5, HME-6, HME-7, HME-11 y TMI-1; todos ellos considerados
Sulfatos fuente de agua para consumo poblacional.
Sulfuros Ubicado en la quebrada las Flacas, aguas abajo del depósito de desmonte Las
FM-01 759907 9252648
Fosfatos Trimestral Ley General de Aguas, aguas clase III: riego de vegetales y bebida de Gordas Facilidades Mecheros
Nitratos animales, en el caso de los demás manantiales.
Nitritos
Aceites y grasas De manera referencial con los ECA para Agua de la Categoría 3: La Hierba Este
A Metales totales* 759930 9252245
subcategorías D1: riego de vegetales y D2: bebida de animales.
Metales disueltos*
Cianuro total
Cianuro WAD
B DQO 760673 9252310 La Hierba Este
Microbiológicos
DBO5
C Coliformes total 760695 9252588 Canal Riolita
Coliformes fecales
D 760766 9252612 Canal Riolita
E 760816 9252666 Riolita Este
F 761654 9252677 Riolita Este
MANANTIALES
SUBCUENCA DEL RÍO HUALGAYOC
Parámetros de Campo Manantial ubicado en la quebrada Mesa de Plata antes de la confluencia con
HME-1 764177 9251976
Flujo el río Hualgayoc
pH
La evaluación de los manantiales identificados como fuente de agua para
Temperatura
HMI-2 762746 9251290 consumo poblacional se realiza tomando como base la Clase I (aguas de Manantial ubicado al Suroeste del tajo Cerro Corona
abastecimiento doméstico con simple desinfección) de la Ley General de
Oxígeno Disuelto
Trimestral Aguas (LGA); mientras que para los manantiales restantes se consideró la
HME-3 762121 9249315 Clase III (aguas para riego de vegetales de consumo crudo y bebida de Manantial Chorro Colorado (parte alta de la subcuenca del río Hualgayoc)
animales) de la referida LGA, ya que el agua de estos manantiales es usada
STS
para la irrigación y bebida de ganado.
STD
Alcalinidad Manantial ubicado en la parte alta de la subcuenca del río Hualgayoc (margen
HME-4 763123 9249871
Cloruros de la carretera)
Pág.101
ene-19
00104

GOLD FIELDS
Coordenadas
WGS84
monitoreo (Código)
Este Norte
Sulfatos
Manantial ubicado en la parte alta de la subcuenca del río Hualgayoc (margen
HME-5 Sulfuros 763170 9249939
de la carretera)
Fosfatos
Nitratos
HME-6 Aceites y grasas 763341 9250381 Manantial ubicado en la margen de la carretera, hacia Hualgayoc
Metales totales
Metales disueltos
Cianuro total Manantial ubicado en la ladera de Coymolache (ladera Este de la quebrada
HME-7 763940 9250938
Cianuro WAD Corona)
DQO
HME-8 764942 9251740 Manantial ubicado al Este de la Ciudad de Hualgayoc
Parámetros Microbiológicos
DBO5
HME-9 Coliformes Fecales 763262 9251156 Manantial situado en la ladera Coymolache (entre el tajo y el río Hualgayoc)
Coliformes Totales
HME-10 762369 9251033 Manantial ubicado al Sureste del tajo Cerro Corona
HME-11 763938 9250919 Manantial siguiente al HME-7 (ladera Este de la quebrada Corona)
Manantial ubicado en Coymolache (entre el tajo Cerro Corona y el río

HME-12 762772 9250500
Hualgayoc)
HME-13 762985 9250454 Manantial ubicado en Coymolache (al Este del tajo Cerro Corona).
HME-14 763027 9250476 Manantial ubicado en Coymolache (al Este del tajo Cerro Corona).
Manantial ubicado en Coymolache (entre el tajo Cerro Corona y el río

HME-15 763041 9250536
Hualgayoc)
SUBCUENCA DEL RÍO TINGO
Flujo
pH
Temperatura
Oxígeno Disuelto
STS
STD
Alcalinidad La evaluación de los manantiales identificados como fuente de agua para
Cloruros consumo poblacional se realiza tomando como base la Clase I (aguas de
Sulfatos abastecimiento doméstico con simple desinfección) de la Ley General de
TMI-1 Sulfuros 759614 9251320 Trimestral Aguas (LGA); mientras que para los manantiales restantes se consideró la Manantial Las Tomas, captación Manuel Vásquez (al Sureste del TSF)
Fosfatos Clase III (aguas para riego de vegetales de consumo crudo y bebida de
Nitratos animales) de la referida LGA, ya que el agua de estos manantiales es usada
Aceites y grasas para la irrigación y bebida de ganado.
Metales totales*
Metales disueltos*
Cianuro total
Cianuro WAD
DQO
Parámetros Microbiológicos
DBO5
Coliformes Fecales
Coliformes Totales
Monitoreo de Calidad de Aire*
Material Particulado: Los resultados del monitoreo de calidad de aire y emisiones serán Estación ubicada en el centro educativo Joaquín Bernal. Servirá para evaluar la
Trimestral
EM1 PM10 764230 9251089 comparados referencialmente con los Estándares de Calidad Ambiental influencia de las operaciones de Cerro Corona sobre la calidad del aire en la
PM2.5 para Aire establecidos en el DS. Nº 003-2017-MINAM para comparar los ciudad de Hualgayoc.
Pág.102
ene-19
00105

GOLD FIELDS
Coordenadas
WGS84
monitoreo (Código)
Este Norte
As niveles de concentración máxima de determinados parámetros en el aire,

EM3 Pb 761023 9253293 que en su condición de cuerpo receptor es recomendable no exceder Estación ubicada en la Posta Médica de la localidad El Tingo
Gases: para evitar riesgo a la salud de las personas y al ambiente.
NO2
H2S Estación ubicada adyacente al centro educativo N° 101034 perteneciente al
EM5 SO2 764280 9254279
caserío Pilancones.
CO
Ubicada en el caserío de Coymolache adyacente a la carretera Hualgayoc –
EM8 761537 9250641
Cajamarca (Km 80) frente al ingreso a la unidad minera Cerro Corona
Ubicada adyacente al camino vecinal 557, a 20 m del Puesto de Vigilancia Bravo

EMC5 763215 9252772
26 (norte del tajo Cerro Corona).
Ubicada en el cruce de la carretera 501 con el ingreso auxiliar a la unidad minera

EMC6 759505 9251900
Cerró Corona por la zona de El Tingo.
Estación ubicada a sotavento de la futura cantera Tomás (lado Suroeste de la

EM9 769442 9250786
cantera).
EM11 762625 9249704 Ubicado a Barlovento de la futura cantera Cañería y actual cantera Cuadratura.
EM12 761501 9249582 Ubicado a Sotavento de la futura cantera Cañería y actual cantera Cuadratura.
Monitoreo de Ruido y Vibraciones
R-3 764230 9251089 C.E. Joaquín Bernal en Hualgayoc
R-1 761023 9253293 Los resultados de los monitoreos para caracterizar niveles de ruido, tanto en Posta Médica de la localidad El Tingo
horario diurno como nocturno, serán comparados referencialmente con los
Estándares de Calidad Ambiental para Ruido (ECAs de ruido) aprobados Ubicada en el caserío de Coymolache adyacente a la carretera Hualgayoc –
R-2 Niveles de ruido 761537 9250641
mediante la D.S. N° 085-2003-PCM. Este decreto detalla los valores Cajamarca (Km 80) frente al ingreso a la unidad minera Cerro Corona
LAeqT Trimestral
expresados en LAqT para el periodo Diurno y Nocturno, dependiendo los Permitirá evaluar las condiciones de los niveles de ruido en potenciales
RC-7 759442 9250786 dB(A) a la zona de aplicación (Protección Especial, Residencial, Comercial receptores ubicados al Suroeste de la futura Cantera Tomas.
o Industrial).
R-5 762625 9249704 Ubicado a Barlovento de la futura cantera Cañería y actual cantera Cuadratura
R-6 761501 9249582 Ubicado a Sotavento de la futura cantera Cañería y actual cantera Cuadratura
V-1 761023 9253293 Estación ubicada en la Posta Médica El Tingo
Estación ubicada en el caserío de Coymolache adyacente a la cantera

V-2 761537 9250641 Hualgayoc-Cajamarca (80 Km) frente al ingreso de la unidad minera Cerro
Corona
V-3 764230 9251 089 Para la evaluación de los niveles de vibraciones se utilizará, de manera Estación ubicada en el C.E. Joaquín Bernal, al ingreso de la ciudad de
referencial, lo indicado en la Norma ISO 2631-2 “Evaluación de exposición Hualgayoc.
humana a vibraciones del cuerpo entero, Parte 2: Vibración continua e
Nivel de vibración en dB inducida por impacto en edificios (1 a 80 Hz)”, el cual es aplicable a la
V-5 762625 9249704 Trimestral Ubicado a Barlovento de la futura cantera Cañería y actual cantera Cuadratura
(Ref: 10-6 m/s2) exposición de seres humanos a vibraciones de cuerpo entero y a los
choques en los edificios desde el punto de vista del confort y de las molestias
de los ocupantes.
V-6 761501 9249582 Ubicado a Sotavento de la futura cantera Cañería y actual cantera Cuadratura
Estación ubicada adyacente al camino vecinal 557, a 20 m del Puesto de

V-7 763215 9252772
Vigilancia Bravo 26 (norte del tajo Cerro Corona)
Estación ubicada a sotavento de la futura cantera Tomás (lado Suroeste de la

VC-7 759442 9250786
cantera)
Monitoreo de Calidad de Suelos**
SCC-1 Orgánicos: Fracciones de Hidrocarburos 762362 9251549 En la zona del Cerro Candela, al oeste del tajo Cerro Corona.
F1, F2, F3
Anual Los resultados serán comparados con los estándares de calidad de suelos
Inorgánicos: Arsénico total, Cadmio aprobados por el Decreto Supremo No. 002-2013-MINAM para suelos de uso Entre las quebradas Las Gordas y Las Flacas. A 350 m al Noreste de la presa del
SCC-2 total, Cromo VI, Plomo total 760862 9252623
Depósito de Relaves.
Pág.103
ene-19
00106

GOLD FIELDS
Coordenadas
WGS84
monitoreo (Código)
Este Norte
industrial y niveles de fondo par arsénico y plomo, determinados en Informe En el sector Las Venadas, parte media. A 350 m al Noroeste del Ampliación del
SCC-3 761509 9252609 de la Fase de Identificación (2017). Depósito de Desmonte Las Gordas Facilidades Mecheros Arpón
SCC-4 759326 9250913 Los resultados también serán comparados referencialmente con los A 500 m al Suroeste del Depósito de Relaves.
estándares de calidad de suelos aprobados por el Decreto Supremo N° 011-
2017-MINAM para suelos de uso industrial. Al Suroeste del Cerro Las Águilas y al Norte del Cerro Peña de Las Águilas. 500 m
SCC-5 759422 9251714
al Oeste del Depósito de Relaves.
En Bajo Coymolache al Sureste de la Subestación. A 300 m a Sureste del Depósito

SCC-6 762378 9250513
de Suelo Orgánico Nº 10.
SCC-7 760819 9250500 Al norte de la cantera Cañería
SCC-8 762845 9252348 Aproximadamente a 250 m al Norte del tajo Cerro Corona.
CS-17 759889 9252052 Zona de Las Hierbas
KPMC6-04 760174 9252366 Quebrada del Cerro Las Águilas
CS-25 760643 9252436 Zona de Las Gordas
Nota:
*** Adicionalmente, Gold Fields cuenta con un Programa de Monitoreo Ambiental en la zona de Salaverry que fue establecido en la Modificación del EIA del Proyecto Cerro Corona - Almacenamiento, Transporte y Embarque de Concentrado de Minerales en Puerto Salaverry (MWH, 2008) y posteriores modificaciones aprobadas por el Ministerio de Energía y Minas. Dicho programa de monitoreo continuará ejecutándose según lo
aprobado.
* Cabe precisar, que, si bien la estación EMC5 forma parte del programa de monitoreo de la MEIA del Proyecto Cerro Corona – Actualización de Optimización, MWH, 2008, en esta estación no se ha realizado mediciones debido a que su monitoreo está condicionado a la implementación del componente asociado (Cantera Tomás), el cual aún no ha sido implementado.
Antes la estación EM8 se denominaba P1 en el EIA inicial (2005).
Antes la estación EM9 se denominaba P2 en el EIA inicial (2005).
Como parte del Segundo ITS de la UM Cerro Corona, aprobado mediante Resolución Directoral No. 324-2017-SENACE/DCA se aprobó la reubicación de las estaciones EM11 y EM12 que forman parte del programa de monitoreo de aire.
** Considerando que los componentes por implementarse en la presente MEIA se encuentran en dentro del área efectiva aprobada de Gold Fields y que ésta corresponde a la continuación de las operaciones actuales sin cambiar características de los procesos o tipos de residuos, no se han considerado cambios en los parámetros del programa de monitoreo de suelos con respecto al ya aprobado en el EIA original y modificaciones
posteriores, ya que estos fueron establecidos y aprobados considerando la naturaleza de la operación de Cerro Corona, por lo tanto, consideramos que no corresponde efectuar nuevamente la justificación de la selección de parámetros previamente aprobados.
Pág.104
ene-19
00107

GOLD FIELDS
Tabla 1-34 Programa de Monitoreo Ambiental de Seguimiento y Control – Diversidad Biológica
Código Código Parcelas (1) Transectos (1)

Código
Estación de Estación
Estación de Formación Grupos a
Monitoreo de Frecuencia Vértice 1 Vértice 2 Vértice 3 Vértice 4 Centroide
Línea Base Vegetal Monitorear
Flora y Monitoreo
Este Norte Este Norte Este Norte Este Norte Este Norte
Fauna Aves
PI CH-CD P-CAM Roquedal 762299 9251446 762300 9251398 762402 9251446 762402 9251400 762428 9251465
PII CT-CG PM-LGM Tabacal 760 858 9252520 760886 9252476 760959 9252534 760980 9252494 761347 9252594
PIII CH-CC PM-COM Roquedal 760896 9250340 760910 9250386 760998 9250348 761016 9250396 760866 9250390
Rodal de
PIV (4) CT-CA PR-LAM Puya 759 928 9251976 759967 9251934 760018 9252010 760 057 9251968 759 868 9252011
Fastuosa
PV CT-JR MP-LJM Pajonal 759576 9251721 759677 9251726 759649 9251685 759560 9251643 760040 9251088
Césped de Flora (2)
PVI (4) CH-CN PR-CCAC Herpetofauna Estacional 761769 9249927 761 797 9249973 761 890 9249942 761 882 9249896 762441 9249271
Puna
(2) (Época
PVII CH-CN2 P-CCC Pajonal 761946 9249644 761951 9249690 762035 9249666 762042 9249714 762670 9249961
Mastofauna (2) seca y
PVIII (4) CT-CF PR-SEEM Pajonal Entomofauna época 761640 9252519 761 750 9252570 761 722 9252629 761613 9252577 762049 9250573
(2) húmeda)
PIX (4) CH-EE R-TM Roquedal Avifauna (3) 762458 9250989 762 576 9251014 762 590 9250951 762471 9250926 761848 9250912
PX (4) CT-CV PM-COC Roquedal 762000 9252786 762 024 9252836 762 108 9252732 762132 9252782 - -
PXI CH-HR R-HC Pajonal 762575 9252603 762575 9252547 762709 9252603 762709 9252547 - -
Césped de
PXII CH-MP MP-HC 763626 9252139 763626 9252195 763759 9252195 763759 9252139 - -
Puna
Césped de
PXIII CH-CD2 - 762900 9251254 762919 9251202 762794 9251155 762774 9251207 - -
Puna
Césped de
PXIV CT-BO - 760071 9250913 760071 9250961 760183 9250961 760183 9250913 - -
Puna
Nota:
(1) Las coordenadas de ubicación de las parcelas y transectos están expresadas en Datum UTM WGS 84
(2) Monitoreo por parcelas
(3) Monitoreo por transectos
(4) Las parcelas PIV, PVI, PVIII, PIX y PX, así como los transectos PV y PVIII serán reubicadas cuando sean intervenidas debido a las operaciones mineras.
Fuente:
VII MEIA Optimización de Operaciones de Mina (2016)
Pág.105
ene-19
00108

GOLD FIELDS
Tabla 1-35 Programa de Monitoreo Ambiental de Seguimiento y Control – Hidrobiología
Código Coordenadas (1)

Estación de Ubicación Parámetro Frecuencia
Monitoreo Norte Este
Unidad Hidrográfica Río Tingo

Ubicada en el río Tingo aguas arriba de la influencia de
B11 9252341 759266
Cerro Corona.
Ubicada en el río Tingo, aguas abajo de la confluencia
B2 9252396 760276
con la quebrada Las Águilas. Descripción
Ubicada en el río Tingo, aguas abajo de la descarga de del Hábitat
B3 9252605 760641 Semestral
la quebrada Las Gordas. Peces
(Época seca y
Ubicada en la quebrada Las Flacas, aguas arriba de su Bentos
MHB-01 9252689 761536 época
confluencia con el río Tingo. Perifiton
húmeda)
Ubicada en el río Tingo, aguas arriba de la confluencia Parámetros
con la quebrada San Lorenzo. Servirá como punto de de campo
MHB-02 control de la influencia de las operaciones de Cerro 9253572 761708
Corona y de otras operaciones mineras, que se
encuentra en la parte baja de la subcuenca.
Unidad Hidrográfica Río Hualgayoc
Ubicada en la parte alta de la subcuenca del río
B12 9250030 761934
Hualgayoc.
Ubicada en el río Hualgayoc en la parte alta de la
HC-03 subcuenca, en Coymolache Bajo. Quebrada que 9250066 762993 Descripción
recoge aguas de la zona de Cuadratura y Cañería. del Hábitat
Semestral
Ubicada en el río Hualgayoc a la altura de la quebrada Peces
(Época seca y
Corona. Servirá como punto de monitoreo de la Bentos
B8 9250757 763888 época
influencia de las operaciones de Cerro Corona, Perifiton
húmeda)
proveniente de la quebrada Corona. Parámetros
Ubicada en el río Hualgayoc, aguas abajo de la de campo
B13 9251799 764683
confluencia con la quebrada Mesa de Plata.
Ubicada en la quebrada Mesa de Plata, aguas arriba de
MHB-03 9252394 763528
su confluencia con el río Hualgayoc.
Nota:
(1) Las coordenadas de ubicación de las parcelas y transectos están expresadas en Datum UTM WGS 84
Fuente:
VII MEIA Optimización de Operaciones (2016)
Pág.106
ene-19
00109
760000 762000 764000
00
39
370
0 ESTACIONES DE MONITOREO DE
50
34 CALIDAD DE AIRE
50
0 EM5
50
MINA 3 ESTACIÓN ESTE NORTE
38
SAN NICOLÁS
EM1 764230 9251089
§
&
00
37
38
00 50 EM3 761023 9253293
35
37
50 EM5 764280 9254279
EMC5 759442 9250786
00
0
38
9254000
36
375
00
EMC6 763215 9252772
0
38
370
Qd
0
50
365
a. EM8 761537 9250641
00
39 Sa
50
nL
36
00
EM9 759505 9251900
35
ore 50
36
Qd
nzo
39
EM11 762625 9249704
a.
50
De
3700
EM12 761501 9249582
La
"M
50
"
37 ESTACIONES DE MONITOREO
39
50
DE RUIDO Y VIBRACIONES
00 ESTACIÓN ESTE NORTE
R-1 38
RUIDO
EM3 V-1
&
§ R-1 761023 9253293
385
§
&
!
$
0
R-2 761537 9250641
R-3 764230 9251089
R-5 762625 9249704
R-6 761501 9249582
RC-7 759442 9250786
EMC6
GO
Qda. Del Palo Fie
VIBRACIONES
IN
3950 MINA
RÍ O T
SAN NICOLÁS
V-7 V-1 761023 9253293
3900
3850
Q da
. La
s F
&
§
!
$ V-2
V-3
761537
764230
9250641
9251089
3800 la ca s V-5 762625 9249704
39
rro
00
3750
V-6 761501 9249582
3700
V-7 763215 9252772
Qda. El Puente de la Hierba
3850 VC-7 759442 9250786
DEPÓSITO DE
DESMONTE
3800
3700 LAS GORDAS-
FACILIDADES-
MECHEROS 3750
PRESA
DE RELAVES 00
37
EM9
9252000
37 50
50 36
00
36
§
& 35
50
Qd
TAJO M
SIMBOLOGÍA
a.
e sa
3800 CERRO CORONA de P la ta
DEPÓSITO DE
RELAVES
50
HUALGAYOC 35
PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO PRINCIPAL
00 SECUNDARIA
36 ÁREA URBANA
ÁREA INTERVENIDA POR TERCEROS VÍAS
ÁREA EFECTIVA CAMINOS INTERNOS

50
36
PLA NTA
CONCE NTRADORA R-3 COMPONENTES APROBADOS CAMINOS VECINALES
EM1 V-3
&
§ COMPONENTES PROPUESTOS VÍAS PRINCIPALES
PILA DE ÓXIDO
MINERALIZADO N° 2
375
0
§
&
!
$
ESTACIÓN DE MONITOREO PARA CURSOS Y CUERPOS DE AGUA
Qd
DEPÓSITO 0 SEGUIMIENTO Y CONTROL
a.
370 RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES
CANTERA
RC-7 DE SUELO
Co
CA
TOMAS
M A
ORGÁNICO N°2
AR
DEPÓSITO DE
CALIDAD DE AIRE
VC-7
ro
DEPÓSITO
BA C I
0
EMC5 365 §
& QUEBRADAS ESTACIONALES
HA
n
&
§
a
$ §
&
! ORGÁNICO N° 2
R-2
N° 10
M
BA
§
& RUIDO AMBIENTAL LAGUNAS
EM8 V-2
§
&§
&
!
$
O
HU A L GA
YOC La Cuadratura
!
$ VIBRACIONES
RÍ
3750
Coymolache Bajo Embalse de 500 250 0 500 1,000
IA
H AC RCA Banco Minero
C AJ
A MA Metros
k
40
00 DATUM WGS 84 - UTM ZONA 17 SUR
0
380
9250000

38
00

R-5
CANTERA
EM11 V-5
&
§
CUADRATURA
R-6 §
&
!
$
EM12 V-6
3800
&
§
§
&
!
$
CANTERA
CAÑERÍA
CANTERA
PROYECTO:

DE TERCEROS
41
00
CANTERA
DE TERCEROS
DE CERRO CORONA
3850 39
ESTACIONES DE MONITOREO DE CALIDAD DE

50
TÍTULO:
385
0
AIRE, EMISIONES, RUIDO AMBIENTAL Y
39 39 3900
VIBRACIONES PARA SEGUIMIENTO Y CONTROL
00 00
PROYECCIÓN: DATUM:
395
38 0
50
3850 FUENTE:
400 GOLD FIELDS, MWH, INEI, IGN
0
38
00
ESCALA: FIGURA Nº
405
0
1:22,500 1-16
ARCHIVO:
760000 762000 764000 Figura 1-16 Estaciones de Monitoreo de Calidad de Aire, Emisiones,
Ruido Ambiental y Vibraciones para Seguimiento y Control.mxd
00110
759000 760500 762000 763500
³
00
35 MAPA DE UBICACIÓN
50
MINA
38
SAN NICOLÁS Pilancones
00
37
38
50
³
00
35
37
50 AMPLIACIÓN 1
CUENCA no
a
0 CHAMAYA uc
0
38 60
375
00 3 a
Ll
0
38
Qd
370
o
Rí
0
50
a
365
.S
00
39 an
50
36
HSE-19
00
Lo
35
r en 50
Qd
36
zo
39
a.
50
Õ
De
3700
UNIDAD
La
TSE-4 HIDROGRÁFICA
"
o
15
g
RÍO TINGO
TSE-5 Õ
Tin
0
"
75
EF-7
39
3
Õ
50
o
Rí
UNIDAD
U
T
V 38
00
HSE-10
HIDROGRÁFICA
RÍO HUALGAYOC
Õ Río
c Ñ
385
yo un
ga ñu
0
al n
o Hu
Rí
Text
9253000
16
INTERCUENCA ALTO
GO
CUENCA MARAÑON IV
Qda. Del Palo Fie
IN
UNIDAD MINERA
3950 TSE-15 MINA CHANCAY
RÍO T
Õ SAN NICOLÁS
LAMBAYEQUE
CERRO CORONA
3900
TSI-18
3850
Qda Õ
TSE-6 . La
s Fl
3800 EF-1 Õ acas
39
rro
U
T
V HSE-19
00
3750
3700
TSE-12 EF-7 Õ
Qda. El Puente de la Hierba Õ U
T
V Õ HSE-10 3850
Õ TSE-14 TSE-7 DEPÓSITO DE
Õ DESMONTE
LAS GORDAS-
AMPLIACIÓN 1 3800
3700
FACILIDADES-
MECHEROS 3750
PRESA
DE RELAVES 00
37
37
50 36
50 SIMBOLOGÍA
00
36
50
35 HSE-3 ESTACIÓN DE MONITOREO
Qd
LOCALIDADES
M
TAJO
×
a.
e sa
3800 CERRO CORONA de Plata Õ PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO Õ AGUA SUPERFICIAL
DEPÓSITO DE
RELAVES
Õ HSE-4 50 ÁREA URBANA
V
U
T EFLUENTE
35
WQSC-2 VÍAS
9251500
00 ÁREA EFECTIVA CAMINOS INTERNOS

Õ 36
HUALGAYOC
COMPONENTES APROBADOS CAMINOS VECINALES
COMPONENTES PROPUESTOS VÍAS PRINCIPALES

50
PLANTA 36 UNIDAD HIDROGRÁFICA CURSOS Y CUERPOS DE AGUA
CONCENTRADORA
RÍO TINGO (4989726) RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES
PILA DE ÓXIDO
MINERALIZADO N° 2 HUALGAYOC (4989727) QUEBRADAS ESTACIONALES
750
k
3
Qd
DEPÓSITO 0
CURVAS DE NIVEL (msnm) LAGUNAS
a
CANTERA 370
.C
TOMAS DE SUELO
CA
PRINCIPAL
or
M A
ORGÁNICO N°2 HSE-5
AR
DEPÓSITO DEPÓSITO DE
BA C I
0
on
365
HSE-6
HA
a
ORGÁNICO N° 2 N° 10 SECUNDARIA
M
Õ
BA
Õ
C La Cuadratura
GAYO
H UAL
O
RÍ
AGUA SUPERFICIAL Y EFLUENTES - UH RÍO HUALGAYOC
IA
H AC RCA 3750
C AJ
A MA ESTACIÓN ESTE NORTE
Coymolache Bajo HSE-8 Embalse de
k
Agua Superficial Banco Minero 500 250 0 500 1,000

40
EF-12 HSI-28 Õ
00
HSI-27 WQSC-2 763375 9251496 Metros
HSE-24 0
380
V
U
T Õ
HSE-19 763448 9252446
9250000
Õ EF-13 Õ Õ HSE-25
HSE-10 763528 9252394
38
ESTACIONES DE CALIDAD DE AGUA HSE-3 764683 9251799 1 FINAL NOV. 2018 O. CANDIA A. MUÑOZ HENRY SOLARI
00
SUPERFICIAL Y EFLUENTES - UH RÍO TINGO EF-11 REV.Nº REVISIONES FECHA DISEÑO GIS REVISADO Y FIRMADO
CANTERA HSE-4 764583 9251693
CUADRATURA
ESTACIÓN ESTE NORTE
U
T
V HSE-5 763924 9250773
Agua Superficial
HSE-6 763843 9250732
TSI-18 761536 9252680
CANTERA HSE-8 763180 9250208
TSE-7 760010
3800 9252319 CAÑERÍA
CANTERA HSE-24 762981 9250040 PROYECTO:

CANTERA
TSE-5 761708 9253566 DE TERCEROS
41

DE TERCEROS
HSE-25 763122 9250014
00
TSE-4 761766 9253623

HSI-27 761984 9250047 DE CERRO CORONA
TSE-14 759271 9252342
3850 39
50
HSI-28 762243 9250096
TSE-15 760765 9252853
TÍTULO:
Efluente
TSE-12 760337 9252411
385
0 AGUA SUPERFICIAL, EFLUENTES Y SEDIMENTOS
EF-7 763445 9252408
TSE-6 760641
3
9252605
90
0
39
00
3900 PARA SEGUIMIENTO Y CONTROL
395
EF-11 762628 9249699 PROYECCIÓN: UTM
DATUM:
WGS84 ZONA 17 SUR
Efluente 38
50
0
3850 EF-12 762140 9250096 FUENTE:
400 GOLD FIELDS, MWH, INEI, IGN
EF-1 760610 9252553 38
0
00 EF-13 762139 9250094
405 ESCALA: FIGURA Nº
1-17
0
1:22,000
ARCHIVO:
759000 760500 762000 763500 Figura 1-17 Estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua
Superficial y Efluentes en la Subcuenca del Río Hualgayoc.mxd
00111
760000 762000 764000
³
370
0 50
34 ESTACIONES DE CALIDAD DE AGUA
00 SUBTERRÁNEA Y MANANTIALES
35
50
MINA
38
00
37
38
00
35
5 0 AGUA SUBTERRÁNEA
37
50 Unidad Hidrográfica Río Hualgayoc
00 HPI-1 763121 9251436
0
38
9254000
36
375
00
0
38 HPI-2 763211 9251976
370
Qd
0
50
365
a.
00
39 Sa Unidad Hidrográfica Río Tingo
50
nL
36
00
35
ore 50
36 TPI-1 759838 9252007
Qd
nzo
39
a.
50
TPI-2 760217 9252341
De
UNIDAD HIDROGRÁFICA 3700
RÍO TINGO TPI-3 760550 9252545
La
"M
(UH 4989726) 0 FM -01 761654 9252648
"
5
37
39
50
A 759907 9252245
0 B 759930 9252310
3 80
C 760673 9252588
D 760695 9252612
385
0
E 760766 9252666
F 760816 9252677
M ANANTIALES
Unidad Hidrográfica Río Hualgayoc
GO
HM E-1 764177 9251976
Qda. Del Palo Fie
IN
3950 MINA
HM I-2 762746 9251290
RÍ O T
SAN NICOLÁS
3900
HM E-3 762121 9249315
3850
D F HM E-4 763123 9249871
ÕÕ Q da
. La FM-01
TPI-3 s F Õ HM E-5 763170 9249939
3800
ÕÕ E la ca s
39
rro
HM E-6 763341 9250381
00
3750 Õ C
3700 HM E-7 763940 9250938
Qda. El Puente de la Hierba TPI-2
B 3850 HM E-8 764942 9251740
Õ DEPÓSITO DE
Õ DESMONTE
3800 HM E-9 763262 9251156
LAS GORDAS-
3700 ÕA FACILIDADES- HM E-10 762369 9251033
MECHEROS
PRESA
3750
HM E-11 763938 9250919
TPI-1 DE RELAVES 00
HM E-12 762772 9250500
HPI-2 37
9252000
Õ HME-1
37 50
50 Õ Õ 36 HM E-13 762985 9250454
00
36
35
50 HM E-14 763027 9250476
Qd
TAJO M HM E-15 763041 9250536
a.
CERRO CORONA e sa HME-8
3800 de P la ta
DEPÓSITO DE Unidad Hidrográfica Río Tingo
RELAVES
Õ
TM I-1 759614 9251320
50
HUALGAYOC 35
390
0
395
HPI-1 00
36
SIMBOLOGÍA
0
Õ
TMI-1
4000
Õ Õ HMI-2 50
× LOCALIDADES ESTACIONES DE MONITOREO
PLA NTA 36
PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO MANANTIAL
CONCE NTRADORA HME-9 Õ
Õ ÁREA URBANA
PILA DE ÓXIDO
Õ AGUA SUBTERRÁNEA (PIEZÓMETRO)
Õ HME-10
MINERALIZADO N° 2
375
0
HME-7 ÁREA INTERVENIDA POR TERCEROS VÍAS
Qd
DEPÓSITO 0
a.
CANTERA
DE SUELO 370 Õ
Õ ÁREA EFECTIVA CAMINOS INTERNOS
Co
CA
TOMAS
M A
ORGÁNICO N°2
HME-11
AR
DEPÓSITO DEPÓSITO DE
ro
BA C I
0
365
HA
n
DE SUELO SUELO ORGÁNICO CAMINOS VECINALES
a
M
BA
COMPONENTES PROPUESTOS VÍAS PRINCIPALES
HME-15 AY O C La Cuadratura CURVAS DE NIVEL (msnm) CURSOS Y CUERPOS DE AGUA

HME-12 H UALG
O PRINCIPAL RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES
Õ
RÍ
Õ
ÕÕ SECUNDARIA QUEBRADAS ESTACIONALES
HME-14
HME-13 Õ HME-6 3750 LAGUNAS
IA
H AC RCA Banco Minero
A MA
C AJ 40 500 250 0 500 1,000
k
00
0
380 Metros
9250000
HME-5 DATUM WGS 84 - UTM ZONA 17 SUR
Õ UNIDAD HIDROGRÁFICA
HME-4 RÍO HUALGAYOC
38
Õ
00
(UH 4989727) 1 FINAL NOV. 2018 O. CANDIA A. MUÑOZ HENRY SOLARI

CANTERA REV.Nº REVISIONES FECHA DISEÑO GIS REVISADO Y FIRMADO
CUADRATURA
SUBCUENCA DE
3800
RÍO CHANCAY CANTERA

3800 (UH 13776) CAÑERÍA
Õ HME-3
CANTERA
PROYECTO:
41
DE TERCEROS
00
CANTERA
DE TERCEROS
3850 39
50 DE CERRO CORONA
TÍTULO:
385
0 ESTACIONES DE MONITOREO DE CALIDAD DE
39
00 39
00
3900 AGUA SUBTERRÁNEA PARA SEGUIMIENTO Y CONTROL
395
0
38
3850
400
0
38 FUENTE:
00
405
0
ESCALA: FIGURA Nº
Lag. Michacocha 410

0
1:22,500 1-18
ARCHIVO:
760000 762000 764000 Figura 1-18 Estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua Subterranea
para Seguimiento y Control.mxd
00112
760000 762000 764000
37
50
³
00
0
38
9254000
36
375
00
0
38 Qd
370
0
50
a
365
00 .S
00
40 39 an
50
36
00
Lo
35
r en 50
Qd
36
zo
39
ESTACIONES DE MONITOREO DE CALIDAD DE SUELOS
a.
50
De
3700
La
"M
SCC-1 762362 9251549
50
"
37
39
50
SCC-2 760862 9252623
00 SCC-3 761509 9252609

38
SCC-4 759326 9250913
385
SCC-5 759422 9251714
0
SCC-6 762378 9250513
SCC-7 760819 9250500
SCC-8 762845 9252348
GO
CS-17 759889 9252052
Qda. Del Palo Fie
IN
3950 MINA
RÍO T
SAN NICOLÁS
3900 KPM C6-04 760174 9252366
3850
SCC-2 CS-25 760643 9252436
Qda
.
3800 !
. . Las
! Flaca
s
39
rro
SCC-3
00
3750
CS-25
3700
KPMC6-04 !
.
Qda. El Puente de la Hierba SCC-8
3850
!
. DEPÓSITO DE !
.
DESMONTE
3800
3700 LAS GORDAS-
FACILIDADES-
MECHEROS 3750
CS-17 PRESA
DE RELAVES 00
37
9252000
!
.
37 50
50 36
00
36
50
35
Qd
TAJO M
a.
e sa
3800
SCC-5
CERRO CORONA de Plata
DEPÓSITO DE SIMBOLOGÍA
!
. RELAVES HUALGAYOC
390 SCC-1 ESTACIONES DE MONITOREO DE CALIDAD DE VÍAS

0 !
.
! SUELOS
. CAMINOS INTERNOS
395
0 PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO
CAMINOS VECINALES
4000
ÁREA URBANA
VÍAS PRINCIPALES
ÁREA INTERVENIDA
39 PLANTA CURSOS Y CUERPOS DE AGUA
50 CONCENTRADORA ÁREA INTERVENIDA POR TERCEROS
PILA DE ÓXIDO ÁREA EFECTIVA
MINERALIZADO N° 2 QUEBRADAS ESTACIONALES
0 COMPONENTES APROBADOS
375
SCC-4
Qd
DEPÓSITO 0
LAGUNAS
a
CANTERA 370 COMPONENTES PROPUESTOS
.C
!
. TOMAS DE SUELO
or
ORGÁNICO N°2 DEPÓSITO DEPÓSITO DE
0
CURVAS DE NIVEL (msnm)
on
DE SUELO SUELO ORGÁNICO 365
a
PRINCIPAL
C SECUNDARIA
GAYO La Cuadratura
SCC-7 SCC-6 HUAL
O
!
.
RÍ
!
.
3750
Banco Minero
40
00
0
CANTERA 380
9250000
DE TERCEROS
500 250 0 500 1,000

38
Metros
00

CANTERA
CUADRATURA

3800
CANTERA
3800 CAÑERÍA
CANTERA
41
DE TERCEROS
00
CANTERA
DE TERCEROS
3850 39
50 PROYECTO:

385
0 DE CERRO CORONA
39 39 3900
00 00 TÍTULO:
ESTACIONES DE MONITOREO DE SUELOS

395
38 0
50
PARA SEGUIMIENTO Y CONTROL

3850
400
0
38
00
405
FUENTE:
Lag. Michacocha 410
0
ESCALA: FIGURA Nº
1:22,000 1-19
ARCHIVO:
760000 762000 764000 Figura 1-19 Estaciones de Monitoreo de Suelos para Seguimiento y Control.mxd
00113
760000 762000 764000
³
50
34
00
35
50
MINA
38
00
37
38
00 5 0
35
37
50
00
0
38
9254000
36
375
00
0
38
370
Qd
0
50
365
a.
00
39 Sa
50
nL
36
00
35
ore 50
36
Qd
39
nzo
a.
50
De
3700
ESTACIONES DE MONITOREO BIOLÓGICO TERRESTRE
La
"M
0
PARCELAS TRANSECTOS
"
5
37
39
50
CÓDIGO VÉRTICE 1 VÉRTICE 2 VÉRTICE 3 VÉRTICE 4 CENTROIDE
80
0 ESTE NORTE ESTE NORTE ESTE NORTE ESTE NORTE ESTE NORTE
3
PI 762299 9251446 762300 9251398 762402 9251446 762402 9251400 762428 9251465
385
0
PII 760 858 9252520 760886 9252476 760959 9252534 760980 9252494 761347 9252594
PIII 760896 9250340 760910 9250386 760998 9250348 761016 9250396 760866 9250390
PIV 759928 9251976 759967 9251934 760018 9252010 760057 9251968 759868 9252011
PV 759576 9251721 759677 9251726 759649 9251685 759560 9251643 760040 9251088
GO
Qda. Del Palo Fie
IN
3950 MINA PX PVI 761769 9249927 761797 9249973 761890 9249942 761882 9249896 762441 9249271
RÍ O T
SAN NICOLÁS
3900 PVII 761946 9249644 761951 9249690 762035 9249666 762042 9249714 762670 9249961
3850
PII Qd a
. La
PVIII PXI PVIII 761640 9252519 761750 9252570 761722 9252629 761613 9252577 762049 9250573
s F
PII # la ca s
3800
0 PIX 762458 9250989 762576 9251014 762590 9250951 762471 9250926 761848 9250912
39
rro
00
3750
PX 762000 9252786 762024 9252836 762108 9252732 762132 9252782 - -
3700
Qda. El Puente de la Hierba PXI 762575 9252603 762575 9252547 762709 9252603 762709 9252547 - -
3850
DEPÓSITO DE
DESMONTE PXII 763626 9252139 763626 9252195 763759 9252195 763759 9252139 - -
PXII
3800
3700 LAS GORDAS-
FACILIDADES- PXIII 762900 9251254 762919 9251202 762794 9251155 762774 9251207 - -
MECHEROS 3750
PRESA
PIV 00
PXIV 760071 9250913 760071 9250961 760183 9250961 760183 9250913 - -
PIV DE RELAVES 37
9252000
37
50 #
0 36
5 0
00
36
50
35
Qd
TAJO M
a.
e sa
3800
PV
CERRO CORONA de P la ta
DEPÓSITO DE
RELAVES
50
HUALGAYOC 35
PI SIMBOLOGÍA
PI 36
00
#
0 0
# TRANSECTOS CENTROIDE CURVAS DE NIVEL (msnm)
PXIII PARCELAS PRINCIPAL

50
36 SECUNDARIA
PLA NTA LOCALIDADES
PV CONCE NTRADORA
×
PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO VÍAS
#
0 PILA DE ÓXIDO
MINERALIZADO N° 2 PIX
ÁREA URBANA CAMINOS INTERNOS
PXIV PIX 375
0
Qd
DEPÓSITO 0 CAMINOS VECINALES
a.
370 ÁREA INTERVENIDA POR TERCEROS
CANTERA
DE SUELO #
0
Co
CA
TOMAS
M A
ORGÁNICO N°2
AR
DEPÓSITO DE
VÍAS PRINCIPALES
ro
DEPÓSITO
BA C I
0
365 ÁREA DE ESTUDIO
HA
n
a
M
BA
ÁREA EFECTIVA
PVIII COMPONENTES APROBADOS

G AY O
C La Cuadratura
#
0 H UA L QUEBRADAS ESTACIONALES
O COMPONENTES PROPUESTOS
PIII
RÍ
LAGUNAS
PIII
#
0 3750
IA
H AC RCA Coymolache Bajo Embalse de
A MA
C AJ Banco Minero
k
40
00 500 250 0 500 1,000
0
380 Metros
PVII
9250000
PVI DATUM WGS 84 - UTM ZONA 17 SUR

#
0
38
00

CANTERA PVII REV.Nº REVISIONES FECHA DISEÑO GIS REVISADO Y FIRMADO
CUADRATURA
CANTERA
3800 CAÑERÍA
LEYENDA
PVI CANTERA CANTERA
41
DE TERCEROS DE TERCEROS
00
PROYECTO:
#
0 AGRICULTURA ANDINA (NOMENCLATURA MINAM, 2015)
39 ÁREAS INTERVENIDAS VIII MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

DE CERRO CORONA
3850 50
FORMACIONES VEGETALES
385 VEGETACIÓN ASOCIADA A ZONAS HÚMEDAS TÍTULO:
ESTACIONES DE MONITOREO BIOLÓGICO

0
MATORRAL ARBUSTIVO (NOMENCLATURA MINAM, 2015)

TERRESTRE PARA SEGUIMIENTO Y CONTROL
39 39 3900
00 00
395 PAJONAL ANDINO SUB TIPO PAJONAL / CÉSPED DE PUNA
38 0 (NOMENCLATURA MINAM, 2015)
50
400 UTM WGS84 ZONA 17 SUR
38
0 RODAL DE PUYA 395
00 0
405 FUENTE:
0 VEGETACIÓN ASOCIADA A ROQUEDAL GOLD FIELDS, MWH, INEI, IGN
ESCALA: FIGURA Nº
Lag. Michacocha 410
0 1:22,500 1-20
ARCHIVO:
760000 762000 764000
Figura 1-20 Estaciones de Monitoreo Biologico Terrestre para Seguimiento y Control.mxd
00114
Qda
.Tre 759000 760500 762000 763500 765000
³
s Am
igo
s
MAPA DE UBICACIÓN
00
9254500
39
370
0
³
50
34
00
35 CUENCA
50
MINA
no
38
Pilancones a
CHAMAYA uc
SAN NICOLÁS
a
Ll
00
37 MINA
o
38
50 Rí
00 CAROLINA
35
37
50
00
0
38
36
375
00
0
38 Qd
370
0
5
a
365
MINA0 UNIDAD
.S
00
39
TANTAHUATAY an HIDROGRÁFICA
50
36
00
o
Lo
g
35
r en 0 RÍO TINGO
Tin
5
Qd
36
zo
39
a.
o
50
Rí
De
3700 UNIDAD
HIDROGRÁFICA
La
MHB-02 RÍO HUALGAYOC
"M
50 Río
"
37
39
!
Z yo
c Ñ un
50
ga ñu
al n
00 o Hu
38 Rí
385
0
INTERCUENCA ALTO
CUENCA MARAÑON IV
UNIDAD MINERA
CHANCAY CERRO CORONA
LAMBAYEQUE
9253000
O G
Qda. Del Palo Fie
IN
3950 MINA
RÍO T
SAN NICOLÁS
3900 MHB-01
B3
3850
Qd a!
Z ESTACIONES DE MONITOREO ESTACIONES DE MONITOREO
. La HIDROBIOLÓGICO - UH RÍO HUALGAYOC
s Flaca HIDROBIOLÓGICO - UH RÍO TINGO
3800 !
Z s ESTACIÓN ESTE NORTE ESTACIÓN ESTE NORTE
39
rro
00
3750
B8 763888 9250757
3700 B2 MHB-03 B2 760276 9252396
B3 761041 9253211 B12 761934 9250030
Qda. El Puente de la Hierba !
Z
B11 DEPÓSITO DE
!
Z 3850
B11 759266 9552341 B13 764683 9251799
!
Z DESMONTE MHB-01 761536 9252689 HC-03 762993 9250066
3800
3700 LAS GORDAS-
FACILIDADES- MHB-02 761708 9253572 MHB-03 763528 9252394
MECHEROS 3750
PRESA
DE RELAVES 00
37
37 50
50 36
36
00 SIMBOLOGÍA
50
35 B13
Qd
TAJO M
a.
e sa CURVAS DE NIVEL (msnm)
3800 CERRO CORONA de Plata !
Z !
Z ESTACIONES DE MONITOREO HIDROBIOLÓGICO
DEPÓSITO DE
LOCALIDADES PRINCIPAL
RELAVES ×
50 SECUNDARIA
HUALGAYOC 35 PREDIOS CERCANOS AL PROYECTO
9251500
ÁREA URBANA VÍAS

00
36
CAMINOS INTERNOS
CAMINOS VECINALES
ÁREA EFECTIVA
0 VÍAS PRINCIPALES
3 65 COMPONENTES APROBADOS
PLANTA
CONCENTRADORA CURSOS Y CUERPOS DE AGUA
PILA DE ÓXIDO RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES
MINERALIZADO N° 2 UNIDAD HIDROGRÁFICA
0
375 QUEBRADAS ESTACIONALES
k RÍO TINGO (4989726)
Qd
DEPÓSITO 0
a
CANTERA 370
.C
TOMAS DE SUELO LAGUNAS
HUALGAYOC (4989727)
CA
or
M A
ORGÁNICO N°2 DEPÓSITO DE
AR
DEPÓSITO
BA C I
B8
0
on
365
HA
a
M
!
Z
BA
C La Cuadratura
GAYO
HUAL
O
RÍ
500 250 0 500 1,000
Metros
3750 DATUM WGS 84 - UTM ZONA 17 SUR
Banco Minero
40
00 HC-03
B12 380
0 1 FINAL NOV. 2018 O. CANDIA A. MUÑOZ HENRY SOLARI
!
Z REV.Nº REVISIONES FECHA DISEÑO GIS REVISADO Y FIRMADO
9250000
!
Z
CANTERA
DE TERCEROS
38
00
CANTERA
CUADRATURA
PROYECTO:

3800
CANTERA
CAÑERÍA DE CERRO CORONA
CANTERA TÍTULO:
41
ESTACIONES DE MONITOREO HIDROBIOLÓGICO

00
DE TERCEROS
3850 39
50
PARA SEGUIMIENTO Y CONTROL
PROYECCIÓN: DATUM:
385
0 FUENTE:
39 39 3900
ESCALA: FIGURA Nº
1-21
00 00
395 1:22,000
38 0
50 ARCHIVO:
759000 760500 762000 763500 765000 Figura 1-21 Estaciones de Monitoreo Hidrobiologico para Seguimiento y Control.mxd
00115

GOLD FIELDS
1.7.3 Plan de Manejo de Residuos Sólidos
El Plan de Manejo de Residuos Sólidos (PMRS) está diseñado para ser aplicado durante las actividades
de construcción, operación, mantenimiento y cierre del Proyecto. El manejo de residuos se refiere a
toda actividad técnica operativa que involucre, clasificación, segregación, manipulación,
almacenamiento, transporte, tratamiento y/o disposición final o cualquier otro procedimiento
técnico operativo utilizado desde la generación hasta la disposición final de los residuos sólidos que
se generarán en la MEIA VIII de Cerro Corona.
A continuación, se resume el manejo que se dará a los residuos de origen doméstico e industrial que
se generarán durante las etapas de construcción, operación y cierre:
• Se implementarán puntos de acopio en contenedores de colores dentro de las plataformas para

el almacenamiento temporal de residuos sólidos, de acuerdo con la clasificación interna
establecida en la UM Cerro Corona. El punto de acopio de residuos sólidos ocupará un área
aproximada de 3m2, para los contenedores se utilizarán cilindros metálicos con tapa, los cuales
estarán ubicados sobre una base de madera (“parihuela”) u otro material similar. Estos puntos de
acopio son temporales por lo que serán reubicados a las diferentes plataformas según el avance
de los trabajos.
• Los residuos provenientes de la operación del laboratorio químico tales como guantes, envases
de insumos químicos, materiales de laboratorio en desuso, entre otros, serán considerados como
residuos industriales peligrosos y se integrarán al manejo actual de residuos que se viene
ejecutando en la UM Cerro Corona. Los residuos serán almacenados en contenedores de colores
para luego ser transportados hacia los almacenes temporales de la UM Cerro Corona o
dispuestos en el depósito de desmonte o relaves, según corresponda y de acuerdo con lo
definido en el procedimiento de manejo de residuos sólidos. Los residuos de los almacenes
temporales de Cerro Corona son recolectados por empresas operadoras de residuos sólidos
autorizadas para tal fin y transportados hacia instalaciones autorizadas de tratamiento o
disposición final según sea el caso.
• Los residuos de concreto provenientes de las actividades de demolición durante el cierre de la

poza de colección y bombeo (PCB), serán enterrados en el sitio y/o dispuestas en el depósito de
desmonte Las Gordas-Facilidades-Mecheros, conforme al manejo aprobado en los estudios
ambientales previos. Si estos residuos están contaminados con residuos peligrosos, serán
considerados como residuos industriales peligrosos y dispuestos por una empresa especializada
de acuerdo con los procedimientos establecidos para el manejo de este tipo de residuos.
• Los residuos domésticos serán depositados en los puntos de acopio en contenedores de colores,
de acuerdo con la clasificación interna establecida en Cerro Corona.
• El manejo de los residuos orgánicos provenientes del servicio de alimentación podrá ser
manejado dentro y fuera de las instalaciones de Cerro Corona, dependiendo de las
circunstancias operativas que se presente en su momento.
• El manejo fuera de Cerro Corona se realizará a través de empresas operadoras de residuos sólidos
debidamente registrada y autorizada para tal fin. La disposición final o tratamiento se realizará
en rellenos sanitarios u otra infraestructura autorizada. Para realizar este tipo de manejo, dentro
de las instalaciones de Cerro Corona se cuenta con lugares de almacenamiento temporal,
desde donde las empresas operadoras de residuos sólidos realizarán la recolección y transporte
hasta su disposición final o tratamiento fuera de Cerro Corona. Asimismo, estos residuos o
materiales de descarte podrían ser reaprovechados por otro generador en su proceso
productivo, conforme lo contempla la legislación asociada a la gestión de residuos sólidos.
• En cuanto al manejo de los residuos orgánicos dentro de las instalaciones de Cerro Corona, este
consiste en aprovechar los residuos orgánicos para producir abonos sólidos y líquidos (bokashi),
mediante procesos aerobios o anaerobios. En primer lugar, se segregan los residuos en las fuentes
de generación, separando la materia orgánica de la inorgánica. Los residuos orgánicos son
almacenados y trasladados hacia una zona de manejo de residuos orgánicos. Como siguiente
etapa los residuos son mezclados y depositados en pozas de tratamiento o contenedores. Los
abonos obtenidos podrían ser utilizados en los trabajos de revegetación de la UM Cerro Corona
como un mejorador de suelo, en pruebas de coberturas para el cierre, así también podría ser
Pág.113
ene-19
00116

GOLD FIELDS
usado como agente para optimizar las medidas de manejo ambiental (por ejemplo: para el
tratamiento de tierra con hidrocarburos, entre otras) o en diversas investigaciones ambientales.
• Los residuos domésticos inorgánicos depositados en los puntos de acopio serán transportados
hacia el almacén temporal de residuos domésticos inorgánicos de la UM Cerro Corona, donde
serán nuevamente segregados y almacenados por separado (papel, cartón, vidrio, plástico,
etc.).
• Los residuos inorgánicos segregados serán recolectados y transportados fuera de la UM Cerro

Corona, a través de empresas operadoras de residuos sólidos debidamente registradas y
autorizadas por las autoridades competentes, hasta una infraestructura de tratamiento o
disposición final autorizada.
• El manejo de los residuos industriales no peligrosos que se generen comprende primeramente la

segregación en los lugares de generación, para lo cual se cuenta con una clasificación interna
de contenedores a través de colores, luego la recolección desde los puntos de acopio y su
transporte hacia el almacén temporal de residuos metálicos o hacia el almacén de residuos
industriales no peligrosos (PVC, plásticos, jebes, otros) dentro de la UM Cerro Corona.
Posteriormente los residuos industriales no peligrosos son recolectados y transportados fuera de la
UM Cerro Corona, a través de empresas operadoras de residuos sólidos debidamente registradas
y autorizadas por las autoridades competentes, hasta una infraestructura de tratamiento o de
disposición final autorizada. Debemos precisar que en algunos casos las empresas operadoras
de residuos sólidos podrían recoger los residuos desde los puntos de acopio u otra zona.
• El manejo de los residuos industriales peligrosos que se generen comprende, en primer lugar, la
segregación en la fuente, para lo cual se cuenta con una clasificación de contenedores a través
de colores. Luego, se realiza la recolección desde los puntos de acopio y su transporte hacia los
almacenes temporales de residuos peligrosos dentro de la UM Cerro Corona. Posteriormente, los
residuos industriales peligrosos son recolectados y transportados fuera de la UM Cerro Corona, a
través de empresas operadoras de residuos sólidos debidamente registrada y autorizada por las
autoridades competentes, hasta una infraestructura de tratamiento o de disposición final
autorizada. Debemos precisar que en algunos casos las empresas operadoras de residuos sólidos
podrían recoger los residuos desde los puntos de acopio u otra zona.
• Asimismo, con el objetivo de valorizar los residuos sólidos, Gold Fields viene evaluando e
investigando su uso para el diseño y obtención de coberturas de cierre (Tecnosoles) de algunos
componentes de Cerro Corona. Esta tecnología tiene como fin optimizar las medidas de cierre
de Cerro Corona, que permitan controlar la generación de drenaje ácido de roca. En este
contexto, se ha identificado una tecnología denominada Tecnosoles, la cual consiste en
coberturas elaboradas en base a materiales orgánicos e inorgánicos. Para este fin Gold Fields
continuará realizando pruebas a nivel de laboratorio y campo a fin de determinar la viabilidad
técnica de la aplicación en Cerro Corona como cobertura en el depósito de desmonte de mina
y en las paredes del tajo abierto, principalmente.
1.7.4 Plan de Gestión Social
El Plan de Gestión Social (PGS) es un instrumento de la Estrategia de Manejo Ambiental y social de la

VIII MEIA de la UM Cerro Corona. Es un documento donde se proponen proyectos y actividades que
la empresa realizará a favor de las comunidades localizadas en el área de influencia del Unidad
minera. Se aplica en el entorno social del Unidad minera y contribuye a prevenir y/o mitigar los
impactos sociales negativos del mismo, así como a potenciar los impactos sociales positivos.
Los programas propuestos incluyen estrategias, objetivos generales, objetivos específicos, metas,
indicadores, medios de verificación, productos, actividades y presupuesto. El Plan de Gestión Social
se detalla en la Tabla 1-36 Contenido del Plan de Gestión Social.
Pág.114
ene-19
00117

GOLD FIELDS
Tabla 1-36 Contenido del Plan de Gestión Social
Plan Programas Sub Programas

1.1.1 Programa de Entrenamiento en Relaciones
Comunitarias - Comunicación Interna.
1.1 Programa de Comunicaciones
1.1.2 Programa de Comunicación y Consulta –
1. Plan de Relaciones Comunicación Externa
Comunitarias 1.2 Protocolo de Relacionamiento
1.2.1 Programa de Involucramiento
Social (PDR)
1.3 Código de Conducta de los
1.3.1 Capacitación en Código de Conducta
Trabajadores
2.1 Programa de mitigación de 2.1.1 Programa de Empleo Local
impactos sociales 2.1.2 Dinamización de la economía
2. Plan de Concertación
2.2 Programa de Compensación No aplica
Social
2.3.1 Cumplimiento de compromisos sociales
2.3 Programa de Contingencias Sociales
2.3.2 Atención de quejas
3.1 Programa de Empleo 3.1.1 Contratación temporal de personal local
3.2.1 Desarrollo Productivo
3.2.2 Desarrollo Social – Educación
3.2 Programa de Desarrollo Económico 3.2.3 Desarrollo Social – Salud
Local 3.2.4 Desarrollo Social – Infraestructura Social
3. Plan de desarrollo 3.2.5 Desarrollo Cultural
comunitario (PDC) 3.2.6 Adquisición de bienes y servicios locales
3.3.1 Programa de Desarrollo y Fortalecimiento de las
Capacidades de Gestión de las Municipalidades.
3.3 Programa de Fortalecimiento de 3.3.2 Programa de Capacitación para Contratación de
Capacidades Locales Mano de Obra Local.
3.3.3 Programa de Generación de Ingresos a Mujeres
3.3.4 Capacitación a Proveedores Locales
Programa de inversión social (Cronograma)
1.7.4.1 Plan de Relaciones Comunitarias
El diagnóstico en el que se asienta el PRC abarca la problemática de las relaciones entre las empresas
del sector minero y la población local en situación de pobreza, así como la normatividad nacional
vigente. Este plan señala la estrategia a seguir y la sostenibilidad del titular de la Unidad Minera para
ejecutarlo; identifica a los beneficiarios directos e indirectos, los indicadores de resultados, así como
el seguimiento, evaluación y ajuste del PRC a través de medios de verificación de los resultados.
Para la formulación y diseño del PRC se utilizó el enfoque del Marco Lógico (ver Tabla 1-37 Marco
Lógico del Plan de Relaciones Comunitarias). El fin, como propósito general de todo relacionamiento
comunitario es lo deseable, es decir, el impacto que se quiere alcanzar en el largo plazo, tanto en
términos cuantitativos como cualitativos. En ese sentido, el fin es la contribución a las buenas
relaciones comunitarias; por lo tanto, su incorporación es imprescindible para orientar el PRC a futuro.
Pág.115
ene-19
00118

GOLD FIELDS
Tabla 1-37 Marco Lógico del Plan de Relaciones Comunitarias
PLAN PROGRAMAS SUB PROGRAMAS OBJETIVO POBLACIÓN OBJETIVO RESULTADOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACION
Optimizar la comunicación al interior de la empresa Registro de trabajadores en inducción general mensual

Programa de Entrenamiento en para fortalecer la comprensión del personal sobre Trabajadores de Gold Fields son N° Trabajadores que participan en inducción general. Documentos presentados en Inducción general
Relaciones Comunitarias - las actividades del Proyecto; así como sus Trabajadores de Gold Fields informados de forma permanente de N° de reportes con contenido de actividades sociales Reporte de información presentada a trabajadores de Gold
Comunicación interna potenciales impactos y contribuciones al desarrollo las actividades de la Operación en canales internos de Gold Fields. Fields, por distintos medios
de las comunidades locales. Informativo express
N°spots radiales/mes
N° personas atendidas en las Oficinas de Hualgayoc.
Programa de N° de reuniones participativas realizadas al año.
Comunicaciones Número de participantes en las reuniones. O.S. Spots, los guiones y pautas para la radio
N° boletines, tripticos repartidos Documentación visual y escrita presentada
Promover la comunicación permanente con los Comunicación dinámica con los grupos °N° Talleres informativos al año
Programa de Comunicación y Actas de reuniones
grupos de interés y mantenerlos informados sobre de interés; verificable a través de los N° pobladores del AID que reciben taller
Consulta - Comunicación Comunidades AID - AII Registro de participación del taller
diversos aspectos referidos a la Operación y a los registros de participación en las N° grupos de visitas guiadas al año.
Plan de externa Registro de visitas a Cerro Corona
programas de inversión social. actividades propuestas por el PPC. N° de visitantes del AID.
Relaciones Fotografías (Si la población permite).
N° de familiares de colaboradores que visitan Cerro Testimonios y audios de la visita
Comunitarias
Corona
N° público varios que visitan Cerro Corona.
Protocolo de
Establecer estrategias de prevención de conflictos
Relacionamiento Social Programa de Involucramiento Comunidades AID - AII Estrategia de intervención Reportes de stakeholders (trimestral) Matriz de stakeholders
ante posibles stakeholders
(PDR)
Código de conducta de los Capacitación en Código de Asegurar el comportamiento ético y responsable Trabajadores de Gold Fields y Personal capacitado en el código de Plataforma Success Factor
N° de personas capacitadas en código de conducta
trabajadores conducta con las partes interesadas en el negocio. contratistas conducta Registro de participación a contratistas
Pág.116
ene-19
00119

GOLD FIELDS
1.7.4.2 Plan de Concertación Social
El Plan de Concertación Social comprende las medidas a implementar por parte del titular de la
Unidad Minera para la gestión de los impactos sociales, prevención y mitigación de riesgos sociales
y atención de las necesidades y preocupaciones de las poblaciones del área de influencia social de
la UM Cerro Corona de acuerdo con el diálogo entre las partes (ver Tabla 1-37, Marco Lógico del
Plan de Concertación Social).
Asimismo, los posibles impactos residuales identificados como el mantenimiento de los puestos de
trabajo y la dinamización de la economía local son de naturaleza positiva en la etapa de operación;
pero de naturaleza negativa en la etapa de cierre debido al fin de las actividades en Cerro Corona.
De acuerdo con las características de la operación minera y los potenciales impactos identificados,
este Plan incluye los siguientes programas: Programa de Mitigación de impactos sociales y Programa
de contingencias sociales.
1.7.4.3 Plan de Desarrollo Comunitario
El Plan de Desarrollo Comunitario tiene como objetivo aportar al desarrollo de las localidades que
conforman el área de influencia directa de la UM Cerro Corona, para tal fin se plantean programas
y actividades de acuerdo con las características de la población y de la magnitud de inversión del
Proyecto (ver Tabla 1-38, Marco Lógico del Plan de Desarrollo Comunitario). Los programas
propuestos son:
• Programa de desarrollo económico local.

- Subprograma de salud.
- Subprograma de educación.
- Sub Programa de Adquisición de productos, bienes o servicios locales.
- Sub Programa de Desarrollo productivo
- Sub Programa de Infraestructura social
- Sub Programa de Desarrollo cultural
• Programa de fortalecimiento de capacidades locales.
- Sub Programa de Capacitación a proveedores locales.
- Sub Programa de capacitación para contratación de mano de obra local
- Sub Programa para generación de ingresos a mujeres
- Programa de desarrollo y fortalecimiento de las capacidades de gestión de
municipalidades.
1.7.4.4 Cronograma de Inversión Social
El programa de inversión social es la Programación anual estimada de las inversiones programas para
la ejecución del Plan de Gestión Social. El Programa de Inversión incluye los costos que permiten la
implementación de las medidas sociales. En cuanto al costo de inversión de las medidas sociales, se
precisa que es un monto referencial que estará sujeto a variaciones dependiendo de las
proyecciones económicas de rentabilidad del proyecto y la coyuntura social y económica, el cual
asciende aproximadamente a US$ 245,000.00 Dólares Americanos
Para el caso de los Programas y Sub Programas del Plan de Gestión Social de la VIII MEIA de la Unidad
Minera Cerro Corona de Gold Fields, es preciso indicar que se trata de una propuesta que no
contiene fechas específicas, ya que estas se desarrollarán durante el año dependiendo de las
coordinaciones con los involucrados, por lo tanto, no es posible presentar un cronograma mensual
de ejecución.
Pág.117
ene-19
00120

GOLD FIELDS
Tabla 1-38 Marco Lógico del Plan de Concertación Social
PLAN PROGRAMAS SUB PROGRAMAS OBJETIVO POBLACIÓN OBJETIVO RESULTADOS INDICADORES MEDIOS DE
VERIFICACION
Plan de Programa de mitigación de Programa de empleo Control de la Comunidades AID Reducción de la % de mano de Reporte de mano
concertación impactos sociales local Fluctuación de la fluctuación de la obra local no de obra local
social empleabilidad local empleabilidad calificada mensual
contratada Registro de quejas
N° de conflictos y reclamos
laborales laborales
Dinamización de la Continuar con el Comunidades AID N° de empresas

economía programa de proveedoras de
adquisición de bienes Gold Fields.
o servicios
Programa de compensación NO APLICA

social
Programa de contingencia Cumplimiento de Asegurar la ejecución Comunidades AID - AII Cumplimiento N° de Documentos
social compromisos sociales de los compromisos continuo de los compromisos que relacionados con
pactados entre la compromisos viene ejecutando la ejecución de
empresa y las la empresa compromisos
comunidades
Atención de quejas Garantizar una Comunidades AID - AII Población se N° de quejas y Matriz de quejas y
respuesta adecuada siente atendidad reclamos al mes. reclamos
y rápida a las ante reclamos a N° quejas Evidencias al
preocupaciones de Golds Fields solucionadas y/o seguimiento de los
los interesados locales. cerradas al mes. reclamos.
Pág.118
ene-19
00121

GOLD FIELDS
Tabla 1-39 Marco Lógico del Plan de Desarrollo Comunitario
POBLACIÓN
PLAN PROGRAMAS SUB PROGRAMAS OBJETIVO RESULTADOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACION
OBJETIVO
N° Total de Trabajadores
Promover la contratación directa N° total de trabajadores
Comunidades AID - AII Requerimientos de
Contratación de personal de las CC del AID de locales en GF y contratistas
Programa de Comunidades mejoran sus ingresos por el trabajadores
temporal de personal Cerro Corona, a traves de % Trabajadores locales en
Empleo AID - AII acceso al empleo formal y Lista de postulantes
local. prácticas de contratación justas y GF y contratistas
remunerado. remitidas por las CCs
transparentes. % Trabajadores locales por
comunidad
Productores Perfil de proyecto
Fortalecer las capacidades agropecuarios Control y prevención de N° programa de servicio de Fichas de Atención
Desarrollo Productivo técnicas y potencialidades de las enfermedades de ganado sanidad e inseminación Informes mensuales de
productivas de la zona comunidades vacuno, ovino y otros. artificial entidad a cargo del
AID. proyecto
Colaborar en mejorar el nivel
educativo en la zona del AID, Informe de entidad a
fortaleciendo las capacidades de N° de docentes cargo de capacitación
Docentes de las Docentes de las instituciones
los docentes, e implementado los capacitados Registro de docentes
Desarrollo social - instituciones educativas públicas del AID
centros educativos del AID, así N° de material y/o capacitados
Educación educativas del capacitados.
como promover con el sector mobiliario educativo Acta de entrega de
AID IE implementadas.
correspondiente iniciativas de entregado material educativo
alfabetización a adultos cuando entregado
Plan de sea necesario.
Desarrollo Mejorar las condiciones de salud Los puestos de salud del AID
Informe de entidad a
comunitario de la población del AID y AII, reciben apoyo para la
Desarrollo social - Comunidades N° Campañas cargo de capacitación
(PDc) mediante el apoyo a las realización de campañas
Programa de Salud AID - AII médicas/año Registro de comuneros
iniciativas emprendidas por las preventivas de salud en las
desarrollo atendidos
autoridades en salud. comunidades de AID.
económico
Expedientes técnicos
local
Informes mensuales de
Cooperar con la construcción y/o
entidad a cargo del
mejoramiento de infraestructuras:
Desarrollo social - Comunidades Comunidades AID cuentan N° proyectos de proyecto
educativa, salud, vial y sistemas
Infraestructura Social AID con mejores infraestructuras infraestructura Informes de Liquidación
de saneamiento basico de
de proyectos
algunas comunidades de AID
Actas de Entrega de
proyectos
Promover las prácticas de N° de eventos socio -
Comunidades Preservar las costumbres y Participación en
Desarrollo cultural preservación y respeto a sus culturales en los que
AID tradiciones sociales en el AID actividades culturales
prácticas culturales participa Gold Fields.
N° Total de empresas Reporte anual de
Comunidades AID mejoran
Proveedores identificadas en proveedores locales que
Promover el desarrollo local sus condiciones de vida por
Adquisición de locales de las comunidad brindan servicio a GF
mediante la adquisición de el incremento de sus ingresos,
bienes y servicios comunidades N° Total de empresas Reporte anual de
bienes o servicios a proveedores a através de la adquisición
locales. campesinas del locales en GF y contratistas proveedores locales que
locales. de bienes y servicios locales
AID. % Empresas locales en GF y brindan servicio a
por parte de Gold Fields.
contratistas contratistas de GF
Pág.119
ene-19
00122

GOLD FIELDS
POBLACIÓN
PLAN PROGRAMAS SUB PROGRAMAS OBJETIVO RESULTADOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACION
OBJETIVO
% Empresas locales por

comunidad
Programa de Apoyar al equipo técnico
desarrollo y municipal para sustentar el
Mejor desempeño en la N° de proyectos que
fortalecimiento de las financiamiento de la cartera de Funcionarios de Informe final de
gestión de los proyectos de presentan al Estado bajo
capacidades de proyectos de la municipalidad gobiernos locales consultoría
inversión los lineamientos
gestión de ante los diferentes ministerios del
municipalidades Estado.
Registro de capacitados
Mejorar las capacidades N° de comuneros
Programa de Informe de instituciones a
laborales de pobladores a fin que Comunidades AID mejoran capacitados
capacitación para Comunidades cargo de la capacitación
puedan tener mejores sus ingresos por el acceso al N° de comuneros
contratación de AID Registro de personal
Programa de oportunidades en el mercado empleo formal y remunerado. capacitados trabajando en
mano de obra local capacitado, laborando
Fortalecimiento laboral Cerro Corona
en la operación.
de
Mejorar las capacidades
capacidades
Programa para laborales de mujeres a fin que Mujeres mejoran sus ingresos
locales Comunidades Informes de
generación de puedan tener mejores debido a desarrollo de N° de mujeres capacitadas
AID capacitación.
ingresos a mujeres oportunidades de generación de actividades económicas
ingresos económicos
Registro de empresarios
Comunidades AID mejoran N° de Capacitaciones
Promover la capacitación de Proveedores capacitados.
sus condiciones de vida por N° empresarios
proveedores locales a fin de que locales de las Registro de cursos y/o
Capacitación a el incremento de sus ingresos, capacitados
puedan ser competitivos y comunidades capacitaciones.
proveedores locales a através de la adquisición N° empresarios
cumplan con los estándares y campesinas del Registro de empresarios
de bienes y servicios locales capacitados trabajando en
políticas de Gold Fields. AID. capacitados laborando
por parte de Gold Fields. GF
en GF
Pág.120
ene-19
00123

GOLD FIELDS
1.7.5 Plan de Emergencia y Contingencias
El objetivo de este Plan de Respuesta de Emergencia Minera es proveer los planes de acción prácticos,
priorizados y organizados, de fácil acceso y entendimiento ante emergencias, para que puedan ser
atendidas de una manera aceptable e inmediata, teniendo como prioridad la protección de la vida
humana (de los trabajadores, sus familias y habitantes del entorno); la protección del medio ambiente
y la protección a las propiedades e instalaciones de la Gold Fields.
Gold Fields tiene como premisa alcanzar niveles óptimos en los estándares de Seguridad, Salud
Ocupacional y Medio Ambiente en el trabajo, para todos sus empleados y contratistas. De acuerdo, a
lo anteriormente indicado el compromiso de Gold Fields es:
- Implementar y mantener un Plan de Respuesta a Emergencias el cual sea considerado íntegramente

en los procesos operativos y administrativos desarrollados dentro de la actividad minera.
- Mantener un proceso constante de mejora continua del Plan de Respuesta a Emergencias.
- Cumplir con los requerimientos legales referidos a la Seguridad, Salud Ocupacional y Medio
Ambiente en la Respuesta a Emergencias.
- Planificar el Sistema de Administración de Emergencias – SAE, con una cultura de seguridad y con
valores de desarrollo, basados en normas y estándares nacionales e internacionales.
- Responder de forma técnica y eficaz ante cualquier emergencia, que involucre el riesgo a la vida
humana, al medio ambiente, a la operación minera, bienes de terceros o de carácter público que
se enmarquen, dentro del alcance del presente documento.
- Tener como principios fundamentales para el personal de Brigadistas de Emergencias y de

Respuesta a Emergencias, la seguridad, salvar vidas, proteger el medio ambiente, el patrimonio
minero, bienes de terceros y de carácter público, así como rehabilitar el área afectada.
- Definir claramente las responsabilidades y funciones para el manejo de una emergencia,

notificando a entidades del estado y organismos de respuestas comprometidas.
En el Apéndice R; Procedimientos Ambientales de Gold Fields, se presenta el Plan de Respuesta a

emergencias CY 2018 actualmente vigente y que Gold Fields aplica para todas sus operaciones en Cerro
Corona, y que aplicará también para la presente modificación de EIA. A continuación, se presenta un
resumen, considerando los aspectos más relevantes.
Las áreas críticas en la mina Cerro Corona considerando la red vial por donde se realiza el transporte en
general y las que puedan conllevar a un conflicto social con las comunidades del Área de Influencia
Directa, son lugares, áreas de trabajo, servicios o equipos que requieren un control y asistencia
adecuada por su importancia directa en la continuidad del proceso productivo y en ellas se han
identificado riesgos importantes por su severidad que podrían generar emergencias y estás áreas son de
mucho interés en su identificación con la finalidad de poder sistemáticamente dar prioridad a la
prevención y así mismo prepararnos ante una eventualidad.
El trabajador que reporte la emergencia informará a Centro Control y Comunicaciones - CCC al anexo
300, al celular 01-998857097, RPM # 532640, RPC 943777773 o por la frecuencia radial VHF N° 2. De no
contar con los medios de comunicación adecuados el trabajador informará a su supervisor quien a su
vez informará al Centro de Control y Comunicaciones. Ver más detalles sobre el Protocolo de
comunicación en el procedimiento SSYMA-PR03.09 Plan de Respuesta a Emergencias Cerro Corona V20,
adjunto en el Apéndice R, Procedimientos Ambientales de Gold Fields.
Con la finalidad de permitir a los responsables de la administración y control de las emergencias trabajar
dentro de una estructura en donde puedan enfrentar la complejidad de las demandas de una
emergencia aislada o la de múltiples emergencias, se ha previsto la organización de emergencia como
se muestra en el Esquema 1-1, Organigrama del Sistema de Respuesta a Emergencias.
Pág.121
ene-19
00124

GOLD FIELDS
Esquema 1-1 Organigrama del Sistema de Respuesta a Emergencias
Fuente: Plan de Respuesta a Emergencias CY 2018.
De acuerdo con nuestra organización están bajo el liderazgo de su Jefe de Brigada de Emergencia y
conforman la Brigada de Evacuación, Brigada de Primeros Auxilios y Brigada de Control de Incendios.
Están destinadas a responder inicialmente ante una emergencia (nivel I) para luego convertirse en el
apoyo al Equipo de Respuesta a Emergencias, si es que la situación lo amerita.
Las áreas críticas en la mina Cerro Corona considerando la red vial por donde se realiza el transporte en
general y las que puedan conllevar a un conflicto social con las comunidades del Área de Influencia
Directa, son lugares, áreas de trabajo, servicios o equipos que requieren un control y asistencia
adecuada por su importancia directa en la continuidad del proceso productivo y en ellas se han
identificado riesgos importantes por su severidad que podrían generar emergencias y estás áreas son de
mucho interés en su identificación con la finalidad de poder sistemáticamente dar prioridad a la
prevención y así mismo prepararnos ante una eventualidad.
Para la identificación y evaluación de riesgos se realiza previamente un análisis semi-cuantitativo que

resulta de combinar la identificación de peligros y su caracterización, con el nivel de los posibles efectos
adversos y la probabilidad de ocurrencia de situaciones de emergencia identificados. En la evaluación
de los escenarios de riesgo, es importante considerar los siguientes factores:
• La posibilidad de propagación a ambientes, ecosistemas, procesos o instalaciones vulnerables

vecinas.
• La posibilidad de afectación a poblaciones o comunidades vecinas.
• La existencia de materiales peligrosos en cantidades y con características particulares (inflamables,
corrosivos, explosivos, oxidantes, etc.).
La Tabla 1-40, Matriz de Evaluación de Riesgos del Proyecto, presenta los riesgos relacionados a la
presente Modificación de EIA.
Pág.122
ene-19
00125

GOLD FIELDS
Tabla 1-40 Matriz de Evaluación de Riesgos del Proyecto
Probabilidad de Nivel de
Evaluación del Riesgo
Ocurrencia Consecuencia
Áreas Críticas Riesgo Asociado
Nivel de
Baja Media Alta LIT LIP FM Calificación
Riesgo
Deslizamiento de desmonte 1 3 3 Medio
Ampliación
Derrame de hidrocarburos,
del Depósito
materiales peligrosos y 2 1 2 Bajo
de Desmonte
residuos peligrosos en suelo
Las Gordas
Facilidades Derrame de hidrocarburos,
Mecheros materiales peligrosos o 2 1 2 Bajo
Arpón residuos peligrosos en agua
Colisión/atropello/volcadura 1 2 2 Bajo
Colapso de presa de relaves 1 3 3 Medio
Deslizamiento de tierras 1 3 3 Medio
Recrecimiento Inundación (elevación del

de la Presa nivel del reservorio sobre la 1 3 3 Medio
del Depósito cota de seguridad)
de Relaves a Derrame de hidrocarburos,
3,803 msnm materiales peligrosos y 2 1 2 Bajo
residuos peligrosos en suelo
materiales peligrosos o 2 1 2 Bajo
residuos peligrosos en agua
Deslizamiento de tierras 1 3 3 Medio
Explosiones no programadas 1 3 3 Medio
Ampliación Derrame de hidrocarburos,

del Tajo Cerro materiales peligrosos y 2 1 2 Bajo
Corona residuos peligrosos en suelo
materiales peligrosos o 2 1 2 Bajo
residuos peligrosos en agua
Es preciso indicar que la U.M. Cerro Corona cuenta con procedimientos pre-establecidos de tipo
operativo destinados a la coordinación, alerta, movilización y respuesta ante una situación de
emergencia, cuya finalidad es evitar o reducir los daños a los trabajadores, al medio ambiente o a las
instalaciones.
1.7.6 Plan de Adecuación de Límites Máximos Permisibles (LMP) de Efluentes Industriales

y/o Domésticos y/o Emisiones al Estándar de Calidad (ECA) de Cuerpo Receptor
Con la finalidad de adecuar las operaciones de Gold Fields a los Estándares de Calidad Ambiental para
Agua (ECA) del D.S. N° 002-2008-MINAM y a los Límites Máximos Permisibles (LMP) del D.S. N° 010-2010-
MINAM, Gold Fields presentó ante la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del
Ministerio de Energía y Minas (MEM), con fecha 03 de setiembre de 2012, la Modificación del EIA del
Proyecto Cerro Corona denominada “Plan Integral para la Adecuación e Implementación de
Actividades a los Nuevos Límites Máximos Permisibles de Efluentes Minero Metalúrgicos y a los Estándares
de Calidad Ambiental para Agua”, en concordancia con lo establecido en el D.S. N° 023-2009-MINAM
(disposiciones para la implementación de los ECA para Agua) y D.S. N°010-2011-MINAM (que integraba
los plazos para la presentación de los instrumentos de gestión ambiental de las actividades minero-
Pág.123
ene-19
00126

GOLD FIELDS
metalúrgicas para adecuarse al ECA para agua y LMP para las descargas de efluentes líquidos de
actividades minero-metalúrgicas) respectivamente.
De acuerdo a la Cuarta Disposición Complementaria Final del D.S. N° 015-2015-MINAM (Modifican los
ECA para Agua y establecen Disposiciones Complementarias para su Aplicación), establece “…que el
titular de la actividad minera que haya cumplido con presentar un Plan Integral, en concordancia con
lo establecido en el D.S. Nº 010-2011-MINAM; pero que a la fecha de la publicación de la presente norma
no cuente con la aprobación por parte del Ministerio de Energía y Minas, tiene un plazo de sesenta (60)
días calendario para evaluar e informar a dicha Autoridad Ambiental si el Plan Integral presentado
requiere una actualización a los valores de los ECA para Agua aprobados en el D.S. N° 015-2015-MINAM.
Teniendo dicha comunicación, tiene un plazo de doce (12) meses para presentar una Actualización del
Plan Integral, inicialmente presentado…”.
En el contexto antes señalado, con fecha 17 de febrero del 2016 y mediante Registro N° 2580201, Gold
Fields comunica a la DGAAM, actualizar el Plan Integral original (presentado el 03 de setiembre de 2012),
acogiéndose a los nuevos ECAs establecido por D.S. N° 015-2015-MINAM en conformidad con lo
establecido en la Cuarta Disposición Complementaria Final de la citada norma. Asimismo, mediante
Auto Directoral N° 187-2016-MEM-DGAAM de fecha 11 de marzo de 2016 y en base al Informe N° 248-
2016-MEM-DGAAM/DNAM/DGAM/D, la DGAAM, da aceptación de la comunicación presentada
inicialmente y solicita a Gold Fields, presentar una versión actualizada del Plan Integral (en adelante
Actualización del Plan Integral).
Mediante Escrito N° 2688871 del 14 de marzo de 2017 se presentó ante la DGAAM la Actualización del
Plan Integral. Mediante Auto Directoral N° 379-2017-MEM-DGAAM del 29 de noviembre de 2017, la
DGAAM remite observaciones relacionada a la admisibilidad del Plan Integral. A la fecha de
elaboración de la VIII MEIA, la DGAAM no ha remitido observaciones técnicas.
Esta Actualización del Plan Integral, contempla las medidas operativas (infraestructura de manejo de
aguas), que Gold Fields tiene planificado implementar para adecuarse a los LMP y ECA de Agua.
1.7.7 Plan de Cierre Conceptual
El objetivo principal del PCC es asegurar que al final de la vida útil de las instalaciones consideradas en
la presente MEIA, las áreas sean rehabilitadas de tal forma que proporcionen la seguridad pública
apropiada y que permitan un uso similar de los terrenos en la medida de lo posible.
De acuerdo con el cronograma presentado en la sección 02 Descripción del Proyecto, Tabla 2-14
Cronograma del Proyecto, la etapa cierre y post-cierre será de 11 años, iniciando en el año 2027 hasta
el año 2037.
Cierre Temporal
En el caso de una suspensión temporal de las operaciones, las medidas de cuidado y mantenimiento
necesario continuarán siendo ejecutadas para proteger la salud, seguridad pública y el medio ambiente
durante el periodo de paralización o suspensión temporal de actividades. Luego del período de
suspensión temporal de operaciones, las actividades serán enfocadas en retornar el área de Gold Fields
a las condiciones normales de operación a la brevedad posible y a la vez, continuar la protección
ambiental y los aspectos de monitoreo.
Cierre Progresivo
El cierre progresivo comprende las actividades de rehabilitación que se efectuarán simultáneamente

con el desarrollo de la actividad productiva de la UM Cerro Corona. Las medidas de cierre progresivo
permitirán una recuperación del terreno y controlarán una posible degradación ambiental.
Los únicos componentes para considerar en el cierre progresivo de la UM Cerro Corona serán el depósito
de desmonte (parte de su área será cubierta por el depósito de relaves), depósitos de suelo orgánico,
canteras Cañería y Facilidades, y campamento de construcción. El resto de los componentes serán
cerrados durante la etapa de cierre final. Ver Tabla 1-41 Instalaciones y Actividades para el Cierre
Progresivo.
Pág.124
ene-19
00127

GOLD FIELDS
Cabe señalar que no se ha previsto actividades de cierre progresivo para ninguna de las instalaciones,
maquinarias y equipos del almacén intermedio y muelle de embarque de concentrados.
Tabla 1-41 Instalaciones y Actividades para el Cierre Progresivo
Superficie
Instalaciones Aproximada al Descripción Actividades y Medidas de Cierre Progresivo
Cierre Progresivo
Depósitos de Desmonte
Depósito de desmonte --- Se encuentra ubicado en la ladera Este El depósito de desmonte abarcará una
Las Gordas Facilidades de la quebrada Las Gordas y superficie final aproximada de 194.19 Ha, de
Mecheros. actualmente está operativo. las cuales aproximadamente 13.74 Ha
estarán cubiertas por relaves, por lo tanto, la
superficie final del depósito de desmonte al
cierre será de 101.04 Ha.
Cierre Final
Los principales componentes, que se modifican en la presente MEIA, y que serán considerados durante
el cierre final incluyen a la ampliación del tajo Cerro Corona, Recrecimiento del depósito de relaves del
nivel 3,800 a 3,803 msnm y la ampliación del depósito de desmonte. Las instalaciones sujetas a cierre
final al culminar la operación de la Unidad Minera Cerro Corona consideradas en la presente MEIA se
muestran en la Tabla 1-42, Instalaciones y Actividades para Cierre Final.
Tabla 1-42 Instalaciones y Actividades para Cierre Final
Superficie
Aproximada
Instalaciones Actividades y Medidas de Cierre Final
al Cierre
Final
Desmovilización de la maquinaria y equipos: Se retirará los equipos móviles y materiales del
área de explotación del tajo, solo se quedará la maquinaria y equipos que sean utilizadas
para las actividades de cierre y post-cierre
Estabilización Física: No se han contemplado medidas adicionales a las consideradas

durante la operación para lograr su estabilización física final. Se construirá una berma con
material de préstamo alrededor del tajo para evitar el acceso a las personas y ganado al
Tajo Cerro Corona 89.38 Ha
área. Dicha berma se construirá en zonas estables y de poca pendiente y se colocará la
señalización necesaria alrededor.
Estabilización Hidrológica: Se formará un lago en el interior del tajo.
Estabilización Geoquímica: Se puede presentar un mayor nivel de infiltraciones por zonas
kársticas, pero las paredes superiores del tajo son generadoras de drenaje ácido. Por ello
es por lo que se propone adicionar suficiente cal hidratada durante el periodo de llenado
para neutralizar la acidez derivada de las paredes del tajo.
Depósito de Relaves (TSF)
Estabilización Física: Los análisis de estabilidad física de la presa de relaves, los factores de
seguridad satisfacen los requisitos de cierre. Por lo tanto, no se prevén medidas adicionales
de estabilización física de la presa de relaves a las ya contempladas en la etapa de
operación.
Estabilización Hidrológica: Se acumulará agua en el espejo de agua del TSF, después del
cierre, hasta un punto en el que se tenga un agua en exceso de agua limpia hacia el río
Tingo que se descargará naturalmente a través de un aliviadero en intervalos estacionales,
en tal sentido será necesaria el desmantelamiento del canal de coronación.
Estabilización Geoquímica: El diseño operacional del depósito de relaves incluye la
separación durante la colocación del material de relaves, siendo los “relaves rougher
scavenger” (RRS) colocados en la superficie, mientras que los “relaves cleaner scavenger”
(RCS) son colocados debajo del espejo de agua en la parte central.
Asimismo, la calidad del agua será monitoreada y recirculada al depósito de relaves, y en
Presa y Sistema de el caso de aguas en exceso si las filtraciones cumplen con los límites máximos permisibles
170.07 Ha
Manejo de Relaves (TSF) el agua será descargada al río Tingo. Es muy posible que aun con un mantenimiento
operacional de la calidad del agua que se filtra del depósito de desmonte Las
Gordas/Facilidades, así como también del depósito de relaves, pudiera aun haber la
necesidad de tratar las filtraciones del depósito de relaves a corto plazo durante el cierre
final. Por esta razón, la planta del sistema de tratamiento del efluente del depósito de
relaves (TSF), continuará en funcionamiento después del cierre por un lapso mínimo de
cinco años o en el lapso en el que se espera que la calidad se estabilice y pueda cumplir
con la normatividad ambiental vigente
Implementación de Cobertura: Se implementará la cobertura seca Tipo 4 en la playa del
depósito de relaves. Esta cobertura consistirá en una capa superficial del suelo orgánico
de 0.3 m, encima de una capa de drenaje de 0.3 m de material inerte de roca, la misma
que estará sobre una capa de revestimiento de geomembrana que se encontrará sobre
capa de arcilla compactada de 0.3 m de espesor. Esta cobertura tendrá un bajo
porcentaje de infiltración de fondo de aproximadamente 0.37%. No se ha previsto la
Pág.125
ene-19
00128

GOLD FIELDS
Superficie
Aproximada
Instalaciones Actividades y Medidas de Cierre Final
al Cierre
Final
implementación de una cobertura vegetal en la presa de relaves debido a que los
materiales a utilizar no son generadores de drenaje ácido
Revegetación: Para la revegetación final de las áreas disturbadas, se realizará la siembra
de pastos introducidos y nativos, dándoles prioridad a estos últimos.
Tuberías de Transporte de
0.25 Ha En el cierre final serán puestas fuera de servicio y se desmantelarán.
Relaves
Las LVU y estaciones de bombeo asociadas se estima se mantendrán como estructuras

permanentes para el manejo de las filtraciones desde el depósito de relaves y escorrentías
del espaldón aguas abajo de la presa. Cuando se determine que la calidad del agua en
Presas subálveas de bajo
--- las LVU cumpla con los LMP aplicables y vigentes en ese momento, las estaciones de
volumen (LVU)
bombeo podrían ser cerradas dejando únicamente lo mínimo adecuado para atender
una situación anormal o de emergencia, lo cual será debidamente evaluado para
determinar su necesidad
Durante la operación de la Unidad Minera la totalidad de las huellas de ambas mantas
Mantas de Contención:
--- quedarán cubiertas por relave, y continuará en funcionamiento de forma permanente
UCB y RCB
para el manejo de las filtraciones en el depósito de relaves.
Depósito de Desmonte
Desmovilización de la maquinaria y equipos: Se retirará los equipos móviles y materiales de
áreas de disposición y almacenamiento de desmonte, solo se quedará la maquinaria y
equipos que sean utilizadas para las actividades de cierre y post-cierre.
Estabilización Física: Los análisis de estabilidad física en ambos depósitos de desmonte
indicaron que los factores de seguridad satisfacen los requisitos de cierre. Por lo tanto, no
se prevén medidas adicionales de estabilización física a las ya contempladas en la etapa
de operación.
Estabilización Hidrológica: La escorrentía proveniente de los depósitos de desmonte
descargará hacia el espejo de agua del TSF. Dichas aguas no tendrán contacto con el
material desmonte puesto que se implementará un sistema de coberturas que impida el
mínimo paso de las infiltraciones. Con relación a las escorrentías en el depósito de
desmonte Las Gordas/Facilidades se implementarán tres canales de derivación y un canal
de derivación rápida. En cuanto a la escorrentía en el depósito de desmonte Chorro
Blanco, los canales de derivación implementados durante la etapa de operación
continuarán en funcionamiento durante el post-cierre pues sus aguas derivan hacia el
depósito de relaves
Estabilización Geoquímica: Para el procedimiento de acomodo o apilamiento del
Depósito de Desmonte desmonte se consideró la adición de caliza con el objeto de minimizar una posible
Las Gordas Facilidades generación de DAR. Asimismo, se está desarrollando un plan de disposición de desmonte
194.19 Ha
Mecheros. basado en la clasificación geoquímica y geotécnica del mismo, separando el material de
acuerdo con sus características.
Implementación de Cobertura: Para el cierre final de los depósitos de desmonte Las
Gordas/Facilidades y Chorro Blanco se implementará el sistema de cobertura seca tipo 4.
En la cresta y taludes se colocará una capa de arcilla compactada. Sobre la misma
incorporará una capa barrera de geomembrana, una capa de relleno de material inerte
y una capa de suelo orgánico.
Revegetación: El programa de revegetación ha contemplado colocar especies arbustivas
nativas como Polylepis racemosa, Nicotiana thyrsiflora, Lupinus sp, Budleja incana, Puya
fastuosa, Ceticio sp, entre otros. Las especies introducidas serán principalmente utilizadas
en el inicio de la revegetación para mitigar la erosión de manera efectiva, estas especies
por ser de crecimiento rápido permitirán crear el hábitat necesario para el crecimiento de
las especies nativas que se encargarán de establecer la cobertura vegetal a largo plazo.
Dentro de las especies introducidas usadas para los trabajos de revegetación se tienen:
Rye grass (ecotipo cajamarquino), Rye grass magnum, Rye grass bóxer, Trifolium repens
(trébol blanco), Dactylis glomerata potomac, Dactylis glomerata amba, Avena strigosa y
Trifolium pratence quiñaqueli, Festuca fawn arundinacea, entre otros.
Pág.126
ene-19
00129

GOLD FIELDS
1.7.8 Cronograma y Presupuesto Estimado para la Implementación de la Estrategia de

Manejo Ambiental
Cronograma estimado para la implementación de la EMA
Gold Fields continuará ejecutando de forma continua los diferentes planes y programas de la estrategia
de manejo ambiental, incluyendo las presente MEIA durante toda la etapa de operación del Proyecto.
Presupuesto Estimado
Se estima que el presupuesto anual de inversión necesaria para la implementación de las medidas de
manejo ambiental a cargo de Cerro Corona planteadas en la presente Sección ascendería a
aproximadamente a U.S $ 1.5 millones de dólares, lo cual permitiría ejecutar las acciones de mitigación
o potenciación de los impactos ambientales y sociales del Proyecto.
Es importante indicar que dicho monto es referencial y podría sufrir variación de acuerdo con el nivel de
avance de la operación de la Unidad Minera y factores externos ajenos a Gold Fields.
1.8 VALORIZACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS AMBIENTALES Y SOCIALES

El presente informe ha sido hecho en base al EIA basado en componentes ambientales, por lo que fue
necesaria su conversión en componentes económicos. Esta consideración es importante porque ella es
el fundamento del trabajo. De todas maneras, en la presentación de los resultados se produce esta
interacción a la cual se hace referencia.
Es importante mencionar que éste es un tipo de valoración ex-ante donde los impactos ambientales
analizados aún no han ocurrido. Es decir, esta valoración se efectúa en base a consideraciones de
carácter hipotético. Por ende, los resultados que se obtienen son referenciales, los cuales solo brindan
una idea de la importancia y magnitud del impacto ambiental, desde el punto de vista económico,
pero no constituyen el reconocimiento de una afectación en perjuicio de algún agente.
El objetivo del presente estudio es determinar el valor económico de los potenciales impactos
ambientales a generarse por las acciones de la VIII Modificación Del Estudio de Impacto Ambiental de
Cerro Corona.
A continuación, se presenta un resumen de la valorización económica de impactos, para mayor detalle

ver Sección 07 Valorización Económica de Impactos (ítem 7-4 Valoración Económica) y en la Sección
05 Caracterización de Impactos Ambientales se muestran los resultados de la evaluación de impactos
ambientales considerada para desarrollar la siguiente sección.
1.8.1 Marco Teórico
• Valor Económico: Capacidad que los bienes y servicios tienen para satisfacer las necesidades
del ser humano.
• Valor Económico de un Bien o Servicio Ambiental: se considera que los bienes y/o servicios
ambientales poseen valores (económicos) diferentes a los que tienen los bienes que se transan
en el mercado. Ello se debe a que este tipo de bienes tienen una serie de funciones que afectan
directa e indirectamente el bienestar humano, Por otro lado, el proceso de asignar un valor
económico a los bienes ambientales depende -entre otras cosas- de las preferencias de la
sociedad.
• Importancia del Valor Económico: Expresar el valor en términos monetarios no solo es materia
de conveniencia, puesto que también facilita la comparación con otras actividades que
contribuyen al bienestar humano.
• Valor Económico e Impacto Ambiental: No todos los impactos ambientales constituyen

impactos económicos. En otras palabras, no todos los impactos ambientales están sujetos de
una valoración económica. Esto es clave para la selección e identificación de impactos
económicos.
Pág.127
ene-19
00130

GOLD FIELDS
• Valor Económico Total (VET): La economía reconoce que la sociedad puede tener diferentes
apreciaciones sobre la utilidad o importancia un mismo bien. Por ello se utiliza el enfoque de
Valor Económico Total (VET). El VET se descompone en dos grandes grupos: valor de uso (VU) y
valor de no-uso (VNU):
VET = (VU) + (VNU) = (VUD + VUI +VO) + (VL +VE + VA)
El VU comprende dos valores: valor de uso actual (VUA) y valor de opción (VO). A su vez, el VUA
comprende el valor de uso directo (VUD) y el valor de uso indirecto (VUI).
• Limitaciones de Valoración Económica: Toda valoración económica de bienes y servicios

ambientales (o servicios ecosistémicos) presenta una serie de limitaciones entre ellas :
- Muchos bienes y servicios ambientales no cuentan con mercados establecidos
- Las percepciones económicas varían de un individuo a otro, de un grupo social a otro, e
incluso pueden variar en el tiempo.
- Los métodos empleados realizan un análisis unidimensional muchas veces negando las
relaciones de conjunto
• Aspectos Considerados en la Determinación del Valor Económico de un Impacto Ambiental: Las

actividades del proyecto implican actividades antrópicas las cuales al ser significativas se
convierten en impactos ambientales y sociales. Es a partir de esta identificación que se hace la
valoración económica y considera principalmente lo siguiente:
- Los impactos potenciales
- El concepto de impacto económico
- No todos los impactos ambientales o sociales conllevan a impactos económicos, aun
cuando el impacto ambiental posea alta significancia
Para efectos de la VIII MEIA, en primer lugar, se identificarán todos los impactos ambientales y sociales
descritos para el proyecto del tipo potencial, los mismos que han sido identificados y evaluados en la
Sección 5. Luego se seleccionaron solo aquellos impactos cuya ocurrencia sea inminente (probabilidad
igual a uno), descartándose aquellos impactos irrelevantes y los que constituyen riesgos, percepciones y/o
expectativas. Paso seguido, se procede a realizar el análisis económico de cada uno de los impactos
ambientales y sociales seleccionados.
La valoración económica, por definición, se ha realizado para aquellos impactos ambientales que se
prevé que incidan en el bienestar humano, es decir, aquellos impactos ambientales que constituyen
impactos económicos.
1.8.2 Identificación y Selección de Impactos a ser Valorados
Para efectos de la VIII MEIA, en primer lugar, se identificaron todos los impactos ambientales y sociales
residuales descritos para el proyecto (17 impactospotenciales), los mismos que han sido identificados y
evaluados en la Sección 5. Luego se seleccionaron solo aquellos impactos cuya ocurrencia sea
inminente (probabilidad igual a uno), los cuales son descartándose aquellos impactos irrelevantes o “no
aplica” en todas las etapas como son (CA-01, RU-01, VI-01, FFT-03 FFA-01, SOC-01) y los que constituyen
riesgos, percepciones y/o expectativas (SOC-03).
En la Tabla 1-43, Matriz de impactos ambientales seleccionados según importancia, se presentan el

resultado de los impactos ambientales moderados en su mayoría ((10 impactos ambientales) y se
realizará el análisis de cada uno discutiéndose su eventual valoración económica. Asimismo, se discute
si el impacto conlleva al mismo efecto con otro impacto (es decir, doble contabilidad).
Pág.128
ene-19
00131

GOLD FIELDS
Tabla 1-43 Matriz de impactos ambientales seleccionados según importancia
Operación y
Código Impacto ambiental Construcción Cierre
Mantenimiento
Impactos Físicos
TP-01 Modificación del relieve local IMN IMN No Aplica
AS-02 Variación del área de drenaje IMN IMN No Aplica
PA-01 Modificación de la calidad visual del paisaje IMN IMN No Aplica
AS-03 Cambio en el caudal de agua superficial No aplica IMN Irrelevante
SB-01 Cambio en el nivel freático No aplica IMN Irrelevante
SU-01 Pérdida de suelo IMN IMN Irrelevante

Impactos Biológicos
FFT-01 Pérdida de Cobertura Vegetal IMN IMN No Aplica
FFT-02 Pérdida de Hábitat para la Flora y Fauna IMN Irrelevante No Aplica
Impactos Socioeconómicos
SOC-02 Dinamización de la economía local IMP IMP Irrelevante
SOC-03 Percepciones de impactos ambientales Irrelevante IMN Irrelevante
Nota:
IMN: Impacto Moderado Negativo
IMP: Impacto Moderado Positivo
1.8.3 Identificación de la relación entre impactos ambientales y agentes impactados

(cambio en bienestar humano)
En la Tabla 1-44 Impactos Ambientales y Análisis Económico, se evalúa la relación entre los impactos
ambientales seleccionados (Tabla 1-42) con el bienestar humano. Si existiese esta relación, entonces se
procedería a la valoración económica del impacto.
Tabla 1-44 Impactos Ambientales y Análisis Económico
Código Impactos Ambientales Descripción Análisis Económico

Impactos Físicos
Se refiere a la modificación del relieve local No hay evidencia que el relieve posea un
como consecuencia de actividades de valor de uso. La modificación no implicará un
Modificación del construcción y operación de los cambio en el bienestar humano, de manera
TP-01
relieve local componentes motivos de la VIII MEIA. que este impacto ambiental no constituye un
Se considera como un IMN para la etapa de impacto económico, por ende, no requiere
Construcción y Operación. ser valorado económicamente.
Se refiere al cambio de la red de drenaje de Los cursos de agua no conllevarían un
las quebradas ubicadas en la zona la problema de escasez, este impacto
variación del área de drenaje está asociada ambiental no debería incidir
Variación del área de
AS-02 principalmente al desbroce y retiro de suelo significativamente en el bienestar humano,
drenaje
orgánico. de manera que no sea espera que conlleve
Se considera como un IMN para la etapa de a un impacto económico y, por ende, no
Construcción y Operación. requiere ser valorado económicamente.
El análisis del impacto sobre la calidad visual
del paisaje se efectuó a partir del
No hay evidencia que el paisaje posea un
modelamiento del relieve local, utilizando
valor de uso. La modificación no debería
Modificación de la para ello las configuraciones y curvas de nivel
implicar un cambio en el bienestar humano,
PA-01 calidad visual del esperadas luego de la construcción y
de manera que este impacto ambiental no
paisaje operación de los componentes considerados
constituye un impacto económico, por ende,
en la VIII MEIA.
no requiere ser valorado económicamente.
Se considera como un IMN para la etapa de
Construcción y Operación.
Se refiere a la reducción del aporte de agua
en los cursos superficiales, y también, en los No se han identificado actividades
cursos subterráneos que se encuentran económicas o demandas hídricas que
Cambio en el caudal conectados directamente con los puedan ser sensibles a una mínima variación
AS-03
de agua superficial superficiales (flujos base), principalmente en hídrica. Por lo que este impacto ambiental,
la temporada de estiaje. no constituye un impacto económico, y, por
Se considera como un IMN para la etapa de ende, no es sujeto de valoración económica.
Operación.
Se refiere a los cambios que ocurren en los No hay evidencia que la reducción de los
niveles de las aguas subterráneas que se niveles freáticos incida desfavorablemente
Cambio en el nivel encuentran dentro del área de influencia del en la demanda de algún agente económico,
SB-01
freático proyecto. este impacto ambiental no constituye un
Se considera como un IMN para la etapa de impacto económico de manera que no se
Operación. requiere su valoración económica.
Se refiere a la pérdida de suelos causados por Los suelos que serán perdidos no representan
SU-01 Pérdida de suelo las actividades que se proponen ejecutar un costo de oportunidad social, este impacto
dentro del área operativa de Cerro Corona. no constituye un impacto económico, de
Pág.129
ene-19
00132

GOLD FIELDS
Código Impactos Ambientales Descripción Análisis Económico

Se considera como un IMN para la etapa de manera que no requiere ser valorado
Construcción y Operación. económicamente.
Impactos Biológicos
Este impacto está referido a la pérdida de No hay evidencia que la perdida de
cobertura vegetal como consecuencia del cobertura vegetal local conlleve a un futuro
desbroce o retiro de la vegetación en áreas problema de escases de superficie. Esto
Pérdida de Cobertura requeridas para las ampliaciones propuestas sugiere que aun cuando este impacto
FFT-01
Vegetal en esta modificación. ambiental genere un impacto económico,
Se considera como un IMN para la etapa de este último debería ser mínimo o
Construcción y Operación. despreciable, y, por ende, no debería ser
sujeto de valoración económica.
Referido a los Hábitats a ser disturbados y/o En el área ser intervenida, no se han
reducidos asociado principalmente a la registrado especies de flora y fauna
preparación del terreno, que incluye las categorizadas como amenazadas, no hay
Pérdida de Hábitat actividades de desbroce y remoción de suelo estudios que hayan evidenciado el interés de
FFT-02
para la Flora y Fauna orgánico, así como la construcción de las la sociedad por conservar el hábitat de la
diferentes infraestructuras del proyecto. zona, por ello no se considera como un
Se considera como un IMN para la etapa de impacto económico. Por lo tanto, no requiere
Operación. valoración económica.
Impactos Socioeconómicos
Se refiere al aumento de demanda de bienes
Al no haber incrementos con respecto a los
y servicios, requerimientos que deberán ser
requerimientos previos o inversiones, el efecto
Dinamización de la satisfechos por el mercado local o área de
SOC-02 incremental en la economía es mínimo o nulo
economía local influencia.
y, por ende, su valor o importancia
Se considera como un IMP para la etapa de
económica es escasa.
Construcción y Operación.
La población en general y los representantes
perciben al proyecto como una amenaza a
La Valoración económica solo se
la calidad de vida de la población; sin
contemplan los potenciales impactos cuya
embargo, las opiniones y percepciones
Percepciones de ocurrencia esté asegurada, excluyéndose
SOC-03 negativas se basan en creencias sin sustento
impactos ambientales aquellos que constituyen riesgos y/o
científico a diferencia de lo que sí se puede
percepciones, por ende, este impacto no
demostrar en este estudio.
requiere análisis económico.
Se considera como un IMN para la etapa de
Operación.
1.8.4 Selección y Justificación del Método de Valoración
Puesto que no se han identificado impactos económicos, no se requiere la aplicación de métodos de

valoración económica.
1.8.5 Estimación de los Valores Económicos de los Impactos
Puesto que los impactos analizados no conllevan a impacto económico alguno (no se prevé cambio en
el bienestar humano), no procede estimar el valor económico de cada impacto ambiental.
En conclusión, se puede decir que el valor económico de los impactos ambientales es cero, esto se
atribuye al hecho de que la modificación del EIA que se propone, se realizará en una zona mayormente
intervenida por actividades antropogénicas previas, y por lo tanto tampoco existe una doble
contabilidad del efecto económico de tales impactos.
1.8.6 Análisis Beneficio-Costo (ABC)
Si bien no hay normativa que especifique que debe contener el ABC, presumiblemente debe comparar
los beneficios y costos sociales del proyecto en análisis, incluyendo los beneficios y costos ambientales.
Sin embargo, estos últimos equivalen a externalidades las cuales están contempladas dentro de los
beneficios y costos sociales. Por ende, el término “ambiental” debería estar incluido en el término
“social”. De esta forma, el ABC consistiría en evaluar si este proyecto también es rentable desde la
perspectiva social/ambiental, es decir, considerando los impactos económicos que se desprendan del
proyecto (externalidades positivas y negativas).
Para aceptar un proyecto se espera que se cumpla la condición VAN>0. Caso contrario, el proyecto
debería ser rechazado. Si VAN>0, entonces la rentabilidad de la inversión es mayor que la tasa
actualizada o de rechazo. Nótese que la magnitud del VAN dependerá no solo de los beneficios netos,
sino también de la tasa de descuento a utilizar.
A continuación, se presenta un resumen del análisis Beneficio-Costo, para mayor detalle ver Sección 07
Valorización Económica de Impactos (ítem 7-6 Análisis Beneficio-Costo -ABC).
Pág.130
ene-19
00133

GOLD FIELDS
• Metodología
Inicialmente se evalúa el proyecto minero Cerro Corona, tanto desde un punto de vista privado como
social/ambiental; en cuanto al privado, se extrapola el VAN a una tasa de descuento de 8%, la cual va
en línea a la tasa de descuento social aplicada en proyectos sociales en el Peru 1. Conforme a Gold
Fields, el VANP2 asciende referencialmente a US$ 350 millones (=S/ 1,176 millones, usando el tipo de
cambio promedio interbancario de 3.36 S/US$, al 30 de octubre de 2018) 3. En cuanto al punto de vista
social/ambiental, el valor actual neto de los beneficios netos sociales/ambientales, VANS, será
equivalente al valor actual neto de los beneficios privados descontados a una tasa de descuento social,
más el saldo neto de valor actual de las externalidades positivas (VANE+) y negativas (VANE-) del
proyecto, descontadas a una tasa de descuento social.
• Resultados
Considerando que los términos del VANP, VANE+ y VANE- son respectivamente 1176, 0, y 0, entonces la
expresión (3) será equivalente a:
VANS = 1,176 – 0 - 0 = 1,176
Al respecto se puede decir que, el valor actual neto “social/ambiental” equivale a S/ 1,176 millones. Este
resultado sugiere que el proyecto en análisis es beneficioso no sólo desde un punto de vista privado sino
también social, es decir, a pesar de incorporar el efecto de los impactos ambientales.
1 Directiva No 002-2017-EF/63.01. Directiva para la Formulacion y Evaluacion en el Marco del Sistema Nacional de Programacion Multianual y Gestion de Inversiones.
2 Después de impuestos
3 Tipo de cambio promedio interbancario, según el Banco Central de Reserva del Peru.
Pág.131
ene-19
00134

GOLD FIELDS
1.9 GLOSARIO DE TÉRMINOS

Altitud: Es la distancia vertical de un punto de la Tierra con respecto al nivel del mar, llamada elevación
sobre el nivel medio del mar.
Ambientes lénticos: Son cuerpos de agua cerrados que permanecen en un mismo lugar sin correr ni fluir.
Están representados principalmente por lagos, lagunas, humedales y pantanos.
Ambientes lóticos: Usado para referirse a ecosistemas de un río, arroyo o manantial. Incluido en el medio
ambiente están las interacciones bióticas (entre plantas, animales y microorganismos) así como las
interacciones abióticas (físicas y químicas).
Andesita: Es una roca ígnea volcánica de composición intermedia. Su composición mineral comprende
generalmente plagioclasa y varios otros minerales ferromagnésicos como piroxeno, biotita y hornblenda.
Antrópico: Se refiere a todo lo relacionado al ser humano, es decir a los elementos creados por el
hombre; especialmente se aplica a todas las modificaciones que sufre el medio natural a causa de la
acción de los humanos, como la construcción de casas, caminos, carreteras, puentes, etc.
Avifauna: Conjunto de especies de aves que habitan una determinada región o un periodo específico.
Balance hídrico: La disponibilidad actual de agua en las varias posiciones que esta puede asumir, como,
por ejemplo: volumen de agua circulando en los ríos, arroyos y canales; volumen de agua almacenado
en lagos.
Cretáceo: es una división de la escala temporal geológica que pertenece a la Era Mesozoica; dentro
de esta, el Cretácico ocupa el tercer y último lugar siguiendo al Jurásico. Comenzó hace 145 millones
de años y terminó hace 66,4 millones de años.
Cianobacteria: División de algas procariontes que incluyen mayormente organismos fotosintetizadores,

algunas viven heterotróficamente, como descomponedores o con un metabolismo mixto.
Diésel: Motor de combustión interna de alta compresión que funciona con aceites pesados o con
gasóleo.
Endemismos: Es un término utilizado en biología para indicar que la distribución de un taxón está limitada
a un ámbito geográfico reducido y que no se encuentra de forma natural en ninguna otra parte del
mundo.
Erosión: Es el proceso de sustracción o desgaste del relieve del suelo intacto (roca madre), por acción
de procesos geológicos exógenos como las corrientes superficiales de agua o hielo glaciar, el viento o la
acción de los seres vivos. La erosión se refiere al transporte de granos y no a la disgregación de las rocas.
Especie: Es el nivel taxonómico más bajo, y la unidad o categoría más básica de la clasificación
biológica.
Especie Endémica: Cualquier especie cuyo rango de distribución está restringido a un área geográfica
limitada.
Estándares de Calidad Ambiental (ECA): Los instrumentos de gestión ambiental son mecanismos
diseñados e implementados para cumplir con la política ambiental nacional y las normas ambientales
del país.
Evapotranspiración: Cantidad de agua del suelo que vuelve a la atmósfera como consecuencia de la
evaporación y de la transpiración de las plantas.
Fitoplancton: Conjunto de organismos exclusivamente vegetales que forman parte del plancton.
Herpetofauna: Se refiere a los anfibios y reptiles de una determinada región, hábitat o periodo geológico.
Pág.132
ene-19
00135

GOLD FIELDS
Insecta: Es una clase taxonómica ubicada dentro del subphylum Hexapoda, que incluye a los insectos.
Presentan una cabeza bien definida cuando son adultos, además poseen tres pares de patas, un solo
par de antenas, tres pares de piezas bucales, un par de ojos compuestos, un tórax de tres segmentos, a
menudo un par de alas, un abdomen segmentado, un sistema de ramificación traqueal, y exhiben una
variedad de ciclos de vida, que a menudo implican metamorfosis complejas. Comprenden el grupo de
animales más diverso y se distribuyen en casi todos los ambientes del planeta. Incluyen los odonatos,
lepidópteros, dípteros, hemípteros, coleópteros, himenópteros, ortópteros, entre otros.
Macrobentos: Comprende los organismos que viven en el fondo o fijos a él y por tanto dependen de
éste para su existencia. La mayoría de los organismos que forman los bentos son invertebrados.
Material particulado: Se denomina material particulado a una mezcla de partículas líquidas y sólidas, de
sustancias orgánicas e inorgánicas, que se encuentran en suspensión en el aire.
Microcuenca: Es toda área que desarrolla su drenaje directamente a la corriente principal de una
subcuenca.
Morfoespecies: Grupo de individuos que se consideran pertenecientes a una misma especie sólo por
criterios morfológicos.
Paleoceno: Es una división de la escala temporal geológica que pertenece al periodo Paleógeno;
dentro de este, el Paleoceno ocupa el primer lugar precediendo al Eoceno. Comenzó hace unos 66
millones de años y terminó hace unos 56 millones de años.
Parámetro: Elemento o dato importante desde el que se examina un tema, cuestión o asunto.
Perifiton: Comunidad compleja de organismos vegetales y animales acuáticos (algas, bacterias, hongos,
animales, detritos orgánicos e inorgánicos) que viven adheridos a un sustrato orgánico o inorgánico, vivo
o muerto.
Subcuenca: Es toda área que desarrolla su drenaje directamente al curso principal de la cuenca.
Taxón: Cualquier grupo o nivel en una clasificación biológica, en el cual son clasificados organismos
relacionados.
Tramo: Trozo de terreno separado de otros por una señal o distintivo.
Zooplancton: Conjunto de organismos exclusivamente animales que forman parte del plancton. En el
zooplancton se pueden distinguir protozoos, pequeños crustáceos, medusas, gusanos y moluscos, así
como huevos y larvas de muchas especies animales.
Pág.133
ene-19
00136

GOLD FIELDS
1.10 LISTADO DE SIGLAS Y ABREVIATURAS

ABA: Acid Base Accounting (Conteo Ácido-Base).
ABC: Análisis beneficio-costo.
AIAD: Área de Influencia Ambiental Directa.
AIAI: Área de Influencia Ambiental Indirecta.
AID: Área de Influencia Directa.
AII: Área de Influencia Indirecta.
AISD: Área de Influencia Social Directa.
AISI: Área de Influencia Social Indirecta.
Al: Aluminio.
ANA: Autoridad Nacional del Agua.
As: Arsénico.
°C: Grados Celsius.
Cd: Cadmio.
CI: Calificación del Impacto.
CIRA: Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos.
CITES: Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres,
por sus siglas en inglés: Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora.
Co: Cobalto.
CO: Monóxido de carbono.
CP: Punto de control, por sus siglas en inglés.
Cr VI: Cromo Hexavalente.
Cu: Cobre.
D.S.: Decreto Supremo.
dB(A): Decibel Ajustado.
DAR: Drenaje Ácido de Roca.
DCP: Punto de control, por sus siglas en inglés.
DIGESA: La Dirección General de Salud Ambiental.
E: Este.
EIAd: Estudio de Impacto Ambiental Detallado.
ENE: Este Noreste.
EO-RS: Empresa operador de residuos sólidos.
ESE: Este Sureste.
ETP: Evapotranspiración Potencial.
FAO: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
Fe: Hierro.
ha: hectáreas.
Hg: Mercurio.
IGA: Instrumento de Gestión Ambiental
INC: Instituto Nacional de Cultura.
INEI: Instituto Nacional de Estadística e Informática.
INM: Impacto Negativo Moderado.
IPS: Impacto Positivo Severo.
ISO: Organización Internacional de Estandarización.
Pág.134
ene-19
00137

GOLD FIELDS
IUCN: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, por sus siglas en inglés: International
Union for Conservation of Nature.
km: kilómetro.
km2: kilómetro cuadrado.
Kt: kilotonelada.
kV: kilovoltio.
L: litro.
LBS: Línea base social.
LGA: Ley General de Aguas.
LMP: Límite Máximo Permisible.
M: Escala de Mercalli.
m: metro.
m/s: metro por segundo.
m/s2; metro por segundo al cuadrado.
m3/h: metro cúbico por hora.
m3/s: metro cúbico por segundo.
MJ/m2: Megajoule por metro cuadrado.
MC: Ministerio de Cultura.
MEIA: Modificación del Estudio de Impacto Ambiental
MEM: Ministerio de Energía y Minas.
mg: miligramo.
mg/kg: miligramo por kilogramo.
mg/L: miligramo por litro.
MINAGRI: Ministerio de Agricultura y Riego.
MINAM: Ministerio del Ambiente.
MINEDU: Ministerio de Educación.
MINEM: Ministerio de Energía y Minas.
MINSA: Ministerio de Salud.
MINTRA: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.
mm: milímetro
MMC: millones de metros cúbicos.
Mm3: millones de metros cúbicos.
Mn: Manganeso.
msnm: metros sobre el nivel del mar.
Mt: millones de toneladas.
MTC: Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
N: Norte.
NAG: Generación Ácida Neta, por sus siglas en inglés.
NCV: Valor de Carbonato Neto, por sus siglas en inglés.
NE: Noreste.
NO2: Dióxido de carbono.
NOx: Óxido de nitrógeno.
NTP: Norma técnica peruana.
NW: Noroeste, por sus siglas en inglés.
OEFA: Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental.
OIP: Oficina de Información Permanente.
ONG: Organización No Gubernamental.
Pág.135
ene-19
00138

GOLD FIELDS
OR: Ósmosis inversa, por sus siglas en inglés.

Pb: Plomo.
PCC: Plan de Cierre Conceptual.
PCM: Presidencia del Consejo de Ministros.
PCM: Plan de Cierre de Minas.
PEA: Población Económicamente Activa.
PET: Población en Edad de Trabajar.
PM10: Partículas Menores a 10 micras.
PM2.5: Partículas Menores a 2.5 micras.
PPC: Plan de Participación Ciudadana.
PRC: Plan de Relaciones Comunitarias.
PRODUCE: Ministerio de la Producción.
PVA: Plan de vigilancia ambiental.
R.D.: Resolución Directoral.
R.J.: Resolución Jefatural.
R.M.: Resolución Ministerial.
RRCC: Relaciones Comunitarias.
SENAMHI: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología.
SENACE: Servicio Nacional de Certificación Ambiental.
SIMA: Sistema Integral de Manejo de Aguas.
SLP: Procedimiento de Lixiviación por Precipitación Sintética, por sus siglas en inglés.
SO2: dióxido de azufre.
SRT: Equipo de Respuesta del Área Local o del Site.
STS: Sólidos Totales Suspendidos.
SW: Suroeste, por sus siglas en inglés.
t/h: tonelada por hora.
Tdr: Términos de referencia.
UIP: Unidades de importancia.
US-EPA: Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos.
UTM: Coordenadas Universal Transversal de Mercator.
WGS84: World Geodetic System 84.
WNW: Oeste Noroeste, por sus siglas en inglés.
WRC: Columnas Expuestas a la Intemperie, por sus siglas en inglés.
Zn: Zinc.
%: Porcentaje.
μg/m3: microgramo por metro cúbico.
µS/cm: microsiemens por centímetro.
Pág.136
ene-19

Seccion 01 Resumen Ejecutivo OK

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Seccion 01 Resumen Ejecutivo OK

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

001

VIII MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE

Gold Fields La Cima S.A.

STANTEC PERU S.A.

Revisión Descripción Autor Control de calidad Revisión Independiente

VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de Cerro Corona

Equipo Medio Ambiente

Alexander Huapaya Falla

Henry Solari García

Este documento ha sido elaborado para

Esta cláusula de exoneración de

VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de Cerro Corona

1 RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................................................6

VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de Cerro Corona

1.8.2 Identificación de la relación entre impactos ambientales y agentes

Tabla 1-1 Legislación Ambiental Aplicable al Proyecto ................................................................... 8

VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de Cerro Corona

Tabla 1-30 Medidas de Prevención y/o Mitigación en el Ambiente Físico ................................... 87

Figura 1-1 Mapa de Ubicación del Proyecto ................................................................................ 14

VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de Cerro Corona

Figura 1-17 Estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua Superficial, Efluentes y

Gráfico 1-1 Secuencia Metodológica para la Caracterización de Impactos del

VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de Cerro Corona

Políticamente, Cerro Corona se encuentra ubicada en el distrito y provincia de Hualgayoc, en el

1.2 ANTECEDENTES Y MARCO LEGAL

1.2.1 Antecedentes Generales del Proyecto Minero

VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de Cerro Corona

- El material de desmonte en su mayoría es dispuesto en el depósito de desmonte; otra parte de este

1.2.2 Marco Legal y Administrativo

VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de Cerro Corona

Tabla 1-1 Legislación Ambiental Aplicable al Proyecto

Base Legal Descripción Fecha de Publicación

Título III, Capítulo II “Del Ambiente y los

Evaluación Ambiental de Proyectos

VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de Cerro Corona

Base Legal Descripción Fecha de Publicación

D.S. N° 052-2010-EM Modificación del D.S. Nº 042-2003-EM 18-agosto-2010

VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de Cerro Corona

Base Legal Descripción Fecha de Publicación

Recursos Hídricos, Calidad de Agua y Calidad de Efluentes

Ley N° 29338 y modificatoria Ley N° 30640 Ley de Recursos Hídricos 23-marzo-2009

D.S. N° 001-2010-AG y modificatorias D.S.

Aprueban Estándares de Calidad

VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de Cerro Corona

Base Legal Descripción Fecha de Publicación

Reglamento de Estándares Nacionales

Flora, Fauna y Diversidad Biológica

Ley Orgánica para el Aprovechamiento

Ley 29763 Ley Forestal y de Fauna Silvestre 22-Julio-2011

D.S. N° 014-2001-AG (modificatorias D.S.

D.S. Nº 018-2015-MINAGRI Reglamento para la Gestión Forestal 29-Setiembre-2015

Reglamento para la Gestión de Fauna

Ley N° 28296, y modificatoria (D.L. N° 1003

Aprueban Reglamento de Intervenciones

VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de Cerro Corona

Base Legal Descripción Fecha de Publicación

Ley Nº 28305 (modificado por Ley Nº Ley de Control de insumos Químicos y

1.3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

- El material de desmonte en su mayoría es dispuesto en el depósito de desmonte; otra parte de este

VIII Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de Cerro Corona

- Área de chancado primario, secundario y sistema de transporte.

- Área de espesamiento y sistema de transporte de concentrado de cobre.

- Área de recepción, filtrado y almacenamiento de concentrado.

- Área de espesamiento de relaves y suministro de agua.