Вы находитесь на странице: 1из 5

Análisis Factorial

KMO y prueba de Bartlett

Medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin. ,466


Chi-cuadrado aproximado 440,942
Prueba de esfericidad de
gl 21
Bartlett
Sig. ,000

Poseemos problemas es menor que 0,5

Ver matriz anti imagen

Matrices anti-imagen

RAPIDEZ NIVELD FLEXIBILID IMAGENDE SE IMAGENDEL CALIDADD


DESERVI EPRECI ADDEPREC LFABRICA RVI OSVENDEDO ELPRODU
CIO OS IOS NTE CIO RES CTO

-
RAPIDEZDES
,105 ,087 -,006 ,003 ,08 -,001 -,013
ERVICIO
6

-
NIVELDEPRE
,087 ,097 ,054 ,000 ,08 ,004 -,064
CIOS
3

FLEXIBILIDA -
Cov
DDEPRECIO -,006 ,054 ,608 ,042 ,02 -,038 ,086
aria
S 7
nza
-
anti- IMAGENDEL
,003 ,000 ,042 ,355 ,01 -,279 -,018
ima FABRICANTE
2
gen
,08
SERVICIO -,086 -,083 -,027 -,012 -,002 ,042
4

IMAGENDEL -
OSVENDEDO -,001 ,004 -,038 -,279 ,00 ,373 -,044
RES 2

CALIDADDEL ,04
-,013 -,064 ,086 -,018 -,044 ,621
PRODUCTO 2
Corr -
RAPIDEZDES
elaci ,369a ,861 -,023 ,016 ,91 -,004 -,050
ERVICIO
ón 4
anti- -
NIVELDEPRE
ima ,861 ,361a ,221 -,002 ,92 ,021 -,263
CIOS
gen 2

FLEXIBILIDA -
DDEPRECIO -,023 ,221 ,879a ,090 ,12 -,080 ,140
S 0

-
IMAGENDEL
,016 -,002 ,090 ,583a ,06 -,767 -,039
FABRICANTE
8

,29
SERVICIO -,914 -,922 -,120 -,068 -,011 ,184
5a

IMAGENDEL -
OSVENDEDO -,004 ,021 -,080 -,767 ,01 ,555a -,091
RES 1

CALIDADDEL ,18
-,050 -,263 ,140 -,039 -,091 ,840a
PRODUCTO 4

a. Medida de adecuación muestral

Adecuación muestral toda variable menor a 0,3 genera problemas o genera ruido,ver diagonal
principal

Debe ser excluida del estudio

KMO y prueba de Bartlett

Medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin. ,668


Chi-cuadrado aproximado 204,353
Prueba de esfericidad de
gl 15
Bartlett
Sig. ,000

Matrices anti-imagen

RAPIDEZDESER NIVELDEPRECIO FLEXIBILIDADDE IMAG


VICIO S PRECIOS R

RAPIDEZDESERVICIO ,639 ,075 -,207

NIVELDEPRECIOS ,075 ,644 ,181


Covarianza anti-imagen
FLEXIBILIDADDEPRECIOS -,207 ,181 ,617

IMAGENDELFABRICANTE -,054 -,080 ,039


IMAGENDELOSVENDEDORE
-,016 ,014 -,039
S

CALIDADDELPRODUCTO ,190 -,158 ,105


RAPIDEZDESERVICIO ,733a ,117 -,330

NIVELDEPRECIOS ,117 ,791a ,287

FLEXIBILIDADDEPRECIOS -,330 ,287 ,753a


Correlación anti-imagen IMAGENDELFABRICANTE -,114 -,168 ,083

IMAGENDELOSVENDEDORE
-,033 ,029 -,082
S

CALIDADDELPRODUCTO ,296 -,246 ,167

a. Medida de adecuación muestral

Se aplica prueba kmo mayor 0, 5,pasamos a extraer los factores.

Varianza total explicada

Componente Autovalores iniciales Sumas de las saturaciones al cuadrado de la extracción

Total % de la varianza % acumulado Total % de la varianza % acumulado

1 2,510 41,828 41,828 2,510 41,828 41,828


2 1,741 29,014 70,843 1,741 29,014 70,843
3 ,576 9,605 80,448
4 ,532 8,861 89,309
5 ,438 7,292 96,602
6 ,204 3,398 100,000

Método de extracción: Análisis de Componentes principales.

Los componentes ganadores en la varianza total explicada son aquellos mayores o iguales a 1

Redujeron 2 variabls explicando 70,843 % de informacion.


Matriz de componentesa

Componente

1 2

RAPIDEZDESERVICIO -,624 ,516


NIVELDEPRECIOS ,766 -,078
FLEXIBILIDADDEPRECIOS -,730 ,335
IMAGENDELFABRICANTE ,493 ,800
IMAGENDELOSVENDEDO
,424 ,832
RES
CALIDADDELPRODUCTO ,761 -,160

Método de extracción: Análisis de componentes


principales.
a. 2 componentes extraídos
Matriz de componentes rotadosa

Componente

1 2

RAPIDEZDESERVICIO -,785 ,198


NIVELDEPRECIOS ,725 ,258
FLEXIBILIDADDEPRECIOS -,803 -,011
IMAGENDELFABRICANTE ,102 ,934
IMAGENDELOSVENDEDO
,026 ,933
RES
CALIDADDELPRODUCTO ,756 ,182

Método de extracción: Análisis de componentes


principales.
Método de rotación: Normalización Varimax con
Kaiser.
a. La rotación ha convergido en 3 iteraciones.

Carga factorial

Depende del tamaño de la muestra

100 empresas.cuales son los mayores a 0,5

Compo 1:Rapidez de servicio

Nivel de precio

Flexibilidad de sercicio

Calidad de prodcuto

Compo 2:imagen de fabricante

Imagen del vendedor