INDICE

CLASIFICACIÓN DE LAS ROCAS .................................................................................................................... 5

1. ¿QUE SON LAS ROCAS?.................................................................................................................... 5
2. COMPOSICIÓN DE LAS ROCAS ......................................................................................................... 5
3. CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS .................................................................................. 6
3.1. DESIGNACIÓN DE LA CALIDAD DE LA ROCA (RQD) ..................................................................... 6
3.1.1. Procedimiento...................................................................................................................... 6
3.1.2. Medición de los fragmentos del testigo ............................................................................. 7
3.1.3. Procedimiento para la medida y cálculo del RQD .............................................................. 7
3.1.4. Cálculo del RQD (índice de designación de calidad de la roca) .......................................... 7
3.1.5. Usos del RQD (índice de designación de calidad de la roca) .............................................. 8
3.2. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR.......................................................................................... 8
3.3. SISTEMA Q.................................................................................................................................... 9
3.3.1. TABLAS USADAS PARA LA CLASIFICACIÓN Q. ................................................................... 10
3.3.2. CLASIFICACIÓN DE BARTON DE LOS MACIZOS ROCOSOS. ÍNDICE DE CALIDAD Q. ............. 15
3.4. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE ROMANA (SMR) ............................................................... 15
3.5. Clasificación GSI ......................................................................................................................... 17
Figura N° 1 Rocas macizas ............................................................................................................................ 5
Figura N° 2 Roca de arcilla ............................................................................................................................ 5
Figura N° 3 omposición de las rocas según contenido de minerales ........................................................... 6
Figura N° 4 Imagen mostrando la medición de testigos para el cálculo del RQD ........................................ 7
Figura N° 5: tabla adaptada utilizada para determinar el GSI .................................................................... 18
Tabla N° 1: Rangos establecidos para determinar la calidad de la roca ...................................................... 8
Tabla N° 2: Rangos de variación de parametros establecidos en la ecuación del sistema Q .................... 10
Tabla N° 3: Primera tabla utilizada para la clasificación Q ......................................................................... 10
Tabla N° 4: Tabla para la obtencion del indice diaclasado Jn..................................................................... 10
Tabla N° 5: Tabla para determinar el índice de rugosidad de las rocas ..................................................... 11
Tabla N° 6: tabla para determinar el coeficiente reductor por presencia de agua, basada en las presiones
y el estado en que se encuentra la roca..................................................................................................... 12
Tabla N° 7: Tabala para determinar el índice de alteración de las decontinuidades Ja............................. 13
Tabla N° 8: Tabla para determinar las condiciones tensionales SRF.......................................................... 14
Tabla N° 9: Tabla de clasificación Bartón para determinar el índice de calidad Q de las rocas ................. 15
Tabla N° 10: Tabla de clasificació segun SGI .............................................................................................. 17
Ecuación N° 1: Fórmula empleada para el cálculo del RQD ......................................................................... 7
Ecuación N° 2: Ecuacion para determinar el sistema Q ............................................................................... 9
Ecuación N° 3: Ecuación para calcular el SMR de acuerdo a los coeficientes de bieniawaski .................. 15
Ecuación N° 4: Ecuación para determinar el factor de ajuste .................................................................... 16
Ecuación N° 5: Para determinar el GSI ....................................................................................................... 17
 CLASIFICACIÓN DE LAS ROCAS

1. ¿QUE SON LAS ROCAS?

En geología se le denomina roca a cada uno de los diversos materiales sólidos, formados por cristales o
granos de uno o más minerales,1 de que está hecha la parte sólida de la Tierra y otros cuerpos
planetarios. En la Tierra el manto y la corteza están hechos de roca, Las rocas no necesariamente son
estructuras duras y compactas, sino que también la arcilla, la arena o el petróleo también son rocas en
diferentes estados. El estudio de las rocas se denomina petrología.

Figura N° 1 Rocas macizas

Figura N° 2 Roca de arcilla

2. COMPOSICIÓN DE LAS ROCAS

Sabemos que la mayoría de nuestro planeta tierra está compuesta de roca, lo cual primordialmente las
rocas están compuestas por minerales que se han formado por procesos naturales, que estos a su vez
se dividen en dos grupos, minerales silicatados y no silicatados; lo que significa que está compuesto de
sílice.

Las rocas formadas por un solo mineral se les conoce como:

ROCAS MONOMINERÁLICAS: para este tipo de rocas que etan compuesta de un solo mineral tenemos
dos ejemplos: “Caliza” (que está formada por calcita) y la “Arsenica”, que está formada por granos de
cuarzo

Las rocas formadas por varios minerales se les conoce como:

ROCAS POIIMINERALEICAS: para este tipo de rocas compuestas por varios minerales, tenemos como
ejemplo: “Granito” (que está compuesta por cuarzo, feldespato y mica) y “Conglomerado” (está
formado por diversos minerales)

Figura N° 3 omposición de las rocas según contenido de minerales

3. CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

3.1. DESIGNACIÓN DE LA CALIDAD DE LA ROCA (RQD)

El RQD (rock quality designation) por sus siglas en ingles, es el índice de designación de calidad de la
roca, mide el porcentaje de roca “buena” en un pozo (determina la calidad de la roca), inicialmente fue
desarrollado como un medio para describir cualitativamente si una masa rocosa es favorable para
tunelización.

Actualmente el RQD se usa como parámetro estándar en el registro de núcleos de perforación y forma
un elemento básico de varios sistemas de clasificación de macizos rocosos, su aplicación es simple y
permite delinear zonas de roca de mala calidad que podrían afectar negativamente las estructuras de
ingeniería civil.

3.1.1. Procedimiento
El RQD debe registrarse en el sitio cuando el núcleo se recupera porque algunas rocas pueden
desintegrarse, debido a desecación, alivio del estrés o hinchazón, con el tiempo; por estas rocas se
recomienda que el RQD se mida de nuevo

después de 24 horas.

La medición del RQD se lo hace en cada maniobra del sondeo o en la variación de litología, es
recomendable que la longitud de maniobra no supere el 1,5 m, además el diámetro mínimo de los
testigos debe ser 48 mm.

La medida de la longitud del trozo del testigo se lo hace sobre el eje central y se considera los
fragmentos que tiene diámetro completo.
 3.1.2. Medición de los fragmentos del testigo

Figura N° 4 Imagen mostrando la medición de testigos para el cálculo del RQD

3.1.3. Procedimiento para la medida y cálculo del RQD

 Para el cálculo del RQD se toma en cuenta sólo los fragmentos o trozos de testigo de material
rocoso fresco, se excluyen los que tienen grado de alteración y meteorización avanzada (a partir
de grado IV), para los que se considera un RQD = 0 %.
 Se debe medir la longitud de los fragmentos frescos mayores o iguales a 10 centímetros (100
mm), posteriormente se suma la longitud total de los fragmentos.
 Solo aquellas piezas de roca formadas por fracturas naturales (es decir, uniones, zonas de cizalla,
planos de estratificación o planos de división que da como resultado superficies de separación)
se considerarán para la estimación del RQD.
 Las piezas del núcleo a cada lado de los saltos de núcleo causado por el proceso de perforación
se consideran como fragmentos juntos y se cuentan como una sola pieza

3.1.4. Cálculo del RQD (índice de designación de calidad de la roca)

Para el cálculo del índice RQD se toma en cuenta la suma total de las longitudes de los fragmentos de
testigo mayores que 10 cm y se lo relaciona con la longitud total del tramo de perforación realizado,
mediante la siguiente expresión.

∑ 𝑳𝒐𝒏𝒈𝒊𝒕𝒖𝒅𝒅𝒆 𝒍𝒐𝒔 𝒕𝒓𝒐𝒛𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝒕𝒆𝒔𝒕𝒊𝒈𝒐𝒔 > 𝟏𝟎𝒄𝒎

𝑹𝑸𝑫 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝒍𝒐𝒏𝒈𝒊𝒕𝒖𝒅 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍
Ecuación N° 1: Fórmula empleada para el cálculo del RQD

Cuando se ha realizado el cálculo del RQD, se procede a determinar la calidad de la roca, para ello se
usa la siguiente tabla:
 RQD en % Calidad de la roca

<25 Muy mala

25-50 Mala
50-75 Media
75-90 Buena
90-100 Muy buena
Tabla N° 1: Rangos establecidos para determinar la calidad de la roca

3.1.5. Usos del RQD (índice de designación de calidad de la roca)

 Los valores RQD proporcionan una base para tomar decisiones preliminares de diseño
que implican la estimación de las profundidades de excavación requeridas para los
cimientos de las estructuras.

 Los valores RQD también pueden servir para identificar problemas potenciales
relacionados con el asentamiento, erosión o deslizamiento en cimientos de roca.

 El RQD puede proporcionar una indicación de la calidad de la roca en canteras para

agregado de concreto, relleno rocoso o relleno de escombros.

 El RQD ha sido ampliamente utilizado como un indicador de advertencia de zonas rocosas

de baja calidad que pueden necesitar un mayor escrutinio o requieren perforaciones
adicionales u otro trabajo de investigación.

Es un componente básico de muchos sistemas de clasificación de masa rocosa para fines de ingeniería.

3.2. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR

Desarrollado por Bieniawski, (1989) constituye un sistema de clasificación de macizos rocosos que
permite a su vez relacionar índices de calidad con parámetros de diseño y de sostenimiento de túneles.
El parámetro que define la clasificación es el denominado índice RMR (ROCK MASS RATING), que indica
la calidad del macizo rocoso en cada dominio estructural a partir de los siguientes parámetros:

1.-Resistencia a la compresión simple de la matriz rocosa.

2.-R.Q.D. Grado de fracturación del macizo rocoso.

3.-Espaciado de las discontinuidades.

4.-Condiciones de las discontinuidades, el cual consiste en considerar los siguientes parámetros:

- Abertura de las caras de la discontinuidad.

- Continuidad o persistencia de la discontinuidad.

- Rugosidad.

- Alteración de la discontinuidad.

- Relleno de las discontinuidades.

5.-Presencia del Agua, en un macizo rocoso, el agua tiene gran influencia sobre su comportamiento, la

descripción utilizada para este criterio son: completamente seco, húmedo, agua a presión moderada y

agua a presión fuerte.

6.-Orientación de las discontinuidades.

Para obtener el Índice RMR de Bieniawski se realiza lo siguiente:

1. Se suma los 5 variables o parámetros calculados, eso da como

resultado un valor índice (RMR básico).

2.-El parámetro 6 que se refiere a la orientación de las

discontinuidades respecto a la excavación.

El valor del RMR varía entre 0 a 100

3.3. SISTEMA Q
Desarrollado por Barton, Lien y Lunde en 1974 a partir de un estudio de un gran numero de túneles,

constituye un sistema de clasificación de macizos rocosos que permite establecer y diseñar los sistemas

de sostenimientos para túneles y cavernas. El sistema Q está basado en la evaluación numérica de seis

parámetros que definen el índice Q. Este índice está basado en una evaluación numérica de 6 parámetros

dados por la siguiente expresión.

𝑹𝑸𝑫 𝑱𝒓 𝑱𝒘
𝑸= ∗ ∗
𝑱𝒏 𝑱𝒂 𝑺𝑹𝑭
Ecuación N° 2: Ecuacion para determinar el sistema Q

Como se analiza, la Clasificación de Barton, se basa en 6 parámetros:

1.-R.Q.D : Índice de calidad de la roca.

2.-Jn : Índice de diaclasado que indica el grado de fracturación.

3.-Jr : Índice de que contempla la rugosidad, relleno y continuidad de las discontinuidades.

4.-Ja : Índice de alteración de las discontinuidades.

5.-Jw : Coeficiente reductor por la presencia de Agua.

6.-SRF: (Stress reduction factor) Coeficiente que tiene en cuenta la influencia del estado tensional sobre

el macizo rocoso.
  El primer coeficiente (R.Q.D./Jn) representa el tamaño de los Bloques.

 El segundo coeficiente (Jr/Ja) representa la resistencia al corte entre los bloques.

 El tercer y último coeficiente (Jw/SRF) representa el estado tensional del macizo rocoso.

El rango de Variación de los parámetros es el siguiente:

RQD: Designación de calidad de las rocas 0 – 100 (%)

Jn: Índice que indica el grado de fracturación 0.5 - 20
Jr: Índice de rugosidad, relleno y continuidad de las descontinuidades 0,5 - 4
Ja: Índice de alteración de las descuntinuidades 0,75 y 20
Jw: Coeficiente reductor por presencia del agua 0,05 - 1
SRF: Coeficiente que tiene en cuenta la influencia del estado tensional 0,5 - 20

Tabla N° 2: Rangos de variación de parametros establecidos en la ecuación del sistema Q

3.3.1. TABLAS USADAS PARA LA CLASIFICACIÓN Q.

1er Parámetro: R.Q.D.

DESCRIPCIÓN DE LA
CALIDAD DEL MACIZO RQD OBSERVACIONES.
ROCOSO
Muy pobre 0-25 Tabla
Pobre 25-50 N° 3:
Medio 50-75 Para R.Q.D < 10 se puede tomar
Bueno 75-90 R.Q.D.= 10 en la ecuación de Q.
Muy Bueno 90-100
Primera tabla utilizada para la clasificación Q

2do Parámetro: Índice de diaclasado Jn.

DESCRIPCIÓN Jn
Roca masiva 0.5-1
Una familia de diaclasas. 2
Una familia de diaclasas y algunas Diaclasas ocasionales. 3
Dos familias de diaclasas. 4
Dos familias de diaclasas y algunas Diaclasas ocasionales 6
Tres Familias. 9
Tres familias de diaclasas y algunas Diaclasas ocasionales. 12
Cuatro o más familias de Diaclasas, roca muy fracturada. 15
Roca triturada terrosa. 20
En boquillas, se utiliza 2 Jun y en Túneles 3 Jun
Tabla N° 4: Tabla para la obtencion del indice diaclasado Jn
 3er Parámetro: Índice de rugosidad Jr.

 Contacto entre las 2 caras de las diaclasas con poco Jr

desplazamiento lateral de menos de 10 cm.
 Juntas discontinuas. 4
 Juntas Rugosa o irregular ondulada. 3
 Suave ondulada. 2
 Espejo de falla, ondulada, 1.5
 Rugosa o irregular, plana. 1.5
 Suave plana. 1
 Espejo de Falla, plano. 0.5
 No existe contacto entre las 2 caras de las diaclasas cuando Jr
ambas se desplazan lateralmente.
 Zona de contenido de minerales arcillosos, suficientemente
1
gruesa para impedir el contacto entre las caras de las Diaclasas.

 Arenas, gravas o zona fallada suficientemente gruesa para

impedir el contacto entre las 2 caras de las diaclasas. 1
 Contacto entre las 2 caras de las diaclasas con poco Jr
desplazamiento lateral de menos de 10 cm.
 Juntas discontinuas. 4
 Juntas Rugosa o irregular ondulada. 3
 Suave ondulada. 2
 Espejo de falla, ondulada, 1.5
 Rugosa o irregular, plana. 1.5
 Suave plana. 1
 Espejo de Falla, plano. 0.5
 No existe contacto entre las 2 caras de las diaclasas cuando Jr
ambas se desplazan lateralmente.
 Zona de contenido de minerales arcillosos, suficientemente
1
gruesa para impedir el contacto entre las caras de las Diaclasas.

 Arenas, gravas o zona fallada suficientemente gruesa para

impedir el contacto entre las 2 caras de las diaclasas. 1

Tabla N° 5: Tabla para determinar el índice de rugosidad de las rocas

}Nota: si el espaciado de la familia de las diaclasas es mayor de 3 m hay que

aumentar el Jn en una unidad.

Para diaclasas con espejos de falla provisto de lineaciones, si están orientadas

favorablemente, se puede usar Jr=0.5
 4to Parámetro: Coeficiente reductor por la presencia de agua Jw.

Presión
DESCRIPCIÓN Jw del agua
Kg/cm2

- Excavaciones secas o de influencia poco importante. 1 <1

- Fluencia o presión medias. Ocasional lavado de los 0.66

rellenos de las Diaclasas. 1-2.5
- Fluencia grande o presión alta, considerable lavado de 0.33*
los rellenos de las Diaclasas. 2.5-10
- Fluencia o presión de agua excepcionalmente altas, 0.1-0.2*
decayendo con el tiempo. >10
- Fluencia o presión de aguas excepcionalmente altas y 0.05-.01*
continúas, sin disminución. >10

Los valores presentados con el Signo * son solo valores estimados. Si se instalan
elementos de drenaje, hay que aumentar Jw

Tabla N° 6: tabla para determinar el coeficiente reductor por presencia de agua, basada en las presiones y el estado en que se
encuentra la roca

5to Parámetro: Índice de alteración de las discontinuidades Ja.

DESCRIPCIÓN
Contacto entre las 2 caras de las Ja ∅°
Diaclasas
Junta sellada, dura, sin
reblandecimiento impermeable 0.75 25-30
como por ejemplo cuarzo en
paredes sanas.

Caras de la junta únicamente 1 25-30

manchadas.

Las caras de la junta están

alteradas ligeramente y contienen
minerales no blandos partículas de 2 25-30
arena, roca desintegrada libre de
arcilla.

Recubrimiento de limo o arena

arcillosa, pequeña fricción 3 20-25
arcillosa no reblandecible.

Recubrimiento de minerales
arcillosos blandos o de baja
fricción como caolinita, clorita,
talco yeso, grafito y pequeñas 4 8-16
cantidades de arcillas expansivas.
Los recubrimientos son
 discontinuos con espesores
máximos de 1 o 2 mm

Contactos entre 2 caras de la

Diaclasa con < de 10 cm
desplazamiento lateral.
Partículas de Arena, roca 4 25-30
desintegrada libre de arcilla.

Fuertemente sobreconsolidados
rellenos de minerales arcillosos no
blandos. Los recubrimientos son 6 16-24
continuos de menos de 5 mm de
esp.

Sobreconsolidación media a baja,

blandos, rellenos de minerales 8 12-16
arcillosos. Los recubrimientos son
continuos de < de 5 mm de
espesor.

Rellenos de arcilla expansiva, de 8-12 6-12

espesor continúo de 5 mm. El
valor Ja dependerá del porcentaje
de partículas del tamaño de la
arcilla expansiva.
No existe contacto entre las 2
caras de la diaclasa cuando esta
cizallada.
Zonas o bandas de roca 6-24
desintegrada o manchada y arcilla. 6-8-12
Zonas blandas de arcilla limosa o
arenosa con pequeña fricción de 5 6-24
arcilla no blandas.

Granos arcillosos gruesos. 13-20 6-24

Tabla N° 7: Tabala para determinar el índice de alteración de las decontinuidades Ja

6to Parámetro: Condiciones tensionales SRF

Tabla N° 8: Tabla para determinar las condiciones tensionales SRF

 3.3.2. CLASIFICACIÓN DE BARTON DE LOS MACIZOS ROCOSOS. ÍNDICE DE
CALIDAD Q.
TIPO DE ROCA VALOR DE Q
Excepcionalmente mala. 0,001 – 0,01

Extremadamente mala. 0,01 – 0,1

Muy mala. 0,1 – 1

Mala. 1–4

Media. 4 – 10

Buena. 10 – 40

Muy buena. 40 – 100

Extremadamente Buena. 100 – 400

Excepcionalmente Buena. 400 - 1000

Tabla N° 9: Tabla de clasificación Bartón para determinar el índice de calidad Q de las rocas

3.4. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE ROMANA (SMR)

El índice SMR para la clasificación de taludes se obtiene del índice RMR básico, restando un “factor
de ajuste” que es función de la orientación de las discontinuidades (y producto de tres subfactores)
y sumando un “factor de excavación” que depende del método utilizado.

𝑺𝑴𝑹 = 𝑹𝑴𝑹𝒃𝒂𝒔𝒊𝒄𝒐 + (𝑭𝟏 ∗ 𝑭𝟐 ∗ 𝑭𝟑) + 𝑭𝟒

Ecuación N° 3: Ecuación para calcular el SMR de acuerdo a los coeficientes de bieniawaski

RMR se calcula de acuerdo con los coeficientes de Bieniawaski, como la suma de las valoraciones
correspondientes a 5 parámetros:
 Resistencia a compresión simple de la matriz rocosa,
 RQD,
 Separación de las discontinuidades,
 Condición de las discontinuidades,
 Flujo de agua en las discontinuidades.

11
El rango del RMR es 0 – 100.
El factor de ajuste de las discontinuidades es producto de tressubfactores:
F1, depende del paralelismo entre el rumbo de las discontinuidades y la cara del talud. Varía entre
1,00 (cuando ambos rumbos son paralelos) y 0,15 (cuando el ángulo entre ambos rumbos es mayor
de 30º y la probabilidad de rotura es muy baja. Estos valores establecidos empíricamente ajustan
Aproximadamente a la expresión:

𝑭𝟏 = (𝟏 − 𝐬𝐢𝐧( 𝜶𝒋 − 𝜶𝒔 ))𝟐

Ecuación N° 4: Ecuación para determinar el factor de ajuste

Siendo j y s los valores de dirección de la discontinuidad (j) y del talud (s)

 F2, depende del buzamiento de la discontinuidad en la rotura plana. Varía entre 1,00 (para
discontinuidades con buzamiento superior a 45º) y 0,15 (para discontinuidades con buzamiento
inferior a 20º). Puede ajustarse aproximadamente según la relación

𝑭𝟐 = 𝐭𝐚𝐧(𝜷𝑱 )𝟐
Donde j es el buzamiento de la discontinuidad.

 F3, refleja la relación entre los buzamientos de la discontinuidad y del talud. Universidad de Los
Andes Facultad de Ingeniería Escuela de Geológica 18 Dr. Francisco Bongiorno Dra. Norly Belandria
El factor de ajuste según el método de excavación. F4, ha sido establecido empíricamente como:

Los taludes naturales, son más estables a causa de los procesos previos de erosión sufridos por el
talud, y de los mecanismos internos de protección que muchos de ellos poseen (vegetación,
desecación superficial, drenaje torrencial, etc). F4 = +15. Los precorte, aumentan la estabilidad de
los taludes en media clase. F4 = +10.
Las técnicas de voladura suave (recorte) bien ejecutadas, también aumentan la estabilidad de los
taludes. F4 =+8. Las voladuras normales aplicadas con métodos razonables no modifican la
estabilidad. F4 = 0.
Las voladuras defectuosas son muy frecuentes y pueden dañar seriamente a la estabilidad. F4 = -8.

La excavación mecánica de los taludes por ripado solo es posible cuando el macizo rocoso está muy
fracturado o la roca blanda. Con frecuencia se combina con prevoladuras poco cuidadosas. Las caras
del talud presentan dificultades de acabado. Por ello el método ni mejora ni empeora la estabilidad.

3.5. Clasificación GSI

Es un sistema de caracterización de macizos rocoso que ha sido desarrollado en la ingeniería de
mecánica de rocas para satisfacer la necesidad de datos de entrada confiables relacionados con las
propiedades del macizo rocoso requeridos para el análisis numérico o soluciones de diseño para el
diseño de túneles taludes o cimentaciones en rocas.

Se basa en una observación cuidadosa del macizo rocoso, y por consiguiente es esencialmente
cualitativa.

El GSI proporciona un sistema para estimar la disminución de la resistencia que presentaría un

macizo rocoso con diferentes condiciones geológicas y se obtiene de la combinación de 2
parámetros geológicos fundamentales, la estructura del macizo rocoso y la condición de las
discontinuidades. En la práctica, es usual definir el GSI en rangos de ±15 puntos. La clasificación se
hace según el siguiente criterio:

Calidad del macizo Clase GSI

Muy mala V 0 – 20
Mala IV 21 - 40
Regular III 41 – 60
Buena II 61 – 80
Muy buena I 81 – 100

Tabla N° 10: Tabla de clasificació segun SGI

Además es posible establecer una relación del GSI con el caso del RMR de 1989, la que ha sido
establecida de manera empírica. Si el rating de la condición de aguas es de 15 y el de la orientación
de discontinuidades es de 0, se puede observar, siempre de forma aproximada, que se cumple la
siguiente igualdad:

𝑮𝑺𝑰 = 𝑹𝑴𝑹𝟖𝟗 − 𝟓
Ecuación N° 5: Para determinar el GSI
 Figura N° 5: tabla adaptada utilizada para determinar el GSI

No es aplicable en aquellos casos en que el comportamiento del macizo rocoso presenta un claro
control estructural. De hecho, cuando el macizo presenta solo dos sets de estructuras el criterio de
Hoek-Brown (para el cual fue desarrollado el GSI) debe aplicarse con mucho cuidado.
No considera la resistencia en compresión uniaxial de la roca intacta, ya que al evaluar la
resistencia del macizo se incluyen los parámetros que definen el criterio de Hoek-Brown (si se
incluyera se “contaría dos veces”).

No considera el espaciamiento entre estructuras, ya que éste está implícitamente incluido al

evaluar la blocosidad del macizo rocoso (a mayor espaciamiento el macizo es más masivo y a
menor espaciamiento es de mayor blocosidad).

No considera la condición de aguas porque el criterio de Hoek-Brown se define en términos de

esfuerzos efectivos (si se incluyera se “contaría dos veces”).

El índice GSI debe definirse en un rango y no como un valor específico. En la práctica es usual
definir un rango de unos 15 puntos.

Introducción

Las clasificaciones geomecánicas determinan la sistemática del estudio

empírico de las rocas y relaciona la experiencia práctica ganada en
diferentes proyectos con las condiciones existentes en determinado sitio. La
utilización de las clasificaciones ha crecido de tal manera que ahora no solo
se circunscribe a túneles, sino también a taludes, cimentaciones,minería,etc.
Debido a su proximidad con la realidad y a las ventajas que tiene con otros
métodos utilizados. El propósito de la clasificaciones proporcionar un índice
numérico que nos indica la calidad del macizo rocoso, para luego
recomendar el sostenimiento más adecuado.
OBJETIVO:
Obtener una valoración numérica del macizo rocoso estudiado ,para así poder dar
una clasificación del mismo ,para que esta nos sirva como una referencia del grado
de fracturación ,grado de sostenibilidad ,condición geomecánica y cohesión del
macizo rocoso .

CONCLUSIONES:
La clasificación del macizo rocoso es una de las únicas estrategias para estimar las propiedades de
grandes macizos. Las clasificaciones de Q y RMR constituyen las bases de muchos métodos
empíricos, así como también las bases de los criterios de falla empleados en muchos programas de
modelamiento numérico. Ya que también estos ayudaran a la buena estabilidad de la roca de igual
manera al sostenimiento, y así poder disminuir los accidentes por desprendimiento de rocas.