Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
HECHOS.
Que, el día 12 de Julio de 2018, a las 15:00 horas
aproximadamente, el querellado MOISÉS LEONARDO SAN MARTÍN
BUSTOS, conducía por la tercera pista de la avenida Bernardo
O’Higgins, en la ciudad de Temuco, de Poniente a Oriente,
(como que acá le falta un conector o algo) el bus de la
empresa Nar Bus, marca Mercedes Benz, modelo OF-1722, color
blanco, año 2010, Placa Patente única CFTV.24-7,
perteneciente a la empresa de transportes Albornoz y Badilla
Limitada, quien era acompañado por el asistente auxiliar del
bus don Marcos Guajardo, momento en que a llegar al numeral
479 de dicha avenida, se detiene en la calzada para hacer
ingreso a la empresa de Parabrisas Miraflores y realiza una
maniobra de viraje desde la tercera pista hacia la primera
sin ir atento a las condiciones del tránsito del momento, y
sin advertir ni adoptar ninguna medida de seguridad respecto
a los otros vehículos que circulaban en la misma dirección,
obstruyendo sorpresivamente la circulación a don ANDRÉS
FELIPE RODRÍGUEZ MARTÍNEZ (HIJO DE MI REPRESENTADO), quien
circulaba en el mismo sentido por la primera pista y lo hacía
acompañado de Angélica Fernández Mora, conduciendo el
vehículo, automóvil marca Peugeot, modelo 207 Premium, año
2011, color Negro, Placa patente única CVBG.82-2, de
propiedad de don Hugo Rodríguez, quien al percatarse de la
maniobra temeraria y riesgosa del conductor del bus, realiza
una maniobra evasiva hacia la izquierda y de frenado con la
finalidad de no impactar el móvil, siendo imposible a raíz de
las dimensiones del bus, resultando colisionado, desviando su
trayectoria por la energía del impacto, deteniéndose en la
acera frente a la empresa de parabrisas Miraflores.
Es en ese instante que, don Andrés Rodríguez Martínes,
presta ayuda a su acompañante motivado por el miedo a que se
activaran las bolsas de aire (airbag) y de manera sorpresiva,
vuelve a ser impactado por el bus, quien en ningún momento
detiene su marcha una vez producido el primer impacto, y
nuevamente de forma temeraria, en maniobra de retroceso
arrastra por fricción parte delantera derecha del automóvil
marca Peugeot, desprendiendo por completo el costado derecho,
generando daños de mayor consideración.
2
RESPONSABILIDAD.
3
Focos Antiniebla, daños eléctricos y mecánicos, entre otros,
según se acreditará oportunamente.
DERECHO.
4
5. El conductor de un vehículo que tenga el propósito de
virar, CARECERÁ DE TODA PREFERENCIA para ejecutare esta
maniobra y deberá RESPETAR EL DERECHO PREFERENTE DE PASO
QUE TENGAN, en estas circunstancias los otros vehículos
que circulen […]; En efecto, el querellado incurrió en
estas contravenciones, infringiendo con ello lo
dispuesto en el artículo 134 y 200 N°11 de la Ley de
Tránsito.
5
POR TANTO, con lo expuesto, el mérito de autos, y lo
dispuesto en los artículos 108, 125,134, 141, 200 n°11 y 167
N°2,10,13,15,16 y artículos 168 y siguientes de la Ley de
tránsito; y lo dispuesto en la ley 18.287 y demás
disposiciones legales pertinentes,
RUEGO A S.S., se sirva tener por interpuesta querella
infraccional, por contravención a la ley de tránsito, en
contra de don MOISES LEONARDO SAN MARTIN BUSTOS, ya
individualizado, declarar su responsabilidad en el accidente
de tránsito materia de estos autos, e imponerle las multas y
suspensiones que fueran procedentes, con costas.
6
interpongo demanda civil de indemnización de perjuicios en
forma solidaria en contra de la EMPRESA DE TRANSPORTES
ALBORNOZ Y BADILLA LIMITADA, Rol Único Tributario N°
89.752.100-8, persona jurídica de derecho privado del giro de
su denominación, cuyo representante legal es don NELSON
ALBORNOZ RUEDLINGER, cédula de identidad número 4.633.903-7,
ignoro profesión, con domicilio laboral en calle Prat número
780, de la comuna y ciudad de Temuco, en su calidad de
propietario del vehículo mayor tipo BUS, marca Mercedes Benz,
modelo OF-1722, color blanco, año de fabricación 2010, Placa
Patente única CFTV.24-7. Lo anterior, a fin de que sean
condenados solidariamente al pago de los perjuicios que
detallaré más adelante, en virtud del artículo 160 de la Ley
de Tránsito, teniendo como hechos que sirven de fundamento a
esta demanda, los mismos que se han expuesto en la querella
interpuesta en lo principal, los que se dan por expresa e
íntegramente reproducidos.
7
la suma de $ 23.535.277.- (veintitrés millones quinientos
treinta y cinco mil doscientos setenta y siete pesos).-
aproximadamente según presupuestos que se acompañarán en la
etapa procesal correspondiente.
8
POR TANTO, con lo expuesto, el mérito de autos, y lo
dispuesto en los artículos 2314, 2329 y siguientes del Código
Civil; artículos 165 y 169 de la Ley 18.290, artículos 1, 7,
8 y siguientes de la Ley 18.287, y demás disposiciones
legales pertinentes,
RUEGO A S.S., se sirva tener por interpuesta demanda de
indemnización de perjuicios en contra de don MOISES LEONARDO
SAN MARTIN BUSTOS, y en contra de EMPRESA DE TRANSPORTES
ALBORNOZ Y BADILLA LIMITADA todos ya individualizados,
acogerla a tramitación, ordenando su oportuna notificación a
los demandados, y en definitiva, acogerla en todas sus
partes, condenándolos a pagar solidariamente, EN VIRTUD DEL
ARTICULO 169 DE LA LEY DE TRÁNSITO, la suma de $24.935.277.-
(veinticuatro millones novecientos treinta y cinco mil
doscientos setenta y siete pesos), o la suma mayor o menor
que S.S., determine, con los correspondientes reajustes e
intereses, y con expresa condena en costas.
9
3) Estimación de reparación de colisión emitida por
Automotores Franco Chilena S.A, Concesionaria Peugeot
Santiago, de fecha 14 de mayo de 2019, número de
archivo 18-1053, correspondiente Al automóvil marca
Peugeot, modelo 207 Premium, año 2011, color Negro,
Placa patente única CVBG.82-2, que da cuenta del
avalúo de los daños y su reparación.
POR TANTO;
RUEGO A S.S., Se sirva tener por acompañados los
documentos, con citación.
10
EN EL CUARTO OTROSÍ: En virtud de las mismas razones
expuestas en lo principal, y de conformidad con lo que
previene el inciso 2º del art. 302 del Código de
Procedimiento Civil, solicito que Us., ordene que la medida
precautoria antes señalada, se lleve a efecto desde luego,
sin previa notificación a la demandada expresada, y conceder
el plazo de 20 días para notificársela por cédula en el
domicilio señalado en autos. -
POR TANTO;
RUEGO A S.S., Se sirva conceder la medida precautoria
antes señalada, sin previa notificación de la demanda y
conceder el plazo de 20 días para notificársela por cédula en
el domicilio señalado en autos
11
Repertorio N°774-2019, otorgada en la Notaría de don HUGO
ARMANDO RODRÍGUEZ OLEA, notario titular con asiento en la
comuna de Padre las Casas.
POR TANTO;
RUEGO A S.S., Se sirva tener por acredita mi personería
y por acompañado el documento, con citación.
12