You are on page 1of 3

MODELO ECONOMÉTRICO DE PRODUCCION DE CARNE DE CARNERO

1. Definición del modelo

Un modelo econométrico está formado por una o varias ecuaciones en las que la variable
explicada o endógena depende de una o varias variables explicativas (Caridad, 1998), pudiendo
ser expresado en forma genérica como:

𝑦 = 𝑥𝑎 + 𝑥𝑏

Producción de carne Costos de Costo de mano


de carnero. alimentación. de obra.

VARIABLE DEPENDIENTE VARIABLES INDEPENDIENTES

2. OBJETIVOS
2.1. GENERAL
Determinar cómo influye los costos de alimentación y costo de mano de obra en la
producción de carne de carnero en el distrito de Bambamarca.

2.2. ESPECIFICOS
- De qué manera influye los costos de alimentación en la producción de carne
de carnero en el distrito de Bambamarca.
- Determinar la influencia de los costos de mano de obra en la producción de
carne de carnero en el distrito de Bambamarca.

3. HIÓTESIS
La producción de carne de carnero está influenciada por los costos de alimentación y
costos de mano de obra en el distrito de Bambamarca.

4. RESULTADOS
Para la obtención de resultados se utilizó un software estadístico y econométrico
(SPSS) presentando los resultados obtenidos tanto, debido a la facilidad de uso del
programa, así como por las herramientas estadísticas que posee.
 RELACION DE VARIABLES

Producción RECODIFICADA * Grado de eficiencia en la ejecución de las prácticas de costos de


alimentación.
En Count
GradoProducción Grado de eficiencia en la ejecución de las prácticas de Total
RECODIFICADA costos de alimentación

Muy Eficiente Moderado Baja


eficiente eficiencia

Eficiencia 5 2 0 1 8

Moderado 0 4 2 0 6

Deficiente 0 4 2 0 6
Total 5 10 4 1 20

Podemos analizar en la tabla de contingencia grado de producción y Grado de eficiencia en la


ejecución de las prácticas de costos de alimentación de carne de carnero, podemos decir que los cruces
de variables dan un resultado de eficiencia con numero de 8 personas, así como también se tiene el
resultado grado de producción moderado y deficiente con un total de 6 personas.

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 13,333a 6 ,038


Likelihood Ratio 16,912 6 ,010
Linear-by-Linear Association 2,765 1 ,096
N of Valid Cases 20

a. 12 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum


expected count is ,30.

RESPUESTA: Si hay relación Producción RECODIFICADA * Grado de eficiencia en


la ejecución de las prácticas de costo de alimentación, por un valor chi cuadrado 038 ya
que es menor que el requerido 0.05.
Numero de eficiencia en el periodo de producción en los últimos años * Grado de conocimiento en los costos
de mano de obra.
Count

Grado de conocimiento en los costos de mano Total


de obra

Alta Media Baja

0 0 0 1 1

1 5 1 1 7

Numero de eficiencia en el periodo de 2 4 2 1 7


producción en los últimos años 3 0 0 3 3

4 1 0 0 1

5 1 0 0 1
Total 11 3 6 20

Podemos analizar en la tabla de contingencia Numero de eficiencia en el periodo de producción en los


últimos años y Grado de conocimiento en los costos de mano de obra de carne de carnero, podemos decir
que los cruces de variables dan un resultado de un grado de conocimientos alta de 11 personas, así como
también se tiene el resultado grado de conocimiento baja con un total de 6 personas.

Chi-Square Tests

Value Df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 13,333a 10 ,206


Likelihood Ratio 14,455 10 ,153
Linear-by-Linear Association ,003 1 ,958
N of Valid Cases 20

a. 18 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum


expected count is ,15.

RESPUESTA: No hay relación entre Numero de eficiencia en el periodo de producción en los


últimos años y Grado de conocimiento en los costos de mano de obra de carne de carnero
por un valor
chi cuadrado 206 ya que es mayor que el requerido 0.05.