Comenzó su teoría ética argumentando que la única virtud que
puede ser incondicionalmente buena es una buena voluntad. Ninguna otra virtud tiene este estatus debido a que todas las otras virtudes pueden usarse para lograr fines inmorales. La buena voluntad es única en que siempre es buena y mantiene su valor moral incluso cuando fracasa en el logro de sus intenciones morales. Consideró la buena voluntad como un principio moral individual que libremente elige usar a las otras virtudes para fines morales.
2. ¿Cuáles son las propiedades fundamentales de la ética? Háblame
de ella.
a) Formalismo: consiste en decir el imperativo categórico esta
vacío, es trivial o puramente formal y no identifica principios de deber.
b) Rigorismo: es la crítica de que la ética de Kant, lejos de estar
vacía y ser formalista, reduce a normas rígidamente insensibles, y por ello no se pueden tener en cuenta las diferencias entre los casos.
c) Abstracción: Aceptan los argumentos de Kant e identifican
algunos principios del deber, pero no imponen una uniformidad rígida, a menudo presentan una versión adicional de la acusación de formalismo.
d) Fundamentos de obligación contradictorios: señala que la
ética de Kant identifica un conjunto de principios que pueden entrar en conflicto. Las exigencias de fidelidad y de ayuda, por ejemplo, pueden chocar. e) Lugar de inclinaciones: en la literatura secundaria se ha presentado un grupo de críticas serias de la psicología moral de Kant. Kant exige que actuemos motivados por el deber y no por la inclinación.
f) Falta de explicación de la mala acción: esta acusación de
Kant solo contempla la acción libre que es totalmente autónoma, que se hace de acuerdo con un principio que satisface la limitación de que todos los demás puedan hacer igualmente.
3. ¿En qué consiste el imperativo categórico?
Se entiende por imperativo categórico el acto o proposición que
se lleva a cabo por el hecho de ser considerada necesaria, sin que existan más motivos para ser llevada a cabo que dicha consideración. Serían las construcciones que se realizan en forma de “debo”, sin estar condicionados por ninguna otra consideración, y serían universales y de aplicación en cualquier momento o situación. El imperativo es un fin en sí mismo y no un medio para lograr un resultado determinado. Por ejemplo, generalmente podemos decir “debo decir la verdad”, “ el ser humano debe ser solidario”, “ debo ayudar a otro cuando lo está pasando mal” o “hay que respetar a los demás”. 4. Elabore un organizador de c onocimiento sobre el tema tratado.