Paradigma estructura, conducta, resultado

El paradigma de estructura, conducta, resultado (ECR) es usado como un

marco analítico para establecer relaciones entre la estructura de mercado, la
conducta de este y sus resultados. Fue desarrollado en 1959 por Joe S. Bain
Jr. quien lo describió en su libro “Industrial Organization” (Organización
industrial). El paradigma ECR es considerado un pilar de la teoría de
la organización industrial y ha sido, desde su concepción, un punto de partida
al analizar los mercados y las industrias, no solo en economía, sino también en
campos como la gestión empresarial y el control de gestión. Por ejemplo, el
punto troncal de los trabajos de Michael E. Porter sobre la competencia está
basado en premisas que derivan de este paradigma.

Siguiendo el razonamiento del paradigma, los resultados de una industria (que

podrían ser considerados como los beneficios potenciales para los
consumidores y la sociedad como un todo) están determinados por la conducta
de las empresas dentro de las fronteras de esta industria, que de hecho
depende de la estructura del mercado.

Elementos del paradigma

-Estructura: aquel conjunto de variables que

son relativamente estables a lo largo del tiempo y afectan al comportamiento de
compradores y vendedores. El modo en que los mercados fallan en seguir
una competencia perfecta depende básicamente de: el grado de concentración
de la oferta, concentración de la demanda, diferenciación del producto y
las barreras de entrada. Además, la estructura del mercado siempre será
determinada por la naturaleza del producto y la tecnología disponible.

-Conducta: el modo en que los compradores y vendedores se comportan, entre

ambos grupos y dentro de los mismos. Las empresas eligen su propia
estrategia, inversión en investigación, en desarrollo, niveles de
marketing, colusiones, etc.

-Resultados: son medidos comparando los resultados de la empresa con los

del resto de la industria en términos de eficiencia, y diferentes ratios son
usados para valorar el grado de rentabilidad. Las variables consideradas a este
nivel son tales como precio, cantidad, calidad de producto, distribución de
recursos, eficiencia de producción, etc.

El comportamiento dinámico de los compradores vendedores tiene un efecto en

los mercados, haciéndolos más difíciles de predecir y de establecer estructuras
fijas. Las dificultades surgen al tratar de explicar el paradigma y esto es debido
a la escasez de datos y a las múltiples definiciones y extensiones de mercados.
En realidad, el principal problema al usar esta metodología para analizar un
mercado es la dificultad de definir los límites y fronteras de una industria.

Como implicaciones de todo esto, en cuanto a políticas económicas, la escuela

de Harvard reconoce el poder de mercado como peligroso y establece una
relación entre el ratio de concentración y los efectos perjudiciales sobre
el bienestar social.