Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PLANEACIÓN DIDÁCTICA
DE LA ASIGNATURA:
COMPETENCIA DE LA ASIGNATURA
Plantea proyectos de manejo sustentable en sistemas naturales, así como alternativas de solución a problemáticas concretas relacionadas con la vida silvestre
CONTEXTUALIZACIÓN
La asignatura de Manejo de Fauna Silvestre es fundamental en la formación de los estudiantes de la licenciatura en biología interesados en la conservación de los
recursos faunísticos, cuyas poblaciones naturales han disminuido debido a la degradación de los sistemas de vegetación natural por uso antropogénico, el
incremento de la población humana y el abuso en la extracción de algunas especies. Esta asignatura informará a los estudiantes de la planeación del uso y
manejo de las especies de fauna en los aspectos biológicos, ecológicos, económicos, legislativos, y sociales. También se les ofrecerán herramientas prácticas
para plantear proyectos de gestión e investigación con la finalidad de alcanzar un manejo sustentable de las poblaciones animales aprovechables.
Las competencias de egreso en las que puede participar el estudiante serán en I. Investigación, planteando proyectos de conservación de la fauna silvestre. II.
Podrá proponer el manejo de los grupos faunísticos que incluyen los vertebrados de manera solidaria y creativa de acuerdo con los propietarios del recurso y estatus
de grupo de animales que manejará, así mismo podrá III. Gestionar este recurso proponiendo alternativas de solución a problemas ambientales con visión ética y
sustentable. IV. Desarrollará proyectos sobre conservación, manejo y gestión de los grupos faunísticos incluyendo aspectos biológicos, sociales y económicos en
un marco integrador de solidaridad con la sociedad y de respeto al medio, y por último IV. Participar de manera activa y crítica en programas de conservación,
congresos y consultas públicas relacionadas al manejo de la fauna silvestre aplicando los conocimientos adquiridos y de acuerdo al contexto en el que se encuentre.
Estas capacidades las adquirirá a través de la teoría y prácticas de campo en escenarios reales.
La asignatura de Manejo de Fauna Silvestre se relaciona con las asignaturas, Morfofisiología de vertebrados, y Vertebrados, como disciplinas básicas para su
comprensión. Se relaciona también con Biogeografía, Paleontología, para entender origen y distribución de la fauna y entender los requerimientos de hábitat de
cada especie faunística. Con Biología de la Conservación ya que debido a la actual pérdida de la biodiversidad es necesario entender las causas de esta
problemática, analizar los aspectos biológicos y desarrollar de alternativas de uso sustentable de los recursos naturales (incluyendo la Fauna Silvestre). En
educación ambiental porque se debe difundir la información sobre la problemática y estrategias de conservación en diferentes grupos sociales. De igual forma, se
relaciona a la materia de ciencias ambientales, desarrollando el panorama general de la relación que mantiene el ser humano consigo mismo y la naturaleza.
Finalmente se relaciona a la materia de impacto ambiental, ya que está ultima presenta las bases fundamentales de los instrumentos de política ambiental para el
cumplimiento de la normatividad aplicable.
COMPETENCIAS DISCIPLINARES QUE SE MOVILIZAN EN LA ASIGNATURA
COMPETENCIAS DISCIPLINARES
Evalúa procesos bióticos y abióticos en los sistemas naturales y productivos para la resolución de problemas en el desempeño profesional.
Gestiona el manejo sustentable de los recursos en los sistemas naturales y productivos, con actitud creativa y solidaria con la sociedad.
UNIDADES Y COMPETENCIAS
Duración
Unidades Competencias
HP HNP
I. Conceptos sobre fauna
silvestre, manejo y Reconoce los conceptos relacionados con el manejo y conservación de fauna silvestre en los ámbitos 10 5
conservación. ambientales, históricos, filosóficos legislativos, económicos, artísticos y educativos, entre otros.
Conferencia por
personal especializado
2.1 CITES.
El profesor expone en forma general los temas y los
2. Leyes y normas 2.2 Ley General de Lectura de
Analiza las estudiantes discuten el tema con guía de discusión.
nacionales e Vida Silvestre. documentos
principales leyes y
internacionales en 2.3 NOM-059- especializados y 5 3
normas relativas a Recursos y materiales:
materia de fauna SEMARNAT-2010. método expositivo
la fauna silvestre. UICN (2000), LGEEPA (1988), LGVS (2000), Tambutti et al.
silvestre. e interrogatorio.
(2001) y Sánchez-Salas et al. (2012).
3.1. Cacería de
subsistencia: Método expositivo, El profesor expone en forma general los temas y los
definición. conferencia e estudiantes discuten el tema.
3.2. Cacería de interrogatorio. De manera individual los estudiantes presentan una
subsistencia México reseña crítica a manera de ensayo libre, donde se
Analiza la y el Neotrópico. Lectura de artículos relacione los conceptos de la unidad IV con su
3. Cacería de problemática 3.3. Problemática especializados e experiencia con los usos de la fauna en su localidad. No
subsistencia, entorno a la
3.4 Cacería y investigación mayor a cinco cuartillas. 15 8
problemática y cacería de sustentabilidad. documental y en notas
sustentabilidad. subsistencia y su
periodísticas. Recursos y materiales:
sustentabilidad.
Redford (1992), Peres (2001), Barbarán (2003), Bodmer (2003),
Conferencia por Guerra et al. (2004), Naranjo y Bodmer (2007), Hernández-
personal especializado Betancourt y Segovia (2010), Naranjo et al. (2010), Santos-Fita et
al. (2012).
SECUENCIA DIDÁCTICA UNIDAD V
EVALUACIÓN DE PRODUCTO
Estrategia de evaluación Criterios de evaluación Ponderación
Proyecto UMA y trabajo de investigación final Asistencia a las práctica y conferencias por especialistas. Trabajo 40%
de investigación final. Calidad y orden del contenido. Bibliografía.
Redacción y ortografía. Calidad en la exposición final: dominio
del tema, forma de exposición, calidad de los materiales gráficos,
capacidad de respuesta a preguntas.
Identifica y aplica la mayoría de los conceptos y métodos de estudio relacionados al manejo de la fauna silvestre, así como
las principales problemáticas, estratégicas y mecanismos de conservación de la fauna silvestre en México y el sureste del
80 – 89 Satisfactorio (SA) país.
Identifica y aplica algunos de los conceptos y métodos de estudio relacionados al manejo de la fauna silvestre, así como
las principales problemáticas, estratégicas y mecanismos de conservación de la fauna silvestre en México y el sureste del
70 – 79 Suficiente (S) país.
0 - 69 No acreditado (NA) No cumple con los atributos mínimos descritos para obtener un desempeño suficiente.
ACTIVIDADES QUE FOMENTAN LA FORMACIÓN INTEGRAL
DIMENSIONES DE LA FI ACTIVIDADES
Investigación documental y elaboración de documentos, presentaciones Power Point y grupos donde se discuten los temas del
Cognitiva programa. Reflexión sobre experiencias propias y observación directa de casos concretos relacionados al manejo de fauna
silvestre.
Búsqueda de información, y la elaboración de los documentos de trabajo, en equipo. Trabajo de campo, ejercicios en conjunto y
Social solución a problemas que se pudieran presentar. Convivencia con personal especializado e instancias gubernamentales y no
gubernamentales relativas al tema de manejo de fauna silvestre.
Convivencia y socialización entre estudiantes, maestros y personal especializado que permiten establecer lazos afectivos y de
Emocional amistad que son elementales para el desarrollo de los cursos.
El profesor tiene que ser un ejemplo en cuanto a sus actitudes y comportamientos ya que es un modelo para el estudiante, tiene
Valoral-actitudinal que fomentar los valores personales y grupales de los estudiantes orientándolos a realizar actos positivos en su beneficio y el de
sus compañeros. El profesor y demás personal especializado fomentan el ejercicio de la ética profesional.
Destrezas físicas, como el uso de equipo especializado para el manejo de cada grupo de vertebrados, indispensable para su
Física manipulación en cautiverio o en vida silvestre.
REFERENCIAS
Ávila-Nájera, D., Rosas-Rosas O., Tarango-Arámbula L., Martínez-Montoya F. y E. Santoyo-Brito. Conocimiento, uso y valor cultural de seis presas del
jaguar (Panthera onca) y su relación con éste, en San Nicolás de los Montes, San Luis Potosí, Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad 82: 1020-1028.
Barbarán, F. R. (2003) Evaluación de sostenibilidad del uso comercial de la fauna chaqueña: dimensiones ecológicas, económicas, sociales e institucionales.
En: Manejo de fauna silvestre en Amazonía y Latinoamérica. Ed. por Polanco-Ochoa R. Bogotá, Colombia: CITES, Fundación Natura, MacArthur Foundation,
263-281.
Barrera-Bassols, N. y V. M. Toledo. 2005. Ethnoecology of the Yucatec Maya: Symbolism, Knowledge and Management of Natural Resources. Journal of
Latin American Geography 4(1) 1-40.
Bezaury-Creel J. E. 2009. El Valor de los Bienes y Servicios que las Áreas Naturales Protegidas Proveen a los mexicanos. The Nature Conservancy
Programa México-Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México.
Bodmer, R.E. (2003) Evaluación de la sustentabilidad de la caza en los Neotrópicos: el modelo de cosecha unificado. En: Manejo de fauna silvestre en
Amazonía y Latinoamérica: selección de trabajos del V Congreso Internacional. Ed. por Polanco-Ochoa R. Bogotá, Colombia: Fundación Natura, 252-262.
Chávez, C., de la Torre A., Barcenas H., Medellín R., Zarza H. y G. Ceballos. 2013. Manual de fototrampeo para estudio de fauna silvestre. El jaguar en
México como estudio de caso. Alianza WWF-Telcel, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Conabio, 1998. La diversidad biológica de México: Estudio de país, 1998. Comisión para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México.
CONAFOR. 2009. Manual técnico para beneficiarios: manejo de vida silvestre. Primera edición. Coordinación General de Educación y Desarrollo
Tecnológico, Gerencia de Educación y Capacitación. México.
Gallina-Tesaro, S. y C. López (Eds.). 2011. Manual de técnicas para el estudio de la fauna. Instituto de Ecología, A. C. Queretaro, México.
Gallina-Tesaro, S., Hernández-Huerta A., Delfín-Alfonso C. y A. Gonzáles-Gallina. 2009. Unidades para la conservación, manejo y aprovechamiento
sustentable de la vida silvestre en México (UMA). Retos para su correcto funcionamiento. Investigación ambiental, 1 (2): 143-152.
Guerra, M., Naranjo J., Limón F. y R. Mariaca. 2004. Factores que intervienen en la regulación local de la cacería de subsistencia en dos comunidades de
la Selva Lacandona, Chiapas, México. Etnobiología, 4: 1-18.
Gonzáles-Marín, R., Montes R. y J. Santos. 2003. Caracterización de las unidades para la conservación, manejo y aprovechamiento sustentable de fauna
silvestre en Yucatán, México. Tropical and subtropical Agroecosystems, 2: 13-21.
Götz, C. M. (2005). El Consumo de vertebrados en tres grupos habitacionales de Sihó, Yucatán, XVIII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en
Guatemala, J. P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejía (eds.). Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología, pp. 809-825.
Halffter, G. 2011. Reservas de la Biosfera: problemas y oportunidades en México. Acta Zoológica Mexicana, (n.s.), 27(1): 177-189.
Hernández-Betancourt, S. y Segovia A. (2010) La cacería de subsistencia en el sur de Yucatán. En: Uso y manejo de Fauna Silvestre en el norte de
Mesoamérica. M. Guerra, S. Calmé, S. Gallina y E. Naranjo (coords.), México: Instituto de Ecología A.C, 79-114.
Hernández-Betancourt, S., Lopez-Wilchis R., Cime-Pool A. y S. Medina-Peralta. 2003. Área de actividad, movimiento y organización social de Heteromys
gaumeri Allen y Chapman, 1897 (Rodentia: Heteromidae) en una selva mediana subcaducifolia de Yucatán, México. Acta Zoológica Mexicana, 90: 77-91.
Herrera-Flores, D. A. y Götz, C. M. (2014). La alimentación de los antiguos mayas de la Península de Yucatán: consideraciones sobre la identidad y la
cuisine en la época prehispánica. Estudios de cultura maya, 43(43), 69-98.
UICN. 2000. Categorías y criterios de la lista roja de la UICN. ersión 3.1. Segunda edición. Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido: UICN. vi + 34pp.
Originalmente publicado como IUCN Red List Categories and Criteria: Version 3.1. Second edition. (Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN, 2012).
Jones, J. 2001. Habitat selection studies in avian ecology: a critical review. Auk 118: 557-562.
Mandujano, S. 2007. Carrying Capacity and Potential Production of Ungulates for Human Use in a Mexican Tropical Dry Forest. Biotropica. Vol. 34:4:519-
524.
Mandujano, S. 2011. Ecología de poblaciones aplicada al manejo de fauna silvestre: cuatro conceptos (N, ʎ, MSY, Pe). Colección de manejo de fauna
silvestre No. 3. Instituto Literario de Veracruz S. C, México.
México. Ley General de Vida Silvestre, de 2000. Diario Oficial de la Federación, 26 de enero de 2015, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales,
SEMARNAT.
México. Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre, de 2006. Diario Oficial de la federación, 30 de noviembre de 2006, Secretaría de Medio Ambiente
y Recursos Naturales, SEMARNAT.
Miranda, A. 1993. Manejo de Fauna Silvestre. Ciencias. Número especial: 103-110.
Naranjo, E.J. 1995. Hábitos de alimentación del tapir (Tapirus bairdii) en un bosque lluvioso tropical de Costa Rica. Vida Silvestre Neotropical 4:32-37.
Naranjo E.J. 2000. Estimaciones de abundancia y densidad en poblaciones de fauna silvestre tropical. En: Cabrera E., Mercolli C., Resquín R. (Eds.). Manejo
de fauna silvestre en Amazonia y Latinoamérica. CITES Paraguay, Fundación Moises Bertoni, Universidad de Florida. Paraguay. pp. 37-46.
Naranjo, E. y Bodmer R. E. (2007). Source-sink systems of hunted ungulates in the Lacandon Forest, Mexico. Biological Conservation, 138, 412-420.
Naranjo, EJ., Guerra-Roa M., Gallina-Tesaro S. y Calmé S. 2010. Uso de fauna silvestre en el norte de Mesoamérica: aspectos generales. En: Uso y manejo
de Fauna Silvestre en el norte de Mesoamérica. M. Guerra, S. Calmé, S. Gallina y E. Naranjo (coords.), México: Instituto de Ecología A.C, 19-24.
Naranjo, E., López-Acosta J. C. y R. Dirzo. 2010. La cacería en México. Biodiversitas, 91:6-10.
Naranjo E.J. 2013. Uso de la fauna silvestre. En: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). La Biodiversidad en
Chiapas: Estudio de Estado, Volumen I. Chiapas, México. pp. 271-280.
Nuñez, E., Aguilar W., Hernández-Betancourt S. y Cime A. (2014). Conocimiento local y continuidad en la herencia cultural sobre el uso, manejo y
aprovechamiento de la fauna silvestre en la reserva municipal de Cuxtal, Mérida, Yucatán. En: Sociedad y Ambiente en México: áreas naturales protegidas y
sustentabilidad. Ed. por Pinkus M. México: Universidad Autónoma de México, 79-113.
Ojasti, J. 2000. Manejo de fauna silvestre Neotropical. Washington: Smithsonian Institution/Man and Biosphere Program.
Peres, C. 2001. Sinergystic effects of subsistence hunting and hábitat fragmentation on Amazonian forest vertebrates. Conservation Biology, 15 (6): 1490-
1505.
Piana, R.P. 2007. Anidamiento y dieta de Harpia harpyja Linnaeus en la comunidad nativa de Infierno, Madre de Dios, Perú. Revista Peruana de Biología
14:135-138.
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. 2009. Tráfico ilegal de especies, cuadernos de divulgación ambiental. Printing Arts México, S. de R.L. de
C.V., México.
Redford, K. 1992. The empty forest. BioScience, 42 (6): 412-422
Reyna-Hurtado, R., Rojas-Flores E. y G. Tanner. 2009. Home range and habitat preferences of white-lipped peccaries (Tayassu pecari) in Calakmul,
Campeche, México. Journal of Mammalogy, 90(5):1199–1209.
Roberge, J. y P. Angelstam. 2003. Usefulness of the umbrela species concept as a conservation tool. Conservation biology, 18 (1): 76-85.
Sanchez-Salas, J., Muro G., Estrada-Castillón E. y J. Alba-Ávila. 2012. El MER: un instrumento para evaluar el riesgo de extinción de especies en México.
Revista Chapingo Serie Zonas Áridas. 30-31.
Sánchez O., Zamorano P., Peter E. y H. Moya (eds.). 2011. Temas sobre conservación de vertebrados silvestre en México. Instituto Nacional de Ecología-
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Progreso, S.A. de C.V. (IEPSA), México, D.F.
Santos-Fita, D. (2013) Cacería de subsistencia, manejo y conservación de fauna silvestre en comunidades rurales de la Península de Yucatán, México.
Tesis de Doctorado. Chiapas, México: El Colegio de la Frontera Sur.
Santos-Fita, D., Naranjo, E. J. y Rangel-Salazar J. L. (201 2) Wildlife uses and hunting patterns in rural communities of the Yucatan Peninsula, Mexico.
Journal of Ethnobiology and Ethomedicine, 8 (38), 1 -18.
Tambutti, M., Aldama A., Sánchez O., Medellín R. y J. Soberón. 2001. La determinación del riesgo de extinción de especies silvestres en México. Gaceta
Ecológica, 61: 11-21.
Valdez, R. 2013. Exploring our ancient roots: Genghis Khan to Aldo Leopold, the origins of wildlife management. The Wildlife Professional, Summer 2013:
50-53.
Valdez, R. y A. Ortega-S (Eds.). 2014. Ecología y manejo de fauna silvestre en México. Primera edición. Biblioteca Básica de Agricultura, Colegio de
Posgraduados, Texcoco, Estado de México.
Valdez. R., J. C. Guzmán-Aranda, F.J. Abarca, L. A. Tarango-Arámbula y F. C.Sánchez. 2006. Wildlife Conservation and Management in México. Wildlife
Society Bulletin 34(2)-270-282.
Vásquez, D. (Ed.). 2014. Aves, personas y culturas. Estudios de etno-ornitología. Primera edición. Carteles Editores–P.G.O., S.A. de C.V. Oaxaca, México.
Vázquez, L. y D. Valenzuela-Galván. 2009. ¿Qué tan bien representados están los mamíferos mexicanos en la red federal de áreas naturales protegidas
del país? Revista Mexicana de Biodiversidad 80: 249- 258.
Weber, M., R. Reyna-Hurtado y G. García-Marmolejo. 2006. The Tragedy of the Commons: Wildlife Management Units in Southeastern Mexico. Wildlife
Society Bulletin 34 (5) 1480-1488.
Zamora, P. 2009. La flora y fauna silvestre en México y su regulación. Procuraduría Agraria. Estudios agrarios. 40 (1): 159-167.