PROBABILIDAD DE ERROR Y TASA DE ERROR DE BIT

La probabilidad de error P(e).

Es una expectativa teórica (matemática) de la tasa de error de bit para un sistema determinado.

La probabilidad de error es una función de la relación de potencia de la portadora a ruido (o

también, el promedio de la relación de densidad de potencia de energía por bit a ruido) y el
número de posibles condiciones de codificación utilizadas (M-ario)

Tasa de error de bits.

Es un registro empírico (histórico) del verdadero rendimiento de error de bits de un sistema.

Relación de potencia de la portadora a ruido.

Es la relación de la potencia promedio de la portadora (la potencia combinada de la portadora y

sus bandas laterales) a la potencia de ruido térmico.

𝐶
𝐶(𝑑𝐵𝑚) = 10𝑙𝑜𝑔
0.001

la potencia de ruido térmico se expresa matemáticamente

N = KTB (Watts) . . . . (α) en donde: N=potencia de ruido térmico (Watts)

K=proporcionalidad de la constante de

Boltzmann (1.38x10-23 J/K)

T=Temperatura.

B=Ancho de banda (Hz).

O de otra forma indicado en dBm.

N (dBm)= 10logKTB/0.001

Entonces la relación de potencia de portadora a ruido es:

𝐶 𝐶
𝑁
= 𝐾𝑇𝐵 (𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 sin 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠) Donde: C=potencia de la portadora (w)

N=potencia de ruido (w)

Indicando en dB

𝐶 𝐶
(𝑑𝐵) = 20𝑙𝑜𝑔
𝑁 𝑁
Ahora la energía de un solo bit es:

𝐸𝑏 = 𝐶𝑇𝑏 (J/bit) donde 𝐸𝑏 : energía de un solo bit (J/bit)

𝑇𝑏 : 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑏𝑖𝑡 (𝑠𝑒𝑔)

C: potencia de la portadora

Ahora lo expresamos en dBJ

𝐸𝑏 (𝑑𝐵𝐽) = 20𝑙𝑜𝑔𝐸𝑏

Y porque 𝑇𝑏 = 1/𝑓𝑏 , donde fb es la tasa de bit, bits por segundo, Eb se puede reescribir también
como

𝐸𝑏 = 𝐶/𝑓𝑏 (J/bit)

Densidad de potencia de ruido. Es la potencia de ruido normalizada a un ancho de banda de 1 Hz

𝑁 𝑊
𝑁𝑜 = 𝐵 (𝑊/𝐻𝑧) . . . . (δ) donde 𝑁𝑜 : 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑖𝑑𝑜 (𝐻𝑧)

𝑁: 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑐𝑜 (𝑊)

𝐵: 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑛𝑑𝑎 (𝐻𝑧)

Indicando en dBm

𝑁
𝑁𝑜 = 10𝑙𝑜𝑔 − 10𝑙𝑜𝑔𝐵
0.001
= 𝑁(𝑑𝐵𝑚) − 10𝑙𝑜𝑔𝐵

Combinando la ecuación (α) en (δ)

𝐾𝑇𝐵
𝑁𝑜 = = 𝐾𝑇 (𝑊/𝐻𝑧)
𝐵

Indicando en dBm
𝐾𝑇𝐵
𝑁𝑜 (𝑑𝐵𝑚) = 10𝑙𝑜𝑔 0.001 + 10𝑙𝑜𝑔𝑇, esta ecuación se utiliza para comparar dos

o mas sistemas de modulación digital que

utilizan diferentes tasas de transmisión.

Entonces la relación de la densidad de potencia de energía por bit a ruido es:

𝐸𝑏 𝐶/𝑓𝑏 𝐶𝐵
𝑁𝑜
= 𝑁/𝐵
= 𝑁𝑓 , relación de la energía de un solo bit a la potencia de ruido
𝑏
 presente en 1Hz
𝐸𝑏 𝐶 𝐵 𝐸
𝑁𝑜
=𝑁×𝑓 en donde 𝑁𝑏 : 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑏𝑖𝑡 𝑎 𝑟𝑢𝑖𝑑𝑜
𝑐 𝑜
𝐶
: 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎 𝑎 𝑟𝑢𝑖𝑑𝑜
𝑁
𝐵
∶ 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑏𝑖𝑡𝑠
𝑓𝑐
𝐸𝑏 𝐶 𝐵
Indicando en dB (𝑑𝐵𝑚) = 10𝑙𝑜𝑔 + 10𝑙𝑜𝑔
𝑁𝑜 𝑁 𝑓𝑐

O también

𝐸𝑏
(𝑑𝐵𝑚) = 10𝑙𝑜𝑔𝐸𝑏 − 10𝑙𝑜𝑔𝑁𝑜
𝑁𝑜

Entonces mientras mas alto sea el nivel de codificación más alta es la relación de la potencia de la
portadora a ruido mínimo

Rendimiento de error PSK.(modulación por desplazamiento de fase)

El rendimiento de error de bit para distintos sistemas de modulación digital multifase está
directamente relacionado a la distancia entre los puntos en un diagrama de espacio de estado de
la señal

VN = vector de ruido

VS = vector de señal

VSE = vector de señalización

Región de error de BPSK

Para los sistemas de PSK, la formula general para los puntos de umbral es:
𝜋
𝑇𝑃 = ± 𝑀 Donde M es el número de estados de señal.

Para PSK, la formula general para la distancia máxima entre puntos de señalización se da por:
 360º 𝑑/2
𝑠𝑒𝑛𝜃 = 𝑠𝑒𝑛 𝑠𝑀
= 𝐷
Donde: d = distancia de error

M = numero de fases

D = amplitud pico de la señal

Despejando d tenemos:

Ahora vemos:

tolera un cambio de fase de 45⁰

↑M requiere, mayor relación de densidad de
potencia de energía por bit a ruido
para ↓ el efecto de la interferencia de ruido.
y ↓ ф, ↓ error

Región de error QPSK

La probabilidad de error del bit de un sistema PSK de fase M es:

1
𝑃(𝑒) = erf(𝑧) Donde erf es la función de error (también conocida como función de
𝑙𝑜𝑔2 𝑀
error de gauss)
𝜋
𝑧 = 𝑠𝑒𝑛 (√𝑙𝑜𝑔2 𝑀)(√𝐸𝑏 /𝑁𝑜 )
𝑀
𝑧
1 2 /2
erf(𝑧) = ∫ 𝑒 −𝑦 𝑑𝑦
√2𝜋 −∞

Rendimiento de error de QAM.(modulación de amplitud en cuadratura)

Para sistemas M-ario mayores a 4 el QAM funcionara mejor que el PSK ya que la distancia entre
dos puntos de señalización en un sistema de PSK, es mas pequeña que la distancia entre puntos en
un sistema QAM comparable.

la distancia entre puntos de señalización adyacentes para un sistema QAM con un nivel L es cada
eje es:

√2
𝑑 = 𝐿−1 × 𝐷 Donde d = distancia de error

L = numero de niveles en cada eje.

D = amplitud pico de la señal.

La expresión general para la probabilidad de error de bit de un sistema QAM de nivel L es:

1 𝐿−1
𝑃(𝑒) = 𝑙𝑜𝑔 𝐿 ( 𝐿
) 𝑒𝑓𝑟𝑐(𝑧) en donde: erfc es la función de error complementaria
2

√𝑙𝑜𝑔2 𝐿 𝐸𝑏
𝑧= √
𝐿 − 1 𝑁𝑜

∞
1 2 /2
erfc(𝑧) = ∫ 𝑒 −𝑦 𝑑𝑦
√2𝜋 𝑧

erf c(𝑧) + erf(𝑧) = 1

1 1 2
𝑒𝑓𝑟𝑐(𝑧) ≈ (1 − 2 ) 𝑒 −𝑧 /2 Para z>2
𝑧√2𝜋 𝑧

El error de esta aproximación es de 10% para z=2 y es menor de 1% para z>3

Rendimiento de error del FSK.(modulación por desplazamiento de frecuencia)

se evalúa un poco diferente a las anteriores, hay dos tipo de FSK

FSK coherente (síncrono).- aquí las señales de referencia del receptor local están cerradas en
frecuencia y fase con las señales transmitidas. Su probabilidad de error es:

𝐸𝑏
𝑃(𝑒) = 𝑒𝑓𝑟𝑐√
𝑁𝑜

FSK no coherente (asíncrono).- no están sincronizados en frecuencia y fase. Su probabilidad de

error es :

1 𝐸𝑏
𝑃(𝑒) 𝑒𝑥𝑝 (− )
2 2𝑁𝑜

Ventajas del FSK

 FSK es una modulación de envolvente constante y, por consiguiente, insensible a

variaciones de amplitud (ganancia) en el canal y compatible con sistemas transmisores y
receptores no lineales.
 La detección de FSK puede estar basada en cambios de frecuencia relativos entre estados
de símbolos y, por tanto, no requiere una precisión de frecuencia absoluta en el canal. (FSK
Es así relativamente tolerante a la deriva del oscilador local y al desplazamiento doppler)

Desventajas del FSK

 FSK es ligeramente menos eficiente en ancho de banda que ASK o PSK (excluyendo la
realización MSK).
 El comportamiento de la proporción de bits/símbolos es peor que PSK
El Comportamiento BER para FSK.

El comportamiento teórico para FSK

(COHFSK) y no coherente (NOCFSK) se
muestra aquí para un canal limitado por
ruido gausiano blanco aditivo (AWGN). Si la
frecuencia de símbolos FSK se encogen para

que sean ortogonales de tal modo que los

dos detectores coherentes puedan en esencia
trabajar independientemente uno de otro,
entonces el comportamiento VER para FSK
coherente es idéntico al de ASK coherente.

𝐸
Puede verse que la penalización 𝑁𝑏 del método más simple de detección no coherente es alrededor
𝑜
de 1dB a proporciones de bits de error prácticas. Como resultado el más simple detector FKS no
coherente forma la base de muchos Modem telefónicos y de radio de gama baja (por ejemplo de
1200bps) en el mercado interesantemente, el comportamiento no coherente de FSK no es casi tan
malo como el de ASK.

Tasa de error para los

sistemas de modulación
FSK
Aplicaciones para la modulación digital

- Se usan en sistemas de radio y satélites modulados digitalmente con frecuencias de portadora

desde decenas de MHz hasta varios GHz.

- también se usan para modems de datos de banda de voz con frecuencia de portadora entre 300
y 3000 Hz.

- también se usan en red LAN inalámbrica el IEEE 802.11b-1999, usa una variedad de
modulaciones PSK, dependiendo de la velocidad de transmisión. A 1Mbps usa DBPSK, a 2Mbps
emplea DQPSK. Para 5,5Mbps y 11Mbps, usa QPSK.

El estándar IEEE 802.11g-2003, para LANs inalámbricas de alta velocidad, usa OFDM con
subportadoras que son moduladas con BPSK para velocidades de 6 y 9Mbps, y QPSK para 12 y
18Mbps

- La modulación BPSK es utilizada en estándares RFID como el ISO 14443, que se ha adoptado en
pasaportes biométricos o tarjetas de crédito.