Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TALLER N°2
“CICLO DE MANTENIMIENTO”
DOCENTE
INTEGRANTES
TECSUP – TRUJILLO
2019 – I
TALLER Nº 2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
INDICE
I. OBJETIVOS ........................................................................................................ 3
1. OBJETIVO GENERAL ........................................................................................ 3
2. OBJETIVO ESPECIFICO ................................................................................... 3
II. MARCO TEÓRICO ............................................................................................ 3
3. MISIÒN ................................................................................................................. 3
4. VISIÒN .................................................................................................................. 4
5. POLÌTICA DE CALIDAD ................................................................................... 4
III. OBSERVACIONES ........................................................................................... 10
IV. CONCLUSIONES ............................................................................................. 10
2
TALLER Nº 2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
I. OBJETIVOS
1. OBJETIVO GENERAL
2. OBJETIVO ESPECIFICO
3
TALLER Nº 2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
4. MISIÒN
Trabajamos con tecnología de punta, bajo el sistema de gestión ISO 9001, seguridad
y salud en el trabajo; donde el proceso de mejoramiento continuo y la innovación permanente
de productos y procesos, es el modo de trabajo diario con el compromiso y participación de
nuestro capital humano.
5. VISIÒN
6. POLÌTICA DE CALIDAD
4
TALLER Nº 2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
Telares Planos
5
TALLER Nº 2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
Laminadora
La laminadora Stacotec
permite laminados por
ambas caras de la tela hasta
un ancho de 1500 mm a una
4 velocidad de producción de
hasta 150 m/min,
asegurando al máximo la
calidad del laminado.
6
TALLER Nº 2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
Sacos IC*Star
Sacos Tradicionales
PROCESO ADMINISTRATIVO
C
7
TALLER Nº 2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
CICLO DE GESTIÒN
8
TALLER Nº 2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
• Priorizar el
• Programar un plan mantenimiento las los
de mantenimiento. equipos con mayor
• El jefe de intervención en el
mantenimiento debe proceso de producción.
organizar y distribuir • Usar equipos tecnológico
al personal que para tener un control mas
ejecutará el trabajo eficiente de la
producción.
Definir Ejecutar
Ejecutar Verificar
• Evaluar la situación
actual de la
• Evaluación de comunicación y
mejoras en la organización del
organización. área de
• Evaluar la mantenimiento.
continuidad de la • Solicitar y analizar
estrategia de resultados de la
mejora empleada gestión de
y otra mantenimiento
posiblemente más planteado.
óptima. • Seguimiento del
proceso.
9
TALLER Nº 2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
III. OBSERVACIONES
IV. CONCLUSIONES
Se analizó que la calidad dentro del mantenimiento es muy importante ya que genera
mejoras en la producción debido a que las máquinas funcionan correctamente
mediante un mantenimiento preventivo y correctivo, así mismo se puede decir que la
calidad dentro del sistema de aseguramiento en su primera fase es importante por los
10
TALLER Nº 2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
ahorros globales en los costos de calidad, la cual es necesaria una inversión mayor en
los costos de prevención, sobre todo en la capacitación del personal.
Se determinó que la empresa tiene las áreas de producción separadas por criterio, con
la finalidad de tener un mejor ambiente laboral para los trabajadores, puesto que esto
ayudará a contribuir el desarrollo de la empresa.
Se identificó que la empresa cuenta con los códigos respectivos para identificación
de equipos, ya que con los códigos los equipos pueden ser escaneados por la
aplicación de un celular vinculado.
Se observó que la empresa cuenta con una distribución de planta o layout, esto ayuda
a mejorar el desempeño laboral de los trabajadores, gracias a una buena planificación
por parte de los representantes de la empresa.
Se identificó que su línea de producción no genera cuellos de botella, esto quiere decir
que no existe tiempos muertos, ya que producción es sobrellevada con orden, esto
beneficia a la empresa, porque ayuda a desempeñar todas sus metas planteadas.
11
TALLER Nº 2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
25
20
15
TN
10
5
0
MES
La empresa NORSAC SA. Pese a que es una de las más representativas empresas en
el Norte Peruano en el sector industrial de producción de sacos, presenta deficiencias
en cuanto al conocimiento y calificación de todo su personal en el área de
mantenimiento y según los resultados este aspecto se conduce hacia una mejora muy
cerca del rango de nivel que se consideró para calificar el aspecto evaluado como
muy bien implementado. Esto quiero decir que los nuevos sistemas de calidad que
implemente la empresa tiene que enfocarse no sólo a sus procesos de transformación,
sino también al nivel técnico de la gran mayoría de su personal sirviendo como un
recurso de entrenamiento e integración con el recurso físico (equipos) basándose en
documentación con especificaciones de los procedimientos de trabajo y registros
objetivos de la forma de ejecutar los trabajos.
12
TALLER Nº 2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
Aspectos de Análisis
5,00
4,60
4,20
3,80
3,40
3,00
2,60
2,20
1,80
1,40
1,00
0,60 ESTADO DEL
0,20 MANTENIMIENTO…
-0,20
Integración de la Programación de las Antecedentes para Generación de
gente de tareas de programar el índices de control y
operaciones mantenimiento mantenimiento rettroalimentación
En base a las variaciones de los costos de calidad que se han obtenido durante el
periodo de implementación de mantenimiento preventivo, orientación preventiva y
disminución de los subproductos, se obtuvieron unas cifras considerablemente
Tecnología De La Producción Semestre: 2019 – I
13
TALLER Nº 2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
superiores respecto a los costos antes de su implementación, prueba de ello son los
resultados obtenidos: Los costos de evaluación tuvieron una disminución de un sólida
de 40%, los costos de fallas internas y externas tuvieron una disminución de 70% y
67% respectivamente, comparado al año anterior.
Comparación de Costos
Costos de evaluación
Costos de prevención
S/- S/200.000S/400.000S/600.000S/800.000
S/1.000.000
S/1.200.000
Costos de Costos de Costos de fallas Costos de fallas
prevención evaluación internas externas
Año - 2001 S/579.579 S/256.477 S/601.228 S/32.845
Año - 2000 S/278.880 S/359.384 S/1.023.470 S/54.742
% Disminución de costos
80%
70% 67%
60%
40% 40%
20%
0%
Costos de prevención Costos de evaluación Costos de fallas internas Costos de fallas externas
-20%
-40%
-52%
-60%
% Disminución de costos
14
TALLER Nº 2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
V. Bibliografía
Cabeñas, D. (20 de Octubre de 2017). ISOTools. Obtenido de ISOTools:
https://www.isotools.com.co/la-norma-iso-9001-2015-se-basa-ciclo-phva/
Marquez, J. C. (18 de marzo de 2015). AVIngenieria. Net. Obtenido de
https://www.avingenieria.net/single-post/2016/2/1/El-Ciclo-del-
Mantenimiento-Proceso-de-Gesti%C3%B3n-de-los-Trabajos.
Moreno, Y. P. (22 de Septiembre de 2017). Gerencie. Obtenido de Gerencie:
https://www.gerencie.com/ciclo-phva.html.
15