Вы находитесь на странице: 1из 7

Kasetsart Jurnal Ilmu Sosial 37 (2016) 93 e 99

daftar isi yang tersedia di ScienceDirect

Kasetsart Jurnal Ilmu Sosial

jurnal homepage: ht tp: / /www.elsevier .com / cari / kjss

latar belakang keluarga di asuhan, pengalaman kekerasan, dan hubungan wewenang


di antara menikah, Thailand, pasangan Muslim di provinsi Pattani mengalami
kekerasan dalam rumah tangga

Kasetchai Laeheem * , Kettawa Boonprakarn


Departemen Yayasan Pendidikan, Fakultas Seni Liberal, Prince of Songkla University, Songkhla 90110, Thailand

articleinfo abstrak

Pasal sejarah: Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki latar belakang keluarga di asuhan, pengalaman kekerasan, dan hubungan
Menerima Desember 2014 30 wewenang di antara menikah, Thailand, pasangan Muslim di provinsi Pattani mengalami kekerasan dalam rumah tangga.
Diterima dalam bentuk direvisi 5 November 2015 Diterima 4
Informan penelitian ini terdiri dari 20 pasangan mengalami kekerasan dalam rumah tangga, 20 orang tua dan 20 kerabat dari
Desember 2015 Tersedia online 20 Juni 2016
pasangan. Data dikumpulkan melalui diskusi dan wawancara mendalam, dan kemudian dianalisis dengan menggunakan
logika perbandingan konsep, teori, laporan penelitian, dan konteks. Studi ini menemukan bahwa menikah, Thailand,
pasangan Muslim di provinsi Pattani mengalami kekerasan dalam rumah tangga telah memiliki pendidikan yang ketat,
Kata kunci:
mengalami kekerasan dalam menyaksikan orang tua mereka bertengkar dan saling memukul satu sama lain, pernah
hubungan otoritas pengalaman
mengalami hukuman berat di masa kecil, diyakini bahwa perempuan memiliki status lebih rendah dari pria , dan bahwa
kekerasan dalam rumah tangga
kekerasan asuhan laki-laki yang dominan. © 2016, Kasetsart University. Produksi dan hosting yang oleh Elsevier Ini adalah sebuah artikel akses
terbuka di bawah CC BY-NC-ND lisensi ( http://creativecommons.org/licenses/

by-nc-nd / 4.0 / ).

pengantar ketika masyarakat Thailand tidak menempatkan banyak pentingnya atau kekerasan
dalam rumah tangga diakui karena digunakan untuk dianggap sebagai masalah pribadi
Masalah kekerasan dalam rumah tangga telah menjadi phenomenonwith sosial antara suami dan istri, dan bahwa suami adalah pemilik istri mereka dan memiliki hak
sosial, budaya, dan kondisi keluarga sebagai faktor yang menunjuk dan berkontribusi untuk melakukan apa saja dengan istri mereka sementara istri mereka tidak bisa
untuk hubungan suami-istri dalam masyarakat Thailand, dan berbagai fenomena re fl dll menahan, dan lain-lain harus tidak mengganggu. Kebanyakan orang digunakan untuk
peningkatan kekerasan dan komplikasi antara pasangan menikah yang membuat berpikir bahwa itu adalah normal untuk pasangan bertengkar karena mereka begitu dekat
masalah lebih dif fi kultus untuk mencegah dan mengatasi. masalah seperti mempengaruhi satu sama lain dan mereka dibandingkan dengan lidah dan gigi yang sering saling
korban serta saksi secara fisik dan mental, dan merusak kebahagiaan dalam keluarga. memukul. Selain itu, kekerasan dalam rumah tangga tidak dianggap sebagai kejahatan
Kekerasan dalam rumah tangga telah menjadi lazim dalam masyarakat, dalam keluarga serius yang memiliki dampak pada masyarakat secara keseluruhan, dan ketika casewas
dari setiap status ekonomi, profesi, ras dan agama, dan sebagai hasilnya, banyak dilaporkan, polisi fi perwira biasanya didamaikan mereka yang terlibat dan tidak fi le
organisasi dalam pemerintahan dan sektor swasta memberikan pentingnya pencegahan laporan. Akibatnya, pasangan yang melakukan kekerasan tidak dihukum sesuai, dan
dan pemecahan masalah ( Kongsakon & Pojam, 2008; Laeheem 2014 ). Hal ini berbeda dengan demikian, mereka tidak harus memasukkan proses perubahan perilaku ( Kongsakon
dari masa lalu & Pojam, 2008; Pradabmuk, 2003; Puawongpaet 1994 ).

Kebanyakan kekerasan antara pasangan yang dilakukan oleh suami terhadap


* Penulis yang sesuai. Alamat email: lkasetchai@yahoo.com (K. Laeheem). peer istri-istri mereka dengan berniat menggunakan kekuatan untuk mengancam dan
review di bawah tanggung jawab Kasetsart University. menyakiti mereka secara fisik dan mental, untuk

http://dx.doi.org/10.1016/j.kjss.2015.12.001
2452-3151 / Hak Cipta © 2016, Kasetsart University. Produksi dan hosting yang oleh Elsevier Ini adalah sebuah artikel akses terbuka di bawah CC BY-NC-ND lisensi ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ ).
94 K. Laeheem, K. Boonprakarn / Kasetsart Jurnal Ilmu Sosial 37 (2016) 93 e 99

memaksa mereka untuk melakukan atau tidak melakukan sesuatu, secara seksual melecehkan mereka menyaksikan orang tua mereka bertengkar dan saling memukul satu sama lain,
mereka, dan membatasi kebebasan mereka, yang semuanya dikembangkan dari con fl ik dan apakah mereka dihukum berat di masa kecil mereka, apakah mereka berpikir bahwa
pertengkaran ( Intarajit & Karinchai, 1999; Laeheem perempuan memiliki status lebih rendah, dan apakah mereka percaya pada dominasi
& Boonprakarn 2014; Triemchaisri 2001 ). Korban biasanya terluka secara fisik dan laki-laki. Hasil penelitian ini akan berguna untuk individu dan organisasi yang
mental, dan takut untuk berpikir semua waktu yang mereka akan diserang. Selain itu, bersangkutan dengan kebijakan membentuk untuk mencegah dan memecahkan masalah
anak-anak yang menyaksikan insiden tersebut secara teratur akan belajar dan menyerap yang berkaitan dengan kekerasan dalam rumah tangga sebelum masalah menjadi lebih
kekerasan yang mengarah ke sikap negatif mereka terhadap hubungan keluarga dan parah dan berkembang menjadi masalah sosial yang akan dif fi kultus untuk memecahkan
mereka mungkin berpikir bahwa kekerasan adalah jawaban untuk semua masalah. di masa depan, dan untuk membantu kerjasama untuk mengidentifikasi cara-cara untuk
Akibatnya, anak-anak ini akan memiliki perilaku kekerasan tidak hanya selama masa memecahkan masalah secara tepat waktu.
kanak-kanak mereka, tetapi juga di kemudian hari, dan akan melakukan kekerasan
terhadap rekan-rekan mereka, pasangan, dan anak-anak ( Klongpayabarn, 1999;
Kongsakon & Pojam, 2008; Promrak 2007 ). Ada banyak penyebab kekerasan dalam
rumah tangga tetapi salah satu yang paling penting adalah latar belakang keluarga, literatur
khususnya latar belakang di asuhan, kekerasan mengalami, dan hubungan otoritas.
Sebuah studi menemukan bahwa pengasuhan yang ketat dan kekerasan dalam keluarga Makna Kekerasan Dalam Rumah Tangga

dapat mengakibatkan dari anggota keluarga yang menunjukkan perilaku negatif terhadap
satu sama lain sampai batas yang lebih parah dari biasanya karena menjadi emosi Kekerasan dalam rumah tangga antara pasangan adalah perilaku yang
negatif marah atau lainnya akumulasi ( Malley-Morrison & Hines, 2007 ). Keluarga menunjukkan niat untuk menggunakan kekuatan atau kekuatan fisik mengancam atau
merupakan faktor penting yang berperan dalam meningkatnya kekerasan, terutama harmothers atau melanggar hak-hak pribadi secara fisik, verbal, mental, atau seksual
dalam keluarga dengan pendidikan yang ketat dan kekerasan, dengan latar belakang dengan memaksa, mengancam, memukul, menendang, meninju, membatasi, dan
seperti itu bertindak sebagai stimulus untuk menampilkan kekerasan atau menerima menghalangi hak, dan kebebasan dalam kehidupan kemaluan atau pribadi. Hal ini dapat
kekerasan seperti biasa di kehidupan sehari-hari dan sebagai alternatif untuk mengakibatkan penderitaan fisik dan mental bagi korban ( Arpapirom, 2000; Wichitranon
problemsolving ( Sayang & Steinberg, 1993; Laeheem, 2013; Remschmidt 1993 ). & Phongwet 2000 ). Ini adalah penggunaan kekuasaan terlepas dari penggunaan
Mengalami kekerasan di masa kecil dengan menyaksikan orang tua bertengkar dan kekuatan fisik untuk menyakiti orang lain. Hal ini merupakan aksi yang timbul dari
saling memukul satu sama lain, akan dihukum berat selama masa kanak-kanak, dan hubungan kekuasaan, mengancam atau mengintimidasi menggunakan listrik,
mengekspresikan perilaku kekerasan selama masa kanak-kanak adalah perilaku berisiko meninggalkan atau mengabaikan yang menghasilkan inphysical, mental dan seksual
yang paling umum yang mengakibatkan kekerasan dalam rumah tangga ( Kongsakon & Pojam, penderitaan, bunuh diri, dan invariousways cedera diri, yang terjadi segera atau tahun
2008; Laeheem & Boonprakarn 2014; Parimutto 2011 ). pasangan paling menikah terlibat setelah fi Tindakan pertama kekerasan ( Pongwech & Wijitranon, 2000; Yoddumnern-Attig
dalam kekerasan dalam rumah tangga mengalami kekerasan yang parah di masa kecil 2003 ). Kekerasan dalam rumah tangga juga mengacu pada menggunakan kekuatan
mereka dalam menyaksikan orang tua mereka bertengkar dan saling memukul satu sama untuk menyakiti anggota keluarga secara fisik, mental, seksual atau merugikan
lain, di dihukum berat, dan menggunakan kekerasan terhadap rekan-rekan mereka dan kehidupan, dan melanggar hak-hak dan kebebasan dalam berbagai cara, yang tindakan
tidak adil untuk mendapatkan kekuatan untuk mengontrol themor tomake mereka yield ( Corsini,
orang-orang di sekitar mereka ( Kongsakon & Pojam, 2008; Parimutto, 2011; Pongwech & Wijitranon
2000 ). penyebab penting dari kekerasan dalam rumah tangga termasuk sikap yang salah 1999; Laeheem & Boonprakarn 2014 ).
dan nilai-nilai tentang hubungan otoritas, ketidaksetaraan gender, dan suami yang
memiliki kekuasaan atas istri-istri mereka dan ingin istri mereka untuk menyetujui dalam
segala hal ( Puawongpaet, 1994; Straus, 2001 ). Selain itu, hubungan otoritas dalam hal
status inferior perempuan, dan keyakinan dalam dominasi laki-laki, atau patriarki di mana
jenis kelamin laki-laki adalah salah satu kekuatan, kekuatan, kepemimpinan, pemimpin Jenis Kekerasan Dalam Rumah Tangga

rumah tangga, dan keyakinan bahwa menggunakan kekerasan adalah normal untuk
laki-laki karena membuat laki-laki laki-laki sejati d semua ini mengarah pada kekerasan Kekerasan dalam rumah tangga antara pasangan dapat diklasifikasikan fi ed menjadi
terhadap perempuan yang mempengaruhi mereka secara fisik dan mental. Selain itu, tiga jenis. Tipe 1 adalah kekerasan fisik, yang mengacu pada penggunaan kekuatan atau
mereka menyebabkan pelecehan seksual perempuan, dan perempuan selalu alat sebagai aweapon menyakiti victimsuch sebagai mendorong, menampar, memukul,
dimanfaatkan ( Archawanitkul & Im-am, 2003; Moser & Winton, 2002; Punamsap 2005 ). meninju, memukul, menyentak, meremas leher, melempar sesuatu, dan melukai parah
dengan senjata atau benda tajam, antara lain. Tipe 2 adalah kekerasan mental, yang
mengacu pada tindakan atau mengabaikan untuk bertindak yang menyebabkan
kesedihan korban atau kehilangan hak atau kebebasan dengan bertindak secara lisan
atau melalui gerakan dan tindakan seperti verbal menghina, satir, memarahi, menangis,
berteriak, memalukan, menjadi acuh tak acuh , mengancam, dan menunjukkan
kemarahan. Tipe 3 adalah kekerasan seksual, yang mengacu pada insiden di mana
seorang suami pelanggaran istrinya, seorang ayah pelanggaran anak-anaknya, seorang
penatua relatif seperti saudara, paman, kakek pelanggaran-nya relatif lebih muda, antara
lain. Tindakan tersebut biasanya molestations seksual atau pelanggaran yang
berhubungan dengan seks. Misalnya, suami menggunakan kekuatan fisik untuk
melakukan hubungan seks dengan istrinya dengan cara yang dia tidak suka atau ingin
atau memiliki sexwith nya tanpa peduli tentang kesenangan, suami memaksa istrinya
Oleh karena itu, penting untuk melakukan penelitian tentang latar belakang keluarga untuk menjual atau berhubungan seks dengan pria lain, suami memperkosa istrinya ( Laeheem
di asuhan, pengalaman kekerasan, dan hubungan otoritas antara menikah, Thailand, & Boonprakarn 2014; Promrak 2007 ).
pasangan Muslim di provinsi Pattani mengalami kekerasan dalam rumah tangga.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui gaya pengasuhan menikah, Thailand,
pasangan Muslim di provinsi Pattani, apakah
K. Laeheem, K. Boonprakarn / Kasetsart Jurnal Ilmu Sosial 37 (2016) 93 e 99 95

Penyebab Kekerasan Dalam Rumah Tangga berkonsentrasi pada studi mereka. Kelompok ketiga adalah orang-orang dalam
masyarakat atau komunitas. Dalam keluarga berpenghasilan rendah, apakah atau tidak
Kekerasan dalam rumah tangga antara pasangan bisa fi pertama terjadi pada setiap orang tua bercerai atau tidak bercerai, anak-anak dapat lari dari rumah dan menjadi
tahap ketika mereka hidup bersama. Titik awal adalah ketika mereka menghadapi gelandangan yang baik jangka pendek atau masalah sosial jangka panjang ( Laeheem &
masalah dan kemudian begitu banyak stres dibangun bahwa interaksi negatif terjadi. Boonprakarn,
Ketika suami kehilangan kontrol emosi mereka, bahkan argumen sepele bisa 2014; Promrak, 2007;
mengakibatkan kekerasan dan fi serangan fisik pertama terjadi. Setelah itu, lingkaran Puawongpaet, 1994; Triemchaisri 2001 ).
setan kekerasan dimulai. Artinya, stres menyebabkan argumen atau pertengkaran dan
penyerangan fisik. lingkaran biasanya Metodologi Penelitian

fi nishes dengan pertobatan suami dan pengampunan istri. Namun, pasangan tidak Informan kunci
benar-benar menangani masalah ini dan lagi jatuh ke dalam lingkaran setan ini yang
biasanya menjadi lebih intens. Tiga alasan utama untuk kekerasan terhadap pasangan Penelitian ini melibatkan penelitian kualitatif. Informan kunci dalam penelitian ini
tercantum di bawah ini. 1) Latar belakang di asuhan merupakan faktor penting yang terdiri dari 20 pasangan menikah mengalami kekerasan dalam rumah tangga, 20 orang
berperan dalam meningkatnya kekerasan, terutama dalam keluarga dengan pendidikan tua dan 20 kerabat dari pasangan menikah. Data dikumpulkan melalui diskusi dan
yang ketat dan kekerasan dalam keluarga dapat mengakibatkan dari anggota keluarga wawancara mendalam antara Oktober dan Desember 2013. pasangan menikah yang
yang menunjukkan perilaku negatif terhadap satu sama lain sampai batas yang lebih diwawancarai secara terpisah masing-masing
parah dari biasanya karena menjadi marah atau emosi negatif lainnya akumulasi.
Kekerasan juga bisa mengakibatkan fromexperience dan proses berpikir atau penalaran wawancara berlangsung sekitar
individu dalam menanggapi lingkungan dengan cara kekerasan, yang biasanya 60 e 90 menit. Informan dipilih dengan kerjasama dari Komite Islam Pattani Provinsi Of fi ce
berkembang dari con fl ik ( Laeheem, 2013; Laeheem & Boonprakarn 2014; Moser & Winton, yang disediakan statistik dan dipilih pasangan menikah yang siap dan bersedia untuk
2002; Straus, 2001 ). 2) Latar belakang dalam mengalami kekerasan, terutama yang berpartisipasi dalam penelitian ini.
mengalami kekerasan di masa kecil fromwitnessing orang tua bertengkar dan saling
memukul satu sama lain, akan dihukum berat selama masa kanak-kanak, dan
mengekspresikan perilaku kekerasan selama masa kanak-kanak adalah faktor risiko
Perlindungan Hak Informan
tertinggi yang mengakibatkan kekerasan dalam rumah tangga. Selain itu, suami yang
mengalami kekerasan atau telah dipengaruhi oleh kekerasan beforemarriage terkena
Sebelum wawancara, peneliti memberitahu kelompok sasaran tentang hak-hak
faktor risiko lain yang mengakibatkan kekerasan dalam rumah tangga ( Kongsakon & Pojam,
mereka dan bahwa mereka bisa memutuskan apakah atau tidak untuk berpartisipasi
2008; Laeheem & Boonprakarn 2014; Parimutto 2011 ). 3) Latar belakang dalam
dalam penelitian ini, dan bahwa penolakan untuk memberikan informasi apapun tidak
hubungan otoritas, terutama hubungan otoritas dalam hal status inferior perempuan, dan
akan mempengaruhi permintaan masa depan untuk bantuan atau dukungan dari Komite
keyakinan dalam dominasi laki-laki, atau patriarki di mana jenis kelamin laki-laki
Islam Pattani Provinsi Of fi ce. Selain itu, mereka bisa mengubah pikiran mereka bahkan
berhubungan dengan kekuasaan, kekuatan, kepemimpinan, pemimpin rumah tangga,
selama wawancara dan menarik diri dari partisipasi setiap saat, dan mereka tidak akan
dan keyakinan bahwa menggunakan kekerasan adalah normal untuk laki-laki karena
menderita efek samping. Mereka diberitahu bahwa informasi pribadi mereka tidak akan
membuat laki-laki laki-laki sejati d semua ini mengarah pada kekerasan terhadap
terungkap, dan data tentang latar belakang keluarga mereka di pendidikan, kekerasan
perempuan yang mempengaruhi mereka secara fisik dan mental. Selain itu, mereka
mengalami, dan hubungan otoritas, dan perilaku yang mengarah ke kekerasan dalam
menyebabkan pelecehan seksual perempuan, dan mereka selalu mengambil keuntungan
rumah tangga akan disajikan sebagai keseluruhan fi Temuan.
dari ( Archawanitkul & Imam, 2003; Moser & Winton, 2002; Punamsap, 2005; Songsumpan
2002 ).

Analisis data

Penekanan analisis data berada di latar belakang keluarga di asuhan, mengalami


kekerasan, dan hubungan otoritas amongmarried, Thailand, pasangan Muslim. Data yang
dikumpulkan dari diskusi dan wawancara mendalam yang dianalisis berdasarkan
teori-teori untuk memecahkan kode data sesuai dengan tujuan dan pertanyaan penelitian.
Kemudian, mereka disajikan berdasarkan analisis deskriptif dimana data yang
Efek Kekerasan Dalam Rumah Tangga diklasifikasikan fi ed ke dalam kategori, dianalisis, dan kesimpulan yang diambil. Koneksi
dan hubungan antara pertanyaan penelitian dan konsep dalam teori dianggap intensif
Kekerasan dalam rumah tangga antara pasangan mempengaruhi tiga kelompok sesuai dengan pedoman yang telah ditetapkan dalam rangka untuk mendapatkan hanya
orang yang bersangkutan. Itu fi Kelompok pertama adalah individu yang terluka secara data konkret dan fi deskripsi baru nd bagi mereka. Dengan demikian, dapat dilihat bahwa
fisik dan yang eksternal luka harus diobati dan yang luka internal dapat tersembunyi di dalam analisis data penelitian ini, data yang terutama dianalisis dengan mengelompokkan
dalam semua kehidupan mereka. Sebagian besar cedera mental yang tidak diobati atau ke dalam kategori atau masalah sesuai dengan pertanyaan penelitian, maka analisis isi
disembuhkan, tetapi dapat diobati dengan realisasi nilai-nilai pribadi mereka. Kelompok dilakukan dengan menggunakan logika perbandingan konsep, teori, laporan penelitian,
kedua adalah anggota keluarga lainnya, terutama anak-anak muda atau remaja yang dan konteks .
secara langsung dan sangat affectedmentally. Anak-anak ini memiliki citra negatif dari
hubungan keluarga yang mempengaruhi nilai-nilai hidup mereka membuat mereka
agresif, nakal, dan tidak mampu
96 K. Laeheem, K. Boonprakarn / Kasetsart Jurnal Ilmu Sosial 37 (2016) 93 e 99

Hasil dan Diskusi orang-orang ( Brentro & Long, 1995 ). Individu yang telah mengalami asuhan yang tidak
benar dapat berperilaku buruk dan memiliki perilaku yang tidak diinginkan, dan
Dari wawancara mendalam dengan 20 menikah, Thailand, pasangan Muslim menampilkan perilaku tertentu untuk menanggapi apa yang mereka anggap. Artinya, jika
mengalami kekerasan dalam rumah tangga, 20 ibu atau ayah dan 20 saudara dari mereka merasa bahwa orang tua mereka memperlakukan mereka dengan kejam, tidak
pasangan ini di mana penekanannya adalah pada pendidikan, pengalaman kekerasan, adil, tidak benar-benar mencintai dan membantu mereka, mereka mungkin bereaksi
dan hubungan otoritas, hasilnya sebagai berikut. sangat; jika mereka menganggap bahwa perilaku kekerasan mereka diterima, mereka
akan berperilaku seperti itu lagi ( Remschmidt 1993 ). Oleh karena itu, dapat dikatakan
bahwa pemeliharaan atau orangtua sangat penting bagi perkembangan suatu individu
Latar belakang keluarga di Asuhan antara Menikah, Thailand, Pasangan Muslim kepribadian, karakter, perilaku, dan pengembangan. Jika orang tua ingin anak-anak
Mengalami Kekerasan Dalam Rumah Tangga mereka untuk memiliki atribut tertentu, mereka harus berlatih sedemikian rupa agar
menjadi panutan. Individu yang telah dibesarkan dengan baik dan sesuai untuk situasi
Pasangan dari menikah, Thailand, pasangan Muslim di provinsi Pattani mengalami atau keadaan akan mampu menyesuaikan diri dengan masalah sesuai dan efektif. Jika
kekerasan dalam rumah tangga dipelihara di bawah gaya pendidikan yang sangat ketat. individu tidak benar dibesarkan atau dibesarkan unsuitably untuk situasi atau keadaan,
Mereka mengatakan bahwa orang tua mereka lebih ketat dan overprotective, dan dengan theymay memiliki kepribadian yang tidak benar atau tidak diinginkan yang tidak setuju
demikian, mereka merasa bahwa mereka tidak memiliki kebebasan yang cukup, dan tidak dengan norma-norma sosial, yang membuat mereka tidak dapat menyesuaikan diri dan
bisa memiliki atau melakukan apa yang mereka ingin karena orang tua mereka ada di masalah alamat dengan mudah.
sana untuk mengawasi mereka sepanjang waktu. Mereka harus sangat disiplin dengan
orang tua mereka mengawasi mereka secara konsisten, dan orang tua mereka memiliki
aturan untuk hampir semua yang mereka lakukan bahwa mereka harus mematuhi secara
ketat karena melanggar aturan dianggap sebagai kesalahan serius. Selanjutnya,
kelompok sasaran mengatakan bahwa orang tua mereka sering diberikan otoritas atas
mereka dengan menetapkan aturan ketat, menjadi diktator, dan pengaturan harapan yang
tinggi bagi mereka. Mereka menerima bahwa apa yang orang tua mereka katakan adalah Latar belakang keluarga di Pengalaman Kekerasan antara Menikah, Thailand, Pasangan

selalu benar dan sesuai. Namun, orang tua mereka digunakan kewenangan untuk Muslim Mengalami Kekerasan Dalam Rumah Tangga

mengontrol dan memaksa mereka, dan menghukum mereka ketika mereka tidak bisa
memenuhi harapan orang tua mereka. Akibatnya, mereka ditekan, pesimis, tidak percaya The menikah, Thailand, pasangan Muslim di provinsi Pattani mengalami kekerasan
orang lain, dan menikmati menyalahkan dan mengkritik orang lain, dan sebagai hasilnya, dalam rumah tangga adalah mereka yang pernah mengalami kekerasan ketika melihat
mereka tidak bisa beradaptasi dengan masyarakat. Orang tua mereka sering orang tua bertengkar dan saling mengalahkan. Selain itu, mereka dihukum berat di masa
memerintahkan mereka untuk melakukan hal-hal dan diperiksa erat apakah mereka kecil mereka, dan mereka menggunakan perilaku kekerasan secara teratur. Mereka
melakukannya atau tidak, dan jika tidak, mereka dihukum. mengatakan bahwa orang tua mereka digunakan perilaku kekerasan secara teratur
dalam menggunakan kekuatan untuk menyakiti satu sama lain (pemukulan, memukul,
menendang, dan meninju), dan mengancam, yang lebih keras daripada melepaskan
amarah. Kekerasan dalam keluarga mereka biasanya dilakukan oleh nenek moyang
mereka terhadap ibu mereka, yang melibatkan menyakiti ibu mereka secara fisik dan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa menikah, Thailand, pasangan Muslim di Pattani mental, dan itu dilakukan berulang kali. ayah mereka dipaksa dan diancam ibu mereka
provincewho pengalaman violencewere domestik dibesarkan di bawah gaya pengasuhan untuk melakukan atau tidak melakukan beberapa hal seperti nenek moyang mereka
yang ketat karena orang tua mereka diktator, dan tidak mendengarkan pendapat inginkan, dan mereka merasa sedih, depresi, stres, merasa kasihan ibu mereka, dan
anak-anak mereka atau saran tetapi memegang teguh alasan mereka sendiri, atau mereka ingin melepaskan stres mereka. Selanjutnya, kelompok sasaran mengungkapkan
sebagai arus utama. Akibatnya, peserta merasa bahwa mereka tidak memiliki bahwa orang tua mereka sering bertengkar dan selalu saling menyakiti. Kadang-kadang
kebebasan, tidak bisa menjadi diri mereka sendiri, tidak bisa melakukan apa yang mereka menampar, memukul, meninju, memukul menggunakan siku dan lutut mereka
mereka ingin lakukan, harus ketat mematuhi aturan dan peraturan, dan jika tidak, mereka mirip dengan Thai boxing, dan lain kali mereka digunakan objek seperti tongkat, kursi,
akan dihukum berat. Akibatnya, anak-anak harus mencari cara untuk mengurangi pot, panci, atau sapu untuk melukai satu sama lain, dan mereka berdua berakhir dengan
perasaan seperti itu, yang mengakibatkan menampilkan kekerasan yang berlanjut sampai cedera. Setiap fi GHT berlangsung lama dan berakhir hanya ketika salah satu dari mereka
mereka di masa dewasa mereka ( Baumrind, 1976; Roger, 1972 ). Selanjutnya, seperti melarikan diri atau menyerah. Tetangga tahu tentang hal itu tapi tidak ada yang berani
hasil didikan yang ketat di childrenwho tertekan tidak percaya orang lain, pesimis, tidak mengganggu. Informan, sebagai anak-anak, harus bersabar dan mencoba untuk
bisa menyesuaikan diri dengan masyarakat, dan menjadi anak-anak dengan perilaku mengatasi situasi ini karena mereka masih sangat muda sampai mereka tumbuh dan
yang tidak tepat, seperti menjadi agresif, menderita neurosis, menjadi keras kepala, merasa acuh tak acuh dan kadang-kadang tumbuh bosan dan sangat tertekan pada saat
bertentangan, tidak kooperatif, pesimis, iri, tidak peduli, nakal, dan tidak bergaul dengan yang sama.
orang lain. Akibatnya, mereka showundesirable dan perilaku kekerasan terhadap orang
lain ( Shapiro, 1997 ). Jika orang tua tidak memiliki pedoman yang baik untuk praktek
dalam mengajar anak-anak mereka, mereka biasanya menetapkan aturan keluarga dan
tidak mengikuti aturan sendiri, yang membingungkan anak-anak mereka yang mencoba
untuk fi cara nd untuk menghindari aturan dengan berbagai alasan sehingga mereka tidak
harus mengikuti aturan seperti orang tua mereka. Akibatnya, anak-anak yang bermasalah Kelompok sasaran juga mengatakan bahwa mereka selalu dihukum berat oleh orang
dengan perilaku agresif terhadap lainnya tua mereka di masa kecil mereka, kadang-kadang untuk kesalahan mereka tapi kali lain
mereka dihukum tanpa alasan apapun. Ketika mereka kecil, mereka dipukul dengan
tongkat bambu dan sapu, dan ketika mereka tumbuh lebih besar; mereka menampar,
menendang, dan memiliki benda-benda dilemparkan kepada mereka. Kadang-kadang,
mereka diikat ke sebuah tiang dan dipukuli dengan tongkat. Ini tetap dalam memori
mereka dan
K. Laeheem, K. Boonprakarn / Kasetsart Jurnal Ilmu Sosial 37 (2016) 93 e 99 97

mereka selalu merasa marah tentang insiden itu. Beberapa informan mengatakan bahwa Oleh karena itu, dapat dilihat bahwa mengalami kekerasan mempengaruhi korban
mereka selalu dihukum oleh ibu mereka dan saudara-saudara yang lebih tua karena dan saksi secara fisik dan mental. Misalnya, dalam kasus di mana ayah hits ibu, childmay
mereka sering diganggu orang lain dan mencuri sesuatu dari tetangga untuk menjual dan yang terkena, juga, dan childwho yang dirugikan atau selalu kekerasan saksi akan
menggunakan uang untuk membeli obat. ibu mereka memukul mereka dengan tongkat mengingat kekerasan secara permanen, dan salah memahami bahwa masalah dapat
sementara saudara-saudara mereka menendang, meninju, menampar, dan mengalahkan diselesaikan dengan kekerasan bukan penalaran, penjelasan , dan pengertian.
mereka. Kelompok sasaran lebih lanjut mengatakan bahwa mereka selalu memiliki Selanjutnya, berada di lingkungan di mana kekerasan digunakan melawan teman-teman,
perilaku kekerasan dan sebagian besar waktu itu untuk membalas dendam atau karena ketika anak-anak tumbuh mereka akan menggunakan kekerasan terhadap keluarga dan
theywere dihina, pacar mereka diambil oleh anak-anak lain, mereka tidak menyukai hewan peliharaan mereka sendiri. Dengan demikian, dapat dilihat bahwa kekerasan
orang-orang, pihak lawan menunjukkan kekuatan, dan mereka bertengkar. Perilaku dapat ditransfer dari orang tua kepada anak, cucu, dan cicit. Jika kita membiarkan
kekerasan yang terlibat menggunakan batang kayu yang berat sebagai senjata, pisau, kekerasan terjadi d tidak peduli apa gelar itu d itu akan tetap dalam masyarakat selamanya.
parang, batang besi, pena, dan knuckledusters. Senjata-senjata ini bisa sangat Itulah mengapa kita perlu untuk mencegah kekerasan terjadi dan yang ditransfer ke
merugikan pihak lain yang mungkin menderita cedera kepala atau memar pada bagian dalam siklus yang tidak pernah berakhir.
tubuh mereka,

Oleh karena itu, mengalami kekerasan merupakan penyebab penting dari perilaku Latar belakang keluarga di Otoritas Hubungan antara Menikah, Thailand, Pasangan Muslim
kekerasan seorang individu, yang merupakan negatif dalam fl pengaruh pada individu sehingga Mengalami Kekerasan Dalam Rumah Tangga
mereka belajar dan menyerap dari model. Mereka akhirnya menunjukkan perilaku kekerasan
tanpa menyadarinya, tetapi berpikir bahwa menggunakan kekerasan adalah normal dan The menikah, Thailand, pasangan Muslim di provinsi Pattani mengalami kekerasan dalam rumah tangga berpikir

umum. Akibatnya, mereka menggunakan kekerasan dengan orang-orang di sekitar mereka bahwa perempuan lebih rendah, dan orang-orang biasanya berpikir bahwa mereka dominan. Kelompok sasaran

dalam kehidupan sehari-hari mereka, dan berpikir bahwa kekerasan dapat memecahkan mengatakan bahwa wanita andmen memiliki peran yang berbeda, tanggung jawab, hak, dan tingkat kebebasan, dan

masalah. Studi menemukan bahwa salah satu faktor risiko yang menyebabkan penggunaan tidak ada kesetaraan antara pria dan wanita, terutama dalam hubungan keluarga, di mana laki-laki menampilkan peran

kekerasan adalah bahwa individu havewitnessed kekerasan atau tindakan ilegal ( Bandura, kepemimpinan mereka, dan bahwa mereka memiliki kekuasaan atas mereka istri. Mereka ingin istri mereka setuju

1976; Malley-Morrison dalam segala hal, dan mereka membuat istri mereka tergantung pada mereka dengan menempatkan ide di kepala

pasangan mereka yang bercerai akan menghasilkan hasil yang buruk bagi anak-anak mereka. Selain itu, pria biasanya

& Hines, 2007 ). Pengalaman kekerasan mempengaruhi individu secara emosional dan berpikir bahwa mereka lebih kuat dan memiliki lebih banyak energi dan kekuatan dan mereka harus menjadi pemimpin

mental dan mereka dapat mengembangkan masalah emosional dan akhirnya ini keluarga karena wanita lemah, lembut, dan tidak masuk akal; karena itu, laki-laki dapat menggunakan kekerasan

membuat individu menggunakan perilaku kekerasan dalam kehidupan sehari-hari mereka terhadap mereka, yang normal, dan menunjukkan bahwa mereka adalah laki-laki sejati. Namun, istri tidak harus

( Baldry, 2003; Espelage & Swearer 2003 ). Selanjutnya, mengalami kekerasan dapat menggunakan kekerasan terhadap suami mereka karena mereka adalah wanita dan harus istri yang baik yang

menyebabkan proses belajar dan meniru, terutama dalam situasi yang melibatkan sederhana dan tidak berdebat dengan suami mereka tetapi harus sabar, menghormati, dan mematuhi suami mereka

perasaan dan emosi di masa kecil, saat usia ketika anak-anak siap untuk belajar dari dan melayani mereka dalam segala hal. Selanjutnya, suami percaya bahwa mereka adalah pemilik istri-istri mereka

orang lain sebagai model dengan menyerap ke dalam kepribadian mereka dan yang akan dan memiliki hak untuk melakukan apa saja untuk mereka, bahkan untuk menghukum mereka dengan mengalahkan,

tetap bersama mereka sampai mereka menjadi dewasa karena anak-anak belajar dan dan bahwa istri mereka tidak memiliki hak untuk menolak. Akibatnya, wanita memiliki status dan hak asasi manusia

pengalaman kekerasan dari orang-orang di keluarga mereka yang memutuskan untuk yang tidak sama dengan orang-orang dari orang-orang yang biasanya menunjukkan dominasi mereka dalam rumah

menggunakan kekerasan dalam situasi, dari mana anak-anak belajar norma di mana tangga, terutama kepemilikan aset dan kekuasaan mereka untuk mengelola semua masalah keluarga. istri tidak harus

penggunaan kekerasan dapat diterima. Ketika mereka memiliki con fl ik dengan pasangan menggunakan kekerasan terhadap suami mereka karena mereka adalah wanita dan harus istri yang baik yang

mereka, mereka meniru perilaku menggunakan kekerasan untuk memecahkan masalah, sederhana dan tidak berdebat dengan suami mereka tetapi harus sabar, menghormati, dan mematuhi suami mereka

yang mengarah ke normwhere sebuah penggunaan kekerasan dapat diterima terutama dan melayani mereka dalam segala hal. Selanjutnya, suami percaya bahwa mereka adalah pemilik istri-istri mereka

terhadap pasangan mereka. Ini berjalan dan terus dan menjadi siklus ( Bandura, 1976; dan memiliki hak untuk melakukan apa saja untuk mereka, bahkan untuk menghukum mereka dengan mengalahkan,

Gelles & Straus, 1979 ). Individu yang mengalami kekerasan secara teratur di masa kecil dan bahwa istri mereka tidak memiliki hak untuk menolak. Akibatnya, wanita memiliki status dan hak asasi manusia

mereka ditampilkan perilaku yang lebih keras daripada mereka yang tidak, dan kekerasan yang tidak sama dengan orang-orang dari orang-orang yang biasanya menunjukkan dominasi mereka dalam rumah

seperti cenderung semakin lebih parah ( O'Leary & Williams, 2006; Stets, 1990 ). tangga, terutama kepemilikan aset dan kekuasaan mereka untuk mengelola semua masalah keluarga. istri tidak harus

Childrenwho menyaksikan kekerasan dalam rumah tangga ketika orang tua mereka menggunakan kekerasan terhadap suami mereka karena mereka adalah wanita dan harus istri yang baik yang

bertengkar dan saling mengalahkan, dan dihukum berat oleh parentswill mereka sederhana dan tidak berdebat dengan suami mereka tetapi harus sabar, menghormati, dan mematuhi suami mereka

menyerap dan meniru penggunaan kekerasan sampai mereka tumbuh dan kemudian dan melayani mereka dalam segala hal. Selanjutnya, suami percaya bahwa mereka adalah pemilik istri-istri mereka

menggunakan kekerasan terhadap pasangan dan anak-anak mereka sendiri ( Laeheem, dan memiliki hak untuk melakukan apa saja untuk mereka, bahkan untuk menghukum mereka dengan mengalahkan, dan bahwa istri mereka

2013 ). penyebab penting lain dari kekerasan yang dihasilkan dari menyerap dan memiliki Hasil penelitian menunjukkan bahwa hubungan otoritas, terutama status inferior
sikap negatif bahwa kekerasan dapat memecahkan masalah dapat dilihat pada individu perempuan dipertahankan dan bahwa dominasi laki-laki ada di antara menikah, Thailand,
dengan perilaku kekerasan yang berasal dari keluarga dengan kekerasan dalam rumah pasangan Muslim di provinsi Pattani mengalami kekerasan dalam rumah tangga. Oleh
tangga di mana orang tua bertengkar dan saling mengalahkan, dan individu digunakan karena itu, hubungan otoritas adalah penyebab penting dari kekerasan dalam rumah
untuk menjadi parah dihukum serta menyakiti orang lain secara fisik ( Laeheem & Baka tangga karena dalam jenis hubungan, dominasi laki-laki adalah fitur utama. Pria adalah
2012 ). pemimpin keluarga yang memiliki kekuatan untuk memiliki aset keluarga dan mengelola
semua urusan keluarga selain untuk mengendalikan perilaku istri dan anak-anak mereka,
dan memaksa istri mereka untuk melakukan pekerjaan rumah dan pergi bekerja untuk
mendapatkan uang. Hal ini sesuai dengan patriarki. Studi mengungkapkan bahwa
masyarakat Thailand percaya bahwa laki-laki adalah
98 K. Laeheem, K. Boonprakarn / Kasetsart Jurnal Ilmu Sosial 37 (2016) 93 e 99

sex kuat dengan kekuatan yang lebih, lebih banyak kekuatan, dan energi, dan dengan berpegang pada nilai atau keyakinan dalam masyarakat Thailand yang “ suami adalah
status unggul wanita yang areweak, lembut, dan tanpa alasan, sehingga status mereka pemimpin keluarga yang memiliki kekuasaan dan hak atas istri-istri mereka yang menjadi
sebagai pengikut atau bawahan ( Archawanitkul & Im-am, 2003; Holtz & Safran, 1989; milik mereka ”. Suami juga harus mengurangi istri mereka frustrasi, kemarahan, dan
Khopolklang, Polnigongit, & Chamnongsri 2014; Siriwattana 1995 ). Selain itu, pria pembalasan, yang bisa menjadi faktor yang mengurangi kekerasan dalam rumah tangga
menggunakan kekerasan dianggap normal dan bahwa mereka adalah orang-orang yang dan bisa mencegah masalah yang timbul. Selanjutnya, pasangan yang sudah menikah
benar sedangkan wanita harus wanita, istri yang baik, sederhana, taat, dan melayani harus bersabar, toleran, pemaaf, memahami, dan saling percaya selain untuk
suami mereka ( Archawanitkul & Im-am, 2003; Siriwattana 1995 ). Selain itu, masyarakat menghindari pertengkaran dan
Thailand percaya bahwa istri dimiliki oleh suami mereka yang parah bisa melukai istri
mereka secara fisik, mental, fi berkelahi. organisasi pemerintah dan swasta yang terkait harus bekerja sama dalam
promosi keluarga bahagia, bersama-sama menolak dan berkampanye melawan
kekerasan dalam rumah tangga. Orang harus membantu dengan menjadi waspada untuk
dan seksual kekerasan dalam rumah tangga dan petunjuk dan melaporkan setiap kejadian ke instansi
( Archawanitkul & Im-am, 2003; Moser & Winton, 2002; Siriwattana 1995 ). masyarakat terkait sesuai dengan Korban Kekerasan Dalam Rumah Undang-Undang Perlindungan
Thailand juga menganggap bahwa suami lebih unggul istri mereka tanpa memperhatikan BE 2550 (2007). Hal ini penting bagi orang tua untuk memberikan nasihat, menonton
hak asasi manusia, dan suami mendominasi rumah tangga, memiliki aset keluarga, anak-anak mereka erat, dan selalu mengingatkan mereka tentang bahaya atau bahaya
mengelola urusan keluarga, mengendalikan perilaku anggota keluarga dan menghukum yang dihasilkan dari menampilkan perilaku kekerasan. Selain itu, orang tua harus bekerja
mereka ( Archawanitkul & Im-am, 2003; Punamsap, 2005; Songsumpan 2002 ). sama dengan para pemimpin agama dan pemimpin lokal dalam mensosialisasikan
anak-anak' s pikiran menurut cara Islam sehingga anak-anak akan memiliki perilaku yang
diinginkan sesuai dengan norma-norma sosial atau harapan masyarakat Muslim dan
pedoman yang ditetapkan oleh prinsip-prinsip Islam karena individu yang mengadopsi
Dengan demikian, hubungan otoritas d baik itu status inferior perempuan atau cara hidup Islam dapat mengendalikan diri dan menghindari perilaku kekerasan karena
pemikiran mengenai dominasi laki-laki d diterima dalam masyarakat Thailand sebagai mereka memiliki prinsip-prinsip agama untuk berpegang teguh, yang memungkinkan
akibat dari dalam fl pengaruh tingkat sosial yang berbeda termasuk karakter seorang mereka untuk menjadi sadar akan tujuan yang jelas dalam hidup mereka. Orang-orang ini
individu. Struktur sosial secara keseluruhan yang memberikan pentingnya untuk patriarki ketat dalam melakukan perbuatan baik dan menjauhkan diri dari praktek yang salah
atau dominasi laki-laki, status inferior betina, dominasi laki-laki dalam kepemilikan aset secara etis dan moral, dan menghindari praktek-praktek yang melanggar norma-norma
keluarga, kekuasaan dalam keluarga fi manajemen keuangan dan semua hal-hal lain sosial dan prinsip-prinsip agama mereka.
semua berkontribusi untuk kekerasan dalam rumah tangga.

Kesimpulan dan saran


Menipu fl ik kepentingan
Studi ini menemukan bahwa menikah, Thailand, pasangan Muslim di provinsi Pattani
mengalami kekerasan dalam rumah tangga datang froma keluarga backgroundwhere Tidak ada dinyatakan.

theywere dibesarkan dalam gaya yang ketat; mereka mengalami kekerasan,


menyaksikan orang tua mereka bertengkar dan saling memukul satu sama lain; mereka
Ucapan Terima Kasih
dihukum berat; dan mereka menyatakan perilaku kekerasan di masa kecil mereka. Selain
itu, mereka berpikir bahwa status perempuan adalah rendah daripada yang dari laki-laki,
pekerjaan ini adalah fi finansial didukung oleh Fakultas Seni Liberal Dana Penelitian
dan laki-laki biasanya dianggap mereka yang dominan dalam keluarga. Hal ini
untuk 2014 (pendapatan fakultas) sesuai dengan kontrak No. LIA570745S.
menunjukkan bahwa latar belakang keluarga di asuhan, pengalaman kekerasan, dan
hubungan otoritas merupakan faktor penting dalam fl uencing perilaku kekerasan individu.

Referensi

Archawanitkul, K., & Im-am, W. (2003). Kekerasan terhadap perempuan. Bangkok,


Hasil penelitian ini berguna sebagai salah satu cara untuk mencegah dan Thailand: Lembaga Kependudukan dan Sosial, Universitas Mahidol. [Di Thailand] Arpapirom, A.
(2000). adegan kekerasan dalam globalisasi. Bangkok, Thailand:
mengurangi kekerasan dalam rumah tangga, terutama di mana orang tua dapat
menerapkannya untuk meningkatkan gaya pengasuhan mereka positif karena ketika
Ammarin Percetakan dan Penerbitan. [Di Thailand] Baldry, AC (2003). Intimidasi di sekolah dan
anak-anak dibesarkan dan dilatih dengan benar dan kreatif, mereka akan berperilaku paparan domestik

baik. Sosialisasi menurut prinsip-prinsip agama dengan memberikan anak-anak kekerasan. Child Abuse & Abaikan, 27, 713 e 732 .
Bandura, A. (1976). Analisis pembelajaran sosial agresi. Dalam E. Ribesynes,
pengetahuan tentang prinsip-prinsip agama dalam keyakinan, praktek, dan moral dan
& A. Bandura (Eds.), Analisis kenakalan dan agresi ( pp. 203 e 212). Hillsdale, NJ: Earlbaum .
etika, dan pelatihan dalam praktek keagamaan di lingkungan yang sesuai dan sejalan
dengan prinsip-prinsip agama dapat mengurangi perilaku kekerasan individu. Selain itu, Baumrind, D. (1976). pola arus dari otoritas orangtua. Mengembangkan-
Psikologi mental yang Monographs, 4, 1 e 103 .
orangtua harus sabar, toleran, pemaaf, memahami, percaya satu sama lain, dan
Brentro, L., & Long, N. (1995). Memutus siklus con fl ik. pendidikan
menghindari pertengkaran dan Kepemimpinan, 2, 52 e 56 .
Corsini, RL (1999). Kamus psikologi. New York, NY: John
Wiley & Sons .
Sayang, N., & Steinberg, L. (1993). gaya pengasuhan sebagai konteks: Sebuah inte-
fi bertempur untuk mencegah anak-anak belajar, menyerap, dan meniru perilaku Model grative. Psychological Bulletin, 113 ( 3), 487 e 496 .
kekerasan seperti itu, dan kemudian menggunakan dengan pasangan masa depan Espelage, D., & Swearer, S. (2003). Penelitian tentang intimidasi sekolah dan
korban: Apa yang harus kita pelajari dan di mana kita pergi dari sini?
mereka. Selanjutnya, suami, sebagai personmust paling penting menyadari dan
Sekolah Ulasan Psikologi, 32 ( 3), 365 e 372 .
memberikan pentingnya emosi dan perasaan istri mereka, terutama dengan tidak Gelles, RJ, & Straus, RA (1979). Penentu kekerasan dalam keluarga:
Menuju integrasi teoritis. Dalam WR Burr, R. Hill, FI Nye, &
K. Laeheem, K. Boonprakarn / Kasetsart Jurnal Ilmu Sosial 37 (2016) 93 e 99 99

IL Reiss (Eds.), teori-teori kontemporer tentang keluarga ( pp. 549 e 581). New York, NY: Free Press . Pongwech, M., & Wijitranon, S. (2000). Diseksi kebuntuan: Gender dan
kekerasan dalam rumah tangga. Bangkok, Thailand: Gender dan Pembangunan Research Institute.
Holtz, HA, & Safran, MA (1989). Pendidikan dan kekerasan dalam rumah tangga dewasa [Di Thailand] Pradabmuk, P. (2003). Kekerasan Keluarga: Negara tinjauan seni dan penelitian
di sekolah-sekolah medis AS dan Kanada: 1987 e 1988. Morbidity and Mortality Weekly Report, 38 ( 2),
17 e 19 . mempromosikan sistem di masa depan. Nonthaburi, Thailand: Sistem Kesehatan Research Institute. [Di
Intarajit, I., & Karinchai, N. (1999). Perempuan dan anak-anak: Korban Thailand] Promrak, T. (2007). Perempuan dan kekerasan dalam rumah tangga: Perceraian sebagai solusi
kekerasan dalam rumah tangga. Bangkok, Thailand: Institute of Psychology Hot Line. [Di Thailand]
(Tesis tidak diterbitkan master). Thammasart University, Bangkok. [Di Thailand]
Khopolklang, N., Polnigongit, W., & Chamnongsri, N. (2014). Di fl pengaruh dari
media massa Thailand pada kekerasan terhadap perempuan: Sintesis studi penelitian. Kasetsart Puawongpaet, S. (1994). Keluarga thai: Masalah dan solusi. majalah
Journal: Ilmu Sosial, 35 ( 1), 167 e 176 . Kesra, 37 ( 6), 20 e 24. [di Thailand]
Klongpayabarn, B. (1999). Kekerasan Keluarga: Faktor yang berhubungan dengan istri Punamsap, W. (2005). Masalah dan solusi dari kekerasan dalam rumah tangga ( un
kekerasan di distrik Muang, Provinsi Srakaeo ( Tesis tidak diterbitkan master). Mahidol University, tesis diterbitkan master). Krirk University, Bangkok. [Di Thailand] Remschmidt, H. (1993). Siklus
Bangkok. [Di Thailand] Kongsakon, R., & Pojam, N. (2008). kekerasan keluarga. Bangkok, Thailand: kekerasan. Deutsches Aerzteblatt, 39,
35 e 40 .
Universitas Srinakharinwirot. [Di Thailand] Roger, D. (1972). Isu dalam psikologi remaja. New York, NY: Meredith
Laeheem, K. (2013). Keluarga dan pendidikan latar belakang siswa dengan Perusahaan .
perilaku bullying di sekolah swasta Islam, provinsi Pattani, Thailand Selatan. Asia Ilmu Sosial, 9 ( 7), Shapiro, LE (1997). Cara membesarkan anak dengan EQ tinggi: panduan Sebuah orang tua
162 e 172 . kecerdasan emosional. New York, NY: HarperCollins .
Laeheem, K. (2014). Pengembangan persediaan skrining untuk Thai Muslim Siriwattana, S. (1995). Domestik masalah kekerasan: Sebuah studi kasus psiko
pasangan berisiko perilaku kekerasan dalam rumah tangga di provinsi Satun. dampak logis ( Tesis tidak diterbitkan master). Thammasart University, Bangkok. [Di Thailand]
Asia Ilmu Sosial, 10 ( 14), 138 e 144 .
Laeheem, K., & Baka, D. (2012). Sebuah studi dari perilaku kekerasan Thai pemuda Songsumpan, C. (2002). Kekerasan dalam masyarakat Thailand. Zat politik,
di tiga provinsi perbatasan selatan Thailand. NIDA Pembangunan Journal, 52 ( 1), 159 e 187. [di 23 ( 2), 144 e 148. [di Thailand]
Thailand] Stets, J. (1990). Verbal dan fisik agresi dalam pernikahan. Jurnal dari
Laeheem, K., & Boonprakarn, K. (2014). perilaku kekerasan dalam rumah tangga be- Pernikahan dan Keluarga, 5, 501 e 514 .
pasangan tween di Thailand. Asia Ilmu Sosial, 10 ( 16), 152 e 159 . Straus, S. (2001). makna ditentang dan con fl imperatif saling bertentangan:
Malley-Morrison, K., & Hines, DA (2007). Hadir pada peran ras / Sebuah analisis konseptual genosida. Journal of Genocide Research, 3 ( 3), 349 e 375 .
etnisitas dalam penelitian kekerasan keluarga. Journal of Interpersonal Kekerasan,
22, 943 e 972 . Triemchaisri, S. (2001). Kekerasan terhadap perempuan: Efek kekerasan
Moser, C., & Winton, A. (2002). Kekerasan di wilayah Amerika Tengah: dan pencegahannya. Journal of Nursing Science, 50 ( 1), 8 e 15 .
Menuju kerangka kerja terpadu untuk pengurangan kekerasan. London, UK: Overseas Wichitranon, S., & Phongwet, M. (2000). Perkembangan informasi
Development Institute . sistem dan indikator kekerasan di Thailand. Bangkok, Thailand: Gender dan Pembangunan
O'Leary, KD, & Williams, MC (2006). Kesepakatan tentang tindakan Research Institute. [Di Thailand] Yoddumnern-Attig, B. (2003). Kekerasan terhadap pasangan dan
agresi dalam pernikahan. Jurnal Psikologi Keluarga, 20, 656 e 662 . perempuan
Parimutto, A. (2011). keluarga con fl solusi ik ​diterapkan dari Therav ADA Bud- kesehatan. Bangkok, Thailand: Penduduk dan Research Institute Sosial, Mahidol University. [Di
dhism Dhamma ( Tesis tidak diterbitkan master). Mahachulalongkornrajavidyalaya University, Thailand]
Bangkok. [Di Thailand]

Вам также может понравиться