1

DESCARGAS PARCIALES EN AISLAMIENTOS

ELÉCTRICOS
L.F. Odoñez-Giraldo, D. V. Rincon-Silva, K.D. Martínez-Fernández, C. Maso-Morato

Resumen—En este documento se muestra un análisis para

el fenómeno de las descargas parciales, realizado por A. Cálculos del potencial y la intensidad de campo
estudiantes de teoría electromagnética. Donde a partir de una eléctrico para una esfera.
situación específica en dos casos hallamos soluciones del
potencial escalar eléctrico y el campo eléctrico para las Para la esfera se analiza el problema de la Figura 1. Se
cavidades generadas dentro de los materiales dieléctricos, obtienen las condiciones de frontera para cada región y así
graficamos los resultados e hicimos comparaciones de las escoger una posible solución para el problema.
magnitudes de los campos. Tuvimos en cuenta el caso en que las
cavidades fueran solo de dos formas esféricas y cilíndricas,
considerando el caso en que la cavidad estuviera conformada
por aire. El tipo de ruptura analizada se llama ruptura por
erosión contemplada en el libro del profesor Horacio Torres
Sánchez [1].

I. INTRODUCCIÓN
Las descargas parciales se presentan comúnmente en
sistemas de aislamiento que van degradando la vida útil del
material. Los mecanismos de ruptura para la rigidez
dieléctrica no son únicos, existen varios y estos dependen de
factores como el tipo de material aislante, ya sea orgánico o
inorgánico, y junto con ello, condiciones originadas por
cosas como, las fuerzas electrostáticas, cambios de material Fig. 1: Cavidad esférica dentro de un material aislante
de compresión, disipación de calor, o cavidades en el
interior. El cálculo del potencial escalar electrostático es desarrollado
En este estudio nos concentraremos en la ruptura por erosión por medio de la ecuación de Laplace, en este caso ya que son
ya que esta ocurre en pequeñas cavidades dentro de los medidos dieléctricos no poseen cargas libres. Para la solución
materiales aislantes, donde la intensidad de campo eléctrico del ejercicio se hace uso de las Coordenadas Esféricas.
supera al del aislante. Se forman principalmente de sólido,
líquido o gas, y se pueden ver reflejadas en forma esférica, Las Condiciones de frontera se plantean según el tipo de
cilíndrica o asimétrica dentro del material [2]. ejercicio, en este caso se analiza el potencial para diferentes
A continuación, se realizarán diferentes pruebas de valores de radio (a).
permeabilidad dentro y fuera de la cavidad formada en el a. r=0 ɸ2 ≠ ∞ (1)
aislante para apreciar cómo cambia. También se estará b. r=a ɸ1 = ɸ2 (2)
𝜕ɸ1 𝜕ɸ2
variando el campo externo al que es sometido el material c. r= a = (3)
𝜕𝑛 𝜕𝑛
para comprobar el valor de la intensidad de campo eléctrico Partimos de las ecuaciones.
al cual sucede la ruptura. ̅ = −𝜵ɸ
E (4)
̅ = єE
D ̅ (5)
II. DESARROLLO ̅1 − 𝐷
𝑛̂. (𝐷 ̅2 ) = 𝜌𝑠 (6)
Los ejercicios que se analizaron constan de dos formas 𝜌𝑠 = 0 (7)
geométricas: cilindro y esfera. El problema que se trató Se remplaza las ecuaciones (5) y (7) en (6)
abarca una esfera y cilindro de radio a inmerso en un campo
eléctrico constante Ek. Los cálculos realizados para estos 𝑛̂. (є1 𝐸̅1 − є2 𝐸̅2 ) = 0 (8)
problemas se basan en la solución de la ecuación de Laplace,
donde se plantean diferentes tipos de solución para cada uno Remplazando la ecuación (4) en (8)
de estos.
𝜕ɸ1 𝜕ɸ2
𝜖1 = 𝜖2 (9)
𝜕𝑛 𝜕𝑛
d. r=∞

L.F. Odoñez-Giraldo, D. V. Rincon-Silva, K.D. Martínez-Fernández, C. Maso-Morato estudiantes de la Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín.
(e-mail: lfordonez@unal.edu.co, dvrincons@unal.edu.co, kvmartinezf@unal.edu.co, cmazom@unal.edu.co).
 2

Para hallar el potencial en el infinito usamos la ecuación de

diferencia de potencial entre dos puntos en el espacio.
𝑃 𝜕 𝐵 𝜕
ɸ(1) − ɸ(2) = − ∫𝑃 1 𝐸. 𝑑𝑙 (10) 𝜖1 𝜕𝑟 [𝐸𝑘 𝑟 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑐𝑜𝑠𝜃] = 𝜖2 𝜕𝑟 [𝐶𝑟 𝑐𝑜𝑠𝜃] (23)
2 𝑟2
Para este caso el punto 2 corresponde a infinito, y el punto 𝜖1 2𝐵 𝜖1
𝐶 = 𝜖 𝐸𝑘 + 𝑎3 𝜖 (24)
1 a un punto en el espacio z. 2 2

z Igualando las ecuaciones (23) y (24)

ɸ(𝑧) − ɸ(∞) = − ∫∞ 𝐸. 𝑑𝑙 (11)
𝐸 = 𝐸𝑘 (−𝑖𝑧 ) ; 𝑑𝑙 = 𝑑𝑧 (12) 𝐵 = 𝐸𝑘 𝑎3 [𝜖 1+2𝜖2 ]
𝜖 −𝜖
(25)
2 1

La solución de la integral (10) corresponde:

Entonces, remplazando la ecuación (25) en la ecuación (22)
ɸ1 = 𝐸𝑘 𝑍 (13) 3𝜖1
𝐶 = 𝐸𝑘 [𝜖 ] (26)
2 +2𝜖1
Donde Z de la ecuación (1) en coordenadas esféricas es:

𝑍 = 𝑟 𝑐𝑜𝑠𝜃 (14) Solución final de los potenciales escalares.

La solución de la ecuación (10) remplazando su valor 𝐸𝑘 𝜖 −𝜖

ɸ1 = 𝐸𝑘 𝑟 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑎3 [𝜖 1+2𝜖2 ] 𝑐𝑜𝑠𝜃 (27)
correspondiente de la ecuación (11), Se halla el potencial 𝑟2 2 1
3𝜖1
perteneciente a la región 1. ɸ2 = 𝐸𝑘 [𝜖 ] 𝑟 𝑐𝑜𝑠𝜃 (28)
2 +2𝜖1
ɸ1 = 𝐸𝑘 𝑟 𝑐𝑜𝑠𝜃 (15)
̅ se aplica:
Para obtener las intensidades de campo eléctrico E
Posibles soluciones: Estas corresponden a un conjunto de ̅ = −𝜵ɸ
E (29)
soluciones triviales en coordenadas esféricas que cumplan
las condiciones de frontera.
La intensidad de campo eléctrico se encuentra en dirección 𝑖𝑟
𝐵 e 𝑖𝜃 . Correspondiente a la región 1 y 2.
ɸ1 = 𝐴 𝑟 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑐𝑜𝑠𝜃 (16) La intensidad ̅E resulta de aplicar las soluciones (27) y (28) en
𝑟2
𝐷
ɸ2 = 𝐶 𝑟 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑐𝑜𝑠𝜃 (17) la ecuación (29).
𝑟2

Para solucionar las ecuaciones partimos de las condiciones 𝐸𝑘 𝜖 −𝜖

de frontera 𝐸1𝑟 = 2 𝑎3 [𝜖 1+2𝜖2 ] 𝑐𝑜𝑠𝜃 − 𝐸𝑘 𝑐𝑜𝑠𝜃 (30)
𝑟3 2 1
𝐸𝑘 𝜖 −𝜖
𝐸1𝜃 = 𝐸𝑘 𝑠𝑒𝑛𝜃 + 𝑎3 [𝜖 1+2𝜖2 ] 𝑠𝑒𝑛𝜃 (31)
De la condición de frontera (a) se remplazada en la 𝑟3 2 1
solución (17)
3𝜖1
D=0 (18) 𝐸2𝑟 = −𝐸𝑘 [𝜖 ] 𝑐𝑜𝑠𝜃 (32)
2 +2𝜖1
Para que la constante D no se vuelva infinito le asignamos 3𝜖1
un valor de 0. 𝐸2𝜃 = 𝐸𝑘 [𝜖 ] 𝑠𝑒𝑛𝜃 (33)
2 +2𝜖1

De la condición de frontera (d) se iguala la solución (16).

Se usa la ecuación (15) igualada a la solución (16), cuando
𝐵 A. Cálculos del potencial e intensidad de campo
B=0 debido a ∞ eléctrico para un cilindro.
𝐸𝑘 𝑟𝑐𝑜𝑠𝜃=𝐴 𝑟𝑐𝑜𝑠𝜃 (19)
Para el cilindro se analiza el problema de la Figura 2. Se
𝐴 = 𝐸𝑘 (20) obtienen las condiciones de frontera para cada región al igual
que en el caso anterior, de esta forma se escoge una posible
De la condición de frontera (b) se igualan las soluciones solución para el problema.
(16) y (17) con los valores correspondientes de constantes
(A y D)
𝐵
𝐸𝑘 𝑎 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑐𝑜𝑠𝜃=𝐶𝑎 𝑐𝑜𝑠𝜃 (21)
𝑎2
𝐵
𝐶 = 𝐸𝑘 + (22)
𝑎3

De la condición de frontera (c) se opera la ecuación (9) con

las soluciones (16) y (17) con los valores correspondientes
de constantes (A y D)
 3

La solución de la integral (44) corresponde:

ɸ2 = −𝐸𝑘 𝑋 (46)

Donde X de la ecuación (46) en coordenadas cilíndricas es:

𝑋 = −𝑟 𝑐𝑜𝑠𝜃 (47)

La solución de la ecuación (46) remplazando su valor

correspondiente de la ecuación (47)

ɸ2 = −𝐸𝑘 𝑟 𝑐𝑜𝑠𝜃 (48)

Fig. 2 : Cavidad cilíndrica dentro de un material aislante.

El cálculo del potencial escalar electrostático es Posibles soluciones: Estas corresponden a un conjunto de
desarrollado por medio de la ecuación de Laplace, en este soluciones triviales en coordenadas cilíndricas que cumplan
caso ya que son medidos dieléctricos no poseen cargas las condiciones de frontera.
libres. 𝐵
ɸ1 = 𝐴 𝑟 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑐𝑜𝑠𝜃 (49)
𝑟
La región 1 0 < r < a y la región 2 a < r < ∞. ɸ2 = 𝐶 𝑟 𝑐𝑜𝑠𝜃 +
𝐷
𝑐𝑜𝑠𝜃 (50)
𝑟

Para la solución del ejercicio se hace uso de las

Para solucionar las ecuaciones partimos de las condiciones de
Coordenadas Cilíndricas.
frontera.
Las Condiciones de frontera se plantean según el tipo de
De la condición de frontera (e), aplicada en la solución (49)
ejercicio, en este caso se analiza el potencial para diferentes
valores de radio (a).
B=0 (51)
e. r=0 ɸ1 ≠ ∞ (34)
De la condición de frontera (h), aplicada en la solución (50)
f. r=a ɸ1 = ɸ2 (35) 𝐷
𝜕ɸ1 𝜕ɸ con D=0 debido a ∞
g. r= a = 𝜕𝑛2 (36)
𝜕𝑛 −𝐸𝑘 𝑟𝑐𝑜𝑠𝜃=𝐶 𝑟𝑐𝑜𝑠𝜃 (52)
𝐶 = − 𝐸𝑘 (53)
Partimos de las ecuaciones.
̅
E = −𝜵ɸ (37) De la condición de frontera (f) Remplazando las respectivas
constantes (B y C)
̅ = єE
D ̅ (38)
( ̅ ̅2 ) = 𝜌𝑠
𝑛̂. 𝐷1 − 𝐷 (39) 𝐷
𝐴𝑎 𝑐𝑜𝑠𝜃 = −𝐸𝑎 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑐𝑜𝑠𝜃 (54)
𝜌𝑠 = 0 (40) 𝑟
𝐷
𝐴 = −𝐸𝑘 + 𝑎2 (55)
Se remplaza las ecuaciones (38) y (40) en (39)

𝑛̂. (є1 𝐸̅1 − є2 𝐸̅2 ) = 0 (41) De la condición de frontera (g), operando la ecuación (42) en
las soluciones (49) y (50) con las constantes (B y C).
Remplazando la ecuación (37) en (41)
𝑑 𝑑 𝐷
𝜕ɸ1 𝜕ɸ2
𝜖1 𝑑𝑟 [𝐴𝑎 𝑐𝑜𝑠𝜃] = 𝜖2 𝑑𝑟 [−𝐸𝑎 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑐𝑜𝑠𝜃] (56)
𝑟
𝜖1 = 𝜖2 (42) 𝜖2 𝐷
𝜕𝑛 𝜕𝑛 𝐴 = 𝜖 [−𝐸𝑘 − 𝑎2] (57)
h. r=∞ 1

Para hallar el potencial en el infinito usamos la ecuación de Igualando las ecuaciones anteriores (55) y (57)
diferencia de potencial entre dos puntos en el espacio. 𝜖 −𝜖
𝑃
ɸ(1) − ɸ(2) = − ∫𝑃 1 𝐸. 𝑑𝑙 (43) 𝐷 = 𝐸𝑘 𝑎2 [ 𝜖1 +𝜖 2] (58)
2 1 2

Para este caso el punto 2 corresponde a infinito, y el punto

1 a un punto en el espacio X. Entonces, remplazando la ecuación (58) en (55)

x 2𝜖2
ɸ(𝑥) − ɸ(∞) = − ∫∞ 𝐸. 𝑑𝑙 (44) 𝐴 = −𝐸𝑘 [𝜖 ] (59)
1 +𝜖2
𝐸 = 𝐸𝑘 (𝑖𝑥 ) ; 𝑑𝑙 = 𝑑𝑥 (45)
 4

Solución final de los potenciales. un material dieléctrico. Se tomó como guía el código escrito
por el profesor Javier Herrera Murcia, y publicado en las notas
2𝜖2 de clase [3].
ɸ1 = −𝐸𝑘 [𝜖 ]𝑟 𝑐𝑜𝑠𝜃 (60)
1 +𝜖2
𝐸𝑘 𝑎 2 𝜖1 − 𝜖2
ɸ2 = −𝐸𝑘 𝑟 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑐𝑜𝑠𝜃 (61) 1) Gráfica para el campo eléctrico y el potencial escalar
𝑟 𝜖1 +𝜖2
eléctrico en el caso en que la cavidad formada dentro del
Para obtener las intensidades de campo eléctrico se aplica dieléctrico forme un cilindro, tomando como guía el código
(37): escrito por el profesor Javier Herrera Murcia, y publicado en
las notas de clase [3].
2𝜖2
𝐸1𝑟 = 𝐸𝑘 [𝜖 ] 𝑐𝑜𝑠𝜃 (62)
1 +𝜖2
2𝜖2
𝐸1𝜃 = −𝐸𝑘 [𝜖 ] 𝑠𝑒𝑛𝜃 (63)
1 +𝜖2

𝐸𝑘 𝑎 2 𝜖1 − 𝜖2
𝐸2𝑟 = 𝐸𝑘 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑐𝑜𝑠𝜃 (64)
𝑟 2 𝜖1 +𝜖2
𝐸𝑘 𝑎 2 𝜖1 − 𝜖2
𝐸2𝜃 = −𝐸𝑘 𝑠𝑒𝑛𝜃 − 𝑠𝑒𝑛𝜃 (65)
𝑟2 𝜖1 +𝜖2

Las intensidades del campo eléctrico ̅

E corresponde a la
región 1 y 2, en dirección 𝑖𝑟 e 𝑖𝜃 .
B. Gráficas del potencial escalar eléctrico e
intensidad de campo eléctrico.

Se realizan las gráficas de las soluciones del campo

eléctrico e intensidad de campo eléctrico haciendo una
variación en la permitividad de la región 2 (dentro de la
esfera) para observar el comportamiento de las líneas de
campo. Fig. 4. Campo vectorial eléctrico y potencial escalar eléctrico para el cilindro.

La gráfica de la Fig 3. Muestra las líneas de campo

eléctrico que se genera en la cavidad esférica compuesta
por vacío. Se como guía el código escrito por el profesor
Javier Herrera Murcia, y publicado en las notas de clase
[3].
C. Valores en el que ocurre una ruptura eléctrica.
Las rupturas eléctricas ocurren cuando el campo externo que
genera el dieléctrico es mayo al campo interno de la cavidad.
Para hallar estos valores se tomó para cada caso la referencia
del aire, el cual va a presentar una ruptura al superar su rigidez
dieléctrica.

1) Esfera: En la Fig 5. Muestra el aumento de la intensidad de

campo eléctrico externo (Eext) establecido sobre el
dieléctrico versus el campo eléctrico interno (Eint). Se
percibe un incremento constante en valor de la intensidad
de campo eléctrico dentro de la cavidad esférica para
valores de campo externo comprendidos en un rango entre
0.166[MV/m] y 1.25[MV/m].

El aire presenta ruptura al estar sometido a una intensidad

de campo eléctrico entre [0.4MV/m] y [3MV/m] [5].

Fig. 3. Campo vectorial eléctrico y potencial escalar eléctrico para la

esfera.

La gráfica para el campo eléctrico y el potencial escalar

eléctrico de la Fig 4 muestra la variación de las líneas de
campo en la región 1 (dentro del cilindro) en este caso, la
cavidad cilíndrica está compuesta por el vacío inmersa en

Fig. 5. Rango de la ruptura dieléctrica del aire para una esfera
2) Cilindro: Para la Fig 6. Se aumenta el valor de
intensidad de campo eléctrico dentro de la cavidad
cilíndrica, considerando nuevamente los valores de
ruptura para la rigidez dieléctrica del aire. Para este caso
obtendremos la ruptura aplicando valores entre 0.48
[MV/m] y 3.6[MV/m] dependiendo de la presión
atmosférica.
Fig. 6. Rango de la ruptura dieléctrica del aire para un cilindro
D. Variación de la permitividad interna
1) Esfera: Ante un valor constante de la intensidad de
campo externo incidente en un material dieléctrico, se
varía la permitividad dentro de la cavidad en forma de
esfera desde εo hasta 2,2εo. se observan resultados
donde obtuvo distintos valores de la intensidad de
campo eléctrico internos que se aprecian en la figura 7.
el cálculo se hizo para distintos materiales como lo son
el polietileno, el vidrio pylex y la porcelana
5
Fig. 7. Curva obtenida de E interno al variar e en una esfera.
2) Cilindro: nuevamente ante un valor constante de la
intensidad de campo externo incidente en un material
dieléctrico, se varía la permitividad dentro de la cavidad en
forma de cilindro desde εo hasta 2,2εo, como resultado se
obtuvo distintos valores de la intensidad de campo
eléctrico.
Fig. 8. Curva obtenida de E interno al variar e en un cilindro
E. Variación del radio interno
Para examinar la variación que presenta la intensidad de campo
eléctrico respecto al radio, observamos que este es constante
dentro de la esfera o cilindro. De las ecuaciones (32)-(33) y
(64)-(65), verificamos que los valores no dependen del radio,
así que la intensidad va a depender solo de las condiciones
impuestas por el material. Para diferentes valores de radio, la
intensidad será la misma, y esto lo podemos percibir en la Fig
9.
 6

V. BIOGRAFIAS
Luis Felipe Ordoñez nació en Santiago de Cali, en
abril 22, 1998. Se graduó del Instituto Técnico
industrial San Juan Bosco de Cali como bachiller con
especialidad en Electricidad y electrónica,
Su experiencia laboral incluye trabajos como
auxiliar de ingeniería en la Secretaria de Movilidad
de Santiago de Cali y trabajos como contratista para
Ingeodesa. Actualmente se encuentra cursando el 6to
semestre en la universidad nacional de Colombia
sede Medellín.

Diana Valentina Rincón Silva, Nació en Arauca, en

Fig. 9. Curva obtenida de E interno al variar e en la cavidad
III. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
En el momento en el que se genera una ruptura dieléctrica en
una cavidad conlleva al deterioro y perforaciones, lo que
genera daños significativos al material.
Las descargas parciales se pueden generar en medio sólido,
líquido y gaseoso. Cuando se generan cavidades gaseosas
ocurre el efecto corona. Para medios sólidos y líquidos el
material va teniendo daños lentos pero continuos hasta
ocasionar la ruptura.
Se obtuvo que la intensidad de campo eléctrico dentro de las
cavidades se establece de manera constante, esto nos da a
varios resultados analizados en gráficas, primero, el
incremento de la intensidad campo eléctrico sobre el
dieléctrico va a ocasionar un incremento lineal a la
intensidad de campo eléctrico dentro de la cavidad. Ahora
bien, con esto notamos que ese incremento también viene
dado dependiendo de la geometría de la cavidad, ya que, no
se obtuvo el mismo resultado para una esfera que para un
cilindro. No obstante, también se obtuvo que el valor de la
intensidad de campo eléctrico dentro de la cavidad no
depende de mas que de las propiedades impuesta por los
materiales en los que se presenten las cavidades, y el
material que se encuentre dentro de las cavidades, ya sea
líquido, solido o gaseoso. Esto mas puntual mente se puede
expresar como la independencia del tamaño de la cavidad.
agosto 01, 1997. Se graduó del colegio Pablo Neruda
como bachiller.
Su experiencia laboral incluye trabajos como auxiliar
de ingeniería en ARIOS ING, empresa contratista a
la empresa de Energía de Arauca. Actualmente se
encuentra cursando el 7to semestre en la Universidad
Nacional de Colombia.
Kevin Danilo Martínez Fernández nació en Puerto
libertador, Córdoba, en septiembre 10, 1997. Se
graduó de bachiller en la institución educativa José
María Córdoba, y de técnico en sistemas en la
fundación SISTEC. Actualmente estudia sexto de
ingeniería eléctrica en la Universidad Nacional de
Colombia sede Medellín.
Carolina Mazo Morato nació en Medellín, en
febrero 25 1997. Se graduó del colegio Jesús María
en Medellín como bachiller.
Su experiencia laboral incluye trabajos de cajera
y asesora en ventas, actualmente trabaja como asesora
y anfitriona en una empresa y se encuentra cursando
el 7to semestre de ingeniería eléctrica en la
universidad nacional de Colombia.

IV. REFERENCIAS

[1] H. Torres Sánchez. Aislamientos eléctricos. Bogotá, Universidad

Nacional de Colombia, 2011
[2] Tesis Doctoral: “Medida de descargas parciales en radiofrecuencia”;
Ricardo Albarracín Sánchez. Universidad Carlos III de Madrid.
Departamento de Ingeniería Eléctrica. Febrero de 2014. (a modificar)
[3] J. G. Herrera-Murcia, (2019). “Clase 16”. Universidad nacional de
Colombia sede Medellín.
[4] Python, Python Software Fundación.
[5] P. F. Rodas Riven (2012, mayo), “Ruptura dieléctrica y efecto
corona,” Universidad Politécnica salesiana, Cuenca, Ecuador
[Online]. Disponible: https://es.slideshare.net/peterodas/ruptura-
dielctrica-y-efecto-corona
 7

ANEXO A. Fig. 3 Fue hecha en Python [2] usando el siguiente código, que fue una modificación realizada al código hecho y
publicado por el profesor J. G. Herrera-Murcia[3].
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
# constants definition
a = 0.5
sig2 = 0.01
Ek = 2
e0 = 8.85*10**-12
e1 = e0 #dentro
e2 = 2.5e0 # fuera
# Region Limits
dl = 2.25e-2
xm = 1
zm = 1
x = np.arange(-xm, xm, dl)
z = np.arange(-zm, zm, dl)
X,Z = np.meshgrid(x, z)
r = np.sqrt(X**2 + Z**2)
th = np.arctan2(X, Z)
sin_th = np.sin( th )
cos_th = np.cos( th )
# Scalar Electric Potential calculation
F1 = (Ek * r * cos_th) + Ek * cos_th * (a**3/r**2)*((e1-e2) / (e2 + 2*e1)) # Fuera de la
esfera
F2 = Ek*(3*e1/(e2+2*e1))*r*cos_th # Dentro de la esfera
# Electric field calculation and transformation to XYZ
Elr = -1*Ek*cos_th +((e1-e2)/(e2 + 2*e1))*2*(a**3)*(Ek/r**3)*cos_th
Elth =(a**3)*((e1-e2)/(e2 + 2*e1))*(Ek/r**3)*sin_th + Ek*sin_th
Elx = sin_th * Elr + cos_th * Elth
Elz = cos_th * Elr - sin_th * Elth
E2r = -1*(3*e1 / (e2 + 2*e1))*Ek*cos_th
E2th = (3*e1 / (e2 + 2*e1))*Ek*sin_th
E2x = sin_th * E2r + cos_th * E2th
E2z = cos_th * E2r - sin_th * E2th
# Unifying results per region
ii, jj = np.where(r <= a)
F = F1
F[ii, jj] = F2[ii, jj]
Elx[ii, jj] = E2x[ii, jj]
Elz[ii, jj] = E2z[ii, jj]
fig = plt.figure(figsize=(6, 6))
# scalar potential
CS = plt.contour(X, Z, F, 30, colors='k', linestyles='dashed', linewidths=1)
plt.xlabel('$x$ [m]')
plt.ylabel('$z$ [m]')
plt.gca().set_aspect('equal', adjustable='box')
# Electric field lines
xstart = np.arange(-xm, xm, 5*dl) # Starting points definition
zstart = np.arange(-zm, zm, 5*dl)
start = np.zeros((2, xstart.shape[0]))
for ii in range(0, xstart.shape[0]):
start[0, ii] = xstart[ii]
start[1, ii] = 0.47
plt.streamplot(X, Z, Elx, Elz, start_points=start.T, density=4, color='k', linewidth=1)
# Conductor limit
theta = np.linspace(0, 2 * np.pi, 100)
xc = a * np.cos(theta)
yc = a * np.sin(theta)
plt.plot(xc, yc, color='k', linewidth=2)
plt.title(r'$e_1$=' + '2.25$e_0$' + ' [C^22 / N*m^22] ''$e_2$ = ' + '$e_0$' + ' [C^2 /
N*m^2] ''$E_k$ = ' + str(Ek) + ' [V/m]')
plt.show()
 8

ANEXO B. Fig. 4 Fue hecha en Python [2] usando el código mostrado a continuación, que fue una modificación realizada al
código hecho y publicado por el profesor J. G. Herrera-Murcia[3].
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
# constants definition
a = 0.5
sig2 = 0.01
Ek = 2
e0 = 8.85*10**-12
e1 = 2.5*e0 #fuera
e2 = e0 #dentro
# Region Limits
dl = 2.25e-2
xm = 1
zm = 1
x = np.arange(-xm, xm, dl)
z = np.arange(-zm, zm, dl)
X,Z = np.meshgrid(x, z)
r = np.sqrt(X**2 + Z**2)
th = np.arctan2(X, Z)
sin_th = np.sin( th )
cos_th = np.cos( th )
# Scalar Electric Potential calculation
F1 = -1*Ek*r*cos_th + ((Ek*a**2)*(e1-e2)*cos_th)/(r*(e1+e2)) # Fuera del cilindro
F2 = -1*Ek*((2*e2)/(e1+e2))*r*cos_th # Dentro del cilindro
# Electric field calculation and transformation to XYZ
Elr = Ek*cos_th +((e1-e2)/(e2 + e1))*(a**2)*(Ek/r**2)*cos_th
Elth =(a**2)*((e1-e2)/(e2 + e1))*(Ek/r**2)*sin_th - Ek*sin_th
Elx = sin_th * Elr + cos_th * Elth
Elz = cos_th * Elr - sin_th * Elth
E2r = Ek*((2*e2)/(e1+e2))*cos_th
E2th = -1*Ek*((2*e2)/(e1+e2))*sin_th
E2x = sin_th * E2r + cos_th * E2th
E2z = cos_th * E2r - sin_th * E2th
# Unifying results per region
ii, jj = np.where(r <= a)
F = F1
F[ii, jj] = F2[ii, jj]
Elx[ii, jj] = E2x[ii, jj]
Elz[ii, jj] = E2z[ii, jj]
fig = plt.figure(figsize=(6, 6))
# scalar potential
CS = plt.contour(X, Z, F, 30, colors='k', linestyles='dashed', linewidths=1)
plt.xlabel('$y$ [m]')
plt.ylabel('$x$ [m]')
plt.gca().set_aspect('equal', adjustable='box')
# Electric field lines
xstart = np.arange(-xm, xm, 5*dl) # Starting points definition
zstart = np.arange(-zm, zm, 5*dl)
start = np.zeros((2, xstart.shape[0]))
for ii in range(0, xstart.shape[0]):
start[0, ii] = xstart[ii]
start[1, ii] = 0.47
plt.streamplot(X, Z, Elx, Elz, start_points=start.T, density=4, color='k', linewidth=1)
# Conductor limit
theta = np.linspace(0, 2 * np.pi, 100)
xc = a * np.cos(theta)
yc = a * np.sin(theta)
plt.plot(xc, yc, color='k', linewidth=2)
plt.title(r'$e_1$=' + '2.25$e_0$' + ' [C^22 / N*m^22] ''$e_2$ = ' + '$e_0$' + ' [C^2 / N*m^2] ''$E_k$ =
' + str(Ek) + ' [V/m]')
plt.show()
 9

ANEXO C. Esfera. Datos para la realización de la figura 5 en EXCEL.

Tabla I
Datos Valor
r=a 0,002 [m]
e1 (polietileno) fuera 2,12E-11 [F/m]
e2 (aire) dentro 8,85E-12 [F/m]
Rango de la ruptura dieléctrica del aire para una cavidad en forma de esfera

Tabla II

ruptura Dieléctrico Valor Aproximado Ek

0,4 - 3 Mv/m 0.166-1.25 MV/m
Rango de la ruptura dieléctrica del aire para una esfera

Tabla III

Ek (V/m) Valor E
(dentro)
10 2,400E+01
100 2,400E+02
1000 2,400E+03
10000 2,400E+04
100000 2,400E+05
1000000 2,400E+06
1500000 3,600E+06
3000000 7,200E+06
3375000 8,100E+06
 10

ANEXO D. Cilindro. Datos para la realización de la figura 6.

Rango de la ruptura dieléctrica del aire para una cavidad en forma de cilindro

Tabla III
Datos Valor
r=a 0,002
e2 (polietileno) fuera 2,12E-11
e1 (aire) dentro 8,85E-12
Tabla IV

ruptura Dieléctrico Valor Aproximado Ek

0,4 - 3 Mv/m 0.48-3.6 MV/m
Variación de Ek para obtener E interno del cilindro

Tabla V

Ek Valor
10 8,333E+00
100 8,333E+01
1000 8,333E+02
10000 8,333E+03
100000 8,333E+04
1000000 8,333E+05
10000000 8,333E+06
20000000 1,667E+07
22500000 1,875E+07
27500000 2,292E+07
33125000 2,760E+07
40000000 3,333E+07

Variación de la permitividad interna.

 11

ANEXO E. Esfera. Datos para la realización de la figura 7

Tabla VI

Ek 5,000E+04 [V/m]
e1 (polietileno) fuera 2,12E-11 [F/m]
e0 (vacio) 8,50E-12 [F/m]
e12 (vidrio pylex) 4,85E-11 [F/m]
e13(porcelana) 5,95E-11 [F/m]

Valores para E interna de distintos materiales aislantes variando e interna en una esfera

e2 (dentro) [F/m] E1 [V/m] E12 [V/m] E13 [V/m]

8,500E-12 2,083E+04 2,299E+04 2,333E+04
1,275E-11 1,922E+04 2,210E+04 2,258E+04
1,700E-11 1,785E+04 2,127E+04 2,188E+04
2,125E-11 1,665E+04 2,051E+04 2,121E+04
2,550E-11 1,561E+04 1,980E+04 2,059E+04
2,975E-11 1,469E+04 1,913E+04 2,000E+04
3,400E-11 1,387E+04 1,851E+04 1,944E+04
3,825E-11 1,314E+04 1,793E+04 1,892E+04
4,250E-11 1,249E+04 1,738E+04 1,842E+04
4,675E-11 1,189E+04 1,687E+04 1,795E+04
5,100E-11 1,135E+04 1,639E+04 1,750E+04
5,525E-11 1,086E+04 1,593E+04 1,707E+04
5,950E-11 1,040E+04 1,550E+04 1,667E+04
6,375E-11 9,986E+03 1,509E+04 1,628E+04
6,800E-11 9,601E+03 1,470E+04 1,591E+04
7,225E-11 9,246E+03 1,433E+04 1,556E+04
7,650E-11 8,915E+03 1,398E+04 1,522E+04
8,075E-11 8,607E+03 1,364E+04 1,489E+04
8,500E-11 8,320E+03 1,332E+04 1,458E+04
 12

ANEXO F. Cilindro. Datos para la realización de la figura 8

Ek 5,0E+04 [V/m]
e2 (polietileno) fuera 2,12E-11 [F/m]
e0 (vacío) 8,50E-12 [F/m]
e22 (vidrio pylex) 4,85E-11 [F/m]
e23(porcelana) 5,95E-11 [F/m]
Valores para E interna de distintos materiales aislantes variando e interna en un cilindro.

e1(dentro) [F/m] E2(polietileno) [V/m] E22(vidrio plex) [V/m] E23(porcelana) [V/m]

8,500E-12 2,862E+04 1,491E+04 1,250E+04
1,275E-11 3,756E+04 2,082E+04 1,765E+04
1,700E-11 4,450E+04 2,595E+04 2,222E+04
2,125E-11 5,006E+04 3,047E+04 2,632E+04
2,550E-11 5,460E+04 3,446E+04 3,000E+04
2,975E-11 5,839E+04 3,802E+04 3,333E+04
3,400E-11 6,159E+04 4,121E+04 3,636E+04
3,825E-11 6,434E+04 4,409E+04 3,913E+04
4,250E-11 6,672E+04 4,670E+04 4,167E+04
4,675E-11 6,880E+04 4,908E+04 4,400E+04
5,100E-11 7,064E+04 5,126E+04 4,615E+04
5,525E-11 7,227E+04 5,325E+04 4,815E+04
5,950E-11 7,373E+04 5,509E+04 5,000E+04
6,375E-11 7,504E+04 5,679E+04 5,172E+04
6,800E-11 7,623E+04 5,837E+04 5,333E+04
7,225E-11 7,731E+04 5,983E+04 5,484E+04
7,650E-11 7,830E+04 6,120E+04 5,625E+04
8,075E-11 7,921E+04 6,248E+04 5,758E+04
8,500E-11 8,004E+04 6,367E+04 5,882E+04
Variación del radio interno

Datos para la realización de la figura 9

a [m] E2(esfera) [V/m] E2(cilindro) [V/m]

0,001 2,083E+04 2,858E+04
0,007 2,083E+04 2,858E+04
0,013 2,083E+04 2,858E+04
0,019 2,083E+04 2,858E+04
0,025 2,083E+04 2,858E+04
0,031 2,083E+04 2,858E+04
0,037 2,083E+04 2,858E+04
0,043 2,083E+04 2,858E+04
0,049 2,083E+04 2,858E+04
0,055 2,083E+04 2,858E+04
0,061 2,083E+04 2,858E+04
0,067 2,083E+04 2,858E+04
0,073 2,083E+04 2,858E+04
0,079 2,083E+04 2,858E+04
 13

0,085 2,083E+04 2,858E+04

0,091 2,083E+04 2,858E+04
0,097 2,083E+04 2,858E+04
0,103 2,083E+04 2,858E+04