EN LO PRINCIPAL: Querella criminal por delito de otorgamiento de contrato simulado;

EN EL PRIMER OTROSÍ: Propone diligencias de investigación; EN EL SEGUNDO

OTROSÍ: Acompaña documentos; EN EL TERCER OTROSÍ: Forma de notificación; EN
EL CUARTO OTROSI: Téngase presente.

S. J. L. de Garantía (7º).

Andrés Biggs Patiño, Abogado, en representación según se acreditará más

adelante por mandato judicial de Nelson Machuca Casanovas, Abogado, Liquidador
Titular de la Liquidación de COMERCIALIZADORA DE REPUESTOS IRB LIMITADA.
declarada por el 6º Juzgado Civil de Santiago en autos de dicho Tribunal Rol C-
16.943-2016, este último para estos efectos con domicilio en Miraflores 178 piso 12,
Santiago, a US. digo:

Que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y siguientes del

Código Procesal Penal, con más las reglas establecidas al efecto, vengo, por el presente
acto, en interponer querella criminal, en contra todos aquellos que resultaren
responsables, a título de autores, cómplices o encubridores por delito de otorgamiento de
contrato simulado, contemplado en el Art. 471 Nº 2 del Código Penal, y en las restantes
normas complementarias estatuidas en el mismo ordenamiento legal.

LOS HECHOS:

1).- Antecedentes previos.

La sociedad Comercializadora de Repuestos IRB Limitada, RUT: 78.759.700-9,

representada por don Carlos Birkner Musalem, fue declarada en Liquidación Concursal
conforme a la Ley 20.720, por Resolución de Liquidación del día 1 de Agosto de 2016,
dictada por el 6º Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-16.943-2016, iniciándose de
esta manera el procedimiento concursal en contra del deudor y llevando a cabo todos las
actuaciones ordenadas por la Ley Concursal.
Con fecha 25 de agosto de 2016, en calle Issa Pichara Nº 830, Bloque J, comuna de
Renca se procedió a la incautación e inventario de bienes, no siendo aportados ni
entregados los libros contables a los que se haya obligado a llevar la deudora conforme el
artículo 25 del Código de Comercio. Los libros contables no han sido entregados a la
fecha.
La sociedad en liquidación Comercializadora de Repuestos IRB Limitada es dueña de
la propiedad ubicada en Avenida Brasil 32, comuna de Santiago.

1
Al intentar disponer materialmente de la propiedad de la sociedad en liquidación se obtuvo
copia de un supuesto contrato de arriendo, de fecha 12 de Mayo de 2014 suscrito entre
Comercializadora de Repuestos IRB Limitada representada por Carlos Birkner
Musalem, RUT: 10.553.589-9, y Comercial BH Parts SpA, RUT: 76.360.103-K,
representada por Cristian Birkner Musalem RUT: 10.553.634-8, por la cual la deudora
entregaba en arriendo a Comercial BH Parts SpA el negocio ubicado en Avenida Brasil
32 comuna de Santiago el cual comprende una universalidad jurídica de patentes y
autorizaciones de la sociedad en liquidación Comercializadora de Repuestos IRB
Limitada.
En el contrato antes mencionado se establece como fecha de vigencia a contar del 1 de
Mayo de 2014 hasta el 1 de Mayo de 2015 prorrogándose tácita y sucesivamente por
períodos anuales.
La renta por el arriendo del negocio se estableció en la suma de $1.000.000.- mensuales
reajustándose anualmente según IPC.
Luego del actual análisis contable se estableció que estas rentas nunca han sido pagadas
siendo un contrato destinado a provocar un detrimento en los acreedores, ya que hasta la
fecha no han podido disponer del inmueble ubicado en Av Brasil Nº 32 Santiago, en virtud
de este supuesto contrato de arriendo celebrado entre la sociedad en liquidación
Comercializadora de Repuestos IRB Limitada y la sociedad que actualmente está en el
domicilio Comercial BH Parts S.p.A, usando también la patente comercial perteneciente
a la sociedad en liquidación concursal.

2).- Hechos fundantes del delito de otorgamiento de contrato simulado.

Es del caso que ante los hechos antes descritos y a fin de disponer del bien de la
sociedad en liquidación mi mandante intentó infructuosamente la entrega de este
oponiéndose el supuesto arrendatario debido a la existencia del contrato ya
individualizado.
Toda la operación antes descrita es ficta, con el fin de frustrar las gestiones judiciales de
los acreedores habiéndose otorgado un contrato simulado a un 3ero, que resulta ser una
Sociedad Creada y administrada por un hermano del representante de la sociedad en
liquidación para con esto evadir acciones judiciales destinadas a embargos y otros, lo que
demuestra lo doloso de su conducta, hecho que se acreditará en el transcurso de la
investigación.
La conducta del querellado estaba destinada a distraer su patrimonio en obvio
detrimento de sus acreedores.

2
 Todo lo anteriormente señalado da pie para presumir que los hechos imputados
previamente se dan en el contexto de una simulación, en una acción desesperada para
confundir a los acreedores de la empresa en liquidación y poner una pantalla permitiendo
que siga funcionando otra sociedad vinculada a la sociedad en liquidación.
En cuanto al perjuicio, obviamente la lesión en el patrimonio de mi representada
deriva de la acreencia que tiene el querellado para con ella y que se ve impedida de ser
satisfecha por la distracción de patrimonio que funda esta acción.

LOS HECHOS AJUSTADOS AL DERECHO:

1. El delito de otorgamiento de contrato simulado: sujetos y objetos contemplados

en el tipo penal. Los hechos descritos anteriormente son subsumibles en el tipo penal de
otorgamiento de contrato simulado, ilícito descrito en el Art. 471 Nº 2º del Código Penal.
El tipo penal del Art. 471 Nº 2 sanciona la conducta descrita en los hechos de este
libelo, toda vez que el querellado distrajo de su patrimonio el inmueble de la referencia
simulando una venta que no fue tal.
2. Otras circunstancias del ilícito. Respecto de los hechos realizados por el
querellado, con pleno conocimiento de los elementos descritos en el tipo penal, y queridos
por él, no cabe considerar circunstancia alguna que pueda justificarlos, ni pueden
ampararse tampoco en desconocimiento de la ilicitud de su conducta, toda vez que tienen
pleno conocimiento de la inexistencia de un real aporte en sociedad y de la ilicitud de su
proceder.

PRINCIPIO DE EJECUCIÓN.

Vengo en indicar que el principio de ejecución de estos hechos se encuentra

dentro del radio jurisdiccional de Vuestro Tribunal, al haber acontecido o tenido su
primigenia los hechos delictivos en la comuna de Santiago, en la notaría de don Jaime
Morandé Orrego ubicada en Amunateguí 361 Santiago, donde, el querellado fraguó y
materializó la simulación motivo de la presente querella. Es en ese momento y lugar que,
a nuestro entender, se perfecciona el delito incoado en autos, pues es ahí donde nace la
voluntad de simular el contrato en comento, con lo cual se configura el dolo directo que
requiere el tipo penal.

Atendido lo anterior, el principio de ejecución determina que Vuestro Tribunal es el

competente para conocer estas, debiendo además entonces ser llevada adelante la
investigación por la Fiscalía Centro Norte.

PERJUICIOS.

Sólo por concepto de valor de defraudación cometida por el querellado, los

perjuicios directos patrimoniales que sufrieron los acreedores son de $600.000.000, a lo
que en su momento habrá de sumársele daños y costas.

3
 POR TANTO:
PIDO A US., con lo expuesto, a través de las razones de hecho y de derecho
antes desarrolladas, con el estudio de los antecedentes y un justo y adecuado análisis y/o
ponderación de las circunstancias fácticas y las normas legales aplicables en la causa,
acoger a tramitación la querella criminal desarrollada precedentemente, que se interpone
en contra de todos aquellos que resulten responsables, a título de autores, cómplices o
encubridores, disponer que se admita a tramitación inicial esta acción de conformidad con
lo dispuesto en el Código Procesal Penal; y, en su debida oportunidad y con el mérito de
los hechos probados y de conformidad a derecho, se les condene a las sanciones legales
máximas que ha de corresponderles como autores del delitos que nuestra parte les
imputa y que son de OTORGAMIENTO DE CONTRATO SIMULADO en perjuicio de los
acreedores de la sociedad en liquidación Comercializadora de Repuestos IRB
Limitada, acorde a la figura ilícita descrita y sancionada en los artículos 471 Nº 2º del
Código Penal.

EN EL PRIMER OTROSI, Propongo al Sr. Fiscal del Ministerio Público a cargo de la

investigación tenga a bien, si lo estima pertinente, se ordene la realización de las
siguientes diligencias:
1.- Disponer se decrete orden de investigar a la Brigada de Delitos Económicos (BRIDEC)
de la Policía de Investigaciones de Chile, a fin de que, por medio de sus funcionarios
investigadores, constaten y verifiquen -cabalmente y en toda su extensión- la existencia
de los hechos expuestos en la querella de lo principal, realicen los peritajes que estimen
convenientes y en especial para que se constituyan en el lugar de los hechos, para
determinar la operatoria de los delitos investigados y determinar los posibles involucrados,
identificando a todas las personas, tanto partícipes como testigos, que les hubiere cabido
participación en ellos o estuvieren informados de los mismos, tomando declaración a esta
parte querellante, y a todos los que tuvieren conocimiento y/o participación en los hechos
investigados.-
2.- Se individualice y se cite a declarar al Ministerio Público a todos los individuos que
estuvieren involucrados o hubieren tenido participación en la fraudulenta operación
realizada por el querellado.
3.- Se cite a la presencia del Ministerio Público a las siguientes personas a objeto de que
depongan sobre hechos materia de la causa:
a) Carlos Birkner Musalem, RUT: 10.553.589-9 en su calidad de representante de la
sociedad en liquidación y supuestamente arrendataria Comercializadora de Repuestos
IRB Limitada, domiciliado en Avenida Brasil 32, Santiago
b) Cristián Birkner Musalem, RUT: 10.553.634-8 en su calidad de administrador de la
sociedad Comercial BH Parts SpA, domiciliado en Avenida Brasil 32, Santiago.
c) Aaron Puga Correa, Contador Auditor, domiciliado en Amunategui 277 oficina 801,
Santiago.
d) Nelson Machuca Casanovas, Abogado, Liquidador Titular de la Liquidación de
COMERCIALIZADORA DE REPUESTOS IRB LIMITADA. declarada por el 6º Juzgado
Civil de Santiago en autos de dicho Tribunal Rol C-16.943-2016, con domicilio en
Miraflores 178 piso 12, Santiago

4
EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Solicito a S.S. se sirva tener por acompañados los siguientes
documentos:
1.- Copia autorizada de escritura pública de mandato judicial donde consta mi personería
para actuar en nombre y representación de Nelson Machuca Casanovas, Liquidador
Titular de la Liquidación de COMERCIALIZADORA DE REPUESTOS IRB LIMITADA.

2.- Copia simple de contrato de arriendo suscrito ante el notario público de Santiago
Jaime Morandé Orrego de fecha 12 de Mayo de 2014 suscrito entre la sociedad en
liquidación Comercializadora de Repuestos IRB Limitada y Comercial BH Parts SpA
respecto del negocio ubicado en Avenida Brasil 32, Santiago.

SIRVASE US. tenerlos por acompañados.

EN EL TERCER OTROSI: Sírvase US. tener presente que vengo en fijar para todos los
efectos legales como forma de notificación y en solicitar se notifique todas las
resoluciones dictadas en autos a nuestros correos electrónicos que -para estos efectos-
son abiggs@estudioygestion.cl y/o andresbiggs@gmail.com
SIRVASE US. tenerlo presente.

EN EL CUARTO OTROSÍ: Ruego a US. tener presente que en mi calidad de abogado

habilitado para el ejercicio de la profesión y en virtud de escritura de mandato judicial
acompañada en otrosi de este escrito asumo el patrocinio en esta causa y retengo el
poder, señalo domicilio en Rosario Norte 100 oficina 403, comuna de Las Condes..
SIRVASE US. tenerlo presente.

Andres Firmado digitalmente por Andres

Tomas Biggs Patiño
Nombre de reconocimiento (DN):

Tomas Biggs c=CL, st=metropolitana, l=Santiago,

o=AndresTomas Biggs Patiño,
cn=Andres Tomas Biggs Patiño,

Patiño email=abiggs@estudioygestion.cl
Fecha: 2017.02.14 09:15:07 -03'00'