APUNTES DE DERECHO PROCESAL

DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR

EJECUCIÓN DE SENTENCIA

CONCEPTO
¿Que se entiende por ejecución de sentencia?
Cuando la parte insta el proceso ejecutorio por no haberse cumplido en el
término fijado, lo ordenado por el Tribunal en la sentencia firme.
Debemos distinguir:- Juicio Ejecutivo: art. 561 y ss. que habla de
cumplimiento de sentencia
Juicio declarativo: trámite de ejecución de sentencia art. 801 y ss
Se aplica:* Multas * Costas * Honorarios
Por el art.416 se aplican reglas del ejecutivo
Es competente el juez que dictó la Sentencia (arts.4 y 7 inc. 1°) y no debe
violar el orden público interno (art. 4 Ley 22172 y 804 CPC)

JUICIO EJECUTIVO
Se ejecuta la Sentencia de REMATE (cosa juzgada formal) no necesita
estar firme porque el recurso de apelación es sin efecto suspensivo (art.
559)
No se puede ejecutar si ha sido rechazada la demanda ejecutiva (no hay
sentencia de remate – C.3° CC).
Consecuencias:
Principio: Se debe prestar fianza para ejecutarla a los fines de garantizar la
devolución de lo pagado si procede la revocación de la sentencia (art. 560
CPC) o los daños y perjuicios que se puedan ocasionar
Excepto: 1) Que el deudor preste consentimiento
2) Fisco, Municipalidad y Banco oficiales que están eximidos por ley

APUNTES DE DERECHO PROCESAL- DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR- -1-

 APUNTES DE DERECHO PROCESAL
DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR
3) Que pasen los 30 días desde la sentencia y no se hubiera iniciado juicio
de repetición (la fianza se pide para garantizar la devolución por si se
ordena la misma en el juicio de repetición)
¿Cómo se califica esa fianza?
La realizae el Juez previa vista al interesado (art. 1998 CC.)
La resolución que los califica, es apelable. La apelación es sin efecto
suspensivo, salvo: a) Que el deudor haya iniciado o inicie juicio de
repetición (art. 529 CPC) en que puede pedir el recurso con efecto
suspensivo b) O haya pedido la modificación del efecto ante la Cámara (art.
368).

Liquidación: Art. 564

- La liquidación es la proyección numérica de la sentencia y de lo que
consta en el expediente (por ej. Pagos parciales o consignaciones) y no
corresponde incluir montos ni rubros no previstos, por ejemplo los
Honorarios del art. 99 inc. 5 Ley 8226 si no han sido regulados. Se puede
modificar de oficio por el Tribunal, o decretar que la planilla se formule
conforme a derecho.
- Es aplicable a la ejecución de juicios ordinarios con suma líquida o
liquidable, después de dar el trámite correspondiente al art. 801 CPC
(discutido)
- En el juicio ejecutivo la ejecución tiene comienzo con la presentación de
la planilla (capital, intereses y costas). Si hay vencimientos mutuos cada
parte presenta su planilla. No es imprescindible la planilla para continuar
los trámites de ejecución forzada, pero si al momento de decretar la
subasta, para que pueda aplicarse el art. 582 (suspensión de la subasta por
pago de la planilla)
- Se corre vista al ejecutado por tres días fatales
a)si no contesta, se aprueba

APUNTES DE DERECHO PROCESAL- DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR- -2-

 APUNTES DE DERECHO PROCESAL
DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR
b)si impugna: se corre vista al ejecutado por tres días, si hubo
impugnación se dicta un auto, caso contrario se decreta “conforme a
derecho” y puede el Tribunal de oficio por decreto observar montos y
gastos no autorizados. Es apelable con efecto suspensivo (diferencia con el
sistema recursivo general del ejecutivo) salvo que el ejecutante diere fianza
(art. 561). No necesita el tr{amite del art. 562 y ss y la califica el juez
directamente (Fallo cámara 6ta. C.C: 20.06.04 “Santillán Hugo N. Y otra c/
Julio César Murua y otro-Escrituración-Cuerpo de ejecución de sentencia”

Consecuencias:
No se paraliza la ejecución con la declaración de consolidación de la deuda,
debe continuar el trámite (arts. 5 in fine, 6 y 7)
Si la planilla es aprobada, puede ser actualizada o reformulada cuando sea
necesario –se requiere para ordenar la subasta
Se puede modificar en esta etapa los intereses ya que los mismos no hace
cosa juzgada (doctrina del TSJ, in re: “Banco Provincia de Córdoba c/
Halac SA y otros –Ejecutivo” SJ Tomo 83/2000 pag. 206)
Se debe peticionar en esta oportunidad la aplicación del art. 505 del CC
(limitación en las costas)
Se regulan los honorarios de ejecución de sentencia sobre el capital e
intereses, aprobado en planilla.
Se pueden plantear en esta etapa la inconstitucionalidad de las leyes de
emergencia relacionadas con la pesificación . Es más conforme a una
doctrina moderna se desde la sanción de la Ley 25280 se puede plantear la
pesificación de oficio, (CN en pleno de San Isidro AJ 52 pag. 3185). Según
la doctrina moderna, puede plantearse la inconstitucionalidad por vía de
reposición del decreto que cita dicha normativa.

APUNTES DE DERECHO PROCESAL- DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR- -3-

 APUNTES DE DERECHO PROCESAL
DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR
JUICIO ORDINARIO
La sentencia del juicio ordinario que se encuentra firme y ejecutoriada es
Título ejecutorio y por lo tanto puede ser ejecutada a pedido de parte.
Si el demandado está rebelde debe esperarse seis meses u ofrecerse fianza
(art. 116)
Debe estar vencido el plazo fijado para el cumplimiento ordenado en la
sentencia, si no se fija plazo se entiende de cumplimiento inmediato, salvo
en el caso del art. 806.

¿A que se aplica?
Sentencias del extranjero con fuerza ejecutoria de conformidad al tratado o
se cumple con los requisitos del art. 825 CPC, a través del exequátur –Ley
4996-
Transacciones y acuerdos homologados
Laudos arbitrales
Costas (excepto del desalojo art. 764 CPC, si se hubiera embargado)
Multas: procesales (art. 83 CPC) o civiles (art. 666 CC, astreintes)
Honorarios regulados: art. 119 del C.Arancelario, se debe acompañar copia
de sentencia firme y ejecutoriada y un certificado de la secretaria del
Tribunal que determin el obligado al pago.

¿Qué se entiende por sentencia firme y ejecutoriada?

Cuando no ha sido impugnado y se encuentra en condiciones de ser
ejecutoriada, o sea ejecutado
La sentencia está firme cuando se han vencido los plazos para interponer
los recursos ordinarios y extraordinarios que tienen efecto suspensivo
(casación e inconstitucionalidad) ya han sido decididos.
A tal fin debemos establecer cuales son los efectos de los recursos:

APUNTES DE DERECHO PROCESAL- DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR- -4-

 APUNTES DE DERECHO PROCESAL
DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR
Reposición: suspende los efectos de la resolución salvo que la apelación en
subsidio no tenga efecto suspensivo.
Apelación: Regla: con efecto suspensivo
Excepción: sin efecto suspensivo (por ejemplo ejecutivos)

Casación:
Regla: con efecto suspensivo
Excepción: Sin efecto suspensivo: a) sentencias contradictorias (inc.3 art.
383) y contrarias a la última interpretación del TSJ (inc. 4 art. 384) y el
fallo impugnado no fuere definitivo –cosa juzgada formal-; b)Que se trate
de una suma de dinero y se diera la caución fijada por el TSJ con
vista al recurrente
Estos efectos son aplicables a Inconstitucionalidad por el art. 394 CPC

Directo:
Regla: No tiene efecto suspensivo
Excepción: Cuando la resolución recursiva cause gravamen irreparable y la
ulterior concesión devenga abstracta (generalmente contra actos del
gobierno provincial y municipal)
Se hace mediante la medida de no innovar, como cautelar y se ordena la
paralización del trámite mediante oficio al Tribunal de 1ª Instancia (SJ
1400, pag. 216).

FORMAS DE EJECUCIÓN
Objetivo:
Líquida o liquidable: Una vez vencido el trámite del art.808 y no
presentado excepciones o rechazadas las mismas, se formula planilla y se
dicta embargo ejecutorio, automático (salvo deuda consolidada, art. 5, Ley
8250 y lo dispuesto por el art.68 Ley 9086

APUNTES DE DERECHO PROCESAL- DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR- -5-

 APUNTES DE DERECHO PROCESAL
DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR
Ilíquida: Relación de daños (trámite art. 812 y ss). Es aplicable a los arts.
818, 819, 820 u 821, y opera en función del art. 333 CPC
Parte líquida e ilíquida: Puede hacerse efectiva la primera sin esperar el
trámite de la segunda (art. 743 CC y art. 807 CPC)
Subjetivo: * Al o a los codemandados en el juicio
* Si hay obligaciones no solidarias, litis consorcio pasivo voluntario,
estarán determinados los montos de cada deudor, puede ejecutarse
individualmente ejecución subjetiva parcial. (cfr. Ejecución provisoria de
sentencias apeladas” de Rodolfo. M. Gonzalez Zavala, Semanario Jurídico
Tomo 91-2005-A, pag.505, C6CC Auaro N 195 del 04.05.05“Arraigada
Carla Mabel c/ Bandin Daniel Jos{e y otros- Ordinario.Daños y perjuicios-
Cuerpo de ejecución, Diario Jurídico del 07.06.05).
* Si hay obligaciones solidarias (vgr. fraude, simulación) no puede
ejecutarse parcialmente, la apelación tiene efectos suspensivos sobre todos
TRAMITE:
Se corre vista al ejecutado
Este puede: a) no comparecer; b) comparecer y no oponer excepciones. En
ambos casos se sigue directamente la ejecución sin necesidad de dictar
resolución, sino que la resolución ya dictada se efectiviza (art. 810). Esta
medida es irrecurrible; c) Puede comparecer y oponer excepciones (art.
809) las cuales sólo pueden ser poste-riores a la sentencia que se pretende
ejecutar, salvo en la ejecución de costas y honorarios; en las cuales
inclusive se puede plantear falta de legitimación activa o pasiva.
Se debe acompañar las prueba, bajo pena de inadmisibilidad (igual al art.
548)
Se debe dictar resolución
Dictada o firme la resolución (o prestada fianza) se procede a la venta de
los bienes y al pago igual que en la sentencia de remate

APUNTES DE DERECHO PROCESAL- DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR- -6-

 APUNTES DE DERECHO PROCESAL
DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR
Excepciones:
1) Falsedad de la ejecutoria estrictamente la misma se refiere a la
adulteración material del título con que se pide la ejecución. Hace
referencia a la ausencia de alguno de los requisitos indispensables para que
la sentencia que condena al pago de honorarios, no pueda valer como tal, o
porque el condenado no ha sido parte en el pleito o porque la copia que
acredita la acreencia, no se encuentra debidamente autenticada y
certificada. Esta defensa es excepcional, y como tal debe ser interpretada
restrictivamente.
Se puede fundar sólo en falta de requisitos del título-
Por doctrina se ha entendido también que puede argüirse como causal que existe
adulteración del título ejecutorio o de la copia
La sentencia no esta ejecutoriada
No está vencido el plazo de cumplimiento o el art. 806
No es el obligado al pago, etc.

2) Prescripción:
Solo de la acción que nace del título ejecutorio (actio judicatis)10 años,
4023 CC. Parafraseando a Rodriguez (ob.cit. Tomo II-A, pag. 157) diremos
que “La autonomía de la acción ejecutiva se refleja sobre la prescripción de
la acción que nace de la sentencia. Sin acudir a figuras extrañas al proceso
–como la novación- la prescripción de la acción no es la que correspondía a
la acción original”.- En este sentido se ha dicho: "Si se trata de honorarios
regulados la acción de cobro -actio iudicati- prescribe a los 10 años como
lo sostiene la doctrina y jurisprudencia virtualmente unánime, por
aplicación de la norma residual del art. 4023 CC" ("Melatich Mario Jorge y
otra c/ Carlos E. Manonsini y otro -Ordinario- Sent. 68 8/8/94- Foro de
Córdoba 23, pag. 176). Ratificando tal tesitura, se ha manifestado que:
"Prescribe a los diez años el crédito por honorarios incluidos en la

APUNTES DE DERECHO PROCESAL- DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR- -7-

 APUNTES DE DERECHO PROCESAL
DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR
condenación en costas, siendo su “título” la sentencia firme, y desde
entonces comienza a correr la prescripción del art.4032, Cód. Civil"
[(C.C.C. Tucumán, 5-11-82, JA, 1983-IV-síntesis. En sentido similar: C.1ª
C.C. La Plata, Sala 2ª, 10-10-68, LL, 135-158; C.C.C. Santa Fe, Sala 1ª,
20-4-60, Rep. LL, XXIX-1648-219, 219-S), citado en Zavala de Rodriguez,
Matilde, "Doctrina Judicial -Solución de Casos 1-", Alveroni Ediciones,
Córdoba 1998, pag. 387].
Se aplican las normas de fondo sobre suspensión e interrupción
3) Pago: Se expresa la doctrina al decir que: "Si civilmente el pago es un
hecho que puede demostrarse por cualquier medio de prueba,
ejecutivamente el pago debe ser documentado y relacionarse en forma
inmediata con la obligación que se intenta cancelar total o parcialmente.
La incomprensión de estas directivas fundamentales importará,
necesariamente, el rechazo de la excepción." (Rodriguez, “Tratado de las
ejecuciones”. Pag.693 y ss.). Siguiendo esta línea de pensamiento ha dicho
la jurisprudencia: "La expresión "pago documentado"...ha de interpretarse
en el sentido de que tal hecho debe acreditarse mediante instrumento
emanado del ejecutante y que se refiere a la obligación en
ejecución."(Rep.ED, Tomo 14, pag. 529 nº31); "La excepción de pago, para
que resulte viable, debe ser probada por instrumento que emane del
acreedor, debiendo referirse en forma clara y concreta a la deuda cuya
ejecución se pretende detener, de suerte que la documentación acompañada
debe ser autosuficiente para acreditar la excepción opuesta"(cfr. CNCom.
Sala C. 13/2/81, "Bainotti José Alberto v. Llapur Walter, JA 1981-IV,
síntesis)
Puede ser total o parcial. Si se hace lugar al pago parcial, se puede seguir
la ejecución por el saldo
4) Quita, espera y remisión. La excepción de quita y remisión, no son más
que una condonación de la deuda en todo o en parte, que le hace el

APUNTES DE DERECHO PROCESAL- DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR- -8-

 APUNTES DE DERECHO PROCESAL
DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR
acreedor al deudor, y que como todo supuesto de extinción de las
obligaciones, debe ser documentada. La doctrina ha definido a la excepción
de espera diciendo: "Es el nuevo plazo que en forma convencional o
emanada de la voluntad del acreedor, es acordado al deudor para el
cumplimiento de una obligación sin que pueda exigirse antes de que venza.
Como en el caso de la quita, debe estar acreditada por medio de documento
y ser otorgada por el ejecutante con anterioridad a la intimación de pago
judicial......”.
“...La espera debe resultar claramente de la documentación acompañada
por el ejecutado, sin que proceda la apertura a prueba. Es decir que de tal
documentación debe surgir fehacientemente que el acreedor ha prorro-gado
el plazo, no bastando la simple promesa. No obstante ello, algunos
documentos que de modo indirecto demuestren la intención del acreedor en
el sentido de otorgarla, pueden ser admitidos como probanzas ...”
(Novellino, José Norberto, "Ejecuciones de títulos ejecutivos y ejecuciones
especiales", ed. La Rocca, 1997, pag.277/279). Se plantea en los juicios
ejecutivos fiscales, con referencia a las moratorias.
Respecto a las excepciones en la etapa de ejecución de sentencia, cabe
preguntarse que pasa en la ejecución de las sentencias de los juicios
ejecutivos fiscales, en donde se daría el contradictorio que las excepciones
en esta etapa son más amplias que en la etapa del juicio ejecutivo común.
Intervención de terceros: Siguiendo los lineamientos doctrinarios y
jurisprudenciales, podemos decir que dada la naturaleza del juicio ejecutivo
en el cual se encuentra vedado entrar a analizar la causa de la obligación,
no resulta viable la citación del tercero. Así se ha dicho, expresándose que
"La intervención coactiva de terceros es admisible en procesos de
conocimiento esto es en el juicio ordinario y abreviado, no siendo en
consecuencia posible el llamado en los juicios ejecutivos tanto general
como especiales. Ellos es así, por cuanto en sede ejecutiva no es posible el

APUNTES DE DERECHO PROCESAL- DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR- -9-

 APUNTES DE DERECHO PROCESAL
DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR
conocimiento y discusión de la causa del título, y la intervención de
terceros, requiere necesariamente el conocimiento de la relación jurídica
sustancial cartular..." (F. de De la Rua, Angelina y De la Vega de Opl,
Cristina G., "Código Procesal Civil y Comercial Ley 8465, tomo II, Ed. La
Ley, pag. 801). Ratificando este criterio la jurisprudencia expresa que "La
citación de terceros no procede en el juicio ejecutivo, en tanto la misma
resulta privativa del juicio de conocimiento, pues la sumariedad de la
ejecución obsta a la incorporación de sujetos distintos de aquéllos contra
los cuales el ejecutante dirigió la pretensión (CNCom., Sala A, noviembre
23-993, ED 157-122; cit. por F. de la Rúa, ob.cit.).

RECURSOS Art. 823

Con efecto suspensivo: a)Las apelaciones contra la sentencia que rechaza
las excepciones, salvo que el
ejecutante diera fianza (art.811)
b)Los incidentes sobre cuestiones no
controvertidas en el pleito ni decididas en la
ejecutoria (por ejemplo inconstitucionalidad)
Sin efecto suspensivo: 1) Las demás apelaciones que fueran procedentes?
(sería en la aplicación del art.564)
2) La salvedad establecida en el art.811, citado
precedentemente

RELACION DE DAÑOS:
a) Por diferimiento de cuantificación: El art. 333 del CPCC posibilita
diferir para la etapa de ejecución de sentencia la liquidación de lo daños o
lo que se condena a pagar, estableciendo por los menos, las bases sobre la
cual debe hacerse la liquidación. Esto es posible en la medida en que no
haya habido negligencia por parte del interesado en la producción de la

APUNTES DE DERECHO PROCESAL- DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR- - 10 -

 APUNTES DE DERECHO PROCESAL
DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR
prueba (art. 334) (Ver. Fallo C1CC en AJ 53 pag. 3243). A su vez el art.
812, en relación con el art. 333, regula el trámite al que debe sujetarse la
liquidación en el supuesto que la misma se haya diferido, pero siempre
deberá sujetarse a las bases establecidas en la sentencia que difirió la
cuantificación.
Esta normativa se aplica cuando la sentencia haya ordenado a rendir
cuentas y la entrega del saldo de las mismas. (No la aprobación definitiva
de las cuentas ya que en este caso el cobro del saldo deudor va
directamente por vía ejecutiva de conformidad al art. 518 inc. 4 del CPCC).
La relación de daños es una demanda, y debe reunir los requisitos de ella,
adecuados a la etapa de que se trata. En cuanto al plazo para iniciar la
ejecución de sentencia por la parte ilíquida, considero que debe esperarse
que la sentencia se encuentra firme, pero sería discutible si debe esperarse
el plazo fijado para el cumplimiento de la parte líquida (si existiere), ya que
supuestamente esta condena ilíquida sería de imposible cumplimiento hasta
su determinación.
Cuando se hubieran omitido dar las bases para la determinación del monto
en la sentencia, el juez podría hacerlas por vía de interpretación, pero
siempre y cuando no viole la cosa juzgada del fallo que se ejecuta. Lo
mismo cuando la relación no sea congruente con la sentencia, el juez de
oficio puede rechazarlas o modificarlas, siempre sin violar la cosa juzgada
Trámite: Se corre traslado al demandado por seis días: a)- si el deudor se
conforma con la relación o su importe o no contesta el traslado, el tribunal
lo aprueba, con las pautas dadas anteriormente, y se hace efectiva la
condena (art. 804 y 811); b) si el deudor las impugna a la relación o su
importe, debe presentar la prueba que verifique las inexactitudes señalados,
no basta la mera oposición, procediéndose en dicho caso con el trámite del
art. 510 del CPCC (abreviado).

APUNTES DE DERECHO PROCESAL- DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR- - 11 -

 APUNTES DE DERECHO PROCESAL
DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR
b) Por imposibilidad de cumplimiento: Este es el supuesto contemplado
en el art. 889 del CPCC que establece que ante la imposibilidad de
cumplimiento, por vía de conversión o de transformación de la demanda, y
sin necesidad de un nuevo juicio, la prestación se transforma en la de daños
y perjuicios; de allí que ella sea subsidiaria o supletoria, porque sustituye el
cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación (art. 725
del C.C.) por otra de daños y perjuicios. Para estos supuestos la ley
procesal vigente da la solución a través del art. 818 del CPCC, al establecer
que cuando la sentencia imponga una obligación de hacer, si el condenado
no la ejecutare en el plazo que se le hubiere señalado, el vencedor podrá
exigir la ejecución forzosa de la obligación, a menos que fuera necesario
violencia contra la persona del deudor (vgr. Podría compelerse al deudor
que cumpla median la aplicación de sanciones conminatorias). O sea que el
ejecutante puede optar: a) ejecutar por sí o por un tercero el hecho o b)
reclamar daños y perjuicios (art. 505 C.C. idem art. 10 bis ley 24240). En
este último caso y cuando el cumplimiento de la obligación se hubiere
hecho imposible, deberá el deudor satisfacer los perjuicios e intereses, que
se estimarán observando el trámite previsto en el art. 812 y ss de. CPCC;
sin que en este caso se cuente con las reglas o condiciones impuestas en la
sentencia (art. 333). En conclusión, en el caso de la conversión de la
condena de cumplimiento en la de daños y perjuicios sustitutivos de la
prestación incumplida, el trámite tendrá que hacerse de acuerdo a lo
previsto para el juicio abreviado, pero la relación del 812 deberá conformar
una demanda de daños y perjuicios o una relación de daños, como si se
tratase de una demanda principal (cfr. Caballero Luis A. “El art. 889 del
código Civil y el nuevo Código Procesal Civil y Comercial” LL Cba 2002,
pag. 1371).

APUNTES DE DERECHO PROCESAL- DRA. CLAUDIA E. ZALAZAR- - 12 -