Dip001 11 001

miembros en compresión
en estructuras
Como Procedimientos de Análisis Estáticos No Lineales, se conocen a las

metodologías para evaluar el desplazamiento inelástico máximo de una
estructura. Se desarrollará el Método del Coeficiente del FEMA 356 y
ASCE/SEI 41-06, y el Método de Linearización Equivalente o Espectro de
Capacidad del ATC-40. El primero consiste en usar una serie de factores para
establecer el objetivo principal de desplazamiento. En el segundo método
se trabaja en parámetros de ductilidad para encontrar el punto de
desempeño estructural. Ambos métodos se tratarán con los procedimientos
mejorados presentados en el FEMA 440 y FEMA P440A.
Comunidad para la Ingeniería Civil
Diplomado Cálculo y Diseño de Estructuras de Acero Miembros en Compresión
Miembros en Compresión en Estructuras
4.1. Ejemplo 4.1: Resistencia Teórica de una Columna
Determinar la resistencia teórica para una columna con extremo articulado y si primero pandeará o fluirá. La
columna es un perfil 𝑊10 × 33, A992, con una longitud de 20 pies.
Paso 1: Determinar la carga que causaría el pandeo. Sin ninguna información debe asumirse que esta columna
pandeará alrededor de su eje débil, si pandea absolutamente, ya que la longitud efectiva es de 20 pies para
ambos ejes. Del Manual AISC Tabla 1-1, 𝐼𝑦 = 36.6 plg4 y 𝐴𝑠 = 9.71 plg 2.
La carga que causaría el pandeo es:
𝜋 2𝐸𝐼 𝜋 2 × 29000 × 36.6

𝑃𝑐𝑟 = = = 182 klb
𝐿2 (20 × 12)2
Paso 2: Determinar la carga que causaría la fluencia.
𝑃𝑦 = 𝐹𝑦 𝐴𝑠 = 50 × 9.71 = 486 klb
Paso 3: Ya que 𝑃𝑐𝑟 < 𝑃𝑦, la resistencia teórica de la columna es 𝑃 = 182 klb. Y la columna pandearía antes de
alcanzar su esfuerzo de fluencia.
Cálculo y Diseño de Edificios de Acero 36

4.2. Ejemplo 4.2: Longitud Crítica de Pandeo
Determinar la longitud total de la columna que, si se excediera, causaría que la columna teóricamente pandee
elásticamente antes de fluir. La columna tiene un perfil W8 × 31 con soportes fijos. Usar acero con 𝐹𝑦 = 40 ksi.
Paso 1: Del Manual AISC Tabla 1-1, 𝐼𝑦 = 37.1 plg4 y 𝐴𝑠 = 9.12 plg2.
Paso 2: Determinar la fuerza que causaría la fluencia de la columna.
𝑃𝑦 = 𝐹𝑦 𝐴𝑠 = 40 × 9.12 = 365 klb
Paso 3: Para determinar la longitud que causaría que esta misma carga sea la carga por pandeo, se establece
que esta fuerza es igual a la fuerza por pandeo y se determina la longitud como
𝜋 2𝐸𝐼
365 =
𝐿2
lo cual da,
𝜋 2𝐸𝐼 𝜋 2 × 29000 × 37.1

𝐿=√ =√ = 171 plg
365 365
Así, la longitud efectiva es
171
𝐿= = 14.3 pies
12
Paso 3: Ya que una columna con extremo fijo tiene una longitud efectiva igual a un medio de la longitud real,
el pandeo no ocurrirá si la longitud real es menor que o igual a
𝐿 = 2 × 14.3 = 28.6 pies

4.3. Ejemplo 4.3: Resistencia de Una Columna con Extremos Articulados por las
Especificaciones del AISC
Determinar la resistencia disponible para una columna de perfil W12 × 71 con extremo articulado, de
longitud igual a 10 pies como se muestra en la Figura 4-1. Usar acero A992.
Figura 4-1: Columna usada en el Ejemplo 4.3.
Paso 1: Del Manual AISC Tabla 1-1, 𝑟𝑦 = 3.05 plg y 𝐴 = 23.2 plg2.
Paso 2: Determinar la relación de esbeltez efectiva. Ya que la longitud es de 10 pies y la columna tiene un
extremo articulado, 𝐾 = 1.0 y
𝐾𝐿 1.0 × 10
= = 39.3
𝑟 3.05
Paso 3: Determinar cuál ecuación para la resistencia de la columna usar.
El Código indica que cuando 𝐾𝐿/𝑟 ≤ 4.71√𝐸 ⁄𝐹𝑦 o 𝐹𝑒 > 0.44𝐹𝑦
𝐹𝑦
𝐹𝑐𝑟 = [0.658𝐹𝑒 ] 𝐹𝑦 (AISC E3 − 2)
Para capturar el comportamiento cuando el pandeo inelástico no es un factor y la torcedura inicial es
dominante, que es cuando 𝐾𝐿/𝑟 > 4.71√𝐸 ⁄𝐹𝑦 o 𝐹𝑒 ≤ 0.44𝐹𝑦
𝐹𝑐𝑟 = 0.877𝐹𝑒 (AISC E3 − 3)
Entonces,
E 29000
4.71√ = 4.71√ = 113
𝐹𝑦 50

Por lo tanto se usará la ecuación E3-2 del Código.
Paso 4: Determinar el esfuerzo de pandeo de Euler.
𝜋 2𝐸 𝜋 2 × 29000
𝐹𝑒 = 2 = = 185 ksi
𝐾𝐿 (39.3)2
(𝑟 )
Paso 5: Determinar el esfuerzo crítico a partir de la ecuación E3-2 del Código.
𝐹𝑦 50
𝐹𝑐𝑟 = [0.658𝐹𝑒 ] 𝐹𝑦 = [0.658185 ] 50 = 44.7 ksi
Paso 6: Determinar la resistencia nominal.
𝑃𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 𝐴 = 44.7 × 23.2 = 1040 klb
𝜙𝑃𝑛 = 0.90 × 1040 = 936 klb (LRFD)
𝑃𝑛 1040
= = 623 klb (ASD)
Ω 1.67

4.4. Ejemplo 4.4: Resistencia de Una Columna por las Especificaciones del AISC
Determinar la resistencia disponible para una columna de perfil W10 × 49 con un extremo articulado y el
otro fijo para el eje 𝑦, y ambos extremos articulados para el eje 𝑥, como se muestra en la Figura 4-2. Usar acero A992.
Paso 1: Del Manual AISC Tabla 1-1, 𝑟𝑥 = 4.35 plg, 𝑟𝑦 = 2.54 plg y 𝐴 = 14.4 plg2.
Paso 2: Determinar los factores de longitud efectiva a partir de la Figura 4-3. Por lo que los factores son 𝐾𝑥 =
1.0 y 𝐾𝑦 = 0.7.
Figura 4-3: Formas pandeadas de columna para diferentes condiciones en los extremos.
Paso 3: Determinar las relaciones de esbeltez en los ejes 𝑥 e 𝑦.
𝐾𝑥 𝐿 1.0 × (20 × 12)

= = 55.2
𝑟𝑥 4.35

𝐾𝑦 𝐿 0.7 × (20 × 12)

= = 66.1
𝑟𝑦 2.54
Paso 4: Usando la mayor relación de esbeltez, se determina la ecuación a usar para evaluar la resistencia de
la columna.
𝐹𝑦
𝐹𝑐𝑟 = [0.658𝐹𝑒 ] 𝐹𝑦 (AISC E3 − 2)

𝐹𝑐𝑟 = 0.877𝐹𝑒 (AISC E3 − 3)
Entonces,
E 29000
4.71√ = 4.71√ = 113
𝐹𝑦 50
𝜋 2𝐸 𝜋 2 × 29000
𝐹𝑒 = 2 = = 65.5 ksi
𝐾𝐿 (66.1)2
(𝑟 )
Paso 5: Determinar el esfuerzo crítico a partir de la ecuación E3-2 del Código.
𝐹𝑦 50
𝐹𝑐𝑟 = [0.658𝐹𝑒 ] 𝐹𝑦 = [0.65865.5 ] 50 = 36.3 ksi
𝑃𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 𝐴 = 36.3 × 14.4 = 523 klb
𝜙𝑃𝑛 = 0.90 × 523 = 471 klb (LRFD)
𝑃𝑛 523
= = 313 klb (ASD)
Ω 1.67

4.5. Ejemplo 4.5: Longitud Efectiva de Una Columna en un Pórtico Resistente a

Momento
Determinar la longitud efectiva de la columna AB perteneciente a un pórtico resistente a momento que se

muestra en la Figura 4-4, asumiendo que la columna tiene su eje débil en el plano del pórtico. Usar (1) cartillas de
alineamiento, y (2) La ecuación (4.19) de los apuntes teóricos.
Figura 4-4: Pórtico multipiso usado en el Ejemplo 4.5.
Paso 1: Determinar las propiedades de los miembros del Manual AISC Tabla 1-1.
Extremo A:
𝑊16 × 36; 𝐼𝑔𝑥 = 448 𝑝𝑙𝑔4
𝑊10 × 88; 𝐼𝑐𝑥 = 534 𝑝𝑙𝑔4
Extremo B:
𝑊16 × 77; 𝐼𝑔𝑥 = 1110 𝑝𝑙𝑔4
𝑊10 × 88; 𝐼𝑐𝑥 = 534 𝑝𝑙𝑔4
Paso 2: Determinar las relaciones de rigidez en cada extremo. Asumiendo comportamiento elástico en vigas
y columnas,
∑(𝐼/𝐿)𝑐
𝐺=
∑(𝐼/𝐿)𝑔
534
2(
𝐺𝐴 = 14 ) = 2.04
448
2(
24 )
534
2(
𝐺𝐵 = 14 ) = 0.825
1110
2(
24 )

Figura 4-5: Cartilla de alineamiento para un pórtico no arriostrado (traslacional).
Paso 3: Usar la cartilla de alineamiento mostrada en la Figura 4-5 para un pórtico no inhibido de traslacionar
lateralmente. Ingresar con 𝐺𝐴 y 𝐺𝐵 en escalas apropiadas y construir una línea recta entre ellas, como se
muestra en la Figura 4-6. La intersección con la escala para 𝐾 da el factor de longitud efectiva, que en este
caso es 𝐾 = 1.42.
Figura 4-6: Cartilla de alineamiento usado en el Ejemplo 4.5.

Paso 4: Usando la ecuación (4.19) de los apuntes teóricos para pórticos traslacionales, se determina 𝐾 usando
las relaciones de rigidez, 𝐺𝐴 y 𝐺𝐵 .
1.6𝐺𝐴 𝐺𝐵 + 4(𝐺𝐴 + 𝐺𝐵 ) + 7.5

𝐾=√
𝐺𝐴 + 𝐺𝐵 + 7.5
1.6 × 2.04 × 0.825 + 4(2.04 + 0.825) + 7.5

𝐾=√ = 1.45
2.04 + 0.825 + 7.5

4.6. Ejemplo 4.6: Longitud Efectiva Inelástica de Una Columna
Determinar la longitud efectiva inelástica de la columna mostrada en la Figura 4-4, usando cartillas de
alineamiento. Usar la ecuación (4.19) de los apuntes teóricos si la columna tiene una resistencia requerida LRFD de 𝑃𝑢 =
950 klb y una resistencia requerida ASD de 𝑃𝑎 = 633 klb. Usar acero A992.
Paso 1: Del Manual AISC Tabla 1-1, para un W10 × 88, 𝐴 = 25.9 plg 2, y del ejemplo 4-5, las relaciones
elásticas de rigidez son 𝐺𝐴 = 2.04 y 𝐺𝐵 = 0.825.
Método LRFD:
Paso 2: Determinar el esfuerzo requerido con base en la resistencia requerida.
𝑃𝑢 950
= = 36.7 ksi
𝐴 25.9
Paso 3: Determinar el factor de reducción de rigidez de la Tabla 4-21 del Manual AISC, interpolando entre 36
y 37.
𝜏𝑎 = 0.452
Paso 4: Determinar las relaciones inelásticas de rigidez multiplicando las relaciones elásticas de rigidez por el
factor de reducción de rigidez.
𝐺𝑖𝐴 = 𝜏𝑎 𝐺𝐴 = 0.452 × 2.04 = 0.922
𝐺𝑖𝐵 = 𝜏𝑎 𝐺𝐵 = 0.452 × 0.825 = 0.373
Paso 5: Determinar 𝐾 usando la ecuación (4.19) de los apuntes teóricos.
1.6𝐺𝐴 𝐺𝐵 + 4(𝐺𝐴 + 𝐺𝐵 ) + 7.5

𝐾=√
𝐺𝐴 + 𝐺𝐵 + 7.5
1.6 × 0.922 × 0.373 + 4(0.922 + 0.373) + 7.5

𝐾=√ = 1.23
0.922 + 0.373 + 7.5
Método ASD:
Paso 2: Determinar el esfuerzo requerido con base en la resistencia requerida.
𝑃𝑎 633
= = 24.4 ksi
𝐴 25.9
Paso 3: Determinar el factor de reducción de rigidez de la Tabla 4-21 del Manual AISC (Tabla 4-1 a
continuación), interpolando entre 24 y 25.
𝜏𝑎 = 0.454
Paso 4: Determinar las relaciones inelásticas de rigidez multiplicando las relaciones elásticas de rigidez por el
factor de reducción de rigidez.
𝐺𝑖𝐴 = 𝜏𝑎 𝐺𝐴 = 0.454 × 2.04 = 0.926

𝐺𝑖𝐵 = 𝜏𝑎 𝐺𝐵 = 0.454 × 0.825 = 0.375
Paso 5: Determinar 𝐾 usando la ecuación (4.19) de los apuntes teóricos.
1.6𝐺𝐴 𝐺𝐵 + 4(𝐺𝐴 + 𝐺𝐵 ) + 7.5

𝐾=√
𝐺𝐴 + 𝐺𝐵 + 7.5
1.6 × 0.926 × 0.375 + 4(0.926 + 0.375) + 7.5

𝐾=√ = 1.23
0.926 + 0.375 + 7.5
LRFD
ASD
Tabla 4-1: Factor de reducción de rigidez, Manual AISC treceava edición.

4.7. Ejemplo 4.7: Resistencia de Una Columna con Elementos Esbeltos
Determinar la resistencia disponible de un miembro a compresión con un alma esbelta. Usar un perfil W16 ×
26 como columna con 𝐾𝐿𝑦 = 5.0 pies. Deberá mostrarse que el perfil tiene un alma esbelta, este perfil es el de alma más
esbelta disponible y normalmente no se usa como columna.
Paso 1: Determinar las propiedades de los miembros del Manual AISC Tabla 1-1.
𝐴 = 7.68 plg2 , ℎ⁄𝑡𝑤 = 56.8, 𝑡𝑤 = 0.250 plg
𝑟𝑦 = 1.12 plg
Paso 2: Determinar el límite de esbeltez del alma a partir de la Tabla 4-6 de los apuntes teóricos, caso 10 de
la Tabla B4.1 del Código.
𝐸 29000
𝜆𝑟𝑤 = 1.49√ = 1.49√ = 35.9
𝐹𝑦 50
Paso 3: Verificar la esbeltez del alma.
ℎ
𝜆𝑟𝑤 = 35.9 < = 56.8
𝑡𝑤
Así, el perfil tiene un alma esbelta. Todos los perfiles W tienen alas no esbeltas.
Paso 4: Determinar el esfuerzo de pandeo de Euler, 𝐹𝑒 , para 𝐾𝐿 = 5.0 pies.
𝜋 2𝐸 𝜋 2 × 29000
𝐹𝑒 = = = 99.7 ksi
𝐾𝐿 2 5.0 × 12 2
(𝑟 ) ( 1.12 )
Paso 5: Determinar 𝐹𝑐𝑟 con 𝑄 = 1.0.
𝐹𝑦
𝐹𝑐𝑟 = [0.658𝐹𝑒 ] 𝐹𝑦 (AISC E3 − 2)

𝐹𝑐𝑟 = 0.877𝐹𝑒 (AISC E3 − 3)
Entonces,
𝐾𝐿 5.0 × 12
= = 53.6 ksi
𝑟 1.12
E 29000
4.71√ = 4.71√ = 113
𝐹𝑦 50

𝐹𝑒 = 99.7 > 0.44𝐹𝑦 = 0.44 × 50 = 22 ksi
𝑄𝐹𝑦 1.0×50
𝑓 = 𝐹𝑐𝑟 = [0.658 𝐹𝑒 ] 𝑄𝐹𝑦 = [0.658 99.7 ] × 1.0 × 50 = 40.5 ksi
Paso 6: Determinar el ancho efectivo del alma.
𝐸 0.34 𝐸
𝑏𝑒 = 1.92𝑡√ [1 − √ ]<ℎ
𝑓 (𝑏⁄𝑡 ) 𝑓
29000 0.34 29000

𝑏𝑒 = 1.92(0.25)√ [1 − √ ] = 10.8 plg
40.5 56.8 40.5
Paso 7: Determinar el ancho de la placa del alma, ℎ. El valor de ℎ no está disponible específicamente en el
Manual AISC de modo que, con ℎ⁄𝑡𝑤 = 56.8 y 𝑡𝑤 = 0.250, ℎ se determina igual a 14.2 plg.
Paso 8: Determinar el área efectiva. Ya que 𝑏𝑒 < ℎ, se usa 𝑏𝑒 para calcular 𝐴𝑒𝑓𝑓 . Para tomar en cuenta de
forma apropiada los filetes y la juntura ala-alma, el área inefectiva del alma se deduce del área bruta del perfil,
así,
𝐴𝑒𝑓𝑓 = 𝐴 − (ℎ − 𝑏𝑒 )𝑡𝑤 = 7.68 − (14.2 − 10.8) × 0.250 = 6.83 plg 2
Paso 9: Determinar el factor de reducción por esbeltez del miembro.
𝐴𝑒𝑓𝑓 6.83
𝑄= = = 0.889
𝐴 7.68
Paso 10: Determinar la ecuación que controla la columna usando 𝑄𝐹𝑦 en lugar de sólo 𝐹𝑦 .
𝜋 2𝐸 𝜋 2 × 29000
𝐹𝑒 = 2 = = 99.7 ksi > 0.44𝑄𝐹𝑦 = 0.44 × 0.889 × 50 = 19.6 ksi
𝐾𝐿 5.0 × 12 2
(𝑟 ) ( 1.12 )
De modo que la ecuación E2-3 será usada.
Paso 11: Determinar el esfuerzo crítico usando la ecuación E2-3 del Código.
𝑄𝐹𝑦 0.889×50
𝐹𝑐𝑟 = [0.658 𝐹𝑒 ] 𝑄𝐹𝑦 = [0.658 99.7 ] × 0.889 × 50 = 36.9 ksi
Este esfuerzo crítico es menor que el esfuerzo crítico determinado utilizando 𝑄 = 1.0, mostrando que
el elemento esbelto no impacta la resistencia a la compresión.
Paso 12: Determinar la resistencia nominal de la columna.
𝑃𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 𝐴 = 36.9 × 7.68 = 283 klb
Método LRFD:
Paso 13: Determinar la resistencia de diseño para esta columna con alma esbelta, con 𝐾𝐿 = 5.0 pies.
𝜙𝑃𝑛 = 0.90 × 283 = 255 klb (LRFD)

Método ASD:
Paso 13: Determinar la resistencia de diseño para esta columna con alma esbelta, con 𝐾𝐿 = 5.0 pies.
𝑃𝑛 283
= = 169 klb (ASD)
Ω 1.67

4.8. Ejemplo 4.8: Diseño de Una Columna por LRFD y ASD
Determinar la sección de menor peso para soportar las cargas dadas usando la selección limitada disponible
en la Figura 4-7. La columna debe resistir las siguientes cargas en las combinaciones apropiadas: 𝑃𝐷 = 56 klb, 𝑃𝐿 = 172
klb, y 𝑃𝑊 = 110 klb. Usar acero A992. Asumir que las cargas vivas provienen de una carga distribuida menor a 100 psf,
de modo que el factor LRFD para la carga viva puede tomarse como 0.5 en la tercera combinación a usar a continuación.
Método LRFD:
Paso 1: Determinar la resistencia requerida máxima usando las combinaciones LRFD.
1.4𝑃𝐷 = 1.4 × 56 = 78.4 klb

1.2𝑃𝐷 + 1.6𝑃𝐿 = 1.2 × 56 + 1.6 × 172 = 342 klb
1.2𝑃𝐷 + 0.5𝑃𝐿 + 1.6𝑃𝑊 = 1.2 × 56 + 0.5 × 172 + 1.6 × 110 = 329 klb
0.9𝑃𝐷 + 1.6𝑃𝑊 = 0.9 × 56 + 1.6 × 110 = 226 klb
De modo que la columna debe soportar 𝑃𝑢 = 342 klb.
Paso 2: La columna tiene la misma longitud efectiva en los ejes 𝑥 e 𝑦 así entrando en la Tabla de la Figura 4-8
con 𝐾𝐿 = 18 pies, se busca a través de la tabla y se verifican los valores LRFD, seleccionando el perfil de
menor peso que puede soportar la carga. Se selecciona un W14 × 61 con una resistencia de diseño a
compresión de
𝜙𝑃𝑛 = 456 klb (LRFD)
Método ASD:
Paso 1: Determinar la resistencia requerida máxima usando las combinaciones ASD.
𝑃𝐷 = 56 = 56 klb
𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 = 56 + 172 = 228 klb
𝑃𝐷 + 0.75𝑃𝐿 + 0.75𝑃𝑊 = 56 + 0.75 × 172 + 0.75 × 110 = 268 klb

𝑃𝐷 + 𝑃𝑊 = 56 + 110 = 166 klb

De modo que la columna debe soportar 𝑃𝑢 = 268 klb.
Paso 2: La columna tiene la misma longitud efectiva en los ejes 𝑥 e 𝑦 así entrando en la Tabla de la Figura 4-8
con 𝐾𝐿 = 18 pies, se busca a través de la tabla y se verifican los valores ASD, seleccionando el perfil de menor
peso que puede soportar la carga. Se selecciona un W14 × 61 con una resistencia de diseño a compresión de
𝑃𝑛
= 304 klb (ASD)
Ω
Figura 4-8: Resistencia disponible en compresión axial. Manual AISC.

4.9. Ejemplo 4.9: Diseño de Una Columna Arriostrada en un Eje, por los Métodos LRFD
y ASD
Determinar la sección de menor peso para soportar las cargas dadas usando la selección limitada disponible
en la Figura 4-9. La columna está arriostrada y debe resistir las siguientes cargas en las combinaciones apropiadas: 𝑃𝐷 =
56 klb, 𝑃𝐿 = 172 klb, y 𝑃𝑊 = 110 klb (mismas cargas del ejemplo anterior). Usar acero A992.
Paso 1: Determinar la longitud efectiva en cada eje. Del arriostramiento en el eje 𝑦 resulta que 𝐾𝐿𝑦 = 10
pies. El eje 𝑥 no arriostrado tiene 𝐾𝐿𝑥 = 30 pies.
Paso 2: Determinar (𝐾𝐿)𝑒𝑓𝑓 para el eje 𝑥. Seleccionar una relación 𝑟𝑥 ⁄𝑟𝑦 representativa. Hay dos posibilidades
generales. Asumir que los perfiles más grandes serían necesarios para soportar la carga y probar 𝑟𝑥 ⁄𝑟𝑦 = 2.44
(ver Figura 4-8). Así,
𝐾𝐿𝑥 30.0
(𝐾𝐿)𝑒𝑓𝑓 = = = 12.3 pie
(𝑟𝑥 ⁄𝑟𝑦 ) 2.44
Paso 3: Determinar la longitud efectiva que controla el diseño. Ya que (𝐾𝐿)𝑒𝑓𝑓 es mayor que (𝐾𝐿)𝑦 , ingresar
en la tabla con 12.3 pies e interpolar entre 12 y 13 pies.
Método LRFD:
Paso 4: La columna debe tener una resistencia de diseño mayor que 𝑃𝑢 = 342. Probar un W14 × 43 klb (valor
entre 12 y 13 del paso anterior), el cual se espera que sea la columna disponible más pequeña con la sección
limitada disponible de la Figura 4-9. Esta columna tiene una relación 𝑟𝑥 ⁄𝑟𝑦 = 3.08.
Paso 5: Determinar (𝐾𝐿)𝑒𝑓𝑓 con esta nueva relación, 𝑟𝑥 ⁄𝑟𝑦 = 3.08. Así,

𝐾𝐿𝑥 30.0
(𝐾𝐿)𝑒𝑓𝑓 = = = 9.74 pie
(𝑟𝑥 ⁄𝑟𝑦 ) 3.08
Paso 6: Determinar la nueva longitud efectiva que controla el diseño. Ya que (𝐾𝐿)𝑒𝑓𝑓 es menor que (𝐾𝐿)𝑦 ,
ingresar en la tabla con 10.0 y ver que el perfil W14 × 43 tiene una resistencia de diseño de 422 klb, el cual
es mayor que la resistencia requerida de 342 klb del ejemplo anterior.
Paso 7: En conclusión, usar un W14 × 43. En la Figura 4-8 el perfil W14 × 43 se identifica a través de un
índice que indica que es esbelto para 𝐹𝑦 = 50 ksi. Esto no es un problema para nuestro diseño ya que el
impacto de cualquier elemento esbelto ya ha sido tomado en cuenta en la tabla. Si se usan todas las tablas
disponibles, una sección W12 más pequeña tendría la capacidad de soportar la carga dada.
Método ASD:
Paso 4: La columna debe tener una resistencia de diseño mayor que 𝑃𝑎 = 268 klb. Probar un W14 × 48 klb
(valor entre 12 y 13 del paso anterior). Esta columna tiene una relación 𝑟𝑥 ⁄𝑟𝑦 = 3.06.
Paso 5: Determinar (𝐾𝐿)𝑒𝑓𝑓 con esta nueva relación, 𝑟𝑥 ⁄𝑟𝑦 = 3.06. Así,
𝐾𝐿𝑥 30.0
(𝐾𝐿)𝑒𝑓𝑓 = = = 9.80 pie
(𝑟𝑥 ⁄𝑟𝑦 ) 3.06
Paso 6: Determinar la nueva longitud efectiva que controla el diseño. Ya que (𝐾𝐿)𝑒𝑓𝑓 es menor que (𝐾𝐿)𝑦 ,
ingresar en la tabla con 10.0 y ver que el perfil W14 × 43 tiene una resistencia de diseño de 281 klb, el cual
es mayor que la resistencia requerida de 268 klb del ejemplo anterior. Ya que la suposición de 𝑟𝑥 ⁄𝑟𝑦 = 3.06
es conservadora, ningún cálculo adicional necesario es llevado a cabo.
Paso 7: En conclusión, usar un W14 × 43. En la Figura 4-8 el perfil W14 × 43 se identifica a través de un
índice que indica que es esbelto para 𝐹𝑦 = 50 ksi. Esto no es un problema para nuestro diseño ya que el
impacto de cualquier elemento esbelto ya ha sido tomado en cuenta en la tabla. Si se usan todas las tablas
disponibles, una sección W12 más pequeña tendría la capacidad de soportar la carga dada.

4.10. Ejemplo 4.10: Resistencia de Un Miembro de Ángulo Simple en Compresión
Determinar la resistencia disponible de un miembro de ángulo simple en compresión de 10 pies usando acero
1
A36. El miembro forma parte del alma de una armadura plana y tiene un perfil 4 × 4 × , y está anexado a dos tornillos
2
en cada extremo a través de la misma pata.
Paso 1: De la Tabla 1-7 del Manual AISC, 𝐴 = .75 plg2 y 𝑟𝑥 = 1.21 plg.
Paso 2: Determinar la relación de esbeltez.
𝐿 10 × 12
= = 99.2 plg
𝑟𝑥 1.21
Paso 3: Determinar qué ecuación dará la relación de esbeltez efectiva.
𝐿
Si 0 ≤ ≤ 80
𝑟𝑥
𝐾𝐿 𝐿
= 72 + 0.75 (AISC E5 − 1 )
𝑟 𝑟𝑥
𝐿
y si > 80
𝑟𝑥
𝐾𝐿 𝐿
= 32 + 1.25 ≤ 200 (AISC E5 − 2 )
𝑟 𝑟𝑥
usar la ecuación E5-2.
Paso 4: Determinar la relación de esbeltez efectiva.
𝐾𝐿 𝐿
= 32 + 1.25 = 32 + 1.25 × 99.2 = 156 ≤ 200
𝑟 𝑟𝑥
Paso 5: Determinar la ecuación para calcular la resistencia de la columna a usar.
𝐹𝑦
𝐹𝑐𝑟 = [0.658𝐹𝑒 ] 𝐹𝑦 (AISC E3 − 2)
𝐹𝑐𝑟 = 0.877𝐹𝑒 (AISC E3 − 3)
Entonces,
𝐾𝐿 5.0 × 12
= = 53.6 ksi
𝑟 1.12
E 29000
4.71√ = 4.71√ = 134
𝐹𝑦 36
𝐾𝐿/𝑟 es mayor que 4.71√𝐸 ⁄𝐹𝑦 por lo tanto se usará la ecuación E3-3.

𝜋 2𝐸𝐼 𝜋 2 × 29000
𝐹𝑒 = = = 11.8 ksi
𝐾𝐿 2 (156)2
(𝑟 )
Paso 7: Determinar el esfuerzo crítico a partir de la ecuación E5-3.
𝐹𝑐𝑟 = 0.877𝐹𝑒 = 0.877 × 11.8 = 10.3 ksi
𝑃𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 𝐴 = 10.3 × 3.75 = 38.6 klb
Método LRFD:
Paso 9: Determinar la resistencia de diseño.
𝜙𝑃𝑛 = 0.90 × 38.6 = 34.7 klb (LRFD)
Método ASD:
Paso 9: Determinar la resistencia de diseño.
𝑃𝑛 38.6
= = 23.1 klb (ASD)
Ω 1.67

Dip001 11 001

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Dip001 11 001

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

miembros en compresión

Como Procedimientos de Análisis Estáticos No Lineales, se conocen a las

Miembros en Compresión en Estructuras

4.1. Ejemplo 4.1: Resistencia Teórica de una Columna

La carga que causaría el pandeo es:

𝜋 2𝐸𝐼 𝜋 2 × 29000 × 36.6

Paso 2: Determinar la carga que causaría la fluencia.

𝑃𝑦 = 𝐹𝑦 𝐴𝑠 = 50 × 9.71 = 486 klb

Cálculo y Diseño de Edificios de Acero 36

4.2. Ejemplo 4.2: Longitud Crítica de Pandeo

Paso 2: Determinar la fuerza que causaría la fluencia de la columna.

𝑃𝑦 = 𝐹𝑦 𝐴𝑠 = 40 × 9.12 = 365 klb

𝜋 2𝐸𝐼 𝜋 2 × 29000 × 37.1

Así, la longitud efectiva es

𝐿 = 2 × 14.3 = 28.6 pies

Cálculo y Diseño de Edificios de Acero 37

Figura 4-1: Columna usada en el Ejemplo 4.3.

Paso 3: Determinar cuál ecuación para la resistencia de la columna usar.

El Código indica que cuando 𝐾𝐿/𝑟 ≤ 4.71√𝐸 ⁄𝐹𝑦 o 𝐹𝑒 > 0.44𝐹𝑦

Para capturar el comportamiento cuando el pandeo inelástico no es un factor y la torcedura inicial es

dominante, que es cuando 𝐾𝐿/𝑟 > 4.71√𝐸 ⁄𝐹𝑦 o 𝐹𝑒 ≤ 0.44𝐹𝑦

𝐹𝑐𝑟 = 0.877𝐹𝑒 (AISC E3 − 3)

Cálculo y Diseño de Edificios de Acero 38

Por lo tanto se usará la ecuación E3-2 del Código.

Paso 4: Determinar el esfuerzo de pandeo de Euler.

Paso 5: Determinar el esfuerzo crítico a partir de la ecuación E3-2 del Código.

Paso 6: Determinar la resistencia nominal.

𝑃𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 𝐴 = 44.7 × 23.2 = 1040 klb

𝜙𝑃𝑛 = 0.90 × 1040 = 936 klb (LRFD)

Cálculo y Diseño de Edificios de Acero 39

Figura 4-2: Columna usada en el Ejemplo 4.4.

Paso 3: Determinar las relaciones de esbeltez en los ejes 𝑥 e 𝑦.

𝐾𝑥 𝐿 1.0 × (20 × 12)

Cálculo y Diseño de Edificios de Acero 40

𝐾𝑦 𝐿 0.7 × (20 × 12)

El Código indica que cuando 𝐾𝐿/𝑟 ≤ 4.71√𝐸 ⁄𝐹𝑦 o 𝐹𝑒 > 0.44𝐹𝑦

Para capturar el comportamiento cuando el pandeo inelástico no es un factor y la torcedura inicial es

𝐹𝑐𝑟 = 0.877𝐹𝑒 (AISC E3 − 3)

Por lo tanto se usará la ecuación E3-2 del Código.

Paso 4: Determinar el esfuerzo de pandeo de Euler.

Paso 5: Determinar el esfuerzo crítico a partir de la ecuación E3-2 del Código.

Paso 6: Determinar la resistencia nominal.

𝑃𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 𝐴 = 36.3 × 14.4 = 523 klb

𝜙𝑃𝑛 = 0.90 × 523 = 471 klb (LRFD)

Cálculo y Diseño de Edificios de Acero 41

4.5. Ejemplo 4.5: Longitud Efectiva de Una Columna en un Pórtico Resistente a

Determinar la longitud efectiva de la columna AB perteneciente a un pórtico resistente a momento que se

Figura 4-4: Pórtico multipiso usado en el Ejemplo 4.5.

𝑊16 × 36; 𝐼𝑔𝑥 = 448 𝑝𝑙𝑔4

𝑊10 × 88; 𝐼𝑐𝑥 = 534 𝑝𝑙𝑔4

𝑊16 × 77; 𝐼𝑔𝑥 = 1110 𝑝𝑙𝑔4

𝑊10 × 88; 𝐼𝑐𝑥 = 534 𝑝𝑙𝑔4

Cálculo y Diseño de Edificios de Acero 42

Figura 4-5: Cartilla de alineamiento para un pórtico no arriostrado (traslacional).

Figura 4-6: Cartilla de alineamiento usado en el Ejemplo 4.5.

Cálculo y Diseño de Edificios de Acero 43

1.6𝐺𝐴 𝐺𝐵 + 4(𝐺𝐴 + 𝐺𝐵 ) + 7.5

1.6 × 2.04 × 0.825 + 4(2.04 + 0.825) + 7.5

Cálculo y Diseño de Edificios de Acero 44

4.6. Ejemplo 4.6: Longitud Efectiva Inelástica de Una Columna

Paso 2: Determinar el esfuerzo requerido con base en la resistencia requerida.

𝐺𝑖𝐴 = 𝜏𝑎 𝐺𝐴 = 0.452 × 2.04 = 0.922

𝐺𝑖𝐵 = 𝜏𝑎 𝐺𝐵 = 0.452 × 0.825 = 0.373