ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Выполнил студент
сектора заочного обучения
священник Тимофей Александрович
Леонов.
Научный руководитель:
священник Константин Ситников.
______________________________
Тула, 2015 г.
1
Содержание
Введение……………………………………………………………………….....2
Заключение……………………………………………………………………...81
Библиографический список…………………………………………………..84
2
ВВЕДЕНИЕ
1
См. Писания мужей апостольских. - СПб., 2007.
2
См. Болотов В. В. Лекции по истории древней церкви. Т. 2.
3
См. Столяров А. Патрология и патристика (краткое введение). - М., 2004.
3
Основной причиной недовольства иудеев явился вызов,
который Церковь бросила всей иудейской традиции. Эта активная
деятельность началась еще при жизни Господа Иисуса Христа: Ему
оппонировали люди - духовные лидеры иудейского общества:
первосвященники, фарисеи и саддукеи, посчитавшие недостойным
Его поведение по отношению к иудейским традициям. Именно по их
настоянию Христос был осужден на смерть, и после Его смерти они
панически стали преследовать Его учеников4. Оппонируя иудейству,
апологеты хотели показать вечный смысл Ветхозаветной истории, и в
то же время, отмежевавшись от иудаизма, продемонстрировать истину
именно христианского понимания Библии.
Претензии язычников к христианам были следующие: отказ от
жертвоприношений языческим богам, отказ от поклонения Гению
Римского императора. Христиан обвиняли в каннибализме, в разврате,
в варварстве. Языческие интеллектуалы относились к христианству с
неприязнью, считая его вредным суеверием. Апологетам предстояло
не только опровергнуть все нелепые слухи язычников, но и найти
параллели между греческой философией, христианской мыслью и
одновременно представить языческую философию предшественницей
христианства, а христианство откровением того, что языческая
философия лишь предчувствовала. Апологии можно считать первой
главой церковного богословия, первой попыткой систематизировать
данные Писания, Предания и церковной жизни5.
В данной работе рассматриваются труды апологетов на рубеже
I-III веков в защиту христианской веры, от нападок на нее иудеев и
язычников того времени, и актуальность апологий в наше время.
4
Иларион (Алфеев), архиепископ. Православие. Том 1. 2 – е издание, исправленное. Издательство
Сретенского монастыря. М.: 2009. С. 28.
5
См. Карсавин Л. П. Святые Отцы и учители Церкви. П., 1926. - М., 1994.
4
Христианство стало камнем преткновения для сознания иудеев и
язычников «А мы проповедуем Христа распятого, для иудеев соблазн,
а для эллинов безумие» (1Кор.1,23). Неотмирность христианства,
невместимость его в «прокрустово ложе» падшей человеческой
природы – вот причины, по которым до сих пор не угасает полемика
вокруг самой Личности Христа и христианства «се, лежит Сей на
падение и на восстание многих в Израиле и в предмет пререканий…»
(Лк.2,34). В связи с этим актуальны не только труды первых
апологетов, но и исследования современных нам богословов. Для
того, чтобы исследовать полемику между христианскими
апологетами, язычниками, иудеями, и гностиками необходимо
провести анализ основных претензий язычников и иудеев и разобрать
доводы апологетов.
Анализ литературы по теме исследования. Дипломная работа
основывается как на классической святоотеческой литературе, так и
на произведениях современных богословов и церковных учителей.
Автором были использованы следующие труды: исследования
Профессора А.П. Лебедева «Эпоха гонений на христиан»; А.И.
Сидорова, «Курс патрологии»; профессора В.В. Болотова «Лекции по
истории Древней Церкви»; профессоров Н.И. Сагарды и А.И.
Сагарды «Патрология». Особый интерес вызвало произведение
«Святой Иустин Философ и Мученик». Автор так же использовал
творения святителя Игнатия Брянчанинова: «Аскетическая
проповедь», «Аскетические опыты»; Святителя Луки Войно –
Ясенецкого «Проповеди годового круга»; святого Аввы Дорофея
«Поучения. Послания. Вопросы»; святителя Григория Паламы
«Беседы»; преподобного Симеона Нового Богослова «Творения»;
архиепископа Василия Кривошеина «Символические тексты в
Православной Церкви»; митрополита Платона Левшина «Полное
5
собрание сочинений»; протоприсвитера Е.П. Аквилонова «О
Спасителе и о спасении»; епископа Александра Милеанта
«Исследуйте Писания»; архиепископа Аверкия Таушева
«Четвероевангелие. Апостол»; игумена Георгия Шестуна
«Православная педагогика»; архиепископа Сергия Страгородского
«Православное учение о спасении»; протоиерея Георгия Флоровского
«Пути русского богословия»; архимандрита Киприана Керна
«Патрология»; протоиерея Иоанна Мейендорфа «Введение в
Святоотеческое Богословие»; архимандрита Августина «Руководство
к Основному Богословию»; архиепископа Илариона Алфеева (ныне
Митрополита Волоколамского): «Патриарх Кирилл: жизнь и
миросозерцание», «Православие»; диакона Максимова Георгия
«История Религий. Язычество. Иудаизм. Ислам»; А. Столярова
«Патрология и патристика»; Л.П. Карсавина «Святые Отцы и учители
Церкви»; В.Н. Лосского «Очер мистического богословия Восточной
Церкви»; А. Фокина «Латинская патрология»; А.В. Вдовиченко
«Христианская апология»; Ивана Михайловича Косова «Путь к
спасению»; М.Э. Поснова «История христианской Церкви».
Значительный интерес вызвали монографии современных авторов:
митрополита Тульского и Ефремовского Алексия «Святоотеческое
учение о Божией Матери»; «Слово мира и любви о Христе. Проповеди
на двунадесятые праздники»; и иеромонаха (впоследствии –
митрополита) Серапиона (Фадеева) «Православное учение о
Воплощении Сына Божия»; Александра Дворкина «Очерки по
истории вселенской церкви». При написании дипломной работы,
автор использовал литературу по патрологии, по догматическому и
основному богословию.
Степень научной разработанности проблемы исследования
позволяет установить анализ источников, монографий и научно-
6
исследовательских статей, посвященных изучаемым подвижникам и
их богословским трудам. Неслучайно преподобный Симеон Новый
Богослов замечал: «Всё Божественное Писание, Ветхое и Новое, ведёт
естественно больное человеческое естество к Иисусу Христу,
единственному Врачу душ и телес наших»6. Также и
священномученик Ириней Лионский указывал, что в Ветхом Завете
речь идёт о предизображении Христа. Спаситель раскрывается здесь
через притчи, метафоры и образы. Иначе Ветхий Завет и не мог
рассказать о Христе, потому что Боговоплощения ещё не
совершилось. Без преувеличения Христос – основное содержание
Священного Писания. Здесь и заключается теоретическая база для
понимания и формирования христианской апологетики I-III вв.
В отечественном богословии мысль об апологетике
присутствовала всегда. Так, митрополит Платон (Левшин) в своих
сочинениях и проповедях указывал, что Христос есть не только
наиважнейшее содержание, но и «сила» Священного Писания7.
Ветхий Завет есть указание на Искупителя Иисуса Христа. На это же
указывал и святитель Игнатий Брянчанинов, который говорил, что
Ветхий Завет является важнейшим для понимания того, как
готовилось человечество к принятию Мессии8.
Собственно, и Новый Завет указывает на свою прямую
преемственность от Ветхого. Речь в данном случае идёт не только,
разумеется, о словах Спасителя об исполнении Закона, но и в ряде
других мест: воплощение Своего единородного Сына Бог «прежде
обещал через пророков Своих, в святых писаниях» (Рим.1,2),
«исследуйте Писания, ибо… они свидетельствуют о Мне» (Ин.5,39) и
6
Симеон Новый Богослов, преподобный. Творения. М.: Отчий дом, 2012. Т. 1. С. 67 – 68.
7
Платон (Левшин), митрополит. Полное собрание сочинений. СПб.: Синодальная типография,
1913. С. 720.
8
Игнатий Брянчанинов, святитель. Аскетические опыты. М., 1993. Т. 1. С. 398.
7
др. При этом следует избегать распространённой сегодня ошибки
смотреть на Ветхий Завет лишь как на приуготовление к Новому.
Важно понимать и отдавать отчёт в вечном смысле и значении
ветхозаветного Писания, ведь оно тоже является Богооткровением,
выраженным в сотрудничестве Бога и человека. Ведь и сам Завет
многократно обновлялся. Но он не был нарушен Новым, а был, по
слову Спасителя, исполнен. В этом исполнении оказалась достигнута
наибольшая глубина ветхозаветной апологетики, как бы это
словосочетание ни казалось парадоксальным на первый взгляд.
Действительно, Откровение Нового Завета невозможно без
Ветхого, так как он в самом прямом смысле возвещает о Христе. При
этом для ветхозаветного времени эта апологетика, какою бы
провозвестнической, пророческой она ни была, являлась прямым и
важным руководством для жизни. Буквально это было Божественным
повелением о будущем Боговоплощении.
Теоретико – методологическая основа исследования. При
написании дипломной работы были использованы богословские и
общенаучные методы исследования (анализ, синтез, сравнение,
обобщение и т.д). Специфические методы, которые привели к
интенсивному теоретизированию материала, могут быть обобщены в
двух мировоззренческих – методологических подходах:
1. анализ литературы по проблеме выпускной квалифицированной
работы с выявлением структурных особенностей описания
жизни и оригинальных сочинений отцов – апологетов I – III
веков;
2. изучение, анализ и обобщение святоотеческой литературы на
примере святых отцов I-III вв.
Объектом дипломной работы является апологетическое
наследие защитников христианства I-III веков, предметом –
8
проблематика апологетики, неявно или отчетливо присутствующая в
сочинениях защитников христианства I-III веков.
Основная цель данной работы – изложение и обоснование
деятельности апологетов в деле защиты христианской веры, и
актуальность апологий в наше время.
При написании дипломной работы ставились следующие
исследовательские задачи:
- проанализировать источники и литературы по данной теме;
- изучить жизнеописания апологетов и специфику их деятельности
в контексте опровержения еретических учений;
- ознакомиться с основными аргументами критикуемых святыми
отцами I-III веков воззрений (греческим и латинским язычеством,
иудейством, гностицизмом);
- структурировать аргументы апологии христианства, изложенные в
трудах святых отцов I-III веков;
- выявить актуальность и значимость апологий I-III вв. в наше время.
Структура дипломной работы.
Данная дипломная работа состоит из трех глав: 1. Предпосылки
возникновения христианской апологетики. 2. Апологеты I-III веков
христианства. 3. Современное значение христианских апологетов.
Заключение.
Новизна исследования. Данная работа представляет собой
попытку исследования и анализа наследия христианских апологетов.
В связи с обширностью уже написанных работ на данную
проблематику, данная дипломная работа представляет собой
реализацию определенного заранее замысла, по систематизации
основных апологетических линий I-III веков, а также является плодом
личной заинтересованности автора в частности попытка выстроить
систему аргументов православной апологии I-III веков, что вполне
9
позволяет показать актуальность раннехристианских апологий и в
наше время. В частности, эти апологии можно применить в качестве
аргументов в обличении современных сект, лжеучений и оккультных
практик.
Богословская и практическая значимость исследования.
Апробация работы. Выдержки, отрывки из данной работы могут
быть использованы в качестве дополнительного материала или на
конференциях и чтениях.
10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
9
Алексий (Кутепов), архимандрит. Святоотеческое учение о Божией Матери. Тульская епархия.
Тульская Духовная семинария. Тула – «Гриф и К». 2011. С. 5.
11
человеку в личном общении, личном опыте, личной встрече. В то же
время Бог трансцендентен человеку, непостижим, неописуем,
невидим. В этом начальный парадокс религиозного опыта – парадокс,
который невозможно объяснить человеку неверующему или
агностику, далекому от религии10. С чем, собственно говоря, и
сталкивались Апологеты в свое время. Постоянное непонимание,
отторжение христианской религии, самих христиан, вплоть до
уничтожения с лица земли последних. Но эти Святые люди –
Апологеты, они стояли за Христа Бога нашего, зачастую «даже до
смерти, смерти крестной» (Флп.2,8).
Тема Бога, по словам Патриарха Кирилла, «является главным
мировоззренческим вопросом. Можно сказать больше: вопрос о Боге –
главный вопрос не только философии, но и всей человеческой жизни.
От того, как человек отвечает на него, зависит очень многое:
отношения с людьми, с окружающей природой, обществом,
государством11. Господь предостерегает нас от «диавольского
поспешения» и все, что нам полезно, дает во время благопотребно:
«Любящим Бога…все споспешествуют ко благу» (Рим.8,28)12.
«Диавольское поспешение» - это те языческие, гностические,
иудейские учения, которые втискивались в религиозную жизнь
человека, души человека, государства и т.д., а вот все полезное, а
именно, апологетов Господь дает в нужное время, в то время когда,
возникало это «диавольское поспешение. Ответ христианства на это
«диавольское поспешение», рождается из опыта, который был у
апостолов, который есть у Церкви, и который доступен каждому
10
Иларион (Алфеев), митрополит Волоколамский. Патриарх Кирилл: жизнь и миросозерцание.
Второе издание. Издательство Московской Патриархии. Эксмо. М.: 2010. С. 294.
11
Иларион (Алфеев). Там же. С. 294.
12
Георгий (Шестун), игумен. Православная педагогика. Онтологические и историко –
теоретические основы педагогики Православной Цивилизации. Издание четвертое, исправленное
и дополненное. «ПРО – ПРЕСС». М.: 2010. С. 9.
12
христианину. Начало этого опыта – познание Бога чистым сердцем.
«Блаженны чистые сердцем; ибо они Бога узрят» (Мф.5,8).
Христианство, устами св. ап. Иоанна Богослова обращается к
миру с такими словами: «О том, что было от начала, что мы слышали,
что видели своими очами, что рассматривали и что осязали руки
наши, о Слове, жизни (то есть об Иисусе Христе), - ибо жизнь
явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам эту вечную
жизнь, которая была у Отца, и явилась нам, - о том, что мы видели и
слышали, возвещаем вам, чтобы и вы имели общение с нами: а наше
общение – с Отцом, и Сыном Его, Иисусом Христом. И это пишем
вам, чтобы радость ваша была совершенна» (1Ин.1,1 – 4).
13
БИБЛИОГРАФИЯ
14
11. Вдовиченко А.В. Христианская апология: Краткий обзор традиции
// Раннехристианские апологеты II-IV веков. - М., 2000.
12. Василий (Кривошеин), архиепископ. Символические тексты в
Православной Церкви. Сардоникс. 2003.
13. Георгий Флоровский, протоиерей. Пути русского богословия.
Белорусская Православная Церковь. Минск. 2006.
14. Георгий (Шестун), игумен Православная педагогика.
Онтологические и историко – теоретические основы педагогики
Православной Цивилизации. Издание четвертое, исправленное и
дополненное. «ПРО – ПРЕСС». М.: 2010.
15. Григорий (Палама), Святитель архиепископ Фессалоникийский.
Беседы. В трех томах. Том второй. М.: 1994.
16. Дворкин А.Л. Очерки по истории вселенской православной церкви.
Издательство братства во имя св. князя Александра Невского. Нижний
Новгород. 2003.
17. Деревенский Борис. Иисус Христос в документах истории.
Алетейя. СПб., 2015. – (Серия «Античное христианство».)
18. Евангельская История. ООО «Благовестник». М.: 2011.
19. Иларион (Алфеев), архиепископ. Православие. Том 1. 2 – е издание,
исправленное. Издательство Сретенского монастыря. М.: 2009.
20. Игнатий (Брянчанинов), Святитель. Аскетическая проповедь.
«Лучи Софии». Минск. 2002.
21. Игнатий Брянчанинов, Святитель. Аскетические опыты. М., 1993.
Т. 1.
22. Иларион (Алфеев), митрополит. Волоколамский. Патриарх
Кирилл: жизнь и миросозерцание. Второе издание. Издательство
Московской Патриархии. Эксмо. М.: 2010.
23. Карсавин Л.П. Святые Отцы и учители Церкви. П., 1926. - М.,
1994.
15
24. Киприан (Керн), архимандрит. Патрология. П.; - М., 1996. Т. 1.
25. Киприан (Керн), архимандрит. Патрология. Киев. 2004.
26. Каприо С., свящ. Введение в патрологию. – М., 1997. Ч. 1.
27. Косов Иван Михайлович. Путь к спасению. Мордовское книжное
издательство. Саранск. 1994.
28. Лебедев А.П., профессор. Эпоха гонений на христиан. И
утверждение христианства в Греко – Римском мире при Константине
Великом. М.: 1994.
29. Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви.
Догматическое богословие. «СЭИ» М.: 1991.
30. Лука (Войно – Ясенецкий), Святитель. Проповеди годового круга.
М.: 2009.
31. Максимов Георгий, диакон. История Религий. Язычество.
Иудаизм. Ислам. Сергиев Посад. Издательство Московской духовной
академии. 2011.
32. Мейендорф Иоанн, протоиерей. Введение в Святоотеческое
Богословие. Издание, второе исправленное и дополненное. Фонд
«Христианская жизнь». Клин. 2001.
33. Николай Благоразумов, протоиерей. Святоотеческая Хрестоматия.
М.: 2001.
34. Поснов М.Э.. История христианской церкви. (До разделения
Церквей 1054 г.). М.: «Высшая школа», 2005.
35. Писания мужей апостольских. — М.: Издательский Совет Русской
Православной Церкви, 2003. — (Серия «Творения святых отцов и
учителей Церкви».)
36. Православная энциклопедия. Том III. Церковно – научный центр
«ПРАВОСЛАВНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ» М.: 2001.
37. Писания мужей апостольских. - СПб., 2007.
16
38. Платон (Левшин), митрополит. Полное собрание сочинений.
СПб.: Синодальная типография, 1913.
39. Сергий (Страгородский), архиепископ. Православное учение о
спасении. Издательский отдел Московского Патриархата. Иосифо –
Волоцкий монастырь. Издательство «Просветитель». М.: 1991.
40. Сидоров А.И. Курс Патрологии. Возникновение Церковной
письменности. «Броварская типография». г. Бровары, Киевская обл.
2000.
41. Серапион (Фадеев), иеромонах. Православное учение о
Воплощении Сына Божия. Тульская Духовная семинария. 2009.
42. Скурат К.Е. Воспоминания и Труды по Патрологии (I – V века).
Троицкий собор. г. Яхрома. 2006.
43. Сагарда Н.И. Доктор Церковной Истории, Профессор, А.И.
Сагарда. Профессор. Полный курс лекций по Патрологии. С
приложениями. Издание первое. СПб.: 2004.
44. Святой Иустин Философ и Мученик. Творения. Библиотека Отцов
и Учителей Церкви. М.: 1995.
45. Симеон Новый Богослов, преподобный. Творения. М.: Отчий дом,
2012. Т. 1.
46. Сидоров А. И. Курс патрологии: Возникновение церк.
письменности. – М., 1996.
47. Служба и Акафист Святому Апостолу и Евангелисту Иоанну
Богослову. Служба. Акафист. Молитва. Житие. Свято – Иоанно –
Богословский монастырь. Фирма «Посох». Смоленск. 1993.
48. Столяров А. Патрология и патристика (краткое введение). – М.,
2004.
49. Фокин А. Латинская патрология. Том 1. Период первый:
Доникейская латинская патрология (150-325 гг.). – М., 2005.
17
50. Филарет (Гумилевский), Архиепископ. Историческое учение об
отцах церкви. Репритное издание в 3-х томах. Том 1. Свято –
Троицкая Сергиева Лавра. 1996.
51. Христианство и религии мира. «История религии» и «Основы
православной культуры» Издание 2-е. М.: ПРО-ПРЕСС. 2008.
18
19