Principio de la Congruencia.

Se puede describir a la palabra congruencia como una relación lógica o coherente

entre palabras o inclusive acciones.
En el derecho al buscarse la resolución de un asunto entre partes se busca
que la sentencia que viene a dar respuestas sea clara y coherente, no puede
contradecirse; ya que de esta claridad de la que se habla depende la lógica
procesal. De esta forma un juez debe llegar a un fallo de acuerdo a lo alegado y las
pruebas brindadas durante el proceso, no dejarse llevar por una interpretación
personal o propia de los hechos.
En cuanto a la congruencia, podemos encontrar el fallo ante esta cuando el
juez da más de lo pretendido por el autor, o menos de lo admitido por el demandado,
dando paso a sentencias ultra petita y extra petita.
1. Sentencia ultra petita: La ultra petita se da en aquella situación en la que
un juez otorga más de lo solicitado, cuando se extiende en lo pretendido
por la parte autora.
2. Sentencia extra petita: Esta se presenta cuando se extiende la sentencia a
asuntos no sometidos a decisión del juez, como por ejemplo que se niegue
lo que se solicite por oposición.
En cuestiones del derecho familiar que se basa más en los derechos
subjetivos, por su afectación en la vida de las personas y en conjunto de la sociedad,
ya que según la Constitución Política bajo su artículo 51 establece que la familia
como elemento fundamental de esta tendrá protección especial del Estado.
He de ahí que el derecho de familia tiene más rango en cuanto a libertad
en sus fallos, por lo cual el juez de familia podrá conociendo las problemáticas
familiares de cada caso, aplicar algunas veces más allá de lo que se solicite,
siempre y cuando sea en beneficio del núcleo familiar, y con ende la sociedad.
Por ejemplo, si en un caso de patria potestad se encuentra una causal
debidamente comprobada de maltrato, el juez podría sentenciar la perdida de patria
potestad, residencias separadas de los conyugues, y perdida de custodia entre otras
medidas.
Sin embargo, a pesar de la importancia de la familia y el rango más ancho
en cuanto a sentencia de este, la congruencia debe permanecer en los juzgados,
siempre tomando en cuenta los motivos, las pruebas, esa relación lógica entre el
proceso y resultado.
Principio de la Gratuidad.
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (1990), se refiere a este
principio mediante la siguiente sentencia:
… El principio de gratuidad, consistente en facilitar a todas las personas el
acceso a los Tribunales en procura de la satisfacción de sus propias
pretensiones, sin que las condiciones personales de índole económica
puedan coartar tal derecho, consagrado en la Constitución Política en su
artículo 41… (N° 1220-90).
Conforme a lo establecido anteriormente y al artículo 41 que se refiere a
como todos tienen el derecho a encontrar justicia pronta y cumplida, el principio de
gratuidad en el derecho de familia se basa en brindar esa justicia si la persona lo
necesitase sin tener que incurrir en gastos que no puede costear. Se puede
comprobar esto con la lectura del artículo 6 del Código de Familia (1973)
Quedan exentos de los impuestos del papel sellado y timbre fiscal todos los
actos jurídicos, solicitudes y actuaciones de cualquier clase, que se tramiten
o realicen ante los órganos administrativos o judiciales, con motivo de la
aplicación de las normas de este Código(Art.6).
Por medio de este principio todas aquellas personas que no puedan
costearse estos procesos por medio de asistencia privada tienen derecho a que se
les represente y que estos procesos estén exentos de pago. La importancia de esto
es que, como se mencionó antes la justicia debe ser pronta para todos, y no se
puede presenciar una justicia pronta si a un individuo se le detiene o retrasa un
proceso por su insolvencia económica.
Así como lo establece la Constitución en su artículo 33 que la justicia debe
ser aplicada sin discriminación alguna, es solo correcto que las personas que no
cuentan con los recursos necesarios también tengan la posibilidad de defender o
acceder a sus derechos. Por lo tanto, el acceso a un abogado y a los procesos o
tramites siempre deben estar al alcance de aquella población que sin dudas lo
necesite.
Principio de Solución Efectiva.
Como su nombre lo dice este principio se basa en buscar una solución eficiente,
valida ante el posible conflicto presentado. Esta solución encontrada por los jueces
de familia debe tomar en consideración los posibles conflictos a futuro, es decir que
esta solución no sea pasajera.
Como se ha mencionado anteriormente la importancia de la familia es vital
para la sociedad, cada uno de sus componentes y su función desembocan en lo
que puede ser una sociedad, una comunidad funcionable, por lo cual los intereses
de estos son de igual importancia.
Ante un conflicto entre partes es de importancia no solo llegar a la solución
de este para cerrar el conflicto y como se dice popularmente darle vuelta a la página;
la solución encontrada por el juez debe ser satisfactorio para las partes, dándoles
una respuesta a las interrogantes o problemáticas que generaron dicho litigio en
primer lugar.
Principio de Protección y Participación Especial (Interés superior
del Niño).
El derecho de familia protege a la misma, mas sin embargo brinda una protección
especial a sus miembros más vulnerables como por ejemplo los niños, adolescentes
adultos mayores y personas poseedoras de alguna discapacidad.
Podemos encontrar acerca de esta protección especial e interés superior
del niño en la Convención de Derechos del Niño (1989) mediante el análisis del
artículo detallado a continuación:

Artículo 3

1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las

instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las
 autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración
primordial a que se atenderá será el interés superior del niño.

2. Los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la protección y el

cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los
derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables
de él ante la ley y, con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y
administrativas adecuadas.

3. Los Estados Partes se asegurarán de que las instituciones, servicios y

establecimientos encargados del cuidado o la protección de los niños
cumplan las normas establecidas por las autoridades competentes,
especialmente en materia de seguridad, sanidad, número y competencia de
su personal, así como en relación con la existencia de una supervisión
adecuada (Art.3).

En especial se puede considerar el interés superior del niño en los asuntos

relacionados con el derecho familiar, este especialmente considerado en la
resolución de conflictos, ya que se debe tomar en cuenta primeramente el grado de
afectación que se generara en este menor en cuanto a las resoluciones que pueda
llevar a cabo el juez ante determinado caso. Y como este se ve afectado, y es en sí
miembro esencial de la familia y por tanto la sociedad tiene derecho también a ser
escuchado ante asuntos, que por lo tanto son suyos igualmente.
El juez por lo tanto debe respetar los derechos de la persona menor de
edad, sin distinción alguna de sus condiciones o la de sus progenitores, se
equipararán sus derechos como a los de cualquier otro ser humano que busque
justicia para su pronta protección integral.
El Código de la Niñez y la Adolescencia Costarricense (1998) también se
refiere al interés superior de la niñez mediante su siguiente artículo:
Artículo 5°- Interés superior. Toda acción pública o privada concerniente a
una persona menor de dieciocho años, deberá considerar su interés
superior, el cual le garantiza el respeto de sus derechos en un ambiente
físico y mental sano, en procura del pleno desarrollo personal.
 La determinación del interés superior deberá considerar:

a) Su condición de sujeto de derechos y responsabilidades.

b) Su edad, grado de madurez, capacidad de discernimiento y demás

condiciones

personales.

c) Las condiciones socioeconómicas en que se desenvuelve.

d) La correspondencia entre el interés individual y el social(Art.5).

Por lo tanto, podemos notar que, en nuestro país, las personas menores de
edad tienen acceso a que se les brinde oportunidad de justicia, de su
reconocimiento como ser humano más allá de sus condiciones. Por lo tanto, el
sistema de justicia costarricense, los jueces ante casos de familia en que estos se
encuentren deben buscar que sus decisiones tomen el bienestar del menor de edad
como primordial.

Principio de Privacidad.
El principio de privacidad corresponde a la privacidad que es debida ante las
diferentes personas que participan en los procesos y el proceso mismo. La
Constitución Política de Costa Rica (1949) se refiere a este mediante el siguiente
artículo:
Artículo 24.- Se garantiza el derecho a la intimidad, a la libertad y al secreto
de las comunicaciones. Son inviolables los documentos privados y las
comunicaciones escritas, orales o de cualquier otro tipo de los habitantes
de la República. Sin embargo, la ley, cuya aprobación y reforma requerirá
los votos de dos tercios de los Diputados de la Asamblea Legislativa, fijará
en qué casos podrán los Tribunales de Justicia ordenar el secuestro,
registro o examen de los documentos privados, cuando sea absolutamente
indispensable para esclarecer asuntos sometidos a su conocimiento.
Igualmente, la ley determinará en cuáles casos podrán los Tribunales de
Justicia ordenar que se intervenga cualquier tipo de comunicación e indicará
 los delitos en cuya investigación podrá autorizarse el uso de esta potestad
excepcional y durante cuánto tiempo. Asimismo, señalará las
responsabilidades y sanciones en que incurrirán los funcionarios que
apliquen ilegalmente esta excepción. Las resoluciones judiciales
amparadas a esta norma deberán ser razonadas y podrán ejecutarse de
inmediato. Su aplicación y control serán responsabilidad indelegable de la
autoridad judicial. La ley fijará los casos en que los funcionarios
competentes del Ministerio de Hacienda y de la Contraloría General de la
República podrán revisar los libros de contabilidad y sus anexos para fines
tributarios y para fiscalizar la correcta utilización de los fondos públicos. Una
ley especial, aprobada por dos tercios del total de los Diputados,
determinará cuáles otros órganos de la Administración Pública podrán
revisar los documentos que esa ley señale en relación con el cumplimiento
de sus competencias de regulación y vigilancia para conseguir fines
públicos. Asimismo, indicará en qué casos procede esa revisión. No
producirán efectos legales, la correspondencia que fuere sustraída ni la
información obtenida como resultado de la intervención ilegal de cualquier
comunicación(Art.24).
Lo establecido en el artículo anterior y basado en el derecho de familia
busca el respeto a la intimidad de las personas relacionados con los diferentes
procesos que pueden ser llevados a cabo dentro del derecho familiar.
La privacidad de dichos procesos, como audiencias, actuaciones e inclusive
en la jurisprudencia publicada (en nuestro país no se utiliza nombres o datos que
puedan identificar a las partes, al menos en procesos de familia) en que los temas
tratados por esto se refieren al ámbito privado de las personas, de la intimidad
familiar que es sacra para estos, los secretos e inquietudes relatados en estas
audiencias, por la confianza a la misma justicia, al juez y al sistema jurisdiccional
costarricense deben ser preservados y respetados.
Principio de Economía Procesal.
El principio de economía procesal va más enfocado hacia la celeridad del proceso
en estos casos, es decir el proceso debe ser cumplido en un tiempo optimo, con
resultados de igual calidad y que represente menos gastos económicos.
Como se ha hecho mención a lo largo de este proyecto, el derecho de
familia y la justica ante este, además de los asuntos que el mismo busca resolver
son de suma prioridad, por su importancia ante cada uno de los individuos que
componen la familia y su rol en la sociedad, por lo tanto, los asuntos
correspondientes a la justicia de familia no pueden dejarse la espera, su resolución
debe ser celera, y concreta, sus trámites simplificados en el grado mayor posible.
Conforme a este principio podemos encontrar lo establecido por la Sala
Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, mediante su sentencia Nº 14679
como de suma importancia, la misma declara lo siguiente:
La celeridad obliga a las administraciones públicas a cumplir sus objetivos
y fines de satisfacción de los intereses públicos, a través de los diversos
mecanismos, de la forma más expedita, rápida y acertada posible para
evitar retardos indebidos. Este principio le impone exigencias,
responsabilidades y deberes permanentes a todos los entes públicos que
no pueden declinar de forma transitoria o singular (N.14679).
Este principio de economía procesal está fuertemente ligado al principio de
gratuidad, conocemos de esta manera que toda persona más allá de su condición
económica tiene derecho a una resolución de justicia pronta y cumplida, por lo cual
la aplicación de este principio al acortar tiempos y generar procedimientos y
actuares más simple, simplificará los costos igualmente, lo que dará paso a costos
más accesibles para la población y la misma administración.
Principio de Oponibilidad Erga Omnes de la Sentencia.
Recordado el significado de erga omnes como aquello respecto a todos, ante la
Oponibilidad de este, del Erga Omnes en el derecho de familia el principio establece
que los efectos de las resoluciones dadas afectaran solamente a los sujetos que
hayan sido parte ante el proceso o aquellos sujetos que hayan sido autorizados
previamente a actuar en este.
 Manteniendo entonces el efecto de que los interesados en estos juicios o
procesos son solo las partes que interactúan en esto y en ciertas ocasiones terceros
autorizados este principio se basara en el beneficio de las partes, sobre terceros
además de apoyar con lo que establece al anteriormente mencionado principio de
privacidad.
Principio de No Discriminación.
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969), también conocida
como Pacto de San José establece:
Artículo 1. Obligación de Respetar los Derechos

Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los

derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno
ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación
alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas
o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica,
nacimiento o cualquier otra condición social.

Para los efectos de esta Convención, persona es todo ser humano(Art.1).

Costa Rica como país firmante de esta convención y de muchas otras que
se basan en el reconocimiento, respeto y defensa de los derechos humanos tiene
presente conforme a este articulo y sus propias leyes que toda persona tiene
derecho a un trato de iguales condiciones ante la ley, sin discriminación alguna
aceptable.

Por consiguiente, como se ha establecido mediante principios anteriores

toda persona, más allá de sus condiciones y diferencias deberá tener acceso a la
ley, y sus derechos, no se podrá hacer discriminación a la hora de buscar la justicia,
ni durante sus procedimientos, y mucho menos generar sentencias basadas en
estas, nuestra Constitución Política establece que todos gozamos de igualdad ante
la ley, por lo tanto sus procesos y resoluciones no tendrán cabida a una
segregación, a la discriminación.