MEMORIA DE CÁLCULO

I.Antecedentes.

La presente memoria de cálculo, corresponde al proceso de análisis y diseño estructural del proyecto
denominado “AMPLIACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA I.E. DR. JOSÉ
ENCINAS FRANCO, MUNICIPALIDAD DISTRITAL CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA -
TACNA”, de propiedad de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa. La
edificación materia del presente estudio se encuentra ubicado en inmerso en el distrito de Coronel
Gregorio Albarracín Lanchipa, Provincia de Tacna, Departamento de Tacna.

Se construirá bloques para los diferentes bloques como INICIAL PRIMARIA Y SECUNDARIA, además
bloques destinados para COMEDOR, AUDITORIO Y TALLERES y Servicios Higiénicos de Damas y
Varones en todos sus niveles.

El presente documento presenta las consideraciones generales y criterios empleados en el proyecto

estructural de la nueva edificación que se construirá.

II.Descripción del Proyecto.

El planteamiento estructural adoptado para el proyecto responde al requerimiento principal de lograr un

sistema estructural resistente, económico, funcional y durable, cuyo mantenimiento garantice una
adecuada vida útil de la obra.

Se ha propuesto una estructura de pórticos conformados por columnas en T, L y columnas largas

unidas a vigas, teniéndose como elementos principales de rigidez lateral las columnas ubicadas en los
diferentes ejes además de las escaleras. Se han dispuesto columnas medianas peraltadas en la
dirección corta y, donde la arquitectura lo permitía.

Las vigas fueron dimensionadas y peraltadas en dirección de las columnas principales y observando el
criterio de armado del sistema de losa aligerada por entrepiso. Dichos diafragmas constan de viguetas
separadas por bloques de ladrillo para techo que servirán para disminuir el peso del diafragma y de las
cargas transmitidas hacia las vigas principales.

Cabe señalar que a criterio del proyectista estructural se ha considerado para los cálculos básicos de
pre dimensionamiento el bloque “F”, identificando y considerando exactamente el mismo criterio para
todos los demás bloques, razón por el cual se presenta una sola secuencia de pre dimensionamiento
como tema de análisis.

En cuanto a la presentación de los diseños propiamente dichos, dentro de los bloques existe similitud
en planta y geometría razón por el cual el diseño que se adjunta es al más desfavorable dentro de
cada bloque, sin embargo se hizo el chequeo para el total de bloques.
III.Sistema Estructural de las Edificaciones.

III.1 Cimentaciones.

Los resultados del estudio de Mecánica de Suelos realizado mediante la prospección de las diferentes
calicatas ubicadas dentro del área en estudio indican que se trata de un suelo correspondiente a una
Grava Arenosa Mal Graduada de color gris en estado medianamente compacto, clasificación SUCS de
“GP” y “GW”. La capacidad admisible de carga es de 2.00 kg/cm2 y que califica como un perfil de suelo
S1 para solicitaciones sísmicas. La profundidad de cimentación especificada es de 1.50 m para las
estructuras principales tales como columnas y de 1.00 m. para las estructuras no principales como
muros de albañilería.

Siguiendo las recomendaciones y consideraciones mencionadas en el Estudio de Suelos, se ha

diseñado una estructura monolítica de cimentación, consistente en un sistema de cimientos corridos
dispuestos en los sentidos principales. En los límites del terreno ha sido necesario proyectar cimientos
corridos excéntricos y zapatas aisladas concéntricas. Las dimensiones de los cimientos varían de
acuerdo a su posición dentro del terreno y de acuerdo como se indican en los planos, pero
conservando un peralte único de 0.45 m. en todos los casos. El nivel de fundación es único para todos
los cimientos, cimentándose en la cota -1.60m. Se sugiere además que todo el elemento estructural de
fundación se apoye sobre una capa fina de suelo mejorado (solado) para mejorar la capacidad de
transmisión uniforme de cargas sobre el suelo que además debe ser mojado previamente antes del
vaciado.

La forma y disposición de estos elementos estructurales de cimentación ha sido proyectada para

soportar adecuadamente las cargas verticales de servicio que trasmiten las columnas, así como los
empujes laterales en el conjunto debidos a las presiones del suelo circundante, y a las fuerzas laterales
de sismo. En todos los casos se ha cuidado de no someter al terreno de fundación a esfuerzos de
tracción que podrían significar la presencia de algunos asentamientos diferenciales. Los resultados de
las presiones de suelos, momentos en vigas de cimentación y momentos en bases de apoyos de
cimiento se presentan en los anexos al final del presente documento.

La designación, dimensiones exactas y ubicación de todos los elementos de la cimentación, así como
las especificaciones técnicas para su construcción, se pueden apreciar en la planta de cimentaciones y
detalles desarrollados para tal fin, en las láminas del proyecto de estructuras.

Las consideraciones de diseño fueron mediante el uso del Programa de computo SAFE v.2014 para lo
cual se ha verificado los aspectos críticos en cada zapata como: Punzonamiento, Asentamientos
menores que los del estudio de suelo, deformación y el cálculo del acero el cual se presenta con una
representación gráfica del programa SAFE adjunto a la presente memoria de cálculo para cada bloque
en estudio.
III.2 Columnas y Vigas de Concreto Armado.

Se ha proyectado un conjunto de pórticos principales y secundarios, conformados por vigas y columnas

de concreto armado, con dimensiones adecuadas en los dos sentidos principales de la edificación, con
el objeto de proporcionarle adecuada rigidez lateral a la misma.

Las columnas de concreto armado se han proyectado para dotar de adecuada rigidez lateral a la
edificación y contrarrestar de manera eficaz las fuerzas inerciales por posibles movimientos telúricos
del terreno de fundación, en suma tomar la mayor fuerza cortante por sismo durante la vida útil de la
edificación, también permiten reducir la luz de trabajo de las vigas interiores y exteriores. La forma y
dimensiones de las columnas obedecen principalmente a requisitos de funcionamiento arquitectónico y
cuestiones económicas.

Las dimensiones de las secciones transversales de las vigas ubicadas en el sentido principal son de
0.30m x 0.60 m a lo largo del perímetro principal y de 0.30m x 0.40m en la parte costados de los
Bloques de 0.25m x 0.50m en todos los casos. Dichas consideraciones fueron tomadas en cuenta
debido a la existencia de luces considerables en los bloques en la parte media de su arquitectura, lo
cual significa armados bastante cargados de acero para evitar una gran deflexión en la parte media de
dichas vigas, más aún si consideramos que éstas son vigas principales en el sentido de armado de las
losas aligeradas.

La ubicación, denominación y detalles de refuerzo de columnas y vigas de concreto armado es la

convencional para este tipo de estructuras, y se puede apreciar por la lectura de los planos de Planta
de Cimentaciones, Planta de Losas Aligeradas, Cuadro de Columnas y Planos de Vigas; indicadas en
las láminas del proyecto de estructuras. Los sustentos para el cálculo de refuerzo (especialmente en
columnas), se encuentran en los anexos al final del presente documento.

III.3 Losas de Entrepisos.

En los niveles de entrepisos de la edificación se han proyectado losas aligeradas de concreto armado.
El espesor de las losas aligeradas de los entrepisos, en todos los casos, es de 0.20m de espesor y se
arman en una sola dirección, lo cual posibilita empotrar los sistemas sanitarios, eléctricos y especiales
con mayor comodidad.

El papel principal que cumplen las losas aligeradas de entrepisos es trasmitir las cargas de gravedad
provenientes de sus pesos propios, pesos muertos y sobrecargas de uso a los pórticos de concreto
armado; también sirven como diafragmas rígidos que trasmiten las fuerzas horizontales por sismo a
dichos pórticos y columnas, logrando el trabajo conjunto y tridimensional de todos los elementos
resistentes de la edificación.

La designación, forma, ubicación y detalles de refuerzo de éstas losas se pueden apreciar en las
láminas del proyecto de estructuras.
III.4 Escaleras.

La escalera se ha proyectado en concreto armado y trabajando como un sistema estructural

independiente de los Bloques. Toda la estructura se encuentra apoyada en una placa de sujeción
ubicada en la parte central del elemento, dicha placa es reforzada y cuenta con su propia cimentación
también independiente del sistema de Bloques

La designación, forma, ubicación y detalles de refuerzo de las escaleras, se puede apreciar en las
láminas del proyecto de estructuras.

III.5 Columnetas y Viguetas.

Toda la tabiquería se ha aislado del sistema estructural y se ha protegido contra acciones fuera de su
propio plano por medio de Columnetas y viguetas de sujeción, esto con la finalidad primeramente de
aislar la estructura principal y así evitar un resultado equivocado de los modos de vibración de la
estructura, lo cual permite un modelo matemático más próximo al real. Además evita la formación de
columnas cortas especialmente en los sectores donde se han proyectado ventanas, y finalmente
provee una seguridad extra contra esfuerzos laterales a los cuales son sometidos los muros durante su
vida útil y que no son considerados en los análisis globales de la estructura.

IV.Consideraciones generales para el análisis.

Para el análisis y diseño de las estructuras se han empleado métodos y criterios coherentes con el
comportamiento de cada uno de los sistemas y elementos resistentes de la edificación.

La edificación ha sido analizada como un sistema resistente compuesto por pórticos y columnas de
concreto armado, siendo los pórticos de concreto armado los elementos resistentes que gobiernan el
comportamiento de la estructura frente a las cargas de servicio, y las columnas los elementos
principales que se encargan de darle resistencia adicional a las cargas de servicio y absorber la mayor
parte de las fuerzas inerciales por sismo.

Los pórticos trabajan principalmente como elementos resistentes a las cargas de gravedad
provenientes de sus pesos propios, pesos muertos y sobrecargas de uso; mientras que las columnas
se encargan básicamente de dotarle de adecuada rigidez lateral al conjunto estructural, mediante la
absorción de las cargas laterales inducidas por las ondas sísmicas en el terreno de fundación.

De acuerdo a la Norma Peruana de Diseño Sismo resistente, NTE-030-2009, las edificaciones

clasificadas como “A” son consideradas como Edificaciones Esenciales.
En cuanto a los materiales, se ha empleado los siguientes materiales y propiedades:

Características Concreto
Concreto f’c (kg/cm2) 210
Acero fy (kg/cm2) 4200
Mod. Elasticidad Concreto (kg/cm2) 217370.65
Módulo de Poisson 0.20
Coeficiente de amortiguamiento 0.05

V.Consideraciones de carga.

V.1 Cargas de Gravedad.

Las cargas muertas son el peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques y otros
elementos soportados por la edificación, incluyendo su peso propio, que sean permanentes o con una
variación en su magnitud, pequeña en el tiempo (Norma E-020).

Las solicitaciones de gravedad fueron establecidas de acuerdo con la norma NTE-020. Así por ejemplo
el peso volumétrico del concreto y de la albañilería es de:

Concreto: 2,400 kg/m3

Albañilería: 1,800 kg/m3

V.2 Solicitaciones Sísmicas.

El análisis sísmico se ha efectuado siguiendo los lineamientos de la Norma Técnica de Diseño Sismo
resistente E-030. En el presente diseño se realizó un análisis dinámico de la estructura, por lo cual los
parámetros adoptados según las condiciones de los edificios son los siguientes:

 Factor de Zona: 0.40 (Edificio ubicado en la zona sísmica 3, Tacna)

 Perfil Tipo S2: Suelos intermedios.
 Parámetros del suelo: Tp = 0.60 (Según estudio de suelos proporcionado)
S = 1.2
Factor de Uso: 1.5 (Edificaciones Esenciales)
Factor de reducción R = 7

V.3 Cargas Vivas.

Las cargas vivas en techo y losas de entrepiso fueron dispuestas según la Norma E-020, descritos en
su acápite 3.2.1, sub acápite 3.2.1.1 y en la Tabla 3.1.1.

Se ha considerado los siguientes valores para las sobrecargas:

Techos con inclinación hasta 3° : 100 kg/m2
Cargas Vivas en aulas y talleres : 300 kg/m2
 Cargas Vivas en corredores y escaleras : 400 kg/m2

VI.Combinaciones de Carga.

Se efectuó el análisis sísmico considerando los siguientes casos de carga.

Caso de Carga Nomenclatura

Carga Muerta CM
Carga Viva CV
Carga de Sismo CS

Las combinaciones de carga empleadas fueron:

Combinación Cargas y factores

MV 1.4CM+1.7CV
MV+S 1.25CM+1.25CV+1.0CS
MV-S 1.25CM+1.25CV-1.0CS
M+S 0.9CM+1.0CS
M-S 0.9CM-1.0CS
ENV MAX(MV,MV+S,MV-S,M+S,M-S)

La Norma Técnica E-030 indica que en el Análisis por Combinación Modal Espectral (Análisis Dinámico
NTE E-030, acápite 18.2.c) de la estructura se puede obtener la respuesta máxima elástica esperada
correspondiente al efecto conjunto de los diferentes modos de vibración mediante la siguiente
expresión:

Finalmente, debemos resaltar que todo el análisis estructural se realizó utilizando programas de cálculo
comerciales y de acuerdo a lo indicado estrictamente en el Reglamento Nacional de Estructuras. Los
resultados además han sido comprobados con programas de diseños especializados así como hojas
de Excel propios elaborados en base a la Norma Técnica correspondiente.

VI.1 Normas y Reglamentos.

Las cargas de diseño, factores de carga, esfuerzos permisibles y demás recomendaciones y

limitaciones, han sido consideradas de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones y sus Normas
Peruanas de Estructuras que se detallan:
  Norma E-020: Cargas.
 Norma E-030: Diseño Sismo resistente.
 Norma E-060: Concreto Armado.
 Norma E-050: Suelos y Cimentaciones.

VII.Resumen de resultados del Análisis Sísmico.

Primeramente, daremos a conocer los desplazamientos por entrepisos de la Carga Muerta debido a la
acción de Carga por Sismo (denominado DINÁMICO), para luego calcular las correspondientes
distorsiones en la estructura, los cuales se encuentran dentro del rango establecido por la Norma,
como se indica en los documentos anexos a la presente.

VIII.Diseño de elementos estructurales.

El diseño de todos los elementos se desarrolló por el método a la rotura y de acuerdo a la Norma
Peruana Concreto Armado NTE-060.

Para la revisión de los elementos de concreto se empleó la norma peruana NTE-060.

VIII.1 Diseño de Vigas.

A continuación se muestran algunas de las fórmulas utilizadas para el diseño de vigas, las cuales se
hallan en la Norma NTE-060.
f'c 2�Mu
- Acero por flexión: As = 0.85 � � (d - d 2 - )
fyφ f'c b �
0.85 � �

- Cortante resistente del concreto: Vc = 0.53 � f'c ��

b d

- Espaciamiento de estribos por corte:

Av �fy �
d Vu
s= Donde Vs = - Vc
Vs φ

Las vigas se han diseñado con la Norma Peruana utilizando el programa de computador ETABS V9. Es
bueno resaltar que no siempre se ha colocado al pié de la letra el refuerzo que resulta del análisis
automático con ordenador; pues el detallado de los elementos estructurales de concreto
armado más que un cálculo frío es un arte . Por otro lado, las suposiciones acerca de la geometría,
del material estructural, condiciones de borde y solicitaciones de diseño (cargas de gravedad y cargas
sísmicas) introducen muchas incertidumbres en la respuesta real de la estructura; por estas y otras
razones (calidad de obra, por ejemplo), podemos afirmar que las envolventes de cortes y momentos en
los diferentes pórticos de la edificación, conforme se muestran en los resultados de la computadora vía
ETABS V9, tal vez nunca ocurran exactamente con esos valores durante la vida útil de la obra. En el
presente proyecto, se han proyectado los cortes de los fierros (“bastones” negativos P.E.), procurando
que sean múltiplos de 9.00m (longitud de una varilla de acero), para no tener mucho desperdicio,
considerando el alto costo del acero.

VIII.2 Diseño de Columnas.

Las áreas de acero de las columnas se han calculado con el ordenador mediante un software
especializado para el cálculo de las mismas CSI COL V12 y se presentan en hojas adjuntas; además
se han verificado con los ábacos que contienen diagramas de interacción publicados por el ACI. Se
observa que en la mayoría de los casos gobiernan las cuantías mínimas de reglamento, esto indica que
el dimensionamiento de los sistemas y elementos resistentes de la edificación es adecuado.

El armado del refuerzo de columnas se ha realizado buscando una configuración uniforme de estribos
en toda la altura donde se mantiene la sección y tratando de utilizar diámetros de barras que no sean
muy diferentes entre sí, para mantener un orden.

VIII.3 Losa Aligerada.

El sistema de entrepiso del presente proyecto está constituido por un sistema de losa aligerada de 20
cm. de peralte con cajones huecos. La losa aligerada armada en un sentido tendrá como refuerzo
superior acero de Ø 1/2” anclado en las vigas principales en una longitud de L/5 de la luz entre vigas
principales, y como refuerzo inferior se colocará también acero de Ø 1/2” a lo largo de toda la luz entre
vigas principales. Ambos refuerzos tendrán un recubrimiento de 2cm.

Adicionalmente se colocará acero liso de Ø 1/4” espaciado cada 25 cm en forma transversal el cual
cumplirá la función de acero de temperatura, para controlar los agrietamientos en el concreto producto
de las variaciones térmicas propias de la zona.

Los cajones huecos existentes entre viguetas serán rellenados con bloques de ladrillo para techo, con
la finalidad de aligerar el peso del diafragma y hacer a la estructura menos propensa a los efectos de
fuerzas laterales por sismo.

VII.4 Cimentación.

En el informe de Estudio de Suelos realizado, los resultados de la capacidad portante del terreno con
respecto a la altura de prospección del mismo dan como resultado una capacidad admisible del terreno
de 2.00 kg/cm2 a una profundidad de 1.50 m., sugiriendo además que el sistema de cimentación esté
conformado por zapatas aisladas. El análisis y diseño del sistema de cimentación, conformado por los
elementos antes descritos, se realizó con ayuda de un software especializado que utiliza el Método de
Elementos Finitos SAFE V2014, dichos cálculos se adjuntan a l presente informe adjuntos.