Fractura de la predicción del gradiente y su Aplicación en Operaciones Petroleras.

Predicción de gradiente de fractura y su aplicación en operaciones en yacimientos petrolíferos A.

Eaton, SPE-AIME, Continental ol Co. Intioduetion El tema de muchas discusiones y documentos
técnicos en los que se ha evaluado la fractura en el gradiente actual en áreas en los últimos 20
años ha sido la predicción de lo bueno incipiente nomal faulting1 Sobrecargar los gradientes de
presión de grai que se requieren para detectar, formatear el gradiente de presión de poro y las
fracturas de extensión de Poisson en formatos de subsuperficie. La sub-proporción de rocts fue la
verificacion independiente de que la frecuencia de la fractura que se muestra para controlar el
gradiente de fractura pressire, los problemas recurrentes que surgen de una inestabilidad o
variabilidad dependiente. precicción de la presión de fractura grediens En 1S67, Matthews y Kely
publicaron otra ecuación que es diferente Se encuentran en varios tipos comunes de presunciones
de fractura de operaciones en el país, son problemas asociados con los de Hubbert y Willis en esa
variable la predicción del formato del fracaso. Presure gradi "coeficiente de estrés matricial" se
utilizó el concepto de ents posteriores. Los pozos de Wten están siendo perforados tanto en el
nuevo año como en el mismo año, Ccstiey escribió acerca de un ea similar. En el pasado, la pérdida
de la circulación a menudo es un problema muy sorprendente. Goldsmith y Wilson utilizaron una
curva de mínimos cuadrados y un problema costoso. La técnica de ajuste completo de los circuitos
de circulación y los datos de la costa de Gul han sido desastrosos en Come Casis. Muchos tiempos,
tales como la correlación entre el gradiente de presión de la fractura y los desastres asociados, se
han evitado si las técnicas para la gradación de la presión del poro y la profundidad de formación.
El gradiente de la zona de fractuía de Calealuting había sido benévolo. Notaron que la presión de
la fractura predilecta se empleaba en los planes del pozo, y si las cuerdas de la cubierta se habían
arrugado a medida que aumentaba la presión de los poros, y los planes de lodo de los lodos se
habían lubricado un poco. cante En las áreas de formaciones anormalmente depresivas, en cada
uno de estos casos, el problema por el cual la predicción de los gradientes de fractura durante la
investigación se buscó fue determinar la etapa de plarning del agujero de pozo es
extremadamente importante. De hecho, es como el gradiente de presión requerido para iniciar o
corregir una fractura como la predicción de la presión de formación. Los resultados del trabajo
anterior muestran que la fractura que recibió una gran atención del gradiente de presión es una
función principalmente del gradiente de estrés de la barra, el gradiente de presión de poro, y
existen varios métodos publicados que se utilizan para determinar el estrés vertical y vertical. Allí
están los gradientes de presión de fractura de la mina. Sin embargo, ninguna de las razones para
una cuarta variable en la que en muchos casos rompen estos métodos parece ser más que
suficiente para reducir el gradiente de peso en una etapa más grande que la utilizada con mucha
confiabilidad en todas las áreas. En 1957, el gradiente de presión de extensión de Hufracture Sin
embargo, si Bert y Wii son parciales lasicas emparentadas, Auld es capaz de penetrar el formato en
el desarrollo del desarrollo: de una ecuación utilizada para predecir a través de los poros o cruces
existentes, existe un año reciente muy escaso
Diferencia en los dos gradientes de presión de fracturamiento. daa de las figs. 1A y 1B. Tenga en
cuenta que uD aumenta, por lo tanto, dado que los datos de feld se usan aquí y solo se utilizan
cuando F / D inoreases. De manera similar, los datos de registro para el pasivo de la podredumbre
se deben saber para determinar si se usó el pozo B no a con la Fig. 1B para disuadir a los
comalones presbélicos fracturas natrul sus fallas, su grado de dificultad del pozo B. El esultmak:
arriba Curva 1 La referencia no se discutirá más a fondo cuando F / D se relacione con la Fig. 5. La
curva 2 de la Fig. 5 muestra el gradiente de fractura uno independiente de las variables: que
controla parcialmente la e calculada por la ecuación de Hubbert y Willis. el gradiente de presión de
fractura es la presión de poro de formación. El mismo comportamiento que se observa como en
los primeros pacientes puede ser un ejemplo. Sin embargo, la experiencia ha demostrado que la P
/ D se incrementa con la profundidad del orificio, es posible calcular la presión de la presión. De
bgs o bombas de presión. Debido a que la presión de poro de la formación no está sujeta a este
documento, se considera que se dispone de datos de presión de fornación precisos para usar en el
gradiente de presión de temperatura de fragancia. INTERYAL Otra variable importante es el
gradiente de tensión sobrecargado El gradiente de tensión de Oveibunden se calcula normalmente
como 1.0 psi / pie. Pero esta es una valie de promedio alto para una variable que no comienza, y
uno debe darse cuenta de que puede estar seriamente en un error en algunos campos, como en la
Costa del Golfo a bajas profundidades. La cantidad de estrés horizontal provocado por el vértice
del estrés de ticel de Poissan (sobrecarga neta) es una función del estilo de Poisson de los meks en
cuestión y es otra opción importante. El retardo de estrés herizoatal a vertical ha sido considerado
como constante. deth en casos miny, e igual a un tercio. Esto corresponde a un cqaal a O25. Sin
embargo, este promedio de frecuencia muy lejos de Poisson para las roturas puede estar
equivocado. Valuss de los experimentos de laboratorio varían de menos a 025, pero nunca se usa
una relación de Posson mayor que o.5ü. Varios antores han cuestionado los supuestos anteriores.
Por lo tanto, parece que vale la pena revisar y comparar las diversas técnicas utilizadas para
calcular los gradientes de presión de frazture Para hacer un resumen de las Figs. 1A y 1B se
utilizaron para mejorar la estructura de la estructura. 12 Suie Gidient por el método de tevenl.
Métodos anteriores para predecir el gradiente de presión de fractura Hubbert y Willis mostraron
el gradiente de presión de fractare; para ser una función de la resistencia a la sobrecarga, la
presión de formación y la relación de tensión Esto conduce a 400 1000 00 400 50 100 300 Flg 1A-
Log de la formación de Frio, Condado de Nucces, Texas. Cuando se asume que S / D 1.0 nd 0.25, E4
I se reduce a 10) ... lo que se conoce como la ecuación de Hubbert y Willis. Bajo estas condiciones,
la gradación de fractura se calcula como una constante con una profundidad creciente para todas
las formaciones normalmente presionadas. Esto se sabe que no es correcto en muchos casos en la
Costa del Golfo. Actualmente, la ecuación 2 predetermina valores que generalmente son muy
bajos en comparación con los valores de los datos de campo. Sin embargo, esto no significa que la
ec. 1 no es válido. Es más probable que los supuestos utilizados para obtener la ec. 2ara en ernor.
La ecuación 2 se utilizó con fines comparativos para calcular la curva 2 de la figura 2, utilizando la
daa (curva 1 o figura 2) según se determina a partir del logR / Rtu y el grado de retención del flud
del reservor. curva de gradiente de presión F. 1B-Relación entre el parámetro de resistencia a
1354 L DE PETRÓLEO TECNOLOGÍA, hasta que la sección de presión anormal se encuentre a través
de 1.0 psi / pie. Para calcular un gradiente de fractura por ersed. Luego, la P / D puede disminuir
según lo indicado por este método; se deben usar el siguiente procedimiento en otras curvas en
Fgs. 2 y 5. 1. Obtener la presión del poro de la formación. Enied un gradiente frágil2. Determine la
tensión efectiva, ecuación de Matthews y Kelly de 10D-p similar a Ea 1. Sin embargo, introdujeron
3. Determine la profundidad Du para la cual esta matriz es el valor normal de la tensión de las
estes horizontal a vertical. La Fig. 3 es una reproducción de las curvas r que muestran la relación
de los estados variables como una función de las dos áreas. Una vez más, se debe tener en cuenta
que la sobrecarga 0.535 4. Use el valae o Di del paso anterior con la Fig. 3 para determinar el K S.
Con los datos resultantes, calaque la fractura de grado y el grado usando la fractura Matthews nd
Kelly

havior, hasta que la sección de presión anormal se desplace es de 1.0 psi / pie. Para calcular un
gradiente de fractura por ersed. Luego, p / D puede disminuir, como lo muestra este método, uno
debe usar el siguiente procedimiento. otras curvas en las Figs. 2 y 5 1. Obtener la presión de poro
de la formación. 3. Determine la profundidad Di para la cual la matriz Matthews y Kelly
presentaron un grado de fractura 2. Determine la tensión efectiva, la ecuación de 1.0D p similar a
la ecuación. 1. Sin embargo, introdujeron el concepto de una tensión de tensión horizontal a
vertical variable: sería el valor normal: relación. La Fig. 3 es una reproducción de sus curvas que
muestran la relación de tensión variable en función de la profundidad para dos áreas. Una vez
más, se debe asumir que la sobrecarga 4. Use el valor de D del paso anterior con la Fig. 3 para
determinar K. 5 Con los datos resultantes, calcule el gradiente de fractura utilizando la ecuación de
gradiente de fractura de Matthews y Kelly, que se presenta a continuación: CURVA LFORMATICH
PRESSLURE GRADIENT FNACTURE GRADIENT A IGUAL A 2.CECEPT 4 MATTHEWS Y KELLY FRACTURE
GNADIENTNACACTNADACT GNADIENTNACTIVA y Kelly llama a esto el gradiente de ruptura y dice
que es más alto que el gradiente de extensión de fractura.) 6. Grafique el gradiente de fractura en
función de la profundidad. De esta manera, se generaron la curva 4 de la figura 2 y la curva 3 de la
figura 5. El efecto de la profundidad y la presión de formación es fácilmente evidente. Sin
embargo, parece haber dos puntos débiles en el enfoque, uno de los cuales es la suposición de
que la carga de sobrecarga es igual a 1.0 psi / ft de profundidad. La otra debilidad es que la
relación de tensión utilizada en el cálculo del gradiente de fractura en formaciones con presión
anormal es la de la formación más profunda que se presiona normalmente. El enfoque de
Matthews y Kelly representa un avance significativo en la tecnología de gradiente de fractura, y el
concepto de relación de tensión variable es bastante válido cuando se compara con el análisis de
datos de campo. Recientemente, Goldsmith y Wilson descubrieron que las técnicas que existen
actualmente para calcular los gradientes de fractura eran inadecuadas. Usando una gran cantidad
de datos sobre la pérdida de circulación y la presión de compresión, desarrollaron ecuaciones
empíricas, utilizando curvas de mínimos cuadrados, que parecen predecir muy bien los gradientes
de fractura para un área localizada. Las ecuaciones son largas y algo difíciles de usar, pero esta
técnica se empleó para caleular la Curva 5 de la Fig. 2. El gran desacuerdo de estas técnicas está
bien ilustrado. IA PRESSI: RE GRACIENT- Fig. 2-Formatos y gradientes de presión de fractura. UTH
TEXAS GULF COAS Costley publicó recientemente otra técnica similar al método de Matthews y
Kelly. Las mismas suposiciones básicas están involucradas; por lo tanto, el método no será
discutido más a fondo. Sin embargo, los datos publicados por Costley se utilizaron con otros datos
para desarrollar el método que sigue. Un Enfoque Revisado A lo largo del resto de este trabajo, se
postula que las asunciones que conducen a la Ec. 1 son válidas y que todas las variables
independientes son funciones de profundidad. El problema es determinar la relación de la
sobrecarga de presión, la presión de los poros y la relación de Poisson con la profundidad.
Dado que aquí se acepta que se pueden determinar gradientes de presión de formación
anormales a partir de los registros, se resuelve ese aspecto del problema. Los siguientes pasos son
asumir que el gradiente de tensión de sobrecarga es 1.0 psi / ft, luego para resolver la ecuación. I
para el grupo de relación de tensiones LOUISIANA GULF 0DAST 1B 0.3 04 a6 07 08 a 1.0
COEFICIENTE DE ESTRÉS DE MATRIZ-K Fig. Coeficiente de estrés de 3 matrices OCTUBRE, 1969
1355

disponible. Estos registros se utilizaron para trazar la densidad aparente en función de la

profundidad, que se muestra en la Fig. 6. Los valores para la densidad aparente se leyeron en el
punto medio del intervalo de 1,000 pies de caché y se promediaron paso a paso a una profundidad
de 20,000 pies. De esta manera, se produjo la curva de tensión de sobrecarga de la Fig. 7. El valor
de una gran cantidad de datos del análisis de la sobrecarga hidráulica leída de la curva en cualquier
tratamiento de profundidad en el oeste de Texas fue publicado por representa el gradiente de
sobrecarga promedio real en Crittendon. Estos datos se usaron para desarrollar la profundidad
específica del sombrero izquierdo. No es necesario promediar más y para evaluar la ecuación. 4
con la curva de datos de campo de la Fig. 4. Se puede ver que para la producción realizada.
formaciones del área del oeste de Texas, los supuestos El mismo procedimiento se utilizó para
datos similares de m. Pozos en el canal de santa bárbara. Las densidades aparentes SID-1.0 y0.25
son válidas. Los datos giyen de Costley se utilizaron para calcular de nuevo los registros y el
gradiente de esfuerzo de sobrecarga resultante en la curva de relación de Poisson media de la Fig.
4. Observe que la curva se muestra en las Figs. 10 y 11, respectivamente, con una curvatura de la
tendencia de la relación de Poisson respecto de la profundidad, ya que los resultados son similares
a los que se muestran en las Figs. 6 y la zona de la costa del golfo. Esto se debe a los sedimentos 7.
Se llegó a la conclusión de que el esfuerzo de sobrecarga variable es más joven y más compresible
cerca de las curvas de gradiente sur, según lo determinado por los registros de densidad de la
cara, pero menos compresible y más de buena calidad, son muy superiores a cualquier
Profundidad constante asumida. Para esta curva, la curva se aproxima a 0.5 como un número
superior. Este límite es la relación de Polsson de una n Basada en la ecuación. 4, los mismos datos
de campo, y Fig. 7, material comprimible en el entorno de plástico faile. la tendencia de la relación
de Poisson para el área de la Costa del Golfo fue Ejemplo de resultados del gradiente de presión
de fractura que se calculó nuevamente y se trazó en el lado derecho de la figura. fines a
profundidades mayores, donde la carga de gradi de sobrecarga se muestra en la Curva 6 de la Fig.
2 y la Curva 4 se aproxima a 1.0 psi / pie. Se concluyó que las Figs. 4 y 7 podrían usarse con la
presión de formación. De los cálculos previos se hacen datos vénidos y la ecuación. 1 para predecir
con precisión el grado de fractura, que la variación de la sobrecarga de estrés con la profundidad
del pozo en la costa del Golfo. El mismo método que se aplicará debe determinarse cuando las
formaciones se comprimen en otras áreas, siempre que la sobrecarga de estrés sea mayor que en
el área de la costa de Gulr. Las curvas de proporción de Gnient y Poisson se determinan a partir de
4 y la ecuación. 1 se incluyó para el grupo de registros de densidad de muchos pozos de la Costa
del Golfo que fueron buenos datos. 3. GRADIENTE DE FRACTURA 4. FRACTURA SNADIENTE
METODO PNESL 14 16 Q.I 02 a.2 04 06 Flg. 4-Variante de la relación de Polsson con la profundidad.
Fig. 5 Bien B, comparación de gradiente de presión de fractura de Cameron oriental. FUENTE DE
TECNOLOGÍA DEL PETRÓLEO
La discusión anterior ilustra un método de acuerdo con el eurve de la Fig. 7. Sin embargo, todo lo
que requiere que las tres variables que controlan la fractura se realicen para llegar al gradiente de
presión del gradiente de fractura correet se determina a partir de los datos del pozo. Una curva es
usar Ftg. 7 e interpolar entre el nomograma para resolver la ec. para predecir los diversos
gradientes de presión de la Fig. 9. Se muestra la interpolación. Se muestran gradientes seguros,
con un ejemplo de caleulación, como la curva de gradiente de fractura correcta en la Fig. 9. Tenga
en cuenta que cerca de la superficie, la curva está entre 0,8 y 0 , 9 curvas, y en la marca de 4,000
pies cruza la curva 0.9 y se aproxima a la curva 1.0 con dopth. Para demostrar mejor cómo aplicar
este método, se ilustra de manera un tanto elaborada el efecto de predecir los gradientes de
fractura, a continuación se muestra un gradiente de estrés de carga en el gradiente de presión de
fractura que muestra cómo se debe emplear la técnica. Sin embargo, en la práctica real, solo el
verdadero fraeture. Cómo aplicar La nueva técnica de perforación de pozos. se debe utilizar
gradiente 1. La Fig. 8 muestra una gráfica de resistividades para un pozo in3. Los puntos de la
carcasa se pueden seleccionar haciendo uso del área del este de Cumeron. Los datos de la Fig. 8 se
usan de la curva de gradiente de presión de formación (mínimo con Fig, IB para producir la curva
de peso del lodo de la curva de presión de formación) y el gradiente de fractura verdadero de la
Fig. 9. Los pesos de lodo para esta área deben ser determinantes. En el ejemplo de la Fig. 9, la
tubería de superficie se fijó de esta manera durante la etapa de planificación del pozo 3,100 pies.
Supongo que los pesos mínimos de lodo La escala de peso del lodo en la parte inferior de la Fig. 9 y
se usaron durante la perforación, a la línea protectora de la curva de gradiente de presión de la
formación del tubo dicta que el mini- debe establecerse a no más de 10,400 pies Una línea vertical
desde la curva de gradiente de presión a 10,400 pies 2. El siguiente paso es determinar y trazar la
fractura se extiende hacia arriba hasta un punto ligeramente superior que repre-gradiente vs
profundidad. (Esto se ilustra en la Fig. 9, que envía la superficie del tubo. En esta cascada, las
curvas muestran cinco curvas de gradiente de ractura Se supone que no se producirá una pérdida
de circulación. Sin embargo, el programa de peso del lodo de la momia indica que el gradiente de
sobrecarga es de 0,8 psi / ft al si la perforación continuara a 11,000 pies antes de un recorrido
hacia abajo. La solución gráfica de la ecuación 1, que se muestra en la figura, está configurada, se
produciría una ruptura. Se usa un vértice de la Fig. 12 con la relación de Poi8son de la variable
línea de cal a partir de la curva de gradiente de presión en la curva de 11,000 (curva de la derecha
de la Fig. 4) para encontrar la fractura en la marca del pie que se extiende hacia arriba e intersecta
el gradiente de la fractura frente a la profundidad. El proceso se repite para la curva supuesta en la
marca de 5,000 pies. La descomposición se produciría con una sobrecarga de gradientes de
presión de 0.9, 1.0 y 1.1 psi / pie en cualquier lugar entre 5,000 y 3,100 pies de profundidad. Estas
cuatro curvas de gradiente de fractura no son correctas, es simplemente decir que los puntos de
revestimiento deben ser eliminados debido a que el gradiente de sobrecarga vari Es con la
profundidad mediante el uso de la presión de formación y la fractura DE TODOS LOS DATAPOINTS
LOWERLIWIT DE ALL CATA FOINTF 10 15 IB I8 2.0 Flg. Curva de densidad aparente de 6
componentes de duta de registro de donsity para la costa del Golfo. Fig. 7 Gradiente de estrés de
sobrecarga compuesto para todas las formaciones normalmente compactadas de la Costa del
Golfo. OCTUBRE, 169
parcelas de degradado. Todo lo anterior sirve para ilustrar la aplicación de técnicas de predicción
del gradiente de fractura en los planes de perforación de pozos. Otras aplicaciones El
conocimiento de los métodos de predicción del gradiente de fractura es extremadamente útil en
operaciones diarias como cementación, consolidación de arena, acidificación de matrices y
fracturas, y tractura hidráulica. Otra aplicación importante está en la recuperación de fondos. En la
mayoría de las operaciones de inyección, es deseable que PoNGE OAPOL permanezca por debajo
de las presiones de fracturamiento para evitar que el inyector pase del productor al productor. Por
supuesto, en el caso de que tales fracturas verticales estén todas paralelas a las líneas de
inyectores, se obtienen buenos patrones de barrido lineales. . En tales casos, se debe determinar
la dirección general de las fracturas y se deben alinear los pozos de inyección y de producción para
aprovechar las fracturas inducidas. PRESIÓN DE 45pa Fig. 13, gradiente de fractura de un pozo de
inyección de agua en el oeste de Texas. En muchos casos, la inyección se inicia en pozos antiguos
que han sido productores durante años. En este caso, las presiones de formación suelen ser muy
bajas en el entorno, ya que las presiones causan una presión de fractura baja, al igual que las
presiones de formación altas causan presiones de fractura altas. Ec. 1 predice esto ser havior. Sin
embargo, en la Fig. 13 se ofrecen pruebas más vívidas, en las que se muestran los resultados de
una prueba de tasa de presión. la información Formación baja 25 0.7 0.80 EJEMPLO DE GRADIENTE
DE FRACTURA DE DETERNA A 2,000 CON PRESIÓN DE FORMACIÓN DE 06T PSI / FT. A 12.0co, LA
CARGA SUPERPUESTA ES O.9E Y LA PACIENCIA DE POISSONS S 0.46. DE NOMOBRAPH FRACTURE
GRADIENT ES 0.91 PSI / FT DR 17,5 PPG 2.40 Flg. 12-Nomograma de gradiente de fractura.
OCTUBRE, 1969 1359

La fractura se produjo cuando un gradiente de 0.57 psi / ft sin problemas a 1.0 psi / ft a unos
20,000 pies de profundidad. Se reabrió A, como lo demuestra el cambio repentino en la
pendiente. Se ha establecido una tendencia similar para la inyección de Santa Bar, a
aproximadamente 700 B / D. Nuevos pozos de llenado en el área del canal bara. las mismas áreas
están fracturadas hidráulicamente con gradientes 5. El presente método es una modificación del
Hub de 0 68 a 0,70 psi / ft. La aproximación relativamente baja de bert y Willis a la fractura,
utilizando un gradiente variable de Polsson de los productores antiguos, se debe a la baja relación
de formación y un gradiente de estrés de sobrecarga verificable con las presiones. Muchos pozos
de producción antiguos están fracturados en profundidad. El método predecirá el gradiente de
fractura involuntariamente cuando se convierta en pozos de inyección. para el área de la Costa de
Guif con tanta precisión como La presión en la formación de producción es tan baja gradiente de
presión derivado del tronco. que no puede soportar ni el gradiente de fresco 6 Con este enfoque y
los datos de campo, se puede desarrollar la misma medida para otras áreas. Un ejemplo más del
efecto de la formación de presión 7. El método es muy simple, y la Fig. 12 puede estar segura de
que el gradiente de fractura es que se utilizan tres tasas de presión como una tabla de trabajo para
cualquier área. las pruebas se realizaron en un inyector de California en Dcc. 13 1961; 1 de junio
de 1962; y 3 de diciembre de 1962. Los gradientes de presión de la Nomenclatura de fractura se
determinaron con cambios repentinos en las parcelas de tasa de presión. Estos gradientes fueron
de una profundidad equivalente a la más baja, normalmente de 0.748, 0.864 y 0.993 psi / pie en
sus fechas respectivas. Este deta ilustra cómo el gradiente de presión de la fractura se ve afectado
por los cambios en la presión de formación. Presión de pozo, presión de presión psi, coeficiente de
estrés p de Kmatrix presión de presión, presión de pso Soverburden, tensión de sobrecarga
efectiva neta de psi, ap, Cómo desarrollar la técnica para otros Áreas psi. Los datos necesarios para
desarrollar este método para otras áreas tectónicamente relajadas de la tierra son los siguientes:
Relación de vPoisson de Alemán 1. Sobrecargue el gradiente de esfuerzo frente a la profundidad.
Dichos Agradecimientos pueden derivarse de densidades en masa tomadas de registros, me
gustaría expresar mi aprecio por los datos de gestión sísmica o las mediciones de densidad de
lutitas. Un plemento de Continental Oil Co. para el permiso de publicación de la densidad aparente
frente a la profundidad se puede convertir a este naper. Se agradece especialmente a C. H. Hefner
el gráfico del gradiente de estrés de sobrecarga promedio frente a la profundidad. para su
preparación del nomograma, Fig. 12 2. Gradientes de presión de fractura reales para varias
profundidades. Estos pueden ser datos de pérdida de circulación o de compresión o datos de
fracturación reales. ces 1. Hubbert, M. King y Willi, DG: Mecánica de H 3. Presiones de formación
que se aplican a los datos en fractura draulic ", Trs, AlME (957 210, 153.166 2. Howard, GC y Scott,
P. PAn Analysis y el Ítem 2. En los ítems 2 y 3, las profundidades deben ser core-Corol oLost
Circulation ", Trans., AIME (1951) 192, con estos datos y la ecuación 4, la curva de relación de
Poisson 3. Matthews, WR y Kelly, John: "Ho para Predecir la Forma para el área se puede volver a
callar y trazar vs (/ Peb 20, gradiente de la curva y Gas denth. El resultado será una curva similar a
la de f Go Fig. 4 y una curva similar a la af Fig. 7. Con estos servicios de ingeniería. Continental ol
Co., Houston, Tax. Las curvas y la Fig. 12, los factores de fractura pueden ser comunicación pre
privada, en forma bastante fácil y rápida. Estos valores pueden representarse en función de la
profundidad y el resultado. Las curvas se pueden usar en todas las operaciones previamente
deseribladas 4. Goldsmith, R. y Wilson, G .: ingenieros del personal. Producto 5. Costley, RD:
"Peligros y gatos Cut by Plarned Dr ing Programs ", World Ol (Oct. 1967) 97 pretación de Hydraulc
Fracure Trentmeats, J. Pet. Tech 7. Wuerker, RG: "Tablas Annotsted de Resistencia y Prop.
Crittenn, B, C: The Machanies of Design und Inter (Oct, 1959) 21-29. Las propiedades de las
Rocas", Drillin, SPE Transacciones con Petróleo Conclusiones En resumen, se han extraído varias
conclusiones. Reprint Series No. 6 (1963) 2345 1. En los planes de perforación de pozos, los planes
de estimulación de pozo, y 8. Httman, CE y Johnson, RK "Estación de Far- 2. La proporción de
Poisson para rocas aumenta con la profundidad en 3. La tendencia de la relación de Poisson, que
puede ser de 2 de julio de 1968. Reused maruscrlpt recalved Jure 26 190 4. En el área de la Costa
del Golfo, la sobrecarga media de Petroleun Erglneer, en los planes de recuperación secundaria, el
gradiente de presión de fractura, el malión Presiones de debe ser consi J. Pet. Tech. (Junio. 1965)
717-722. El área de la Costa del Golfo. El manuscrito original se recuperó en Scelety of Petroloum
Englneers, calculado con datos de campo, no será exactamente el mismo wrs en astct2 y anti ure
Filt , na para datos de diferentes áreas Eastern ReRinu Metirg celebrado en rksto , Va Now, 78,
1900. El gradiente de esfuerzo de Melallurgl no es igual a 1.0 psi / ft, sino que está a unos U.85 psi
/ ft cerca de la superficie y aumenta la cobertura de 1969. Este psper se imprimirá Trensact one
volume 245, wtlch REVISTA DE TECNOLOGÍA DE PETRÓLEO