INTRODUCCION

El objetivo principal de un estudio de estabilidad de taludes o laderas es el de establecer

medidas de prevención y control para reducir los niveles de amenaza y riesgo. La
inestabilidad de un talud, se puede producir por un desnivel, que tiene lugar por diversas
razones:

 Razones geológicas: laderas posiblemente inestables, orografía acusada,

estratificación, meteorización, etc.
 Variación del nivel freático: situaciones estacionales, presión de poros y obras
realizadas por el hombre.
 Obras de ingeniería: rellenos o excavaciones.

OBJETIVOS

 Comprender el método de Spencer y realizar un caso práctico y comparar con los

métodos de Fellenius y Bishop.
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

MARCO TEORICO
Los métodos de las dovelas o rebanas pueden clasificarse en dos grupos:
 Métodos aproximados: no cumplen todas las ecuaciones de la estática. Se
pueden citar por ejemplo los métodos de Fellenius, Janbu y Bishop simplificado.

 Métodos precisos o completos: cumplen todas las ecuaciones de la estática. Los

más conocidos son los de Morgenstern-Price, Spencer y Bishop riguroso.
(Fernando Rodríguez, 2000).
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

MÉTODO GENERAL DE EQUILIBRIO LÍMITE

El método general del equilibrio del límite (MGEL) utiliza las siguientes
Ecuaciones de la estática para resolver el factor de la seguridad:
1. El sumatorio de fuerzas en la dirección vertical para cada rebanada. La ecuación se
resuelve para la fuerza normal en la base de la rebanada, N.
2. El sumatorio de fuerzas en la dirección horizontal para cada rebanada se utiliza para
calcular la fuerza normal entre rebanadas, E.
3. El sumatorio de momentos sobre un punto común para todas las rebanadas. La ecuación
se puede reordenar y calcular para el factor de seguridad del equilibrio de momentos, Fm.
4. El sumatorio de fuerzas en una dirección horizontal para todas las rebanadas, dando
lugar a un factor de seguridad, Ff.

FACTOR DE SEGURIDAD DE EQUILIBRIO DE MOMENTOS

El sumatorio de momentos de todas las rebanadas para un único punto en común N se

expresa como sigue:

Resolviendo para el factor de seguridad tenemos:

 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

FACTOR DE SEGURIDAD DE EQUILIBRIO DE FUERZAS

El sumatorio de fuerzas en la horizontal para todas las rebanadas se expresa:

Cuando el movimiento afecta a toda la masa, se asume que el primer término es igual a
cero. Sustituyendo en la ecuación y resolviendo para el factor de seguridad, se tiene:

MÉTODOS DE CÁLCULO

En el cuadro siguiente se muestran los distintos métodos de cálculo más utilizados, en el

que se ha indicado la forma de resolver y calcular el factor de seguridad:
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

METODO DE SPENCER

El método de Spencer es un método que satisface totalmente el equilibrio tanto de

momentos como de esfuerzos. El procedimiento de Spencer (1967) se basa en la
suposición de que las fuerzas entre dovelas son paralelas las unas con las otras, o sea,
que tienen el mismo ángulo de inclinación.

La inclinación específica de estas fuerzas entre partículas, es desconocida y se calcula

como una de las incógnitas en la solución de las ecuaciones de equilibrio. Spencer
inicialmente propuso su método para superficies circulares pero este procedimiento se
puede extender fácilmente a superficies no circulares.

Spencer plantea dos ecuaciones una de equilibrio de fuerzas y otra de equilibrio de

momentos, las cuales se resuelven para calcular los factores de seguridad FS y los ángulos
de inclinación de las fuerzas entre dovelas θ.

Para resolver las ecuaciones FS y θ, se utiliza un sistema de ensayo y error donde se

asumen los valores de estos factores (en forma repetitiva) hasta que se alcanza un nivel
aceptable de error.

Una vez se obtienen los valores de FS y θ se calculan las demás fuerzas sobre las dovelas
individuales. El método de Spencer se considera muy preciso y aplicable para casi todo tipo
de geometría de talud y perfiles de suelo y es tal vez, el procedimiento de equilibrio más
completo y más sencillo para el cálculo del factor de seguridad.

FIGURA N°01. Análisis Del Angulo De Inclinación En El Método De Spencer

 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

FIGURA°02. Análisis De Fuerzas Por Dovelas En El Método De Spencer

CUADRO DE APLICACIONES DE CADA METODO, EL METODO DE SPENCER DEBE

DE CUMPLIR
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

1.1. DEMOSTRACION DE LA FORMULA

W : Resultante peso dovela

E : Fuerzas normales que actúan en cada lado de la dovela
T : Fuerzas tangenciales que actúan en cada lado de la dovela
Nr : Componente normal de la reacción R
Tr : Componente tangencial de la reacción

 SUMATORIA DE FUERZAS RESPECTO DE LA VERTICAL

T − (T + ∆T) − W + Ncosα + Ssenα − Rl. senθ + Rr. senθ = 0

Ncosα + Ssenα − Rl. senθ + Rr. senθ = W + ∆T

 DESPEJANDO EL VALOR DE N(FUERZA DE CONTACTO)

W + ∆T − Ssenα + Rl. senθ − Rr. senθ

N=
cosα
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

 FACTOR DE SEGURIDAD
Fs = τ/s

τ = Fs. S

 TRABAJANDO EN LA ECUACION DE COULOMB

τ = c + σtan∅

τ = c + (σ − μ)tan∅

Fs. S = c. ∆L + (N − μ∆L)tan∅ … … … … (A)

 REEMPLAZAMOS EL VALOR DE N EN LA ECUACION…. (A)

W + ∆T − S. senα + Rl. senθ − Rr. senθ

Fs. S = c. ∆L + ( − μ. ∆L) tan∅
cosα

W + ∆T − S. senα + Rl. senθ − Rr. senθ

Fs. S = c. ∆L + ( ) tan∅ − (μ. ∆L)tan∅
cosα
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

W ∆T sin θ
Fs. S = c. ∆L + ( ) tan∅ + ( ) tan∅ − S. tanα. tan∅ + Rl. . tan∅
cosα cosα cos α
sin θ
− Rr. . tan∅ − μ∆L. tan∅
cos α

W ∆T
Fs. S = c. ∆L + ( ) tan∅ + ( ) − tan∅(S. tan α + μ∆L)
cosα cosα
tan ∅
+ sin θ . (Rl − Rr) … … … … … … (B)
cos α

b
cosα =
∆L

b
∆L =
cosα

 DETERMINANDO EL FACTOR DE SEGURIDAD

b W ∆T μb tan ∅
Fs. S = c. +( ) tan∅ + ( ) − tan∅ (S. tan α + ) + sin θ . (Rl − Rr)
cos α cosα cosα cos α cos α

b W ∆T μb tan ∅
c. +( ) tan∅ + ( ) − tan∅ (S. tan α + ) + sin θ . (Rl − Rr)
Fs. = cos α cosα cosα cos α cos α
S

 SUMATORIA DE FUERZAS RESPECTO DE LA HORIZONTAL

E − (E + ∆T) + N. senα + S. cosα + Rlcosα − Rr. cosα = 0

Nsenα + Scosα + Rl. cosα − Rrcosα = 0

 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

 REEMPLAZANDO EL VALOR DE N

Nsenα + Scosα + Rl. cosα − Rrcosα = 0

W + ∆T − S. senα + Rl. senθ − Rr. senθ

( ) ∗ senα + S. cosα = (∆E)
cosα

W + (Xr − Xl) − S. senα + Rl. senθ − Rr. senθ

( ) ∗ senα + S. cosα = (Er − El)
cosα
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

EJEMPLO PRÁCTICO:

Se desea determinar el factor de seguridad del talud de una presa

de tierra, cuyas características se indican; y donde, por otro lado,
también se proporciona las características geométricas de las
rebanadas consideradas. Para estos datos se pide determinar el
factor de seguridad.

METODO DE FELLENIUS
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

METODO DE BISHOP

METODO DE SPENCER:
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

RESUMEN DE RESULTADOS:

BIBLIOGRAFÍA:

angelone, i. s. (2010). geologia y geotecnia. estabilidad de taludes , 23.

hurtado, j. E. (1994). analisis de estabilidad de taludes. peru-lima- uni.