Guía de Estudio de Sucesiones Primera Evaluación 1er Corte.

1.- ¿Que son las sucesiones en derecho?

La sucesión hereditaria es una sucesión universal de una o varias personas como

herederos de un conjunto de derechos transmisibles por herencia y perteneciente a un
difunto, ocupando los herederos la misma situación jurídica del causante fallecido.

Es la transmisión de los derechos y obligaciones que componen la herencia de una

persona fallecida, a la persona que sobrevive, en la cual la Ley o el testador llama para
sucederla, a los herederos o causahabientes.

2.- Conceptos de Derecho Sucesoral.

- Es el conjunto de normas jurídicas, instituciones, principios que regulan la

transmisión del destino del patrimonio de una persona que fallece, a sus herederos o
causahabientes.

- Conjunto de normas jurídicas que dentro del “Derecho Privado”, regula el

destino del patrimonio de una “Persona Natural” después de su muerte.

3.- ¿Cuáles son sus características?

a) El derecho sucesoral es un derecho autónomo: Porque tienen sus propias

instituciones, principios y su propio léxico.

b) El derecho sucesoral es un Derecho Privado: Porque las relaciones que se

establecen son de carácter civil, cuya importancia se basa en las relaciones
individuales donde existe la propiedad privada.

c) El derecho sucesoral es un Derecho positivo

4.- ¿Cuál es la Naturaleza del Derecho Sucesoral?

El derecho sucesoral en términos generales es un derecho positivo y lo

encontramos en la norma, pero se discute de donde nace este derecho, es decir de
donde emana, existen dos posiciones doctrinarias en relación a ello:

1. La establecen los Naturalistas: Consideran que el derecho sucesoral nace de

la necesidad del hombre de perpetuarse y continuar después de la muerte, que
su patrimonio continuara después de su muerte. En la época de los romanos, el
paterfamilias eran los que decidían quien era el que continuaría con la casta
que dirigía la familia y a quien le acordaría todo el patrimonio y él decidiera
sobre ello.
2. Establecen los Positivistas: En cambio plantean que en la norma existen dos
tipos de sucesiones:
a) AB-Intestato: Es la sucesión sin testamento, que a falta de testamento,
o testamento parcial se impone lo establecido por la Ley.
b) Sucesión Testamentaria: Es la sucesión que nace de la voluntad del
causante que se desplaza en un testamento a fines de distribución de
 ese patrimonio. O Testada, la que se realiza en virtud del testamento. El
documento del testamento, es un instrumento que se realiza en un acto
de solemnidad.
3. Naturaleza: Por ser derecho positivo, el derecho sucesoral o hereditario nace
de la Ley, sin embargo se discute si su origen primario es derecho positivo o
derecho natural. Los que opinan que es derecho natural, toman en cuenta que
este derecho nace de la necesidad del hombre de continuarse y perpetuarse
después de su muerte, transmitiendo su patrimonio a sus herederos.

5.- Fundamento del Derecho Sucesoral.

Se fundamenta en la necesidad moral, económica, social y política de que la

muerte no rompa las relaciones jurídicas de quien deja de existir, asegurándose de
que éstas continúen vigentes a través de sus herederos y causahabientes, a fin de
proteger no sólo al difunto sino a los que en vida de este mantienen relaciones de
derecho con él.

a) Cuando una persona muere en ese instante, las relaciones jurídicas quedan sin
Titularidad.
b) Cuando una persona muere lo que se extingue es la “la personalidad”, pero las
relaciones jurídicas se mantienen, al igual que las de carácter patrimonial.
c) Las relaciones de carácter personalísima también se extinguen, por ejemplo: Si
un padre tiene una obligación de manutención (obligación personalísima), si el
muere la obligación se extingue. Pero si esa persona muere y lo que tenía como
obligación era una deuda, entonces dicha deuda se mantiene y se la transmite
a sus herederos.
d) Lo que se transmite con las relaciones jurídicas de carácter patrimonial, que
sean susceptible a evaluación económica.

6.- ¿Cuales son los Principios Generales de las Sucesiones Universales?

1. El heredero continúa y representa a la voluntad del causante, significa que a

la muerte del causante no hay un vacío en la titularidad de la herencia ya que

todas las relaciones jurídicas pasan automáticamente al nuevo titular en el

momento de la muerte. Ejemplo: cuando una persona fallece a las 10:20:00 a.m., y

este tiene hijos estos a las 10:20:01 a.m. se transforman automáticamente en

herederos del causante, ya que nunca puede haber un vacío en la titularidad.

2. La circunstancia de que exista más de un heredero no afecta la unidad porcentual

del patrimonio. Ejemplo: A cada heredero le corresponde una cuota de la herencia,

ya que el patrimonio es uno solo.

3. Puede haber a la vez Sucesión Universal y Sucesión Particular. Significa que el

causante para después de su muerte haya establecido mediante testamento que

 sus bienes pasen en su totalidad a sus herederos y salvo uno de estos (o varios),

sean entregados a un heredero o a un tercero en calidad de legado.

4. Puede haber a la vez sucesión testamentaria y sucesión intestada por Ley (legal o

sin testamento). Ejemplo significa que si la persona tenía cinco bienes pero hay

tres hijos a cada uno le corresponde uno, pero los demás bienes que quedan no se

le otorga a ninguno en particular, estos se pueden producir por Ley.

5. La transmisión patrimonial que determina la sucesión a título universal no modifica

las relaciones jurídicas o de hecho que correspondían a la persona que fallece.

Ejemplo el caso de la posesión (relación de hecho). Esta no es otra cosa que el

ejercicio material, del dominio de una cosa sin ser el titular de la misma.

6. La aceptación de la herencia produce la confusión del patrimonio del heredero y de

su causante. Ejemplo: cuando una persona muere y deja un carro y el heredero

tiene una casa, pues las dos cosas pasan a ser prenda común de los acreedores,

debido a que los patrimonios se confunden. Lo más común será aceptar la

herencia a beneficio de inventario.

7.- ¿Cuales son los momentos de la sucesión por causa de muerte? Explique

a) Apertura de la Sucesión: Es el momento determinante de la sucesión por causa de

muerte, lo constituye la circunstancia en donde el patrimonio de una persona natural queda sin
titular. Art.993 c.c.: La sucesión se abre en el momento de la muerte y en el lugar del último
domicilio del “de cujus”.

b) La delación de la herencia o el legado: López Herrera lo define como el llamado

concreto, real y efectivo que el testamento o la Ley hace a una persona para que suceda a otra
por causa de muerte, es el momento en el cual la persona llamada a recibir una herencia o
legado puede hacerla suya, es decir, la delación no es un simple llamado virtual. En este
sentido la expectativa de derechos a que se refiere la vocación hereditaria se transforma en un
derecho adquirido en el momento de la delación y como pre- requisito indispensable es
necesaria su existencia en el momento de la apertura de la sucesión, es decir que no haya sido
declarado premuerto al “de cujus” o ausente o muerto presunto. Este derecho que se le otorga
a esta persona en el momento de la delación se denomina IUS DELATIOLI la cual establece
tres características fundamentales:

b.1) Alternativo: Porque otorga al titular la facultad de optar, bien por hacer suya la
sucesión a la que ha sido llamado mediante la aceptación o puede rechazarla mediante la
repudiación. Tiene dos opciones: Acepta el llamado o lo repudia.

b.2) Transmisible: Es transmisible por cuanto el IUS DELATIOLI pasa a formar parte del
patrimonio de su titular, de tal manera, que sí el titular fallece sin haber ejercido el derecho, es
decir, sin haber optado por aceptar o repudiar la herencia o el legado al cual fue llamado, este
derecho pasa entonces a sus herederos, quienes tienen la posibilidad de aceptar o
repudiar la herencia o legado.

b.3) Unicidad: La característica de la unicidad del IUS DELATIOLI, consiste en

cuando al llamado a suceder pota por no aceptar la herencia o legado que se le ha
referido, entonces se produce un nuevo llamado sea del Testamento o de la Ley a
favor de otra persona y así sucesivamente hasta que alguien acepte la sucesión o
quede está vacante jurídicamente se reputan tres situaciones en virtud de la
característica de Unicidad, estas son:

c.1 Sólo ha sido llamado el sucesor que en definitiva acepta la herencia o el legado
respectivo.

c.2 Que dicho sucesor ha aceptado desde la fecha de la apertura la sucesión.

c.3 Quienes optaron por no aceptar la herencia o legado, jamás fueron llamados a
suceder.

En el caso de las sucesiones a titulo universal el IUS DELATIOLI tiene 2

importantísimas consecuencias jurídicas:

1.- El sucesor universal pasa OPE LEGIS, es decir, de pleno derecho la posesión de
los bienes del “de cujus”, aunque todavía no haya aceptado la herencia, sin necesidad
de aprensión material de la misma. Art.995 c.c. La posesión de los bienes del “de
cujus” pasa a la persona del heredero, sin necesidad de tomar posesión
material. Si alguno que no fuere heredero tomare posesión de los bienes hereditarios,
los herederos se tendrán por despojados de hecho, y podrán ejercer todas las
acciones que les competan.

2.- La segunda consecuencia está referida a que el sucesor se le considera curador de

la herencia, y en tal carácter está facultado para llevar a cabo todos los actos de mera
conservación de guarda y administración temporal del patrimonio dejado por el
causante, sin que ello implique aceptación de la sucesión. Art.1003 c.c.: Los actos
meramente conservatorios, de guarda y administración temporal, no envuelven la
aceptación de la herencia, si la persona no ha tomado en ellos el titulo o la cualidad de
heredero.

c) Momento de la Adquisición de la Herencia o Legado: Este ocurre cuando el

sucesor universal o el sucesor particular acepta el llamado que se le ha hecho y se
transforma en un nuevo titular y propietario del patrimonio del “de cujus”, es heredero
de las relaciones jurídicas individuales por las que ha sido instituido si es legatario. En
nuestro ordenamiento jurídico no es indispensable la solemnidad alguna para la
aceptación de la herencia.

Una vez aceptada la herencia los efectos de la aceptación se retrotraen a la

fecha de la apertura de la sucesión. El efecto consiste en la confusión del
patrimonio del heredero y del “de cujus”; salvo que sea aceptada la herencia
bajo beneficio de inventario. Como consecuencia del efecto de estos artículos y
de derecho, los 3 momentos se consideran producidos simultáneamente en el
instante del fallecimiento del “de cujus”.

8.- ¿Que son las sucesiones Intestadas o AB-Intestato? Es una figura jurídica
mediante la cual, por medio de la Ley, a la muerte de un sujeto de derecho se realiza
una transferencia de sus derechos y obligaciones a otros u otros sujetos
expresamente señalados por la misma ley, salvo que exista una manifestación de
voluntad del fallecido (testamento válido).
Art. 807 C.C. “Las sucesiones se defieren (a causa de, admiten aceptan) por la Ley o
por testamento.
No hay lugar a la sucesión intestada sino cuando en todo o en parte falta la sucesión
testamentaria”.
Solamente vamos a estar en presencia de sucesiones intestadas cuando no exista
testamento cuando el testamento sea parcial, es cuando hablamos del Art.808 c.c.:
Toda persona es capaz de suceder, salvo las excepciones determinadas por la Ley.
9.- ¿Cuáles son las Incapacidades para Suceder?
a) Incapacidades Absolutas: Están referidas a la existencia de una persona para el
momento de la apertura de la sucesión. Entre las incapacidades absolutas tenemos:
a.1 No Concebido: Esta establecido en el Art. 809 c.c.: Son incapaces de suceder
los que en el momento de la apertura de la sucesión no están todavía concebidos. A
los efectos sucesorios la época de la concepción se determinará por las presunciones
legales establecidas en los artículos 201 y siguientes para la determinación de la
filiación paterna.
El No concebido: Es aquel que para el momento de la apertura de la sucesión no ha
sido fecundado todavía; estará en la espera dentro de los 300 días y dentro del
transcurso de ese tiempo el cual nacerá vivo por lo tanto heredará es heredero del
causante, el derecho de heredar del bebé concebido debe ser demostrado hasta el
momento que nazca. El heredero debe estar concebido en las sucesiones AB-
Intestato.
En el caso de que el bebe nace después de los 300 días, entonces ese bebé No
heredaría. Sí el bebé nace muerto es decir, que al salir del claustro materno nace sin
signos vitales, entonces también ese bebé es un incapaz para suceder. Si nace vivo y
muere posteriormente hereda.
a.2 El Ausente: Es aquel que transcurrido un tiempo, puede ser 2 o 3 años los
interesados acuden a procedimientos para declaración de ausencia y es declarado
ausente. Debe ser declarado ausente para que no pueda heredar.
Ejemplo: una persona puede estar desaparecida, pasa un año o dos años, esa
persona sino se ha declarado ausente es heredero, pero lo que no sabemos es
¿dónde está?. Para que sea incapaz para suceder es necesario, que lo declaren
ausente pero debemos analizar esto desde dos puntos de vista:

a.2.1 ¿Qué pasa con la herencia del ausente? El que se ha declarado ausente,
su herencia pasa a sus herederos de manera Provisional, el declarado ausente
transcurridos 10 años o 100 años de edad, en el transcurso de los 10 años es
declarado muerto entonces, esa herencia que fue provisional para sus herederos se
convierte en una herencia definitiva. Pero sí ese que fue declarado ausente “Aparece”,
todos sus derechos les serán retribuidos conjuntamente con sus bienes.

a.2.2 Desde el punto de vista del ausente pero como heredero (el ausente) es un
incapaz absoluto para suceder.

a.3 El Premuerto: Es una sucesión donde el “de cujus “es la persona de cuya
sucesión se trata, pero dentro de esa sucesión puede haber otras personas que
pueden morir con anterioridad, ese que murió con anterioridad es un PREMUERTO,
murió antes que el “de cujus”. Ejemplo:.

Z +2018 Cuando estamos analizando la sucesión de Z+2018 murió en el 2018, Z1

Z1+2012 será un Premuerto de Z.

Z1+2012 En el momento que estamos analizando a Z1+2012, entonces se

Procede a la del “de cujus”, heredaran los hijos de Z1.

b) Incapacidades Relativas: La incapacidad relativa surge por una situación especial,

lo que ocurre es que impide o excluye el llamado a suceder de poder concurrir a la
sucesión. No puede concurrir a la sucesión por la situación especial que se da. A esta
incapacidad relativa la conocemos como “INDIGNIDAD”, el Indigno, en nuestro país
nadie puede desheredar, es decir, no existe la posibilidad de desheredar. En Vzla solo
existe la posibilidad de ser excluido de la sucesión. ¿Cómo lo excluimos de la
sucesión? Cuando el llamado a suceder se ha comportado a lo establecido en el
Art. 810 c.c.: Son incapaces de suceder como indignos:

1º El que voluntariamente haya perpetrado o intentado perpetrar un delito, así como

sus cómplices, que merezca cuando menos pena de prisión que exceda de seis
meses, en la persona de cuya sucesión se trate, en la de su cónyuge, descendiente,
ascendiente o hermano.

2º El declarado en juicio adúltero con el cónyuge de la persona de cuya sucesión se

trate.

3º Los parientes a quienes incumba la obligación de prestar alimentos a la persona de

cuya sucesión se trate y se hubieren negado a satisfacerla, no obstante haber tenido
medios para ello.

Nota: Es menester que esa persona sea juzgada y que el Tribunal lo declare Indigno.
Esto es como se lleva el orden de suceder a través de la Ley.

La doctrina tiene dos posiciones:

1.- Hay algunos doctrinarios que establecen que basta con que un tribunal penal
determine la Indignidad en el causal No1.

2.- Otra parte de la doctrina que establece que no, que ese tribunal penal determine la
culpabilidad en cuanto a cómo se comporto y como se adecua al sujeto a lo
establecido en la norma, posteriormente dicha sentencia será llevada al tribunal civil ,
este tribunal quien lo declarará Indigno a través de las pruebas. Porque la indignidad
es de orden civil no penal.

¿Al perpetrarse el delito, ante, quien o contra quien ejecuta la acción? Los sujetos que
establece la norma. La persona de cuya sucesión se trate, en la de su cónyuge,
descendiente, ascendiente o hermano.

En el testamento: Si una persona realiza un testamento, y no le quiere dejar nada a

sus hermanos, no los incluye en el testamento y como ellos no son herederos
legitimarios no les da nada. También puede pasar que quiera dejarle a un hijo una
determinada cantidad y no lo establezca en el testamento, el legislador a través de la
Ley elabora y establece el orden de suceder no importando el grado, afectividad de
esta persona, heredará así no haya testamento.

En el 2do numeral del 810: Imaginemos que se comprueba el adulterio, tanto el hijo
como el cónyuge, el hermano, el tío o cualquier persona que pudiera ser sucesor del
“de cujus” que esté involucrado con el adulterio con el cónyuge de la persona de cuya
sucesión se trate, seria declarado indigno.

En el 3er numeral del 810: El padre que nunca vio por su hijo, no le dio manutención y
éste logra estudiar, progresar y se vuelve millonario, en un accidente muere no tiene
hijos, ni esposa, en este caso heredara el padre, pero los hermanos que son
interesados y a sabiendas de que ese padre nunca vio de él y nunca lo ayudo teniendo
los medios, estos pueden intentar la declaración de indignidad ya que esto es una
obligación civil no moral. Dicha situación no es de orden público ya que puede haber la
posibilidad de rehabilitar al indigno, esto es lo que se llama Perdón del Indigno.

¿Quién puede perdonar al Indigno? El agraviado, eso sí, una vez declarado indigno,
quien lo puede perdonar la persona agraviada y debe hacerlo a través del
Atr.811c.c.: Quien haya incurrido en la indignidad puede ser admitido a suceder,
cuando las personas de cuya sucesión se trate lo haya rehabilitado por acto autentico.
Acto Autentico = Perdón del Indigno este debe ser un acto autentico, notariado,
registrado, convalidado por un tribunal competente, el cual le dará fe pública.

Nota: El último acto en el cual pudiera él “de cujus”, perdonar al hijo indigno es en el
testamento. En la doctrina difiere y existen dos controversias:

a) Para una parte de la doctrina basta con que la persona haya estado instituida
como heredero o legatario en el testamento para entender que había sido
rehabilitado.
b) Para la otra parte de la doctrina plantean que no, que es necesario que el
testador manifieste expresamente el perdón en una disposición testamentaria
para que se entienda definitivamente ha sido perdonado y sea parte del
testamento.

Art.812 c.c.: El excluido como indigno quedará en el deber de restituir todos los frutos
de que haya gozado desde la apertura de la sucesión. “Las causales son taxativas, no
pueden manejarse las causales por analogía”. “Los herederos que ejercen la acción es
para la declaración de indignidad contra los actos que realizó el agraviado.” Un
tercero puede ejercer las acciones de indignidad pero No lo puede perdonar, el único
que puede y tiene la posibilidad es el “de cujus”.

Art.812 c.c.: La indignidad del padre, o de la madre, o de los descendientes, no daña a sus
hijos, o descendientes, ora sucedan por derecho propio, ora sucedan por representación. En
este caso ni el padre ni la madre tienen, sobre la parte de la herencia que pasa a sus hijos, los
derechos de administración que acuerda la Ley a los padres de familia.

Término: Ora = Bien sea que, ya sea que.

¿Cómo se define una sucesión? Por la Ley: Sucesiones AB Intestado o Intestada.
Esta tiene dos formas de suceder:

_ Por Derecho Propio: Se refiere al llamado directo que hace la Ley la cual
directamente establece quien hereda.

Artículo 822.- Al padre, a la madre y a todo ascendiente suceden sus hijos o descendientes
cuya filiación esté legalmente comprobada.

La ley establece que si muere el padre o la madre quien hereda directamente por derecho
propio serán los hijos o descendientes cuya filiación este legalmente establecida, es decir, que
la ley impone por derecho propio a los hijos en la sucesión de sus padres.

_ Por Derecho de Representación: Cuando va a concurrir a la sucesión un

descendiente en el lugar de un ascendiente. Ej.: Si el padre, la madre o el abuelo no
pueden concurrir a la sucesión, entonces sus hijos podrán entrar en representación en
el lugar de ese ascendiente con los mismos derechos y obligaciones y en el mismo
grado, entraran a ocupar el lugar de los descendientes.

Si: Z+ 100% Masa hereditaria: 50%=Z1 y 25% (X1 y X2)

Z1 Z2 (Ausente, Premuerto, Indigno)

(X1 Y2) = La Estirpe: Grupo de parientes que pueden ser llamados a

Ocupar el lugar de sus antecesores con los mismos

Derechos y obligaciones

Para que nazca el derecho de representación tienen que darse 3 condiciones

fundamentales:

1.- Deben ocupar el lugar al que van a representar es decir, el lugar de su antecesor.

2.- Deben existir varios herederos.

3.- Y no todos los que van a ocupar esa representación pueden ser hermanos entre sí.

Para que X1 y Y2 entren a representar a Z2+, en la sucesión de Z+, deben ocupar el

lugar de un antecesor que es Z2+ con relación a X1 y Y2. Existen varios herederos
¿Cuantos herederos existen en esta grafica? Existen 3 = Z1 y X1 y Y2, Z1: Tío,
X1yY2: Sobrinos (aquí nace el derecho de representación). Suponiendo que haya un
cónyuge, la esposa de este Sr. No es nada de él, por consiguiente no hereda a menos
que sea por consanguinidad, no por afiliación. Ella va a disfrutar si es que hay
menores de edad, Ej. Z1 tenga su esposa, simplemente va a disfrutar de los beneficios
de él, pero ella no hereda; porque Z+, que se murió no es nada de la esposa de Z1.

Supongamos: Z+

Z1 Z2+

X O+ Y
 Entonces en el momento de heredar se repetirán y estarán en representación de su
padre Z2+, le corresponde 33,33% de la herencia a cada uno.

Art. 1015 c.c.: No se sucede por representación de un heredero que haya renunciado. Si el
renunciante fuere el único heredero en su grado, o si todos los coherederos renunciaren, los
hijos de ellos suceden por derecho propio y por cabeza.

Z+ Si Z1 renuncia a la sucesión y Z2+(A, I, P), X y Y heredaran por

Derecho propio, si Z+ tiene un hijo: A entonces A no hereda por

Z1 A Z2+ ejercer el IUS DELATIONI, ejerció su derecho de repudiar la

R herencia, entonces A= No puede heredar. Si los dos renuncian

X Y entonces A,X y Y , heredarán por derecho propio y por cabeza

¿Qué quiere decir eso? Que en vez de recibir el 50%(A) y (X y Y)=25% , recibirá cada
uno 33,33%, es decir, la masa hereditaria se dividirá en 33,33% para cada uno.

¿Cuáles son los efectos de la representación?

Art. 814 c.c.: La representación tiene por efecto hacer entrar a los representantes en el
lugar, en el grado y en los derechos del representado.

Nota: Se tomará como importante que la línea de sucesión de los descendientes están los
hijos, nietos, bisnietos, tataranietos y sucesivamente hasta el infinito. (Línea recta), si existe un
cónyuge, entonces hereda el hijo y el cónyuge. Luego, esta la línea ascendente donde están los
ascendientes (papá, mamá, abuelos de c/u y así sucesivamente (No existe representación), allí
se hereda por proximidad al “de cujus”. Si no hay hijos heredarían los padres, es decir en una
masa hereditaria 50% la madre y 50% el padre. Si la madre muere, entonces heredará el padre
el 100% de la herencia, si mueren padre y madre y los abuelos están vivos heredarán cada uno
por cabeza 33,33%.

¿Cuáles son las formas de suceder ab intestato?; por derecho propio y por
derecho de representación y aclaré: la sucesión se defiere por testamento o por ley;
pero dentro de la ley hay dos formas de suceder, por derecho propio, cuando es la
misma ley que señala, indica, hace el llamado a la persona directamente; correcto, la
ley, por ejemplo el artículo 822 CC. Cuando estamos hablando de las formas de
suceder por representación, entonces, tiene que darse primero la condición de que
nazca el derecho de representación y es cuando una persona o varias personas
entran en el lugar de uno que fue llamado originalmente a suceder pero que no pudo
suceder porque había sido declarado indigno, era premuerto o era un ausente,
correcto, es decir, era un incapaz para suceder y en virtud de esto si nace para sus
descendientes el derecho de representación o el hecho de ocupar el lugar de esa
persona con los mismos derechos y con las mismas obligaciones, correcto.
Establecimos entonces, que existen tres líneas o cuatro en todo caso, de suceder; tres
líneas que es importante tener claro porque tienen que ver con la representación: a) La
primera línea: es la línea descendente de los descendientes, la representación en esta
línea es hasta el infinito; es decir, si existe un hijo, un nieto, un bisnieto, un tataranieto,
b) la otra línea: la línea recta ascendente de los ascendientes, donde están, los padre,
los abuelos, bisabuelos; correcto; aquí en esa línea ascendente no existe
representación, aquí en esta línea ascendente se hereda por proximidad. c) luego la
línea de los colaterales: es la línea donde aparecen los hermanos, allí hablamos de
sucesión entre hermanos, hay pueden estar los hermanos y los sobrinos que entren en
representación de algún hermano que este premuerto o declarado indigno y puede
entrar ese sobrino, solamente ese sobrino, concurran o no, con los demás hijos. Línea
recta descendente línea recta ascendente línea colateral d) y esta la línea, que es los
otros colaterales: ¿quiénes son otros colaterales? los tíos, los primos, aquí la
posibilidad de heredar es hasta el sexto (6to) grado de consanguinidad. Lo vamos a
ver más adelante. Hasta aquí el resumen de los visto la clase pasada. Artículo 816
Representación entre ascendientes “Entre los ascendientes no hay representación: el
más próximo excluye a los demás.” ¿Qué significa eso?, que si hay un padre y hay un
abuelo vivo ese es el que hereda. Ejemplo: si muere Z y no tiene descendientes,
entonces heredan los padres, si están los dos de la masa hereditaria ellos heredan el
100% entre los dos, es decir, a cada uno le corresponde el 50%, correcto, pero si
muriera el padre, entonces, la madre heredaría el 100% y no se transfiere a los papás
de ese padre muerto no le correspondería nada, porque en materia línea ascendiente
no hay representación solamente se hereda por proximidad, el más próximo excluye a
los otros, correcto.

Artículo 817 Representación en línea colateral “En línea colateral la representación

se admite en favor de los hijos de los hermanos y de las hermanas del de cujus,
concurran o no con sus tíos.” El artículo 817, está referido a una sucesión entre
hermanos. Fijase; que hemos estado hablando de las sucesiones ab intestato
solamente nos hemos referidos a la sucesiones de padres hacia hijos o de padres
hacia descendientes, ahorita cuando estamos hablando del artículo 817 CC, se refiere
a un sucesión entre hermanos, sería entonces una sucesión colateral. Por ejemplo:
muere si Z, H1, H2, que son hermanos de él; si H1, esta premuerto, ausente o él es
declarado indigno sus hijos pueden entrar en representación de él concurran o no
otros hermanos, concurran o no con los tíos. Esta es una excepción a la regla, que les
había dado, de la posibilidad del nacimiento del derecho de representación; en aquella
oportunidad les dije que para que nazca el derecho de representación es necesario:
Z+ HER1 HER2 HER3 Hi1 Hi2 que se ocupe el lugar de un antecesor, que exista
más de un heredero y que no todos los herederos sean hermanos entre sí. Pero
en esta sucesión es una excepción a esa regla, porque se va aceptar el derecho de
representación hasta los sobrinos, cuando estamos hablando de una sucesión entre
hermanos. Cuando la sucesión es entre hermanos se acepta que entre, si alguno de
los hermanos falta, es incapaz, es decir, premuerto, ausente o indigno se permite que
puedan entrar sus hijos en representación de ese hermano que es un incapaz
concurran o no sus otros hermanos, es decir; que si no existe Hi1 ni existe Hi2 y el
solamente tiene a ese hermano y ese hermano está muerto, entonces los hijos de Z
pueden entrar también en la sucesión por la aplicación del artículo 817 CC. NOTA: si
una persona renuncia a la sucesión sus herederos no derechos a la representación.

EL ARTÍCULO 818 CC DEROGADO

Artículo 819 Estirpes y ramas “En todos los casos en que se admite la representación,
la división se hará por estirpe. Si una estirpe ha producido más de una rama, la
subdivisión se hace por estirpes también en cada rama; y entre los miembros de la
misma rama, la división se hace por cabeza. ” Recuerdan: nosotros vimos esto;
sucesión por derecho propio y sucesión por derecho de representación; estos son los
requisitos para que nazca el derecho de representación: que se ocupe el lugar de un
antecesor, que exista más de un heredero y que no todos los herederos sean
hermanos entre sí. Si esas condiciones se dan, nace el derecho de representación
para que puedan ocupar el lugar de ese grupo o esa persona que va a entrar en lugar
de ese llamado originalmente. Por ejemplo: si tengo a Z (padre) y Z tiene dos hijos =
Z1 y Z2, y se muere Z, pero Z2 que es un premuerto, un ausente o indigno y Z2 tiene
a sus hijos X y Y; ellos para que nazca el derecho de representación, es decir; para
que ellos puedan entrar en el lugar de Z2 con los mismos derechos y las mismas
obligaciones de Z2 en la sucesión de Z debe darse esa condición (requisitos): QUE
SE OCUPE EL LUGAR DE UN ANTECESOR, QUE EXISTA MÁS DE UN
HEREDERO Y QUE NO TODOS LOS HEREDEROS SEAN HERMANOS ENTRE SÍ.

Definición de Estirpe: no es más que el grupo de parientes que van a poder concurrir
en la sucesión en representación de aquel que no puede suceder. Es un grupo de
parientes que pueden entrar como una unidad en el lugar de la persona que van a
representar. Si este es; Y y Z, es la estirpe de Z2; pero resulta ser que X también tiene
un x1, x2, x3, si X este está muerto, ausente o indigno, cuando viene la representación
aquí, los llamados a suceder son Z1 y Z2, pero Z2 no puede ejercer su derecho el IUS
DELATIONE (características, transmisibilidad); ese Z2 no puede entrar en la sucesión
porque es un indigno, un ausente o un premuerto, entonces su derecho que no ha
podido ejercer se le trasmite a sus herederos. Correcto; entonces vemos; X y Y; ah, Y
puede estar en la sucesión, pero como X es un premuerto entonces se le transfiere
ese derecho a sus herederos, correcto. Los derechos y porcentajes; si esta Z1 y Z2 es
50% para cada uno, los hijos heredan en partes iguales, vamos hablar de sucesiones
ab intestato, de allí están los hijos a Y y ha X le tocaban un 25% para cada uno, pero X
que es un premuerto pasa hacia abajo su porcentaje, su derecho a ese 25 % dividimos
entre 3 y da 8,33, esto es lo que interpreta la ley que es por cabeza.

Artículo 820 Representación de personas vivas “No se representa a las personas

vivas, excepto cuando se trata de personas ausentes o incapaces de suceder.”

Para poder representar una persona no puede existir esa persona para el momento
de la apertura de la sucesión, solamente se podrá representar a el ausente, porque no
tenemos certeza de su existencia, puede darse situaciones incomodas que estando el
ausente, entre alguien en representación de él, en la sucesión pero después esa
persona aparezca; le tienen que retribuir todos sus derechos, igual con el indigno, él
indigno es una persona que es excluida de la sucesión por comportamiento grave ante
el causante, ante el cónyuge del causante, ante un hermano, ante un ascendiente;..
Entonces lo importante es que si la persona está viva no se puede representar a esa
persona; es decir; si Z1 está vivo tiene unos hijos = H1 y H2, Z1, tiene que decidir,
¿qué tiene que decidir?, si acepta o repudia la herencia, si acepta, él es el sucesor, si
repudia la herencia ellos no pueden representar y mientras el este vivo ellos no
pueden representar a menos que a él sea declaren indigno, si lo declaran indigno ellos
si pueden representar o si él estuviera declarado ausente (ejercer las acciones, ante
un Tribunal competente), sus hijos pudieran representarlo.
 Artículo 821 Caso de renuncia sucesión sin testamento “Se puede representar a la
persona de cuya sucesión se ha renunciado.”

Artículo 1015 Idem “No se sucede por representación de un heredero que haya
renunciado. Si el renunciante fuere el único heredero en su grado, o si todos los
coherederos renunciaren, los hijos de ellos suceden por derecho propio y por cabeza.”
Cuando hablamos de 821 CC nos estamos refiriendo a esto:

Z está Z1 está Z2, se refiere, al hecho siguiente; si Z2 es premuerto, muere primero

que Z y para el momento de la muerte de Z2 sus hijos = X y Y, cualquiera de ellos
renuncian a la sucesión de Z2, cuando muera Z, aquí es cuando nace el IUS
DELATIONE para Z1 y Z2, murió Z entonces le corresponde heredar a Z1 y Z2, pero
Z2 no puede suceder porque es un premuerto, así X y Y, hayan renunciado a la
herencia de Z2, cuando murió Z2, X y Y, pueden entrar en el lugar de Z2 pero en la
sucesión de Z, a eso es que se refiere. Repito: en este caso: Si muere Z, y tiene a Z1 y
Z2 (sus hijos = X y Y), y Z2 estaba vivo y renuncio a la sucesión de Z, X y Y, no
pueden representar, no hay representación allí, aquí quien hereda Z1; porque Z2
renuncio a la sucesión de su padre y sus hijos no pueden aceptar porque su papá Z2
renuncio, ejerció su derecho en vida repudiando la herencia. Pero es que si el renuncia
y se muere después, tampoco ellos pueden entrar a la sucesión, porque el ejerció el
derecho.