Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE INGENIERÍA
CAMPUS : PIURA
CICLO DE ESTUDIOS :X
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
1
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
2
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
RESUMEN
La Presa IVEX (Río Chagrin, noreste de Ohio) se derrumbó catastróficamente, liberando 38,000 m3
(aproximadamente 10 millones de galones) de agua y sedimentos confinados. Este evento fue
desencadenado por un evento de lluvia de 70 años (13.54 cm de lluvia dentro de las 24 horas), que
resultó en flujos de 1.9 m sobre la parte superior del aliviadero y afectó a la parte superior de la
presa. La falla fue el resultado de una tubería de infiltración en la punta de la presa, cerca del
contacto de la presa de mampostería y de tierra. Testigos presenciales informaron que el colapso
de la tubería de filtración creó una brecha en la represa que se redujo rápidamente. El modelado
paleo hidrológico sugiere que la descarga máxima a través de la brecha fue de aproximadamente
466 m, lo que deshidrató sustancialmente el reservorio en aproximadamente 2-3 minutos. Los
efectos de la falla incluyeron erosión, inundación y sedimentación aguas abajo, y erosión de
sedimentos de grano fino dentro del propio reservorio. Del sedimento de reservorio acumulado,
el 9-13% fue movilizado por la ruptura de la presa y la incisión consecuente (cuando el río Chagrin
restableció su gradiente reduciendo a través del sedimento del yacimiento). De esta cantidad, el
61-86% quedó atrapado en un reservorio aguas abajo (a través de la integridad de esta
estructura). La falla de esta represa puede atribuirse a un gran evento hidrológico y la
combinación de varios factores: 1) diseño inadecuado del aliviadero, 2) falta de un aliviadero de
emergencia, 3) pérdida del 86% de la capacidad de la piscina permanente debido a 152 años de
sedimentación, y 4) mantenimiento deficiente de la presa que resulta en la falla de la tubería de
infiltración. Las fallas similares de las represas se convertirán en un problema social cada vez
mayor, debido al envejecimiento de las 75,591 represas y embalses más grandes de la nación, de
los cuales el 95% son de propiedad y operación privada. el 13 de agosto de 1994, En otros casos,
los reservorios como Nasser (detrás de la represa de Aswan o el río Nilo) han provocado la pérdida
de agua por evaporación, la pérdida de la recarga, la enfermedades humana a través de vectores
existentes.
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
3
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
INTRODUCCIÓN
Es bien sabido que la construcción de una presa y un reservorio en un río causará cambios
significativos en la hidrología, la sedimentología y la ecología de ese sistema fluvial (Gottschalk
1964: Baxter 1977. Petts 1977; Simons 1979: Cooke y otros 1993). Hay 75,591 represas en los
Estados Unidos más altas que aproximadamente 7,6 m. Aunque el público tiende a pensar en los
grandes proyectos federales en el oeste de los Estados Unidos como un hecho, el 95% de las
represas en los Estados Unidos son estructuras más pequeñas que son de propiedad y operación
privada. Las represas se construyen para fines específicos, como la energía hidroeléctrica, la
energía hidroeléctrica. Navegación. Control de inundaciones, fuente de agua o recuperación. En
algunos casos es posible el uso múltiple. Pero todos los usos son compatibles. Para ejemplos de
presas, se gestionan para elevaciones constantes de piscinas, mientras que los reservorios de
fuentes de agua se manejan para maximizar la altura de las piscinas, pero las estructuras de
control de inundaciones se manejan para minimizar las alturas de las piscinas (con el fin de
acomodar el almacenamiento de las inundaciones). En su propósito principal a lo largo del
tiempo, comúnmente un cambio de hidrocarburos a otros Las presas y los reservorios crean
beneficios.
En otros casos, los embalses como el lago Nasser (detrás de la represa de Aswan en el río Nilo)
han provocado la pérdida de agua por evaporación, la desalinización, la recarga de agua
subterránea y la propagación de enfermedades humanas a través de vectores que establecieron
el hábitat en el reservorio. Waddy 1975). Aparte de estos ejemplos dramáticos de pasivos, a
menudo los problemas más significativos son incrementales, resultantes de cambios en los
presupuestos de sedimentos (Gottschalk 1964; McHenry 1974; Baxter 1977; Petts 1984: Ford
1990; Thornton 1990). Es un concepto geomorfológico bien documentado que las represas y los
reservorios crean un nivel de base temporal para el sistema fluvial (Leopold 1956; Leopold y otros
1964). Este cambio en el perfil longitudinal del gradiente de la corriente resulta en la deposición
de la carga de la cama como un delta que progresa a través del reservorio, y en la deposición de
una porción significativa de la carga suspendida como sedimentos de grano fino que se depositan
en la porción distal del embalse (Gottschalk 1964: Petts 1984, Cogollo y Villela 1988) La erosión
de los bancos y aguas abajo de la presa es una consecuencia natural de que la corriente se ajuste
a pendientes pronunciadas y una baja carga inicial de sedimentos después de salir del embalse
(Gregory y Park 1974). : Dolan y otros 1974; Simons 1979; Andrews 1986) La regulación del flujo y
los cambios en las cargas de sedimentos en el reservorio y aguas abajo pueden tener efectos
biológicos (cambio de sustrato en hábitats de pesca críticos y crecimiento de planton en el
reservorio) y efectos químicos (cambio cargas de nutrientes, contenido de oxígeno disuelto y
temperatura del agua) que afectan conjuntamente a los ecosistemas de las corrientes Dolan y
otros 1974 Baxter 1977,
Petts 1984; Carling 1995; Wilcock y otros 1996). A medida que se produce la sedimentación del
reservorio, la capacidad de almacenamiento del reservorio disminuye. Dependiendo de su tipo
de flujo de salida, muchos reservorios pueden subdividirse en almacenamiento permanente de la
piscina (el volumen del reservorio por debajo de la elevación del aliviadero) y almacenamiento de
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
4
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
inundación (el volumen del reservorio entre la elevación del aliviadero y la parte superior de la
presa) La sedimentación da como resultado la pérdida de la acumulación permanente
almacenamiento. La capacidad de un reservorio para atenuar (retrasar y reducir la magnitud de)
una onda de inundación es una función del volumen de almacenamiento y de las relaciones de
entrada y salida (por ejemplo, Haan y otros 1994). Si una presa tiene un diseño de aliviadero
adecuado para manejar de manera segura la "Inundación Máxima Probable" (PMF), según lo
determinan los registros de hidrogramas o los modelos hidrológicos, la pérdida de capacidad de
almacenamiento no debe afectar directamente la seguridad de la estructura. Esto es cierto en el
caso de las represas construidas recientemente, que generalmente también incorporan un diseño
de aliviadero de emergencia en la estructura como protección adicional contra fallas.
Sin embargo, muchas de las represas más antiguas en los Estados Unidos son anteriores a este tipo
de diseño hidrológico. En tales casos, el peor escenario es una situación en la que el flujo de
entrada excede en gran medida el flujo de salida (diseño inadecuado del aliviadero) y no hay
aliviadero de emergencia. En este peor de los casos, la altura de la plataforma de la piscina en el
reservorio podría elevarse hasta el punto de sobrepasar la presa, o causar presiones hidrostáticas
elevadas que faciliten la falla de la tubería de infiltración. En tales casos, la seguridad de la
estructura depende completamente de la atenuación de la onda de inundación por el
almacenamiento dentro del proceso progresivo, en ausencia de manejo de sedimentos, lo que
hace que la represa sea cada vez más vulnerable a fallas durante un evento de inundación de gran
magnitud. La gran represa de Tujunga en el sur de California perdió el 70% de su capacidad de
almacenamiento en un intervalo de cuatro años, debido a las pesadas cargas de sedimentos, con
la consecuencia de que las olas de inundación pasan ahora a través del aliviadero solo ligeramente
atenuadas por el reservorio (Scott 1973). En reservorios más pequeños en la cuenca Garza-Little
Elm de Texas. la pérdida de capacidad de almacenamiento ha reducido la atenuación del 10% a
menos del 1% (Gilbert y Sauer 1970). Durante la tormenta tropical Alberto (julio de 1994), más de
200 represas fallaron en Georgia como consecuencia de los procesos que se analizan aquí (FEMA
1999),
La pérdida de capacidad de almacenamiento también afecta otros usos para el reservorio (para
energía hidroeléctrica, navegación, almacenamiento de agua, pesca o recreación). Tal pérdida
puede ser mitigada de varias maneras. Una forma es sobre-diseñar el tamaño del reservorio,
para que los años se agreguen a la vida útil de la estructura. Una segunda solución es un
ingenioso diseño hidrológico para minimizar la eficiencia de atrapamiento de la estructura,
utilizando el tamaño, la forma, la profundidad, la circulación interna y la evacuación del agua del
fondo a través de la presa (Brune 1953; Haan y otros 1994). Una tercera solución es dragar el
reservorio en varios momentos, pero esto puede ser costoso, especialmente si los sedimentos
están contaminados con residuos de pesticidas o metales pesados que requieren una eliminación
especial (Cooke y otros, 1993). Según estudios recientes, hay aproximadamente 9.200 represas en
los EE. UU. Clasificadas como de alto riesgo, debido al diseño inadecuado del aliviadero, la falta de
aliviaderos de emergencia y ausencia de manejo de sedimentos. Alrededor del 35% de estas
represas no han tenido inspecciones de seguridad en más de 10 años (FEMA 1999). La presa IVEX
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
5
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
fue uno de esos ejemplos: en su historia de 152 años, los sedimentos se acumularon sin control,
por lo que en 1994 hubo una pérdida de capacidad de almacenamiento de la piscina permanente
del 86%, cuando la represa falló durante el enfoque en los impactos ambientales de la
construcción y el mantenimiento de presas. El propósito de este informe es evaluar los efectos de
la falla de la represa, en lo que puede convertirse en un escenario común a medida que la represa
de la nación envejece. inundación significativa. Mientras que otros estudios tienen
RACKGROUND
Hidrología y Geología La represa IVEX está ubicada cerca del pueblo de Chagrin Falls en el río
Chagrin en el noreste de Ohio Oi El río Chagrin tiene un área de drenaje total de 428 km2, de los
cuales 87.7 km se encuentran aguas arriba del reservorio IMEX . La cuenca del río Chagrin es
parte de la meseta Alle Gheny y tiene unas dimensiones máximas de 48 km de norte a sur y 27 km
de este a oeste. El río tiene dos afluentes principales (la Rama Aurora y la Rama Este) que se unen
al río principal río abajo de la presa. La longitud total de la corriente es de 79 km. y la presa se
encuentra a metros del kilo de río (RK) 48.75. Los registros de inundación aguas abajo están
disponibles en la estación de medición de USGS en Willoughby (RK 8) para el intervalo de 1925
hasta la fecha. Entre 1925-1994, el promedio anual 103 m'sec ", mientras que el flujo más alto
registrado (22 de marzo de 1948) fue de 3750 m sec. El río Chagrin es un arroyo cenciritico y
serpenteante que está parcialmente atrincherado en la roca de roca. Con una incisión máxima de
90 m de profundidad y 0,8 km de ancho. Las planicies de inundación tienen un ancho de nóvel,
siendo de solo 1,8 km a RK 3 360 m en los bucles RK o en el cruce de tributarios de 3.0 m / km.
numerosos pequeños en su parte superior. El drenaje se debe a las rocas sedimentarias de
Devonia y Mississ, Canalizado y atado por la arena y la grava.
Historia de la Presa la presa del IVEX se construyó en 1842, poco después de que la región
inmediata fuera desarrollada por colonos europeos. El pueblo de Chagrin Falls se estableció aquí
en 1833 principalmente por su potencial hidroeléctrico. Numerosas pequeñas represas de madera
se consolidaron finalmente en dos represas más grandes con construcción de mampostería: la
represa Lower Mill Pond y la represa Upper Mill Pond (IVEX) (Blakeslee 1874). Una revisión de los
cambios históricos en el uso del suelo en la cuenca de drenaje, y el impacto resultante en la
pérdida de erosión del suelo y el rendimiento de sedimentos, se presenta en otra parte (Evans y
otros 2000a). La represa IVEX ha fallado parcial o totalmente.
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
6
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
Durante sus 152 años de historia. Construido como una presa en 1842, sin anclar a la base, sufrió
un fracaso catastrófico ese mismo año. Reconstruida de manera inmediata, la estructura
evolucionó a un aliviadero de mampostería de 7,4 m de altura, 33 m de ancho y 1,0 m de espesor
CFig. 2), que estaba unida a bedrocki en el lado oeste, y a una presa de relleno de 152 m de
longitud en el lado este. La presa falló completamente en 1877, desecando el embalse. Debido a
que el propietario no podía permitirse repararlo, el embalse se convirtió en pasto hasta 1890,
cuando se completaron las reparaciones, y el embalse se volvió a inundar. La presa IVEX sufrió
fallas parciales en 1913 y 1985, debido a la tubería de infiltración en el contacto de la barrera de
aliviadero con el dique. Ninguna de estas fallas deshidrató completamente el reservorio. El fallo
de 1985 fue parchado con cemento hidráulico ODNR 1987). Ninguna de estas represas fue
construida con aliviaderos de emergencia. Ambos fueron catalogados como "Presas de Clase 1"
por el Departamento de Recursos Naturales de Ohio (ODNR, por sus siglas en inglés), indicando
represas grandes (capacidad de almacenamiento> 5000 acres-pie o altura> 60 pies) donde la falla
podría ocasionar la pérdida de vidas. O daños graves a la propiedad (Código Revisado de Ohio,
Sección 1521) Autoridad federal Sobre la seguridad de las represas de propiedad privada ha
crecido en las inspecciones durante la década de 1970 el Amy Crps de Ingenieros (bajo la
autoridad de las Leyes Públicas 92-366 y 99-662 ) al establecimiento de la presa nacional 1996
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
7
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
En el caso de estas dos represas, las inspecciones de seguridad fueron realizadas por la División de
Agua ODNR en 1987. En ese momento, los inspectores criticaban al La presa IVEX requiere que los
propietarios proporcionen un vertedero capaz de pasar el PMF de 1640 m seg. Repare los
problemas de tuberías de infiltración y retire los árboles de la presa de relleno de tierra. La
descarga de PMF se calculó a partir de la ruta de la inundación, utilizando el modelo hidrológico
HEC-1, para un evento de lluvia de 100 años basado en los datos del Servicio Meteorológico
Nacional (por ejemplo, Huff y Angel 1992). La Corporación IVEX presentó un plan para emprender
acciones correctivas, que fue aprobada tanto por la División de Agua de DNR como por el Cuerpo
de Ingenieros del Ejército, el 23 de agosto de 1991. Sin embargo, la Corporación IVEX se opuso al
costo y consideró la venta de la propiedad, lo que retrasó Implementación de reparaciones (Baka
1994). Ninguna de las acciones requeridas había sido tomada cuando la represa falló el 13 de
agosto de 1994.
MATERIALES Y MÉTODOS
Los métodos utilizados en este estudio incluyeron el examen de campo de las características de
erosión y depósito, la evaluación topográfica de la estratigrafía de los bancos de corte y de las
trincheras de arroyos, y la recolección de nueve vibradores de 8.0 medidores de hasta 4,5 m de
largo (ver Fig. 1C para las ubicaciones de los núcleos). Los núcleos se dividieron en el laboratorio,
y la mitad se archivó. La mitad de trabajo fue descrita, fotografiada y muestreada en cuanto a
composición, textura, porosidad, densidad aparente y análisis geoquímicos (Gill 1996).
(Evans y otros 2000a). Los transectos de campo se utilizaron para ayudar en la correlación entre
núcleos, para evaluar ciertas estructuras depositarias, y para localizar artefactos históricos
utilizados para calibrar las relaciones de edad. Se seleccionó un núcleo (94-IVEX-1A) para el
análisis de 210PB y Cs. Se tomaron veinticinco muestras de 1 cm de espesor de este núcleo para
identificar las concentraciones máximas de Cs, que es un isótopo de caída de bomba con una vida
media de 30.2 años. Debido a que el 137C no ocurre naturalmente, se pueden usar cambios
conocidos en las tasas de entrada (debido a la cantidad variable de pruebas nucleares al aire libre)
para establecer la edad de varias capas en el sedimento. Por ejemplo, los valores máximos de Cs
ocurrieron en 1963-1964, antes de la implementación del Tratado de Prohibición de Pruebas
Limitadas. Cs está fuertemente adsorbido a las arcillas y se ha utilizado para calcular la erosión
del suelo y la acumulación de sedimentos en las cuencas de drenaje (Pennington y otros 1973;
Ritchie y otros 1973; Ritchie y otros 1975: Oldfield y otros 1980: Campbell y otros 1982, 1988;
McCall y otros 1984; Walling y Bradley 1988: Ritchie y McHenry 1990). Pb es un fenómeno
natural. producto secundario y se deposita por encima de las superficies terrestres a una tasa
aproximadamente constante por caída seca. Fuertemente adsorbido a arcillas lago o reservorio,
210Pb se descompone con una vida media de 22.3 años que permite el cálculo de las tasas de
sedimentos y la edad de los horizontes de sedimentos en los últimos 150 años (Goldberg 1963;
Koide y otros 1972; Robbins y Edgington 1975; Robbins 1978; Krishnaswamy y Lal 1978; Evans y
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
8
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
otros 1981). Desafortunadamente, la geo cronología tuvo un valor geo cronológico limitado en
este estudio debido a las grandes variaciones en la tasa de suministro,
que violan los supuestos utilizados con fines de datación (Appleby y Oldfield 1978). Las causas de
tales variaciones son los cambios en la entrada de sedimentos, como podría esperarse en una
pequeña cuenca de drenaje con eventos de inundación episódicos (por ejemplo, Bloesch y Evans,
1982; Binford y Brenner, 1986). 219Pb fue útil para confirmar la edad de los sedimentos de
reservorio más antiguos, entre otras cosas, como se analiza más detalladamente en otra parte
(Evans y otros 2000a). Las actividades de 137CS y 210Pb se determinaron utilizando
procedimientos de conteo gamma de germanio de baja pureza, de alta pureza (EPRI 1996)
después de Gottgens y otros (1999).
RESULTADOS
Causas y características de la falla de la presa El 13 de agosto de 1994, la cuenca del río Chagrin
superior experimentó 13.54 cm de lluvia en un período de 24 horas, lo que representa
aproximadamente un evento de lluvia de 70 años basado en los datos del Servicio Meteorológico
Nacional 1992). Antes del fallo, los flujos aumentaron a 1,9 m por encima de la base del
aliviadero, afectando a la presa (Larry Rohman, VEX Corporation, comunicación escrita a la ODNR
1994). Testigos oculares en la orilla oeste (lado del aliviadero de la presa) tomaron una fotografía
del aliviadero en plena etapa de inundación (Fig. 3) justo antes del fallo. Observe la presencia de
registros en la pista del aliviadero. Es posible que los troncos parcialmente obstruidos en la parte
superior
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
9
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
(aunque no se puede demostrar) que la tubería de filtración se concentró y fue más efectiva en
este caso debido a la presencia de grandes árboles en la presa. Las raíces de los árboles y las
cavidades del moho de la raíz se observaron en la ruptura de la presa de relleno de tierra después
de la falla. La falla de IVEX se parecía a otras fallas de tuberías de infiltración. Comúnmente, el
resultado de la tubería de infiltración es el colapso final de la tubería, lo que ocasiona el colapso
repentino de una parte de la cresta de la presa y la formación de una brecha (por ejemplo,
MacDonald y Langridge-Monopolis 1984). La brecha permite el escape del agua embalsada, que
luego se corta para profundizar y ampliar la brecha, acelerando así la tasa de flujo. En este caso, la
brecha se formó cerca del contacto del aliviadero de mampostería y la presa de relleno de tierra
(Fig. 4). Este fue el sitio de problemas de tuberías de infiltración anteriores, y la brecha expuso el
parche hidráulico utilizado para reparar la falla parcial de la presa de 1985 (Fig. 5)
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
10
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
El sedal del reservorio. El modelado paleo hidrológico del pico de descarga en las fallas de las
represas es notoriamente difícil e impreciso, dadas las condiciones de flujo transitorio y la
incapacidad de medir ciertos parámetros. Las mejoras a estos modelos han incluido un enfoque
más teórico que enfatiza las relaciones entre los parámetros adimensionales para la descarga
máxima, el drenaje del yacimiento, la formación de brechas y otros factores (por ejemplo, Walder
y O'Connor 1997). En este caso, nuestras encuestas permitieron calcular el volumen de agua que
fluye a través de la brecha (V-38.000 m2), las dimensiones de la brecha (que es un trapezoide de
12 4 m de ancho en la base, 20.0 m de ancho en la parte superior y 7.5 m de altura) , y la tasa de
erosión de la fomento de la infracción (una estimación conservadora a partir de relatos de testigos
presenciales es k - 15 mhr). Utilizando los métodos de Walder y O'Connor (1997), se pueden
calcular dos parámetros adimensionales, el parámetro hondura h 2.7 y el descarga pico Q * -1.2
Resolviendo las ecuaciones relevantes 100%
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
11
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
abajo de la brecha. Tenga en cuenta que la erosión del daño (por ejemplo. y deposición) no es
fácilmente cuantificable.
La inspección realizada por el Servicio Geológico de Ohio del reservorio IVEX después de la falla de
la presa reveló que la estructura atrapó unos 236,000 m de sedimento de grano fino durante sus
152 años de historia.
La falla de la presa y el posterior corte del río Chagrin movilizaron entre 23,700 31,300 m2 de
sedimento (9-13% del relleno original del reservorio). Es difícil separar los dos procesos (ruptura e
incisión) porque la incisión procedió rápidamente después de la ruptura. Sin embargo, debe
señalarse que la fuente de la mayoría de los sedimentos se debió a la incisión, ya que el río Chagrin
se restableció,
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
12
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
(Fig. 8), y desprendimiento de los sedimentos de reservorio mal consolidados en el nuevo canal
del río Chagrin (Fig. 9). Incisión expuesta en los bancos de roca madre del canal pre-reservorio
(Fig. 10), tocones de cedro blanco de la llanura de inundación pre-1842 (Fig. 11), el delta aguas
arriba que llena el reservorio (Fig. 12), y ejemplos de lecho rítmico secuencias de finura hacia
arriba que representan inundaciones secuenciales en el intervalo 1842- 1994 (Fig. 13). Los datos
centrales podrían usarse para identificar horizontes de inundación específicos (Fig. 14) y calcular
los cambios en las tasas de acumulación de sedimentos que ocurrieron en el reservorio. Evans y
otros (2000a) analizan en detalle estas tasas de sedimentación y los cambios correspondientes en
el uso de la tierra y el transporte de sedimentos dentro de la cuenca de drenaje. Varios estudios
han demostrado la importancia de estabilizar el relleno de sedimentos del reservorio de grano
fino para evitar el exceso de sedimentos. Carga de sedimentos aguas abajo. Por ejemplo, los
preparativos preliminares para el 100% propuesto.
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
13
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
FIGURA 9 Significativo
desplome de los
sedimentos del reservorio
saturado de agua en la
nueva incisión del canal
Chagrin mientras se ajusta
a la ruptura de la presa y
los cambios en el perfil
longitudinal.
FIGURA 10 Afloramiento
de lecho de roca expuesto
debido a una incisión del
Chagrin después de
romper la presa. Este
afloramiento representa
una pared de valle rocoso
del canal pre-reservorio,
exhumado por pesquerías
de daños por incisión
recientes (Simons y otros
1989; FERC 1991).
En este caso, las observaciones realizadas en los días posteriores a la falla indicaron que el río
Chagrin se aceleró rápidamente a menos de un metro de la base rocosa subyacente al valle. En
este punto. La corriente comenzó a migrar.
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
14
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
Nuevo afloramiento que muestra el delta en el extremo aguas arriba del embalse. Esta barra
distribuidora deltaica para la boca consta de predios de arena y grava con laminación ondulada
ascendente. La pala mide 45 cm de largo.
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
15
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
16
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
Y el rendimiento, o la cantidad de sedimento que sale del agua derramada). Se puede lograr una
evaluación de la erosión del suelo en la cuenca de drenaje aguas arriba utilizando la ecuación
universal de pérdida de suelo (USLE). Este procedimiento calcula la pérdida de suelo (en masa
por unidad de área) para tipos específicos de uso del suelo, tipo de suelo, cubierta vegetal, ángulo
de pendiente, longitud de pendiente e intensidad de lluvia. Dada la combinación de tales variables
para la cuenca de drenaje aguas arriba, calculamos una pérdida de suelo USLE aguas arriba de
aproximadamente 19,100 toneladas métricas para el reservorio IVEX.
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
17
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
pérdida de 05-1.0% capacidad de almacenamiento por año, las presas más antiguas tienen un
promedio de vida útil de alrededor de 60-120 años (Hahn 1955 Dendy y Cliampion 1978) La
magnitud del problema se hace evidente: cuando se considera que para 2020 es mayor. Más del
85% de las represas en los EE. UU. Estarán cerca del final de sus vidas operativas. FEMA 1999 La
mayoría de las represas fueron
Originalmente construidas para la energía hidroeléctrica, y más tarde fueron convertidas para
diferentes propósitos. Esto puede o no afectar la seguridad de la presa, pero en el caso de la presa
IVEX, dicha conversión (hidroelectricidad a suministro de agua) parece coincidir con un
mantenimiento menos activo de la presa. Esto se manifestó en el crecimiento en la presa de
relleno de tierra, presenta problemas de infiltración no atendidos en la presa y el aliviadero, y un
mantenimiento deficiente de los desagües y otras estructuras (ODNR Division of Water 1987).
Una segunda lección es que las fallas de las represas representan más de una amenaza de daño.
La amenaza más obvia es la ola de inundación generada por la ruptura repentina de la presa. Esto
puede resultar en daños directos debido a la subergencia, daño hidráulico y pérdida de vida o
daños a la propiedad. Una amenaza menos obvia es la sedimentación, debido a la movilización del
sedimento de grano fino atrapado en el reservorio aguas arriba. En el caso de la falla de IVEX, el
daño más grave en sentido descendente, a largo plazo, es la afluencia de sedimento de grano fino
en el reservorio aguas abajo. En otras palabras, en este caso, la falla de una estructura de flujo
ascendente amenaza la integridad de una estructura de flujo descendente
Un problema particular de los dueños de las represas, las agencias reguladoras y la población local
luego del fracaso es si reconstruir o no la estructura. Esta es una propuesta costosa, ya que el fallo
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
18
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
de la rotura puede socavar toda la estructura, lo que requiere la eliminación de las partes
sobrevivientes de la presa antes de la reconstrucción. El costo de reconstrucción de la represa
IVEX se estimó en t $ 1-2.5 millones. Sin embargo, la remediación del sitio plantea problemas
importantes incluso si la represa no se reconstruye. El principal problema es cómo estabilizar los
sedimentos de reservorio de grano fino para evitar problemas de sedimentación aguas abajo. En
el caso de la represa IVEX, un programa experimental de represa es un
RESUMEN Y CONCLUSIONES
El fracaso de la represa IVEX en 13 AGOSTO 1994 debería haberse anticipado, dada su antigüedad.
Pérdida de capacidad de almacenamiento, e historial de problemas de gestión. Las presas más
antiguas con vertederos primarios inadecuados y la falta de aliviaderos de emergencia, son
vulnerables a fallas debido a la capacidad de almacenamiento debido a la sedimentación. En la
evaluación de los datos básicos, la pérdida de capacidad de almacenamiento varió de 0.37% a
1.72% por año, lo que culminó en un 86% de capacidad de almacenamiento. Por ejemplo, antes de
la historia de la presa. Se acepta ampliamente que la pérdida de capacidad enmarca la utilidad de
tales represas y reservorios. Y convierte una carga de un activo a un pasivo de control de
responsabilidad El fallo de la hoja de datos del IVEX fue el resultado de una serie de problemas
que habían sido recurrentes durante mucho tiempo. Prácticas simples de padrón, que se
asemejan a la represa de árboles o al esparcimiento
El diseño del aliviadero fue inadecuado y no hubo aliviadero de emergencia. Los datos de FEMA
muestran que muchos miles de represas en los Estados Unidos sufren de falta de mantenimiento o
monitoreo adecuado. Irónicamente, en este caso, la vulnerabilidad de la estructura se predijo con
precisión en una inspección de seguridad de la presa siete años antes de la falla, pero no se
tomaron medidas para remediarla. Esto sugiere que la falta de cumplimiento puede ser un
problema importante para la seguridad de la presa. La brecha de la presa dio lugar a una ola de
inundación que tuvo una altura del escenario de al menos 1,5 m por encima de la profundidad del
banco a una distancia de un 200 m corriente abajo de la presa. y una descarga máxima de
aproximadamente 66 m de secta. La calada causó daños hidráulicos, inundaciones y problemas de
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
19
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL-UPAO
sedimentación aguas abajo. La ola de inundación entró y cruzó un embalse aguas abajo, y causó
daños por erosión e inundación a 7 0 km río abajo.
Sin embargo, el problema más serio no fue la inundación en sí misma. Pero los efectos a largo
plazo de la liberación de sedimentos de grano fino impregnados detrás de la presa. No hay
soluciones simples para el manejo de sedimentos, aunque en este caso se está llevando a cabo
un experimento para remediar el embalse de forner como un humedal ribereño, usando
vegetación acuática para estabilizar los sedimentos del reservorio.
Las fallas de las represas ofrecen tanto problemas como oportunidades, y obligan a reconocer la
naturaleza transitoria de las represas y sus responsabilidades, así como los beneficios
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
20