INFORME DE LABORATORIO DE PENETROMETRO DINÁMICO DE CONO (PDC)

I.N.V.E-172-07

1. Resumen del método.

El ensayo consiste en determinar el valor de soporte de california (CBR) in-situ, para esto se
utiliza el equipo correspondiente que se encuentra compuesto por una pesa de 8kg que se
deja caer de una altura determinada libremente sin tocar la manija hasta golpear el yunque de
ensamble para introducir el cono en el suelo, la medida se registra en la regla milimétrica y
la penetración para un total número de golpes es registrada en términos de milímetro por
golpe, con esto determinar una correlación para establecer otras características del material a
parte de la resistencia del suelo.
2. Objetivos.
 Determinar las propiedades mecánicas del material en campo mediante el método
(PDC).
 Realizar de manera sencilla una estratificación del suelo.

3. Desarrollo.
Descripción del lugar y suelo: El ensayo se realizó en la ciudad de Tunja Boyacá, en el
campus universitario de la universidad Santo Tomas de Aquino. Previamente al ensayo el
suelo se caracteriza por ser un material arcilloso expansible de color amarillo.
Equipos utilizados: eje guía, pesa de 8kg, varilla de penetración, regla milimétrica, punta
de cono de 60°.
Imagen 1. Ensamble de PDC. Imagen 2. Caída de pesa

Fuente: Machuca, L. Fuente: Machuca, L.

En el ensayo se mide la profundidad en milímetros por cada golpe, la unidad reportada es
milímetro/golpe hasta introducir la varilla guía del cono totalmente, en el caso que se
encuentre un suelo compactado y después de 5 impactos el cono no penetre más de 2mm en
ensayo se debe parar.( Calderon 2017, 17)
En la toma de muestras se hicieron puntos de muestreo a 100m cada uno.
Imagen 3. Toma de datos de regla. Imagen 4. Toma final de datos y desmonte.

Fuente: Machuca, L. . Fuente: Machuca, L.

4. Cálculos
Ecuaciones.
-Penetración entre lecturas = diferencia entre la acumulada (B)
-Penetración por golpe mm (C)=penetración de lecturas/número de golpes.
-Factor de martillo de 8kg = 1.0
-Índice de PDC (mm/golpe) = penetración del golpe * factor del martillo
292
-CBR = (𝑃𝐷𝐶^1.12

Metodología de cálculo.
El cálculo del PDC se puede correlacionar con otros parámetros físicos, mecánicos del suelo.
Tabla 1. Resumen de expresiones para correlacionar el número DCP con otros valores.

Fuente: Quipe, C. extraído de Universidad Andina Néstor Caseres Velasques E, P. Ingeniería

civil –lab. De diseño de pavimento. Informe de laboratorio PDC. Pg.12.
MUESTREO K0+000
Tabla 2. Muestreo 1.
Penetración Penetración Penetración por Factor del
Indice de PDC CBR
# de Golpes Acumulada entre lecturas Golpe martillo
(F) (G)
(A) (B) (C) (D) (E)
mm mm mm mm /Golpe (%)
0 0 0 0 1 0 0
1 91,44 91,44 91,44 1,00 91,44 1,86
2 170,18 78,74 39,37 1,00 39,37 4,77
4 215,9 45,72 11,43 1,00 11,43 19,07
6 248,92 33,02 5,50 1,00 5,50 43,24
8 279,4 30,48 3,81 1,00 3,81 65,27
10 314,96 35,56 3,56 1,00 3,56 70,52
12 353,06 38,1 3,18 1,00 3,18 80,06
14 416,56 63,5 4,54 1,00 4,54 53,70
16 485,14 68,58 4,29 1,00 4,29 57,21
18 553,72 68,58 3,81 1,00 3,81 65,27
20 617,22 63,5 3,18 1,00 3,18 80,06
22 637,54 20,32 0,92 1,00 0,92 319,17
24 652,78 15,24 0,64 1,00 0,64 485,60
26 665,48 12,7 0,49 1,00 0,49 651,47
28 678,18 12,7 0,45 1,00 0,45 707,85
30 688,34 10,16 0,34 1,00 0,34 981,83
32 701,04 12,7 0,40 1,00 0,40 822,04
34 713,74 12,7 0,37 1,00 0,37 879,79
36 723,9 10,16 0,28 1,00 0,28 1204,26
38 736,6 12,7 0,33 1,00 0,33 996,51
40 749,3 12,7 0,32 1,00 0,32 1055,43
42 759,46 10,16 0,24 1,00 0,24 1431,20
44 769,62 10,16 0,23 1,00 0,23 1507,75
46 779,78 10,16 0,22 1,00 0,22 1584,71
48 797,56 17,78 0,37 1,00 0,37 888,07
50 802,64 5,08 0,10 1,00 0,10 3781,48
52 812,8 10,16 0,20 1,00 0,20 1817,97
54 822,96 10,16 0,19 1,00 0,19 1896,46
56 840,74 17,78 0,32 1,00 0,32 1055,43

Fuente: Machuca, L.
MUESTREO K0+100
Tabla 3. Muestreo 2.
Penetración Penetración Penetración por Factor del
Indice de PDC CBR
# de Golpes Acumulada entre lecturas Golpe martillo
(F) (G)
(A) (B) (C) (D) (E)
mm mm mm mm /Golpe (%)
0 0 0 0 1 0 0
1 88,9 88,9 88,90 1,00 88,90 1,92
2 132,08 43,18 21,59 1,00 21,59 9,35
4 160,02 27,94 6,99 1,00 6,99 33,11
6 187,96 27,94 4,66 1,00 4,66 52,14
8 220,98 33,02 4,13 1,00 4,13 59,68
10 271,78 50,8 5,08 1,00 5,08 47,30
12 332,74 60,96 5,08 1,00 5,08 47,30
14 398,78 66,04 4,72 1,00 4,72 51,39
16 447,04 48,26 3,02 1,00 3,02 84,80
18 482,6 35,56 1,98 1,00 1,98 136,21
20 518,16 35,56 1,78 1,00 1,78 153,27
22 558,8 40,64 1,85 1,00 1,85 146,85
24 591,82 33,02 1,38 1,00 1,38 204,26
26 622,3 30,48 1,17 1,00 1,17 244,37
28 650,24 27,94 1,00 1,00 1,00 292,70
30 668,02 17,78 0,59 1,00 0,59 524,61
32 683,26 15,24 0,48 1,00 0,48 670,21
34 706,12 22,86 0,67 1,00 0,67 455,48
36 731,52 25,4 0,71 1,00 0,71 431,55
38 769,62 38,1 1,00 1,00 1,00 291,14
40 792,48 22,86 0,57 1,00 0,57 546,42
42 817,88 25,4 0,60 1,00 0,60 512,87
44 833,12 15,24 0,35 1,00 0,35 957,43
46 845,82 12,7 0,28 1,00 0,28 1234,27
48 850,9 5,08 0,11 1,00 0,11 3612,48
50 871,22 20,32 0,41 1,00 0,41 800,49
52 886,46 15,24 0,29 1,00 0,29 1154,42
54 901,7 15,24 0,28 1,00 0,28 1204,26
56 914,4 12,7 0,23 1,00 0,23 1538,49

Fuente: Machuca, L.
MUESTREO K0+200
Tabla 4. Muestreo 3.
Penetración Penetración Penetración por Factor del
Indice de PDC CBR
# de Golpes Acumulada entre lecturas Golpe martillo
(F) (G)
(A) (B) (C) (D) (E)
mm mm mm mm /Golpe (%)
0 0 0 0 1 0 0
1 101,6 101,6 101,60 1,00 101,60 1,65
2 210,82 109,22 54,61 1,00 54,61 3,31
4 269,24 58,42 14,61 1,00 14,61 14,49
6 325,12 55,88 9,31 1,00 9,31 23,99
8 378,46 53,34 6,67 1,00 6,67 34,88
10 421,64 43,18 4,32 1,00 4,32 56,74
12 457,2 35,56 2,96 1,00 2,96 86,49
14 472,44 15,24 1,09 1,00 1,09 265,52
16 495,3 22,86 1,43 1,00 1,43 195,81
18 515,62 20,32 1,13 1,00 1,13 254,93
20 533,4 17,78 0,89 1,00 0,89 333,13
22 551,18 17,78 0,81 1,00 0,81 370,66
24 568,96 17,78 0,74 1,00 0,74 408,60
26 591,82 22,86 0,88 1,00 0,88 337,28
28 622,3 30,48 1,09 1,00 1,09 265,52
30 652,78 30,48 1,02 1,00 1,02 286,85
32 693,42 40,64 1,27 1,00 1,27 223,42
34 744,22 50,8 1,49 1,00 1,49 186,24
36 805,18 60,96 1,69 1,00 1,69 161,88
38 866,14 60,96 1,60 1,00 1,60 171,98
40 901,7 35,56 0,89 1,00 0,89 333,13

Fuente: Machuca, L.
MUESTREO K0+300
Tabla 5. Muestreo 4.
Penetración Penetración Penetración por Factor del
Indice de PDC CBR
# de Golpes Acumulada entre lecturas Golpe martillo
(F) (G)
(A) (B) (C) (D) (E)
mm mm mm mm /Golpe (%)
0 0 0 0 1 0 0
1 101,6 101,6 101,60 1,00 101,60 1,65
2 116,84 15,24 7,62 1,00 7,62 30,03
4 170,18 53,34 13,34 1,00 13,34 16,05
6 243,84 73,66 12,28 1,00 12,28 17,60
8 289,56 45,72 5,72 1,00 5,72 41,45
10 373,38 83,82 8,38 1,00 8,38 26,99
12 408,94 35,56 2,96 1,00 2,96 86,49
14 436,88 27,94 2,00 1,00 2,00 134,67
16 474,98 38,1 2,38 1,00 2,38 110,50
18 520,7 45,72 2,54 1,00 2,54 102,79
20 553,72 33,02 1,65 1,00 1,65 166,54
22 574,04 20,32 0,92 1,00 0,92 319,17
24 609,6 35,56 1,48 1,00 1,48 187,99
26 637,54 27,94 1,07 1,00 1,07 269,39
28 662,94 25,4 0,91 1,00 0,91 325,68
30 690,88 27,94 0,93 1,00 0,93 316,22
32 721,36 30,48 0,95 1,00 0,95 308,36
34 746,76 25,4 0,75 1,00 0,75 404,79
36 777,24 30,48 0,85 1,00 0,85 351,84
38 812,8 35,56 0,94 1,00 0,94 314,53
40 840,74 27,94 0,70 1,00 0,70 436,43
42 873,76 33,02 0,79 1,00 0,79 382,29
44 901,7 27,94 0,64 1,00 0,64 485,60

Fuente: Machuca, L.
Grafica 1. Curva de PDC KO+000. Grafica 2. Curva de PDC KO+100.

Fuente: Machuca, L. Fuente: Machuca, L.

Grafica 3. Curva de PDC KO+200. Grafica 4. Curva de PDC KO+300.

Fuente: Machuca, L. Fuente: Machuca, L.

Conclusiones.
 Al aumentar en índice del PDC se puede observar que el CBR disminuye, a medida
en que se profundiza la varilla de guía la resistencia del suelo aumenta.
 Para adquirir el porcentaje mínimo establecido del CBR 5% en subrasante se
determina que a una profundidad de 25cm de 3 a 4 golpes se puede garantizar este
porcentaje.
 En el muestreo 1 de los primeros 100 m se observa un suelo más consolidado, que en
los 3 muestreos siguientes tramos menos consolidado, aproximadamente un aumento
en el porcentaje de CBR de 4 veces de los 3 tramos.
 Es un método fácil de conocer las propiedades mecánicas in-situ del suelo de estudio,
para correlacionar con los datos de laboratorio en cuanto al CBR previos del estudio.
5. ANALISIS DE ENSAYO DE SOPORTE
En ensayo de soporte es un informe realizado por el ingeniero Cesar Alfredo Quispe
Molina, de la Universidad Andina Nestor Caseres Velasques de laboratorio de diseño
de pavimentos correspondiente al ensayo de penetración dinámico de cono (DCP).
Basado en la norma ASTM D 6951 – 03, se realizó el mismo procedimiento de exploración
para el ensayo DCP, para el trabajo se utilizó la pesa de 8 kg para un suelo compactado. Se
realizó un solo muestreo arrojando los siguientes datos de campo. (Quispe 2017, 15)
Tabla 6. Datos y cálculos in-situ de ensayo PDC

Fuente: Quispe, C. extraída de Universidad Andina Nestor Caseres Velasques E.P Ingeniería
civil - laboratorio de diseño de pavimentos. Pg.15.
Conclusiones.
 A mayor índice de PDC el CBR es bajo pero, cuando el índice de PDC es bajo el
CBR sube en porcentaje. Mientras conservamos mejor la versatilidad los resultados
serán más exactos.
 Es necesario tener en cuenta el peso del martillo para el tipo de suelo que se pueda
encontrar si es suelo compacto el martillo de 8 kg, en caso de suelo blando
generalmente de 46 kg.

6. Conclusión general y recomendaciones.

 Se puede observar que en los dos informes se presentaba diferentes tipos de suelo, en
el informe primero los suelos son más compactados mientras el informe dos son más
blandos se refleja en el número de golpes para alcanzar la profundidad esperada y la
diferencia del porcentaje del CBR es más alto en el informe uno.
  En ensayo de campo de PDC es un método no destructivo que se puede utilizar para
calcular la capacidad estructural de un pavimento, sin realizar exploración que afecte
el medio ambiente.
 Nos permite determinar la estratificación del tipo de suelo fácilmente y mide la
resistencia al esfuerzo cortante.
 Se recomienda hacer un buen uso del equipo para obtener los resultados más exactos.

7. Referencias.

 Johnatan, Calderon. 2017. “determinación de la correlación entre los índices DCP in

situ y CBR de laboratorio”. Tesis de grado. Universidad de Cuenca.
 Quispe, Cesar. 2017. “Informe correspondiente Penetración dinámica de cono
(PDC).informe de investigación. Universidad Andina Nestor Caseres Velasques E.P
Ingeniería civil - laboratorio de diseño de pavimentos.

Bibliografía.
 Método de ensayo normal para el uso del penetrómetro dinámico de cono en
aplicaciones de pavimentos a poca profundidad I.N.V. E – 172 – 07. (2013)
 Norma ASTM D 6951 – 03