Juicio Arbitral

Etimología de Arbitraje

El autor Julio Bennetti indica el significado etimológico del arbitraje: Etimológicamente

arbitraje proviene del latín arbiter-itri, que significa el que puede decidir o hacer una cosa
sin dependencia de otros.1

Definición de Arbitraje

El arbitraje consiste en una institución con individualidad única, pero compleja y está
integrado por varias partes que conforman un todo, siendo la cláusula compromisoria, el
compromiso, el nombramiento de los árbitros o arbitradores; el procedimiento arbitral y el
laudo de importancia para el mismo.

El Arbitraje es un procedimiento confidencial a través del cual las Partes

involucradas en un conflicto de materia arbitrable, someten la controversia al
conocimiento de un Tribunal Arbitral para su resolución a través de un Laudo, el cual
tiene carácter definitivo y con los mismos efectos de una sentencia judicial. Es una
alternativa para solucionar controversias de manera ágil y eficiente.

Tiene fundamento legal en la Constitución Política de la República de Guatemala; la

Ley de Arbitraje, Decreto 67-95 del Congreso de la República de Guatemala; y el
Reglamento y Arancel de CRECIG. 2

Definición de Juicio Arbitral

El juicio arbitral, es aquel en el cual El arbitraje es un método alterno de resolución de

conflictos, por medio del cual las partes acuerdan someter una controversia al conocimiento
de árbitros constituidos especialmente para ello, desligados del poder judicial y cuyo fallo,
denominado laudo arbitral, tiene la eficacia de una sentencia jurisdiccional.

Antecedentes del Arbitraje

El arbitraje ha evolucionado a través del tiempo, ajustándose en todo su entorno a la época

en que sitúa, de tal forma que ha adquirido las características propias de determinada época.

1
Benneti Folgar, Julio. El Arbitraje, pág. 20
2
Concepto de CRECIG, (Comisión de Resolución de Conflictos de la Cámara de Industrias de Guatemala)
Así tenemos que en las sociedades primitivas, es en donde concuerdan muchos autores
sobre el tema, en donde se origina el arbitraje, es decir, desde el inicio mismo de la
humanidad. Uno de los criterios establecidos en esta época era el de la relación entre la
ofensa y la pena y la necesaria proporcionalidad.

En el derecho romano, se desarrolla el arbitraje privado como una forma extrajudicial de

terminar las controversias y siente las bases doctrinales y jurídicas de lo que hoy
conocemos como el arbitraje. En Roma, los individuos por simple acuerdo entre ellos,
podían encargar el fallo de una contienda a un particular cualquiera.

Época contemporánea, no cabe duda que en la época actual todos los países, con mayor o
menor desarrollo y mayor o menor índice de modernidad, contempla y regula el arbitraje.
Numerosos instrumentos de derecho internacional han aparecido en el escenario desde
comienzos de siglo pasado con las Convenciones de Ginebra y posteriormente los ya
numerosos instrumentos que se encuentran vigentes siendo de particular importancia la
Convenciones de New York de 1958, Panamá de 1975 y la que ha sido considerada como
complementaria la Convención interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las
Sentencias y Laudos Arbitrales de Montevideo de 1979.

Posición de la Legislación Guatemalteca respecto al Arbitraje

Todo arbitraje tiene su origen en la voluntad de las partes, que, mediante la conclusión de
un negocio jurídico denominado convenio arbitral, confían la solución de un litigio a un
tercero imparcial elegido, directa o indirectamente, por ellas mismas.
Este negocio jurídico tiene por objeto, pues, el establecimiento de un medio de arreglo de
diferencias jurídicas. Consecuencias del mismo serán la sumisión de la controversia a un
órgano no judicial, la conclusión de una relación contractual con éste y la aceptación por las
partes de la decisión obligatoria mediante la cual se pone fin a la controversia.
Como el proceso arbitral no tiene posibilidades de emitir por sí mismo providencias
cautelares, ni de ejecución, el ámbito de su desarrollo sería el de un proceso o juicio de
conocimiento, auxiliado por la jurisdicción judicial para lograr dichas medidas.
En Guatemala, el arbitraje estaba regulado en el Código Procesal Civil y Mercantil como
un juicio de conocimiento y por ende se seguía la doctrina jurisdiccional.
El Decreto 67- 95 de la Ley de Arbitraje se inclina más por la tesis contractual, porque arte
del compromiso arbitral; para determinar toda su regulación.
Características del Arbitraje
Del análisis de las disposiciones contenidas en el Decreto número 67-95 Ley de Arbitraje
del Congreso de la República, se dan a conocer las siguientes:
1. Deviene de la declaración de voluntad de las partes, surge en virtud de un acuerdo o
convenio entre las partes.
2. Es un típico proceso de conocimiento, que pretende la declaración, constitución,
modificación o condena en una controversia sobre materia en que las partes tengan libre
disposición.
3. Es un proceso privado.
4. Es informal, sus procedimientos quedan a criterio de las partes o del Tribunal
arbitral, debiendo cumplirse con los principios de igualdad, audiencia y contradicción que
establece la ley.
5. Tiende a la privatización de la justicia, mediante la creación de Tribunales privados,
ad hoc o institucionales.
6. Es una institución jurídica destinada a resolver conflictos sean individuales,
colectivos o de intereses.
7. Su peculiaridad reside en la intervención de un tercero, por acuerdo de las partes,
cuya decisión se impone.

Ventas del Arbitraje

1. Nacional o internacional
2. Privado
3. Confidencial
4. Árbitros expertos en la materia
5. Transparencia
6. Celeridad
7. Respaldo institucional
8. Mejor costo/beneficio
9. Certeza y seguridad jurídica
Clases de Arbitraje
1. El Arbitraje Nacional
Es el que se aplica cuando los elementos que lo conforman, el acuerdo, las partes, el lugar
de arbitraje, el objeto de litigio, y el cumplimiento tiene relación con un solo Estado.
2. El Arbitraje Internacional
Contrario al anterior, surge en cualquiera de los siguientes casos:
 Cuando las partes de arbitraje tengan su domicilios en Estados diferentes.
 El lugar de arbitraje estuviere ubicado en un Estado diferente al de las partes.
 El cumplimiento de la relación contractual fuere en un estado distinto de las partes.
 Cuando las partes han convenido que la cuestión, objeto del arbitraje esté
relacionado con más de un Estado.
3. Arbitraje a Priori
Por medio de este arbitraje las partes deciden en un contrato, resolver las controversias que
del mismo sugieren en el futuro, también se le denomina Arbitraje Obligatorio.
4. Arbitraje Posteriori
Las partes por este arbitraje, mediante un acuerdo arbitral, deciden resolver el conflicto ya
surgido entre ellas, también se le denomina Arbitraje Facultativo.
5. Arbitraje Ad Hoc
El que se efectúa por árbitros nombrados por las partes, específicamente para ese caso y su
actividad concluye con el pronunciamiento del laudo, su actuación en consecuencia es
transitoria, solo para el momento.
6. Arbitraje Institucional
Es aquel procedimiento arbitral llevado a cabo ante una institución arbitral permanente, es
decir legalmente reconocida a la cual las partes le pueden encargar libremente, de
conformidad con sus reglamentos o normas, la administración del arbitraje y la designación
de los árbitros.
7. Arbitraje de Equidad
En esta clase de arbitrajes los árbitros no se encuentran obligados a fallar conforme a las
disposiciones legales, sino “pueden hacerlo en conciencia o según su leal saber y entender.
Art. 37 Dto. 67-95.
8. Arbitraje de Derecho
En el arbitraje de derecho los árbitros se encuentran obligados a decidir en base a la normas
de derecho. Art. 37 Dto. 67-95.
9. Arbitraje Voluntario
El arbitraje voluntario, como su nombre lo indica es aquel que nace de las voluntad expresa
de las partes.
10. Arbitraje Forzoso
El arbitraje forzoso, es aquel que nace de una disposición legal imperativa.
Es claro que en Guatemala, el arbitraje es del tipo voluntario partiendo que el mismo es un
acuerdo voluntario, y así lo ha concebido el legislador en el espíritu de la normativa que la
rige, en donde la libertad de la partes es fundamental.

Estructuración del Arbitraje Según el Decreto 67-95

La ley tiene los siguientes capítulos: Capítulo 1: Disposiciones Generales; Capítulo II.-
Acuerdo de Arbitraje; Capítulo II.- composición del Tribunal Arbitral; Capítulo; IV.-
Competencia del Tribunal Arbitral; Capítulo V.- Substanciación de las Actuaciones
Arbitrales; Capítulo VI.- Pronunciamiento del Laudo y Terminación de las Actuaciones;
Capítulo; VII.- Impugnación del Laudo; Capítulo VIII. Reconocimiento y Ejecución de
Laudos; Capítulo IX. Otros Métodos Alternativos Para la Resolución de Conflictos Entre
Particulares; Capítulo X.- Disposiciones Finales y Derogatorias.

Ámbito de Aplicación del Arbitraje

La Ley de Arbitraje Decreto 67-95 del Congreso de la República de Guatemala, regula en
el Artículo 1: “La presente ley se aplicará al arbitraje nacional y al internacional, cuando el
lugar del arbitraje se encuentre en el territorio nacional, sin perjuicio de cualquier tratado
multilateral o bilateral vigente del cual Guatemala sea parte. Las normas contenidas en los
Artículos 11, 12, 45, 46, 47 y 48 de la presente ley, se aplicarán aun cuando el lugar del
arbitraje se encuentre fuera del territorio nacional”.