4.

- PROCESAMIENTO DE DATOS RESULTANTES

Tabla nº1: Datos del bórax

Masa tomada 0.2 g

Masa 190,71 g/mol

molecular

Tabla n° 2: Volumen añadido de HCl por grupo en la estandarización con bórax

Medición Volumen de HCl

gastado (mL)

1 11,6

2 12,2

3 11,5

4 11,1

Tabla nº3: Volúmenes gastados de HCl en mL por cada grupo en la titulación respectiva con
las mezclas.

Medición Muestra A Muestra B

1 7,6 3,1

1er equivalente 2 7,1 3,2

3 7,0 3,1

4 6,9 3,5

1 2,6 7,3

2do punto equivalente 2 2,9 7,1

(volumen antes del calentamiento
+ 3 2,7 7,0
Volumen postcalentamiento)
4 4,4 7,2
Cálculo de la normalidad de HCl estandarizada

#Eq gborax  #Eq g HCl

WBorax
  HCl  .VHCl
P.E.borax

Reemplazando 𝑉𝐻𝐶𝑙 de la tabla 2 se obtiene la siguiente tabla de resultados:

Tabla nº4: Concentración molar estandarizadas del HCl a partir del tratamiento matemático
anterior.

Medición Molaridad del HCL

1
0,0904
2 0,0860

3 0,0912

4 0,0945

Promedio
(Se descarta la medición del
0.092
segundo grupo)

Cálculo de la cantidad de iones hidróxido, carbonatos y bicarbonatos presentes en cada

muestra respectiva.

Antes de continuar con los cálculos sería bueno definir qué iones contenía cada muestra.
Por la tabla nº3 deducimos que la muestra A inicialmente era una mezcla de iones hidróxido y
carbonatos porque se necesitó menos volumen en el segundo punto equivalente respecto al
primero. Mientras que en la muestra B fue al revés, entonces esta muestra inicialmente era la
mezcla de iones bicarbonatos y carbonatos.

Muestra A : 𝑶𝑯− + 𝑪𝑶𝟐−

𝟑

1er punto equivalente: H+ + OH-  H2O y CO32-+ H+  HCO3-

𝑛𝑂𝐻− + 𝑛𝑪𝑶𝟐− = 𝑉1 𝐻𝐶𝑙 ∗ 𝑀𝐻𝐶𝑙

𝟑

2do punto equivalente: : H+ + HCO3-  H2CO3(ac)  H2O + CO2(ac)

𝑛𝑯𝑪𝑶−𝟑 = 𝑉2 𝐻𝐶𝑙 ∗ 𝑀𝐻𝐶𝑙

Además por balance de masa: 𝑛𝑪𝑶𝟐− = 𝑛𝑯𝑪𝑶−𝟑

𝟑
Muestra B: 𝑪𝑶𝟐− −
𝟑 + 𝑯𝑪𝑶𝟑

1er punto equivalente: CO32-+ H+  HCO3-

𝑛𝑪𝑶𝟐− = 𝑉1 𝐻𝐶𝑙
𝟑

2do punto equivalente: H+ + HCO3-  H2CO3(ac)  H2O + CO2(ac)

𝑛𝑯𝑪𝑶−𝟑 + 𝑛𝑯𝑪𝑶−𝟑 (𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑟𝑏𝑜𝑛𝑎𝑡𝑜 𝑦𝑎 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜) = 𝑉2 𝐻𝐶𝑙 *𝑀𝐻𝐶𝑙

𝑛𝑯𝑪𝑶−𝟑 + 𝑛𝑪𝑶𝟐− = 𝑉2 𝐻𝐶𝑙 ∗ 𝑀𝐻𝐶𝑙
𝟑

𝑀𝐻𝐶𝑙 = 0.092 𝑀𝑜𝑙𝑎𝑟 (obtenido de la tabla 4)

Tabla nº5: cantidad de iones hidróxidos, carbonatos y bicarbonatos en cada muestra en

milimoles

Medición Muestra A Muestra B

𝒏𝑶𝑯− 𝒏𝑪𝑶𝟐−
𝟑 𝒏𝑪𝑶𝟐−
𝟑 𝒏𝑯𝑪𝑶−
𝟑

1 0,2392 0,3864
0,46 0,2852
2 0,3864 0,2668 0,2944 0,3588

3 0,3956 0,2484 0,2852 0,3588

4 0,23 0,4048

se descarta se descarta 0,322 0,3404

promedio 0,414 0,251 0,297 0,361

Tabla nº6: concentración molar (mol/L) de iones hidróxidos, carbonatos y bicarbonatos en

cada muestra

Medición Muestra A Muestra B

[𝑶𝑯− ] [𝑪𝑶𝟐−
𝟑 ] [𝑪𝑶𝟐−
𝟑 ] [𝑯𝑪𝑶−
𝟑]

1 0,4784 0,7728
0,92 0,5704
2 0,7728 0,5336 0,5888 0,7176

3 0,7912 0,4968 0,5704 0,7176

4 0,46 0,8096
se descarta se descarta 0,644 0,6808

Promedio 0,828 0,503 0,593 0,722

Respuestas

Muestra A Muestra B

[𝑶𝑯− ] [𝑪𝑶𝟐−
𝟑 ] [𝑪𝑶𝟐−
𝟑 ] [𝑯𝑪𝑶−
𝟑]

0,503 M 0,722 M
0,828 M 0,593 M

5.- DISCUSIÓN DE RESULTADOS

 Al emplear indicadores como el rojo de metilo, fenolftaleína y anaranjado de metilo, se

incurre en el error al considerar el punto final (punto donde vira el color del indicador)
idéntico en valor al punto equivalente (punto donde reaccionan estequiométricamente el
ácido y la base). En los cálculos anteriores mostrados no se consideró este error y se trató
el punto final como si fuese el equivalente.
 Otro punto donde se pudo incluir error fue en la segunda titulación empleando el
anaranjado de metilo porque nuestra solución luego del calentamiento y deshacerse del
ácido carbónico en forma de CO2 no cambió de color y siguió permaneciendo anaranjado
intenso indicando que todavía seguía ácido la muestra. Si se hubiera añadido el volumen
equivalente exacto de HCl en la segunda titulación y con el posterior calentamiento la
muestra tenía que tornarse amarillo debido a la casi neutralidad al no haber presencia de
agentes que acidulen la solución, cosa que no fue debido al ligero exceso de HCl que
añadimos.

6. CONCLUSIONES