Un enfoque complementario para la eficiencia energética y el confort

Evaluación de viviendas renovadas en el sur de Europa.

La Directiva Europea sobre Rendimiento Energético de Edificios, 2010/31 / UE

(refundición de EPBD), proporcionó el marco en el que todos los estados miembros
deberían mejorar la "eficiencia energética" de sus edificios. Sin embargo, la aplicación
de esta Directiva debe tener en cuenta las condiciones climáticas específicas, los
antecedentes económicos y culturales, y los hábitos reales de calefacción / refrigeración
de cada país. El Certificado de Energía es una etiqueta que cuantifica el consumo de
energía nominal necesario para lograr condiciones de confort predefinidas, que
comprenden una metodología que es fundamental para los países donde existe una
demanda permanente de calefacción durante el invierno. Sin embargo, en los países del
sur de Europa, debido al clima específico, la economía (bajos ingresos y costos de
energía elevados) y la cultura (comportamiento y hábitos), no existe una práctica
permanente de calefacción. Por lo tanto, es esencial caracterizar los edificios del sur de
Europa de manera complementaria. Este estudio propone una metodología para
cuantificar un "índice de incomodidad pasiva" calculando las temperaturas fuera del
rango de comodidad, dentro del edificio, en condiciones de uso realistas, es decir,
temperatura de flotación libre o calentamiento intermitente.
Este enfoque es especialmente importante para las intervenciones de remodelación en
viviendas existentes, donde las medidas tradicionales de mejora de la energía,
principalmente las medidas de aislamiento suelen ser altamente intrusivas. La
evaluación de confort para el clima portugués y un edificio del siglo XIX se realizó con
una herramienta de simulación numérica avanzada, WUFI Plus, previamente validada
por monitoreo experimental.
Los resultados sugieren que el grosor del aislamiento tiene un impacto muy bajo en las
horas de incomodidad y en el consumo de energía en escenarios de calefacción
intermitente. Y, para los escenarios de libre flotación, las medidas de aislamiento
pueden no tener ningún impacto significativo. Además, parece existir una relación
logarítmica entre los escenarios de calefacción y las horas de consumo / malestar
energético.
Revisión de literatura
Edificios portugueses y marco de regulación térmica.
Hay alrededor de 3,5 millones de edificios y 5,9 millones de viviendas para
aproximadamente 10,5 millones de habitantes en Portugal [1].
Alrededor del 34% de estos edificios necesitan algún tipo de intervención y la mitad de
ellos necesitan una renovación intensiva para cumplir con los requisitos actuales de
comodidad y seguridad. Por lo tanto, el peso de los costos de rehabilitación de edificios
en el gasto total del sector de la construcción portugués ha aumentado en la última
década a alrededor del 34% en 2014 [2], y aunque todavía está lejos de otros países
europeos, es significativamente mayor que en décadas anteriores, cuando era inferior
al 10%.
Los edificios históricos construidos antes de 1960 representan el 25% del número total
de edificios y, de ellos, aproximadamente la mitad se construyeron utilizando sistemas
tradicionales, con mampostería de piedra y pisos de madera y techo (sin concreto) [1].
La mayoría de estos edificios históricos tienen un valor arquitectónico adicional, que no
siempre es compatible con algunas de las medidas de mejora térmica tradicionales,
como las medidas de aislamiento.
Por otro lado, desde las Directivas de rendimiento energético de los edificios 2002/2010
[3] y su transposición a Portugal por el Reglamento nacional, con su primera versión en
2006 y su última versión en 2016 [4], surgió la oportunidad de mejorar la resistencia
térmica. y el rendimiento energético de todos los edificios que necesitan algún tipo de
obras de remodelación, y para edificios históricos en particular. La metodología para
calcular las necesidades de energía y los requisitos mínimos impuestos suponen hábitos
permanentes de calefacción / refrigeración, especialmente la calefacción en invierno,
con el parámetro [3, 4] de "grados de calentamiento días" (HDD) como referencia. Sin
embargo, estas metodologías no tienen en cuenta los hábitos de calefacción /
refrigeración específicos y realistas, es decir, los de los países del sur de Europa con
climas mediterráneos / atlánticos.

Contexto específico de Portugal sobre clima, ingresos, precios de la energía y hábitos de

calefacción / refrigeración.
La temperatura promedio de los últimos 30 años fue de 17.4ºC en Lisboa, 15.2ºC en
Oporto [5] y 15.7ºC para todo el país [6], significativamente más alta que el promedio
de la UE-27 de 9.5ºC [6]. Respecto al parámetro HDD, Portugal tiene un valor 62% más
bajo que el promedio de EU-27 de 3076 [7]. Portugal también es una de las economías
más pobres de la UE, con una renta media disponible (IDM) un 39% inferior a la media
de la UE-27 [8], como se muestra en la clasificación de la Fig. 1 (a). Además, los precios
de la energía (€ en) son algunos de los más altos en la UE-27 (Fig. 1 (a)). La Fig.1 (b)
clasifica un índice de "Falta de Motivación al Calor" (LMH), calculada utilizando la
fórmula (1), donde los datos se refieren a la Fig.1 (a) y € en es el promedio simple de los
precios del gas y la electricidad. Portugal ocupa la primera posición en el ranking, junto
con otros climas mediterráneos / atlánticos y economías pobres.
Debido a tres razones principales, que son el clima mediterráneo / atlántico, los bajos
ingresos y los altos costos de energía, y algunos contextos culturales y hábitos
arraigados, Portugal puede ser un hábito de calentamiento intermitente o no tener
ningún tipo de hábito de calefacción [9-11].
Eso difiere de los supuestos del reglamento de calefacción permanente durante el
invierno. Solo alrededor del 21% del consumo anual de energía en los hogares (11% de
la factura anual total) en Portugal en 2010 se gastó en calefacción [12] (la refrigeración
tiene un impacto insignificante del 0,5% del consumo y del 0,7% de la factura). Teniendo
en cuenta el Proyecto Odyssee Mure para Enerdata [13], este valor aumenta hasta el
67% del consumo total de energía de los hogares en la media de la UE-28. Varios
estudios refuerzan la diferencia entre los supuestos de calefacción permanente y los
hábitos de calefacción reales, que son mucho más bajos en Portugal, incluso en la región
más fría del país [11]. Este fenómeno también se explica por el concepto de "pobreza de
combustible", a menudo mencionado en la literatura y definido como la "falta de
asequibilidad de la energía para calefacción" [14] o la "incapacidad para mantener el
hogar adecuadamente caliente" [15, 16 ].
Por lo tanto, es importante evaluar el impacto de las altas medidas de aislamiento,
teniendo en cuenta los requisitos cada vez más estrictos del valor U, para escenarios
reales de calentamiento intermitente o sin calentamiento. Por lo tanto, si, por un lado,
estas medidas no tendrán un impacto significativo en la factura energética, ya que ya es
bajo, por otro lado, pueden ocurrir algunos efectos adversos como la condensación o el
riesgo de sobrecalentamiento del verano [17-20] , así como el impacto arquitectónico
de este tipo de medidas en edificios históricos [21] y la inversión económica involucrada.
Aún así, el confort térmico es un tema importante para la mayoría de los edificios
portugueses, ya que el 71% del total se construyó antes de la primera regulación térmica
[1]. Por lo tanto, para Portugal y otros climas mediterráneos / atlánticos, el enfoque
debe estar en la comodidad más que en la eficiencia energética. Como la factura
energética para calefacción no es un problema tan importante, el enfoque debería ser
la cuantificación del malestar térmico en la temperatura de flotación libre, o con el
calentamiento intermitente y su minimización.