Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INDICE
UNIDAD TEMÁTICA I
TEORIA DE LA RESPONSABILIDA CIVIL
Pag.
Importancia 7
I. Los Hechos, Actos Jurídicos, contrato y la obligación como fuente de la
responsabilidad civil 8
1. Clasificación de los hechos Jurídicos 8
2. El Acto Jurídico 10
3. Los Hechos Jurídicos Ilícitos y la Responsabilidad Civil 13
II. Teoría de las Situaciones Jurídicas Subjetivas 13
III.La Historia Interna. Ilícito, Responsabilidad, Daño 22
III.1. El uso metafórico de los términos 22
III.2. La Trilogía 23
III.3. Responsabilidad Moral, Penal y Civil 23
IV. Termología y Definición 27
V. Fundamentos de la Responsabilidad Civil 28
VI. Historia de la Responsabilidad Civil 31
VII. Unicidad de la Responsabilidad Civil 51
VIII. Funciones de la Responsabilidad Civil 59
UNIDAD TEMÁTICA II
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
1. El Daño 65
2. La Antijuricidad del Hecho 77
3. La Relación de Causalidad o Nexo Causal 79
4. Factores de Atribución 89
5
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
UNIDAD TEMÁTICA IV
LA INDEMNIZACIÓN DINERARIA DE DAÑOS MORALES
Bibliografía 124
6
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Unidad Temática I
IMPORTANCIA
En la doctrina italiana, el autor Guido Alpa, asevera la importancia de la
institución jurídica en análisis, en la formula “responsabilidad civil” se
concentran, en efecto, la teoría del acto ilícito, la teoría de daños, los
aspectos relativos a los seguros, así como los vínculos con el derecho de
familia, de la propiedad, del contrato, del crédito; sin mencionar los temas
centrales de la teoría general del derecho hasta llegar a las técnicas de
interpretación y la creatividad de la jurisprudencia.
7
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
2
LEON BARANDIRAN, Comentarios al Código Civil Peruano, T.I, pág. 21.
8
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
3
Fernando VIDAL RAMÍREZ, el acto jurídico en el Código Civil Peruano, 2da Edición, Editorial Cultural Cuzco S.A.
Pág. 29.
9
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
2. EL ACTO JURÍDICO.
Que, en nuestro ordenamiento jurídico el Acto Jurídico es
concebido como la manifestación de voluntad que está destinado
a crear, regular, modificar y extinguir relaciones jurídicas esta es
la concepción clásica; el cual ha sido plasmado en el Art. 140 del
Código Civil de 1984 vigente en la actualidad; este concepto en
la actualidad ha sido cuestionado por muchos autores, los cuales
compartimos.
10
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
11
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
12
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
13
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
4
CAPELLA, Juan Ramón. El derecho como lenguaje. Un análisis lógico. Barcelona: Ariel, 1968. p. 231-232.
5
Mario Gastón Fernández Cruz. Curso de Responsabilidad Civil, basado en sus clases.
14
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
6
Vincencio Roppo. Istituzioni di diritto privato.3ª.ed.Bolonia.Monduzzi. 2001. Pág. 48-67. traducido por Leysser
León, para las clases de Acto jurídico de PUCP.
7
Vincencio Roppo. Op. Cit.
8
Umberto Breccia, y otros. Op. Cit. Pág. 353.
9
Umberto Breccia, y otros. Op. Cit. Pág. 353.
15
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
10
Umberto Breccia, y otros. Op. Cit. Pág. 356.
11
Vincencio Roppo. Op. Cit .
12
Ibídem.
16
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
17
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
18
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
19
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
21
Ibídem. pág. 421.
22
Vincencio Roppo .Op. Cit.
23
Umberto Breccia. Op. Cit. Pág. 438 y 439. en la obra de este autor encontramos que tampoco se le otorga o admite que el
deber sea una situación jurídica subjetiva propia, es por ello que con esta idea discrepamos en cuanto nosotros llegamos a
considerarla como una situación jurídica subjetiva propia.
20
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
21
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
22
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
23
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
29
Mazeaud, Henri y León Mazeaudy Jean Mazeaud, Lecciones de Derecho civil, Parte Segunda, Volumen II, La
Responsabilidad Civil. Los cuasicontratos, Traducción Luis Alcalá Zamora y Castillo, Ediciones jurídicas Europa
América, Buenos Aires, 1960, pág. 8.
30
Gilberto Martínes Ravé, Responsabilidad Civil Extracontractual en Colombia, Biblioteca Jurídica Dike, Novena
edición, Colombia 1996, pág. 157.
24
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
31
Mazeaud, Henri y León Mazeaudy Jean Mazeaud, Lecciones de Derecho civil, Parte Segunda, Volumen II, La
Responsabilidad Civil. Los cuasicontratos, Traducción Luis Alcalá Zamora y Castillo, Ediciones jurídicas Europa
América, Buenos Aires, 1960, págs. 8 y 9.
32
Gilberto Martínes Ravé, Responsabilidad Civil Extracontractual en Colombia, Biblioteca Jurídica Dike, Novena
edición, Colombia 1996, pág. 159.
33
Guido Alpa, Responsabilidad Civil y Daño, Lineamientos y Cuestiones, título original en italiano Responsabilitá
civile e danno Lineamienti e questioni, Gaceta Jurídica, Traducción por Juan Espinoza Espinoza, Primera edición
2001, págs. 26 y 27,
25
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
34
Gilberto Martinez Rave, “La Responsabilidad Civil Extracontractual en Colombia”, Novena Edición, Medellin -
Colombia, 1996, pág. 162.
35
Guido Alpa, Responsabilidad Civil y Daño, Lineamientos y Cuestiones, título original en italiano Responsabilitá
civile e danno Lineamienti e questioni, Gaceta Jurídica, Traducción por Juan Espinoza Espinoza, Primera edición
2001,págs. 26 y 27,
26
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
27
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
28
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
30
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
31
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
32
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
52
Gilberto Martínez Ravé, Responsabilidad Civil Extracontractual en Colombia, Biblioteca Jurídica Dike, Novena
edición, Colombia 1996, pág.46.
53
Henri y León Mazeaudy Jean Mazeaud, Lecciones de Derecho civil, Parte Segunda, Volumen II, La
Responsabilidad Civil. Los cuasicontratos, Traducción Luis Alcalá Zamora y Castillo, Ediciones jurídicas Europa
América, Buenos Aires, 1960, pág. 15.
54
Fernando de Trazegnies. La responsabilidad extracontractual, (Arts. 1969-1988), Sétima edición, Tomo I,
Biblioteca para leer el Código Civil Vol. IV, Pontificia Universidad Católica del Perú Fondo editorial 2001, pág. 33.
33
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
55
Marta Morineau Iduarte y Román Iglesias González, Derecho Romano, Tercera edición, Colección Textos
jurídicos Universitarios Harla, México 1993.
56
Henri y León Mazeaudy Jean Mazeaud, Lecciones de Derecho civil, Parte Segunda, Volumen II, La
Responsabilidad Civil. Los cuasicontratos, Traducción Luis Alcalá Zamora y Castillo, Ediciones jurídicas Europa
América, Buenos Aires, 1960, pág. 16.
57
Véase, Albanese, voz, Illicito (storia), en Enc. Dir., volumen XX, Milán, 1970, pág. 52.
34
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
58
Gilberto Martínez Ravé, Responsabilidad Civil Extracontractual en Colombia, Biblioteca Jurídica Dike, Novena
edición, Colombia 1996, pág.46.
59
Cannata, “Sul testo della ley aquilia e la sua portata originaria”, cit. Pag.34.
35
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
36
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
37
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
65
Fernando de Trazegnies, págs. 39-40
66
Gilberto Martinez Ravé, pág. 47.
38
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
67
Leysser León, La responsabilidad Civil, Líneas Fundamentales y Nuevas Perspectivas, Jurista Editores EIRL,
Segunda edición, Lima enero 2007, págs. 88-90
39
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
40
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
41
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
68
Guido Alpa, Responsbailidad Civil y daño, título original en italiano Responsabilitá civile e danno, Traducción
por Juan Espinoza Espinoza, Gaceta Jurídica, Primera edición Mayo 2001, págs. 121-123.
69
Alberto Rey de Castro, La responsabilidad extracontractual, Primera edición, Impreso por la Imprenta de la
universidad Mayor de San Marcos, 1972, pág. 33.
42
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
70
Henri y León Mazeaud: Traité Theorique el Pratique d la Responsabilité Civile Délictuelle et Contractuell. T
II.6ª. ed. Editions Montchrestien. París, 1970. Nos. 1072-3, p. 143.
43
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
44
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
45
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
46
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
78
Freddy Escobar Rozas, Leysser León, y otros, Negocio jurídico y responsabilidad civil, Estudios en memoria del
Profesor Lizardo Taboáda Córdova, Editora Jurídica Grijley, Lima 2004, págs.833-835.
47
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
79
El Fondo Editorial de la universidad Católica publicó en 1980 los Proyectos y Anteproyectos de la reforma del
Código Civil que se encontraban entonces listos, incluyendo extensas exposiciones de motivos doctrinariamente
fundamentadas por los ponentes de cada Libro o Título. Más tarde, el Proyecto del Código civil, sin las
exposiciones de Motivos, fue publicado por el ministro de justicia y Presidente de la Comisión Encargada del
Estudio y Revisión del Código Civil de 1936, doctor Felipe Osterling Parodi.
48
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
80
Fernando de Trazegnies La responsabilidad extracontractual, (Arts. 1969-1988), Sétima edición, Tomo I,
Biblioteca para leer el Código Civil Vol. IV, Pontificia Universidad Católica del Perú Fondo editorial 2001, págs.
119 y 120.
49
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
81
Freddy Escobar Rozas, Leysser León, y otros, Negocio jurídico y responsabilidad civil, Estudios en memoria del
Profesor Lizardo Taboáda Córdova, Editora Jurídica Grijley, Lima 2004, págs.836-839.
50
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
51
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
53
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
54
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
55
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
82
Juan Espinoza Espinoza, “Derecho de la Responsabilidad Civil”, Editorial Gaceta jurídica, Quinta Edición, pág.
29.
83
Guido Alpa, Responsabilidad Civil y Daño, Lineamientos y Cuestiones, título original en italiano Responsabilitá
civile e danno Lineamienti e questioni, Gaceta Jurídica, Traducción por Juan Espinoza Espinoza, Primera edición
2001,págs. 28,
56
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
84
Carnelutti, Op. Cit., pág. 744.
85
De Cupis, El daño, Teoría general de la responsabilidad civil, traducido por Martínez Sarrión, Bosch, Barcelona,
1975, pág. 137.
57
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
58
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
88
Massimo Franzoni. La evolución de la responsabilidad civil a través de sus funciones. traducido por Leysser L.
León en Estudio sobre la Responsabilidad Civil. 1era. Ed. Edit. Ara Editores. Lima 2001. Pág. 200
59
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Y con ello cambia las funciones del contrato frente a su rol que debe
cumplir en el mercado y la responsabilidad civil asume una nueva
función de tutelar diversos intereses que protege el ordenamiento
jurídico, ahora la responsabilidad ve la circulación de la riqueza, y ello
está justificado en la vigencia de nuestro ordenamiento jurídico
nacional.
89
Gastón Fernando Cruz. Las transformaciones funcionales en la responsabilidad civil: La óptica sistémica
(Análisis de las funciones de incentivación o desincentivacion y prevención de la responsabilidad civil en los
sistemas del civil law), en Estudio sobre la Responsabilidad Civil. 1era. Ed. Edit. Ara Editores. Lima 2001. Pág.
278
60
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
90
Veronica Rosas Berastain. La responsabilidad civil extracontractual a la luz de sus funciones: utilidad de los
daños punitivos como medida de sanción y prevención en Libro Homenaje a Felipe Osterling Parodi Vol. II. Edit.
Palestra. Lima 2008. Pág. 1030
61
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
A u to e v a lu a c ió n fo r m a tiv a Nº 01
62
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
63
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Unidad Temática II
1. EL DAÑO
A) DEFINICION
En una sociedad donde se un avance tecnológico los riesgos se
incrementan y por tanto los daños también, en diversas
modalidades. La noción ontológica de daño no se ha identificado
con la noción jurídica, sobre la relación daño-elemento y estructura
de la responsabilidad.
64
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
92
Javier Tamayo Jaramillo. De La Responsabilidad Civil T. I, Óp. Cit. Pág. 223
93
Santos Briz, Jaime La Responsabilidad Civil: Temas Actuales, Edit. Segunda, Edit. Monte corvo S. A. Madrid
España 2004, Pag. 25
94
Lovón José, Óp. Cit P. 97
65
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
66
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Cierto.-
99
Ibídem. Pág.
100
Leysser L. León. La Responsabilidad Civil. Op. Cit. Pág. 152
101
Ibídem. Pág. 152.
67
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Probable.-
Si bien es cierto que para la existencia de un daño este debe ser
probado, pero no todo lo cierto es probable, por ello se tiene que
tener en cuenta según, Trazegnies 103 “los diferentes grados de
convicción que permiten tener por probado un daño”. De esta
forma nuestra legislación la probanza del daño por el actor es
una regla general, que se aplica aunque funcione la presunción
de culpa.
68
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
69
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
104
Espinoza, Juan, Óp. Cit. p 178
105
Bianca citado por Espinoza, Juan Ibídem
106
Bianca citado por Espinoza, Juan, Óp. Cit, P 179
107
Puig Brutau, Fundamentos de Derecho Civil, T II, Edic. Primera, Edit. Bosh. S.A. Madrid 1998,P 181
70
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
108
Diez Picazo y Gullón, Sistema de Derecho Civil, T II, Edic. Novena, Edit. Tecnos Madrid 2002, Pág. 546
109
Ídem, Pág. 181-182
110
Ibídem
111
Juan Espinoza Espinoza. Op. Cit. Pág. 227.
112
Ibídem. Pág. 228.
113
Ver en Leysser. L. León. La Responsabilidad Civil. Op. Cit. Pág. 224
71
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
72
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
73
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
74
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
122
Ibídem. Pág.61.
123
Loc. Cit.
124
LIZARDO TABOADA CORDOVA, Op. Cit. Pag.63.
75
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
76
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
78
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
79
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
129
Fernando de Trazegnies, La Responsabilidad Extracontractual, Pontificia Universidad Católica Fondo Editorial
2001, Tomo I, 7°ma edición, pág. 312-313.
80
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
130
Gilberto Martinez Rave, “La Responsabilidad Civil Extracontractual en Colombia”, Novena Edición, Medellin -
Colombia, 1996, pág. 196.
131
Trimarchi recuerda que la teoría de la causalidad adecuada nació dentro del ámbito de la responsabilidad
extracontractual ofrece problemas derivados de su aplicación a otras circunstancias (Pietro trimarchi: causalitá
giuridicae danno, en Givanna Visintini, ed. Risarcimiento dell danno contrattuale ed extracontrattuale, Dott, A
Giuffré, editore. Milano, 1984, pág. 1.
81
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
132
Cit. Henri y León Mazeaud y jean Mazeaud: Trité de Responsabilité Civile Delictuelle el Contractuelle, 6ava
ed., T II, Editions Montchrestien, París, 1970, N° 1441, pág. 531.
133
Alfredo Orgaz: El daño resarcible, Actos Ilícitos, 3ava ed., ediciones Depalma, Buenos Aires, 1967, pág. 47.
82
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
83
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
135
Fernando de Trazegnies, Responsabilidad Civil Extracontractual, 7° Edic., T. I, Pontificia Universidad la católica
del Perú Fondo Editorial 2001, pág. 317-318
84
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
85
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
86
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
136
Gilberto Martínez Rave, “La Responsabilidad Civil Extracontractual en Colombia”, Novena Edición, Medellín -
Colombia, 1996, págs. 199-219.
87
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
4. FACTORES DE ATRIBUCIÓN.
Existen factores de atribución subjetivos (culpa y dolo), objetivos
(realizar actividades o ser titular de determinadas situaciones jurídicas
que el ordenamiento jurídico considera si se quiere ser redundante-
objetivamente o si se quiere optar por una definición residual-
prescindiendo del criterio de la culpa). También forman parte de los
factores de atribución el abuso del derecho y la equidad. La doctrina
trata a estos dos últimos como subtipos de factores de atribución
objetivos (porque no se basan en la culpa); pero prefiero considerarlos
de manera independiente, dadas sus particulares notas características.
Dentro de los factores de atribución, también existen dos sistemas de
factores de atribución, el sistema objetivo y el subjetivo, el factor de
atribución subjetivo se encuentra regulado en el Art. 1969 del CC, que
a la letra dice: “Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está
obligado a indemnizarlo, el descardo por falta de dolo o culpa
corresponde a su autor”. Y el factor atributivo objetivo se encuentra
regulado en el Art. 1970 del mismo cuerpo legal, que dice: “Aquel que
mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una
actividad riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro, está obligado a
repararlo”. En este sentido queda claro que la noción de culpa en la
responsabilidad civil es entendida como la negligencia o imprudencia
del autor, y que a consecuencia de ello se produce un daño legalmente
resarcible; mientras que el dolo es el ánimo de querer causar un
daño a la victima que también origina un daño que por lo mismo es
resarcible, los mismos que sirven como factores de atribución.
En el caso del sistema objetivo, está constituido sobre la noción de
riesgo creado que constituye factor atributivo de la responsabilidad
civil, esta es entendida como todos los bienes y actividades que se
utilizan en la vida moderna para la satisfacción de las diferentes
necesidades existentes, suponen un riesgo ordinario o común para
88
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
las personas; sin embargo existen cada vez con más frecuencia
bienes y actividades que representan riesgos adicionales a los
ordinarios, como por ejemplo, los artefactos eléctricos, las cocina a
gas, etc., pues para todos estos bienes y actividades no será necesario
examinar la culpabilidad del autor, pues bastará con acreditar el daño
causado, ello es supuesto de responsabilidad civil extracontractual.
Como se podrá apreciar la ausencia de culpa no sirve como
mecanismo de ausencia de responsabilidad civil, adquiere por el
contrario importancia fundamental la noción de causa ajena o fractura
causal que examinaremos en su oportunidad.
137
Salvi, Op., cit., pág. 110.
138
Scognamiglio, Op., cit., pág. 641.
139
Trimarchi, Op., Cit., pág.99.
89
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
90
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
141
Salvi, La responsbailit{a civile, cit., pág. 111.
142
Scognamiglio, op., cit., pág. 642.
143
Alpa, II problema della atipicit´dell’illecito, Jovene, Napoli, 1979, pág. 246.
91
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
92
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
146
Palacios Martínez, La responsabilidad civil de los profesionales: lineamientos generales para su tratamiento
en el Sistema Jurídico Peruano, en Responsbailidad Civil II, a cura de Espinoza Espinoza, Editorial Rodha, Lima
2006, pág. 372.
93
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Existe una tenue diferencia del dolo eventual con la culpa con
representación, consciente o luxuria, en la que "el sujeto
tiene la esperanza, o ligera confianza, de que el resultado
antijurídico no se producirá, pero continúa adelante; como
cuando provoca el incendio de la casa con la esperanza de que
nadie morirá en el hecho, pudiendo inclusive llegar hasta
procurar evitar dicha muerte.
Respecto de la graduación de la responsabilidad por los factores
de atribución subjetivos se advierte que "basta reflexionar que,
también en las hipótesis de actos y hechos dolosos y culposos,
la medida del resarcimiento no depende, de ninguna manera,
del grado de reprobación de la conducta, o si se quiere y más
genéricamente, de la gravedad de la ofensa ocasionada, sino se
mide de acuerdo a la cantidad del daño jurídicamente
relevante. En efecto, si el daño se debió a dolo o culpa, ello "no
influye de manera alguna en la obligación resarcitoria".
4.2 Los factores de atribución objetivos Aunque peque por decir
lo evidente: se denomina responsabilidad objetiva a aquella que
se basa en factores de atribución objetivos, considerados como
tales por el ordenamiento jurídico. Sin embargo, existe un
obstáculo de carácter histórico, vale decir, la mayoría de los
supuestos de responsabilidad objetiva regulados en el Código
Civil, han nacido siendo supuestos de la responsabilidad subjetiva,
vale decir, basada en la culpa y que ahora "han cambiado de
significado en el tiempo".
Dentro de este contexto, la teoría del riesgo, basada en la fórmula
de "quien con su actividad crea las condiciones de un riesgo, debe
soportar las consecuencias" (y se remonta al antiguo brocardo
cuius eommoda eius incomriioda) es sin lugar a dudas, el más
socorrido fundamento de la responsabilidad objetiva. Sin
94
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
95
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
a) Criterios objetivos:
i. El abuso consiste en el ejercicio contrario al fin
económico y social del derecho (Sálenles, Díaz y Salas).
ii. El abuso consiste en el ejercicio contrario al fin de su
institución (Porcherot y Josserand).
iii. El abuso se define por un ejercicio ¿contrario a la moral
y buenas costumbres (Savatier, R. Goldschmidt y
Borda).
98
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
99
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
147
A u to e v a lu a c ió n fo r m a tiv a
Juan Espinoza Espinoza, “Derecho de la Responsabilidad Civil”, Editorial Gaceta jurídica, Quinta Edición,
págs.136-173.
100
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Nº 02
101
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
LA REPARACIÓN DE DAÑOS
102
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
103
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
104
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
cosas que lo comprometen, sea por acción (actos de comisión) sea por
abstención (actos de comisión por omisión).
105
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
106
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
107
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
108
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
109
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
110
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
111
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
A u to e v a lu a c ió n fo r m a tiv a
1.- hacer trabajo como se debe resarcir los daños en los diferentes formas
de daño.
2.- hacer trabajos monográficos sobre el principio de reparación.
112
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Unidad Temática IV
113
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Con algo (una suma de dinero) hay que compensar a quienes sufren
un mal espiritual injusto. A partir del hecho de que no pueda
concederse una reparación exacta, no cabe incluir en que no deba
concederse ninguna, pero tampoco que se otorgue cualquiera. Aquí
reside el quid de la cuestión:¿cómo determinar los uyo de las víctimas,
eso único que pueden obtener a partir (ya que no a cambio) de sus
daños morales?
114
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
115
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
116
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
117
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
118
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
119
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
120
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
A u to e v a lu a c ió n fo r m a tiv a
121
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
122
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
123