PRACTICA 2: DETERMINACION DE CLORUROS EN AGUA DE MAR POR EL

METODO DE MOHR.
Alexandra Monsalve C.I 27.702.490; María Farías C.I 27.273.320;
Leopoldo Lugo C.I 27.169.413
AREA DE TECNOLOGIA, DEPARTAMENTO DE QUIMICA, LABORATORIO DE QUIMICA
ANALITICA
PROGRAMA DE INGENIERIA QUIMICA, SECCION: 51, GRUPO: 3; FECHA: 24/10/2018

INTRODUCCION: determinar los cloruros fue el método Mohr el cual

es el método mas directo para su determinación; el
Los métodos de precipitación por valoración de cual consiste en adicionar gota a gota solución de
una sustancia conocida de una solución estándar de nitrato de plata en presencia de cromato de potasio
agente precipitante para formar compuestos como indicador, la formación la formación de
iónicos que sean poco solubles¸ en el contexto de la cromato plata de color rojizo indica que el final de
valoración se usan términos como punto de reacción se alcanza.
equivalencia, punto final, solución
patrónacidimetría o alcalimetría, entre otros los Teniendo en cuenta; que el pH del analito el cual
cuales se usan para establecer las etapa de nuestro debe estar entre unos valores de 7 – 10 y la
proceso de valoración, y para clasificarlo de acuerdo concentración de los iones cromato son factores
a lo que se está valorando; el punto de equivalencia que afectan el método de Mohr las cuales pueden
es donde tanto nuestra cantidad de solución patrón causar mayor consumo de nuestra solución patrón
que está en la bureta (AgNO3) es equivalente a la AgNO3.
cantidad de la solución problema que se encuentra DATOS EXPERIMENTALES:
en la fiola (agua de mar diluida), el punto final es el
apreciable visualmente gracias al cambio de color TABLA 1:
que se da en la solución debido al indicador de color GRUP VOLUME VOLUME VOLUME CONCENTR
(en este caso K2CrO4) que nos mostrara un valor O N N AgNO3 N DE A-
cercano a nuestro punto de equivalencia; debido a GASTAD ENSAYO AGUA DE CION DE
O AgNO3 EN MAR AgNO3
que no es un valor preciso se hace una valoración en BLANCO DILUIDA
blanco para determinar por medio de diferencia de
1 6,7 ml 0,5 ml 25 ml 0,025 N
volúmenes el valor real en nuestro punto de
equivalencia. 2 6,6 ml 0,5 ml 25 ml 0,025 N
Así; la acidimetría es cuando la solución patrón es
3 6,7 ml 0,5 ml 25 ml 0,025 N
un ácido; y la alcalimetría cuando es una base. Los
métodos de precipitación son variados y se
4 7 ml 0,5 ml 25 ml 0,025 N
seleccionan dependiendo del indicador de color a
trabajar, el utilizado en esta práctica para
Tabla 2:
cloruros permitidos
por el ministerio del 19000 mg/L
ambiente en agua
de mar
volumen de K2CrO4 1 ml

Después de medir 5ml del agua de mar y diluir la en 500 ml de agua destilada y trasvasar 250 a un
vaso de precipitados, se debe ajustar el pH entre 7 y 10 añadiendo gotas de NaOH; Así cada grupo
tomara en una fiola de 250 ml 25 ml de nuestra disolución, agregara un 1 ml de cromato de potasio
como indicador de color lo que le dará a la solución un color amarillento, se enrasara la bureta con
nuestra solución patrón AgNO3 y se comienza la titulación agregando gota a gota el valorante; hasta
observar un cambión de color de amarillo a rojo pardo donde se detiene el proceso y toma en valor
de AgNO3 gastado (6,7 ml) , para saber el volumen gastado realmente se repite el proceso solo con
25 mil de agua destilada y se toma en volumen que tarda en llegar al punto final (0,5ml).
RESULTADOS:
Tabla 3:
Volumen de Concentración PPM del cloruro
AgNO3 real de cloruros mg/L
GRUPO gastado
1 6,2 ml 6,2 *10-3 N 21980,86mg/L
2 6,1 ml 6,1 *10-3 N 21626,33mg/L
-3
3 6,2 ml 6,2 *10 N 21980,86mg/L
4 6,5 ml 6,5 *10-3 N 23044,45mg/L

ANALISIS DE RESULTADOS:
Los resultados del proceso del análisis volumétrico de precipitación arrojan como resultado una
concentración de cloruros en el agua de mar de 21980,86mg/L, se puede notar que sobrepaso el valor
máximo estipulado por el ministerio de ambiente que estipula que la concentración de cloruros en el
agua de mar es 19000mg/L, si comparamos con un valor estadísticos de los 4 grupos arroja 22158.125
mg/L, un valor que resulta mayor que nuestro primer resultado (21980,86mg/L) se puede apreciar que
ambos valores sobrepasan el límite. el % de error de la práctica (15,68%) es muy alto. Haciendo otros
procedimiento parecidos utilizando la misma muestra de agua de mar es posible atribuir que el
resultado fue alterado por diversos factores, este error en los cálculos pudo ser producido por múltiples
condiciones, ya sea por una muestra contaminada, o por errores durante la práctica, como un exceso
de nitrato de plata (AgNO3) durante la valoración
COCLUSIONES:

 Aplicando volumetrías de precipitación pudimos determinar la concentración de iones de cloruro en una

muestra de agua de mar añadiendo a esta muerta nitrato de plata, haciendo reaccionar los iones de
cloruros
  Evaluamos los resultados y las estadísticas con respecto al valor máximo de estipulado por el ministerio
de ambiente apreciando una gran diferencia el valor arrojado en la práctica al valor máximo estipulado,
siendo superior el valor arrojado en la practica
 Análisis volumétrico es un método de análisis cuantitativo que nos permitió determinar la
concentración desconocida de un reactivo a partir de un reactivo con concentración conocida
BIBLIOGRAFIA:

 Texto:
Coordinación de química analítica (2013). Métodos volumétricos de análisis. Punto Fijo,
Venezuela.
 SKOOG, D. Y WEST, D. 1999. Fundamentos de Química Analítica. McGraw-hill. Sexta edición.

APENDICE:

GRUPO 1
V AgNO3= V ensayo 1–V ensayo en blanco
V AgNO3= 6,7 ml– 0,5 ml = 6,2 ml
V Cl- * N Cl- = V AgNO3 * N AgNO3
N Cl-= (V AgNO3 * N AgNO3) / V Cl-
N Cl- = (6,2 ml * 0,025 N) / 25 ml
N Cl- = 6,2 *10-3 N
MM Cl-=35,453
n°eq = 1
P.E= MM / n°eq = 35,453 / 1 = 35,453
PPM= (V AgNO3 * N AgNO3 * P.E * 1000*(500 / 5)) / V muestra
PPM= (6,2 ml * 0,025 N * 35,453 * 1000* (500 / 5)) / 25 ml
PPM= 21980,86 mg/ L
GRUPO 2
V AgNO3 = V ensayo 1–V ensayo en blanco
V AgNO3 = 6,6 ml– 0,5 ml = 6,1 ml
V Cl- * N Cl- = V AgNO3 * N AgNO3
N Cl-= (V AgNO3 * N AgNO3) / V Cl-
N Cl- = (6,1 ml * 0,025 N) / 25 ml
N Cl- = 6,1 *10-3 N
MM Cl-=35,453
n°eq = 1
P.E= MM / n°eq = 35,453 / 1 = 35,453
PPM= (V AgNO3 * N AgNO3 * P.E * 1000*(500 / 5)) / V muestra
PPM= (6,1 ml * 0,025 N * 35,453 * 1000 *(500 / 5)) / 25 ml
PPM= 21626,33mg/ L
GRUPO 3
V AgNO3 = V ensayo 1–V ensayo en blanco
V AgNO3 = 6,7 ml– 0,5 ml = 6,2 ml
V Cl- * N Cl- = V AgNO3 * N AgNO3
N Cl-= (V AgNO3 * N AgNO3) / V Cl-
N Cl- = (6,2 ml * 0,025 N) / 25 ml
N Cl- = 6,2 *10-3 N
MM Cl-=35,453
n°eq = 1
P.E= MM / n°eq = 35,453 / 1 = 35,453
PPM= (V AgNO3 * N AgNO3 * P.E * 1000*(500 / 5)) / V muestra
PPM= (6,2 ml * 0,025 N * 35,453 * 1000*(500 / 5)) / 25 ml
PPM= 21980,86 mg/ L
GRUPO 4
V AgNO3 = V ensayo 1–V ensayo en blanco
V AgNO3 = 7 ml– 0,5 ml = 6,5 ml
V Cl- * N Cl- = V AgNO3 * N AgNO3
N Cl-= (V AgNO3 * N AgNO3) / V Cl-
N Cl- = (6,2 ml * 0,025 N) / 25 ml
N Cl- = 6,5 *10-3 N
MM Cl-=35,453
n°eq = 1
P.E= MM / n°eq = 35,453 / 1 = 35,453
PPM= (V AgNO3 * N AgNO3 * P.E * 1000*(500 / 5)) / V muestra
PPM= (6,5 ml * 0,025 N * 35,453 * 1000*(500 / 5)) / 25 ml
PPM= 23044,45 mg/ L
Cálculos estadísticos:
W= 23044,45 – 21626,33 = 1418,12
|𝟐𝟑𝟎𝟒𝟒,𝟒𝟓−𝟐𝟏𝟗𝟖𝟎,𝟖𝟔|
Qexp= = 0,75
𝟏𝟒𝟏𝟖,𝟏𝟐
0,75< 0,765
No se rechaza este resultado por su nivel de confiablidad.
Calculo de la media
∑ xi
X=
𝑛
88632,5
X= = 22158,12 mg/L
4
di | xi – x |
di | 21980,86–22158,12| = -177,26
di | 21626,33 – 22158,12| = -531,79 ∑ di = 0,02
di | 21980,86– 22158,12| = -177,26
di | 23044,45 – 22158,12| = 886,33

∑ di
S= √
𝑛– 1

0,022
S= √ = 1,33*10-4
3

𝑇∗𝑆
Lc= X ±
√𝑛
2,78 ∗1,33∗10−4
Lc= 22158,12 ±
√4
 Lc= 22158,12 ±1,84 *10-4
Coeficiente de varianza:
𝑆
CV= ∗ 100%
𝑋
1,33∗10−4
CV= ∗ 100% = 6*10-7%
22158,12

Error absoluto: E= Xi – Xt
Grupo 1:
E= 21980,86 – 19000 = 2980,86
Grupo 2:
E= 21626,33 – 19000 = 2626,33
Grupo 3:
E= 21980,86 – 19000 = 2980,86
Grupo 4:
E= 23044,45– 19000 = 4044,45
Error relativo de la media:
4053– 4000
Er= * 100 % = 1,33 %
4000
Grupo 1:
21980,86 – 19000
Er= * 100 % = 15,68%
19000
Grupo 2:
21626,33 – 19000
Er= * 100 % = 13,82%
19000
Grupo 3:
21980,86 – 19000
Er= * 100 % = 15,68%
19000
Grupo 4:
23044,45 – 19000
Er= * 100 % = 21,28
19000

Error relativo de la media:

 22158,12– 19000
Er= * 100 % = 16,62 %
19000