Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EXPEDIENTE Nº 00704-2015-0-1411-JP-FC-01
ESCRITO Nº 01
MÁXIMO FARFAN PARIONA, con D.N.I. Nº 28281132 y domicilio en lotización urbana Villa del
Mar, manzana F lote 1, (Camino Real) San Andrés, en los autos por alimentos interpuesto
por GIOVANNA ELENA DE LA CRUZ CARBAJAL, dice:
2.- En segundo lugar, las notificaciones se han efectuado en domicilio que no me corresponde,
como acredito con la fotocopia de mi D.N.I. que tiene señalado mi domicilio en en lotización
urbana Villa del Mar, manzana F lote 1, (Camino Real) San Andrés, y no en el AH Villa Rica
manzana G, lote 29, San Andrés.
4.- Consecuentemente, se ha violado el artículo 155º “El acto de la notificación tiene por objeto
poner en conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones judiciales…. Las
resoluciones judiciales sólo producen efectos en virtud de notificación hecha con arreglo a lo
dispuesto en este Código, salvo los casos expresamente exceptuados.” Acarreando la nulidad
de los actos procesales por no cumplir su propósito las notificaciones defectuosas, lo que me
faculta para pedir su nulidad.
5.- En efecto, por imperativo del artículo 171º del C.P.C. al estar probado que el acto procesal
carece de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad, desde poner en
conocimiento la demanda, hasta la sentencia, con lo cual se ha violado el debido proceso en mi
agravio, impidiéndome ejercer la defensa de mis derechos, de lo que fluye la violación del
artículo 1º de nuestra Constitución, que garantiza la defensa de la persona humana.
6.- Invoco el artículo 174º del C.P.C. a efectos de acreditar estar perjudicado con el acto
procesal viciado, esto es, que no se me ha permitido contradecir la demanda y negar los
hechos que afectan mis derechos, y, no he podido precisar la defensa de mis derechos y por
eso he sido condenado al pago de una pensión que supera el 60% de mis ingresos mensuales,
con el agravante que se ha remitido copias para que sea denunciado por delito de omisión de
la asistencia familiar, como consecuencia directa del vicio en la notificación de los actos
procesales cuestionados. Asimismo, acredito interés propio y específico con relación a su
pedido, por el mérito de las resoluciones expedidas al interior del proceso, de los cuales no he
podido enterarme en la realidad y en su oportunidad, por lo que ignoro el contenido de la
sentencia- por lo que no puedo apelarla- así como ignoro todos los actos procesales
posteriores al acto procesal de notificación de la demanda, por lo que se debe declarar la
nulidad de todo lo actuado, desde el auto admisorio de la demanda.
2.- Las cédulas de notificación que obran en el expediente, desde el auto de admisión de la
demanda, con objeto de probar que no he sido notificado adecuadamente, incurriendo en la
nulidad de actos procesales, por haberse notificado en domicilio que no es el mío, que no
consta mi firma o de persona que domicilia en mi vivienda, en la cédula de notificación y que
no se me ha dejado cita para que espere al notificador para que lo espere el día indicado.
POR LO EXPUESTO:
Al juzgado pido se declare fundado el pedido de nulidad de actos procesales y disponer que se
me notifique adecuadamente.
ANEXOS: