UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO

FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA

INGENIERÍA CIVIL

SOLUCION SEGUNDO PARCIAL SEM II/2017

Resolver la estructura mostrada usando la simetría, utilizar la mitad superior. Además de las cargas
indicadas, se debe considerar que la barra 25 ha sido construida 5 mm más corta y que el apoyo en 1
desciende 5 mm.
Kg t−m t
T1 → 25x45 cm E = 2.4E5 [cm2 ] r1 = 5E3 [ rad ] r2 = 6E3 [ ]
m
T2 → 25x40 cm

1. CONFIGURACIÓN DE VÍNCULOS-.

Se realiza la configuración de vínculos de toda la estructura, en este caso el eje de simetría es

horizontal, los resortes en el nudo dos se los representa en su composición en paralelo dividiendo a
la mitad su rigidez.

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

Antes de usar la simetría de la estructura, para el análisis de las cargas se considera el asentamiento en el
apoyo 1 y la mala fabricación de la barra 2-5.
Asentamiento en el apoyo 1-.

En ejes locales de la barra se tiene:

0 𝑢 ′
∅12 ′2
𝐾11 ′
𝐾12 ′
∆12
∆1𝑒 = [5𝑚𝑚] 𝑣 [ ] = [ ] ∗ [ ]
∅′21 ′
𝐾21 ′1
𝐾22 ∆′21
0 𝑤
′
∆12 = −∆1𝑒 ∆′21 = 0

Matriz de rigidez de la barra 1-2: 1 2

60000 0 0 60000 0 0
′2 [ ] ′1
[ ]
𝐾11 = 0 150 600 𝐾22 = 0 150 0
0 600 2400 0 0 0

-60000 0 0 -60000 0 0
[ ]
′
𝐾12 = 0 -150 0
′
𝐾21 = [ 0 -150 -600
]
0 -600 0 0 0 0

60000 0 0 -60000 0 0 0
′𝐻
∅12 0 150 600 0 -150 0 -0,005
0 600 2400 0 -600 0 0
= ∗
-60000 0 0 60000 0 0 0
∅′𝐻
21 0 -150 -600 0 150 0 0
[ ] [ ] [ ]
0 0 0 0 0 0 0

0 u 0 u
′𝐻
∅12 = [−0.75] v ∅′𝐻
21 = [0.75] v
−3 w 0 w

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

Mala fabricación barra 2-5:

−5𝑚𝑚 𝑢 ∅′25 ′5
𝐾22 ′
𝐾25 ∆′25
∆𝑒𝐸𝑂 = [ 0 ]𝑣 [ ′ ]=[ ′
∅52 ′2 ] ∗ [
∆′52
]
𝐾52 𝐾55
0 𝑤

∆′52 = −∆𝑒𝑂𝐸 ∆′21 = 0

2

Matriz de rigidez de la barra 2-5:

5

60374 0 0 60374 0 0
[ ]
′5
𝐾22 = 0 611 1367 ′2
𝐾55 = [ 0 611 -1367
]
0 1367 4075 0 -1367 4075

-60374 0 0 -60374 0 0
′
𝐾25 = [ 0 -611 1367 ]
′
𝐾52 = [ 0 -611 -1367]
0 -1367 2038 0 1367 2038

60374 0 0 -60374 0 0 0
∅′𝑀𝐹
25 0 611 1367 0 -611 1367 0
0 1367 4075 0 -1367 2038 0
= ∗
-60374 0 0 60374 0 0 0,005
∅′𝑀𝐹
52
0 -611 -1367 0 611 -1367 0
[ ] [ ] [ ]
0 1367 2038 0 -1367 4075 0

−301.87 𝑢 301.87 𝑢
∅′𝑀𝐹
25 =[ 0 ]𝑣 ∅′𝑀𝐹
52 =[ 0 ]𝑣
0 𝑤 0 𝑤

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

2. SISTEMA DE CARGA SIMÉTRICO Y ANTISIMÉTRICO:

Antes se transmite las fuerzas por la carga distribuida en el volado al nudo 1:

P = q ∗ l = 4 ∗ 1 = 4t
l 1
M= q∗l∗ =4∗1∗ = 2t−m
2 2

Carga directa en el nudo 1 en su sistema de carga simétrico y antisimétrico:

Simetría: Antisimetría:

Aprovechando la simetría de la estructura y utilizando la mitad superior de la estructura se colocan los

vínculos correspondientes para simetría y antisimetría en los nudos ubicados en el eje de simetría.

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

“SIMETRIA”

“ANTISIMETRIA”

Acumulando restricciones y mostrando el sistema de cargas se tiene:

“SIMETRIA”

Nudo x y
“ANTISIMETRIA” 1 0 0
2 4 0
3 8 2
4 10 2

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

3. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA:
Barra Tipo O E A I E xo yo xe ye L C S
[m2] [m4] [t/m2] [m] [m] [m] [m] [m]
1-2 T2 E/A 1 2 0.05 6.67E-4 2.4E6 0 0 4 0 4 1 0
2-3 T1 E/E 2 3 0.1125 1.898E-4 2.4E6 4 0 8 2 4.472 0.894 0.447
3-4 T1 E/E 3 4 0.1125 1.898E-4 2.4E6 8 2 10 2 2 1 0

Resorte Nudo Rigidez C S

Lineal 2 3000 0 -1
rotacional 2 2500

4. MATRIZ DE RIGIDEZ DE BARRAS Y RESORTES:

Se muestran a continuación las matrices para realizar los cálculos en el sistema de coordenadas
globales.
*

Barra 1-2 E/A 1 2

30000 0 0 30000 0 0
[ ]
2
𝐾11 = [ 0 75 300 ] 1
𝐾22 = 0 75 0
0 300 1200 0 0 0

-30000 0 0 -30000 0 0
[ ] [ ]
𝐾12 = 0 -75 0 𝐾21 = 0 -75 -300
0 -300 0 0 0 0

3
Barra 2-3 E/E
2

48421 23905 -611 48421 23905 611

3 [ ] 2
[ ]
𝐾22 = 23905 12564 1223 𝐾33 = 23905 12564 -1223
-611 1223 4075 611 -1223 4075

-48421 -23905 -611 -48421 -23905 611

[ ] [ ]
𝐾23 = -23905 -12564 1223 𝐾32 = -23905 -12564 -1223
611 -1223 2038 -611 1223 2038

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

Barra 3-4 E/E 3 4

135000 0 0 135000 0 0
4 [ 0 6834 6834 ] 3
𝐾44 = [ 0 6834 -6834]
𝐾33 =
0 6834 9113 0 -6834 9113

-135000 0 0 -135000 0 0
[ ] [ ]
𝐾34 = 0 -6834 6834 𝐾43 = 0 -6834 -6834
0 -6834 4556 0 6834 4556

Resortes en nudo 2

0 0 0 0 0 0
𝑟2 [ ] 𝑟1 [ ]
𝐾22 = 0 3000 0 𝐾22 = 0 0 0
0 0 0 0 0 2500

Rigidez acumulada en los nudos:

30000 0 0
2
[ ]
𝐾11 = 𝐾11 = 0 75 300
0 300 1200

78421 23905 -611

1
𝐾22 = 𝐾22 3
+ 𝐾22 𝑟1
+ 𝐾22 𝑟2
+ 𝐾22 = [ 23905 15639 1223
]
-611 1223 6575

183421 23905 611

2
𝐾33 = 𝐾33 4
+ 𝐾33 = [ 23905 19398 5612 ]
611 5612 13188

135000 0 0
𝐾44 = 3
𝐾44 = [ 0 6834 -6834]
0 -6834 9113

Matriz de rigidez de la estructura:

𝐾11 𝐾12 𝐾13 𝐾14
𝐾21 𝐾22 𝐾23 𝐾24
𝐾=[ ]
𝐾31 𝐾32 𝐾33 𝐾34
𝐾41 𝐾42 𝐾43 𝐾44 12𝑥12

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

5. CARGAS DIRECTAS (S/NUDO) "∅𝑫

𝒊 "-.
“SIMETRIA”

0 𝑥
∅1𝐷 = ∅𝐷
2 = ∅𝐷
3 = ∅𝐷
4 = [0] 𝑦
0 𝑧

“ANTISIMETRIA”
−2 𝑥 0 𝑥
∅1𝐷 = [ 1 ] 𝑦 ∅𝐷
2 = ∅ 𝐷
3 = ∅ 𝐷
4 = [ 0] 𝑦
0 𝑧 0 𝑧

6. CARGAS INDIRECTAS (S/BARRAS) "∅𝐼𝑖𝑗 "-.

Asentamiento en el apoyo 1:

Descomponiendo las fuerzas nodales en su sistema de carga simétrico y antisimetrico:

Simetría:

0 𝑢 0 𝑢
𝐻
∅12 = [0] 𝑣 ∅𝐻
21 = [ 0] 𝑣
0 𝑤 0 𝑤
Antisimetría:

0 𝑢 0 𝑢
𝐻
∅12 = [−0.375] 𝑣 ∅𝐻
21 = [0.375] 𝑣
−1.5 𝑤 0 𝑤

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

Mala fabricación en barra 2-5-.

Descomponiendo las fuerzas nodales en su sistema de carga simétrico y antisimétrico:

Barra 2-3:
“Simetría”

−150.935 u 150.935 u
∅𝑀𝐹
23 = [ 0 ]v ; ∅𝑀𝐹
32 = [ 0 ]v
0 w 0 w

“Antisimetría”

150.935 u −150.935 u
∅𝑀𝐹
23 =[ 0 ]v ; ∅𝑀𝐹
32 =[ 0 ]v
0 w 0 w

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

Barra 1-2 E/A (Carga rectangular distribuida 2 t/m)

𝑞𝑎2 𝑏 2
𝑀12 = (2 − )
8 𝐿

𝑀21 = 0

Reemplazando valores:

2 ∗ 2.52 2.5 2
𝑀12 = (2 − ) = 2.954 𝑡 − 𝑚
8 4

−(𝑄12 ∗ 4) + (2 ∗ 2.5 ∗ 2.75) + 2.954 = 0

𝑄12 = 4.176 𝑡
+𝑄12 − (2 ∗ 2.5) + 𝑄21 = 0
𝑄21 = 0.824 𝑡
Vector de cargas para sistema de cargas antisimétrico:
0 u 0 u
𝐼
∅12 = [4.176] v ∅𝐼21 = [0.824] v
2.954 w 0 w

Barra 2-3 E/E (Carga triangular distribuida 2 t/m)

Determinando la distancia en que se distribuye la carga sobre la barra

4.472 𝑙´ 𝑙´ = 3.354 𝑚
=
4 3

2
𝛼 = tan−1 ( ) = 26.56°
4

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

Determinando la carga que se distribuye sobra la barra-.

1 1
∗ 𝑞 ∗ 𝑙 = ∗ 𝑞´ ∗ 𝑙´
2 2
2∗3
𝑞∗𝑙 𝑞´ = = 1.789 𝑡/𝑚
𝑞´ = 3.354
𝑙´
´
´
Carga distribuida normal y cortante a la barra-.

𝑞𝑇 = 𝑞´ ∗ cos 𝛼 = 1.789 ∗ cos(26.56°) = 1.6 𝑡/𝑚

𝑞𝑁 = 𝑞´ ∗ sin 𝛼 = 1.789 ∗´ sin(26.56°) = 0.8 𝑡/𝑚

´

𝑞𝑏 2 𝑏 𝑏2
𝑀23 = (5 − 4 2 )
20 𝐿 𝐿

𝑞𝑏 2 𝑏 𝑏2
𝑀32 = (10 − 15 + 6 2 )
30 𝐿 𝐿

Reemplazando valores:

1.6 ∗ 3.3542 3.354 3.3542

𝑀23 = (5 −4 ) = +1.350 𝑡 − 𝑚
20 4.472 4.4722

1.6 ∗ 3.3542 3.354 3.3542

𝑀32 = (10 − 15 +6 ) = −1.275 𝑡 − 𝑚
30 4.472 4.4722

1 2
−(𝑄23 ∗ 4.472) + ( ∗ 1.6 ∗ 3.354 ∗ ∗ 3.354) + 1.35 − 1.275 = 0
2 3
𝑄23 = 1.358 𝑡

1
+𝑄23 − ( ∗ 1.6 ∗ 3.354) + 𝑄32 = 0
2
𝑄32 = 1.325 𝑡

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

1
𝑅 = 𝑞𝑁 ∗ 𝑙´ = 0.5 ∗ 0.8 ∗ 3.354 = 1.342 𝑡
2

𝑏 𝑎
𝑁23 = ∗𝑅 𝑁32 = ∗𝑅
𝐿 𝐿

Reemplazando valores:
2.236
𝑁23 = ∗ 1.342 = 0.671 𝑡
4.472
2.236
𝑁32 = ∗ 1.342 = 0.671 𝑡
4.472

El vector de cargas de la barra 2-3 para el sistema de carga simétrico:

0.671 𝑢 0.671 𝑢
∅𝐼23 = [1.358] 𝑣 ∅𝐼32 = [ 1.325 ] 𝑣
1.350 𝑤 −1.275 𝑤

Para el sistema de carga antisimétrico son los mismos valores que el sistema de cargas simétrico-.

El vector de cargas de la barra 2-3 para el sistema de carga antisimétrico:

0.671 𝑢 0.671 𝑢
∅𝐼23 = [1.358] 𝑣 ∅𝐼32 = [ 1.325 ] 𝑣
1.350 𝑤 −1.275 𝑤

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

“SIMETRIA”
PLANILLA DE CARGAS:

Carga eje 1 E/E 2 2 E/E 3

u 0,671 0,671
∅𝐼′
𝑖𝑗 v 1,358 1,325
w 1,35 -1,275
u
∅𝑇′
𝑖𝑗 v
w
u -150,935 150,935
∅𝑀𝐹,𝐻′
𝑖𝑗 v 0 0
w 0 0
u -150,264 151,606
∅𝐹′
𝑖𝑗 v 1,358 1,325
w 1,350 -1,275
1 0 0 0,894 -0,447 0
𝑇
𝑅𝐺𝐿 0 1 0 0,447 0,894 0
0 0 1 0 0 1
x -135,007 135,008
∅𝐹𝑖𝑗 y -65,985 68,985
z 1,350 -1,275

RESUMEN DE CARGAS:

Nudo eje ∅𝐷
𝑖 − ∑ ∅𝐹𝑖𝑗
𝐴
∅𝑖𝐽 RESTR. ∅𝑅𝑅
𝑖 ∅𝑅𝛿 ∅𝑅𝑇
𝑖 ∅𝑟2
𝑖 ∅𝑟1
𝑖
𝑖

x 0 0 0 L 0 0,000
1 y 0 0 0 R 0 0,000 0
z 0 0 0 R 0 0,000 0
x 0 135,007 135,007 L -135,007 135,007 0,000 0 0
2 y 0 65,985 65,985 R -65,985 67,887 1,902 0 0
z 0 -1,35 -1,35 R 1,35 0,271 1,621 0 0
x 0 -135,01 -135,01 L 135,0076 -135,008 0,000
3 y 0 -68,985 -68,985 L 68,985 -68,985 0,000
z 0 1,275 1,275 L -1,-1275 1,275 0,000
x 0 0 0 R 0 0,000 0
4 y 0 0 0 R 0 1,098 1,098
z 0 0 0 R 0 -2,207 -2,207

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

“ANTISIMETRIA”
PLANILLA DE CARGAS:

Carga eje 1 E/E 2 2 E/E 3

u 0 0 0,671 0,671
∅𝐼′
𝑖𝑗 v 4,176 0,824 1,358 1,325
w 2,954 0 1,35 -1,275
u
∅𝑇′
𝑖𝑗 v
w
u 0 0 150,935 -150,935
∅𝑀𝐹,𝐻′
𝑖𝑗 v -0,375 0,375 0 0
w -1,50 0 0 0
u 0,00 0, 151,606 -150,264
∅𝐹′
𝑖𝑗 v 3,801 1,199 1,358 1,325
w 1,454 0 1,350 -1,275
1 0 0 0,894 -0,447 0
𝑇
𝑅𝐺𝐿 0 1 0 0,447 0,894 0
0 0 1 0 0 1
x 0 0 134,993 -134,992
∅𝐹𝑖𝑗 y 3,801 1,199 69,015 -66,015
z 1,454 0 1,350 -1,275

RESUMEN DE CARGAS:

Nudo eje ∅𝐷
𝑖 − ∑ ∅𝐹𝑖𝑗
𝐴
∅𝑖𝐽 RESTR. ∅𝑅𝑅 ∅𝑅𝛿 ∅𝐹 ∅𝑟2
𝑖 ∅𝑟1
𝑖

x 0 0,000 0,000 R 0,000 0,000 0

1 y -2 -3,801 -5,801 R 5,801 -0,114 5,688
z 1 -1,454 -0,454 L 0,454 -0,454 0
x 0 -134,993 -134,993 R 134,993 -115,797 19,196 0 0
2 y 0 -70,214 -70,214 L 70,214 -70,214 0,000 10,516 0
z 0 -1,350 -1,350 L 1,350 -1,350 0,000 0 -1,665
x 0 134,992 134,992 L -134,992 134,992 0,000
3 y 0 66,015 66,015 L -66,015 66,015 0,000
z 0 1,275 1,275 L -1,275 1,275 0,000
x 0 0,000 0,000 R 0,000 -19,196 -19,196
4 y 0 0,000 0,000 R 0,000 -6,204 -6,204
z 0 0,000 0,000 R 0,000 6,498 6,498

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
Del método de Rigidez: 𝜙 = 𝐾 ∗ Δ

𝐹𝑥1 30000 0 0 -30000 0 0 0 0 0 0 0 0 𝛿𝑥1

𝐹𝑦1 0 75 300 0 -75 0 0 0 0 0 0 0 𝛿𝑦1
𝑀𝑧1 0 300 1200 0 -300 0 0 0 0 0 0 0 𝜃𝑧1
𝐹𝑥2 -30000 0 0 78421 23905 -611 -48421 -23905 -611 0 0 0 𝛿𝑥2
𝐹𝑦2 0 -75 -300 23905 15639 1223 -23905 -12564 1223 0 0 0 𝛿𝑦2
𝑀𝑧2 0 0 0 -611 1223 6575 611 -1223 2038 0 0 0 𝜃
𝐹𝑥3
= ∗ 𝛿𝑧2
0 0 0 -48421 -23905 611 183421 23905 611 -135000 0 0 𝑥3
𝐹𝑦3 0 0 0 -23905 -12564 -1223 23905 19398 5612 0 -6834 6834 𝛿𝑦3
𝑀𝑧3 0 0 0 -611 1223 2038 611 5612 13188 0 -6834 4556 𝜃𝑧3
𝐹𝑥4 0 0 0 0 0 0 -135000 0 0 135000 0 0 𝛿𝑥4
𝐹𝑦4
[ ] [ 0 0 0 0 0 0 0 -6834 -6834 0 6834 -6834 ] [ 𝛿𝑦4 ]
𝑀𝑧4 0 0 0 0 0 0 0 6834 4556 0 -6834 9113 𝜃𝑧4

Para el sistema de cargas simétrico: (Se eliminan filas y columnas donde se tienen los desplazamientos conocidos)

𝐹𝑥1 = 0,000 30000 0 0 -30000 0 0 0 0 0 0 0 0 𝛿𝑥1 =?

𝐹𝑦1 = 0,000 0 75 300 0 -75 0 0 0 0 0 0 0 𝛿𝑦1 = 0
𝑀𝑧1 = 0,000 0 300 1200 0 -300 0 0 0 0 0 0 0 𝜃𝑧1 = 0
𝐹𝑥2 = 135,007 -30000 0 0 78421 23905 -611 -48421 -23905 -611 0 0 0 𝛿𝑥2 = ?
𝐹𝑦2 = 65,985 0 -75 -300 23905 15639 1223 -23905 -12564 1223 0 0 0 𝛿𝑦2 = 0
𝑀𝑧2 = -1,350 = 0 0 0 -611 1223 6575 611 -1223 2038 0 0 0 𝜃 =0
∗ 𝑧2
𝐹𝑥3 = -135,008 0 0 0 -48421 -23905 611 183421 23905 611 -135000 0 0 𝛿𝑥3 = ?
𝐹𝑦3 = -68,985 0 0 0 -23905 -12564 -1223 23905 19398 5612 0 -6834 6834 𝛿𝑦3 = ?
𝑀𝑧3 = 1,275 0 0 0 -611 1223 2038 611 5612 13188 0 -6834 4556 𝜃𝑧3 = ?
𝐹𝑥4 = 0,000 0 0 0 0 0 0 -135000 0 0 135000 0 0 𝛿𝑥4 = 0
[ 𝐹𝑦4 = 0,000 ] [ 0 0 0 0 0 0 0 -6834 -6834 0 6834 -6834 ] [ 𝑦4 = 0 ]
𝛿
𝑀𝑧4 = 0,000 0 0 0 0 0 0 0 6834 4556 0 -6834 9113 𝜃𝑧4 = 0

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
Se obtiene un sistema de ecuaciones con los desplazamientos incógnitas:
Fx1 = 0,000 30000 -30000 0 0 0 𝛿𝑥1
Fx2 = 135,007 -30000 78421 -48421 -23905 -611 𝛿𝑥2
Fx3 = -135,008 = 0 -48421 183421 23905 611 ∗ 𝛿𝑥3
F = -68,985 0 -23905 23905 19398 5612 𝛿𝑦3
[ y3 ] [ ] [ 𝜃 ]
Mz3 = 1,275 0 -611 611 5612 13188 𝑧3

Invirtiendo la matriz para resolver el sistema de ecuaciones:

1,1E-04 7,2E-05 7,4E-06 9,0E-05 -3,5E-05 0,000 𝛿𝑥1 = 0,00247

7,2E-05 7,2E-05 7,4E-06 9,0E-05 -3,5E-05 135,007 𝛿𝑥2 = 0,00247
7,4E-06 7,4E-06 7,4E-06 4,9E-21 -1,9E-21 ∗ -135,008 𝛿𝑥3= = -3E-09
9,0E-05 9,0E-05 -1,0E-20 1,8E-04 -7,4E-05 -68,985 𝛿 == -0,0006
[ ] [ ] [ 𝑦3 ]
-3,5E-05 -3,5E-05 4,1E-21 -7,4E-05 1,1E-04 1,275 ==
𝜃𝑧3 0,00049
=

𝐹𝑥1 30000 0 0 -30000 0 0 0 0 0 0 0 0 𝛿𝑥1 = 0,00247

𝐹𝑦1 0 75 300 0 -75 0 0 0 0 0 0 0 𝛿𝑦1 = 0
𝑀𝑧1 0 300 1200 0 -300 0 0 0 0 0 0 0 𝜃𝑧1 = 0
𝐹𝑥2 -30000 0 0 78421 23905 -611 -48421 -23905 -611 0 0 0 𝛿𝑥2 = 0,00247
𝐹𝑦2 0 -75 -300 23905 15639 1223 -23905 -12564 1223 0 0 0 𝛿𝑦2 = 0
𝑀𝑧2 0 0 0 -611 1223 6575 611 -1223 2038 0 0 0 𝜃 = 0
𝐹𝑥3 = ∗ 𝛿𝑧2 = -3E-09
0 0 0 -48421 -23905 611 183421 23905 611 -135000 0 0 𝑥3
𝐹𝑦3 0 0 0 -23905 -12564 -1223 23905 19398 5612 0 -6834 6834 𝛿𝑦3 = -0,0006
𝑀𝑧3 0 0 0 -611 1223 2038 611 5612 13188 0 -6834 4556 𝜃𝑧3 = 0,00049
𝐹𝑥4 0 0 0 0 0 0 -135000 0 0 135000 0 0 𝛿𝑥4 = 0
𝐹𝑦4 0 0 0 0 0 0 0 -6834 -6834 0 6834 -6834 𝛿 = 0
[𝑀 ] [ ] [ 𝑦4 ]
𝑧4 0 0 0 0 0 0 0 6834 4556 0 -6834 9113 𝜃𝑧4 = 0

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
Reacciones en el estado desplazable 𝜙𝑖𝑅𝛿 -.

𝐹𝑥1 = 0 𝐹𝑥2 = 135,007 𝐹𝑥3 = -135,008 𝐹𝑥4 = 0

𝐹𝑦1 = 0 𝐹𝑦2 = 67,887 𝐹𝑦3 = -68,985 𝐹𝑦4 = 1,098
𝑀𝑧1 = 0 𝑀𝑧2 = 0,271 𝑀𝑧3 = 1,275 𝑀𝑧4 = -2,207

Para el sistema de cargas antisimétrico: (Se eliminan filas y columnas donde se tienen los desplazamientos conocidos)

𝐹𝑥1 = 0 30000 0 0 -30000 0 0 0 0 0 0 0 0 𝛿𝑥1 =?

𝐹𝑦1 = -5,801 0 75 300 0 -75 0 0 0 0 0 0 0 𝛿𝑦1 = 0
𝑀𝑧1 = -0,454 0 300 1200 0 -300 0 0 0 0 0 0 0 𝜃𝑧1 = 0
𝐹𝑥2 = -134,993 -30000 0 0 78421 23905 -611 -48421 -23905 -611 0 0 0 𝛿𝑥2 = ?
𝐹𝑦2 = -70,214 0 -75 -300 23905 15639 1223 -23905 -12564 1223 0 0 0 𝛿𝑦2 = 0
𝑀𝑧2 = -1,350 = 0 0 0 -611 1223 6575 611 -1223 2038 0 0 0 𝜃𝑧2 = 0
∗
𝐹𝑥3 = 134,992 0 0 0 -48421 -23905 611 183421 23905 611 -135000 0 0 𝛿𝑥3 = ?
𝐹𝑦3 = 66,015 0 0 0 -23905 -12564 -1223 23905 19398 5612 0 -6834 6834 𝛿𝑦3 = ?
𝑀𝑧3 = 1,275 0 0 0 -611 1223 2038 611 5612 13188 0 -6834 4556 𝜃𝑧3 = ?
𝐹𝑥4 = 0,000 0 0 0 0 0 0 -135000 0 0 135000 0 0 𝛿𝑥4 = 0
𝐹
[ 𝑦4 = 0,000 ] [ 0 0 0 0 0 0 0 -6834 -6834 0 6834 -6834 ] [ 𝛿𝑦4 = 0 ]
𝑀𝑧4 = 0,000 0 0 0 0 0 0 0 6834 4556 0 -6834 9113 𝜃𝑧4 = 0

Se obtiene un sistema de ecuaciones con los desplazamientos incógnitas:

Mz1 = -0,454 1200 -300 0 0 0 0 𝜃𝑧1

Fy2 = -70,214 -300 15639 1223 -23905 -12564 1223 𝛿𝑦2
Mz2 = -1,350 0 1223 6575 611 -1223 2038 𝜃𝑧2
= ∗
Fx3 = 134,992 0 -23905 611 183421 23905 611 𝛿𝑥3
Fy3 = 66,015 0 -12564 -1223 23905 19398 5612 𝛿𝑦3
[ M = 1,275 ] [ 0 1223 2038 611 5612 13188] [ 𝜃𝑧3 ]
z3

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

Invirtiendo la matriz para resolver el sistema de ecuaciones:

8,5E-04 4,9E-05 3,6E-06 1,8E-06 3,5E-05 -2E-05 -0,454 𝜃𝑧1 = -0,0013

4,9E-05 0,00019 1,5E-05 7,1E-06 0,00014 -8E-05 -70,214 𝛿𝑦2 = -0,0035
3,6E-06 1,5E-05 0,00017 -3E-06 3,7E-05 -4E-05 ∗ -1,350 = 𝜃𝑧2 = 0,0007
1,8E-06 7,1E-06 -3E-06 7E-06 -4,6E-06 1,5E-06 134,992 𝛿𝑥3 = 0,0001
3,5E-05 0,00014 3,7E-05 -5E-06 0,00018 -9E-05 66,015 𝛿𝑦3 = 0,0010
[ -2E-05 -8E-05 -4E-05 1,5E-06 -9,5E-05 0,00013 ] [ 1,275 ] [ 𝜃𝑧3 = -0,0001]

𝐹𝑥1 30000 0 0 -30000 0 0 0 0 0 0 0 0 𝛿𝑥1 = 0

𝐹𝑦1 0 75 300 0 -75 0 0 0 0 0 0 0 𝛿𝑦1 = 0
𝑀𝑧1 0 300 1200 0 -300 0 0 0 0 0 0 0 𝜃𝑧1 = -0.0013
𝐹𝑥2 -30000 0 0 78421 23905 -611 -48421 -23905 -611 0 0 0 𝛿𝑥2 = 0
𝐹𝑦2 0 -75 -300 23905 15639 1223 -23905 -12564 1223 0 0 0 𝛿𝑦2 = -0.0035
𝑀𝑧2 0 0 0 -611 1223 6575 611 -1223 2038 0 0 0 𝜃 = 0.0007
𝐹𝑥3
= ∗ 𝛿𝑧2 = 0.0001
0 0 0 -48421 -23905 611 183421 23905 611 -135000 0 0 𝑥3
𝐹𝑦3 0 0 0 -23905 -12564 -1223 23905 19398 5612 0 -6834 6834 𝛿𝑦3 = 0,0010
𝑀𝑧3 0 0 0 -611 1223 2038 611 5612 13188 0 -6834 4556 𝜃𝑧3 = -0.0001
𝐹𝑥4 0 0 0 0 0 0 -135000 0 0 135000 0 0 𝛿𝑥4 = 0
𝐹𝑦4 0 0 0 0 0 0 0 -6834 -6834 0 6834 -6834 𝛿𝑦4 = 0
[𝑀 ] [ ] [ ]
𝑧4 0 0 0 0 0 0 0 6834 4556 0 -6834 9113 𝜃𝑧4 = 0

Reacciones en el estado desplazable 𝜙𝑖𝑅𝛿 -.

𝐹𝑥1 = 0 𝐹𝑥2 = -115,797 𝐹𝑥3 = 134,992 𝐹𝑥4 = -19,196

𝐹𝑦1 = -0,114 𝐹𝑦2 = -70,214 𝐹𝑦3 = 66,015 𝐹𝑦4 = -6,204
𝑀𝑧1 = -0,454 𝑀𝑧2 = -1,35 𝑀𝑧3 = 1,275 𝑀𝑧4 = 6,498

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

Del resumen de cargas se obtienen las reacciones finales de la estructura:

AUX. RUBEN ELVIS LOVERA CALLE CIV-3306 -A