PEREZ VICTORIA JULIO CESAR 8CV01

4
Clasificación Geomecánica (Sistema de
clasificación de masas rocosas)
Si puedes medir lo que estás hablando y expresarlo en
números, sabes algo al respecto.
-Lord Kelvin

El sistema de clasificación de masa rocosa (RMR), también conocido como

clasificación geomecánica, fue desarrollada por el autor durante 1972-1973
(bieniawski,1973). se modificó con los años a medida que se disponía de más
historias de casos y para cumplir con las normas y procedimientos internacionales
(bieniawski,1979). en los últimos 15 años, el sistema RMR ha superado la prueba
del tiempo y se benefició de las extensiones y aplicaciones de muchos autores a lo
largo del mundo. estas variadas aplicaciones, que ascienden a 351 historias de
casos (ver cap. 10), apuntan a la aceptación del sistema y su inherente facilidad
de uso y versatilidad en la práctica de ingeniería, involucrando túneles, cámaras,
minas, taludes y cimientos. sin embargo, es importante que el sistema RMR se
utiliza para el propósito para el cual fue desarrollado y no como el responda a
todos los problemas de diseño.

Definición del sistema debido a que el sistema RMR ha sido modificado

varias veces y, dado que el método se conoce indistintamente como la
Clasificación de Geomecánica o Sistema de clasificación de la masa de roca,
es importante afirmar que el sistema se ha mantenido esencialmente igual en
principio a pesar de los cambios. Por lo tanto, cualquier modificación y extensión
fueron el resultado del mismo método básico y no debe interpretarse como nuevos
sistemas. Para evitar confusiones, las siguientes extensiones del sistema eran
aplicaciones nuevas valiosas, pero aún eran parte del mismo sistema general de
RMR: aplicaciones mineras, Laubscher (1977 J 1984); capacidad de
desplazamiento, Weaver (1975); piedra dura en la minería, Kendorski et al. (1983);
minería del carbón, Unal (1983), Newman y Bieniawski (1986); cimentaciones de
presas, Serafim y Pereira (1983); túneles González de Vallejo (1983); estabilidad
de taludes, Romana (1985); y minas de carbón indias (Venkateswarlu, 1986)

51
ENGINEERING ROCK MASS CLASSIFICATIONS
Además, algunos usuarios del sistema RMR listan sus resultados como
"calificación CSIR" o hablan del sistema “HCSIR Geomecánica". Esto es incorrecto
y nunca ha sido usado o aprobado por el autor. Las expresiones correctas son
"Sistema de clasificación de masa de roca" o el "sistema RMR" o la "Clasificación
Geomecánica “. Si bien es cierto que el autor ha trabajado para una organización.
cuyas iniciales son "CSIR", esa organización no desarrolló el sistema y de hecho,
la mayor parte del trabajo en este sistema se realizó después de que dejó el CSIR
hace unos 12 años.

4.1 Procedimientos de clasificación.

Los siguientes seis parámetros se utilizan para clasificar una masa rocosa
utilizando el Sistema RMR (Clasificación Geomecánica):

1. Resistencia a la compresión uniaxial del material de roca.

2. Designación de la calidad del rock (RQD).
3. El espaciamiento de las discontinuidades.
4. Condición de las discontinuidades.
5. Condiciones del agua subterránea.
6. Orientación de las discontinuidades.

Para aplicar la Clasificación Geomecánica, la masa rocosa se divide en

una serie de regiones estructurales tales que ciertas características son más o
menos uniforme dentro de cada región. Aunque las masas rocosas son de
naturaleza discontinua, pueden ser uniformes en las regiones cuando, por
ejemplo, el tipo de roca o la separación de discontinuidades son las mismas en
toda la región. En la mayoría de los casos, los límites de las regiones estructurales
coincidirán con características geológicas importantes, tales como fallas, diques,
zonas de corte, y así sucesivamente. Una vez que se han identificado las regiones
estructurales, los parámetros de clasificación para cada región estructural se
determinan a partir de las mediciones en el campo y se ingresan en la hoja de
datos de entrada que se muestra en la Figura 2.6. La Clasificación Geomecánica
se presenta en la Tabla 4.1.
En la Sección A de la Tabla 4.1, cinco parámetros se agrupan en cinco rangos
de valores. Dado que los diversos parámetros no son igualmente importantes para
la clasificación general de una masa rocosa, las calificaciones de importancia se
asignan a los diferentes rangos de valores de los parámetros, una calificación más
alta indica mejores condiciones de la masa rocosa. Las calificaciones de
importancia se asignan a cada parámetro. De acuerdo con la Sección A del
Cuadro 4.1. En este sentido, las condiciones típicas promedio se evalúan para
cada conjunto de discontinuidades y las clasificaciones se interpolan, utilizando las
Tablas de clasificación A-E. Los gráficos son útiles para casos límite y también
eliminar una impresión que abruptos cambios en las calificaciones que ocurren
entre categorías; El gráfico D se utiliza si faltan datos de RQD o discontinuidades.
Basado en los datos de correlación de Priest y Hudson(1976), el gráfico permite
una estimación del parámetro que falta. Además, se debe tener en cuenta que las
52
ENGINEERING ROCK MASS CLASSIFICATIONS
clasificaciones de importancia otorgadas para los espacios de discontinuidad se
aplican a las masas de roca que tienen tres conjuntos de discontinuidades. Por lo
tanto, cuando solo están presentes dos conjuntos de discontinuidades, se obtiene
una evaluación conservadora. De esta manera, el número de conjuntos de
discontinuidades se considera indirectamente. Laubscher (1977) presentó un
concepto de calificación (ver Capítulo 8) para espaciamientos de discontinuidad
en función del número de conjuntos. Se puede demostrar que cuando menos
tres conjuntos de discontinuidades están presentes, la calificación del espaciado
discontinuidad puede incrementarse en un 30%.
Después de la importancia se establecen las clasificaciones de los parámetros de
clasificación, las clasificaciones de los cinco parámetros enumerados en la
Sección A de la Tabla 4.l son sumado para dar el RMR básico (no ajustado para
las orientaciones de discontinuidad) para la región estructural considerada.
El siguiente paso es incluir el sexto parámetro, a saber, la influencia de orientación
de las discontinuidades en el golpe y la inmersión ajustando la RMR básica de
acuerdo con la Sección B de la Tabla 4.1. Este paso se trata por separado porque
la influencia de las orientaciones de discontinuidad depende de las aplicaciones de
ingeniería, como un túnel, mina, pendiente, o cimentación. Se notará que el "valor"
del parámetro "orientación de discontinuidad" no se da en términos cuantitativos,
sino mediante descripciones cualitativas como "favorable". Para ayudar a decidir si
las orientaciones de golpe y inmersión son favorables o no en túneles, se debe
hacer referencia a la Tabla 4.2, que se basa en estudios por Wickham et al.
(1972). Para pendientes y cimientos, se remite al lector a artículos de Romana
(1985) y de Bieniawski y Orr (1976), respectivamente.
El parámetro "orientación de discontinuidad" refleja la importancia de los diversos
conjuntos de discontinuidades presentes en una masa rocosa. El conjunto
principal, por lo general designado como conjunto No.1, controla la estabilidad de
una excavación; por ejemplo, en túneles será el conjunto cuyo golpe es paralelo al
eje del túnel.

53

ENGINEERING ROCK MASS CLASSIFICATIONS