Punto C

Redacte como mínimo 5 conclusiones como cierre del análisis del caso
 Con el caso analizado se pudo apreciar el potencial de la matriz BCG ó matriz
de Crecimiento-Participación, más allá del ámbito meramente empresarial.
Aplicándolo a un país como tal. Específicamente en este caso se puede
hacer el paralelismo y pensar en la economía de Argentina como la gran casa
matriz y las exportaciones como una Unidad Estratégica de negocio, para la
cual se realizó el estudio para un segmento de productos.
 El rango temporal utilizado para el estudio (1993-1997) resultó significativo al
analizar lo referente a la participación de mercado de cada uno de los
productos, con respecto a lo que se definió como competidores directos. Esto
por cuanto se consiguió determinar casos en los que Argentina no tenía una
cuota tan sobresaliente al inicio del periodo pero hacia el final del mismo se
ubicaba como líder, como sucedió con las exportaciones de la pera. De igual
forma casos en los que se mantiene una importante posición como en las
mandarinas (excluyendo las variedad “clementinas”).
 Considerando el sector exportador de frutas como una Unidad Estratégica de
la Economía de Argentina (“casa matriz”), su relevancia viene dada tanto por
las divisas que generan las exportaciones, su efecto en la balanza de pagos
del país y además en el empleo directo e indirecto que genera. Por lo cual el
estudio da señales a las autoridades para la implementación de políticas que
vengan a fortalecer y dar sostenibilidad en aquellas líneas de productos que
obtuvieron una calificación de “estrellas” como los limones y “vacas” como
las peras y mandarinas excluyendo las clementinas.
 Al igual que en metodologías aplicadas en otras áreas, es importante no
aislar los resultados ni cegarse si no verlos de una forma integral. Por
ejemplo, para el caso de las manzanas los resultados fueron discordantes,
no obstante, en el apartado de discusión del caso se aprecia como los
investigadores se apoyaron en datos para junto con su criterio determinar
cuál de los dos resultados es más relevante para la toma de decisiones.
 En la misma línea de ideas del punto anterior siempre es necesario
considerar que la metodología tiene variables que aunque suelen ser
elegidas con un criterio experto y demás siempre tendrán un porcentaje de
subjetividad. Es decir, elegir variables distintas arrojaría eventualmente
resultados diferentes. De ahí que también cuando se utilicen este tipo de
herramientas es importante que se mantenga una congruencia en las
variables cuando se repita el estudio de manera que los resultados sean
comparables.