Вы находитесь на странице: 1из 3

HOLA PROFESOR SOY ERNESTO NOVOA Y QUIERO SABER

SU OPINION ACERCA DEL ANALISIS DEL TIPO PENAL DEL


ARTO. 274

EXAMEN DE DERECHO PENAL II


ANALISIS ESTRUCTURAL DE LOS TIPOS PENALES

Bibliografía consultada:
Autor: Harold Vega Arrieta, El análisis gramatical del tipo penal. Páginas. 53-71.
Recibido: 9 de octubre de 2015 / Aceptado: 22 de enero de 2016
http://dx.doi.org/10.17081/just.21.29.1233

Profesor. Juan Pablo Medina Rojas. Metodología para el Análisis Estructural de los Tipos
Penales. Ejemplos prácticos en Documentos electrónicos.

Resumen:
El tipo penal es una oración gramatical, que como cualquier otra, está
compuesta por una serie de elementos, que deben verificarse para
concluir la tipicidad de la conducta. Es menester estudiar cada uno de
esos elementos, en orden de identificar las exigencias técnicas
requeridas por la Ley Penal para confirmar existencia de la conducta
típica.

Art. 274. Competencia desleal : Quien por medio de actos de


denigración, inducción fraudulenta o comparación, trate de desviar,
en provecho propio o de un tercero, la clientela de un
establecimiento industrial o comercial, en perjuicio de un competidor
o consumidor, será penado con prisión de seis meses a dos años o
de trescientos a seiscientos días multa.

1. -El tipo penal (TP): Común. Porque puede ser realizado por
cualquier persona de ambos sexos y no cuenta con una calificación
especial.

1.1.- El bien jurídico protegido (BJP): La libre Competencia y los


Consumidores (capítulo XIII del CP).

1.2.- Sujeto activo (SA): Indeterminado, (dentro de la oración


gramatical llamada tipo realiza la conducta, pero no requiere de
ninguna característica o calificación).
1.3.- Sujeto pasivo (SP): Indeterminado. “la víctima” es
indeterminada y pueden ser personas de ambos sexos.

1.4- La acción típica (AT): Tratar de desviar, en provecho propio o


de un tercero la clientela, a través de actos de denigración,
inducción fraudulenta o comparación en perjuicio de un competidor
o consumidor.

1.5.- Verbo rector (Vr AT): “Trate”, “desvié en provecho propio o de


un tercero” la clientela, “denigre”, “induzca” de manera fraudulenta o
“compare”.

1.6.- Objeto material (OM): No hay. Es decir sustancia material no


hay pero sustancia abstracta si, “La clientela de un establecimiento
industrial o comercial”.

El objeto material es la sustancia física o abstracta sobre la cual


recae la conducta del sujeto activo. Es decir, siendo el tipo penal
una oración gramatical que lógicamente está conformada por
palabras, entonces el objeto material será esa palabra o grupo de
palabras sobre la cual recae la conducta activa u omisiva del sujeto
activo.

1.7.-Elementos normativos (EN): Penas, consumidor, industrial o


comercial. El elemento normativo requiere para su comprensión el
conocimiento de otra norma jurídica, social, técnica, científica etc.

1.8.- Norma Penal (NP): No denigrar, inducir al fraude o comparar


la clientela, o será penado de 6 a 24 meses de prisión. La norma
penal está compuesta por dos partes; un precepto hipotético de la
conducta ilícita, y una sanción por la realización de la conducta
prohibida.

1.9.- Elementos accesorios: modo, tiempo, y lugar (ECMTL): No


hay directos de tiempo y de lugar, sin embargo si de modo pues al
decir, “trate de desviar, en provecho propio o de un tercero, la
clientela”. Es una forma circunstancial de comisión.

1.10- Núcleos problemáticos (NP): En este caso el núcleo


problemático “es la relación estrecha que existe entre la clientela y
el establecimiento industrial o comercial”.
Es menester identificar estos núcleos problemáticos, verificar si con
la dogmática y legislaciones vigentes, son suficientes para solventar
este tipo de delitos. Que nos habla la criminología penal, derecho
penal económico etc.

1.11- Antijuricidad y culpabilidad (A y C): “Trate de desviar, en


provecho propio o de un tercero, la clientela de un establecimiento
industrial o comercial”. El error de prohibición en este caso es un
hecho vencible, porque el autor del hecho reconoce el beneficio
para sí mismo o para otros y motivado por este beneficio realiza la
acción, antijurídica y culpable (hay Dolo).

1.12- Ámbito de Cobertura del Tipo (ACT): En este sentido el


ámbito de cobertura del tipo penal es amplio, porque no solo afecta
la libre competencia y a los consumidores sino también el orden
socioeconómico. Que abarca desde los microempresarios hasta los
mega-empresarios o delincuentes de cuello blanco (derecho penal
económico).

1.13- Historia y concordancias (H y C):

Historia: El Código Penal del 2008, vemos que incluyen en el Titulo


VI – Delitos Contra el Patrimonio y en el capítulo XIII Delitos Contra
la libre Competencia y los Consumidores en donde están incluida la
Competencia desleal arto. 274 CP. Pero en el Código Penal del
2001 no existen estas figuras, aparece así en su Título IV – Delitos
Contra la Propiedad, y en su Capitulo X – Delitos Contra la Buena
Fe en los Negocios.

Concordancias: no hay.

Вам также может понравиться