Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
F=k⋅(x−x0)
1
Reporte de investigación del grupo H3B, presentado a la profesora Adriana Lucia Gelvez Cortes en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 28/05/2019.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro
donde:
Objetivo general
Objetivos específicos
2
Reporte de investigación del grupo H3B, presentado a la profesora Adriana Lucia Gelvez Cortes en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 28/05/2019.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro
METODOLOGÍA
MATERIALES:
-PORTAPESAS
- JUEGO DE PESAS
-SOPORTE UNIVERSAL
-CASSY LAB
La parte práctica del proyecto se realizó en tres etapas o fases metodológicas, en las cuales se
En la primera fase se midió la deformación generada por las diferentes masas sobre el resorte, con el fin
de obtener la constante restauradora del resorte utilizando la ley de Hooke; en la segunda fase se
estableció una relación entre el período del movimiento y la masa acoplada para un resorte y en la tercera
fase se registró las funciones de amplitud, velocidad y aceleración del movimiento del sistema masa-
resorte con ayuda del sistema de adquisición de datos del Cassy-lab
TRATAMIENTO DE DATOS
Puesto que gracias a Cassy Lab, se tienen los valores para el periodo de oscilación y las distintas masas que
se van colocando, se puede hallar las constantes para cada una.
𝑘 𝑟𝑎𝑑
Se sabe que la frecuencia angular para un MAS es 𝑤 = √𝑚 𝑠
, además se conoce que la relación entre
2П
esta frecuencia y el periodo se expresa como 𝜏 = 𝑤
. Así el periodo quedará de la siguiente forma:
2П 𝑚
𝜏= → 𝜏 = 2П ∗ √
𝑘
√𝑘
𝑚
3
Reporte de investigación del grupo H3B, presentado a la profesora Adriana Lucia Gelvez Cortes en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 28/05/2019.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro
𝑘 2П
√ =
𝑚 𝜏
𝑘 4П2
= 2
𝑚 𝜏
4П2
𝑘= ∗𝑚
𝜏2
Entonces se reemplaza para cada caso, así:
4П2 𝐾𝑔
𝑘1 = 2 2
∗ 0,05 𝑘𝑔 = 2,272468732
0,932 𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔2
4П2 𝐾𝑔
𝑘2 = ∗ 0,055 𝑘𝑔 = 2,284089907
0,9752 𝑠𝑒𝑔2 𝑠𝑒𝑔2
4П2 𝐾𝑔
𝑘3 = 2 2
∗ 0,6 𝑘𝑔 = 2,308299175
1,013 𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔2
4П2 𝐾𝑔
𝑘4 = 2 2
∗ 0,065 𝑘𝑔 = 2,318684259
1,052 𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔2
4П2 𝐾𝑔
𝑘5 = 2 2
∗ 0,07 𝑘𝑔 = 2,343139397
1,086 𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔2
4П2 𝐾𝑔
𝑘6 = 2 2
∗ 0,075 𝑘𝑔 = 2,360396461
1,120 𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔2
4П2 𝐾𝑔
𝑘7 = 2 2
∗ 0,08 𝑘𝑔 = 2,499868138
1,124 𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔2
4П2 𝐾𝑔
𝑘8 = 2 2
∗ 0,085 𝑘𝑔 = 2,357750117
1,193 𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔2
4
Reporte de investigación del grupo H3B, presentado a la profesora Adriana Lucia Gelvez Cortes en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 28/05/2019.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝑘𝑝𝑟𝑜𝑚 = [2,272468732 2
+ 2,284089907 2
+ 2,308299175 2
+ 2,318684259
𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔2
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔
+ 2,343139397 2
+ 2,360396461 2
+ 2,499868138
𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔2
𝐾𝑔
+ 2,357750117 ] /6
𝑠𝑒𝑔2
𝐾𝑔
𝑘𝑝𝑟𝑜𝑚 = 2,343087023
𝑠𝑒𝑔2
3. Calcule el periodo τ del resorte para cada una de las masas suspendidas del resorte. Tome como
valor de k el encontrado en el numeral anterior. Elabore una tabla de resultados. Compare estos
periodos con el periodo hallado experimentalmente.
𝑚
𝜏 = 2П ∗ √
𝑘
0,05 𝐾𝑔
𝜏1 = 2П ∗ √ = 0,9178477786 𝑠𝑒𝑔
𝐾𝑔
2,343087023
𝑠𝑒𝑔2
0,055 𝐾𝑔
𝜏2 = 2П ∗ = 0,9626468715 𝑠𝑒𝑔
√ 𝐾𝑔
2,343087023
𝑠𝑒𝑔2
0,06 𝐾𝑔
𝜏3 = 2П ∗ = 1,0054518653 𝑠𝑒𝑔
√ 𝐾𝑔
2,343087023
𝑠𝑒𝑔2
0,065 𝐾𝑔
𝜏4 = 2П ∗ √ = 1,046507481 𝑠𝑒𝑔
𝐾𝑔
2,343087023
𝑠𝑒𝑔2
0,07 𝐾𝑔
𝜏5 = 2П ∗ = 1,086012137 𝑠𝑒𝑔
√ 𝐾𝑔
2,343087023
𝑠𝑒𝑔2
0,075 𝐾𝑔
𝜏6 = 2П ∗ √ = 1,12412936 𝑠𝑒𝑔
𝐾𝑔
2,343087023
𝑠𝑒𝑔2
5
Reporte de investigación del grupo H3B, presentado a la profesora Adriana Lucia Gelvez Cortes en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 28/05/2019.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro
0,08 𝐾𝑔
𝜏7 = 2П ∗ = 1,16099581 𝑠𝑒𝑔
√ 𝐾𝑔
2,343087023
𝑠𝑒𝑔2
0,085 𝐾𝑔
𝜏8 = 2П ∗ = 1,196727089 𝑠𝑒𝑔
√ 𝐾𝑔
2,343087023
𝑠𝑒𝑔2
Ahora para comparar mejor el periodo encontrado con la constante promedio y el periodo encontrado
experimentalmente gracias a Cassy Lab, se encuentra el porcentaje de error, como se muestra a
continuación:
|1,086012137 − 1,086|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟5 = ∗ 100 = 0,0011%
1,086012137
|1,12412936 − 1,120|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟6 = ∗ 100 = 0,36%
1,12412936
|1,16099581 − 1,124|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟7 = ∗ 100 = 3,18%
1,16099581
|1,196727089 − 1,193|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟8 = ∗ 100 = 0,018%
1,196727089
ANALISIS DE RESULTADOS
Para corroborar la ley de Hooke, se calculó la constante de elasticidad para cada masa, se sacó un
promedio entre los datos obtenidos en la experiencia para determinar una misma constante; lo
Masa vs elongación
0.14
0.12
0.1
X [m]
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0.05 0.055 0.06 0.065 0.07 0.075 0.08 0.085
Masa [kg]
7
Reporte de investigación del grupo H3B, presentado a la profesora Adriana Lucia Gelvez Cortes en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 28/05/2019.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro
Se evidencia que el comportamiento de la amplitud de onda, para una distancia inicial de 0,09 [m] en el
sistema masa resorte y con una masa de 0,50 [kg], tiende a ser cero entre mas tiempo oscila y esto se
debe a la constante restauradora del resorte, que siempre intentará llevar el resorte a su posición de
equilibrio.
0,09
0,06
0,03
Amplitud(m)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-0,03
-0,06
-0,09
Tiempo (s)
Amplitud tiempo
8
Reporte de investigación del grupo H3B, presentado a la profesora Adriana Lucia Gelvez Cortes en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 28/05/2019.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro
Se nota que la amplitud disminuye gradualmente con el transcurso del tiempo, al igual que lo hace la
velocidad y la aceleración.
1.5
(m/s),Aceleración (m/s2)
Amplitud (m), Velocidad
0.5
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-0.5
-1
-1.5
Tiempo (s)
CONCLUSIONES
Se ve en el primer apartado que los valores de la constante elástica son bastante parecidos, puesto
que como se usa siempre el mismo resorte, este valor no debería variar.
Se observa que los periodos obtenidos tienen una variación, esto debido a que en cada medición
se usa una masa diferente.
La variación entre los datos teóricos y los datos experimentales tienen poca diferencia y el
porcentaje de error en este caso no es muy alto.
REFERENCIAS
Raymond A. Serway - John W. Jewett, Jr. (2008). FÍSICA para ciencias e ingeniería. Volumen 1 (Sexta
edición).
HUGH D. YOUNG - ROGER A. FREEDMAN. (2009). FÍSICA UNIVERSITARIA. Volumen 1 (Décima edición).
MARCELO ALONSO - EDWARD J. FINN. (1970). FÍSICA mecánica. volumen 1 (primera edición).
9
Reporte de investigación del grupo H3B, presentado a la profesora Adriana Lucia Gelvez Cortes en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 28/05/2019.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro
ANEXOS
10
Reporte de investigación del grupo H3B, presentado a la profesora Adriana Lucia Gelvez Cortes en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 28/05/2019.